Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN DEPARTAMENTO DE MEDICINA FAMILIAR INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UNIDAD ACADÉMICA UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR N° 2 “JUANA DE ASBAJE” DELEGACIÓN NORTE “INDICADORES MÁS COMUNES DE MALTRATO EN ADULTOS MAYORES DE LA UMF N° 5 DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL” T E S I S QUE PARA OBTENER EL GRADO DE: ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR P R E S E N T A: DRA. MARÍA SALOMÉ HERNÁNDEZ VILLEGAS DIRECTORA DE TESIS: DRA. NATIVIDAD HERNÁNDEZ LAYNES Ciudad Universitaria, CD. MX., 2006 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. UN IVERSIDAD SACIOSAL. AI1TÓNO~IA DE ~ltxlCO FACULTAD 0& ~n:orcINA DIVISIÓN DE ESTUDLOS DE POSCIlA.OO E INVESTIGACIÓS INSTITIlTO MEXI CANO ot:L S,-.cUMO SOCIAL USIOA O ACADt~IICA USIOAO OEI>IEDlCINA fA;\IIUAR 1" ... 1 ~JUASA DI: ASHAJE~ DELEGACIÓN SOMTI.: ~ IN orCAllOMI:S MÁS CO~IUNF.s DE MALT IlA.TO ES ADULTOS MA" O MES UE LA UM')'o' 5 DEL L S~T1TI1TO Mt:X1CANO OEI. SEGUMO SOCIA I.~ TAAB.oO QUE ' ¡\.AA OBT1:/'It:M r:L UII'LO.\M DE ESP.:CI¡\.UST ¡\. E:'~ MEDlClN¡\. ". A)IIU¡\.R UItA. M¡\.RI¡\. S¡\.LO)I t II F.RNÁ NDEZ VILLEGAS Monco. D.F. " INDICADORES MÁS COMUNES DE MALTRATO EN ADULTOS !\fA YORES DE LA UMF N° 5 DEL INSTITUTO MEXICANO DELSEGVRO SOCIAL" PRESENTA: DRA. MARÍA SALOME HERNÁNDEZ VILLEGAS DRA. BUNCA ESTELA RODRíGUEZ PAREDES PROFESORA TITULAR DEL CURSO DE ESPECIALIDAD EN MEDICINA FAMILIAR PARA MEDICOS GENERALES U .. M. F. No. 2 DEL IMSS DRA. NATIVIDAD HERNANDEZ UYNES ASESORA DE TEMA Y METODOLOGíA DE TESIS. MÉDICO FAMILIAR ADSCRITA AL HGOIUMF W 13 DEL IMSS DRA. ROSA LIDIA DE LA ROSA RINCÓN COORDINADORA CLÍNICA DE EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN EN SALUD U. M. F. N° 2 DEL IMSS MÉXICOD. F. 2006 INI*:AIX)ti":S w.s COMUtIES DIl MALTVoTO El< ADIJI.WS NAYOIU-::S !)ll t.o. UMF ~ Da.1l<S'T1'TltrO IoIIDII::ANO DEL ~ SO<:IAL U,NÁ.IoI. DR. nun 0II1E5Us G.Ud.\ 1"WIt01:A COOIti>Il'lADOlt OIII!<o"Vf5"T'lGAClOr. DEl'OUT ...... arro IlCNf.DIC!NA fAloCIUAJl fACUl. TAO oeN&lICINA UJf ......... ÍNDICE GENERAL I.- TÍTULO………………………………………………………. …….1 II.- MARCO TEÓRICO………………………………………….. ……..3 III.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA……………………. ……11 IV.- JUSTIFICACIÓN……………………………………………. ……12 V.- OBJETIVOS DEL ESTUDIO………………………………. ……13 V.1 Objetivo General V.2 Objetivos Específicos VI.- HIPÓTESIS………………………………………………….. ……14 VII.- METODOLOGÍA…………………………………………… ……15 VII.1 Tipo de estudio VII.2 Población, lugar y tiempo de estudio VII.3 Tipo y tamaño de la muestra VII.4 Criterios de inclusión, exclusión y eliminación VII.5 Información a recolectar VII.6 Método o procedimiento para captar la información VII.7 Consideraciones éticas VIII.- RESULTADOS…………………………………………….. ……25 VIII.1 Descripción de los resultados VIII.2 tablas y graficas IX.- DISCUSION…………………………………………………. ……40 X.- CONCLUSIONES…………………………………………… ……42 XI.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………… ……45 XII.- ANEXOS 3 II.- MARCO TEÓRICO El reconocimiento de la violencia en el ambiente familiar por parte de la medicina se inició con el llamado "síndrome del niño maltratado" (violencia infantil), siguió con la "mujer maltratada", incluyendo la embarazada, y por último, se ha identificado el llamado "anciano maltratado" (8). El maltrato puede ser definido como cualquier tipo de sufrimiento infringido por otra persona al adulto mayor y que evite mantener una óptima calidad de vida. No se conoce la incidencia real de éste síndrome, los reportes son muy variables del 2 hasta el 32% (15); por ejemplo: en EEUU se reporta un 4% (6), Canadá <20%; Inglaterra el 3.2% (7), en México se calcula en el 35% (22). En el año de 1999 se reportó al maltrato dentro de las 10 primeras causas de egreso hospitalario con 10.8%; con prevalencia del 25.9% (22,23). En cuanto a la clasificación social, se sabe que ocurre en todas las razas, religiones y nivel socioeconómico. Igualmente, según el sexo, las mujeres son la “clásica víctima”(8). Es un hecho que en los países desarrollados la estructura poblacional ha cambiado, de tal forma que el número de personas de 60 años o más, aumenta en relación a su población total. Este fenómeno demográfico es influido por muchos y variados factores, como: los avances médicos y los estilos de vida saludables, así como, el control de la natalidad. Por ejemplo, en los EE.UU. se estimó que la población envejecida era de un 13 % a principios del año 2000 y para el año 2025 está proyectado un incremento del 25 %, y la población que sobrepase los 85 años será el doble de la actual (8). 4 El maltrato de las personas mayores se describió por primera vez en el año de 1975 en las revistas científicas británicas empleando el término “granny battering”, que podría traducirse como “abuelita golpeada” (2,5). Sin embargo, fue el Congreso de los Estados Unidos de Norteamérica el primero que abordo el tema con un enfoque social y político. Aunque el maltrato de los ancianos se identificó por primera vez en los países desarrollados, donde se han realizado la mayoría de las investigaciones existentes, los hechos anecdóticos y la información han demostrado que se trata de un fenómeno universal. El hecho de que ahora el maltrato de los ancianos se esté tomando mucho más en serio es un reflejo del interés cada vez más generalizado por los derechos humanos y la igualdad en materia de género, y también por la violencia doméstica y el envejecimiento de la población (22). La edad a partir de la cual una persona puede considerarse “anciana” no está definida con precisión, lo que dificulta las comparaciones entre los estudios y entre los países. En las sociedades occidentales generalmente se considera que la senescencia coincide con la edad de jubilación. (60 o 65 años). Lo anterior, sin embargo, para la mayoría de los países en desarrollo, no tiene mayor significado. En estos países son más importantes las funciones que se les asignan a cada persona en las distintas etapas de la vida. Por lo tanto, se considera que la vejez es el periodo de vida en el que las personas, debido a la pérdida de su capacidad física, ya no pueden desempeñar las funciones familiares o laborales que les corresponden. 5 La preocupación por el maltrato de las personas de edad avanzada ha aumentado, pues se ha tomado conciencia de que en los próximos decenios, tanto en los países en desarrollo como en los desarrollados, se producirá un enorme aumento de la población de este grupo de edad, que en francésse denomina: “le troisiém age” (la tercera edad) (21). En México, el control de la natalidad y la progresiva cobertura de los servicios de salud a población abierta, está invirtiendo la pirámide poblacional. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, el porcentaje de adultos mayores se esta incrementando, de representar cuatro porciento en el año de 1970, los mayores de 65 años representarán 10% de la población (alrededor de 12.5 millones de adultos mayores) para el año 2025 (15). Como consecuencia de lo anterior, se derivan la presencia de problemas socio- médicos especiales para este grupo de edad, como lo son: enfermedades crónico-degenerativas, costos administrativos y económicos, así como, de tipo familiar al exacerbarse en esta etapa de la vida: la pérdida de posición social, pobreza, el abandono familiar, la falta de comunicación, la soledad, etc., factores que dan forma al maltrato del anciano (8). El National Aging Resourse Center, ha descrito siete categorías de mal trato en el adulto mayor (8), que son: 6 1) El mal trato físico, está definido como actos de violencia que causan dolor, daño o lesión, deterioro o enfermedad, e incluye ataduras, empujones, alimentar por la fuerza y uso inapropiado de restricciones físicas o medicación. 2) El psicológico o emocional es la conducta que causa angustia mental; por ejemplo, amenazas, insultos verbales y no verbales, aislamiento y humillación. 3) El financiero es el abuso del dinero o bienes de la persona anciana para ganancia personal del abusador; es como actuar como un ladrón (dinero, cheques de seguridad social, pensiones), o también haciendo uso de la coerción (cambio de testamento o concesión de poderes). 4) El mal trato por negligencia es el fallo de la persona que está al cuidado del anciano, para proveerle las necesidades básicas de la vida diaria, y esa negligencia puede ser física, emocional o financiera. La física puede ser el fallo para proveerle de los espejuelos, la dentadura, las medidas de seguridad y la higiene; la negligencia emocional incluye aquellos fallos para proveer al anciano de estimulación social, como por ejemplo, dejarlo solo por largos períodos; y la negligencia financiera se produce con los fallos para usar los recursos disponibles para restaurar o mantener el bienestar del anciano. 5) El sexual, está definido como el contacto íntimo no consensual, o la exposición o alguna otra actividad cuando el anciano es incapaz de dar su consentimiento. 7 6) Existe también el llamado mal trato por negación, que es una conducta del anciano que compromete su salud y seguridad; puede ser ejemplificado por un adulto viejo que rehúsa la necesidad de ayuda en varias actividades diarias. 7) En la categoría de misceláneos se incluyen otros tipos de abuso como la violación de los derechos de la persona en cuanto a su dignidad y autonomía, el abuso médico y el abandono. Marco Legal Las definiciones y terminologías usadas para relacionar el abuso en el anciano varían según las leyes de cada estado. Hay que distinguir entre el maltrato premeditado, y por tanto, punible y el maltrato por ignorancia, no pretendido, pero con efectos perjudiciales para la víctima (24). Las personas que cuentan con más de 60 años de edad, al igual que todos, tienen una serie de derechos que ejercitar y deberes y responsabilidades que cumplir. Existen documentos jurídicos importantes, en los cuales se encuentran establecidos los derechos a favor de las personas de la tercera edad; mismos que deben ser respetados por las autoridades, servidores públicos y por la misma familia. Algunos de estos documentos son los siguientes (24): En el ámbito internacional: Declaración Universal de Derechos Humanos; 8 Declaración Internacional de la Vejez sobre los Derechos y Responsabilidades de las Personas de Edad y; Principios de las Naciones Unidas en Favor de las Personas de Edad. En el ámbito local: o La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; o Ley General de Salud; o La Ley de Protección e Integración Social de Personas con Discapacidad y Senescentes para el Estado de Sinaloa; o CÓDIGO CIVIL o CÓDIGO PENAL o NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-167-SSA1-1997, PARA LA PRESTACION DE SERVICIOS DE ASISTENCIA SOCIAL PARA MENORES Y ADULTOS MAYORES. (8) Etiología del maltrato Al referirnos a las causas, muchas teorías han sido desarrolladas para intentar explicar la conducta abusiva hacia las personas ancianas y hay un número de factores psicosociales y culturales involucrados. Las teorías de maltrato al anciano han sido divididas en cuatro grandes categorías (8) : A. Deterioro físico y mental del paciente, B. Estrés de quien lo cuida, C. Violencia trans-generacional y D. Psicopatología del abusador. 9 Hasta hace poco se creía que la fragilidad del paciente anciano era por sí misma un factor de riesgo para el abuso, aunque estudios recientes no han mostrado una relación directa; sin embargo, aún se cree que el deterioro físico y mental juegan un papel indirecto en el abuso al anciano por decrecimiento de su capacidad para defenderse o escapar, lo cual aumenta su vulnerabilidad (8). En cuanto al estrés de quien lo cuida, existe una teoría que implica al estrés en el afecto por una persona anciana (8). Además, factores como el abuso del alcohol y las drogas, el comportamiento violento, los bajos ingresos y los problemas de empleo por parte del abusador, así como la incontinencia y las caídas por parte del anciano, pueden culminar en cólera o antagonismos hacia el paciente por parte del cuidador y desencadenar la violencia. Sin embargo, esta teoría no explica por qué individuos en idénticas situaciones estresantes manejan sin abuso a sus familiares viejos; por lo tanto, el estrés es el gatillo disparador para el abuso y no la causa (8). La teoría de la violencia trans-generacional asegura que la violencia familiar es una conducta aprendida y pasada de generación en generación. Así, el niño que fue una vez abusado por parientes, continúa el ciclo de violencia cuando ellos son viejos (8). 10 Existe otra teoría que se focaliza en una deficiencia psicológica en el desarrollo del abusador que conduce al abuso, condiciones tales como la adicción a las drogas y el alcohol, los desórdenes de la personalidad, el retardo mental y la demencia. Efectivamente, los miembros de una familia con tales deficiencias han sido más propensas a mostrar abuso (8). Otros factores de riesgo de abuso son los arreglos que muchas veces se dan entre el anciano y el abusador, la dependencia del abusador sobre la víctima, el aislamiento social del anciano, su salud pobre y el detrimento físico o cognitivo. Todos los casos de maltrato al anciano constituyen una violación de los derechos humanos (8). El Médico de Familia, como experto en medicina y líder de la comunidad, juega un papel importante en la prevención y tratamiento de la violencia en el seno familiar (20). Se imponen protocolos de investigación de posible abuso y maltrato al anciano, en el que colaboren médicos, enfermeras y trabajadores sociales, además de otros recursos de la comunidad. 11 III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La violencia familiar es tan antigua como la humanidad misma y se reconoce la violencia infantil, contra la mujer y el anciano, fundamentalmente: siendo éste último grupo una población en ascenso por las mayores expectativas de vida de los últimos años en las sociedades occidentales. Como resultado de ello el número de casos de abuso en el aciano se incrementa y el impacto de este abuso sobre la salud puede ser considerable. Pregunta de investigación:¿Cuál es la frecuencia de los indicadores de maltrato físico, maltrato psicológico, maltrato sexual y maltrato financiero o económico en la población de adultos mayores de la Unidad de Medicina Familiar No. 5 del Instituto Mexicano del Seguro Social (UMF5 del IMSS) del 01 de abril al 31 de mayo del 2005? 12 IV.- JUSTIFICACIÓN No existen escalas validadas en el mundo para identificar en forma verídica y científica el maltrato del anciano: Campillo R. (8), propone 25 preguntas para identificar abuso físico, psicológico, sexual y financiero, pero no se ha presentado a un grupo de estudio para su validez de consenso y constructo en estudios epidemiológicos (10). Figueroa S. (9), elabora y valida una escala para identificar factores de riesgo, concluyendo que es directamente proporcional el numero de factores de riesgo identificados a la posibilidad de que ese paciente sea maltratado. Es factible identificar en este estudio, aplicando una cédula de indicadores de maltrato a los adultos mayores que acuden a la Unidad de Medicina Familiar N°5 del IMSS, en específico aquellos que son derechohabientes y beneficiarios; para de esta forma conocer en una muestra, la presencia del posible maltrato en el adulto mayor. El médico familiar y el personal auxiliar(enfermería, trabajo social, asistentes, etc.), deben estar capacitados para preguntar a sus pacientes geriátricos acerca del mal trato, mediante cuestionarios simples y directos, aun si los signos están ausentes, preguntándoles de una manera no judicial ni amenazadora, lo cual incrementará la probabilidad de obtener una historia adecuada. 13 V.OBJETIVOS DEL ESTUDIO o Objetivo general Determinar la frecuencia de los indicadores de maltrato en la población de adultos mayores de la UMF 5 del IMSS. o Objetivos específicos Identificar variables universales como edad, estado civil, grado de escolaridad, nivel socioeconómico, ocupación, número de personas que viven con el (ella), habitación y enfermedades que padece. Elaborar un cuestionario con los indicadores para cada una de los tipos de maltrato. Determinar los identificadores de maltrato físico. Determinar los identificadores de maltrato emocional o psicológico. Determinar los identificadores de maltrato sexual. Determinar los identificadores de maltrato económico o financiero. 14 VI. HIPÓTESIS Los adultos mayores del primer nivel presentan con mayor frecuencia indicadores de maltrato físico, que el resto de los indicadores (psicológico, sexual y financiero o económico). 15 VII. METODOLOGÍA VII. 1.- Diseño del estudio Observacional, transversal, retrospectivo, descriptivo. VII.1.1. Tipos de estudio Observacional VII.2.- Lugar, población y tiempo de estudio VII.2.1 Lugar La Unidad de Medicina Familiar No. 5 es inaugurada, el 29 de enero de 1948, se encuentra localizada en la calle Marina Nacional, esq. Mariano Escobedo s/n, Colonia Anáhuac, Código postal 11320, Delegación Miguel Hidalgo, sus vías de acceso a través de transporte público, trolebús, camiones de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) y microbuses por el Circuito interior y las calles de Mariano Escobedo y Carrillo Puerto; su área influencia son las colonias Anáhuac (San Álvaro, San Juanico, Pénsil, Granada, Verónica Anzures y Tlaxpana), Recreo Clavería, Popotla y Tacuba. Sus referencias a segundo nivel son el HGO/UMF Nº 13, para ginecología y urgencias y a tercer nivel a CMR y Traumatología Magdalena de las Salinas. VII.2.2.-Población A los pacientes adultos mayores de 60 años, que acuden a consulta de medicina familiar, que acuden a cobrar su pensión cada mes, los que acuden a toma de muestra en el laboratorio. 16 VII.2.3.-Tiempo Período del 01 de abril al 31 de Mayo del 2005. VII.3. Tipo y Tamaño de la Muestra: Con base al programa STAT, se calculó el tamaño de muestra de 172 pacientes, con un error máximo aceptable de 5%, un porcentaje estimado de la muestra del 80% y un 90% de nivel de confianza. VII.4. Criterios de inclusión, exclusión y eliminación: VII.4.1 Criterios de Inclusión Pacientes de 60 años en adelante Con cualquier enfermedad agregada. Sexo indistinto VII.4.2 Criterios de exclusión: Que no acepten participar en el estudio. Que sea el cuidador quien quiera constar la encuesta. VII.4.3 Criterios de eliminación: Encuestas incompletas en 20% 17 VII.5.-Información a recolectar: VARIABLE INDEPENDIENTE ADULTO MAYOR Definición Conceptual Aquellos que cuentan con 60 años o más. Definición Operacional Pacientes de la unidad de 60 años en adelante. VARIABLE DEPENDIENTE INDICADOR DE MALTRATO Definición Conceptual Dar a entender con señales, gestos o palabras, que un sujeto es golpeado, insultado o tratado mal por otro u otros. Definición Operacional Son las acciones físicas, psicológicas, sexuales y financieras que nos indican que un adulto mayor esta siendo tratado mal. 18 VARIABLES DE ESTUDIO: VARIABLE DE ESTUDIO DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN OPERACIONAL TIPO DE VARIABLE ESCALA DE MEDICIÓN Sexo Característica orgánica que diferencia al macho de la hembra. Hombre-mujer Continua Dicotómica Edad Tiempo cronológico de vida de un ser humano Se realizan grupos de edad de 10 en 10años para su medición. Nominal 60 a 69 70 a 79 80 a 89 90 y más Estado civil Condición de cada persona en relación con los derechos y obligaciones civiles. Se agruparan de acuerdo a su estado civil. Categórico Casados Viudos Solteros Separados Divorciados Escolaridad Conjunto de cursos que completa un educando Suma de años de estudio terminados Aleatoria discreta Desde cero hasta 15 años de estudio completos. Ingreso diario familiar recursos monetarios dispuestos para la familia Ingreso diario familiar Aleatoria discreta N°. de Salarios mínimos 1-5 bajo 6-10 medio >10 alto 19 VARIABLES DE ESTUDIO: VARIABLE DE ESTUDIO DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN OPERACIONAL TIPO DE VARIABLE ESCALA DE MEDICIÓN Tipo de familia -Fam. Nuclear: formada por los cónyuges e hijos. -Fam. Extensa: se compone por una unidad nuclear y se extiende a 2 generaciones. -Fam. Extensa compuesta: unidad nuclear más convivencia a otros miembros no consanguíneos. N°. de personas que viven con él, en la misma casa, aun sin tener lazos de consanguinidad Categórica Nuclear Extensa Extensa- compuesta Vivienda Vivir o morar en un lugar o casa. Lugar donde vive o habita Dicotómica Casa propia Casa rentada Indicadores de Maltrato físico Actos de violencia causando dolor. - Quejas. - Caídas y lesiones, - Quemaduras y hematomas en lugares sospechosos -Indicios de uso de medios de inmovilización. -Aumento en la frecuencia de solicitud de medicamentos. -Desnutrición o deshidratación sin causa aparente. -Poca higiene. -Visitas a diferentes centros de salud. Dicotómica Si o no los presenta 20 VARIABLES DE ESTUDIO: VARIABLE DE ESTUDIO DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN OPERACIONAL TIPO DE VARIABLE ESCALA DE MEDICIÓN Indicadores de Maltrato psicológico Conducta que causa angustia mental. -Cambios en hábitos alimentarios y de dormir -Actitud de temor y confusión o resignación -Pasividad, retraimiento o mayor depresión. -Indefinición, desesperanza o ansiedad. -Afirmaciones contradictorias -Renuencia a conversar abiertamente -Evade elcontacto físico y la comunicación con el cuidador. -El paciente es considerado de lado por el cuidador. Dicotómica Si o no los presenta Indicadores de Maltrato sexual Contacto intimo no consensual. -Quejas de agresión sexual -Conducta sexual diferente a lo habitual - Presencia de agresividad, retraimiento o auto- mutilación, no explicados. - Quejas frecuentes de dolores abdominales y hemorragias vaginales, anales. -Infecciones genitales recurrentes y hematomas en mamas o genitales -Prendas íntimas desgarradas, manchadas o ensangrentadas. Dicotómica Si o no los presenta 21 VARIABLES DE ESTUDIO: VARIABLE DE ESTUDIO DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN OPERACIONAL TIPO DE VARIABLE ESCALA DE MEDICIÓN Indicadores de Maltrato Financiero o económico Abuso del dinero o bienes de la persona anciana para ganancia personal del abusador. -Retiro de dinero de manera irregular. -Incompatibilidad del retiro de dinero a sus medios. -Cambio de testamento -Falta de alguna propiedad -Desaparición de joyas o efectos personales. -Movimientos sospechosos en la cuenta de la tarjeta de crédito. -Problemas de salud físico o mental sin tratamiento. Dicotómica Si o no los presenta 22 VII.6.- Método o procedimiento para captar la información Aprobado el protocolo de investigación por el comité local, informo a las autoridades correspondientes para que se autorice el inicio del llenado de la lista de cotejo en los diferentes consultorios de MF, durante la espera de los días de cobro de pensión y durante le espera de toma de muestras de laboratorio. Dentro de las vacaciones del autor y/o fuera de su horario de trabajo. Una vez solicitada la autorización por escrito del paciente, se procede al llenado de las preguntas, a la observación de la conducta durante la entrevista y a la exploración general. VII.6.1.- Análisis de datos Se aplicará estadística básica, con medición de frecuencias a través de porcentajes, media, mediana, moda y rango. Por grupos de edad se analizará la razón de momios y riesgos relativos de cada uno de los grupos de indicadores. 23 VII.7.- Consideraciones éticas Es factible efectuar el presente estudio porque se cuenta con el recurso humano, técnico y metodológico para la recolección de datos, su procesamiento y análisis. La aplicación de las listas de cotejo será por el investigador principal en su tiempo libre y/o durante sus vacaciones, con la anuencia de la Jefatura de Enseñanza y de Departamento Clínico, sin descuidar la productividad del área asignada, los gastos de papelería serán erogados por el investigador principal. En base a las consideraciones anteriores el presente trabajo cumple con el Reglamento de la Ley General de Salud (17), en materia de Investigación para la Salud, Secretaría de Salud 1987, Título Segundo, Artículo 16 (prevacía), Artículo 17 Fracción I (aplicación de cuestionarios e investigación sin riesgo). Artículo 52 (sobre el consentimiento informado). 24 VII.7.1.-Recursos humanos, físicos y financieros HUMANOS: Investigador principal. Asesor Metodológico. Médicos Familiares de la UMF 5 FISICOS: Uso de Biblioteca Uso de la Computadora e Internet Acceso a un consultorio para la exploración física del paciente FINANCIEROS: Hojas blancas: $ 150.00 Copias: $ 800.00 Engargolados: $ 100.00 Material de papelería: $ 1000.00 Internet: $ 1500.00 Total: $4,550.00 25 VIII.- RESULTADOS Se conformo una cédula de indicadores de maltrato en el adulto mayor. En la primera parte se identifican factores demográficos básicos y la segunda parte indicadores de maltrato para cuatro categorías: maltrato físico, psicológico, sexual y financiero. Las preguntas escogidas por la observadora, derivan de un listado que se propone en el articulo: “Violencia con el anciano”, Campillo M. R., Rev. Cubana Med Gen Integr 4/2002, pp. 1-6. La muestra estuvo formada en su totalidad por 172 adultos mayores hombres y mujeres todos ellos pacientes de la Unidad de Medicina Familiar (UMF) No 5 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). De acuerdo a los datos sociodemográficos obtenidos a través del análisis de frecuencias, la muestra de se distribuyó de la siguiente forma: La gráfica 1 muestra que el 40% de la muestra tiene entre 60 y 69 años de edad, el 38% entre 70 y 79 años de edad, el 18% tiene entre 80 y 89 años de edad y sólo el 4% son mayores de 90 años. Gráfica 1. Edad de la muestra Edad de la muestra por rangos 60-69 años 40% 80-89 años 18% 70-79 años 38% mayor de 90 años 4% Fuente: Cédula propuesta de indicadores socio-demográficos 26 En cuanto al género de la muestra, estuvo formada por 75 hombres (56%) y 95 mujeres (44%). Gráfica 2 Género de la muestra En la gráfica 3 de observa que: 69 adultos mayores son casados (40.6%), 36 viudos (21.2%), 25 son divorciados (14.7%), 25 solteros (14.7%) y 15 de ellos viven en unión libre (8.8%). Gráfica 3. Estado Civil de la muestra 69 25 25 36 15 10 30 50 70 Casado Divorciado Soltero Viudo Union libre Estado Civil Género de la muestra Masculino 44% Femenino 56% Fuente: Cédula propuesta de indicadores socio-demográficos Fuente: Cédula propuesta de indicadores socio-demográficos 27 La gráfica 4 señala que el mayor número de personas seleccionadas (91) cuentan con primaria, 31 son analfabetas, 19 cursaron la secundaria, 15 la técnica, 6 comercio, 5 cuentan con un nivel profesional y sólo 3 cursaron la preparatoria. Gráfica 4. Escolaridad de la muestra 31 91 19 3 15 6 5 0 20 40 60 80 100 Analfabeta Secundaria Técnica Profesional Escolaridad de la muestra En la gráfica 5 podemos observar que el mayor número de personas de la muestra (112) percibe un ingreso familiar de 2 a 5 salarios mínimos, 35 personas perciben entre 6 a 10 salarios mínimos, 16 personas perciben un salario mínimo y 7 personas perciben más de 10 salarios mínimos. Gráfica 5. Ingreso Familiar de la muestra. 16 112 35 7 0 20 40 60 80 100 120 Un salario minimo de 2 a 5 salarios min de 6 a 10 salarios min mas de 10 salarios min Ingreso Familiar Fuente: Cédula propuesta de indicadores socio-demográficos Fuente: Cédula propuesta de indicadores socio-demográficos 28 En la gráfica podemos observar que 83 adultos mayores mencionó que el tipo de familia con la que vive es nuclear, 67 mencionaron que el tipo de familia es extensa y 20 mencionaron que la familia con la que vive es compuesta. Gráfica 6. Tipo de familia 83 67 20 0 20 40 60 80 100 Familia Nuclear Familia Extensa Familia Compuesta Tipo de Familia Serie1 Finalmente la gráfica 7 muestra que el 65.3% de la muestra (111 adultos mayores) viven en casa propia, mientras que el 34.7% (59) viven en casa rentada. Gráfica 7. Vivienda de la muestra 30 60 90 120 Casa propia Casa rentada 111 59 Vivienda Fuente: Cédula propuesta de indicadores socio-demográficos propuesta. Fuente: Cédula propuesta de indicadores socio-demográficos. 29 Para conocer los indicadores de maltrato en la población se aplicó una encuesta sobre cuatro áreas de Maltrato (Físico, Psicológico, Sexual y Económico) hacia el adulto mayor, obteniéndose lo siguientes resultados: MALTRATO FÍSICO Referente a Maltrato Físico, el cuadro 1 muestra que, de los 170 adultos mayores, 6 de ellos (3.5%) respondieron afirmativamente a la pregunta ¿Tiene usted miedo de que alguien lo golpee en casa? Aunque a la pregunta referente a haber sido golpeado, quemadoo fracturado por alguien que vive en su casa el 100 % de la muestra respondió que no. Cuadro 1 Pregunta: ¿Tiene usted miedo de que alguien lo golpee en casa? Frecuencia Porcentaje No 164 96.5 % Si 6 3.5 % Total 170 100.0 Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores. 30 En cuanto a higiene física general, el cuadro 2 muestra que en 29 adultos se observó mala higiene física completa y en 141 no se observó mala higiene física. Cuadro2 Pregunta: ¿Se observa mala higiene física completa? Frecuencia Porcentaje No 141 82.9 % Si 29 17.1 % Total 170 100.0 En los cuadros 3 y 4 se observa que 92 (54.1%) de los adultos mayores presentan deshidratación leve o moderada y 76 (44.7%) presentan desnutrición leve o moderada. Cuadro3 Pregunta: ¿Se observa deshidratación leve o moderara? Frecuencia Porcentaje No 78 45.9 % Si 92 54.1 % Total 170 100.0 Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores 31 Cuadro 4 Pregunta: ¿Se observa desnutrición leve o moderada? Frecuencia Porcentaje No 94 55.3 % Si 76 44.7 % Total 170 100.0 De los 170 adultos mayores, fueron 144 de ellos, el 84.7%, quienes refirieron padecer alguna enfermedad crónica. MALTRATO PSICOLÓGICO En cuanto a los indicadores de Maltrato Psicológico fueron 7 las preguntas que se les hicieron a los adultos mayores, los resultados fueron los siguientes: A la pregunta, ¿Refiere usted pérdida del apetito alimentario? El 52.4% contesto si y el 47.6% respondió no tener perdida del apetito alimentario; como se observa en el cuadro 5. Fuente: Cuestionario propuesto, de indicadores de maltrato en adultos mayores 32 Cuadro 5 Pregunta: ¿Refiere usted pérdida del apetito alimentario? Frecuencia Porcentaje No 81 47.6 % Si 89 52.4 % Total 170 100.0 A la pregunta ¿Refiere usted dificultad para conciliar el sueño?, el cuadro 6 muestra que 106 adultos (62.4%) respondieron afirmativamente mientras que 64 adultos (62.4%) dijeron no. Cuadro 6 Pregunta: ¿Refiere usted dificultad para conciliar el sueño? Frecuencia Porcentaje No 64 37.6 % Si 106 62.4 % Total 170 100.0 Temor a algo o a alguien que habita en la casa, fue otra pregunta que los adultos mayores respondieron de la siguiente forma. Fuente: Cuestionario propuesto, de indicadores de maltrato en adultos mayores Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores 33 Cuadro 7 Pregunta: ¿Tiene usted temor a algo o a alguien que habita en la casa? Frecuencia Porcentaje No 152 89.4 % Si 18 10.6 % Total 170 100.0 El cuadro 8, presenta la distribución de los adultos mayores a la pregunta referir tristeza o llanto cuando le gritan. Se observa que la respuesta si tiene un porcentaje de 52.4%, mientras que la respuesta no 47.6%. Cuadro 8 Pregunta: ¿Refiere usted tristeza y llora cuando le gritan? Frecuencia Porcentaje No 81 47.6% Si 89 52.4% Total 170 100.0 Cuando se les preguntó, si tienen confianza para conversar abiertamente sobre la familia, respondieron de la siguiente forma. Ver cuadro 9. Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores 34 Cuadro 9 Pregunta: ¿Siente usted confianza para conversar abiertamente sobre la familia? Frecuencia Porcentaje No 56 32.9% Si 114 67.1% Total 170 100.0 Como se observa en el cuadro 10, fueron 41 adultos mayores (24.1%) quienes respondieron afirmativamente cuando se les pregunto si eran objeto de rechazo. Cuadro 10 Pregunta: ¿A usted lo hacen a un lado los demás? Frecuencia Porcentaje No 129 75.9% Si 41 24.1%% Total 170 100.0 Finalmente se observó que, solo el 17.6% de los adultos mayores encuestados evaden la mirada de su cuidador y evitan la comunicación. Cuadro 11. Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores Fuente: Cuestionario propuesto, de indicadores de maltrato en adultos mayores 35 Cuadro 11 Pregunta: ¿Se observa que la persona evade la mirada a su cuidador y evita la comunicación? Frecuencia Porcentaje No 140 82.4% Si 30 17.6% Total 170 100.0 MALTRATO SEXUAL Para conocer la existencia de indicadores de maltrato sexual en la muestra de 170 adultos, fueron 5 las preguntas que se definieron. Como se observa en el cuadro 12 el 100% de los adultos respondió “no” a las 3 primeras interrogantes. De la misma forma en el 100 % de los adultos no se observaron equimosis alrededor de las mamas en el caso de las mujeres y tampoco en la zona de los genitales externos en el caso de los hombres. Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores 36 Cuadro 12 Preguntas Maltrato Sexual Maltrato Sexual Porcentaje respuesta NO Porcentaje respuesta SI 1 ¿Tiene usted quejas de agresión sexual por algún familiar? 100 % 0% 2 ¿Tiene usted quejas de agresión sexual por alguna otra persona que no sea su familiar y que habite en la misma vivienda? 100 % 0% 3 ¿Hay algún cambio en las relaciones sexuales habituales? 100 % 0% 4 ¿Se observa equimosis (moretones) alrededor de las mamas? 100 % 0% 5 ¿Se observa equimosis (moretones) en la zona de los genitales externos? 100 % 0% MALTRATO ECONÓMICO Como se observa en el cuadro 13, 160 adultos mayores (94.1%) no lo han obligado a retirar dinero de su cuenta bancaria. Cuadro 13 Pregunta ¿Es usted obligado a retirar dinero de su cuenta bancaria frecuentemente? Frecuencia Porcentaje No 160 94.1% Si 10 5.9% Total 170 100.0 Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores 37 Así mismo, los 170 adultos mayores no han sido obligados a firmar un poder ante un abogado de su testamento u otro documento. La respuesta no, fue la que dieron 128 adultos mayores cuando se les preguntó si le han robado joyas o alguna otra prenda de su propiedad y sospecha que sea su familiar u otra persona con el que conviva, cuadro 14 Cuadro 14 Pregunta: ¿Le han robado joyas o alguna otra prenda de su propiedad y sospecha que sea su familiar u otra persona con la que convive? Frecuencia Porcentaje No 128 75.3% Si 42 24.7% Total 170 100.0 Los cuadros 15, 16 y 17muestran que: son 71 adultos mayores quienes dan soporte económico a la persona que los cuida. De los 170 fueron 42 aquellos a quienes les han robado dinero y lo han usado inapropiadamente. Finalmente fueron 23 aquellos que han sido obligados realizar compras en contra de sus deseos. Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores 38 Cuadro 15 Pregunta: ¿Quién lo cuida depende de usted para su soporte financiero? Frecuencia Porcentaje No 99 58.2% Si 71 41.8% Total 170 100.0 Cuadro 16 Pregunta ¿Le han robado dinero y lo han usado inapropiadamente? Frecuencia Porcentaje No 128 75.3% Si 42 24.7% Total 170 100.0 Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores Fuente:Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores 39 Cuadro 17 Pregunta: ¿Ha sido obligado a hacer compras en contra de sus deseos? Frecuencia Porcentaje No 147 86.5% Si 23 13.5% Total 170 100.0 Fuente: Cuestionario propuesto de indicadores de maltrato en adultos mayores 40 IX.- DISCUSIÓN De acuerdo con la literatura internacional y nacional consultada, no existe una uniformidad en la metodología utilizada para reconocer la dimensión del fenómeno del maltrato al adulto mayor, lo que provoca, en ocasiones, contradicciones con respecto a la prevalencia de los diferentes tipos de maltrato. Se realizó un estudio observacional, transversal, retrospectivo y descriptivo, cuyo objetivo general fué determinar la frecuencia de indicadores de maltrato en la población de adultos mayores en la UMF 5 del IMSS. Los grupos de estudio fueron usuarios adultos mayores de 60 años, que acuden a: 1) consulta de medicina familiar; 2) cobrar su pensión cada mes y 3) los que acuden a toma de muestra en el laboratorio. La hipótesis enunciada fue: “Si los adultos mayores del primer nivel presentan con mayor frecuencia indicadores de maltrato físico, que el resto de los indicadores (psicológico, sexual y financiero o económico). Se elaboró un cuestionario que identifica en su primera parte, variables universales como: edad, sexo, estado civil, grado de escolaridad, ingreso familiar, tipo de familia, posesión de vivienda. Y en la segunda parte, se conformo un cuestionario con respuestas dicotómicas, clasificándolas en cuatro indicadores de maltrato: físico, emocional o psicológico, sexual y económico o financiero. 41 De acuerdo con los resultados obtenidos en la encuesta se rechaza la hipótesis, porque el maltrato no se encuentra en mayor proporción que e resto; sin embargo, el maltrato psicológico y el económico repunta según la encuesta. Lo anterior, concuerda con artículos recientes en sociedades de occidente, que dependiendo de los estudios realizados se han encontrado resultados diversos, de forma que, mientras en unos se ha detectado el maltrato físico como el más frecuente, en otros por el contrario, han encontrado que es el psicológico, o incluso la negligencia. Así, se menciona en: The National Elder Abuse Incidence Study, que es la negligencia el tipo de maltrato más frecuente en el adulto mayor. Otro ejemplo, lo que reporta Martínez Querol C. y Cols., en la Rev. Cubana Med Gen Integr 2005; 21 (1-2); donde el perfil más común, de maltrato al adulto mayor, fué el financiero, seguido del maltrato psicológico, el físico y el descuido. En cuanto al perfil de una posible víctima de maltrato, cualquier adulto mayor podría ser víctima de malos tratos, no obstante, a través de los resultados de diferentes estudios se han englobado una serie de características bajo un “perfil de la víctima de maltrato y/o negligencia”. Los resultados con respecto a los factores demográficos demuestran que las posibilidades de vulnerabilidad aumentan en los grupos de mayor edad, analfabetas, sexo femenino, falta de pareja, menor ingreso familiar y falta de posesiones mobiliarias, lo que concuerda con la literatura revisada. 42 X.- CONCLUSIONES Al no comprobarse la hipótesis planteada en este estudio, se plantean las siguientes inferencias empíricas: 1. El lugar contemplado para realización de la encuesta no es quizá el más obvio para estudiar este fenómeno, ya que no es un lugar de concentración en donde se demande la reparación del daño. Así, por ejemplo; en el Distrito Federal en las Agencias del Ministerio Público, los casos de violencia en el adulto mayor son recibidos por una Unidad de Atención y Prevención de la Violencia Familiar (Uapvif). Las denuncias en la red UAPVIF pasaron de 193 en el año 2003 a 384 en el 2004. Este incremento es atribuido, según autoridades del Gobierno del D.F., a que “las personas adultas mayores están ocupando un nuevo lugar social, están saliendo cada vez más al ámbito de lo público, porque durante mucho tiempo estuvieron limitados a una especie de confinamiento”; y aclaran que: “no ha crecido la violencia hacia esta población, sino el número de denuncias presentadas por esa causa” (El Universal, 22/mayo/2005). Otro ejemplo lo constituye la Comisión de los Derechos Humanos del D.F. que de acuerdo con el Boletín de prensa N° 96/2005; de 740 mil adultos mayores que habitan el D.F., 60% vive en condiciones de vulnerabilidad por: discriminación laboral, incumplimiento de sus Derechos Económicos Sociales y Culturales, carecen de seguridad social y satisfactores básicos que les permitan vivir su vejez con dignidad. 43 2. En los últimos diez años el centro de interés han sido los malos tratos físicos hacia los adultos mayores, sin embargo, no hay bases suficientes para creer que sea la forma más significativa de abuso (González Ceinos M. y cols., 2003). Contrariamente a la idea, que se desprende de la literatura sobre los abusos a los adultos mayores, los casos de maltrato directo serían excepción. Lo que se da es una situación mucho más confusa, en la que los actos de acción u omisión se entremezclan y en la que los propios ancianos pueden estar, en parte, involucrados en la construcción de las situaciones de maltrato (González Ceinos M. y cols., 2003). Lo anterior deriva la necesidad de replantear un nuevo formato buscado obtener un índice de maltrato lo suficientemente sensible para detectar maltrato leve, susceptible para tomar medidas preventivas y correctivas de forma oportuna. 3. La violencia entre los miembros de una familia no solo depende o está influida por el contexto histórico, sino está ligada a las relaciones de poder.La violencia familiar surge de luchas de poder en las cuales los individuos compiten por los recursos y beneficios reales. Estas disputas no solo se producen debido a aspiraciones personales, sino también a cambios en las normas y en las condiciones (Steinmtz Sk., 1988). 44 En el caso del incremento aparente de los malos traros, el factor clave, más que el crecimiento del número de ancianos, lo constituye sustancialmente el conjunto de recursos que se deben asignar a las personas mayores y las relaciones entre los diferentes grupos que proporcionan estos recursos. 4. EL problema del debate sobre el abuso a los ancianos es a menudo una batalla entre ancianos “inocentes” y familias “malas”. Tenemos una visión estereotipada del adulto mayor, a los que invariablemente no se puede responsabilizar de la dinámica familiar. El estudio de la patología familiar va unido al estudio de los recursos económicos, recursos sociales, formas de ver la vejez y a los ancianos. Hay que trabajar con todos los recursos existentes a nuestro alcance, con el fin de mejorar la calidad y el pronóstico de vida de nuestros mayores. 45 XI.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS 1. Álvarez A.R, Salud Pública y Medicina Preventiva, Segunda Edición, Ed. Manual Moderno, México 1999; pp. 371-377. 2. Baker A.A., “Granny-battering”, Modern Geriatrics”, 1975 5: 20-24. 3. Bazo M.T. “Negligencia y malos tratos a las personas mayores en España”, Rev. Esp. Geriatr gerontol 2001; 36 (1): 8-14. 4. Brookoff D, et al, “Characteristics of participants in domestic violence”. JAMA 1997;277:1369-73. 5. Burston G.R., “Granny battering”, British Medical Journa; 1975 3: 592. 6. Bourland M. “Elder abuse”. Posgraduate Medicine 1990:87:13944. 7. Camer B; Meiler D; Goldsten T; Weiss M; Fein E. “Elder abuse and neglect how to recognize warming sings and intervene”. Geriatrics 1995:50:47-51 8. Campillo M. R., “Violencia con el anciano”, Rev. Cubana Med Gen Integr 4/2002, pp. 1-6. 9. Figueroa V. S. y cols. “Factores de riesgopara maltrato del adulto mayor”, Rev. Archivo Geriátrico, Vol. 6, año 6, Nº1, enero-marzo 2003, p.p.4-8. 10. Feldhans K, et al. Accuracy of 3 brief screening questions for detecting partner violence in the emergency department. JAMA 1997;277:1357-61. 11. García L. Y cols. “Síndrome de maltrato en el adulto mayor”, Rev. Archivo Geriátrico, Vol. 4 , año 4 Nº 2, abril-junio 2002, pp.96-97. 12. Hernández S. R. Y cols., Metodología de la investigación, Segunda Edición, Editorial Mc Graw Hill. 46 13. Irigoyen C.A. y cols., La familia. En: Fundamentos de medicina familiar. Edic. Med. Fam. De Mex. 1995; 1-7. 14. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). 15. Kessel S. H., ¿Estoy atendiendo a un anciano maltratado? geriatrianet.com Rev. electrónica de Geriatría y Gerontología; Vol. 4 Nº 1, 2002. 16. Kosak J., “Difficulties in addressing abuse and neglect in the elderly patients”, Can Med Assoc J. 1994:151:1413-19. 17. Ley General de Salud, Editorial ISEF, México 2004. 18. Lexipedia, Diccionario Enciclopédico, Encyclopaedia Británica Publishers, Inc. 19. Martínez N.D. y cols., “El adulto mayor y la violencia”, Rev. Archivo Geriátrico, Vol. 4 año 4, Nº 4, octubre-diciembre 2001, pp.96-97. 20. Mejía R, Alemán M. Family violence. The physician´s role. Medicina (B. Aires) 1999;59(5):487-90. 21. Organización Panamericana de la Salud,“Informe Mundial sobre la Violencia y la Salud”, 2002. 22. Pichardo FA; Pedrero NL. “Síndrome del viejo y cuidador maltratado”. Com- Med Funsalud Mex 1996:2:20:20-25 23. Vidales OJA, “Elaboración de una escala para el diagnóstico del síndrome de maltrato al adulto mayor”. Tesis. Facultad de Medicina. UNAM 1999. Clasif. 001-11.274-VI-1999-1. 24. www.geriatrianet.com (revisada 15-12-04) 25. Hospital General de México, Guías diagnosticas, en: www.hgm.salud.gob.mx/servmed/u_geriatrìa_guìas_ (revisada 14-12-04) http://www.geriatrianet.com/ http://www.hgm.salud.gob.mx/servmed/u_geriatrìa_guìas_ 47 ANEXOS 48 Cronograma: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UNVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO DELEGACIÓN 1 NOROESTE DEL DISTRITO FEDERAL UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR No. 5 JEFATURA ENSEÑANZA E INVESTIGACIÓN MÉDICA INDICADORES MÀS COMUNES DE MALTRATO EN ADULTOS MAYORES DE LA UMF Nº 5 DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL ACTIVIDAD OCT y NOV 2004 DIC 2004 ENE 2005 FEB 2005 MAR A JUNIO 2005 JUL 2005 AGO 2005 SEP 2005 I Limitación del problema II Marco teórico III Formulación del proyecto IV Diseño del Instrumento V Prueba del Instrumento VI Recolección de datos VII Análisis del informe VIII Elaboración del informe IX Presentación del trabajo 49 CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO Yo reconozco que me han informado sobre los beneficios que representa el participar en encuestas de opinión, sobre el cuidado de mi salud, en estudios de investigación. Que mi participación es libre y que se han considerado mis expectativas para que, como consecuencia de estudios de investigación, se establezcan y apliquen mejores programas preventivos de atención a la salud del adulto mayor. Por lo que se me informó lo siguiente: o La investigación para la salud está contemplada en la Ley General de Salud vigente. o Que la información que yo proporcione será verídica y que será manejada confidencialmente por el entrevistador. o Que tengo la opción libre de no participar en esta encuesta. Firmo este CONSENTIMIENTO por libre voluntad en presencia de un testigo y sin haber estado sujeta (o) a ningún tipo de presión o coerción para hacerlo. Lugar y fecha Aceptante Nombre Unidad Médica de adscripción Firma Unidad Médica donde se le entrevistó Personal que le entrevistó UMF Nombre, firma y matrícula 50 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL CEDULA DE INDICADORES DE MALTRATO EN EL ADULTO MAYOR Edad: 60 - 69 ( ) 70 - 79 ( ) 80 - 89 ( ) Mayor de 90 ( ) Sexo : masculino ( ) femenino ( ) Estado civil: casado ( ) divorciado ( ) soltero ( ) viudo Unión libre ( ) Escolaridad en años: analfabeta ( ) primaria ( ) secundaria ( ) preparatoria ( ) Técnica ( ) Comercio ( ) Profesional ( ) Ingreso familiar un salario ( ) de dos a cinco salarios ( ) de seis a diez salarios ( ) de diez y más salarios) ( ) Tipo de familia Fam. nuclear ( ) Fam. extensa ( ) Fam. Extensa compuesta ( ) Vivienda Casa propia ( ) Casa rentada ( ) 51 Cuestionario N° Preguntas: Maltrato físico si no 1 ¿Tiene usted miedo de que alguien lo golpee en casa? 2 ¿Ha sido usted golpeado, quemado o fracturado por alguien que vive en su casa? 3 ¿Padece alguna enfermedad crónica? 4 ¿Se observan equimosis o marcas de ataduras en las manos o pies? 5 ¿Se observa buena higiene física completa? 6 ¿Se observa mala higiene física completa? 7 ¿Se observa deshidratación leve o moderada? 8 ¿Se observa desnutrición leve o moderada? N° Preguntas de Maltrato Psicológico 9 ¿Refiere usted pérdida del apetito alimentario? 10 ¿Refiere usted dificultad para conciliar el sueño? 11 ¿Tiene usted temor a algo o a alguien que habita en la casa? 12 ¿Refiere usted tristeza y llora cuando le gritan? 13 ¿Siente usted confianza para conversar abiertamente sobre la familia? 14 ¿A usted lo hacen a un lado los demás? 15 ¿Se observa que la persona evade la mirada a su cuidador y evita la comunicación? N° Preguntas de maltrato sexual 16 ¿Tiene usted quejas de agresión sexual por algún familiar? 17 ¿Tiene usted quejas de agresión sexual por alguna otra persona que no sea su familiar y que habite en la misma vivienda? 18 ¿Hay algún cambio en las relaciones sexuales habituales? 19 ¿Se observa equimosis (moretones) alrededor de las mamas? 20 ¿Se observa equimosis (moretones) en la zona de los genitales externos? N° Preguntas de maltrato financiero o económico 21 ¿Es usted obligado a retirar dinero de su cuenta bancaria frecuentemente? 22 ¿Ha sido usted obligado a firmar un poder ante un abogado de su testamento u otro documento? 23 ¿Le han robado joyas o alguna otra prenda de su propiedad y sospecha que sea su familiar u otra persona con el que conviva? 24 ¿Quién lo cuida depende de usted para su soporte financiero? 25 ¿Le han robado dinero y lo han usado inapropiadamente? 26 ¿ha sido obligado a hacer compras en contra de sus deseos Portada I. Índice General II. Marco Teórico III. Planteamiento del Problema IV. Justificación V. Objetivos del Estudio VI. Hipótesis VII. Metodología VIII. Resultados IX. Discusión X. Conclusiones XI. Referencias Bibliográficas Anexos
Compartir