Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO CURSO DE ESPECIALIZACION EN MEDICINA DE URGENCIAS PARA MÉDICOS DE BASE DEL IMSS. CONVENIO IMSS—UNAM. “FACTORES DE RIESGO PARA ECLAMPSIA EN PACIENTES QUE INGRESARON A LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS DEL HOSPITAL GENERAL REGIONAL NO. 110 DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL” TESIS DE ESPECIALIDAD PARA OBTENER EL DIPLOMA DE ESPECIALISTA EN URGENCIAS MÉDICAS PRESENTA DR. JUAN DIEGO LÓPEZ RUIZ DIRECTOR DE TESIS DR. RUBÉN CAMACHO MIRAMONTES ESPECIALISTA EN URGENCIAS MÉDICO QUIRÚRGICAS. JEFE DE ENSEÑANZA DEL HGR 110 DEL IMSS I NVESTIGADOR ASOCIADO DRA. MINERVA EDITH MUN GOVEA ESPECIALISTA EN GINECLOGIA Y OBSTETRICIA HGR 110 DELM IMSS MÉXICO, D. F. MARZO DEL 2016. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL HOSPITAL GENERAL REGIONAL 110. TESIS DE ESPECIALIDAD EN MEDICINA DE URGENCIAS “FACTORES DE RIESGO PARA ECLAMPSIA EN PACIENTES QUE INGRESARON A LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS DEL HOSPITAL GENERAL REGIONAL NO. 110 DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.” TESISTA DR. JUAN DIEGO LOPEZ RUIZ DIRECTOR DE TESIS DR. RUBÉN CAMACHO MIRAMONTES INVESTIGADOR ASOCIADO DRA. MINERVA EDITH MUN GOVEA GUADALAJARA JALISCO. MARZO DEL 2016 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL HOSPITAL GENERAL REGIONAL 110. TESIS DE ESPECIALIDAD EN URGENCIAS MÉDICAS “FACTORES DE RIESGO PARA ECLAMPSIA EN PACIENTES QUE INGRESARON A LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS DEL HOSPITAL GENERAL REGIONAL NO. 110 DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. TESISTA: Dr. Juan Diego López Ruiz Alumno del Curso de Especialización en Medicina de Urgencias para Médicos de Base del IMSS. Convenio IMSS-UNAM Correo Electrónico: lorudie@hotmail.com DIRECTOR DE TESIS: Dr. Rubén Camacho Miramontes Coordinación Clínica de Investigación y Educación en Salud Especialista en Urgencias Medico Quirúrgicas. Maestría en Farmacología. Hospital General Regional No. 110 Correo: drkmacho@gmail.com Teléfono: 33 45 58 08 y 33 45 08 00 Ext. 31315 INVESTIGADOR ASOCIADO: Dra. Minerva Edith Mun Govea Médico especialista en Ginecología Hospital General Regional No.110 Correo: edith_mun@hotmail.com INSTITUCIONES PARTICIPANTES: Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital General Regional 110 del IMSS mailto:lorudie@hotmail.com mailto:drkmacho@gmail.com mailto:edith_mun@hotmail.com AGRADECIMIENTOS A DIOS: por haberme dado vida, salud, fortaleza y tiempo para realizar esta importante tarea de preparación y aprendizaje. En la cual adquirí conocimientos, técnicas y destrezas para emprender un largo viaje, el cual comienza el día de hoy. A MIS PADRES: por todo lo que han hecho por mí; por ser un excelente ejemplo de sacrificio, fuerza y decisión, por celebrar mis triunfos y hacer menos dolorosos mis fracasos, “simplemente por ser mis padres.” A MI ESPOSA: por acompañarme paso a paso cada día, por ser la voz de mi conciencia y el pilar de mi vida. Gracias por permanecer a mi lado, por tu paciencia y serenidad, por calmar mis angustias y preocupaciones, por soportar y entender mis cambios de ánimo durante este viaje, por compartir conmigo mis triunfos y fracasos, por alentarme cada instante y cada día a llegar a la meta, por enseñarme a vivir y disfrutar cada momento por que como bien lo decías: ” Ni todo lo bueno, ni todo lo malo es para siempre”. Te amó!! AL LIC. CARLOS RAMÓN: Encargado administrativo de mi unidad de trabajo, principalmente por su amistad y por la flexibilidad y apoyo que me brindo, lo cual me permitió cumplir con mis actividades, las cuales fuero indispensables para la realización de la especialidad. A LOS MÉDICOS ESPECIALISTAS: de los diferentes servicios con los cuales rote y tuvieron la disposición de enseñarme; compartir sus conocimientos y experiencias que me servirán como herramientas para ser un mejor médico y de quienes también entendí que el placer por aprender algo nuevo cada instante y cada días es algo que sin importar la edad siempre nos ha de acompañar. A MI PROFESORA DRA. MAYRA ESPINOZA HERNANDEZ: Por su profesionalismo en su papel de guía de este curso, por su carácter y firmeza en la toma de decisiones, por ese tipo de enseñanza que en su momento muchos consideramos dura, pero que al final del camino y gracias a ello hoy puedo decir que me encuentro preparado para abandonar el nido y emprender el vuelo en un viaje que tendrá por limite el que yo me proponga, porque el límite es uno mismo. ¡¡¡¡¡Muchas gracias por todo, a todos y cada uno de ustedes!!!!! ABREVIATURAS DM Diabetes Mellitus. DMG Diabetes Mellitus Gestacional. ECEA Enfermedades Crónicas Esenciales del Adulto. ENSA Encuesta Nacional de Salud. EPOC Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica. EE.UU. Estados Unidos. HAS Hipertensión Arterial Sistémica. HGR Hospital General Regional. HLA Antígenos Leucocitarios Humanos. IAM Infarto Agudo de Miocardio IFC Impairedfastingglucose (concentración plasmática de glucosa). ND Nefropatía Diabética. NDDG National Diabetes Data Group. OMS Organización Mundial de la Salud. PA Presión Arterial. PTGO Prueba de Tolerancia a la Glucosa Oral. RD Retinopatía Diabética. TGB Trastorno de la Glucemia Basal. TTG Trastorno de la Tolerancia a la Glucosa. UCI Unidad de Cuidados Intensivos. INDICE I. RESUMEN……………………………………………..………………………...……3 II. MARCO TEÓRICO………………...…………………………………….……..........6 III. JUSTIFICACION…………….……………………………………………………...30 IV. PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA……………………………..….……….…..32 V. OBJETIVOS………………………………………...…………………………...…..33 VI. MATERIAL Y METODOS………………………..………………………………...34 VII. CONSIDERACIONES ETICAS…………….....……………………….…...…35 VIII. DESARROLLO DEL ESTUDIO………………………..……….…………......37 IX. DESARROLLO DEL ESTUDIO……………………………….………………..….40 X. RECURSOS FINANCIAMIENTO Y FACTIBILIDAD………………………...…..42 XI. RESULTADOS………………………………………………………………...…….43 XII. DISCUSION……………………………………………………………………...48 XIII. CONCLUSIONES…………………………………………………………...…..50 XIV. BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………….…51 XV. ANEXOS…………………………………………………………………………59 RESUMEN. FACTORES DE RIESGO PARA ECLAMPSIA EN PACIENTES QUE INGRESARON A LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS DEL HOSPITAL GENERAL REGIONAL NO. 110 DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Antecedentes. La hipertensión arterial afecta aproximadamente al 10% de las embarazadas. La preeclampsia conformada por proteinuria además de hipertensión arterial aparece en general luego de la 20ª semana de gestación. La aparición de convulsiones tónico- clónicas complicando a la preeclampsia se denomina eclampsia, con alta morbilidad y mortalidad materna. Por ello, estudiar los factoresde riesgo para padecer esta última complicación nos permite implementar estrategias de prevención o reducción del impacto de los mismos sobre un desenlace materno y fetal fatal. Objetivo. Identificar los factores de riesgo para eclampsia en pacientes que ingresaron a la unidad de cuidados intensivos del Hospital General Regional No. 110 del Instituto Mexicano del Seguro Social. Material y Métodos. Estudio transversal, descriptivo, donde se revisaron un total de 9 expedientes expedientes de pacientes que ingresaron a la unidad de cuidados intensivos con diagnóstico de eclampsia (convulsiones repentinas, en una mujer embarazada, que no pudieron ser atribuidas a otras causas) y que fueron admitidas a dicha unidad del HGR No. 110. En el periodo comprendido del 01 de enero de 2014 al 31 de Diciembre de 2015. Las variables que fueron estudiadas son: edad, edad gestacional, cifras de presión arterial, numero de gestación, embarazo múltiple, paridad, tabaquismo, malnutrición por exceso, ganancia de peso al final del embarazo, antecedente de hipertensión, diabetes, neuropatías. Antecedentes de 4 preeclampsia / eclampsia en embarazos anteriores, así como complicaciones en embarazos anteriores relacionados con la preeclampsia; historia de trombofilias, trombosis venosa y/o embolismo pulmonar, o enfermedades autoinmunes como lupus eritematoso sistémico. Mismas que fueron vaciadas al programa Excel y posteriormente al software SPSS v.20 para su análisis estadístico, mediante estadística descriptiva (media, ±DE) para las variables cuantitativas y para las cualitativas frecuencias y porcentajes según correspondiera, los resultados se mostraron en gráficas y tablas. Resultados. La edad promedio de las 9 pacientes ingresadas a la unidad de terapia intensiva fue de 25 años, en relación a los rangos se encontró que (3)33% se encontraban en edad entre los 15-20 años, (2) 22% de las pacientes en la edad entre 21-25 años, (3)33% entre los 26 a 30 años y (1)11% entre los 31-35 años de edad, (5)56%presentaron obesidad y (4) 44.4 %tenían su peso adecuado. (3)33% de las pacientes padecían hipertensión arterial crónica y (6) 67 % de las pacientes fueron negativas a dicha comorbilidad. (2) 22% presentaron tabaquismo positivo, (3) 33% de las pacientes ingresadas por presentar eclampsia presentaron el antecedente de haber padecido preeclampsia en embarazos previos, (5)56% fueron primigestas, (3)33% cursaban con su segunda gestación y (1)11% cursaba su tercera gestación, (2)22% cursaron con gestación múltiple y (7) 78%, pacientes cursaron una gestación con producto único, (8) 89% de las pacientes, presentaron un exceso de ganancia de peso durante el embarazo y (1) 11% presento un aumento de peso esperado normal durante el embarazo, (1)11% cursaba la semana 32 del embarazo, 5 (3)34% la semana 34, (2) 22% la semana 36, (2)22% la semana 38 y (1) 11 % cursaba la semana 39 del embarazo. Discusión. La identificación temprana de los factores que predisponen a la aparición a preeclampsia y eclampsia, sin duda permite implementar estrategias de detección oportuna y manejo para minimizar complicaciones futuras y reducir los índices de morbilidad y mortalidad materna y perinatal. La paciente obesa incluida en esta investigación tiene factores de riesgo relacionados con su estilo de vida que la convierten en una mujer candidata a riesgo de enfermedades cardiovasculares, tromboembolia, enfermedades crónicas no transmisibles y por ende en una embarazada con un alto riesgo obstétrico. Es por ello la necesidad del asesoramiento que deben recibir estas pacientes antes del embarazo, durante el embarazo y en el periodo intergenesico, en cuanto a nutrición y actividad física para aminorar los resultados adversos. Conclusiones. La ganancia de peso, la menor edad y la obesidad son los es el principal factor de riesgo identificado para el desarrollo de eclampsia. La relación de la edad y la de presencia de eclampsia es directamente proporcional a la menor edad. La obesidad es un factor de riesgo frecuente para el desarrollo de eclampsia. 6 MARCO TEÓRICO Los trastornos hipertensivos durante el embarazo son muy frecuentes y ocurren en más del 10% de todas las gestaciones que llegan a término, constituyen, junto con las hemorragias y las infecciones, la tríada que origina la mayoría de las muertes maternas y es una de las principales causas de morbilidad en las embarazadas, es mayor su importancia como causa de niños nacidos muertos, así como la morbilidad y mortalidad neonatal.1 Estos trastornos hipertensivos constituyen la primera causa de muerte materna en los países desarrollados y la tercera en los países en vía de desarrollo, lo que representa 4 defunciones por cada 100,000 nacimientos y 150 defunciones o más por cada 100,000 nacimientos, respectivamente.2 La preeclampsia, enfermedad específica del embarazo se define por la presencia de hipertensión arterial y proteinuria, generalmente luego de la semana 20 de gestación3, 4 y la aparición de convulsiones tónico-clónicas no explicables por otra causa, en una paciente con pre-eclampsia, se denomina eclampsia. Los estudios epidemiológicos y la aplicación del concepto de riesgo del problema han llevado a establecer una relación evidente entre un conjunto de características asociadas que intervienen e incrementan la aparición de la preeclampsia y que han obligado a sustituir la idea de un estado de Salud anterior por un terreno de riesgo sobre el cual se desarrolla la enfermedad. 7 Todo lo anterior sirve de motivación para identificar algunos de los factores predictores presentes en las pacientes que tienen riesgo de padecer eclampsia, por lo que el objetivo del presente trabajo es identificar los factores de riesgo para eclampsia en pacientes con preeclampsia. Preeclampsia (PEC): es definida como el incremento de la presión arterial acompañada de edema, proteinuria o ambas que ocurre después de las 20 semanas de gestación. Cualquiera de los siguientes criterios es suficiente para el diagnóstico de Hipertensión: a) Aumento de la presión sistólica ≥30 mmHg, o de la presión diastólica ≥15 mmHg.5 b) Tensión Arterial Media (TAM) >105 mmHg o incremento de 20 mmHg en 2 determinaciones. 6 La enfermedad hipertensiva gestacional, conocida bajo múltiples sinonimias, es con seguridad un proceso muy antiguo del que se encuentran referencias en los escritos hipocráticos. Primero fue reconocida como fenómeno convulsivo (eclampsia del griego éklampsis, destello o relámpago), considerada como patognomónico de la enfermedad. En el siglo XVII las convulsiones eclámpticas fueron consideradas como estados de posesión diabólica. 7 La aparición de convulsiones tónico-clónicas no explicables por otra causa, en una paciente con preeclampsia, se denomina eclampsia. 8 En Estados Unidos la tasa de mortalidad materna por eclampsia ha sido reducida con el diagnóstico temprano y manejo agresivo a menos del 1%. Los episodios convulsivos ocasionalmente van precedidos de cefalea, irritabilidad, hiperreflexia, trastornos visuales y dolor epigástrico. El cuadro comienza con contracción facial seguida por contracciones generalizadas, luego convulsiones tónico-clónicas y, finalmente, coma.8 En países desarrollados la eclampsia es rara pero grave, afectando alrededor de 1 cada 2000 nacimientos, mientras en los países en vías de desarrollo esta cifra varía de 1en 100 a 1en 1700. En el mundo mueren 600,000 mujeres cada año por causas relacionadas con la pre-eclampsia, y 99% de esas muertes ocurren en los países en vías de desarrollo.9, 10 Epidemiología La mayoría de los casos de preeclampsia ocurren en primigestas saludables, y por ello es importante establecer los factores que pueden influir en el desarrollo deesta patología. Los factores de riesgo asociados más comúnmente son: edad materna extrema, estado socioeconómico, cambio de paternidad, mayor índice de masa corporal y ganancia de peso durante la gestación.11-15 a) Edad: más frecuente en <18 años y >35,6 aunque algunos estudios demuestran que el riesgo se puede observar en embarazos en menores de 21 años.5 b) Clase social, raza, nivel socioeconómico: contrariamente a lo que se creía no predisponen a padecer preeclampsia con más frecuencia. 9 c) Tabaco: las mujeres gestantes fumadoras habitualmente tienen con menor frecuencia eclampsia que las no fumadoras, el riesgo relativo es de 0.17, es un factor protector. El tabaco disminuye el riesgo de Preeclampsia y disminuye la Tensión arterial durante el embarazo.6 Autores argentinos prohíben absolutamente su consumo durante el transcurso del embarazo.5 Las explicaciones de la reducción de la preeclampsia en fumadoras permanece evasiva.16 d) Paridad: las primigestas tienen más posibilidades de enfermedad hipertensiva del embarazo, son 6 a 8 veces más susceptibles que las multíparas.6 El riesgo de preeclampsia es generalmente inferior en segundos embarazos que en primeros, pero no si la madre tiene un nuevo compañero para el segundo embarazo. Una explicación es que reducen el riesgo con la exposición repetida maternal y la adaptación a antígenos específicos del mismo compañero. Sin embargo la diferencia en el riesgo podría en cambio ser explicado por el intervalo entre nacimientos. Un intervalo de inter nacimiento más largo puede ser asociado tanto con un cambio de compañero como con un riesgo más alto de preeclampsia.17 e) Historia Familiar: las hijas de madres que tuvieron preeclampsia tienen la posibilidad de padecerla hasta en un 26% de los casos, importante el papel hereditario de esta enfermedad.6 La contribución de genes paternales al feto pueden ser importantes en la fisiopatología de PEC, y genes paternales pueden tener un papel clave en la placentación.18 f) Mola hidatiforme e hidropsfetalis: tienen un riesgo relativo (RR) de 10, ambos en nulíparas.6 10 g) Embarazos Gemelares: con un RR de. 5,6 h) Diabetes Gestacional: es un factor de riesgo potenciador cuando aparece. i) Polihidramnios: no influye en aparición de la Enfermedad Hipertensiva del Embarazo. Etiología 1) Factores vasculo-endoteliales. 2) Factores Inmunológicos. 3) Factores genético-hereditarios. 4) Factores dietéticos. Fisiopatología de la Preeclampsia El aumento de la tensión arterial en la preeclampsia tiene su base en el incremento de las resistencias periféricas y la disminución del gasto cardíaco. Cuando existe una tensión arterial elevada de larga evolución, existe ya una adaptación o acomodación de órganos como el cerebro, riñón, corazón, etc., hechos que no ocurren en la preeclampsia. Los mecanismos de inicio desencadenantes de toda la cadena de acontecimientos de la preeclampsia son diferentes y la mayoría aún no son conocidos.6 11 1) Factores Vasculares: a) Hemodinámicos: *Cambios cardiovasculares: aumenta la resistencia periférica secundaria al vasoespasmo que se produce por la actuación de ciertos factores séricos tras el daño endotelial acaecido a nivel placentario. La contractilidad miocárdica está rara vez alterada. * Cambios renales: hay una disminución variable en el Flujo Sanguíneo Renal (FSR) y una disminución de la Filtración Glomerular (FG), con la consiguiente elevación de creatinina y de ácido úrico plasmático. En casos de enfermedad aparece proteinuria, es una proteinuria no selectiva, mayor permeabilidad de proteína como transferrinas y globulinas, proteinuria que cede totalmente una semana postparto.6 La proteinuria, el indicador clínico más válido de PEC, es un elemento a menudo tardío en su aparición.5 * Cambios reológicos: la alteración más frecuente en las células hemáticas cuando existe hipertensión en el embarazo es la trombocitopenia; en ocasiones se observan PDF (productos de degradación del fibrinógeno) elevado. Como marcadores precoces nos encontramos con la fibronectina y la antitrombina elevadas.6 * Variaciones en el flujo útero-placentario: investigaciones definieron una onda anormal de la arteria uterina como aquella con un índice sístole/diástole (S/D) mayor o igual a 2,7 o persistencia de la incisura diastólica después de las 26 semanas de 12 gestación, relacionado con una inadecuada modificación de las arterias espirales ya que la invasión del citotrofoblasto es incompleta debido a que no cambia su fenotipo de proliferativo a invasivo y los vasos arteriales conservan su alta resistencia hasta el término del embarazo.19 No está claro si la hipoperfusión placentaria es la causa de la PEC o es la consecuencia inmediata de la misma. * Predisposición genética: la PEC tiene especial incidencia en hijas y hermanas de pacientes que la padecieron (26-30 y 36% respectivamente). La explicación de este fenómeno podría venir dada por la predisposición genética de sufrir ciertas alteraciones en la expresión de proteínas de membrana con la consiguiente alteración en los fenómenos de adhesión/invasión del trofoblasto.19 Invasión incompleta del trofoblasto u otras anormalidades en la placentación pueden ser características paternalmente sacadas.18 b) Endoteliales: El endotelio funcionante o disfuncionante ya sea de la vasculatura materna, de la placenta o de ambos territorios, se constituye en un elemento central que determina el curso fisiológico del embarazo o su desarrollo en condiciones isquémicas, con la expresión de preeclampsia, retardo de crecimiento intrauterino y parto prematuro.20 La elevación de macropartículas endoteliales en mujeres con PEC apoya la teoría de injuria endotelial en PEC.21 13 * Célula endotelial: en cultivos celulares in vitro se ha visto cómo el suero de gestantes con preeclampsia tenían capacidad mitogénica y tóxica, capacidad citotóxica que se perdía de inmediato post parto; el índice mitogénico aparece elevado en gestantes que padecen preeclampsia, a veces hasta 12 semanas antes que la enfermedad se haga clínicamente evidente, normalizándose este parámetro alrededor de las 6 semanas tras finalizar la gestación. *Niveles de Óxido Nítrico (NO): y de sus precursores están muy disminuidos en gestantes preeclampticas en relación con normotensas, al contrario ocurre cuando se valora la enzima nitrato reductasa que está más elevada en las normotensas; existe una correlación negativa entre los niveles séricos de NO y los valores de Tensión Arterial Sistólica/Diastólica (TAS/D) en las gestantes preeclámpsicas.6 Después del parto, en el grupo de las preeclámpticas, la concentración plasmática de nitrato/nitrito se incrementó y los niveles de sustancia reactiva al ácido tiobarbitúrico disminuyeron, mientras que estos parámetros permanecieron sin cambios en la embarazada normal.22 * Hemoglobina libre total en embarazadas con preeclampsia en relación con las gestantes sanas está aumentada; la elevación deriva de la existencia de mayor fragilidad eritrocitaria, síndrome de hiperviscosidad, hemorragias intraplacentarias y por tanto mayor riesgo de síndrome de HELLP (Hemólisis, Linfocitopenia, trombopenia y elevación de enzimas hepáticas). La elevación de la hemoglobina libre y el daño a la célula endotelial producen una disminución en la actuación y 14 producción del Factor Relajante Derivado del Endotelio (EDRF).6 Altas concentraciones de hemoglobina materna y hematocrito están asociados con bajo peso al nacer y bajo peso placentario, incrementando la frecuencia de mortalidad prematura y perinatal, como también hipertensión materna.23 c) Endotelinas: están elevadas en la preeclampsia, es un fenómeno secundario a la hemoconcentración y a la disminuciónIFG propios de la enfermedad severa, es pues una consecuencia de la misma. d) Fibronectina fetal: juega un papel muy importante en la adhesión de la placenta a la decidua; si se parte de la idea que la PEC se origina por una placentación anómala, los niveles de fibronectina variarán de gestantes normotensas a gestantes con PEC.6 Fumar durante el embarazo es asociado con fibronectina celular reducida y aumento de molécula adherencia intracelular-1.16 e) Calcio ATPasa:La actividad de la enzima calcio ATPasa del miometrio y el trofoblasto placentario de mujeres preeclámpsicas fue alrededor del 50% más bajo que en normotensas con el TBARS aumentado. Una actividad reducida de la calcio- ATPasa está causado por un aumento del TBARS lo que puede resultar en un aumento en la concentración citosólica de calcio en las célula del músculo liso vascular de preeclámpsicas, y esto implicaría la alta presión sanguínea demostrada en estas pacientes.24 15 f) Trombomodulina: es una glicoproteína de la superficie de la célula endotelial, actúa como cofactor junto con la trombina para activar la proteína C, ésta cuando está activa inhibe la coagulación e inactiva los factores Va y VIIIa. El daño y la lesión de la célula endotelial ocasiona la producción y liberación al torrente vascular de proteínas vasoactivas, son éstas las que van a desarrollar el cuadro preeclámpsico; la trombomodulina es una de ellas. g) Péptido relacionado con la calcitonina: es un péptido vasodilatador. Se encuentra incrementado durante el embarazo normal, teóricamente un descenso en los niveles de este péptido contribuiría al vaso-espasmo característico de la PEC. h) Gonadotrofina Coriónica Humana: se observó que la PEC era más frecuente en pacientes con niveles de hCG elevados. i) Derivados Eicosanoides: los metabolitos urinarios de prostaglandinas y tromboxanos están elevados en gestantes normotensas, mientras que en las destinadas a sufrir preeclampsia los niveles son más bajos. j) IGF - BP3: el incremento en la producción celular o la disminución en la degradación de factores de crecimiento celular en las gestantes con PEC ha hecho que se considere a éstos como potenciales predictores de la PEC.6 16 k) ROL (Radicales Oxígeno Libres): los radicales libres surgieron como los posibles promotores de la mal función vascular materna. Los marcadores de peroxidación lipídica están aumentados en el plasma de mujeres con preeclampsia, y las bajas concentraciones de antioxidantes en plasma y placenta sugieren un estado de stress oxidativo.25 l) Factores Citotóxicos: aparecen en el suero de gestantes con PEC solo en el postparto inmediato.6 Por otra parte, hay reportes que el suero de la preeclámptica es citotóxico para las células endoteliales de la vena umbilical humana in vitro, y la actividad citotóxica en el suero de la preeclámptica disminuye a las 24-48 horas en el posparto.22 m) Serotonina: actúa sobre receptores S de las células endoteliales. El problema acontece cuando el daño endotelial ha sido tal que no existen receptores S, este hecho suele producirse cuando la PEC se ha establecido de forma precoz, la serotonina circulante produce vasoconstricción progresiva y agregación plaquetaria con la consiguiente alteración de la microcirculación placentaria; en este segundo caso se produce un aumento de la presión arterial materna y disminución de la llegada de oxígeno y nutrientes al feto. n) Sistema Kalicreína-Bradiquinina: los niveles de kalicreína en orina son menores en embarazadas con PEC que en embarazadas normotensas.6 17 2) Factores Inmunológicos: Existiría una "intolerancia inmunológica" entre los vasos uterinos maternos (arterias espirales) y las células trofoblásticas fetales que invaden los capilares uterinos maternos, esto desencadena una respuesta inflamatoria con la siguiente liberación de multitud de mediadores y factores lesivos endoteliales que modifican la producción de los factores hasta ahora comentados Se detectaron concentraciones significativamente más altas de TNF en el suero de las pacientes con PEC. Estos datos sugieren que el TNF juega un papel importante en la patogénesis de la PEC. El TNF-a es capaz de alterar el crecimiento y la proliferación de células trofoblásticas, inhibiendo la síntesis de ARN, se limita así la invasión trofoblástica en el útero. El TNF-a es capaz de producir daño celular mediante la activación de proteasas, colagenasas o fosfolipasas A2, enzimas todas liberadoras de RLO; también es capaz de exacerbar la actividad procoagulante. Manifestaciones Clínicas: Preeclampsia leve: TA mayor o igual de 140/90 mmHg o incremento de 30 y 15 mmHg en la TAS y TAD respectivamente. Proteinuria mayor o igual de 30 mg/dl o mayor o igual de 1 cruz en las tiras reactivas, hiperuricemia mayor o igual de 5,4 mg/dl o mayor de 2 DS para esa edad gestacional. La TA vuelve a la normalidad tras 12 semanas postparto. Preeclampsia grave: TAS ≥160 mmHg y TAD ≥110 mmHg, proteinuria >5 g/en orina de 24hs. Oliguria <400 ml/24hs. Trombocitopenia, elevación de las transaminasas (síndrome HELLP), dolor epigástrico, edema pulmonar, alteraciones visuales.6 18 Los siguientes test de laboratorio se deben solicitar de rutina frente a la paciente embarazada con HTA posterior a la 20ª semana de embarazo: · Hemoglobina y hematocrito: la hemoconcentración favorece el diagnóstico de PEC y es un indicador de severidad. Los valores pueden descender en presencia de hemólisis. ·Frotis sanguíneo: signos de anemia hemolítica microangiopática (Esquiztocitosis) sugieren el diagnóstico de PEC. Puede estar presente aún con niveles levemente aumentados de presión arterial. ·Recuento plaquetario: la disminución de este recuento sugiere PEC severa. ·Análisis de orina: evaluación de proteinuria de 24 horas. ·Creatinina: niveles anormales (>0,8 mg) o en aumento asociados a oliguria sugieren PEC severa. ·Uricemia: niveles anormalmente altos (>4,5 - 6 mg) ayudan en el diagnóstico diferencial de PEC y son fieles indicadores de severidad de la enfermedad. ·Lacticodeshidrogenasa: niveles elevados están asociados a hemólisis y afectación hepática sugiriendo PEC severa. 19 Tratamiento: No farmacológico: la supervisión médica continúa es fundamental. La restricción de la actividad física es una medida conveniente en el transcurso del embarazo porque favorece la disminución de la presión arterial, promueve la diuresis y disminuye las posibilidades de parto prematuro.5 No hay estudios que provean una guía sobre beneficios o consecuencias de varias terapias no farmacológicas o estrategias de monitoreo.26 Farmacológico: cuando la presión arterial materna alcanza o supera los niveles de 100 mmHg de presión diastólica indiscutiblemente debe comenzarse el tratamiento antihipertensivo farmacológico. El único fármaco probadamente útil a éste respecto es la Alfa Metil Dopa en dosis de 500-2000 mg/día. No altera el monitoreo fetal y no se han descrito casos de teratogénesis.5 Alternativas o Terapias Complementarias: Estrategias apuntaron a la prevención secundaria de PEC teniendo todo su enfoque sobre mecanismos pensados para retrasar los procesos fisiopatológicos de la enfermedad. Se presenta aquí los resultados de tres estrategias preventivas que fueron completamente evaluados durante los últimos 10-15 años: suplemento cálcico; bajas dosis de aspirina y suplemento con aceite de pescado.23 Tratamientos beneficiosos y regímenes de monitoreo no están claros pero algunos tratamientos como IECA son grandemente evitados.(26) La PEC-eclampsia que, cuando se presenta en forma severa desde muy temprano, llevan a plantear el aborto terapéutico.27 20 Evolución: El cuadro de la PEC presenta un amplio espectro que va desde formas leves a extremadamenteseveras con elevada morbilidad y mortalidad materna y fetal. En muchos casos la progresión del cuadro es lenta, en otros, la minoría, la enfermedad progresa rápidamente a formas graves. Por ésta razón, desde el punto de vista del manejo clínico, la PEC debería ser "Sobre diagnosticada", ya que muchas veces un manejo preventivo y agresivo evita las erráticas evoluciones a formas graves y la Eclampsia.5 Predicción: Muchas sustancias bioquímicas, principalmente de origen placentario y endotelial, aumentan en preeclampsia. Sin embargo, su valor predictivo para descubrir a mujeres susceptibles antes de la presentación clínica es pobre.28 Pronóstico: La prevalencia de Hipertensión Arterial crónica en pacientes con PEC y eclampsia en la primigravidez es la misma que en mujeres que no han tenido estas patologías al realizar la comparación por sexo y edad. La PEC-Eclampsia es una intercurrencia no relacionados con hipertensión posterior. Es discutida la prevalencia de hipertensión arterial crónica en pacientes con preeclampsia-eclampsia multíparas.18 La pre eclampsia constituye un problema de salud pública, ya que la falta de un manejo oportuno, conduce al desarrollo de eclampsia.29, 30 Fue descrita hace más de 2 mil años; sin embargo, la causa sigue desconocida y se asocia a problemas de 21 salud materna-perinatal importantes a nivel mundial.31-33 La preeclampsia y eclampsia se manifiestan clínicamente con todo un espectro de síntomas clínicos por la misma condición. El manejo médico es ineficaz debido a la presentación tardía de la enfermedad; 34,35 el problema se complica por su etiología y naturaleza impredecible que hace necesario contar con un control efectivo de la preeclampsia y sugerir las medidas para aplicarlas en cualquier parte de la población. 36 Los retos en la prevención de la preeclampsia, como cualquier proceso de otras enfermedades requiere la disponibilidad de métodos para la predicción de aquellas con mayor riesgo de desarrollar el trastorno. Aunque numerosos ensayos clínicos y bioquímicos se han propuesto para la predicción o la detección temprana de la preeclampsia, la mayoría siguen siendo poco realistas para su uso general en la mayoría de los casos. En la actualidad, no existe una sola prueba de detección fiable y rentable para la preeclampsia, que pueda ser recomendada para su uso rutinario.37Aunque algunos estudios para la detección temprana de la preeclampsia como los estudios Doppler sobre la arteria uterina en el primer trimestre del embarazo y los marcadores séricos maternos se han mostrado prometedores38, 39 pero no existe evidencia suficiente para sugerir su uso rutinario en la práctica clínica.40 En relación a la prevención, el manejo terapéutico con aspirina ha demostrado ser beneficioso en la disminución de la incidencia de preeclampsia en poblaciones 22 específicas, por ejemplo, los que tienen el flujo Doppler uterino anormal en el segundo trimestre41-44, pero no se recomienda su uso generalizado en todos los pacientes y no está basado en la evidencia. En el mismo sentido, a pesar de la revisión Cochrane, se ha manifestado una cierta ventaja en los suplementos de calcio, en particular para los grupos de mayor riesgo y aquellos con una baja ingesta de calcio45, pero el problema de la selección de pacientes adecuados para el inicio del tratamiento puede ser una carga desde una perspectiva de salud pública. Aún no existe una prueba clínicamente útil para predecir el desarrollo de preclampsia, es promisorio el combinar marcadores de insuficiencia placentaria y de función endotelial, y los niveles séricos o urinarios de PlGF y sFlT-1 en el primer trimestre46. Son factores que pudieran predecir la aparición de preeclampsia, la historia personal y familiar y ser nulípara (5%). El riesgo aumenta 5 veces si la madre de la gestante sufrió de PE severa. El riesgo disminuye a 1% en el segundo embarazo con mismo esposo (si es que nació de madre sana). El riesgo se incrementa si el esposo o pareja nació de madre con PE. El riesgo se presenta de nuevo en un embarazo con un nuevo esposo o nueva pareja. También, aparece en casos de fertilización in vitro, en el que la pareja no contribuyó con su eyaculado. Se considera además el uso prolongado de anticoncepción hormonal, las lesbianas que gestan con inseminación46. 23 Hay alto riesgo de recurrencia de la PE, si en la gestación anterior hubo PE severa (hasta 65%), si la PE severa tuvo una presión sistólica >160 mmHg, si hubo PE severa con proteinuria durante más de 10 días, si presentó eclampsia o síndrome Hellp. También debe sospecharse preeclampsia si ha habido trombofilias, antecedente de trombosis venosa y/o embolismo pulmonar, enfermedades autoinmunes -como lupus eritematoso sistémico-, asociadas con tromboembolismo (riesgo de PE 50%) 46. Una de las razones principales de evaluación clínica en serie en la atención prenatal es la detección precoz de los signos (presión arterial elevada y proteinuria) indicativa de la evolución de la preeclampsia. Las recientes directrices del Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica (NICE) también recomiendan exámenes de rutina para los factores de riesgo específicos para la pre-eclampsia (nuliparidad, edad avanzada, índice de masa corporal (IMC), antecedentes familiares de preeclampsia, enfermedad renal subyacente o hipertensión crónica, embarazo múltiple, más de 10 años entre los embarazos, y una historia personal de la pre-eclampsia) 47. La tasa esperada de pre-eclampsia, cuando cualquiera de estos factores de riesgo está presente varía entre 3% a más del 30%, ya que la mayoría de las mujeres tienen varios factores de riesgos.48-51 El riesgo absoluto será determinado por la presencia o ausencia de estos y otros factores predisponentes o de protección no incorporado en las guías NICE.52-57 En la actualidad, debido a la escasez de grandes estudios prospectivos, no se puede estimar con precisión el riesgo de preeclampsia a partir de combinaciones de factores de riesgo clínicos.48,58 24 En estudios prospectivos de población obstétrica general, la utilidad de un número limitado de factores de riesgo clínicos para predecir la preeclampsia es modesta, con un (área bajo la curva) entre 0,66 a 0,79.59,60 Estas cohortes incluyeron a mujeres de alto riesgo y los mejores predictores de la pre-eclampsia (condiciones médicas subyacentes que predisponen a la preeclampsia o antecedentes de pre- eclampsia).48,50,60Lo que se busca con el screening temprano es tratar de identificar los embarazos de alto riesgo, con el fin de implementar medidas de cuidado prenatal y disminuir la morbilidad y mortalidad de esta entidad. Lo primero que se hace en una paciente embarazada es determinar el riesgo, y el elemento a nuestro alcance es la historia clínica, en donde se evalúan los factores que pueden predisponer a preeclampsia. Luego de esto, se procede a la toma de la presión arterial entre 8 y 24 semanas de gestación aunque no es un predictor clínico adecuado debido a su pobre valor predictivo positivo.2, 22 Por otro lado, se han implementado múltiples métodos de screening para preeclampsia. Uno de ellos, es el Test de sensibilidad a la angiotensina II y el Rollover Test. Se sabe que las mujeres destinadas a desarrollar preeclampsia han demostrado un aumento en la sensibilidad a las sustancias vasoactivas como la angiotensina II, sin embargo, este test ha quedado relegado puesto que su utilidad es después de la semana 28, cuando ya quizá es muy tarde para emplear alguna terapia profiláctica efectiva.22 25 Otros métodos de screening son los test urinarios (fragmento core de la subunidad B de la hCG, hipolcalciuria, creatinina – kalicreína, microalbuminuria), marcadores séricos maternos (inhibina, alfafetoproteína serica, hCG,factor de crecimiento plaquetario, fibronectina, homocisteína, entre otros), estudios genómicos en la paciente con riesgo preeclámptico, o hasta el mismo screening biofísico se han analizado como posibles herramientas útiles para tratar de minimizar la prevalencia de la preeclampsia, sin obtenerse resultados alentadores, bien sea por su pobre valor predictivo positivo o por sus altos costos y baja especificad. Otros además, porque no van a modificar el curso de la patología.22 Métodos clínicos y de laboratorios en la predicción de preeclampsia Muchos métodos han sido propuestos como predictores de preeclampsia, siendo utilizados con este propósito algunos de los que se nombran a continuación. A. Factores de riesgo en la Historia Clínica y embarazo actual. Dentro de los factores preconcepcionales y/o patologías crónicas, cabe mencionar la primipaternidad, Exposición espermática limitada, padres con antecedentes de preeclampsia con otras parejas. Entre los factores de la madre se destacan, la historia previa de preeclampsia, edad materna, intervalo gestacional e historia familiar. Entre las patologías asociadas a preeclampsia está la hipertensión esencial, obesidad, diabetes gestacional y mellitus tipo I, déficit de la proteína S, y resistencia proteína C, anticuerpos antifosfolípidos e hiperhomocisteinemia. Por último existen factores durante la gestación, que se asocian mayormente con preeclampsia, como son el 26 embarazo múltiple, las malformaciones congénitas, hidrops fetal, cromosomopatías y mola hidatidiforme. La detección clínica de estos factores de riesgo pre- gestacionales y asociados al embarazo podrían eventualmente ayudar a realizar una prevención primaria de esta patología.23 B. Presión arterial. Su medición ha demostrado escasa utilidad en la predicción de esta condición. Aunque una elevación de la presión arterial diastólica o presión arterial media en el segundo trimestre, puede predecir adecuadamente la aparición del síndrome hipertensivo en el embarazo, este cambio no está asociado a una mayor morbilidad y mortalidad perinatal.2 C. Ácido Úrico .La uricemia se ha empleado como un indicador de la severidad de la preeclampsia, pero la baja sensibilidad de este test, encontrada en muchos estudios, ha hecho que su uso no se haya masificado mayormente.3 D. Marcadores Bioquímicos. La determinación de marcadores bioquímicos de utilidad en el tamizaje de preeclampsia se basa en los elementos etiopatogénicos, anteriormente discutidos, la reducción del flujo útero-placentario, no es capaz de Aplicar por sí sola la etiopatogenia, de la preeclampsia. Es posible diferenciar marcadores séricos o plasmáticos en tres distintas fases: precoces, intermedios y tardíos.4 Factores Precoces: Responsable de una migración/invasión trofoblástica inadecuada. Los niveles de estos factores en la circulación materna, pueden o no reflejar sus niveles in situ. Los marcadores bioquímicos que se han estudiado en el 27 segundo trimestre del embarazo con base a estudios longitudinales prospectivo, retrospectivo y caso-control son 5: Hipoxia placentaria y estrés oxidativo: aumento de la Leptina, aumento del Ácido Úrico, disminución del Ac Ascórbico, disminución del PIGF. Alteración de Placentación: disminuyen los Ag PAI-2, aumento del PAI-1/PAI-2, disminución del VCAM, aumento del ICAM e inhibina. Factores Intermedios: Estos factores aparecen en la circulación materna como resultado de la disminución de la perfusión placentaria y activación endotelial. Estos factores están presentes en el plasma o suero materno antes de la aparición de los signos clínicos de la enfermedad. Estos marcadores Bioquímicos son 6: Déficit de Placentación: aumento del TGF-B1 y B3, aumento del PAI-1, disminución del PAI-2. Factores Tardíos: Su aparición es más bien considerada una consecuencia de la activación y/o disfunción endotelial. Vasoconstricción: aumento de neurokinina-B, aumento del neuropéptido Y, aumento de ET-1, aumento de ADMA. Compensación por vasoconstricción: aumento del óxido nítrico Alteración funcional endotelial: aumento de la IL 12, FNT a, IL 6, VCAM 1. Alteración de la Función renal: aumento del Ácido úrico. Doppler de las arterias uterinas como predictor de preeclampsia .La invasión trofoblástica de las arterias espirales maternas, es la base anatomopatológica clave 28 de la preeclampsia. La flujometría doppler es una técnica no invasiva, que mide la velocidad de los flujos sanguíneos e indirectamente su resistencia. El tamizaje de la preeclampsia por medio de flujometría doppler de las arterias uterinas en población no seleccionados ha mostrado resultados variables, debido esencialmente a las diferentes edades gestacionales al momento del examen, la metodología empleada, y las definiciones del mal resultado perinatal.3,7 Se ha descrito su uso en dos etapas, 20 y 24 semanas de gestación, con el objetivo de seleccionar a un grupo de alto riesgo de desarrollar preeclampsia. Harrington y col61, empleando el mismo método, encontraron que el 4% de la población de mujeres embarazadas presentaban aumento de la resistencia de las arterias uterinas a las 24 semanas de gestación, el cual contenía al 55% de las embarazadas que desarrollarían preeclampsia. En dos trabajos recientes, donde realizaron solamente flujometría doppler color a las 23 semanas de gestación, en mujeres las cuales asistían a control prenatal rutinario, clasificaron como población de alto riesgo de preeclampsia al 5% de las mujeres embarazadas9 aproximadamente el 90% de estas desarrolló preeclampsia antes de las 34 semanas de gestación, otro de la utilidad del doppler de arterias uterinas en la predicción de preeclampsia, con resultados similares a los descritos por la literatura internacional, tanto a las 12 como a las 23 semanas de gestación,10 o en la población de bajo riesgo a las 26 semanas de edad gestacional, tomando como anormal un índice sístole/diástole > 2.7 o la incisura diastólica, obtuvieron un 8% de mujeres que 29 desarrollaron preeclampsia, encontrando una sensibilidad y especificidad de la incisura bilateral para predecir preeclampsia del 62,5% y 92,2% respectivamente. Además, la sensibilidad y especificidad del índice sístole/diástole anormal en la predicción de preeclampsia fue de 37,5% y 94,5% respectivamente, llegando a la conclusión de que el doppler de la arteria uterina si es útil en la predicción de preeclampsia.4, 11 Factores angiogénicos circulantes, Conseguir una prueba de tamizaje confiable y costo-efectiva para la predicción de la Preeclampsia ha sido el objetivo de muchos investigadores durante varias décadas, en miras de mejorar la vigilancia maternal y fetal. Hasta la fecha, sin embargo, ninguna prueba específica ha demostrado ser eficaz y apropiada para la detección precoz preeclampsia. Esto es en parte atribuible a la amplia gama de terminología usada para los trastornos hipertensivos en el embarazo, a los diferentes criterios para el diagnóstico de estos trastornos complicados, y a las diferencias en la medición de resultado. Muchos candidatos han sido revisados, incluyendo: B-Gonadotropina Coriónica Humana sérica, Fibronectina, ácido úrico, Calicreína urinaria, y el Calcio urinario, entre otros, pero ninguno ha probado ser lo suficientemente sensible y específico para tener un valor clínico. Sin embargo, más recientemente, un número de estudios se han concentrado en examinar la utilidad potencial de la Tirosin Kinasa-1 fms-like soluble (sFlt-1) y el Factor de Crecimiento Placentario (P1GF) como biomarcadores en el diagnóstico y la predicción de la preeclampsia.5, 12 30 JUSTIFICACIÓN La preeclampsia-eclampsia afecta alrededor del 10% de las gestantes; además, en el mundo se ubica dentro de las dos primeras causas de muerte materna. En Méxicosu prevalencia varia de un 10 a 50% y en Jalisco no se encontró registro estadístico de este diagnóstico. Así mismo, es la principal causa de parto prematuro a nivel mundial y esto a su vez aumenta la probabilidad de ocurrencia de problemas cardiovasculares y metabólicos con alto grado de secuelas secundarias en pacientes jóvenes. La identificación temprana de la preeclampsia y eclampsia, sin duda permite implementar estrategias de detección oportuna y manejo para minimizar complicaciones futuras y reducir los índices de morbilidad y mortalidad materna y perinatal. El HGR 110 es un hospital de segundo nivel de concentración de mujeres embarazadas con un una población aproximada de 103,569 mujeres en edad reproductiva, con un total de 9,523 consultas a embarazadas al año62; brindando atención a unidades de primer nivel (UMF 3, 48, 52, 54, 78, 93 y 167). En este hospital se cuenta con una unidad de cuidados intensivos para el manejo de pacientes eclámpticas y preeclámpticas, por lo que consideramos es factible la realización de este protocolo de estudio, además se cuenta con información disponible en bases de datos de egresos del servicio y expedientes en archivo del hospital, de donde se recolectaran los datos. 31 Con este estudio se pretende identificar los factores de riesgo en mujeres que desarrollaron eclampsia atendidas en la unidad de Cuidados Intensivos del HGR No. 110. Así mismo esta tesis servirá para obtener el grado de la especialidad de medicina de urgencias. 32 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Pese a la magnitud que tienen los trastornos hipertensivos durante el embarazo como problema de salud mundial, sigue considerándose como enfermedad multiorgánica de origen desconocido con poco avance en su prevención. En las últimas décadas, se ha estimado una prevalencia que oscila entre el 10 y el 50% de mujeres que desarrollan preclampsia y esto a su vez representa la primera causa de mortalidad materna en países desarrollados y la tercera causa en países en vías de desarrollo, como el nuestro, principalmente en quienes tienen al menos uno de los factores de riesgo asociados. De ahí la importancia de la detección temprana de factores asociados durante la atención prenatal como un ejercicio clínico simple por el gran impacto que reflejan sobre el pronóstico y la supervivencia del paciente. Por otro lado, a pesar de las múltiples investigaciones en las pacientes con preeclampsia-eclampsia, sigue siendo controvertido el pronóstico de las complicaciones materno-fetales. Con el propósito de elaborar un diagnóstico temprano y tratamiento oportuno, así como de establecer un diagnóstico diferencial con otros estados hipertensivos; y determinar su papel etiológico y patogénico; y sabiendo que se encuentra con la factibilidad de realizarlo en todos los embarazos de este HGR 110, nos planteamos la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuales son los factores de riesgo para eclampsia identificables en pacientes que ingresaron a la unidad de cuidados intensivos del Hospital General Regional No. 110 del Instituto Mexicano del Seguro Social?. 33 OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL Identificar los factores de riesgo para eclampsia en pacientes que ingresaron a la unidad de cuidados intensivos del Hospital General Regional No. 110 del Instituto Mexicano del Seguro Social. OBJETIVOS ESPECIFICOS 1. Describir la frecuencia de eclampsia en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital General Regional No. 110. 2. Conocer el grupo de edad mas frecuente de las pacientes con eclampsia atendidas en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital General Regional No. 110. 34 8.- MATERIALES Y MÉTODOS DISEÑO GENERAL DEL ESTUDIO Estudio transversal descriptivo. UNIVERSO DE ESTUDIO Y LUGAR DONDE SE REALIZARÁ EL ESTUDIO El universo de trabajo es definido como la población de embarazadas con diagnóstico de eclampsia que fueron atendidas en la Unidad de cuidados intensivos del Hospital General Regional No. 110, durante el periodo de estudio. MUESTRA Y MUESTREO Se utilizara una metodología de muestreo no probabilístico de tipo incidental donde todas las pacientes que cumplan con los criterios de elegibilidad serán incluidas en el proceso de estudio PROCESAMIENTO DE DATOS Mediante el software SPSS versión 20 para el análisis estadístico. CLASIFICIACIÓN DE VARIABLES 35 CONSIDERACIONES ETICAS Todos los procedimientos y actividades llevadas a cabo durante el desarrollo de este estudio fueron realizadas en total apego a las disposiciones legales de la Ley General de Salud de los Estados Unidos Mexicanos y en conformidad con los principios éticos para investigación en seres humanos detallados en la última revisión de la declaración de Helsinki y de la Conferencia Internacional de Armonización. El protocolo de investigación fue sometido a aprobación para su realización por el Comité de Investigación del Hospital General Regional No. 110 del Instituto Mexicano del Seguro Social. El estudio es clasificado dentro de la categoría 1 de la Ley General de Salud, al ser un estudio sin riesgo potencial y que no requiere de toma de muestras o de toma de fármacos, por lo que no se requirió de la obtención obligada de un consentimiento informado por cada participante en el estudio. Conforme a los lineamientos de las buenas prácticas clínicas todos los datos personales fueron identificados únicamente mediante iníciales y número en la base de datos. Los expedientes estuvieron disponibles sólo para los investigadores principales, y con las restricciones de ley para el participante. Con la elaboración de este trabajo las pacientes en estado de gravidez podrán recibir una mejor atención encaminada a la prevención del desarrollo de eclampsia una vez conociendo e identificando los factores de riesgo para la misma por el personal de salud, evitando así una mayor morbimortalidad materno fetal. 36 CRITERIOS DE SELECCIÓN La población que se incluya al estudio será seleccionada conforme al cumplimiento de los siguientes criterios de selección: CRITERIOS DE INCLUSIÓN Mujeres de cualquier edad con diagnóstico confirmado de eclampsia derechohabientes del IMSS que fueron atendidas en la unidad de cuidados intensivos del HGR No. 110 del IMSS durante el periodo de estudio CRITERIOS DE EXCLUSION Mujeres hospitalizadas en la unidad de cuidados intensivos que no cursaron con eclampsia. CRITERIOS DE ELIMINACION Pacientes con diagnóstico de eclampsia que no cuenten con expediente completo 37 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES VARIABLE DEFINICIÓN ESCALA ESTADÍSTICO INDICADOR Edad Años cumplido en años Cuantitativa discreta Media moda Desviación estándar Años cumplidos Obesidad Con un índice de masa corporal mayor a 25 kg /m2 Nominal dicotómica Frecuencia Si No Hipertensión arterial esencial Enfermedad multisistemica que condiciona Aumento de la tensión sobre pared arterial Nominal dicotómica Frecuencia Si No Antecedentes de preeclamsia- eclampsia Eventos previos de diagnóstico de preeclamsia en la paciente Nominal dicotómica Frecuencia Si No Tabaquismo Habito de consumo de tabaco en la paciente sin importar frecuencia y cantidad Nominal dicotómica Frecuencia Si No Exceso, ganancia de peso al final del embarazo Ganancia ponderal en kg Cuantitativa Continua Media, desviación estándar Kg Cifras de presión arterial sistólica Cifra de tensión arterial sistólica referido por la paciente durante el embarazo Cuantitativa discreta Media, desviación estándar mmHg Cifras de presión arterial Cifra de tensión arterial Cuantitativa discretaMedia, desviación estándar mmHg 38 Diastólica diastólica referido por la paciente durante el embarazo Embarazo múltiple Presencia de productos múltiple durante esta gestación Nominal dicotómica Frecuencia Si No Paridad Numero de gesta actual Cuantitativa Discreta Media, desviación estándar Numero de gesta Neuropatías Presencia de daño a nervio periférico Nominal dicotómica Frecuencia Si No Historia de trombofilias trombosis venosa y/o embolismo pulmonar en embarazos anteriores Nominal dicotómica Frecuencia Si No Enfermedades autoinmunes Presencia de enfermedades del tejido conectivo como lupus eritematoso sistémico. Nominal dicotómica Frecuencia Si No Preclamsia Cumple con criterios clínicos y laboratoriales para el diagnóstico de preclamsia, definida como TA > 140/90 y proteinuria >0.3gr en orina, posterior a la semana 20 de Nominal dicotómica Frecuencia Si No 39 gestación Eclampsia Una o más convulsiones y/o coma asociado con un diagnóstico de preeclamsia Nominal dicotómica Frecuencia Si No Co-mórbidos Enfermedades o patologías relacionadas a la preclampsia Nominal Frecuencia 1. Evento vascular cerebral 2. Enfermedad renal aguda 3. Otros 40 DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO 1.- Una vez autorizado y aceptado el protocolo de estudio por el comité local de investigación y Ética en Salud 1303 se desarrollará la investigación. 2.- El alumno acudió a la Jefatura del servicio de Terapia Intensiva y solicito la base de datos de pacientes que ingresaron a la unidad de cuidados intensivos del Hospital General Regional No 110. 3.- Una vez estando en la unidad de cuidados intensivos se procedió a revisar la bitácora de registro de ingresos y egresos de pacientes en el periodo comprendido de estudio y se identificaron los pacientes. 4.- Posteriormente se acudió al departamento de archivo clínico y se realizó la revisión de dichos expedientes en su versión impresa de donde se recolectaron los datos en el anexo 1. 6.- Los datos obtenidos se vaciaron en una base de datos del programa Excel para el posterior análisis estadístico mediante SPSS v20 para completar el análisis estadístico. EQUIPOS E INSTRUMENTOS Los siguientes equipos fueron utilizados durante alguna o varias de las etapas de desarrollo del estudio: - Un ordenador con procesador Intel core duo o superior, con sistema operativo Windows 7 o superior. 41 - Material y consumibles de oficina como: papel, fotocopias, discos de almacenamiento de datos electrónicos, lápices, plumas, cartuchos de tinta de impresión, etc. Fueron adquiridos en forma directa en un almacén de papelería. RECOLECCIÓN Y MANEJO DE DATOS BASE DE DATOS Todos los datos clínicos que fueron sometidos a análisis estadístico fueron registrados en el CRD correspondiente de cada participante. La base de datos electrónica inicial se elabora a partir de los CRD, en formato *.xls del programa Excel versión 2010 o superior de Microsoft. La actualización y verificación de la base de datos inicial se realiza cada vez que se obtenga nuevos datos a lo largo del desarrollo del trabajo de campo. Una vez que todos los expedientes sean captados se realizará una revisión, verificación y validación final de la base de datos inicial. Cuando se compruebe la ausencia de errores en la base de datos inicial se procederá a la conversión de la misma al formato para análisis. El formato para análisis electrónico de la base de datos final será procesado por medio del software para análisis estadístico SPSS versión 20. 42 ANÁLISIS ESTADÍSTICO Antes de iniciar el análisis estadístico de los grupos se procede a la verificación del comportamiento de la distribución de las variables incluidas mediante la prueba de Kolmogorov-Smirnov de bondad de ajuste. En forma global la estadística descriptiva empleada en la presentación de los datos incluye las medidas de tendencia central y dispersión de empleo más común (media aritmética y desviación típica). Las variables cualitativas se darán en forma de distribuciones de frecuencia en valores absolutos y porcentajes. Para el caso de análisis exploratorios que requiere de estadística inferencial se realiza mediante una tabla de contingencia con un nivel de significación de a (falta) 0,05 por el software SPSS. Versión 20. RECURSOS, FINANCIAMIENTO Y FACTIBILIDAD RECURSOS FINANCIEROS La totalidad del gasto generado para el desarrollo del estudio fue cubierto por entero por el tesista. RECURSOS HUMANOS Los recursos humanos requeridos para el desarrollo del estudio fueron, en forma mínima: los investigadores autores del trabajo. CONFLICTOS DE INTERÉS No existieron conflictos de interés en la realización del estudio, ni en el análisis e interpretación de los resultados obtenidos. La información obtenida de este estudio fue puesta a disposición privilegiada de los investigadores involucrados en el desarrollo del mismo. 43 RESULTADOS Una vez obtenido el registro del protocolo, se revisaron los expedientes de pacientes que ingresaron a la unidad de cuidados intensivos con diagnóstico de eclampsia en el HGR No. 110. Y Se obtuvieron los siguientes resultados. Durante el periodo comprendido de estudio ingresaron a la unidad de cuidados intensivos un total de 520 pacientes de los cuales 9 presentaron eclampsia por lo que dicho padecimiento tuvo una frecuencia del 1.73 %. La edad promedio de las 9 pacientes ingresadas a la unidad de terapia intensiva fue de 25 años, en relación a los rangos se encontró que (3)33.33% se encontraban en edad entre los 15-20 años, (2) 22.22 de las pacientes en la edad entre 21-25 años, (3)33.33% entre los 26 a 30 años y (1)11.11% entre los 31-35 años de edad. (Grafica 1) 3 2 3 1 15-20 21-25 26-30 31-35 Grafica 1. Muestra la frecuencia de los rangos de edad de las pacientes con eclampsia hospitalizadas en el servicio de terapia intensiva del HGR 110. 44 De las 9 pacientes que fueron estudiadas 5 (55.5%) presentaron obesidad y 4 (44.4 %) tenían su peso adecuado. (Grafica 2) Grafica 2. Muestra la frecuencia de pacientes con eclampsia que presentaron obesidad. De la 9 pacientes estudiadas (3)33% de las pacientes padecían hipertensión arterial crónica y (6) 67 % de las pacientes fueron negativas al padecimiento. (Grafica3) 33% 67% SI NO Grafica 3. Muestra el porcentaje de pacientes con eclampsia que contaban con el antecedente de padecer hipertensión arterial. 45 De las 9 pacientes estudiadas (2) 22% presentaron tabaquismo positivo y (7) 78% con resultado negativo a tabaquismo. (Grafica 4) 2 7 SI NO Grafica 4.Muestra la frecuencia de tabaquismo en pacientes con eclampsia que ingresaron a la unidad de cuidados intensivos durante el periodo de estudio. De la población estudiada (9) pacientes, (3) 33% de las pacientes ingresadas por presentar eclampsia presentaron el antecedente de haber padecido preeclampsia en embarazo o embarazos anteriores, el resto de la población (6) 67% fue negativo. (Grafica 5) 33% 67% SI NO Grafica 5.Muestra el porcentaje de pacientes con eclampsia que presentaron preeclampsia en embarazos previos. 46 De las pacientes estudiadas (5)56% fueron primigestas, (3)33% cursaban con su segunda gestación y (1)11% cursaba su tercera gestación. (Grafica 6) 56%33% 11% 1 2 3 Grafica 6.Muestra el porcentaje de pacientes que presentaron eclampsia de acuerdo a la paridad. De las 9 pacientes estudiadas, (2)22% cursaron con gestación múltiple y (7) 78%, pacientes cursaron una gestación con productoúnico. (Grafica 7) 22% 78% SI NO Grafica 7.Muestra el porcentaje de pacientes con eclampsia que presentaron embarazo con productos múltiples. 47 Del total de la población estudiada, (8) 89% de las pacientes, presentaron un exceso de ganancia de peso durante el embarazo y (1) 11% presento un aumento de peso esperado normal durante el embarazo. (Grafica 8) 89% 11% SI NO Grafica 8.Muestra el porcentaje de pacientes con eclampsia que presentaron un exceso de ganancia de peso al final del embarazo. De las 9 pacientes estudiadas (1)11% cursaba la semana 32 del embarazo, (3)34r% la semana 34, (2) 22% la semana 36, (2)22% la semana 38 y (1) 11 % cursaba la semana 39 del embarazo. (Grafica 9) 11% 34% 22% 22% 11% 32 SDG 34 SDG 36 SDG 38 SDG 39 SDG Grafica 9.Muestra el porcentaje de pacientes con eclampsia en las diferentes semanas de gestación. 48 DISCUSION La identificación temprana de los factores que predisponen a la aparición a preeclampsia y eclampsia, sin duda permite implementar estrategias de detección oportuna y manejo para minimizar complicaciones futuras y reducir los índices de morbilidad y mortalidad materna y perinatal. En nuestro estudio el principal factor de riesgo asociado a eclampsia fue la ganancia excesiva de peso al final del embarazo, en un estudio norteamericano menciona que el principal factor de riesgo fue la hipertensión arterial, la cual se encuentra presente en el 10 % de todas las gestaciones, sin embargo en nuestro estudio la frecuencia de dicho factor es acorde al encontrado en estudios previos, la cual representó el 20% de la población estudiada. El factor de riesgo relacionado a la edad mayormente asociado a eclampsia comprende el grupo de los 15 a 20 años en nuestro estudio, Lo que coincide con la literatura encontrada en la cual se refiere que la Edad: más frecuente es en <18 años y >35,6 aunque algunos estudios demuestran que el riesgo se puede observar en embarazos en menores de 21 años. El binomio obesidad - primigravidez en la paciente obstétrica el cual estuvo presente en nuestra población de estudio, es un factor predisponente para el desarrollo de eclampsia. El cual tiene relación con resultados obtenidos en estudios previos donde se reporta la posibilidad de preclampsia- eclampsia de 6 a 8 veces mayor en nulíparas que en multíparas. La mayoría de las pacientes estudiadas tienen factores de riesgo relacionados con su estilo de vida que las convierten, en una mujer candidata a riesgo de 49 enfermedades cardiovasculares, tromboembolia, enfermedades crónicas no transmisibles y por ende en una embarazada con un alto riesgo obstétrico. Probablemente por una baja cultura en salud, alimentación y control prenatal. Es por ello la necesidad del asesoramiento que deben recibir estas pacientes antes del embarazo, durante el embarazo y en el periodo intergenesico, en cuanto a nutrición y actividad física para aminorar los resultados adversos. 50 CONCLUSIONES La ganancia de peso es el principal factor de riesgo identificado para el desarrollo de eclampsia principalmente al final del embarazo. El factor de riesgo mayormente asociado a eclampsia en relación al grupo de edad es el de 15 a 20 años. La asociación de primigravidez y obesidad se encontró como uno de los principales factores de riesgo Presentes en la población estudiada. La presentación de la eclampsia es más frecuenté a las 32 SDG. . 51 REFERENCIAS 1. Rodríguez HN, Cutié LE, Cordero IR, Cabezas CE, Águila SS, Álvarez LC, et al. Enfermedad hipertensiva durante el embarazo. En: Manual de diagnóstico y tratamiento en Obstetricia y Perinatología. 3ra. ed. La Habana: ECIMED; 2000. pp. 237-352. 2. Witlin. AG, Sibai B. Hypertension in pregnancy: current concepts of pre- eclampsia. An Rev Med 2007;48:125-127. 3. Guidelines Sub-Committee. 1999 World Health Organízation-International Society of Hypertension guidelines for the management of hypertension. J Hypertens1999;17:151-183. 4. The Sixth report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure. ArchInternMed 1997;157:2413- 446. 5. Fernández CR, Gómez LIH, Ferrarotti F, Lorge F. Extraído de "Guía para el manejo de la Hipertensión Arterial". Instituto de Investigaciones Cardiológicas- Facultad de Medicina-UBA. 2000. 6. García SF, Costales BC, Jimeno JM. Fisiopatología y factores etiopatogénicos de la hipertensión arterial en el embarazo. Revisión de la literatura. Hospital Clínico San Carlos de Madrid. Cátedra de Obstetricia y Ginecología (Prof. M. Escudero Fernández). Toko-Ginecología Práctica Mayo 2000; Número 645 pp. 194-212. 52 7. Gifford RW y col. Report of the National High Blood Pressure Education Program Working Group on high blood pressure in pregnancy. Am J ObstetGynecol 2000;183:S1-S22. 8. Hauth JC, Cunningham FG. Preeclampsia-Eclampsia en Lindheimer MD, Roberts JM, Cunnigham FG. Hypertensive Disorders in Pregnancy, 2ª edición. Appleton & Lange edit, 1999;169-200. 9. The Magpie Trial Collaborative Group. Do women with pre-eclampsia, and their babies, benefit from magnesium sulphate? The Magpie Trial: a randomised placebo- controlled trial. Lancet 2002;359:1877-1890. 10. Sibai BM. Eclampsia VI. Maternal perinatal outcome in 254 cases. Am J ObstetGynecol 1990;163:1049-1055. 11. Eskenazi B, Fenster L, Sidney S. A multivariate analysis of risk factors for preeclampsia. JAMA1991;266:237. 12. Stone JL, Lockwood CJ, Berkowitz GS, Alvarez M, Lapinski R, Berkowitz RL. Riskfactorsforseverepreeclampsia. ObstetGynecol 1994;83(3):357-361. 13. Tavara L, Sacsa D, Frisancho O, Urquizo R, Carrazco N, Tavera M. Estado actual de la mortalidad materna en los Hospitales del Perú. GinecolObstet 1999;45:38-42. 14. Pacheco J, Farro A, Elias G. Mortalidad materna: Experiencia en el Hospital Edgardo ReblagliatiMartins, 1958-1998. Ac Médica Per 1999;17:30. 15. López M, Díaz de León M, Rodríguez J, Ayala R. Preeclampsia-eclampsia: Un problema médico diferido. GacMédMéx 1999;135(4):397-405. 53 16. Lain KY, Wilson JW, Crombleholme WR, Ness RB, Roberts JM. Smoking during pregnancy is associated with alterations in markers of endothelial function. Am J ObstetGynecol 2003;189(4):1196-1201. 17. Skjærven R, Wilcox AJ, Lie RT. The Interval between Pregnancies and the Risk of Preeclampsia. N Engl J Med 2002;346(1):33-38. 18. Esplin MS, Fausett MB, Fraser A, Kerber R, Mineau G, Carrillo J, et al. Paternal and Maternal components of predisposition to Preeclampsia. N Engl J Med 2001;344:867-872. 19. Quintero J, Villamediana J, Paravisini I, Brito J, Cadena L. VelocimetríaDoppler de la arteria uterina como factor de predicción de preeclampsia y crecimiento fetal restringido. RevObstetGinecolVenez 2002;62(3):153-159. 20. Irribarra PV, Germain AA, Cuevas MA, Faúndez GL, Valdés SG. Disfunción endotelial como alteración primaria en las patologías vasculares. Revméd Chile 2000;128(6):659-670. 21. Gonzalez QV, Jimenez JJ, Jy W, Mauro LM, Hortman L, O'Sullivan MJ, et al. Elevated plasma endothelialmicroparticles in preeclampsia. Am J ObstetGynecol 2003;189(2):589-593. 22. ReynaVE, Prieto FM, TorresMM, Reyna VN, MejíasMJ. Metabolitos del óxido nítrico plasmático y niveles de peróxidos lipídicos en pacientes preeclámpticas antes y después del parto. Rev ObstetGinecolVenez 2002;62(2):89-92. 23. Dekker G, Sibai B. Primary, secondary, and tertiary prevention of pre-eclampsia. Lancet 2001;357:209-214. 54 24. Carrera F, Casart YC, Proverbio T, Proverbio F, Marin R. Preeclampsia and Calcium-ATPaseActivity of Plasma Membranes from Human Myometrium and Placental Trophoblast. Centro de Biofisica y Bioquimica, Instituto Venezolano de Investigaciones Cientificas, Caracas, Venezuela. Hypertens Pregnancy 2003;22(3):295-304. 25. Chappell LC, Seed PT, Briley AL, Kelly FJ, Lee R, Hunt BJ, et al. Effect of antioxidants on the occurrence of pre-eclampsia in women at increased risk: a randomised trial. Lancet 1999;354:810-815. 26. Ferrer RL, Sibai BM, Mulrow CD, Chiquette E, Stevens KR, Cornell J. Management of mild chronic hypertension during pregnancy: a review. ObstetGynecol 2000;95(5 Pt 2):849-860. 27. Valenzuela CY. Ética científica del aborto terapéutico. RevMéd Chile 2003;131:562-568. 28. Shennan AH. Recent developments in obstetrics.BMJ 2003;327(7415):604-608. 29. Vargas-Hernández VM. Enfermedad hipertensiva durante el embarazo. Rev HospJuaMex 1999;6:125-134. 30. Myers JE, Baker PN. Hypertensive diseases and eclampsia.CurrOpinObstetGynecol 2002;14:119-125. 31. World Health Organization. Global Program to Conquer Preeclampsia/Eclampsia. 2002. 32. Shah A, Fawole B, M'Imunya JM. Cesarean delivery outcomes from the WHO global survey on maternal and perinatal health in Africa. Intl J GynecObstet 2009;107:191-197. 55 33. McClure EM, Saleem S, Pasha O, Goldenberg RL. Stillbirth in developing countries: a review of causes, risk factors and prevention strategies. J Matern Fetal Neonatal Med 2009;22:183-190. 34. Ikechebelu JI, Okoli CC. Review of eclampsia at the NnamdiAzikiwe University teaching hospital, Nnewi (January 1996-December 2000. J ObstetGynaecol 2002;22:287-290. 35. Onuh SO, Aisien AO. Maternal and fetal outcome in eclamptic patients in Benin City, Nigeria. J ObstetGynaecol 2004;24:765-768. 36. Duley L. Pre-eclampsia and the hypertensive disorders of pregnancy. Br Med Bull 2003;67:161-176. 37. Wagner LK. Diagnosis and management of pre-eclampsia. Am FamPhys 2004;70:2317-2324. 38. Kharb S. Serum markers in pre-eclampsia. Biomarkers 2009;14: 395-400. 39. Audibert F, Boucoiran I, An N, Aleksandrov N, Delvin E, Bujold E, et al. Screening for preeclampsia using first-trimester serum markers and uterine artery Doppler in nulliparous women. Am J ObstetGynecol 2010;203:383.e1-8. 40. Papageorghiou AT, Campbell S. First trimester screening for preeclampsia. Current OpinObstetGynecol 2006;18:594-600. 41. Louden k, Kilby M. Low-dose aspirin: the rationale for preventing pre-eclampsia and intra-uterine growth retardation: a role after CLASP. In: Recent Advances in Obstetrics and Gynaecology, 1995;Num 19, Bonnar J, Ed., Churchill Livingstone, Edinburgh, UK, 1995. 56 42. Bujold E, Roberge S, Lacasse Y. Prevention of pre-eclampsia and intrauterine growth restriction with aspirin started in early pregnancy: a meta-analysis. ObstetGynecol 2010;116:402-414. 43. Knight M, Duley L, Henderson-Smart DJ, King JF. Antiplatelet agents for preventing and treating pre-eclampsia. Cochrane Database of Syst Rev 2000;(2):CD000492. 44. Hofmeyr GJ, Lawrie TA, Atallah AN, Duley L. Calcium supplementation during pregnancy for preventing hypertensive disorders and related problems. Cochrane Database Syst Rev 2006;(3):CD001059. 45. Bodnar LM, Catov JM, Simhan HN, Holick MF, Powers RW, Roberts JM. Maternal vitamin D deficiency increases the risk of preeclampsia. J ClinEndocrinolMetabol 2007;92:3517-3522. 46. Herraiz I, Arbues J, Camano I, Gomez ME, GranerasA, Galindo A. Application of a first-trimester prediction model for preeclampsia based on uterine arteries andmaternal history in high-risk pregnancies. PrenatDiagn 2009;29:1123-1129. 47. National Institute for Health and Clinical Excellence. NICE clinical guideline 62. Antenatal care: routine care for the healthy pregnant woman. NICE, 2010. 48. Duckitt K, Harrington D. Risk factors for pre-eclampsia at antenatal booking: systematic review of controlled studies. BMJ 2005;330:565-567. 49. Chappell LC, Enye S, Seed P, Briley AL, Poston L, Shennan AH. Adverse perinatal outcomes and risk factors for preeclampsia in women with chronic hypertension: a prospective study. Hypertension 2008;51:1002-1009. 57 50. HernandezDS, Toh S, Cnattingius S. Risk of pre-eclampsia in first and subsequent pregnancies: prospective cohort study. BMJ 2009;338:b2255. 51. Sibai BM, Lindheimer M, Hauth J, Caritis S, VanDorsten P, KlebanoffM, et al. Risk factors for preeclampsia, abruptio placentae, and adverse neonatal outcomes among women with chronic hypertension. National Institute of Child Health and Human DevelopmentNetwork of Maternal-FetalMedicineUnits.NEngl J Med 1998;339:667- 671. 52. Cnossen JS, Vollebregt KC, de Vrieze N, terRiet G, Mol BW, Franx A, et al. Accuracy of mean arterial pressure and blood pressure measurements in predicting pre-eclampsia: systematic review and meta-analysis. BMJ 2008;336:1117-1120. 53. Poon LC, Kametas NA, Pandeva I, Valencia C, Nicolaides KH. Mean arterial pressure at 11(+0) to 13(+6) weeks in the prediction of preeclampsia. Hypertension 2008;51:1027-1033. 54. Saftlas AF, Levine RJ, Klebanoff MA, Martz KL, Ewell MG, Morris CD, et al. Abortion, changed paternity, and risk of preeclampsia in nulliparous women. Am J Epidemiol 2003;157:1108-1114. 55. Trogstad L, Magnus P, Moffett A, Stoltenberg C. The effect of recurrent miscarriage and infertility on the risk of pre-eclampsia. BJOG 2009;116:108-113. 56. Brantsaeter AL, Haugen M, Samuelsen SO, Torjusen H, Trogstad L, Alexander J, et al. A dietary pattern characterized by high intake of vegetables, fruits, and vegetable oils is associated with reduced risk of preeclampsia in nulliparous pregnant Norwegian women. J Nutr 2009;139:1162-1168. 58 57. Ness RB, Markovic N, Bass D, Harger G, Roberts JM. Family history of hypertension, heart disease, and stroke among women who develop hypertension in pregnancy.ObstetGynecol 2003;102:1366-1371. 58. Milne F, Redman C, Walker J, Baker P, Bradley J, Cooper C, et al. The pre- eclampsia community guideline (PRECOG): how to screen for and detect onset of pre-eclampsia in the community. BMJ 2005;330:576-580. 59. Papageorghiou AT, Yu CK, Erasmus IE, Cuckle HS, Nicolaides KH. Assessment of risk for the development of pre-eclampsia by maternal characteristics and uterine artery Doppler. BJOG 2005;112:703-709. 60. Poon LC, Kametas NA, Chelemen T, Leal A, Nicolaides KH. Maternal risk factors for hypertensive disorders in pregnancy: a multivariate approach. J Hum Hypertens 2010;24:104-110. 61. Harrington K, Cooper D, Lees C, Hecher K, Campbell S. Doppler ultrasound of the uterine arteries: the importance of bilateral notching in the prediction of preeclamsia, placental abruption of delivery of a small-for-gestacional-age baby. UltrasoundObstetGynecol 1996;7:182-188. 62. Censo de población adscrita a consulta familiar, servicios técnicos UMF 2013. 59 ANEXOS.-FACTORES DE RIESGO PARA ECLAMPSIA EN PACIENTES QUE INGRESARON A LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS DEL HOSPITAL GENERAL REGIONAL No. 110 DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Nombre: Apellido Paterno Apellido Materno Nombre (s) Fecha de nacimiento: NSS Día Mes Año Escolaridad: Ocupación: Ninguna, primaria trunca, primaria, etc Ama de casa, obrero, etc. ANOTAR: 0 = No, 1 = Sí Diabetes mellitus DMG Obesidad Antecedente de preeclampsia Hipertensiónarterial sistémica Tumores Tabaquismo Enfermedades inmunológicas Embarazo múltiple Neuropatías Otros Peso Talla Índice de masa corporal Kg Cm Kg/m2 PAS PAD mmHg mmHg Edad gestacional Paridad Ganancia de peso al final del embarazo Semana s Número de embarazos
Compartir