Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Iztacala UNAM IZTACALA "Factores que influyen en la elección y estabilidad en la pareja" T E S I S QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE L I C E N C I A D A E N P S I C O L O G Í A P R E S E N T A I t z e l G o n z á l e z C o r t é s Directora: Lic. Juana Olvera Méndez Dictaminadores: Dr. José de Jesús Vargas Flores Lic. María del Rosario Guzmán Rodríguez Los Reyes Iztacala, Edo. de México, 2017 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. Agradecimientos Debo admitir que jamás creí que escribiría estas palabras o que algún día llegaría tan lejos, lo veía todo demasiado lejano para mí. Sin embargo, aquí estoy, haciendo mi mejor esfuerzo por expresar mi sentir. Seré tan sincera como me sea posible y si olvido a alguien, de antemano lo siento. Las primeras personas a quienes les quiero agradecer son mis padres, gracias por apoyarme incondicionalmente en cada decisión que he tomado en mi vida, gracias por estar ahí en cada paso que he dado y que me ha llevado hasta donde estoy el día de hoy, gracias por impulsarme a ser alguien mejor, para poder alcanzar mis metas, sin importar los miles de obstáculos que se interpusieron en el camino. Jamás me negaron nada, hicieron todo lo posible por brindarme lo que necesitaba, aunque eso traía consigo algunos sacrificios, sabía perfectamente que era necesario, no tengo en valor para reprocharles eso, todo lo contrario, el agradecimiento es inmenso y profundo. Nunca me cortaron las alas, prefirieron enseñarme a volar tan lejos y tan alto como yo quisiera llegar, me reconfortaron cuando el miedo se apoderaba de mí, curaron las heridas de las tantas veces que caí derrotada y me amaron desde el primer momento en que yo llegue a sus vidas a pesar de no ser una niña común, me aceptaron, me cuidaron y respetaron tal y como soy. Sé que no ha sido fácil criar a alguien como yo, pero es un hecho que hicieron lo mejor que pudieron. Creo que la vida entera no me podrá alcanzar para agradecerles por todo esto. El siguiente es mi hermano, sé que tenemos personalidades muy diferentes, coincidimos en algunas cosas, en otras diferimos radicalmente pero a pesar de ello tratamos de entendernos el uno al otro, desde nuestros propios mundos. A tu manera, haz tratado de apoyarme y darme palabras de aliento, gracias, a pesar de que tu eres el menor, terminas dándome las opiniones más sinceras y maduras, por momentos olvido que soy yo quien debería de guiarte, hare un mejor trabajo por ser una ejemplar hermana mayor. Para el resto de mi familia, aquellos que están lejos o cerca, abuelos, abuelas, tíos, tías, primos y primas, aquellos que han estado al pendiente de mí, incluso aquellos que no son mi familia de sangre pero que prácticamente han vivido conmigo como parte de mi familia, gracias por alentarme en todo momento, por aconsejarme cuando a veces más lo necesitaba, a veces eso es lo único que se necesita para poder continuar el camino y ustedes estaban ahí, son como mis animadores personales, aquellos que me llenan de ánimo a pesar del cansancio de este largo recorrido. Sinceramente gracias. Mis queridos amigos y amigas, creo que no se los digo muy a menudo, pero a todos y cada uno de ustedes los atesoro en mi corazón por muchísimas razones, con cada uno de ustedes he vivido muchas historias, con cada uno tengo recuerdos y lo que más agradezco es que cuando estoy con todos ustedes, ya sea todo un día o por unas cuantas horas, siento que puedo ser yo misma, me siento feliz y comprendida, por eso son muy especiales para mí. Muchas veces me pregunté ¿Por qué desean tener a alguien como yo como su amiga? Creo que nunca lo sabré. Vivo agradecida porque nuestros caminos se cruzaron y pido cada día porque podamos seguir creando nuevos recuerdos, porque sigan en mi vida por muchos y muchos años conmigo, sigamos apoyándonos los unos a los otros, Los quiero muchísimo. Por último, pero no por ello menos importante, quiero agradecerle a mi asesora, la profesora Juana Olvera Méndez, con usted creo que la palabra gracias no es lo suficientemente significativa para expresar el sentimiento pero aún así la utilizaré. Gracias por creer en mí a pesar de que muchas veces ni siquiera yo creía en mí misma, cada consejo, ha sido de los más enriquecedores en toda mi vida. Más allá de las enseñanzas académicas que fueron grandiosas, me dió grandes e invaluables lecciones de vida. Le agradezco el enorme apoyo que me ha brindado, me hizo ver de lo que soy capaz y del potencial que tengo en esta profesión, de verdad lo aprecio, nunca lo podré olvidar. Infinitas gracias. 정수 오빠, 희철 오빠, 영운오빠 , 종훈 오빠, 한경 오빠, 신동 오빠, 성민 오빠, 혁재 오빠, 동해 오빠, 시원 오빠, 조미 오빠,려욱 오빠 , 기범 오빠, 규현 오빠, 헨리 오빠. 제가 처음부터같이있지않았지만 저를너무행복하게만들어요. 본인을잘챙겨주세요. 힘들게노력하는것을알고있으니까 많이 걱정하기도하지만 뿌듯해요. 슈퍼주니어 사랑해요! I may not be with you from the start but you guys makes me so happy. Please take care of yourselves, we know you work very hard and this makes us both very proud and worried. 제가 세븐틴을 알게된이후로 더욱 행복해지고,당신이해주는 모든것에대해서 감사해요. 당신이 많은사랑을받고있다는걸 알길바래요. 사랑해요! 다들 너무열심히일하네요. 모두 실력을알고있으면 좋겠네요. 에스쿱스, 정한, 조슈아, 준, 호시, 원우, 우지, 도겸, 디에잇, 민규, 버논, 승관, 디노, 데뷔해줘서, 너무고마워요! Thank you so much for everything you do, ever since I’ve found Seventeen I’ve been a much happier person. I hope you know you are very well loved. I love you! You all work so hard, I hope you all realize your talent. https://twitter.com/hashtag/%EC%84%B8%EB%B8%90%ED%8B%B4?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EC%97%90%EC%8A%A4%EC%BF%B1%EC%8A%A4?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EC%A0%95%ED%95%9C?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EC%A1%B0%EC%8A%88%EC%95%84?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EC%A4%80?src=hash https://twitter.com/hashtag/%ED%98%B8%EC%8B%9C?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EC%9B%90%EC%9A%B0?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EC%9A%B0%EC%A7%80?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EB%8F%84%EA%B2%B8?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EB%94%94%EC%97%90%EC%9E%87?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EB%AF%BC%EA%B7%9C?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EB%B2%84%EB%85%BC?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EC%8A%B9%EA%B4%80?src=hash https://twitter.com/hashtag/%EB%94%94%EB%85%B8?src=hash ÍNDICE INTRODUCCIÓN………………………………………………………………..……………....1 1. PAREJA 1.1 Definición de la pareja………………………………………………………………….…..8 1.2 Características y desarrollo de las parejas en el mundo………………………….......10 1.3 Desarrollo histórico de la pareja en México………………………………………….…12 1.4 Teorías sobre la elección de pareja……………………………………...……………...16 1.5 El ciclo vital de la pareja…………………………………………………........................17 2. RELACIONES DE PAREJA: CREENCIAS INVOLUCRADAS Y ELEMENTOS IMPLICADOS EN LA ESTABILIDAD. 2.1 Características de una pareja estable………………………………………………..….24 2.2 Definición de compromiso……………………………………………….…....................27 2.3 Teorías respecto al compromiso……………………………………………………..…..30 2.4 Sentimientos involucradosen el compromiso……………………………....................31 2.5 ¿Qué son las creencias?...........................................................................................32 2.6 Creencias racionales……………………………………………………………….……..33 2.7 Creencias irracionales……………………………………………………………............33 2.8 Por qué se forman las creencias irracionales……………………………….………….35 2.9 Creencias irracionales en la pareja……………………………………..……………….38 2.10 Mitos en la relación de pareja (libre albedrío, media naranja, etcétera)…………...42 2.11 Expectativas irracionales respecto a la pareja y sus consecuencias……………....47 3. CREENCIAS IRRACIONALES QUE INFLUYEN EN EL ORIGEN DE LOS CONFLICTOS DE PAREJA 3.1 Definición de conflicto…………………………………………………………………….50 3.2 Conflictos de pareja………………………………………………………………………..51 3.3 Factores que influyen en los conflictos de pareja……………………………………...51 3.4 Creencias irracionales de las parejas……………………………………………….…..52 3.5 Creencias irracionales frecuentes en las mujeres………………………..……….…...57 3.6 Creencias irracionales frecuentes en los hombres……………………..………….….59 3.7 Consecuencias de las creencias irracionales en la relación de pareja……………...62 4. TRATAMIENTO COGNITIVO CONDUCTUAL PARA LOS CONFLICTOS DE PAREJA. 4.1 Evaluación……………………………………………………………………………….…67 4.2 Entrevistas conjuntas, utilización de inventarios y cuestionarios escritos………………………………………………………………..…………………….…..67 4.3 Entrevistas individuales………………………...........................................................69 4.4 Identificación de áreas problemáticas y pensamientos automáticos de la pareja……………………………………………………………………….………….………..70 4.5 Técnicas y procedimiento……………………………….………………………….…….71 4.6 Educar a la pareja respecto al modelo cognitivo………….……………………….…..71 4.7 Pensamientos automáticos: identificación, eliminación, reformulación y análisis………………………………………………………….…………………………….....74 4.8 Entrenamiento en comunicación y resolución de problemas…………………………77 4.9 Temas especiales de la terapia………………………………………....……….………83 4.10 Situaciones de crisis, ira y violencia……………………………………………………83 4.11 Infidelidad………………………………………………………………………….……...85 4.12 Cuando una de las partes quiere terminar y la otra no…………..……………..……86 CONCLUSIONES…………………………………………………..…………………….……88 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………..………..90 INTRODUCCIÓN La pareja ha sido uno de los objetos de estudio más frecuentes dentro de la Psicología, ya que una de las decisiones más significativas en la vida de una persona, es elegir con quien desean establecer una relación formal. Para ello, es importante saber cuáles son aquellos factores que llevan a una persona a elegir a alguien en particular. Además, una vez que se ha formado la pareja, también es de suma relevancia comprender qué elementos permiten que la relación se mantenga a través del tiempo. Por tanto, el objetivo del presente trabajo es conocer los factores que influyen en la elección y estabilidad en la pareja. El contenido de la presente tesis se divide en cuatro capítulos, en el primero abordaremos algunas definiciones respecto a la pareja. Una vez que se haya dado una revisión a la definición de la pareja podremos ver de manera general algunas de las características y desarrollo de las parejas en diferentes partes del mundo. Luego, nos enfocaremos al desarrollo histórico de la pareja en México y cómo ésta se ido transformando a través del tiempo hasta la actualidad. Posteriormente, nos abocaremos a realizar una revisión respecto a las teorías sobre la elección de pareja, tales como la teoría de los roles, teoría del intercambio social, la teoría secuencial y las teorías psicoanalíticas, esto con el fin de tener una perspectiva de las diversas explicaciones que se dan respeto al tema. Además, veremos de manera general cómo se desarrolla el ciclo vital de la pareja. En cuanto al segundo capítulo vamos a centrarnos en las creencias involucradas y elementos implicados en la estabilidad de la pareja. Iniciando con la explicación de las características de una pareja estable. Si bien es cierto que las relaciones de pareja son completamente diferentes unas a las otras, comparten ciertos rasgos comunes que las determinan como parejas estables, como puede ser realizar conductas que promuevan la estabilidad y cuidado de la relación para que esta sea capaz de mantenerse a través del tiempo, así como la presencia de cierto grado de satisfacción, compromiso, amor, confianza y apoyo. A continuación examinaremos especialmente, algunas de las definiciones del compromiso, una de las primeras definiciones respecto al tema la 2 planteó Lavinger, 1996 (citado en Torres, 2009) el cual nos habla sobre la suma total de las atracciones y barreras dentro de una relación, así como la suma de las atracciones y barreras que rodean la alternativa externa más relevante, de acuerdo a lo planteado por el autor, para que exista el compromiso, los pros de una relación deben ser superiores que los contras de la misma. También dentro de este capítulo daremos mención sobre algunas de las teorías respecto al compromiso. Finalmente, vamos a centrarnos en los sentimientos involucrados en el compromiso, especialmente en el amor ya que este sentimiento es considerado como la base fundamental para que se dé el mantenimiento de las relaciones de pareja. Posteriormente, trabajaremos con las creencias, primeramente, vamos a definir a éstas de acuerdo a lo que menciona Rudi Dallos, 1996 (citado en Martínez, 2007) dicho autor define a las creencias como una afirmación categórica acerca de algunos aspectos o sucesos del entorno en el que se desenvuelve una persona o un grupo de ellas. También menciona que, en las creencias se mezclan ideas que a la persona le resultan valiosas emocionalmente y le proporcionan un fuerte sentimiento de certeza. Luego, nos enfocaremos en las creencias de tipo racional e irracional, las primeras caracterizadas por ser prácticas, libres de prejuicio, abiertas al cambio y no son supersticiosas. Mientras que las creencias de tipo irracional no están basadas en la realidad, son ilógicas, absolutistas, son rígidas, prejuiciosas e incoherentes. Vamos a profundizar mucho más en las creencias de tipo irracional, para ello comenzaremos a revisar el origen de las creencias irracionales, esto ocurre principalmente porque los agentes socializadores, es decir, la familia, el sistema educativo, los medios de comunicación y la religión, son los encargados, desde somos recién nacidos, en imponer una serie de valores a las cuales debemos apegarnos, así como los roles que debemos asumir desde que somos tan sólo unos infantes. Y, es debido a estos modelos que, las personas terminan introyectado una serie de creencias respecto a la vida en pareja, las cuales llegan a ser irracionales, pero que creen adecuadas y correctas sin detenerse por un momento a cuestionarlas, ya que las consideran normales y socialmente aceptables. 3 Luego, dentro del mismo capítulo, vamos a ahondar mucho más en las creencias irracionales, en especial en aquellas creencias que se tienen en la pareja. Existen creencias irracionales las cuales dañan de manera significativa a las personas que las creen, como puede ser el creer que el amor de tipo romántico dura para siempre, que es necesario percibir el amor en todo momento para saber que alguien te ama, que el buscar pareja no es bueno, si se ve el interés que tienes sobre alguien más serás rechazado, entre muchas otras. Una vez que hayamos trabajado con las creencias irracionales en la pareja, a continuación mencionaremos aquellos mitos que existen en la relación de pareja y que de igual modo, llegan a ser perjudiciales a las relaciones de pareja, algunos de estos mitos son el libre albedrío, la media naranja, el mito de la confianza total a la pareja, el mito de los celos, entre otros. Es debido a estetipo de mitos que las personas erróneamente terminan construyendo diversas expectativas irracionales sobre la pareja y su manera de relacionarse en las relaciones. Frecuentemente, las expectativas irracionales justifican relaciones en las cuales consideran que lo único y lo más importante es el amor, dejando de lado el respeto y bienestar personal, debido a ello, muchas personas terminan abandonando sus propias metas personales dándole prioridad a las de la pareja, además de vivir relaciones en donde se presentan diversos grados de violencia. En el tercer capítulo, vamos a profundizar en las creencias irracionales, enfocándonos en aquellas que influyen en el origen de los conflictos de pareja. Primeramente, daremos una revisión de algunas definiciones sobre el conflicto, en donde, de manera general, se menciona que el conflicto surge debido a diferencias entre contrarios, ya sea por diferencia de ideales, creencias o valores. Cabe señalar, los conflictos no surgen de manera espontánea, éstos se dan por un conjunto de factores predisponentes de los seres humanos, como pueden ser las características psicológicas de las personas o circunstancias externas relacionadas a la dinámica del entorno donde se desarrolla la relación. Las personas a lo largo de su vida, van a enfrentarse a una infinidad de conflictos, algunos de los más comunes serán aquellos que estén relacionados con la pareja. Es importante saber cómo enfrentar dichos conflictos, ya que se puede llegar a dañar el 4 bienestar de los integrantes de la relación. Alguno de los factores que influyen en los conflictos de pareja es la manera en que las personas enfrentan los conflictos, es decir, el dónde, cuándo, cómo y porqué deciden expresar su inconformidad, todo esto, da como resultado, un constructo sobre el modo en que se afrontan los conflictos. Dicho constructo, va a ir cambiando conforme las personas se enfrenten a diferentes tipos de conflictos a lo largo de su vida. Otro de los factores que propician los conflictos en una pareja son las creencias irracionales que ambos integrantes tienen respecto a cómo debe darse su relación, las conductas que esperan por parte del otro y la importancia que tiene el amor. Algunas de estas creencias son: la demostración de celos como una medida de amor, el saber lo que el otro está pensando es una muestra de amor, que se debe amar al otro de manera incondicional, además sin tratar de que la otra persona cambie aquellos aspectos en los que debería madurar o creer que los conflictos destruyen relaciones. Sin embargo, así como existen creencias irracionales que se tienen sobre la pareja, también están presentes creencias irracionales particulares en cada género, por ejemplo, las mujeres pueden creer que es un error no tener hijos, el tener la obligación de ser una súper mujer, el sentirse culpable por el término de una relación, el no sentirse lo bastante agradable e interesante y tener la obligación de ser joven, bonita o poseer más habilidades para conseguir un trabajo y será algo horrible si no logra obtenerlo. Por otro lado, las creencias que los hombres presentan frecuentemente mencionan que es más importante el sentirse satisfecho que satisfacer, que valen no por quienes son sino por lo que poseen, que tienen la obligación de ser un triunfador y que todo lo pueden hacer bien sin equivocarse. Algunas de las consecuencias de las creencias irracionales en la relación de pareja son diversas situaciones en las cuales se presenten conflictos como resultado de un mal manejo de las creencias, algunas de estas situaciones son las escaladas simétricas en donde los integrantes de la pareja caen en el juego de Quién es el que manda, olvidando por completo que estar en pareja se trata de compartir más que en competir. En esta disputa el vencido se sentirá frustrado y el vencedor sentirá que puede dominar al otro en futuras ocasiones. Otros terminan haciendo construcciones de realidades, en donde la pareja hace una serie de suposiciones sobre su pareja sin cotejar con la realidad sobre lo que el otro sintió, pensó o actuó, simplemente se basan en algún 5 comentario, gesto o acción, lo que desencadena una interpretación, por lo regular errónea. También las parejas, terminan cayendo en un juego de descalificación, lo cual genera mucha tensión en la pareja. Finalmente, una vez que hemos planteado algunas de las problemáticas más frecuentes en la pareja, damos paso en el cuarto capítulo al tratamiento que será de utilidad para resolver dichos conflictos. Inicialmente se lleva a cabo una evaluación, esta se lleva a cabo por medio de entrevistas conjuntas, la administración de inventarios y cuestionarios de evaluación, así como entrevistas individuales a cada integrante de la relación. Las entrevistas conjuntas e individuales nos van a proporcionar la información necesaria para crear nuestro plan de intervención. En las entrevistas conjuntas se da el primer acercamiento a los problemas actuales de la pareja, además de revelar el tipo de defensa que presentan al relacionarse en público como pareja, el objetivo principal en este tipo de entrevistas son los antecedentes de la pareja, es decir el cómo, cuándo, dónde y bajo qué circunstancias se conocieron, los años que llevan juntos, etcétera. Respecto a las entrevistas individuales, el terapeuta debe enfocarse en el comportamiento de cada individuo cuando no está presente el otro y preguntar sobre aquellos temas que podrían ser incómodos cuando están en pareja, además de comprender cómo el individuo ve los problemas de la relación y los pensamientos y creencias automáticos específicos sobre sí mismos. En ocasiones, no se tiene el tiempo suficiente durante las entrevistas para hacer la recopilación necesaria de información, así que el terapeuta puede hacer uso de algunos inventarios o cuestionarios que están especialmente diseñados para identificar pensamientos disfuncionales, problemas de comunicación o cierto tipo de conductas. Gracias a estos instrumentos las parejas pueden ser más específicas en los conflictos que presentan actualmente. Una vez que se tenga información, es posible que se dé la identificación de áreas problemáticas y pensamientos automáticos de la pareja, se trabajará de manera individual las respuestas dadas en los cuestionarios con el objetivo de profundizar en áreas específicas de insatisfacción, además de señalar y conceptualizar las áreas problemáticas. Es un trabajo en conjunto en donde, tanto el terapeuta como la pareja, 6 ordenan las áreas problemáticas por su nivel de urgencia e importancia para la relación y así, comenzar a trabajar uno por uno cada problema. Por otra parte, se debe educar a la pareja respecto al modelo cognitivo, este aspecto es importante ya que el terapeuta hace referencia al modelo así como a conceptos específicos de manera constante, por ello, es fundamental que la pareja comprenda de manera clara los principios y métodos del modelo cognitivo. También se les debe explicar la estructuración de las sesiones y las reglas básicas del tratamiento, ya que tener una estructura de las sesiones ayuda a mantener el proceso terapéutico y el reglamento evita que alguno de los miembros de la pareja trate de tomar el control del proceso de terapia o se le acuse al terapeuta de aliarse con alguno de los integrantes de la pareja. Llegados a este punto, se pasa a enseñarle a la pareja la manera de identificar los pensamientos automáticos que poseen ellos mismos y su relación, se les enseñara a las personas a que piensen sobre lo que se dicen a sí mismos respecto a alguna situación o circunstancia en la que se encuentren. Ya que hayan dominado la identificación de sus pensamientos automáticos se podrá trabajar sobre la conexión entre los pensamientos automáticos y las respuestas emocionales. Luego, en el procesode reestructuración de pensamientos automáticos, se les presentarán explicaciones alternativas que pueden adoptar como parte de su repertorio cognitivo, para que esta reestructuración se de manera eficaz, es necesario que la persona aprenda a evaluar el pensamiento automático disfuncional así como clasificar su nivel de creencia en las explicaciones alternativas que se den. Los individuos también deberán aprender a ser capaces de confiar en las evidencias que van obteniendo y sopesarlas detenidamente, además de generar sus propias explicaciones alternativas y así poder reemplazar la estructura negativa que tenían anteriormente. Otro tema que se debe tener en consideración es el entrenamiento en comunicación y resolución de problemas dado que es una de las razones más frecuentes por las que las parejas asisten a terapia, ya que consideran que necesitan una mejor comunicación. No obstante, aquello que entienden por comunicación es, que el otro comprenda y esté de acuerdo con lo que se le diga, ya que creen que esto es lo mejor para su relación. En estos casos, el terapeuta tiene como meta enseñarle a la pareja un estilo adecuado 7 de comunicación. Además, debe tomar en cuenta aquellos factores por los cuales se limite la capacidad de la pareja para poder aprender y practicar los adecuados estilos de comunicación, como pueden ser déficits interpersonales, como una dificultad de tipo orgánica como dificultades para empatizar con otros, el afecto intenso en donde se es incapaz de comunicarse debido al poco control de las intensas emociones que se presentan o creencias interferentes, en donde creencias tales como la desesperanza sobre su pareja o la terapia hacen que las personas ni siquiera intenten realizar una adecuada comunicación. En cuanto a la resolución de problemas se les puede enseñar diversas estrategias para aquellos aspectos en los cuales no están de acuerdo. De igual modo, el terapeuta deberá detectar si están presentes creencias que impiden el trabajo terapéutico para la adquisición de las técnicas en resolución de problemas, tales como, que uno de los miembros crea que ha transigido demasiado y no están dispuestos a negociar o que los pequeños cambios no son suficientes. Una vez detectados, el terapeuta debe actuar de inmediato, cuestionando la creencia y buscando el origen de la misma. Habrá algunas situaciones especiales que se presenten de manera frecuente en terapia, en las cuales el terapeuta debe tener precaución y consideración como pueden ser las crisis en donde se presenten emociones intensas como la ira y esto de cómo resultado una situación de violencia. Así mismo, debe manejarse con cuidado el tema de la infidelidad, averiguando el significado que tiene esa otra relación para quien vive la aventura y para la relación primaria. De igual modo, cuando una de las partes quiere terminar y la otra no, el terapeuta debe trabajar con el integrante que desea terminar la relación, comprender las razones que argumentan y analizar las posibles creencias distorsionadas que presenten. 8 1. PAREJA 1.1 Definición de la pareja. A partir del nacimiento del ser humano, su vida se convierte en una serie de experiencias, relaciones, vínculos y conexiones que cuentan una historia personal de permanente interacción con el mundo, así como con los otros. Rodríguez, 2004 (citado en Blandón-Hincapié, A.; López-Sera, L. 2016) El ambiente social que nos rodea, influye poderosamente y configura nuestras relaciones de pareja. Las realidades sociales y económicas son las encargadas de transformar el modelo de pareja tradicional. En las sociedades occidentales, casi todas las personas consideran la relación de pareja un paso esencial para lograr un bienestar y vivir feliz. Rojas (2003). De acuerdo a lo planteado por Wainstein y Wittner (2003) definen a la pareja como una entidad social acotada, basada en la relación entre dos personas. Cuyo comportamiento será como una unidad o sistema y esto es reconocido por los que los rodean. Además, es dentro de la pareja donde se dan las relaciones diádicas entre sus miembros. En general, las relaciones respetan el marco de las leyes, los usos y costumbres del contexto social donde se desarrollan, no obstante, los intercambios en cada díada se marcan y definen con características básicas de cada pareja. Del mismo modo, De la Espriella propone otra definición, que menciona que una pareja es una relación consensuada, con estabilidad en el tiempo, pero que no se deja definir actualmente ni por el matrimonio, ni por el sexo de sus integrantes, ni por otros referentes socioeconómicos o culturales únicamente. Se podría decir por tanto que, “la pareja humana no es pareja, en el sentido de no ser igual; supone la diferencia” (De la Espriella, 176, 2008) en Sánchez (2013). Esto quiere decir que la pareja está llena de facetas, de variaciones, y no es una organización homogénea o monótona. Tampoco es continua, sino que supone contrastes e inestabilidades. Es por tanto, una organización humana compleja, y diferente a los individuos que la conforman. Por lo cual, (Caillé, 1992) en Sánchez (2013) refiere que “además de compleja, la diada es paradójica”, es decir, que ella es mayor que la suma de sus integrantes y que es una organización estable pero cambia. 9 De igual modo, Döring (2000) explica que cuando se hace mención de la pareja humana, se piensa en la pareja que se une en matrimonio para quererse y apoyarse en las buenas y en las malas, en la riqueza y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad hasta que la muerte los separe. Sin embargo, cuando se está hablando de pareja no se refiere solamente a quienes conviven y cohabitan, sino a quienes tienen una relación de apoyo y crecimiento juntos. Por otro lado Guerra- Vargas (s.f.) define a la pareja como la relación que establecen dos personas para compartir una unión, en la cual están involucrados elementos tales como la afinidad en los proyectos de vida conjuntos a futuro. Dicha unión es el resultado de un periodo de permanencia en el cual los involucrados van a determinar el tipo de vínculo que tendrá su relación. Ruiz, 2009 (citado en Morales, 2016) explica que las relaciones con otros seres humanos son fundamentales en las vidas de los individuos. Se ama a alguien, se le acepta tal y como es, sin la necesidad de cambiarle. Normalmente las personas se van a cuestionar si están con la persona adecuada, estas interrogantes se responderán hasta que conozcan sus opiniones, valores emocionales, económicos y espirituales del otro. Si notan que coinciden en todos estos aspectos es cuando eligen a esa persona con tantas características en común para formar una relación. La pareja humana sin duda alguna, es algo complejo de definir ya que posee diferentes características y facetas. No es monótona u homogénea, por el contrario mantiene un constante cambio. Más aún, la relación cumple con ciertas normas sociales impuestas por la cultura en donde se desenvuelva la pareja. Desde nuestro punto de vista, para este trabajo, coincidimos con la definición de De la Espriella, 2008 ya que expone de manera clara las características principales de una pareja, así como la complejidad en la que ésta se desarrolla. 10 1.2 Características y desarrollo de las parejas en el mundo. Por lo que se refiere a las parejas a nivel mundial, éstas se han desarrollado de manera distinta en diferentes culturas a lo largo de la historia, presentando rasgos peculiares en cada una de ellas. Grecia De acuerdo a lo que ocurría en Grecia, la atención se centraba en el varón. Aunque, la mujer ocupaba un puesto alto en la civilización griega. Había dos clases de mujeres: la esposa y madre, y la cortesana. Ambas respetadas en su ámbito. El matrimonio griego era monogámico y se realizaba después de un brevenoviazgo. En esta sociedad se esperaba la fidelidad de la mujer. Además era aceptada la naturaleza bisexual del hombre. Rage (2002). China En las familias chinas, a su vez, se ejercía principalmente la monogamia aunque también se practicaba la poligamia. Rage (2002) expone que una vez realizado en matrimonio, la mujer tenía que trabajar fuertemente con su marido y, les debía absoluta sumisión a los suegros. Si ella llegaba a rebelarse era castigada con dureza. Se debe agregar que, después de la revolución China del siglo XX ocurrió un cambio significativo en las costumbres familiares. Se adquirió la idea de la igualdad entre el hombre y la mujer. Países Árabes Debido a la situación geográfica en la que se encuentran los Países Árabes, han recibido muchas influencias culturales. Aunque, la mayor influencia que recibieron fue la de Mahoma, dando paso a la cultura islámica. La religión islámica regula las relaciones de pareja, donde el Corán menciona que los hombres son superiores a las mujeres porque así lo ha dicho Alá. En algunos países árabes, todavía se considera a la mujer como objeto de placer y la que trae a los hijos al mundo. La virginidad en la mujer es muy importante y, por ese motivo, se les encierra desde que son tan solo unas niñas. 11 La poligamia es aceptada, ya que el Corán permite que el hombre tenga cuatro mujeres legítimas y un número ilimitado de concubinas. Rage (2002). En relación con lo anterior, en el estudio de Casullo (2002) menciona la investigación realizada por Buss y colaboradores en 1990 donde presentaban datos acerca de las preferencias en la selección de parejas realizado en 37 países pertenecientes a diferentes regiones culturales: Europa, América del Norte, América del Sur, África, Asia, Oceanía, Medio Oriente, de acuerdo al autor mencionado, sostiene que las preferencias señaladas proveen dos tipos de datos de importancia científica: indicios acerca de las historias reproductivas de las especies e información referida a las orientaciones actuales sobre aquellas. Así, por ejemplo, los datos en la población africana muestran valoraciones más altas en los criterios referidos al orden y la prolijidad, además del deseo de formar una familia mientras que la atracción mutua y la confianza se ubican más abajo. Mientras tanto, la información referida a zonas de Asia y Medio Oriente revela que los participantes chinos asignan mayor importancia a la buena salud, la castidad y las habilidades domésticas de la pareja elegible. Los japoneses valoran más que otros países asiáticos el encontrar en su pareja actitudes políticas similares. Por otra parte, los datos de la muestra de Indonesia son diferentes en cuanto a los valores encontrados para la muestra total de la región: los indonesios dan más importancia a la castidad, el deseo de formar una familia y poseer creencias religiosas similares. A su vez, los datos obtenidos en Israel, Irán y Palestina permiten destacar que para los iraníes es muy importante la castidad, la salud, la religión y las ideas políticas similares. Israel es uno de los tres países, junto con Italia y Venezuela, donde para hombres y mujeres es importante la inteligencia de la pareja deseable. En la muestra palestina está muy valorado que la pareja tenga actitudes políticas similares, desde formar una familia, la castidad y la religión. Así mismo, para países de Europa Oriental se pudo verificar que los residentes en Polonia, Bulgaria y Estonia dan respuestas muy similares que dan prioridad a las 12 funciones domésticas, en tanto que los yugoslavos dan importancia a la buena salud y a la sociabilidad. Con respecto a las muestras de países de Europa Occidental se ha constatado que entre los holandeses se verifica el índice más alto de similitud de respuestas entre ambos géneros; los franceses asignan importancia a compartir valores políticos y la simpatía; para los alemanes es importante compartir actitudes políticas, el nivel educativo y las habilidades domésticas. En definitiva, a nivel mundial, la población de diferentes países tienen preferencias marcadas por características muy específicas que son de gran importancia para establecer una elección de pareja, que van desde las habilidades domésticas, la castidad, la inteligencia, la religión que profesan así como poseer las mismas afinidades políticas. De igual modo, la población mexicana toma en cuenta ciertos factores para elegir a sus respectivas parejas. 1.3 Desarrollo histórico de la pareja en México. Para los mexicanos, existen factores tales como la edad, la condición socioeconómica, la proximidad geográfica, la raza o el nivel de educación, así como la presión directa o indirecta que ejerce la sociedad, la comunidad y la familia para que aumente la probabilidad de iniciar y continuar una relación. Esto se constata con la investigación de Tenorio (2010) dicho estudio consistió en entrevistar a nueve parejas, de la Ciudad de México, cada una correspondiente a un tipo de edad y escolaridad. La escolaridad se clasificó en baja, media y alta. La edad estuvo clasificada en tres generaciones: edad alta, edad media, edad baja. Analizaron las definiciones de amor, confianza, fidelidad, etcétera. Se observaron dos tipos de parejas: las parejas de tipo tradicional y lo que Tenorio (2010) considero como parejas de “nuevo tipo”. Se encontró que de las nueve parejas entrevistadas en el estudio de Tenorio (2010), solamente dos se consideraron como parejas de “nuevo tipo” el resto se encontraba en la transición de parejas tradicionales a parejas de “nuevo tipo” en diferentes grados. Se 13 pudo constatar que hay parejas para las cuáles las cuestiones de la fidelidad o la confianza no están definidas según la tradición, estas fueron las parejas de “nuevo tipo” Para este tipo de parejas la confianza, así como la fidelidad, el amor, la relación misma, está construida a partir de la reflexión individual en estrecha relación con la capacidad de realizar y analizar la biografía o la crónica particular. Por el contrario, para las parejas tradicionales la confianza no es algo cuestionado y la relación dura porque están unidos, casados y tienen hijos. En lo referente al equilibrio que debe existir en la relación, las parejas catalogadas como no tradicionales, opinan que la relación amorosa debe de ser equilibrada y recíproca, que la unión puede romperse en la medida que alguna de las partes no se sienta satisfecha; reflexionan sobre los vínculos que mantienen unida a la pareja y su fortaleza, suponen que la relación está fundamentada en un acuerdo y que se deben recompensar los esfuerzos realizados por la pareja, y que existe cierta disposición a mantener la relación por decisión más que por “inercia”. En el caso de la satisfacción emocional, que también se relaciona con la intimidad, la privacía y el desarrollo personal; las parejas no tradicionales señalaron que es importante que cada uno conserve un espacio privado para el desarrollo personal, que si bien es deseable que se comente al respecto con la pareja, éste constituye un espacio de satisfacción propia, y que forma parte de la satisfacción emocional asociada a la pareja. En cambio, las parejas de tipo tradicional realmente no desean alcanzar ese tipo de intimidad o privacía con sus parejas. Tenorio (2010). El estudio anterior nos muestra los cambios más recientes que han ido desarrollando las parejas respecto a su manera de concebir los diversos aspectos que conlleva la relación. No obstante, las parejas mexicanas se han ido transformando a lo largo del tiempo, adquiriendo características particulares de acuerdo a la época en la que estaban viviendo. El afecto y el amor en las parejas que se formaron en los años que comprendieron de 1900 a 1950 se desarrollaban dentro de ciertos límites, ya que el amor de tipo eróticoy la cercanía emocional no era lo más fundamental en las relaciones de pareja, en 14 cambio existía en su lugar la distancia y formalidad que modulaba las relaciones. La intimidad que se desarrollaba entre hombre y mujer se centraba en la devoción, la consideración así como de cierta comprensión mutua. La comprensión a la que se hace referencia estaba basada en que cada uno de los miembros de la pareja “conocía su lugar” más que el conocimiento de cada uno mutuamente negociado. Por tanto, la intimidad que se desarrollaba estaba asentada en términos del cariño y cuidado mutuo, en la búsqueda de un patrimonio estable, no en la cercanía de tipo emocional. Esteinou (2009). De 1950 a 1970 las parejas ponían más énfasis al amor y al cuidado mutuo. En este periodo, los hombres y la mujeres elegían cada vez más casarse por amor y proteger su relación con la privacidad y la distancia frente a los demás. Para ellos el hogar se convirtió en un santuario privado, un orden apropiado para la intimidad entre sus habitantes. El ideal que trataban de alcanzar las parejas era del matrimonio de compañerismo orientado por el amor de tipo romántico. No obstante, este tipo de pensamiento se quedaba solamente en el plano ideal más que en la realidad ya que persistían desigualdades. El conocimiento y entendimiento emocional intenso se daba de manera discreta por lo que el amor romántico y el compañerismo en el matrimonio no se desarrollaban completamente en la realidad. Antes, el tipo de intimidad que establecían las parejas estaba encaminado a la asociación cercana y de conocimiento privilegiado y no de una empatía o comprensión emocional del otro. Esteinou (2009). Finalmente, durante las últimas tres décadas del siglo se presentó el surgimiento de familias de pequeño tamaño, además de que las relaciones dentro de éstas han cambiado. Las familias y las parejas tienen una vida más larga. Se observó un nivel mucho mayor de individualización entre la pareja, se dieron mayores niveles de igualdad entre los miembros de las parejas lo cual favoreció a un mayor acercamiento para la construcción de una intimidad que permita un conocimiento profundo del otro. En este tipo de intimidad se da mayor importancia a la relación sexual. Sin embargo, este tipo de intimidad lleva consigo una mayor inestabilidad, además de que aún persisten desigualdades entre la pareja. Esteinou (2009). 15 Actualmente, la sociedad en México se ha vuelto más permisiva para que los adolescentes, desde temprana edad, puedan tener una relación con sus pares del sexo opuesto. En México, el ciclo vital de hombres y mujeres se ha visto afectado principalmente por el sistema socioeconómico en el cual las personas se están desenvolviendo, debido a que el éxito profesional no se alcanza tan fácilmente como ocurría décadas atrás; ahora los jóvenes que han concluido sus estudios universitarios, que incluso tienen maestrías o algún tipo de especialización, no logran alcanzar por completo su autonomía ya que continúan viviendo en casa de sus padres. Todo esto da como resultado, un retraso en la formación y consolidación real de la pareja, un ejemplo de ello es que muchas mujeres tienen que seguir viviendo en el seno del hogar, manteniendo un noviazgo por varios años, lo cual gradualmente dificulta su individuación, su autonomía, así como el ejercicio pleno de su sexualidad. Velasco (2004). Además, muchas mujeres y hombres están tomando la decisión de no casarse ya que desean conservar su libertad y enfocarse en alcanzar el éxito personal. Esta tendencia a realizarse personal e independientemente propicia a la existencia de una incompatibilidad de proyectos, dando como resultado, individuos mucho más esquivos a los compromisos de tipo afectivo, además de ser menos tolerantes a una convivencia en pareja, en pocas palabras, establecer una relación de pareja se torna mucho más complicada. López, 2004 (citado en García y Nader, 2009). La sexualidad también ha cambiado, se ha manifestado, los medios de comunicación, el video e incluso el internet se encargan ahora de la educación sexual de los niños y los jóvenes, de tal manera que se vive una cultura que es bombardeada con mensajes sexuales abiertos. Sin embargo, los problemas de tipo sexual persiste en las parejas, las mujeres ya no quieren tener relaciones sexuales tan frecuentes como lo desea el varón, ahora el miedo a la intimidad y al compromiso afectivo se halla detrás de muchos conflictos sexuales de la pareja moderna. Actualmente, las parejas expresan de forma verbal estos temores, pero proyectando en el otro la culpa por un fracaso sexual propio; la exagerada publicidad actual determina que sea más sencillo hablar de sexo que de la profundidad de los sentimientos. Velasco (2004). 16 1.4 Teorías sobre la elección de pareja. Una de las partes básicas y primordiales en las relaciones humanas, es la elección de pareja. En ella, existen diversos factores que determinan la elección de tal o cual persona para dar inicio una relación de tipo sentimental. Desde el campo de la psicología se ha hallado que las parejas se eligen en función de la proximidad, por lo que la atracción física juega un papel fundamental, posteriormente va cobrando importancia de manera gradual la atracción afectiva e intelectual. Álvarez-Gayou, 1996 (citado en Valdez, González-Arratia, Arce, González, Morelato e Ison, 2008). En relación con la idea anterior, Guerra, 2004 (citado en Guerra-Vargas, 2013) hace mención de los elementos que son necesarios para que se establezca una pareja productiva, estos son: el intercambio de sentimientos, es decir, un vínculo emocional, el cual debe ser congruente con la relación que se plantea. También tener el deseo de la monogamia y, finalmente, un plan constructivo referente al futuro mutuo. Para poder dar explicación a la elección de pareja, se han planteado varias teorías desde diferentes perspectivas psicológicas, algunas de ellas se presentan a continuación. Teoría de los roles: de acuerdo con esta teoría, las personas tienden a elegir a sus compañeros basándose en un acuerdo respecto a los roles maritales. Es relevante señalar que el rol en sí mismo no es tan importante como el acuerdo de los compañeros en relación al rol. Díaz (2003). Teoría del intercambio social: dicen Thibaut y Kelley, 1959 (citado en Antón, 2016) que el amor duradero ocurrirá con mayor probabilidad cuando cada persona involucrada en una relación percibe un intercambio ventajoso entre los recursos recibidos y lo que se ofrece. Es decir, que las personas se van a sentir más atraídos por las personas que los hagan sentir un resultado favorable de acuerdo a su particular balanza de ganancias y pérdidas. Teoría secuencial: esta teoría desarrollada por Murstein explica que la mayoría de las parejas pasan a través de tres etapas antes de contraer matrimonio, la primera, definida 17 como la etapa de los estímulos en la cual las personas son atraídas en uno al otro por sus percepciones de las cualidades de atracción, dicha etapa, está muy influenciada por el atractivo físico. La siguiente etapa es la etapa de los valores, en donde comienzan a descubrir si comparten valores y actitudes similares. Finalmente la tercera etapa de los roles, en esta etapa la interacción de la pareja les proporciona una noción de lo que podría ocurrir si estuvieran casados. Díaz (2003) No obstante, Cate y Koval cuestionaron los modelos secuenciales debido a que las réplicas no habían ofrecido el suficiente apoyo para las hipotéticas etapas. En resumen, factores como la edad, la educación, la raza, la religión juegan un papel importante en la elección de pareja. Las teorías psicoanalíticas: Freud habla sobre la elección de objeto narcisista, es decir, la relación se basa en la relación del sujeto consigo mismo. Segúneste tipo de elección se ama a lo que es uno mismo, lo que ha sido, lo que se querría que fuese. Posteriormente se añade la cualidad que se querría tener, es la imagen de lo que deseaba ser, lo que se define en el psicoanálisis como el ideal del yo. Díaz (2003). Para la teoría psicoanalítica toda elección de pareja y toda elección de amor responde a dos criterios generales: 1) debe satisfacer la mayor parte de los deseos conscientes y 2) debe contribuir a reforzar el Yo y a su seguridad propia. 1.5 El ciclo vital de la pareja. Uno de los eventos más cruciales del ciclo vital se refiere al momento justo en que dos personas se encuentran e inician el proceso de formación de pareja. Este evento, caracterizado por una gran sincronía empática, contiene una importante gama de fenómenos intrapsíquicos e interpersonales que determinarán encuentros subsecuentes, y por último la fase de enamoramiento, la formalización del vínculo o bien la interrupción definitiva de una posible relación. En este proceso, que de manera tradicional hemos denominado elección de compañero o compañera y que antiguamente se podía llevar a cabo en forma más o menos fluida, natural y 18 espontánea, ahora se ve sometido a una cantidad de influencias que hacen que el primer encuentro ya no sea una elección tan espontánea, libre y racional, sino más bien de intensos intercambios y de convivencias psicológicas y sociales. Velasco (2004). La pareja pasa por una serie de fases, en donde cada fase estará caracterizada por sus propios problemas y conflictos, así como el tipo de motivación, intimidad o intensidad que se presente en cada una. Aproximación: 1- Los integrantes de la pareja futura se conocen y experimentan afinidad mutua. 2- Amistad cercana: Existe aproximación mutuamente satisfactoria y sólo queda un paso para ser pareja. 3- Noviazgo: En nuestra manera de cortejar, los novios logran verse de acuerdo a un plan. Arreglar sus vidas de tal forma que buscan literalmente el tiempo para estar juntos. Cuando se reúnen saben que ese encuentro ha sido planeado de antemano. Eso naturalmente, le da a cada quien la sensación de ser una persona muy importante para el otro. La mayoría de las veces, los enamorados no permiten conocer mucho de sus defectos porque quizás piensan que si se llegan a conocer, la relación no se llevará a cabo. Casas (2000). Con respecto al primer punto, de acuerdo con Erickson (en Willi, 1985) la primera fase está caracterizada por durar muchos años ya que el joven trata de conseguir las aptitudes personales y sexuales para una vida en común íntima y estable. En esta fase los jóvenes cambian de pareja constantemente. Muchas veces no ve a su compañero todavía como persona con actividad propia y autónoma y no quiere considerarlo mucho en sí mismo. Más bien quiere demostrarse a sí mismo, y en ocasiones a los demás, que puede conquistar a su pareja y por medio de esas cualidades se eleva el sentimiento de su propia estimación. El compañero le sirve como un objeto de ornato, como una joya, especialmente cuando es atractivo por algún atributo, y consigue admiración y prestigio. 19 A su vez, el joven descubre sus posibilidades de relación y se da cuenta de sus límites. Adquiere el sentimiento de su propia estimación y en las relaciones con su pareja aprende a catalogarse correctamente en cuanto a sus cualidades. También, se da una importancia a la formación de la identidad del joven, para este proceso es esencial que se sienta comprendido, que la sociedad le asigne una función, que le dé un significado a su persona. Por lo que, cada vez se hace más necesario para el adolescente el sentirse comprendido por un compañero hasta en los aspectos más íntimos de su personalidad, verse reconocido y afirmado en su identidad, al mismo tiempo que él experimenta en la misma a ese compañero y a la vez lo reafirma. Willi (1985). 4- Matrimonio: La etapa de matrimonio, se revela mucho más que el noviazgo, las características de cada cónyuge. Es imposible vivir estrechamente ligado con una persona, sin que los rasgos menos agradables hagan su aparición. Esto es motivo de desengaños para muchos. Las parejas desilusionadas, a menudo dicen: "No cabe duda que no se conoce bien a una persona hasta que se casa uno con ella". Para dos personas, el vivir juntos y formar una unidad es difícil de por sí. Puede resultar satisfactorio lograrlo, lo contrario se vive y se siente como un fracaso. Casas (2000). Habría que decir también que, la fase de estructuración y producción del matrimonio se abarca a partir de los primeros años del matrimonio. Después de la boda, los cónyuges intentan afirmar su identidad como pareja. Esta debe abrirse paso en la sociedad y adoptar todas las decisiones que les proporcionen finalmente una forma definida. La vida en común lleva cierta división interna de funciones, cuyo establecimiento supone un largo proceso. La diada es ahora un grupo pequeño frente al exterior, pero todavía no se han fijado en el interior las posiciones de categoría y los papeles a desempeñar. Los cónyuges, se esfuerzan en llegar a un convenio respecto a normas y valores con referencia a la realidad de lo cotidiano, al reparto de tareas y responsabilidades, a la distribución de las horas del día, del trabajo y del tiempo libre, a las relaciones sociales y amistades, al empleo del dinero. La búsqueda en común, de soluciones propias, alcanza en esta fase una intensidad especial y puede ser extraordinariamente 20 provechosa para la formación de identidad. Los problemas que se van a presentar constantemente, pondrán a prueba al matrimonio, los cuales tendrán que sortear con la diferencia de opiniones y de negociar las soluciones, sin entregarse, pero sin exigir tampoco al consorte que realice la tarea propia. Willi (1985). En esta etapa, la satisfacción marital se mantiene en constante cambio. Esto es lo que mencionan Pick y Andrade, 1988 (citado en Solares, Benavides, Peña, Rangel y Ortiz, 2011 ), lo explican con un modelo de “U” en donde los puntos más altos de satisfacción se van a presentar al inicio y al final de la relación, mientras que en el periodo intermedio se da un estancamiento o decaimiento, esto se relaciona directamente con las etapas que se darán posteriormente a los primeros años de la pareja, en donde todo parece una luna de miel y destacan las cualidades positivas del otro. Una tarea muy importante para la pareja, consiste en crear y definir límites con las familias de origen, ya que surgen ciertos problemas por la cercanía o distancia que se debe tener hacia los padres y su influencia ante las decisiones de la joven pareja. Las crisis más frecuentes en este periodo de ajuste son: la dificultad para desprenderse de sus familias de origen y buscar constantemente el apoyo y consejo de estos, sin lograr la autonomía que toda pareja necesita. Castañera (s.f.). 5- Pareja con hijos pequeños: Ahora veamos la siguiente etapa, esta sobreviene con el nacimiento del primer hijo, cuando se crean en un mismo instante nuevos subsistemas: parental (padres-hijo), madre-hijo, padre-hijo. Aquí, la unidad conyugal se debe reorganizar para enfrentar nuevas tareas y se vuelve indispensable la elaboración de nuevas reglas. Se constituyen lazos con los abuelos, tías, tíos, primos. Así mismo se establecen vínculos con hospitales, escuela y todo lo relacionado con la ropa, el alimento y juguetes infantiles. Los adultos que habían elaborado determinadas pautas de crianza, deben modificarlas y crear métodos adecuados, pautas nuevas han de ser ensayadas y estabilizadas. Casas (2000). 21 En lo relativo a la intimidad, si en la etapa anterior se elaboraron reglas claras y se fomento la comunicación, puede ser una etapa de gran intimidad y satisfacciones. Lo que hay que cuidar es que, antelas presiones de los hijos, el trabajo y las demandas de la vida diaria, se inicie un gradual distanciamiento, se pierda la intimidad y esto tiene graves consecuencias en la relación de pareja. Castañera (s.f.). 5. 1 - Pareja con hijos adolescentes: Con la adolescencia se da un reacomodo en la pareja, pues los hijos crecen y se orientan a una vida independiente. Los nuevos límites entre la pareja e hijos tendrán que permitir el contacto del tiempo que dejan en libertad al hijo para reservarse ciertas experiencias. En general, los temas de la autonomía y el control se tienen que negociar en todos los niveles y ocurre la denominada crisis intermedia de la pareja. Casas (2000). En la fase de la crisis de la pareja, éstos ya han fijado su estatus social así como su estado financiero en el cual la pareja va a vivir. Ambos esposos han encontrado su identidad en gran medida en la común convivencia y separación de tareas. Les cuesta trabajo seguir asentados en esa imagen de sí mismos. Vienen a caer en una especie de segunda pubertad, en una segunda crisis de identidad. Uno ya no está dispuesto a subordinar sus propios intereses al matrimonio y a la familia, por el contrario, quisiera recuperar aquellas posibilidades de vida que le fueron obstruidas por la solidaridad con el consorte, quisiera ser uno mismo y no tener que adaptarse al esposo. En esta fase ven las faltas que han cometido contra el otro consorte y con ellos mismos, se dan cuenta que las faltas que produjeron tienen consecuencias irreversibles, al menos en parte, pero también aprenden a comprenderse íntimamente, de una forma más profunda y, en consecuencia, a reconciliarse consigo mismo y con su consorte. Willi (1985). 22 6- Separación de los hijos: Se independizan, económica, social y psicológicamente. Mciver ,1937 (en Casas, 2000) llamó a esta etapa del "Síndrome del nido vacío" y se refería al aislamiento y a la depresión de la pareja cuando a estas alturas, sus actividades de crianza han terminado. La familia originaria vuelve a ser de dos miembros y no queda otra opción que enfrentarse nuevamente con uno mismo y con el compañero. Es necesario volver a ser esposo, ya que antes dominó el papel de padre, así como ser el compañero del otro, como en el principio cuando se comenzó a formar la familia. 7- Disolución del vínculo, la pareja: Es así que, al final del ciclo vital se produce la separación voluntaria o involuntaria; si es muerte física, el que sobrevive podría reiniciar un nuevo ciclo, si es por muerte afectiva cada uno podría reunificar el suyo. Casas (2000). Para la fase que abarca la vejez, la pareja se une más estrechamente, la igualdad de valor se desplaza ahora con mucha frecuencia a favor de la esposa. El marido permanece más tiempo en el hogar. Los cónyuges dependen cada vez más el uno del otro, recuerdan su larga vida en común, tienen en la enfermedad y la muerte a un enemigo en común. Willi (1985). Durante este primer capítulo se han planteado algunas de las definiciones referentes a la pareja. Todas y cada una de ellas han sido completamente diferentes, no obstante, existen algunos puntos en los cuales coinciden, son los que hacen referencia a la influencia de la cultura en la que se desenvuelven, esto por medio de las normas sociales previamente establecidas, así como la complejidad que tiene este tipo de relación humana en particular. Así mismo, se revisaron las características particulares a las que se les dan importancia en diferentes partes del mundo respecto a la relación de pareja y, de manera específica, los elementos más importantes para las parejas mexicanas a través del tiempo. Estas características sobresalientes en las relaciones, dependen de manera significativa de la elección de pareja realizada. 23 Además realizamos una revisión a las teorías respecto a la elección de pareja, las cuales mencionan factores tales como intereses afines, estatus social similar, edad, nivel de estudios, la religión que practican, obtención de un beneficio producto de la relación establecida o sentirse completos a través de la otra persona. Por otro lado, el ciclo vital de la familia demuestra los diferentes cambios que tienen las parejas a lo largo del tiempo, así como las prioridades que se van desarrollando en cada etapa en particular, Todo esto con el fin de mantener la relación ya establecida. 24 2. RELACIONES DE PAREJA: CREENCIAS INVOLUCRADAS Y ELEMENTOS IMPLICADOS EN LA ESTABILIDAD. En toda relación entablada, los involucrados van a traer consigo diversos tipos de creencias que están relacionadas con la pareja, desde aquello que esperan del otro hasta bajo qué términos se debe vivir su relación. Dichas creencias pueden o no ser adecuadas para que prospere una relación y se mantenga a través del tiempo de manera estable. 2.1 Características de una pareja estable Dentro de las relaciones sociales, las relaciones de pareja se establecen como las relaciones más significativas dentro de la vida de un individuo. Poniendo en ellas las máximas expectativas y anhelos, por eso es fundamental, que una vez inmerso dentro de una relación de pareja, esta funcione. Ruiz, 2001 (citado en Ayuso, 2016). Continuando con la idea anterior, las relaciones de pareja no son iguales en todas las personas. Cada pareja construye su relación en función de una historia personal, así como los modelos educativos a los que hayan estado expuestos en su entorno más íntimo. Esto es importante, ya que uno de los factores básicos al momento de establecer una relación de pareja es el vínculo de apego desarrollado en el hogar. Ruiz, 2001 (citado en Ayuso, 2016). Los antecedentes de los integrantes de la pareja son de suma importancia, así lo demuestra Collins, 1981 (citado en González-Arratia; Torres y Rocha, 2011) quien encontró que para que sea factible que una pareja permanezca es necesario que entre los integrantes de la misma exista una atracción recíproca basada en rasgos y ajustes de las características de su personalidad, en donde se verán involucradas sus preferencias comunes y un conocimiento mutuo. De igual manera, Cornachione, 2006 (citado en González, Valdez, González-Arratia y González 2014) menciona que la elección de pareja es significativa cuando los miembros de la pareja consolidan su relación. Con respecto a esto, el hecho de que se mantengan las semejanzas entre los involucrados puede favorecer a una permanencia mucho más prolongada. 25 Stenberg (citado en Sirvent, 2011) realizó un estudio relacionado con las características que eran o no importantes en una relación, en dicho estudio identificó características que resultaban significativas a largo plazo, estas son: la comunicación íntima, apoyo, comprensión, valoración, tolerancia, aceptación, flexibilidad, valores, capacidades, la familia, religión, finanzas, atracción física, romance apasionado, amistad y fidelidad. Por tanto, es importante señalar, que estas características juegan un papel importante para que las parejas se mantengan juntas a largo plazo. A veces, solo se toma en cuenta el enamorarse de alguien más y disfrutar de las cosas agradables y atractivas de la relación, pero para alcanzar la armonía requiere una cadena de duros esfuerzos, flexibilidad, tolerancia. Para que una pareja logre alcanzar estabilidad necesita trabajo, algo que no resulta romántico para las persona pero es un hecho que se tiene que tomar en cuenta. Gómez (s.f.). Las relaciones de pareja con un alto grado de compromiso suele incluir, en la mayoría de los casos, una promesa explícita o implícita de lealtad sexual y emocional entre compañeros. Esta fidelidad sexual y emocional otorga estabilidad y define la relación como única y exclusiva. Gottman, 1994 (citado en Ayuso, 2016). De acuerdo con lo presentado por Canaryy Stafford, 1994 (citado en García, 2012) existen cinco áreas de conductas de mantenimiento dentro de la relación: La primera área tiene que ver con la interacción de la pareja, la cual tiene que darse en un ambiente optimista y no crítico. La segunda hace referencia a una apertura en la comunicación, la pareja debe tener la libertad de discutir abiertamente la naturaleza de la relación. En la tercera área menciona la importancia de compartir mensajes que ayuden a continuar y mantener la relación. En la cuarta área se menciona las relaciones de ambos, compartir tiempo, así como disfrutar con amigos y familiares. Ya que, pasar tiempo juntos con amigos comunes y una red social compartida predice satisfacción en la pareja. Finalmente, en la quinta área está relacionada con las responsabilidades que toman los miembros de la pareja. 26 Para Stafford, 1994 las conductas de mantenimiento en la pareja son aquellas conductas que se realizan con la finalidad de continuar la relación, prevenir el rompimiento de dicha relación, así como reparar o restablecer la misma (citado en García y Romero, 2012). Por otro lado, Canary y Daiton, 2004 exponen que existen al menos 5 formas de definir el mantenimiento dentro de una relación: La primera definición hace referencia a que el mantenimiento implica estabilidad y cuidado de la relación, es decir, aquellas conductas que ayudan a que una relación se mantenga a través del tiempo. La segunda definición hace referencia a las características que debe tener una relación. Menciona que no es suficiente tener una relación estable sino también una alta calidad en la relación, es decir que esté presente en la relación satisfacción, compromiso, amor, confianza y apoyo. En la tercera definición se menciona a cómo las personas reparan la relación cuando esta llega a presentar algún daño. Se explica que no se muestran conductas de mantenimiento a menos que sea necesario hacer algún tipo de sanación en la relación. Respecto a la cuarta definición, en esta implica tener la relación en una condición en particular. En otras palabras, bajo cierto tipo de intimidad y relación específica. Por último, en la quinta definición, se da una perspectiva dialéctica, en donde las conductas de mantenimiento son vistas como una adaptación al cambio inherente en cada relación. Por otro lado, de acuerdo con Brehm, Miler, Perlman y Campbell, 2002 (citado en García y Romero, 2012) una relación de mantenimiento proporciona mucho menos emoción que el iniciar un nuevo amor, además de tener mucho menos drama que una separación, sin embargo, el mantener una relación es la forma más efectiva de alcanzar el éxito en una relación cercana. Además, las conductas de mantenimiento son un fuerte indicador de la calidad de la relación, con aspectos tales como, el compromiso, el control mutuo, la vinculación y el respeto se puede predecir conductas negativas como 27 son la infidelidad, la evitación, el espionaje, el conflicto destructivo, los celos y la búsqueda del control. Goodboy y Myers, 2010 (citado en García y Romero, 2012). A su vez, Kelley, 1983 (citado en Torres, 2009) menciona que para adquirir un compromiso de pareja mutuo y fuerte se necesita que ambas partes muestren y mantengan sentimientos positivos el uno hacia el otro. Por lo tanto, es importante que haya un reforzamiento por sentimientos, vínculos y estructuras estables entre la relación misma. 2.2 Definición de compromiso Existen diversas definiciones respecto al compromiso, una de las primeras definiciones la da Lavinger, 1996 (citado en Torres, 2009) mencionando que el compromiso es la suma total de atracciones y barreras dentro de una relación, menos la suma de las atracciones y barreras que rodean la alternativa externa más relevante. Es decir, que para que una pareja perdure y se mantenga comprometida, los pros de la relación deben ser superiores y más amplios que los contras de ésta. Si bien, en un principio, cada integrante de la relación llega con su propio nivel de compromiso, es decir, su interés y determinación para iniciar y hacer perdurar la relación presente, su ejecución se mezcla y va tiñendo con cierto color la relación interpersonal. Por tanto, el compromiso se vuelve más fuerte cuando su expresión se direcciona hacia el cuidado mutuo y personal en pro del vínculo afectivo, por lo que se puede decir que se da en forma correspondiente entre sus miembros, de tal manera que, al mismo tiempo van fortaleciendo la relación y reescribiendo sus patrones de interacción y convivencia. Ojeda (2010). Por otro lado, Rusbult y Van Lage, 1996 (citado en Torres, 2009) señalan que el compromiso está afectado por tres factores generales: la satisfacción, entendida como el afecto positivo versus negativo, experimentado en una relación es influenciado hasta el punto que la pareja llena las necesidades más importantes. El siguiente factor es, la calidad de las alternativas a la actual relación, éstas indican como la persona interpreta el deseo de la mejor alternativa disponible a la relación, la calidad de alternativas, se refiere al punto en que las necesidades más importantes del individuo se podrían 28 cumplir fuera de la relación actual. Finalmente, el último factor son las inversiones, las cuales se refieren a la magnitud e importancia de los recursos sujetos a la relación, los cuales carecerán de valor o se perderían por completo si la relación actual terminará. Kelley, 1983 (citado en Arriaga y Agnew, 2001) definió el estado de compromiso en términos de los elementos que hacen estable una relación para permanecer por un tiempo prolongado; es decir, las condiciones causales que persisten en las relaciones a través del tiempo conforman el compromiso. Díaz-Loving y Sánchez, 1999 (citado en Torres, 2009) refieren que el compromiso es visto como el extremo que se puede alcanzar cuando el amor juega un papel predominante entre la relación que construyen los amantes. La presencia del compromiso no se hace para sustentar el amor, sino para perpetuar la funcionalidad de la relación, aunque con ello implique sepultar el sentimiento de romance y pasión. Mientras tanto, Rusbult, Olsen, Davis y Hannon, 2004 (citado en Sánchez, 2009) exponen que el compromiso que tiene una pareja se da gracias a tres componentes, los cuales están interrelacionados que van a influir en las formas de mantener la relación a corto o largo plazo. Estos componentes son: a) el componente conductual, se refiere a el intento de realizar actividades con la pareja y ser persistente en la cotidianidad, lo que dará como resultado un incremento en la dependencia entre sus miembros; b) el componente afectivo, que es el bienestar percibido ante la interacción con la pareja y c) el componente cognoscitivo, el cual se refiere a la visión de sí mismo en un profundo involucramiento en una relación durante un futuro próximo y la consideración de las acciones actuales en los resultados futuros. Para Agnew, 1998 (citado en Torres, 2009) los sentimientos de compromiso surgen como consecuencia de un aumento en la dependencia. Es así que, define el nivel de compromiso por el intento de persistir en una relación. Es decir, entre más dependientes se vuelvan los individuos tienden a desarrollar un compromiso mucho más fuerte. Cuando las personas están dispuestas a acomodarse, sacrificarse, retirarse de alternativas tentadoras y/o resistir el precio por el bien de la relación son indicadores de un compromiso fuerte. 29 Debido a esto, de acuerdo con Klley y Thibaut, 1978 (citado en Ayuso, 2016) las personas pueden adoptar posturas más tolerantes de cara a comportamientos negativos llevados a cabo por su pareja. Por ejemplo, van a tener una mayor probabilidad de acomodarse a comportamientos destructivos, así como, perdona transgresionesrealizadas por sus parejas. Markman y Stanley, 1992 (citado en Torres, 2009) definen al compromiso como dos construcciones relacionadas: dedicación personal y compromiso restrictivo/obligatorio. La primera se refiere al deseo de un individuo de mantener o mejorar la calidad de su relación por el beneficio de ambos. Esto es una clara muestra de un deseo de no sólo continuar la relación, sino también de sacrificarse por ella, invertir en la misma, vincular metas personales por ella y buscar el bienestar personal y el de la pareja. Estas son algunas de las dimensiones que Markman y Stanley, 1992 (citado en Torres, 2009) consideran importantes en el área de la dedicación personal: Agenda de la relación: el grado del cual una persona pretende que ésta continúe a lo largo del tiempo. Lugar de la relación: la prioridad que ésta tiene dentro de la jerarquía de actividades del individuo. Identidad de pareja: el grado en que el individuo piensa en la relación como un equipo. Satisfacción con el sacrificio: grado en el que las personas sienten satisfacción al hacer cosas que no mayor o únicamente para el beneficio de su pareja. Monitoreo alternativo: monitoreo de parejas potenciales y/o alternativas. Mientras más atraídos estén a otras parejas potenciales, menos va a ser su dedicación personal a su pareja actual. Meta compromiso: nivel de compromiso que se tiene con la pareja. Por el contrario, el compromiso restrictivo/obligatorio se refiere a las fuerzas que restringen a los individuos a mantener relaciones sin tener en cuenta la dedicación personal. Las restricciones o limitaciones pueden surgir de presiones internas o externas, y favorecen la estabilidad en la relación, al lograr que la terminación o ruptura 30 sea más económica, social, personal y/o psicológicamente costosa. Los autores plantean que las inversiones, presión, social, alternativas poco atractivas, disponibilidad de pareja y la moral del divorcio son los mayores determinantes de la estabilidad en la relación de pareja. De ahí que, se de la existencia de relaciones insatisfechas pero estables. Torres y Ojeda, 2009 (citado en Ojeda y Torres, 2010) realizaron un estudio en el cual tenían como objetivo conocer el tipo de compromiso que tenían las personas enamoradas, solo comprometidas de manera sentimental y aquellas que estaban en un compromiso legal. Los resultados que obtuvieron muestran 3 rubros en los que la población con pareja actual denominan como compromiso: Presión social – inversiones: este tipo de compromiso se da como resultado de la presión social que puede sentir o tener un individuo de parte de sus familiares o amigos para permanecer en su actual relación de pareja y se reconsidera todo tipo de inversión hecha para lograr que la relación pudiera perdurar, un ejemplo de ello es el dinero, el tiempo, las posesiones materiales y el esfuerzo. Primacía de la relación – moral: este tipo de compromiso es el producto de la moralidad y prioridad que se le da a la relación en torno a cuidarla, atenderla y regarla como si fuera una planta, un cuidado que se da todos los días. Disponibilidad de pareja – monitoreo de alternativas: es el sentirse con la libertad de terminar una relación de pareja siempre y cuando las circunstancias sean convenientes para hacer esto. 2.3 Teorías respecto al compromiso Díaz-Loving y Sánchez, 1999 (citado en Torres, 2009) en su propuesta sobre el modelo teórico de acercamiento alejamiento del ciclo de vida de la pareja, mencionan que en la etapa del compromiso se ha tomando como antecedente el romance y la pasión; de tal manera que, si éstos se dan con intensidad, la relación de pareja se incremente tanto en vínculo como en el deseo de permanecer y hacer una vida al lado de la persona 31 amada. En otras palabras, el compromiso es consecuencia del amor que se tienen las parejas y cuando éste se acaba, ambos integrantes deciden por tanto, terminar con su compromiso. Gran parte de los investigadores han hecho uso del constructo de atracción-barrera para estudiar la cohesión marital. Este modelo del compromiso, propuesto por Lewin en 1951 se deriva de la concepción de fuerzas psicológicas, impulsoras e inhibidoras. Las fuerzas positivas o atracciones/recompensas fomentan el movimiento hacia la realización de una actividad, hacia una persona o hacia una relación. La atracción incluye aspectos agradables de la relación como el afecto, la compañía, apoyo, comunicación, seguridad emocional, asistencia/ayuda diaria, compatibilidad y/o compromiso. Levinger, 1996 (citado en Torres, 2009). Por el contrario, las fuerzas negativas o barreras, fomentan la huida o la evitación de acuerdo a la dicho por Levinger, 1996 (citado en Torres, 2009). En gran parte, las barreras consisten de obstáculos que impiden que una persona pueda salir de una región psicológica. Éstas no sólo incluyen sentimientos que obligan a permanecer en una relación, sino también implica la existencia de sanciones sociales contra el abandono a la pareja, preocupación por estigma social, restricciones legales, dependencia económica, posesiones materiales, esfuerzo, familiaridad, roles interdependientes y/o miedo a lo desconocido, entre otros. 2.4 Sentimientos involucrados en el compromiso Durante el mantenimiento de una relación se dan emociones intensas tales como el amor, la confianza, la comprensión, la felicidad y la seguridad. Además se da una interacción cercana, se le brindan atenciones a la pareja, se le demuestra cariño, hay comunicación, respeto, apoyo, se comparten experiencias, se demuestra paciencia cuidado y tolerancia. García (2012). No obstante, existen otros modelos que dan explicación a diversos factores que intervienen en el compromiso de pareja, uno de ellos es el propuesto por Rusbult y colegas, 1998 (citado en Ojeda, 2010) en donde bajo su modelo de Inversión menciona que el amor romántico es la base para el desarrollo de una relación íntima cercana, 32 especialmente para aquellos que viven bajo el mismo techo. Respecto a lo mencionado anteriormente, Panayiotou, 2005 (citado en Ojeda, 2010) realizó una revisión literaria al respecto y encontró que el nivel de satisfacción percibido por las parejas, entendiéndose éste como satisfacción de las necesidades básicas y secundarias en ambos integrantes, al grado de no existir ninguna discrepancia significativa entre los costos y beneficios que reciben dentro del vínculo afectivo. Otro modelo que también menciona la importancia del amor dentro de la estabilidad de la pareja es propuesta por Strenberg, 1986 (citado en Ojeda, 2010) en donde dicho modelo está basado su Teoría Triangular del Amor, en donde la describe haciendo referencia a tres puntos esenciales en una relación interpersonal: intimidad, compromiso y pasión, los cuales de manera única así como en combinación entre los mismos dan como resultado ocho tipos de relaciones amorosas, algunas de estas serian la cariñosa donde está presente la intimidad, el amor de compañía que tiene presente la intimidad y el compromiso, la relación pasional donde solo existe pasión, el amor romántico caracterizado por la pasión y la intimidad, así entre muchos otros. 2.5 ¿Qué son las creencias? Comencemos definiendo a las creencias y así comprender qué es lo que las caracterizan. En relación con esto, Rudi Dallos, 1996 (citado en Martínez, 2007) define a las creencias como una afirmación categórica acerca de algunos aspectos o sucesos del entorno en el que se desenvuelve una persona o un grupo de ellas. También menciona que, en las creencias se mezclan ideas que a la persona le resultan valiosas emocionalmente y le proporcionan un fuerte sentimiento de certeza. A su vez, sin este sentimiento de certeza, la idea es sólo una opinión, una opinión no ofrece resistencia al cambio, a diferencia
Compartir