Vietnam--desde-la-perspectiva-hemerografica-mexicana-al-filme-estadounidense--aproximacion-a-un-conflicto-que-redefinio-el-concepto-de-la-guerra

Vista previa del material en texto

Universidad Nacional Autónoma de México.
Facultad de Filosofia y Letras.
Colegio de Historia.
VIETNAM: DESDE LA PERSPECTIVA
HEMEROGIUFlCA
MEXICANA AL FILME ESTADOUNIDENSE.
APROXIMACIÓN A UN CONFLICTO QUE
REDEFINIÓ EL CONCEPTO
DE LA GUERRA .
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE
LICENCIADO EN HISTORIA .
PRESENTA:
LUIS JOAQUÍN SOLER BARRERA.
ASESORA: DRA . ESTELABÁEZ-VILLASEÑOR MORENO.
•
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
Índice. 
Introducción. 
Capítulo 1. Antecedentes. 
La Guerra Fría. 
La política de contención. 
El conflicto en Corea. 
Capítulo II. Tiempo para el cambio. 
La consolidación de una potencia. 
MacCarthysmo. 
El contexto internacional. 
Kennedy, la esperanza de una Nación. 
Capítulo IIl. Vietnam. 
Antecedentes del conflicto. 
La Independencia (1946-1954). 
2 
La guerra con Estados Unidos. 
Introducción a las fuentes hemerográficas. 
Filmografía. 
Anexo. Los reportajes gráficos. 
Conclusiones. 
Bibliografía. 
Hemerografía. 
Filmografía. 
Página. 
3 
10 
10 
16 
21 
27 
27 
32 
34 
36 
43 
43 
44 
47 
52 
80 
84 
104 
111 
112 
112 
3
Introducción.
Acercarse a un tema como la guerra de Vietnam implica observar un conflicto de
consecuencias globales, por lo cuál se establecieron nuevas situaciones en los diferentes
gobiernos, como la forma de conducir la política internacional de los diversos países del
mundo frente a constantes tensiones y, sobre todo, por el temor de que una mala
maniobra de tipo político o diplomático pudiese desencadenar la Tercera Guerra
Mundial. El interés personal surgió a partir de considerar que por medio de este conflicto
bélico se puede conocer y entender como repercutió dicho evento en la situación política
y social en el mundo después de la Segunda Guerra Mundial y en el caso de México de
manera especial. Ello en gran medida debido a la influencia que ha ejercido de manera
constante en nuestro país nuestro vecino del norte, los Estados Unidos. En el ámbito
profesional encuentro importante el estudio de este tema, ya que es un campo poco
explorado a nivel historiográfico, no sólo dentro de la Universidad, sino también en el
país de manera general, y su estudio pretende ofrecer una nueva perspectiva sobre el
conflicto en Vietnam, así como una reevaluación de la conclusión del mismo. Se eligió el
año de 1968, por que en él se destacó la gran efervescencia no sólo en el aspecto de la
política, sino también en lo que se refiere a las convulsiones sociales que afectaron tanto
a Estados Unidos, como a nuestro país.
Entre las principales fuentes existentes encontramos una extensa producción
bibliográfica, tanto estadounidense, francesa, española y vietnamita, donde destacan las
publicaciones estadounidenses en diferentes estilos ya sea en novelas o históricos.
Algunas de dichas publicaciones fueron traducidas en países como Cuba o Argentina,
mientras que la producción mexicana es muy reducida. Los principales acervos están
dentro de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Colegio de México. Las
corrientes dedicadas al estudio de la Guerra Fria en donde existen tres vertientes, la
4
primera es la denominada Ortodoxa, la cuál responsabiliza a la Unión de Repúblicas
Soviéticas Socialistas de la tensión existente, la revisionista, en donde se le asigna mayor
responsabilidad a los Estados Unidos, y la realista, dedicada al estudio de las relaciones
internacionales y la diplomacia', Las dos líneas de estudio que actualmente revisan el
conflicto en Vietnam, se clasifican en la revisionista por un lado, la cuál defiende la
política de contención, y sostiene que la guerra pudo ganarse. La otra línea de estudio es
la denominada posrevisionista, en la cuál los autores critican la escalada estadounidense,
pero comprenden las dificultades que enfrentaron los implicados en el conflicto?
Esta investigación propone que la crisis de las instituciones familiares, religiosas,
sociales , así como la liberación femenina, la revolución sexual y el movimiento hippie,
así como la coyuntura estructural de los Estados Unidos que provocaron un desenlace en
Vietnam diferente al de los conflictos bélicos previos. Ello significó el fracaso de la
política de contención. Ante todo es necesario entender cuál era la situación política que
se vivía en los Estados Unidos al interior, ya que por primera vez un conflicto armado no
logró la cohesión social como ocurrió con guerras anteriores, al existir una
desmitificación del proceso bélico por los diferentes medios de comunicación, al tener
una participación activa y amplia no sólo de la radio, la prensa, sino también con la
incursión de la televisión en la información. Esta última fue la más importante, ya que
por medio de las imágenes transmitidas, lograba penetrar al público espectador de tal
manera que despertó un rechazo intenso hacia la guerra, al ver en la pantalla como sus
hijos, parientes y amistades eran posiblemente muertos en acción, lo que no había
ocurrido en ningún conflicto anterior. Además existieron factores al interior de la Unión
Americana, como es el proyecto inconcluso del entonces presidente John F. Kennedy, el
I Arriaga, Víctor A., "Los orígenes de la guerra fría", en comp. Arriaga, Víctor, Grunstein, Arturo, Suárez,
Ana Rosa, Estados Unidos visto por Sl/S historiadores, México, Instituto de Investigaciones Dr. José María
Luis Mor a, Universidad Autónoma Metropolitana, T.2, 1991 , p. 194-195.(Antologías Universitar ias) .
2 Suárez, Ana Rosa, "La guerra de Vietnam", ibidem, p. 226-228.
5 
cuál murió asesinado en Dalias, Texas en el año de 1963. La violencia de la década fue 
evidente por otros asesinatos como es el caso de Malcolm X en el año de 1965, al igual 
que en 1968 los de Martin Luther King, y Robert F. Kennedy, quienes luchaban por los 
derechos civiles. Otros grupos que demandaban igualdad de derechos fueron las mujeres, 
debido a que se habían incorporado a la fuerza productiva durante el desarrollo de la 
Segunda Guerra Mundial, y el de los indios, lo que generó tensión interna dentro del país. 
Para poder entender como se manejó el problema de Vietnam en México, es necesario 
revisar la hemerografía publicada en nuestro país. Ello se debe a que el acceso a los 
archivos televisivos es muy restringido o estos han desaparecido como es el caso de 
Televisa, la que después del sismo de 1985 perdió gran parte de su acervo, y los archivos 
que conserva son de difícil consulta para el público. Por lo anterior se efectuará un 
análisis comparativo de dos periódicos El Universal. El gran diario de México y El 
Independiente. Diario Independiente, con el fin de comparar en los artículos en los 
cuales se haga referencia al conflicto de Vietnam, así como los efectos que repercutieron 
en nuestro país en las instituciones anteriormente mencionadas; de tal manera, se 
procederá a una revisión de aquellos artículos que se escribieron al respecto de este tema 
para ubicar las posturas de los columnistas. Observar que es lo que realmente se estaba 
escribiendo, quienes escriben, si son traducciones o producciones mexicanas, así mismo 
la postura de aquellos que escribieron, si es que la tienen. Detectar las repercusiones que 
pudieran tener en la mentalidad del mexicano, el manejo que la prensa dio al conflicto.Analizar las fotografías publicadas referentes al conflicto para distinguir la actitud de los 
periódicos, y la manera en que éstas pudiesen ser interpretadas por los lectores. Analizar 
la filmografía más importante elaborada en Estados Unidos, para cotejarla con las 
publicaciones tanto bibliográficas y hemerográficas y ver que tanto apego tienen con la 
realidad que se vivió en el continente asiático. 
6
Se utilizarán tanto fuentes bibliográficas como hemerográficas. Éstas últimas serán
fundamentales las publicadas en nuestro país una de un diario de tipo oficial como es El
Universal y otra de tipo independiente como es El Independiente . Además de recurrir a
películas consideradas clásicas referentes a este tema. Se efectuará un análisis
comparativo de dichas publicaciones, con un cotejo en la bibliografia. Se realizará una
interpretación de las fuentes , se llevará a cabo una comparación entre la bibliografía y la
hemerografia con la filmografia bélica de Vietnam.
En esta tesis el tema principal es la guerra de Vietnam, aunque este acontecimiento
bélico no se puede ver de manera aislada sin comprender lo que sucedía en el resto del
mundo para desembocar en un conflicto que podía ser la causa principal para detonar una
Tercera Guerra Mundial de carácter termonuclear, y muy especialmente en 1968, después
de la primera gran ofensiva de Vietnam del Norte.
Esta es la razón por la cuál en el primer capítulo partirá desde el fin de la Segunda
Guerra Mundial para comprender el contexto del mundo al término de este gran evento,
al iniciar con el ascenso de dos potencias de carácter mundial, la Unión de Repúblicas
Soviéticas Socialistas y los Estados Unidos . Estas fueron más beneficiadas con el
resultado de la guerra, la primera nación por la extensión territorial y la implantación de
una industria sustraída de la parte correspondiente de Alemania Oriental , mientras que
los estadounidenses, no vieron afectado su territorio por la guerra, y tenían el mercado de
Europa del este para sí por lo que su economía se tornó muy fuerte . Ambas naciones
decidieron implantar sus sistemas económicos en sus respectivas zonas de influencia.
Esta situación hizo emerger una nueva clase de guerra entre estas dos superpotencias la
denominada Guerra Fría, a partir de este momento los dos rivales buscaban contener el
avance del otro y en medida de que fuera posible terminar con su sistema, era una guerra
que no se llevaba a cabo en un campo de guerra, las nuevas estructuras de poder llevaron
7 
a este conflicto a nuevos escenarios de desarrollo como es el diplomático, acompañados 
de una serie de instrumentos como las alianzas para fortalecer su presencia frente al rival 
y tratar de hacerse del mayor numero de adeptos para su causa. Por otro lado tenemos el 
caso de Corea, que fue el cambio a un estado de tensión por el enfrentamiento indirecto 
de estas dos naciones y como consecuencia una posibilidad de iniciar un nuevo conflicto 
de carácter mundial así como las implicaciones y repercusiones que se dieron en tomo a 
los Estados Unidos a partir de este evento en el interior. 
En el segundo capítulo después de un periodo de guerra al exterior, la nación 
estadounidense encuentra el momento ideal para consolidarse como potencia, razón por 
la cuál los cambios que se dan al interior de los Estados Unidos, que juntó a una 
población en pleno desarrollo empezó a crearse una nueva sociedad que vivió la bonanza 
económica, resultado inherente de la posguerra, así como se empezó a generar nuevos 
estilos de vida y una gran movilidad social, además de los cambios por los beneficios del 
desarrollo tecnológico que recibieron. Por otra parte hay una reevaluación de su papel 
que parte desde el interior básicamente a sus instituciones básicas como religión, 
gobierno, familia, las cuáles desembocaron en asumir una nueva imagen de su rol a 
desarrollar en el ámbito internacional. 
También la etapa correspondiente al mandato del presidente John F. Kennedy, con el 
proyecto de alianza por el progreso y la nueva frontera, tuvo gran importancia. Ante todo, 
JFK, era un personaje carismático que además de una propuesta política, favorablemente 
reunida logró unir a los estadounidenses en un sentimentalismo pues a diferencia de su 
contendiente a la presidencia, Richard Nixon, era muy joven para el puesto y lleno de 
ideas que convencieron a los votantes. 
Aunque la situación al exterior no era tan halagadora pues la situación política con los 
soviéticos representados por un importante aliado, Fidel Castro, quien al tener control de 
8 
la isla de Cuba, por su proximidad al territorio estadounidense marca un estado de temor 
por una posible transición de un estado de guerra fría a uno de guerra caliente. 
En el tercer y último capítulo se abordarán los antecedentes históricos de Vietnam y 
sus primeros contactos con Europa, así como los manejos imperiales de Francia y los 
cambios que generó dentro de la entonces rndochina francesa, tales como en la sociedad, 
el comercio y su cultura. Se revisarán también los factores que promovieron la lucha por 
la independencia de Vietnam y sus resultados en Asía, la intervención de un entorno 
mundial bipolar, donde Vietnam del norte se veía presionado tanto por la Unión de 
Repúblicas Soviéticas Socialistas como de China. Ello respondía a las diferencias que se 
estaban dando en la esfera comunista entre estas dos naciones. Estas contaban ya con 
armamento nuclear, así como la entrada en la guerra por parte de los Estados Unidos, el 
manejo que éste le dio ante el mundo y a las presiones de la opinión pública 
estadounidense en tomo a el desarrollo del conflicto, del mismo modo el como el 
gobierno intervenía en el desarrollo militar, perjudicando para su causa la posible 
victoria, dado que persona alguna veía poco posible que pudiera salir adelante de este 
conflicto con una triunfo a su favor, además de que el escenario internacional no estaba 
más a su favor, pues al interior de los Estados Unidos, no se logró una cohesión social 
como en ocasiones anteriores. Hubo una crisis institucional que desembocó en una 
coyuntura entre las mismas, perdiendo la fe en el gobierno, la familia y la educación, así 
como las luchas internas por la presidencia con discursos de poner fin al conflicto y no 
llevarlo a cabo y, por el contrario, se hacía cada vez más grande la guerra. La derrama 
_económica por enormes arsenales militares, así como la creación y envío de modernos 
aviones, así como una serie de innovaciones tecnológicas en ~uestión de armamento y 
enormes pérdidas humanas, al igual que las cargas fiscales para sostener el gasto militar 
9
llevaron a una gran inflación, y los diversos factores que llevaron a la nación más
poderosa del mundo a la derrota.
Se ha recurrido a las fuentes hemerográficas como el principal medio de percibir el
conflicto vietnamita en nuestro país, para lo cuál se han elegido dos de ellas, El
Universal y El Informador. La primera de ellas se puede considerar de visión oficial y el
segundo de ellos se clasifica como independiente. Es importante dar una breve historia de
ambas publicaciones hasta el periodo que corresponde a esta tesis , así como de las
agencias noticiosas de las cuáles se obtenían la información que se publicaba. Cabe
señalar que ambas publicaciones continúan circulando en la actualidad. Corresponderá el
cotejo hemerográfico de los reportajes y fotografías relacionadas al conflicto de Vietnam,
se hará una relación de quienes son los autores de los artículos publicados en ambos
periódicos, así como la manera de escribir y la intención de los mismos. Además de
analizar las diferencias entre lo que se publicó en los periódicos mexicanos y la principal
filmografía produc ida en Estados Unidos que llegó a nuestro país.
10
Capítulo 1. Antecedentes.
La guerra fría.
Para poder comprender los motivos que desencadenaron la guerra de Vietnam, es
necesariorevisar los antecedentes en el ámbito mundial, sobretodo, en lo correspondiente
a la denominada guerra fría. Para definir este término en un sentido general podemos
recurrir a un texto de Juan Carlos Pereira, titulado Los orígenes de la guerra fría, en el
cuál nos señala:
La guerra fría es un estado de tensión permanente, primero entre las superpotencias
Estados Unidos y La Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas,) y luego entre
los dos bloques liderados por ellos, que no provocó un conflicto directo ante el
peligro de destrucción mutua y asegurado por la utilización de armas nucleares.'
En el año de 1945, después de la Segunda Guerra Mundial, se celebró la llamada
Conferencia de Postdam o de Berlín, llevada a cabo entre el 17 de julio y el 2 de agosto,
con la participación de Harry S. Truman, Iosif Vissarionovcich Djugashvili, mejor
conocido como Josip V. Stalin y Winston S. Churchill a quien lo sustituyó Clement B.
Atlee al perder las elecciones. Ahí se discutió principalmente el juicio a los crímenes de
guerra cometidos, así como la división de Berlín en cuatro zonas de influencia. Los
beneficiados serían la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, los Estados Unidos,
Francia y Gran Bretaña, aunque los dos primeros países eran los más fuertes tanto en
recursos humanos como en materiales. El caso de la Alemania dividida por zonas de
influencia marcó enormemente la situación en la política exterior, pues al tratar el tema
de una política a seguir en dicho país no podía ser resuelto por el Consejo de Control, y
como consecuencia no se podían establecer los lineamientos de Postdam, principalmente
por oposición francesa por temor al rearme alemán. No fue hasta el año de 1946 durante
la Conferencia de Londres, donde se buscaba incorporar el área alemana controlada por
3 Pereira Castañeda, Juan Carlos , Los orígenes de la guerra fría , Madrid, Arco libros Silo, 1997, p.9.
1I
los soviéticos con el argumento de cuestiones de seguridad en la zona británica y
estadounidense, creada en enero de ese mismo año, denominada bizona, y a su vez, la
Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas temía una extensión estadounidense hacia al
este.
El capitalismo estadounidense debía de suplir en el ámbito internacional a Gran
Bretaña y a Francia, al asumir la postura de guardián del mundo ante el socialismo; dado
que su contraparte la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas se encontraba inmersa
en si misma, conjugado con un temor al extranjero, dificultó la solución de las tensiones
entre estas naciones . Los soviéticos eran considerados como la gran nación triunfadora de
la guerra, quien al término de la misma se había anexado seiscientos ochenta y cuatro mil
kilómetros cuadrados, así como con más de veinticuatro millones de habitantes en dichos
territorios, así como el desmantelamiento de maquinaria a Berlín;" y en segundo plano
los aliados, al frente de los Estados Unidos por su elevación como potencia económica, y
al tener en consideración que el país en su interior no se encontró devastado y en
consecuencia emergió como suplente de las dos naciones antes mencionadas como
guardián o policía del mundo ante el socialismo.
Winston S. Churchill fue el primero en distinguir el levantamiento de una cortina de
acero entre este y oeste europeo. En su discurso del 5 de marzo de 1946 (Fulton
Missouri), afirmó que "desde Stellin, en el Báltico, a Trieste, en el Adriático, ha caído un
telón de acero't.' En el momento del desencadenamiento del conflicto entre las dos
superpotencias, así como en su ascenso en el escenario político, las dos potencias
presentan una inmadurez en este ámbito, al igual que un desconocimiento mutuo.
4 Davidson , W. Phillips, The Berlin Blockade, New Jersey, Princeton University Press, 1958 , pág. 27.
5 Martín de la Guarda, Ricardo M., Pérez Sánchez, Guillermo A., El mundo después de la Segunda Guerra
Mundial, Madrid, Akal, 1999 , p. 7.
12
Ganzague de Reynolds en su texto El mundo Ruso. La formación de Europa, nos
explica en términos generales sobre la desconfianza rusa, la cuál se debe a que "el
aislamiento es uno de los caracteres primordiales del mundo ruso"," y por consiguiente al
no tratar de integrarse con el grupo de los aliados genera un ambiente de escepticismo. Si
en buena medida era un pueblo pacífico de agricultores, el occidente muy avanzado ,
económicamente, consideraba que su política exterior era una amalgama de celo
ideológico comunista y de antiguo expansionismo zarista."
Stalin por un lado, concebía a Polonia como un corredor para invadir a los soviéticos,
mientras que occidente visualizaba a la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas
utilizando dicho corredor en sentido contrario como una penetración del comunismo en
Europa, lo cuál generó un conflicto de intereses geopol íticos, y puso en riesgo la
supremacía de los sistemas políticos y económicos de ambos grupos. Lo que en realidad
se empezó a desatar fue una lucha de poder entre las potencias.
Dichos intereses desembocaron en diversos conflictos. El primero de ellos es el caso de
Irán en el año de 1946. Su principal motivo fue el petróleo, pues aunque tanto británicos
como soviéticos se comprometieron a retirar sus tropas seis meses después de terminar la
Segunda Guerra Mundial, ya se había celebrado un acuerdo entre la compañía Anglo-
Iranian Oil Y la norteamericana Standard Oil en 1944, hecho que llevó a Stalin presionar
a Therán en' la creación de una empresa mixta iraní-soviética así como la concesión de
explotar los yacimientos petrolíferos ubicados al norte. En febrero de 1945 apareció un
partido nacionalista azerbaijano y tras fusionarse con el Tudeh de la región, proclamaron
una República Autónoma, en la zona petrolera más rica, Kurdistan, a las órdenes de
Mullah Barzani. Del mismo modo Stalin presionó por que fuera reconocida la autonomía
6 Reynolds, Ganzague de, El mundo ruso. Laformación de Europa. trad. Alejandro Ruiz, Buenos Aires,
Ellese Editores, 1951, p.11.
7 Kissinger, Henry, La diplomacia, trad. Mónica Utrilla, México, Fondo de cultura económica, 1994, p.
435.
13
de la zona, la obtención de las concesiones, y para evitar una descalificación a nivel
internacional, decidió retirar sus tropas a cambio del cumplimiento de sus otras dos
demandas, pues el caso iba a ser llevado al Consejo de Seguridad. La Gran Bretaña
favoreció los levantamientos al sur de Irán, con el fin de que Londres declarara y así lo
hizo, la incapacidad del gobierno iraní en cuanto al control al interior, el cuál respondió a
las exigencias de los ingleses y estadounidenses al expulsar a Tudeh del gobierno y
enviar al ejército contra los Kurdos y Azeribaijanes. En este primer conflicto los Estados
Unidos y su bloque salieron rriunfantes."
El segundo enfrentamiento de gran importancia fue el caso de la Alemania dividida, la
cuál desde su ocupación se enfrentó a una economía desarticulada en cuatro zonas de
control, como ya se había hecho mención. Nunca se había resuelto plenamente el control
de Berlín, lo cual desde un inició fue considerado como un punto central en el desarrollo
de la Guerra Fría, pues se convirtió en un área donde ninguna de las dos potencias
podían establecer un claro control, es decir, se concibió como un tapón en ambas
direcciones, y el punto crucial en diversas etapas de la Guerra Fría. El 21 de junio de
1948, una vez que entró en vigor el nuevo marco, los soviéticos cerraron los ferrocarriles
y carreteras que conectaban a la antigua capital con el occidente, argumentado serios
problemas de carácter técnico, pero en realidad estaban en contra de dicha medida
económica, pues consideraban que sería la forma en que tratarían los estadounidenses y
su bloque de ir tomando control dentro del área soviética. Como respuesta a las acciones
emprendidas por Stalin tan sólo a dos días de iniciado el bloqueo se estableció un Puente
Aéreo que sirvió para aprovisionar a los habitantes de Alemania del Este en más de un
año, puestoque el bloqueo duró hasta el 6 de octubre de 1949, en el cuál se realizaron
más de doscientos setenta y siete vuelos, lo que equivalió al transporte de más de dos
8 Powaski , Ronald E, La guerra fría. Estados Unidos y la Unión Soviética, 1917-1991. Trad. Jordie
Beltrán, Barcelona, Crítica, 2000, p. 150.
14
millones de toneladas en alimentos. Al concluir con el bloqueo soviético se favoreció aún
más la división de las dos Alemanias. El 23 de mayo de 1949 se creó la República
Federal Alemana y el 7 de octubre la República Democrática Alemana y ese periodo
sirvió para que la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas consolidara su poder y
presencia en Europa central. Si bien nunca se trató de sabotear el Puente Aéreo, en buena
medida fue consecuencia de que ninguna de las cuatro naciones que tenían el control
sobre la Alemania dividida estaba dispuesta a iniciar una nueva guerra mundial.
La lucha de poderes daba inició. Se trataba de medir al rival de acuerdo a las acciones
que emprendiera el contrario. Estados Unidos creía que, en cierta manera, tenía mayor
ventaja cuando tuvo el monopolio nuclear al menos hasta 1950, año en que la Unión
Soviética reali zó su primera explosión nuclear de manera oficial. En el año de 1951
resolvió el problema de lanzar una bomba atómica desde el aire. Por otro lado, los
científicos trataron de minimizar el riesgo de otro ataque al utilizar el bombardeo
estratégico y empezaron a difundir la idea de "que las armas nucleares no alteraban la
supuesta lección de la segunda guerra mundial : que el bombardeo estratégico podría no
ser decisivo"," sobre todo frente al ejército más grande como es el ejérci to rojo, por lo
que se generó un miedo de que la Unión Soviética fuese militarmente superior, aunque
Stalin sabía que era débil y por consiguiente debía actuar con aparente fuerza . La carrera
armamentista daba comienzo.
Surgieron una serie de innovaciones tecnológicas reflejadas en este tiempo con la
creación de nuevo armamento, el mantenimiento de enormes ejércitos, aviones con
mayor potencia y capacidad de alcance y toda una estructura militar capaz de disuadir al
contrario. Posteriormente Estados Unidos obtuvo una nueva ventaja al hacer estallar su
9 Kissinger, op cit , p. 428.
15
primera bomba de hidrógeno en el mes de noviembre de 1952, pero en agosto de 1953,
este logro fue nuevamente igualado por la Unión Soviética.
Henry Kissinger destacó el dilema que se presentaba: "ningún estadista norteamericano
estaba dispuesto a hacer la clase de amenaza en que pensaba Churchill y que la
mentalidad de Stalin habría requerido't.l'' en general nos refiere a la inmadurez de los
Estados Unidos en aprovechar una situación favorable como es el poderío nuclear,
aunado al elemento característico del gobierno estadounidense, el discurso, el cual
enarbola en sus líneas una constante repetición sobre los derechos morales y legales del
hombre. Como consecuencia no legitimaba ni justificaba que se hiciera uso de dicho
armamento, lo cuál impidió establecer un límite en la creación de mayores y mejores
arsena les nucleares .
A fin de evitar cualquier enfrentamiento directo o mejor dicho a una transición de
guerra fría a un estado de guerra caliente, se optó por utilizar un método efectivo de
contrarrestar al rival , el cuál consistió en recurrir a la diplomacia, a la aplicación de una
adecuada política internacional, y a los grandes escenarios de la misma, usados con un
afán propagandístico, con características de mutuos ataques con el objetivo de mostrar
los beneficios de sus gobiernos y las deficiencias de los contrarios.'! La necesidad de
establecer alianzas y medios de obtener un desarrollo de estas superpotencias sólo podía
llevarse a cabo por medio de los demás territorios del mundo, los cu áles jugaban un papel
importante en las estrategias de los escenarios tanto político al igual que militar, es decir,
la división del mundo en dos grandes grupos , el bloque capitalista al frente de los Estados
Unidos y el socialista al frente de la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas. Ésta
lO lbidem, p. 422.
11 Gil Pecharromán, Julio, " La guerra fría" en Siglo XX Historia Universal. La guerra fria, la OTAN frente
al pacto de Varsovia. Colab. Rosario de la Torre y Elena Hernánde z, Madrid, Temas de hoy, 1998, p. 29.
num.21.
16
división quedó reflejada en países como Alemania, Corea y Vietnam, que fueron partidos
por la mitad bajo el control de ambos bloques, en una era donde aunque se mostraran
como gobiernos neutrales, no había cabida para una postura, pues se sospecharía que
estaba a favor del otro, y como consecuencia lógica se adherían de una u otra forma a
alguno de los bandos. Esta decisión dependió en ocasiones de su geografía, de los
intereses políticos, o bien personales o particulares de cada nación.
La política de Contención.
Uno de los intereses pretendidos por los líderes de ambos bloques era el
establecimiento del propio sistema político donde se permitiera el crecimiento y
permanencia frente al contrario. Las esperanzas de tener finalmente una Europa integrada
se veían desvanecidas con las pretensiones expansionistas rusas . Por el lado
norte americano, se enarbolaba una idea de ejercer su política exterior y en especial contra
la Unión Soviética, Truman no atribuyó sus desacuerdos políticos con los soviéticos a
unos intereses geopolíticos en conflicto, sino a "mala conducta" y a "inmadurez
política",12 es decir, el asumir una postura de guardián del mundo ante los soviéticos, así
como de la imperiosa necesidad de salvar a Europa del socialismo.
Entre las principales características del gobierno del presidente Harry Truman destacó
el establecimiento de una política exterior capaz de evitar cualquier enfrentamiento
directo por medio de sus aliados políticos en el mundo europeo, aunque realmente se
buscaba construir un aparato que no permitiera el equilibrio de fuerzas. El papel de los
ideólogos en este conflicto fue fundamental. Hubo dos de gran importancia George F.
Kennan, embajador norteamericano en Moscú, y Andréi Alexander Jdanov. El primero
de ellos consideró a los soviéticos como amenaza a las instituciones del mundo libre, la
12 Kissinger, op cit, p. 412.
17
cuál debía ser contenida con base en una aplicación adecuada de una contra fuerza en una
serie de puntos políticos y geográficos.'? Por el lado soviético, el análisis de esta
situación corrió a cargo de Andréi Alexander Jdanov, quien utilizaba los mismos
argumentos de Kennan pero en un sentido invertido.
Estados Unidos obtenía de su embajador Kennan información sustancial de su ahora
rival la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, y sobre ciertos eventos
internacionales, como era la puesta en marcha de la defensa de Grecia y Turquía frente a
una posible expansión rusa, además de que Gran Bretaña era incapaz de hacer frente a
este conflicto aún cuando tenía la promesa de Stalin de que el área griega sería
considerada zona de influencia británica, los soviéticos, a través de Yugoslavia y
Bulgaria reorganizaron el ejército de liberación e iniciaron una guerra civil. Truman
propuso una política de contención en donde, como su nombre lo indica, se buscaba
contener el avance socialista, acompañada de la llamada Doctrina Truman, la cuál
preveía el apoyo económico y financiero a los denominados pueblos libres amenazados
por el comunismo. El mayor beneficiado de lo anterior fue Grecia quien recibió tanto
apoyo económico así como militar. Un aspecto que benefició enormemente fue la ruptura
de Stalin y Tito. Éste último cerró la frontera yugoslava y al dejar de recibir provisiones
uno de los partidos comunistas más fuertes quedo desintegrado. Turquía, por su parte,
recibió presiones soviéticas para abrir paso a los navíos soviéticos a través de los
estrechos del Bósforo y Dardanelos.1 4
La respuesta soviética a la Doctrina Truman, y con el papel fundamental de Jdanov, se
gestó la llamada Kominform. En términos generalesera la contraparte de la doctrina
13 Gil Pecharromán , op cit , p.29.
14 lbidem, p. 30.
18 
adoptada por Trumao. Ello definió asi las posturas de ambos lideres en una batalla que no 
era en el ámbito militar, sino desde un escenario muy distinto: el politico. 
Como parte del establecimiento de una adecuada estructura política internacional 
acorde a esos días, era necesario llevar ésta al campo de las negociaciones entre las 
alianzas del momento y del bloque al que se inclinaran. Primeramente tuvieron lugar los 
pactos celebrados entre Francia y Gran Bretaña, por temor al rcanne alemán, 
incorporándose después Bélgica, Holanda y Luxemburgo dando lugar al Paclo de 
Bruselas, firmado el 17 de marzo de 1948. Los requerimientos crecieron y se recurrió a la 
creación de un organismo capaz de fortalecer el débil mundo europeo, lo que llevó a la 
aparición de la Organizac ión del Tratado del Atlántico None (OTAN), celebrada el4 de 
abril de 1949 en la ciudad de Washington, a fin de extender numerosas redes 
diplomáticas de orden mundial, con la generación de a lianzas político militares. Los 
países que ce lebraron dicho pacto fueron: Estados Unidos, Canadá. Gran 8reta~a, 
Francia.. Bélgica. Holanda, Luxemburgo, Noruega, Dinamarca, Islandia, Ponugal e [talia. 
A grandes rasgos dicho tratado establecía apoyo militar mutuo para poder resistir en 
contra de un ataque armado. Cualquier agresión a uno o varios de los países integrantes 
se considerarla como un ataque directo pudiendo ejercer la legitima de fensa de manera 
individual o colectiva y, sobre todo, buscaba respetar la soberanía e individualidad de 
cada uno de los firmantes. Como respuesta, después de casi se is a~os, del bloque 
soviético. se creó un instrumento similar en esencia, pero adaptado a los paises satélites 
integrantes del grupo encabezado por la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas. 
Dichos satélites Polon ia, 1·lungria, Checoslovaquia, la República Democrática Alemana, 
19
Rumania, Bulgaria y Albania, integrando así el Pacto de Varsovia, firmado el 14 de
mayo de 1955.15
Para el grupo encabezado por los estadounidenses, una Europa arruinada por la
Segunda Guerra Mundial, no sólo en el aspecto económico, sino también en lo militar,
requería de un importante apoyo económico. Estados Unidos encontró en esta situación
la posibilidad de mantener en funcionamiento su economía, con el establecimiento de un
nuevo plan denominado Plan Marshall, cuyo creador fue George Marshall , al generar a
través de éste un sistema capaz de apoyar a sus aliados en su recuperación y de asegurar
para sí mismo, una forma de penetración ideológica, así como de un verdadero apoyo
frente al socialismo. "Sólo un país tan idealista, tan dinámico y tan relativamente
inexperimentado como los Estados Unidos pudo haber planteado un plan de recuperación
económica global basándose exclusivamente en sus propios recursos"." Dicho plan era
un exc elente medio de apoyo tanto para la Doctrina Truman como la Organización del
Tratado del Atlántico Norte, ya que buscaba promover la producción industrial, agrícola
y afianzar la solidez financiera y monetaria de sus miembros; recibieron de Estados
Unidos apoyo de un total de 20.204 millones de dólares entre ayuda civil , militar, así
como materias primas, productos provenientes del petróleo, siderúrgicos y otros
productos básicos para el desarrollo en los secto res primarios de una economía.
Nuevamente la respuesta soviética no se podía dejar de esperar América inició el Plan
Marshall de ayuda económica, al que Rusia contestó con la Kominform, organizada para
contra rrestar el Plan Marshall, el cuál consistió en una serie de pactos de ayuda mutua en
sus sat élites.!' Es decir, este período se caracterizó por una sola constante, las
15 Salom , Julio, "LA OTAN Yel Pacto de Varsovia" en Siglo XX Historia Universal. La gu erra fría, la
OTAN fre nte al pacto de Varsovia, op cit, p. 72., numo21.
16 Kissinger, op cit, p. 441 .
17 Biórklund, Elis, Política Atómica internacional. Balance del decenio 1945-1955, trad. José Miguel
Velloso, Madrid, Aguilar, 1956, p. 24.
20
negociaciones en una ambiente internacional de ayuda entre los gobiernos principales
que encabezaban los dos bloques, buscando fortalecer a cada uno de sus aliados a fin de
obtener diversos beneficios, entre los cuáles destacaban: la supremacía de un bloque
frente al otro, asegurar su desarrollo económico y establecer sus ideales políticos a nivel
mundial.
El discurso como medio propagandístico fue un elemento clave en esta época. Entre los
efectos que tuvo en el marco mundial, se gestó la independencia de las colonias
británicas y francesas, pues la base del mismo, era el derecho de individualidad y sobre
todo el que ningún gobierno podía intervenir de forma directa con la soberanía e
independencia de los derechos tanto del hombre como la rnoral.l" que es una de las
supuestas virtudes estadounidenses. Esto afectaba principalmente a Gran Bretaña y a
Francia, a fin de tener un argumento político con él cuál enfrentar a la Unión Soviética y
desmantelar sus países satélites, esgrimiendo un discurso que desacreditara cualquier
ocupación o actitud de intervención al no permitir a que los países a ejercer un gobierno
libre.
En cuanto al uso del discurso como herramienta para combatir cualquier ocupación en
territorio distinto, tuvo sus principales efectos entre los pueblos asiáticos y africanos,
amparados en la Carta del Atlántico de 1941, en su tercer punto donde Estados Unidos y
el Reino Unido declaraban el respeto al derecho de todos los pueblos a escoger la forma
de gobierno bajo la cuál deseaban vivir y anunciaban que a las que fueran privados de ese
derecho por medio de la fuerza deberán ser restituidos su derecho a la soberanía y al
autogobierno. Mediante la Cumbre de Bandung (Indonesia) del 17 al 24 de abril de 1955
se concluyó que: el colonialismo era un mal al que debía ponérsele fin, así como a la
servidumbre a los extranjeros, ya sea tanto en la dominación o la explotación, pues
18 K" " . 424Issmger , op cit. p. "
21
representaba una negación de los derechos del hombre." El 14 de diciembre de 1960 se
aprobó la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los pueblos coloniales.
Su principal resolución era el derecho inalienable de todos los países a ejercer pacífica y
libremente su independencia. Es en este momento cuando las colonias de África y Asía
concluyeron un proceso de independencia que había dado inicio desde la década de los
cincuenta. Su éxito radicó en haber aprovechado el contexto internacional, al utilizar las
herramientas utilizadas por los defensores del mundo libre en cuanto a la lucha tanto de
los derechos legales y morales del hombre, y crear para sí un discurso que justificara a
nivel mundial su libertad.
Una de las figuras más representativas de estos movimientos independentistas fue
Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948), conocido como Mahatma Gandhi (Gran
Alma), quien estableció un sistema de desobediencia civil y resistencia pacífica para
conseguir la independencia de la India el 15 de agosto de 1947.
El Conflicto en Corea.
Como se pudo apreciar en el apartado anterior, Estados Unidos estableció una
importante estrategia en cuanto a política de contención se refiere, ejercida a través de
una serie de alianzas a diversos niveles internacionales, generadas como medida
preventiva de un ataque ya sea a los Estados Unidos o a Europa. Nunca se vio más allá
de esos objetivos , lo cuál tuvo repercusiones en Corea y Vietnam, pues se carecía de un
plan de acción fuera de los límites antes mencionados.
Ha y que señalar que Corea quedó bajo el protectorado japonés desde 1905 y fue
ocupada en 1910 por el propio Japón . Fue al término de la Segunda Guerra Mundial con
la Declaración del Cairo, se señaló que los japoneses dejarían su control. En el paralelo
19 Martín de la Guarda, Pérez Sánchez, op cit, p. 36.
22
38° se dio una división,y se asignó al norte de dicho paralelo a la Unión Soviética y al
sur a la Organización de las Naciones Unidas. En el norte se estableció el gobierno
comunista pro soviético de Kim Il Sung, y en el sur el gobierno pro occidental con
Syngman Rhee.20
Dicha división fue consecuencia de la declaración de guerra por parte de la Unión
Soviética a Japón el 8 de agosto de 1945, dos días después del evento de Hiroshima, pues
Estados Unidos apresuró el lanzamiento de su primera bomba atómica en el ámbito
militar, esperando la rendición de Japón antes de que los soviéticos entraran en guerra
con los japoneses?' Además, si los estadounidenses no hubieran puesto un fin rápido a la
guerra, los soviéticos hubieran alcanzado una serie de objetivos políticos y militares, que
hubieran ido más allá de la ocupación de Manchuria y Sajalin del Sur. La estrategia
soviética buscaba la extensión del comunismo en los territorios ocupados por los
japoneses, mientras que los dirigentes estadounidenses veían con preocupación esta
situación.
En 1950 se empezaron a dar conflictos fronterizos que culminaron en una invasión el
25 de junio a Corea del Sur por parte de las tropas de Kim 11 Sung, avanzando hacia el
sur en tres direcciones, una de ellas hacia Seúl en la parte oeste, al igual que al centro y
este de Corea del Sur. Estados Unidos actuó de inmediato a cargo del General Douglas
MacArthur, el presidente Truman autorizó tanto apoyo naval y aére o a Seúl. En casi tres
meses de invasión norcoreana el ejército surcoreano fue arrollado y MacArthur empezó
20 Moreno García, Julia, "La crisis de Corea" , en Siglo XX Historia Universal. La g uerrafria. la OTAN
frente al pacto de Varsovia. op cit, p. 109.
21 Ambrose, Stephen, " Los inicios de la guerra fría", en Arriaga Weiss, Víctor Adolfo, Grunstein Díkter,
Arturo, Suárez Argüe\lo, Ana Rosa, op cit, p. 215.
O- t-IIgh Q rounClAoo'IlJ 200 M~lers
o 50 MILES
1 --1
22
a organizar la contraofensiva la cuál fue exitosa y restableció la línea divisoria del
paralelo 38°. El 4 de octubre de 1950 las fuerzas de las Naciones Unidas, formada por
catorce países incursionan al norte hacia la frontera China.
La República Popular China anuncio su intervención en el conflicto, con más de cien
mil hombres que habían ocupado a finales de enero de 1951 buena parte del territorio de
Corea del Sur, permitiendo así la reorganización de sus filas, pues contaban con una
22 En http://www.arrn y.millcrnh-pg/books/korealrnaps/rnap2Jull.jpg. con sultada el 10 de junio de 2004.
24
superioridad en armamento pesado y en sus fuerzas aéreas. Fue en este punto donde el
presidente Truman y MacArthur entraron en conflicto. Éste último señalaba la
importancia de atacar territorio chino y usar como arma definitiva la bomba atómica.
Dichas declaraciones fueron motivo para ser reemplazado por el general M. B. Ridgway,
quien estaba de acuerdo con Truman sobre la contención y evitar un enfrentamiento a
nivel mundial. Finalmente el 27 de julio de 1953 se firmó un armisticio en Panmunjon
entre W. Harrison y Nam 11.23
Entre las principales consecuencias que destacan de este conflicto están el haber sido el
primer enfrentamiento armado de las superpotencias, aunque no de una manera directa.
La ONU fue utilizada para cubrir sus intereses. Para el bloque comunista significó un
incremento tanto de la Unión Soviética y la República China en cuanto a su presencia
militar y política en la zona," mientras que para el bloque capitalista representó un
triunfo de la política de contención, ya que a pesar de una aparente ventaja soviética se
logró conservar la franja divisoria en el paralelo 38°.
La percepción de este conflicto en el interior de los Estados Unidos creó un sentimiento
de frustración y de enojo al estar nuevamente involucrados en un conflicto bélico. Se
manifestó el rechazo a la participación del mismo, principalmente en el reclutamiento de
soldados, pues aquellos quienes estaban casados o ya eran padres, decían que eran los
solteros quienes debían enrolarse. Los jóvenes se incorporaron a las universidades, pues'
sabían que el enlistamiento no abarcaba a los estudiantes de las mismas."
Además tuvo consecuencias importantes en la política interna estadounidense, pues el
resultado final de 300,000 hombres muertos en acción y más de 100,000 heridos, dividió
23 Moreno García, op cit, p. 113.
24 Pereira Castañeda, op cit, p.19.
25 Moyano, Angela, "La sociedad norteamericana después de la Segunda Guerra" en García, Marcelo,
Godínez , Víctor, González, Pedro, et al Estados Unidos de Am érica Síntesis de su historia, v. 3. , México,
Instituto de Investigaciones José Luis María Mora, 1991, p. 427.
25
políticamente al país, y favoreció el ascenso de David Dwight Eisenhower en 1952, por
parte del partido republicano, ya que su principal discurso político era dar fin al conflicto
en Corea. Ello le valió simpatía entre los votantes para su elección, y un año después de
su toma del poder cumplió con su promesa de campaña. La guerra llegó a su final, y con
ello un tiempo de relativa paz, evitando por un lado la guerra con China, hechos que le
que significaron su reelección a la presidencia en 1956.
Al mando de Eisenhower, Estado Unidos se mantuvo al margen de lo que acontecía en
Oriente Próximo, cuando se celebró el Pacto de Bagdad entre Bagdad, Turquía, Irán,
Pakistán y Gran Bretaña, el cuál fue boicoteado por el presidente de Egipto Gamel
Abddel Nasser, quien buscaba unir al mundo árabe y destruir a Israel. Nasser, al no
encontrar el apoyo estadounidense para construir la presa Asuan, decidió anunciar la
nacionalización del Canal de Súez, y construir con sus propios recursos dicha presa.
Como respuesta se inició una ofensiva por parte de Francia, Gran Bretaña e Israel, la cuál
no tuvo éxito alguno, y Nasser como respuesta comenzó a hundir barcos en el canal, así
como el cierre del oleoducto Irak-Siria-Líbano, por lo que creó una grave crisis en
Europa occidental. Nasser había aprendido que tanto la Unión de Repúblicas Soviéticas
Socialistas como los Estados Unidos, eran capaces de cumplir muchos de sus caprichos a
fin de tratar de encontrar en él un poderoso aliado, aunque ambas naciones al final
demostraron sus límites en su influencia en el Oriente Próximo.26
Estados Unidos al mando del presidente Eisenhower, mostraban como nación, una
nueva actitud frente a los conflictos internacionales, retornaron a una cierta postura de
aislamiento, al no querer involucrarse nuevamente en acontecimientos que pudieran
desatar una guerra, los estadounidenses eligieron a un presidente que los mantuviera al
26 Gil Pecharromán, op cit, p. 8.
26 
margen de cualquier evento annada, y con él cuá l pemliti6 generar los cambios 
estructurales a nivel interno como se verá en el siguiente capítulo. 
27
Capítulo II. Tiempo para el cambio.
La consolidación de una potencia.
El término de la Segunda Guerra Mundial no sólo representó el ascenso de los Estados
Unidos como potencia del primer mundo, sino aparejó una serie de cambios, como la
forma de asimilar el triunfo de una guerra, los aparentes beneficios que acompañaron la
victoria, y la transformación de la mentalidad de los estadounidenses en cuanto al papel
que desempeñarían desde ese momento al asumir una responsabilidad que iba más allá de
sus fronteras: " se decidieron a ejercer su nuevo poder a favor de sus propios intereses
pero, según su vieja herencia puritana, encontraron nuevas formas de auto
j usti ficación". 27
De hecho, los medios de comunicación favorecieron a un cambio de conciencia hacia
los problemas mundiales y la participación activa de los ciudadanos. Por ello es
importante señalar los cambios que se gestaron al interior de la Unión Americana,
especialmente dentro sus instituciones. En cuanto a este último punto se refiere, se dio
una evaluación de las mismas en la década de los cincuenta, abarcando desde educación,
religión, política y derechos civiles. Esta década se destacó por:La época de los cincuenta ha sido caracterizada como era de conformismo y apatía .. .
la década fue de gran efervescencia social en mucho como reacción a la política
moderada de transición del gobierno de Eisenhower. Surgieron nuevos conocimientos
para desafiar el orden establecido en religión, política y cultura."
Una vez concluido el conflicto en Corea, tuvo lugar el regreso de los ahora veteranos
de guerra y se acrecentó el temor al desempleo. El presidente Eisenhower puso en
marcha programas para disminuir la tensión generada por este punto, como es el
Veterans Administration (VA), que incluía servicios hospitalarios y de consulta, y sobre
27 Moyana, op cit, p. 426.
28 Ibídem , p. 428 .
28
todo, de capacitación, para lo cuál se asignaron enormes subsidios; aprovechando esta
situación miles de ellos alcanzaron una educación universitaria. Esta prestación social
dependía del tiempo de servicio prestado. Una vez concluidos sus estudios tenían
preferencia entre los demás postulantes a puestos en organismos federales y estatales."
Más de una tercera parte de la población se beneficio con estos programas.
Estados Unidos continuaba hacia 1945 como un país donde predominaba la minería, el
transporte, y la manufactura. Era en sí una nación productora, además, para mantener un
equilibrio económico: "la administración congeló obligatoriamente los salarios y los
precios, contribuyendo así a reducir las tensiones inflacionistas'r'", y para finales de los
años cuarenta hubo una transformación de las aseguradoras, afianzadoras, constructoras
por un enorme aparato burocrático. Una situación de bienestar económico, acompañada
de una nueva generación preparada y lista para ser asimilada en la fuerza laboral, generó
cambios en la estructura básica, como es el caso de la vivienda . Los llamados suburbios
fueron objeto de una movilización social, ya que la clase media blanca dejó las grandes
ciudades y simultáneamente la población afro-americana se movilizó a las grandes urbes.
La década de los cincuenta se destacó por ser una época de consumo. La población
tuvo un ingreso estable, medio por el cuál pudo elevar su calidad de vida, y fomentar la
adquisición de casas nuevas, y transporte propio que permitiera trasladarse de los
suburbios a las grandes ciudades, para lo c úál se requirió de una infraestructura novedosa
en torno a la construcción de carreteras. En general esta etapa representó la consolidación
de las grandes corporaciones.
La bonanza económica generaba suficiente empleo, y la población gozaba de
beneficios inherentes a la guerra como el plástico, energía atómica, y computadoras, así
29 Ibidem, p. 43 l .
JOAda ms, Willi Paul, Los Estados Unidos de América, trad. Máximo Cajal y Pedro Galván, México, Siglo
Veintiuno editores, 1979, p. 340, (Historia Universal Siglo XX).
29
como una serie de innovaciones tecnológicas, representadas por la automatización,
situación que causaba cierto temor por el ocio. Como respuesta a ello las actividades
recreativas alcanzaron un apogeo con juegos de mesa. La revista Hágalo usted mismo
tuvo gran éxito, al igual que las actividades deportivas tales como el golf, la pesca,
boliche, caza, baseball, y football, en fin, toda una gama de actividades diversas para una
sociedad en transformación.
Durante la posguerra los divorcios fueron en aumento, debido posiblemente a que los
estadounidenses se casaban jóvenes, por presiones familiares, o bien por la capacidad
económica adquirida por las mujeres. Durante los años de los cincuenta, se dio un giro,
hubo numerosos matrimonios y aumentó la natalidad, la posguerra consolidó las
características básicas de la sociedad estadounidense actual; tuvo lugar el llamado baby
boom [alta tasa de nacimiento al finalizar el conflicto bélico]." Inclusive los consejeros
matrimoniales surgidos en la década de los treinta alcanzaron su auge en esta época.
Una vez que pasó el periodo de abundancia, el desempleo marcó un cambio dentro de
la organización familiar. Se restablecieron ideales sobre la familia nuclear, la cuál
adquirió mayor importancia dentro de las instituciones, constituida principalmente por
padre, madre e hijos. A la familia se buscó reconstruir una serie de valores transmitidos
principalmente por medio de la televisión: el padre como sustento principal de la familia,
a la mujer, el papel de ser la encargada de la educación de los hijos. El objetivo que se
dirigido principalmente a la mujer, era disfrutar de una vida hogareña gracias a los
beneficios de la tecnología con una gama de aparatos electrodomésticos, para así tener un
hogar feliz, ya que se buscó desincorporar a la mujer de la fuerza productiva, al
argumentar no ser adecuado que la mujer ocupara los puestos de los hombres. Los
adolescentes también tienen gozaron de un periodo de identidad, al crear una subcultura
JI Báez Villaseñor, Maria Estela, EVA: Historia de susfamilias, México, Instituto José María Luis Mora ,
1995, p. 71, ils .
30
pues se les empezó a dar un rol al identificarlos entre [a infancia y [a edad adulta,
requiriendo de un enorme consumo para [a satisfacción de una serie de elementos
distintivos propios de su condición.
La televisión cobró mayor fuerza, y durante un tiempo desplazó por completo al cine, y
se convirtió en el centro de reunión para [a familia. Era el medio idóneo para transmitir
los "nuevos valores" de la sociedad de clase media, y establecer estereotipos a[ mostrar lo
necesario para alcanzar una felicidad a partir del consumo, de productos tales como ropa,
música, aparatos electrodomésticos, y bienes de larga duración como automóviles, los
cuáles [a calidad era menor a fin de evitar un estancamiento causado por [a falta de
renovación.
En el aspecto laboral, se ha hablado del papel que jugó la mujer, pues desde la Segunda
Guerra Mundial, las mujeres ocuparon las plazas desocupadas por aquellos a quienes
habían enviado al frente de batalla, y a[ término de la misma, muchas mujeres decidieron
continuar en sus empleos. Algunas favorecidas por el auge económico, pudieron
conservar sus lugares en la fuerza productiva, aunque no tenían igualdad laboral. A pesar
de ello sí se dieron cambios al interior de las fábricas tales como sanitarios, herramientas
ligeras, o equipos especiales, con lo cuál se empezaba a dar una aceptación por parte de
[os patrones por la fuerza laboral femenina.32
El cambio, en [as 'grandes corporaciones generó una situación de desempleo por [a falta
de capacitación adecuada. La clase media preparada mantuvo sus empleos, pues
crecieron los empleos de "cuello blanco", así como una enorme desigualdad de derechos
laborales a los grupos de mujeres y afro-americanos. Por otra parte, los sindicatos
cobraron mayor fuerza, pues en ellos empezó a concentrarse el poder de decidir quienes
trabajaban, quienes obtenían ascensos, y finalmente [os emplazamientos a huelga [os que
32 Moyano, op. cit, p. 433.
31
se volvieron muy impopulares entre la gente y lograron un triunfo de permanencia a
pesar de está situación. Ante las huelgas, el presidente reaccionó enviando al ejército a
mantener en funcionamiento minas, trenes, refinerías, empacadoras de carne y hasta
remolcaderosr"
Los cambios eran necesarios, y existían las condiciones propicias para empezarse a
gestar. La lucha por igualdad de derechos tomo nuevas formas, las mujeres y afro-
americanos, quienes desde tiempo atrás clamaban por igualdad de condiciones. Este
último grupo llegó a tener mayor peso, debido a la migración hacia las grandes ciudades,
además lograron tener grandes avances en lo social , incluso cuando la Suprema Corte
declaró ilegales las leye s estatales y locales sobre vivienda, y transporte.
La lucha por los derechos civiles en cuanto a igualdad se refiere tuvo sus bases
incipientes en está época, donde comenzaron a figurar personajes como Martin Luther
King y Malcom X. Aunque luchaban por un trato igualitario tomaron vertientes distintas
en la consecución de susobjetivos. El primero de ellos buscaba la integración entre
blancos y afro-americanos. Malcom X, en cambio, buscaba el camino de la separación
entre estos dos grupos.
Martin Luther King surgió del caso del boicot a los autobuses llevado a cabo entre el 5
de diciembre de 1955 y el 21 de diciembre de 1956. Se destacó por sus discursos, pues
era un gran orador, Malcom X, por su parte, defendía la creación de un estado negro y
para ello justificaba la violencia como medio de autodefensa. Finalmente los esfuerzos de
hombres como ellos alcanzaron parte de sus propósitos hacia 1957 cuando surgió la Ley
de los Derechos Civiles como consecuencia de la violencia racial." aunque a cada
avance obtenido en este rubro la violencia se intensificaba, tal es el caso del
resurgimiento del Ku Klux Klan.
JJ Ibidem, pág. 434.
H Ibidem, pág. 455.
32 
En el aspecto religioso se gestó un renacimiento hacia la predicación, al distinguirse 
Billy Graham y monseñor Fulton Sheen. El primero de ellos fundó en 1950 la Asociación 
Evangelística Billy Graham y la "Hora de la Decisión". También favoreció a la 
fundación de la prestigiosa revista Christianity Today. Una de sus grandes contribuciones 
al cristianismo estadounidense fue en defensa de la reconciliación e integración entre 
blancos y negros. Destacó su amistad con Martin Luther King. Fulton Sheen por su parte, 
comenzó hacia 1951 su famosa serie de Televisión "Life is Worth Living" (La Vida vale 
Vivirla) que llegó a una audiencia estimada en 30 millones semanales. Fue pionero en 
predicar vía televisión. 
MacCarthysmo. 
Aparentemente en la década de 1950, la situación general, a pesar de la violencia 
social, fue considerada por muchos como una época dorada, donde las cosas eran mucho 
más sencillas y sin complicación alguna, pues de acuerdo a su modelo de vida habían 
alcanzado la felicidad que los medios propagaban. 
El temor al comunismo era evidente y en cuestiones de espionaje, sobretodo, al 
detectarse que a la Unión Soviética había obtenido información sobre como crear 
armamento nuclear a partir de uno de los creadores de la bomba atómica, Klaus Fuchs, 
hecho revelado en 1950. La figura que encabezaría las persecuciones anticomunistas de 
la época conocida como cacería de brujas, por recordar los episodios ocurridos en 
Massachussetts a finales del siglo XVIII, fue el senador republicano Joseph Raymond 
33
McCarthy, quien desde 1950 hacía declaraciones sobre posib les simpatizantes al
socialismo, por lo que se convirtió en un instrumento electoral de suma importanc ia.P
No fue la única persona capaz de crear una histeria a nivel interno, acompañadas de una
serie de leyes a favor de la persecución de cualquier sospechoso, estaban también Herbert
Humphrey y Herbert Lehman, quienes propusieron la creación de reservas o a manera de
campos de reubicación a disidentes, al igual que en 1950 la ley MacCarran, sobre
seguridad interna, que implicaba e l reg istro de' cualquier asociación identificada como
comunista, y marcaba el inició de una serie de propuestas legislativas, como la de 1952
del propio MacCarran, exigía a todo inmigrante una prueba de lea ltad. El punto más
crítico surgido de la paranoia anticomunista fue en 1953 cuando se dictó sentencia de
muerte a Julius y Ethe l Rosenberg, quienes al igua l que Klaus, trabajaron juntos en el
Alamo en la construcción del armamento atómico utilizado en Japón.
MacCarthy alcanzó gran peso dentro del orden político, incluso se considera que
facilitó la entrada de Eisenhower a la presidencia en las elecciones de 1952, por las
críticas generadas en torn o al partido demócrata. Su amenaza de ir tras cualquiera
sospechoso la trató de interferir con las esferas del ejercito y es en ese momento donde su
propio: partido dio fin a la carrera poi ítica del senado r, cuando un líder de la minoría y
futuro presidente Lyndon B. Johnson calificó su conducta como impropia de un senador,
y el 2 de diciembre se aprobó una resolución de censura sobre el senador MacCarthy,
quién murió a consecuencia de una cirrosis el2 de mayo de 1957.36
35 Vives Azancot, Pedro A., "El rnaccarthy smo", en Siglo .XX Historia Universal. La guerrafría , la OTAN
frente al pa cto de Varsovia. Colab. Rosario de la Torre y Elena He rnández, Madrid, Temas de hoy, 1998,
p. 85. Núm. 21.
36 lbidem , pág. 90.
34
El contexto Internacional.
Un evento muy significativo marcó el cambio en los escenarios internacionales, la
muerte de Stalin el 5 de marzo de 1953 abrió una nueva fase en la historia de las
relaciones internacionales. Esta etapa se conoció como el deshielo, pues fue un periodo
donde las relaciones entre los gobiernos estadounidense y soviéticos tuvieron un cambio
positivo, y se empezaron a dar diversos acuerdos entre estas dos naciones, teniendo lugar
entre otros la firma del Armisticio en Panmunjong en 1953, que ponía fin a la guerra de
Corea, o los acuerdos de Ginebra que ponían fin a la guerra de Indochina en 1954. Nikita
Sergeevich Kruschev consiguió asentarse en el poder del Kremlin, tras eliminar a Seria
jefe del aparato represivo estalinista, en junio de 1953. El nuevo líder soviético lanzó una
nueva política exterior que va a denominar coexistencia pacifica."
Con la llamada coexistencia pacífica, Kruschev buscaba la competencia en otros
ámbitos diferentes a los armamentistas. Esto benefició las relaciones con Estados Unidos,
aunque por otro lado perjudicó las relaciones de la Unión Soviética con China. Esta
última calificaba dicha forma de actuar por parte del líder soviético como "revisionista";
Kissinger nos explica el porque de este cambio por parte de Kruschev en tomo a su
política exterior, tal como se refleja en una reunión celebrada en enero de 1954, entre el
secretario de estado estadounidense John Foster Dulles y el secretario de relaciones
exteriores soviético Viacheslav Mijailovich Molotov: " tanto Dulles y Molotov habían
llegado a conclusiones idénticas, cada quien prefería la consolidación de su propia esfera
de influencia't." pues se consideraba de suma importancia para ambas potencias un
periodo de relajación entre ellas para lograr establecer definitivamente su presencia en las
regiones del mundo donde tenían a sus aliados. Para la Unión de Repúblicas Soviéticas
J7 Villani, Pasquele, La edad contemporánea. /945 hasta hoy, trad. Salvador del Cornil Barcelona, Ariel, p.
25, mps.
38 Kissinger, op cit, p. 50\.
35
Socialistas representaba para sus planes a largo plazo un medio para solucionar sus
problemas en Europa central, al igual que para los Estados Unidos en el resto de Europa.
Así mismo aprovechó para incorporar a la República Federal Alemana en la OTAN. Otro
aspecto que influenció para inclinarse a optar por una coexistencia pacífica por parte de
Kruschev fueron las nuevas tendencias nacionalistas en los territorios de Asia recién
independizados, así como la India, Birmania, el Oriente Medio, Indonesia y África.39
Incluso en este periodo de relativa paz, el presidente Eisenhower propuso en 1953
Á/omos por la paz, que consiste en la creación de una agencia internacional atómica para
uso pacífico, aunque la realidad era otra para ambas naciones. Los estadounidenses
lanzaron en ese mismo año el Nautilus, que es el primer submarino de propulsión
nuclear, y por el lado de los soviéticos comenzaron con sus pruebas de la bomba 1-1, y
más adelante con las pruebas de misiles intercontinentales y el lanzamiento del Sputnik
en 1957. Estos eventos cambiaron esta percepción de su gran paz y tranquilidad, hechos
con repercusiones a nivel internacional, y quedó al descubierto una supuesta superioridad
del rival, pues habían logrado algo que los estadounidenses estaban lejos de alcanzar. El
temor de un ataque nuclear era algo palpable , situación que trajo consigo una serie de
críticas a la forma de vida adquirida, pues un país que había sido productor, entró en un
conformismo por la comodidad producida por el consumismo. Se exigía que laeducación
fuera más rígida en cuanto a planes de estudio, y en términos generales hubo una
rectificación del camino por donde se conducían. Como respuesta al lanzamiento del
Sputnik, Estados Unidos creó la National Aeronautics and Space Administration
(NASA).
39 Thompson, Robert, Guerra Revolucionaria y Estrategia mundial 1945-1 969, trad., María Luisa
Martínez, Buenos Aires, Editorial Paidos, 1970, p. 96.
36
Kennedy, la esperanza de una Nación.
Una vez que se dio un periodo de deshielo en la política internacional entre Estados
Unidos y la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, quienes llevaron su lucha
ideo lógica a escenarios tales como el avance tecnológico con lo que se manifestó una
supuesta superioridad científica de los soviéticos, donde surgió un temor por una posible
amenaza a los estadounidenses, pues se generó la idea de que podían ser atacados desde
cualquier parte del mundo. La verdadera significación de estas declaraciones era más por
el lado del temor. Se utilizó el miedo como una forma de estrategia. Kissinger hace
mención de cómo "los criterios psicológicos rivalizan en importancia con la doctrina
estratégica't.'" Estas circunstancias representaron el debilitamiento del partido
republicano en e l poder y favorecieron el regreso a la presidencia de los demócratas, con
su figura más representativa, el senador por el estado de Massachusetts, John Fitzgerald
Kennedy. Éste, en una campaña presidencial, propuso la llamada Nueva Frontera, la cuál
consistía en retomar la atención a los problemas tanto del exterior y al interior de los
Estados Unidos; además de una imagen renovada sobre el dirigente de ese país, ya que
Eisenhower era una persona de edad avanzada y constantemente se enfermaba. Uno de
sus éxitos electorales fue usar la televisión como un medio importante de penetrar entre
el público votante.
Entre sus objetivos a nivel internacional estaba el proyecto denominado Alianza por el
Progreso ALPRO, en la reunión del Con sejo Interamericano Económico y Social con
todos los países miembros de la Organización de Estados Americano s (OEA), celebrada
el 5 de agosto de 1961. En términos generales buscaba al ofrecer apoyo financiero y
técnico, bajo la bandera de apoyar el desarrollo de las instituciones democráticas, de la
propiedad, en torno a la educación, y a la vivienda; es decir, promover una serie de
40 Kissinger, Henr y A., Política Exterior Americana, trad . Ramiro Sánchez, Barcelona, Plaza y Janes, S.A.,
1971 , p. 68.
37
reformas internas en todos los países miembros que permitieran ofrecer a cada uno de sus
habitantes un mejor nivel de vida equiparable al primer mundo, el mecanismo bajo el
cuál funcionaría este proyecto planteaba que las naciones participantes debían aportar el
80% de los recursos y Estados Unidos el 20% restante a través de préstamos que podían
llegar hasta plazos de cincuenta años a bajas o nulas tasa de interés. En si mismo, era una
manera de asegurar la presencia de los Estados Unidos en América Latina." En buena
medida Alianza por el Progreso estaba proyectado a impulsar el desarrollo económico de
los países iberoamericanos, razón por la cuál, las expectativas de crecimiento en este
ámbito exigían la mayor aportación de estos países, aunque las naciones participantes no
llegaron a aportar realmente la cifra a la que se comprometieron y trajo consigo el fracaso
de este proyecto en un lapso de 10 años.
Incluso desde el inicio de su gobierno, Kennedy se destacó al seleccionar a los
integrantes de su grupo de trabajo, "a l empezar la búsqueda de grandes talentos a finales
de 1960 Ycomienzos de 1961, su elección no estaba limitada por una serie de opciones-
obligac iones de índole política",42 mostraba la inteligencia de aceptar recursos para su
campaña sin quedar comprometido de alguna manera con persona alguna, buscaba
rodearse de.. intelectuales, y en general de personas que le ayudaran a tomar las decisiones
idóneas.
A pesar de toda la previsión por parte de Kennedy al tratar de conducir un gobierno sin
errores, hubo falta de experiencia y de visión de su grupo de trabajo, como fue el caso de
Bahía de Cochinos en Cuba, proyecto elaborado por la CIA para ser ejecutado durante el
mandato de Eisenhower, pero no se pudo llevar a cabo y por consiguiente pasó a la
41 Iraza zábal , Pablo 1. De, "Kennedy y la alianza para el progreso" en Siglo XX Historia Universal. La era
Kennedy. Colab. Rosario de la Torre y Elena Hernández, España, 1998, p. 78. Núm . 25.
42 Sorensen, Theodore, Kennedy, trad. Agustín Gil, 3" ed., Barcel ona, Ediciones Grijalbo, 1974, p. 371, vol.
1.
--------~ --- - -
38
siguiente administración. Este operativo consistió en "una fuerza de desembarco de unos
mil cuatrocientos exiliados anticastristas, organizada, entrenada, armada y transportada,
amén que dirigida por la CIA",43 pero sin informar que no eran suficientes hombres para
vencer el gobierno de Fidel Castro, ya que creía que con la entrada de dichos exiliados,
conocidos como la Brigada 2506, quienes habitaban en el interior de Cuba se levantarían
en armas. El plan militar fue objeto de gran debate en el gabinete del presidente Kennedy
por la preocupación de evitar que la operación reflejara, ante la opinión pública mundial,
como una intervención de los Estados Unidos, aunque para este momento la prensa tenía
la información sobre el entrenamiento de los exiliados.
Dentro del apoyo otorgado a la brigada se contaba con aviones B-26 , utilizados durante
la Segunda Guerra Mundial, los cuáles debían despegar desde Nicaragua con el objetivo
de anular la fuerza aérea cubana integrada por aviones modelo T-33 y Sea Furies, los
cuáles vencieron en el ámbito aéreo y hundieron las provisiones y armas enviadas por la
vía marítima al atacar dos barcos de suministros vitales, el "Houston" y el " Río
Escondido". En términos generales el proyecto en sí contenía una se rie de errores y
deficiencias que no habían sido notificados al presidente Kennedy, tales como el mismo
desembarco en Bahía de Cochinos, pues se consideraba que si este plan fracasaba los que
sobrevivieran iniciarían la guerrilla en las montañas sin tener en cuenta que la región
montañosa quedaba lejos de la costa, y tuvo que limitar la participación estadounidense
al decidir no enviar ni apoyo aéreo ni militar a fin de evitar un conflicto a escala mundial.
Kennedy llegó a considerar que "hubieran sido mucho más costosas para la causa de
libertad en el hemisferio que la continuada presencia de Fidel Castro"."
43 lbidem, p. 444.
44 lbidem, p. 444.
39
Este evento en Cuba no fue el único que aconteció entre Estados Unidos y la isla
durante el gobierno de Kennedy. Al siguiente año, en 1962, tuvo lugar una nueva
advertencia por parte de la CrA al presidente, donde se le informaba ciertas fotografías
tomadas por aviones espías U-2 en territorio cubano, específicamente en el área de San
Cristóbal, y se corroboraron dichas imágenes mediante el envió de otro avión espía. Éstas
demostraban que eran misiles de medio alcance con capacidad nuclear, y dio inicio a una
etapa en la que "en los trece días siguientes, el mundo asistió a su crisis más aguda, al
borde del holocausto nuclear" .45 El 22 de octubre, con el claro apoyo de sus aliados
occidentales, Kennedy tomó una medida de gran dureza: estableció una cuarentena
defensiva, es decir, un bloqueo de la isla, desplegando unidades navales y aviones de
combate en torno a la misma con la advertencia de que si los navíos soviéticos intentaban
romper el bloqueo, el conflicto armado entre los dos superpotencias sería inminente. Las
negociaciones entre Kruschev y el gobierno estadounidense concluyeron que los
soviéticos retirarían sus misiles de Cuba a cambio del compromiso de Estados Unidos de
no invadir la isla. Así mismo se aseguraba la retirada de los misiles Júpiter que tenían en
Turquía.
Éste fue uno de los momentos más difíciles de enfrentar en el escenario internacional,
pues anteriormentetanto en Berlín como en Corea, habían amenazas de ataques con
armamento nuclear, pero en esta ocasión el enfrentamiento casi directo entre las dos
potencias, llevaron a momentos donde no existía una flexibilidad entre gobiernos, y que
cualquier movimiento de uno o del otro lado sería considerado como agresión directa e
iba a ser respondido en defensa de los propios fundamentos tanto de la OTAN como del
Pacto de Varsovia. El peligro de un holocausto nuclear hizo evidente la necesidad de
45 Moll a, Luis, Pasamontes, Juan Carlos , "Cuba, 1962: los misiles que estremecieron al mundo" en Siglo
XX Historia Universa l. La era Kennedy . Colab. Rosario de la Torre y Elena Hernández, Madrid, Temas de
hoy, 1998, p. 81. Núm . 25.
40
resolver cualquier conflicto o malos entendidos entre los gobiernos soviético y
estadounidense de manera más eficiente, y se optó por instalar el que se conocería como
el teléfono rojo, el cuál es una línea directa entre el Kremlin y la Casa Blanca.
Estos dos eventos son muy significativos del camino que seguía el gobierno soviético,
al aprovechar cualquier movimiento de carácter revolucionario como medio
propagandístico y de penetración, y una de las razones por las que se optó de usar esas
revueltas se basaba principalmente en: "no era que la guerra revolucionaria no podía
impedirse con armas nucleares, sino que había muy poco peligro de que una guerra
revolucionaria llevara directamente a una nuclear"," y la conflictos con Cuba no fueron
la excepción.
La figura de Kennedy era un elemento muy distintivo al interior de los Estados Unidos.
Era considerado un personaje carismático, quien luchó por los derechos de las mujeres en
e l área laboral, aunque nunca incorporó a ninguna de ellas a su equipo de trabajo. Por
otro lado se le concebía como un luchador social, quien encontró en las minorías un
apoyo fundamental tanto en su elección así como al considerar la continuidad en la
presidencia. El 22 de novi embre 1963, en un recorrido en Dalias, Texas durante su
campaña de reelección murió asesinado, caso que como muchos otros aún hoy en día no
ha sido resuelto satisfactoriamente. Mientras tanto, ese mismo día tomaba protesta como
presidente Lyndon Byrd Johnson en el avión presidencial, y como candidato único
obtuvo la reelección por el periodo de 1964 a 1968. A lo largo de su mandato propuso
como política interior combatir a la pobreza, en el 1965 el Medicare y al año siguiente el
Medicaid, desde el periodo de Eisenhower tras vivir una bonanza económica ve la
posibilidad a partir de estas políticas y continuar en buena medida con el proyecto de
Kennedy, buscaba establecer La gran sociedad, para obtener un logro de esa índole había
46 Thompson , op cit, p.49.
41
que dedicar enormes cifras de dinero para diversos proyectos, tales como la reducción de
impuestos en 1963. En 1964 hubo recursos destinados a la vivienda y el transporte,
aunque muchos de los fondos se perdieron el la burocracia, y las cifras que se destinaban
no se llegaron a reflejar a los grupos necesitados, que en ocasiones no llegaron a ver nada
de ese dinero.
Aún a pesar de diversos intentos de administraciones pasadas en resolver los problemas
raciales, estos se fueron acentuando cada vez más, sobre todo después de la muerte de sus
grandes defensores de los derechos civiles tales como Malcom X, quien murió asesinado
en Harlem en 1965. También Martín Luther King, quien alcanzó el premio Nóbel de la
paz en 1964, y fue asesinado en Memphis el 5 de abril de 1968, lo que representó el fin
de toda posibilidad de reconciliación al interior del país, y finalmente el asesinato que
cambió toda esperanza posible fue el de Robert F. Kennedy en junio de ese mismo año,
estos dos últimos asesinatos tuvieron como consecuencia el que se desatara una violencia
que iba en franco crecimiento.
Johnson heredó desde el inició de su mandato el conflicto en Vietnam. Día a día
impulso los gastos de guerra, destinando incluso los recursos de seguridad social a la
guerra. Durante su gestión pudo percatarse que por primera vez los recursos de la nación
económicamente más poderosa del mundo encontraba al fin un límite, y no bastaban para
soportar los gastos al interior y exterior de los Estados Unidos. Como medida de
emergencia decidió aumentar impuestos y designar recursos que sobrepasaban los
diversos presupuestos generando así una inflación y un déficit presupuestal. Una de las
razones por las que Eisenhower se mantuvo al margen de participar en algún conflicto
internacional era porque estaba consciente de que "la misma economía de Estados
Unidos podría ser destruida por los gastos desmedidos de un Estado codicioso y
42
sobredimensionado, que generará disolución e inflación".47 El resultado fue muy
contrario a lo que se había previsto inicialmente con los proyectos de combate a la
pobreza, pues la inflación sólo sirvió como detonante de mayor efervescencia a los
movimientos sociales.
47Johnson , Paul, Estados Unidos . La historia, trad . Fernando Mateo y Eduardo Hojman, Barcelona, Javier
Vergara edi tor, 2001, p. 7 11.
43
Capítulo. III Vietnam.
Antecedentes del conflicto.
Los primeros contactos que tuvo Vietnam con el mundo Europeo datan del siglo XVI.
Es en ese centenario cuando las misiones portuguesas crearon sus primeros
establecimientos con fines evangelizadores. Cien años después la evangelización pasó a
manos de las misiones jesuitas franceses. En toda la zona de lo que sería la Indochina
francesa se tenía muy arraigado tanto el budismo como el hinduismo, por lo que el
cristianismo tuvo muy poca aceptación.
El dominio francés, después de una serie de conflictos internos pudo consolidar su
presencia en lndochina después de haber firmado los tratados de Palenotre el 6 de junio
de 1884 y de Tien-Tsin el 9 de junio del año siguiente. Esta zona era muy importante
principalmente por su situación geográfica e hidrográfica, pues era una zona muy
productiva. En el sur existían grandes plantaciones de arroz, caucho y café. En el norte
había de igual manera grandes arrozales, y por otra parte, al contar con el control del río
Rojo y el delta de Mekong, les daba a los france ses supremacía en el comercio con el
lejano oriente sobre sus competidores ingleses.
Durante la colonización de esta zona geográfica y más específicamente en Vietnam,
Francia, a fin de tener un control sobre sus dominios, dio a manos chinas e hindúes' un
mando intermedio en el comercio, dado que no quería ver emerger una burguesía
comerciante o bien negocios nacionales . La jerarquía daba el control principal a los
franceses y seguidos de ellos los extranjeros y finalmente los vietnam itas.
El gobierno era de tipo monárquico por medio de los mandarines, quienes tenían la
posibilidad de ascender socialmente a través de concursos letrados; en Hanoi hubo, desde
1887 , un gobernador general quien detenta el poder civil y militar. Las ciudades
44
subordinadas a él, eran Annam y Tonkín. Socialmente la ciudad de Hue y Hanoi son de
carácter más tradicional, mientras que Saigón sufrió un afrancesamiento.
Francia buscó la occidentalización por medio de la educación, pues ésta era una forma
de penetración ideológica. Por consiguiente, la educación sufrió una reforma y los
concursos letrados fueron suprimidos, es decir, no había posibilidad de ascender
socialmente. El principal grupo que se buscaba someter a los intereses franceses eran las
elites. Los hijos de los gobernantes eran el blanco principal de este objetivo, como es el
caso de Nguye Ai Quoc o conocido tiempo después como Ha Chi Minh , quien al
observar al exterior a otros países como Japón quienes derrotaron a los rusos en 1905, le
quedo claro que la modernización no implicaba un proceso de occidentalización.48
La Independencia (1946-1954).
El proceso independentista no estaba ajeno a la situación imperante en el mundo con el
transcurso de la Segunda Guerra Mundial, Francia se mostraba más débil que nunca,
razón por