Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO. FACULTAD DE MEDICINA. DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO HOSPITAL GENERAL DE MÉXICO, O.D. ¨INCIDENCIA DE FACTORES INMUNOLOGICOS EN LA PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE EN LA UNIDAD DE GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO.¨ T E S I S D E P O S T G R A D O PARA OBTENER EL TÍTULO DE: ESPECIALISTA EN GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA P R E S E N T A : DR. ANDRES TELLEZ CEDILLO ASESOR DE TESIS: DR. FAUSTO CORONEL CRUZ . MEDICO ADSCRITO AL SERVICIO DE GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA. HOSPITAL GENERAL DE MÉXICO. MEXICO, D.F. 2006 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. _______________________ DR. ANTONIO GUERRERO HERNÁNDEZ. JEFE DEL SERVICIO GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA. HOSPITAL GENERAL DE MÉXICO. ___________________________________________________ DR. GREGORIO MAGAÑA CONTRERAS. PROFESOR TITULAR CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA. ____________________________________________________ DRA. ROCÍO GUERRERO BUSTOS. JEFA DE ENSEÑANZA GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA HOSPITAL GENERAL DE MÉXICO. ______________________ DR. ANDRES TELLEZ CEDILLO. RESIDENTES DE 4ª AÑO CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA. HOSPITAL GENERAL DE MEXICO ________________________ DR. FAUSTO CORONEL CRUZ COORDINADOR DE TESIS MEDICO ADSCRITO GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA. HOSPITAL GENERAL DE MEXICO G R A C I A S ….. A DIOS POR DARME LA VIDA, LA SALUD Y EL AMOR A MIS SEMEJANTES. A MIS PADRES POR APOYARME Y DARME TODO DESDE QUE ME CONCIBIERON HASTA EL DIA DE HOY. YO ESTOY ORGULLOSO DE USTEDES, LOS AMO. A MIS HERMANOS POR LOS MOMENTOS DE RELACION PERDIDOS QUE NOS HAN HECHO ESTAR MAS UNIDOS. A MIRIAM POR ESTAR SIEMPRE CONMIGO, APOYARME, SOPORTARME Y DECIR “SIGUE ADELANTE YO ESTARE CONTIGO SIEMPRE, PORQUE TU DIOS SERA MI DIOS , TU PUEBLO SERA MI PUEBLO, A DONDE ESTES TU ESTARE YO” A ANDREA Y ALONDRA PEQUEÑOS PENSAMIENTOS Y SOPORTES DIARIOS EN ESTE CAMINO. A MIS PACIENTES QUE SIN ELLAS NO HUBIERA PODIDO LOGRAR ESTA META; SOBRETODO POR CONFIAR SU SALUD Y VIDA SIN IMPORTAR NADA. A MIS MAESTROS QUE CON PACIENCIA Y SABIDURIA ME OTORGARON UNA PARTE DE ELLOS SIEMPRE LOS RECORDARE EN CADA ACTO MEDICO Y HUMANO. A MIS COMPAÑEROS RESIDENTES DE TODOS LOS GRADOS QUE LLEGAMOS A FORMAR UNA FAMILIA DE LA QUE APPRENDI VALORES HUMANOS, MEDICOS Y ETICOS, LOS EXTRAÑARE. A MI GUARDIA A: DRA. AMADOR, DRA ARROYO, DRA VALDES, DRA LABASTIDA, DR. SAMPER Y DR. JURADO POR SOPORTARME Y APRENDER JUNTOS ADEMAS POR ABRIR LAS PUERTAS DE NUESTRAS ALMAS PARA SER MEJORES CADA DIA, ESPERO ME EXTRAÑEN UN POCO AL DOCTOR MAGAÑA QUE SIEMPRE ME BRINDO SU APOYO INCONDICIONAL YA QUE NOS INYECTO EL ANIMO A LUCHAR POR LOS IDEALES A PESAR DE TODO AL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO O.D QUE ES CUNA DE GRANDES MEDICOS QUE ME DIO CABIDA PARA FORMARME COMO ESPECIALISTA INDICE MARCO TEORICO ABORTO RECURRENTE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE FACTORES ASOCIADOS FACTORES GENETICOS FASE LUTEA INADECUADA FACTORES INMUNOLOGICOS LUPUS ERITEMATOSO SISTEMICO INFECCIONES FACTORES PSICOLOGICOS FACTOR MASCULINO OTROS FACTORES EVOLUCION Y PRONÓSTICO EVALUACION ANTECEDENTES ABORTO RECURRENTE DE CAUSA INMUNOLOGICA ABORTO A LO INMUNE ABORTO AUTOINMUNE SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS TRATAMIENTO PROTOCOLO DE ESTUDIO RESULTADOS TABLAS GRAFICAS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA MARCO TEORICO Aborto Recurrente Definición: Historia de 3 o más abortos espontáneos consecutivos antes de las 20 semanas de gestación. Se dividen en primarios si la paciente sólo ha tenido abortos, y secundarios si al menos ha habido un embarazo viable previo. Incidencia: 0.4%-1% de parejas en edad reproductiva. 1 1 Perdida Gestacional Recurrente Aproximadamente el 15% de los embarazos reconocidos terminan en un aborto espontáneo en el primer bimestre, pero un 0.4% estimado de mujeres tienen 3 abortos espontáneos consecutivos y se clasifican como que tienen abortos habituales. Debe hacerse una diferenciación entre la tasa de abortos en embarazos clínicamente evidentes (15%) y la tasa mucho más alta hallada cuando se incluyen embarazos muy tempranos. Las tres cuartas partes de las pérdidas no son evidentes clínicamente y pueden diagnosticarse sólo por una prueba de embarazo. Si todas las mujeres fueran monitorizadas en cada ciclo por medio de pruebas de embarazo, es probable que se hallarían muchos abortos reiterados. Sin embargo, vamos a concentrar nuestro comentario en aquellas mujeres que han tenido tres abortos espontáneos clínicamente evidentes. Estos trabajos establecieron el concepto de que la probabilidad de un aborto posterior aumenta dramáticamente con cada aborto y que después de tres abortos las posibilidades de un embarazo exitoso son muy bajas. En más de la mitad de los abortos espontáneos en el primer trimestre sometidos a estudio del cariotipo se halla una anormalidad cromosomatica, que es la mayor causa de aborto espontáneo. La trisomia es el hallazgo más común (52%), siendo la triploidia (20%) y monosomia X (15%), las siguientes más comunes (Boue y col., 1975) Mientras que un mínimo del 7.5% de los embriones humanos son cromosómicamente anormales (basado en una tasa de abortos espontáneos del 15% y una incidencia del 50% de anormalidades cromosómicas en abortos)solo uno de 200 niños tienen una anormalidad cromosómica, indicando que hay una selección contra embriones y fetos anormales. 2 Factores asociados: Desconocido o sin causa aparente 50% Defecto de fase lútea 15% Malformación uterina 10% Incompetencia cervical 10% Inmunológico (A. C. Antifosfolípidos) 10% Cromosómicos 5% CAUSAS DE ABORTO HABITUAL 3 Factores Genéticos Cierto número de anormalidades cromosómicas, que dan como resultado abortos espontáneos, surgen de la transmisión de cromosomas estructuralmente aberrantes de los padres. Traslocación es un término que describe la situación en la cual un fragmento de un cromosoma queda adherido al extremo roto de otro. Una traslocacion reciproca involucra a dos cromosomas en un intercambio mutuo de fragmentos rotos. Dependiendo del tipo de segregación meiótica que sufren los cromosomas involucrados, el cigota puede ser 1)normal 2) portador de una traslocacion 3 equilibrada como uno de los padres: 3) Trisómico para parte de un cromosoma o 4) monosómico para parte de un cromosoma. Estas dos últimas condiciones casi siempre llevan a un aborto espontáneo. El examen del canotipo de parejas con dos o más abortos espontáneos revela que el 2.78% son portadores de traslocaciones reciprocas equilibradas. La introducción de la técnica para formación de bandas en los cromosomas ha permitido el reconocimiento de traslocaciones más pequeñas y sutiles. Usando estos métodos se detecta una incidencia levemente mayor(4.76% o 4 de 84) de portadores de traslocaciones equilibradas en parejas con dos abortos espontáneos. En vista de los datos mencionados sobre portadores de traslocaciones equilibradas, es apropiado efectuar un estudio cromosómico, incluyendo formación de bandas, en una pareja con tres o más abortos espontáneos. Si el primer aborto es cromosómicamente normal, el segundo aborto tiene solo un 34% de posibilidades de ser cromosómicamente anormal. Si el primer aborto cromosómicamente anormal hay un 75% de posibilidades de que el segundo aborto también sea cromosómicamente anormal. 4 Anomalías del aparato reproductor La fusión en la línea media y canalización de los conductos de Muller son requisitos para un desarrollo uterino y vaginal normal. Se cree que el fracaso de no de estos procesos parcial o total, ocurre en una de cada 700 mujeres. Desde hace tiempo se reconoce al doble útero y sus variantes, que reflejan una talla de infusión en la línea media o reabsorción de los tabiques, como factores de perdida de embarazos. Debe hacerse una histerosalpingografía si una mujer tiene dos o más abortos consecutivos o partos prematuros repetidos. Un útero bicorne, un útero tabicado o un cuerno uterino úrico pueden contribuir con embarazos perdidos prematuramente. Se han informado significativas mejorías en la salvación de embarazos luego del uso de la metroplastia de Strassman (1966) y una variedad de técnicas de remoción de un tabique uterino. Es importante enfatizar la necesidad adicional de investigar anomalías renales en todas las mujeres con malformaciones genitales. 5 Fase lútea inadecuada Una fase lútea inadecuada se debe a una secreción relativamente deficiente de progesterona por parte del cuerpo lúteo. El termino se ha aplicado tanto a un intervalo corto (menos de 11 días) entre la ovulación y la menstruación con valores pico relativamente normales de progesterona como, más comúnmente, a una fase lútea de duración normal pero con niveles de progesterona más bajos de lo normal. Aproximadamente en el 3 a 4% de las mujeres infértiles se hace diagnostico de fase lútea inadecuada. La incidencia puede ser más alta en mujeres con aborto habitual. Se han empleado dos enfoques principales en la investigación del papel de la deficiencia de progesterona en el aborto habitual. El primero, que ha resultado infructuoso, fue la implicancia de bajos niveles de pregnanediol en el embarazo como una causa de aborto y, como corolario, el tratamiento con progesterona o progestinas exógenas. El segundo enfoque ha sido diagnosticar el electo insuficiente de la progesterona sobre el endometrio durante la fase lútea del ciclo menstrual (fase lútea inadecuada) e iniciar tratamiento con hormonas exógenas pocos días después de la ovulación. 6 Por lo tanto, se ha planteado que la deficiencia hormonal, específicamente la deficiencia de progesterona, debe corregirse antes de la implantación para prevenir abortos recurrentes. 7 Factores inmunológicos El feto tiene antigenos que son extraños para la madre y la teoría inmunológica clásica sugeriría que el feto debe ser rechazado igual que un injerto de piel. La capacidad del feto para evitar el rechazo ha estimulado muchos estudios, que ha sido revisados. Una de las muchas teorías en cuanto al éxito del feto como un aloinjerto plantea la hipótesis de que anticuerpos maternos circulantes (anticuerpos bloqueadores), cuyo nivel aumenta en respuesta a antígenos paternos, proporcionan protección contra el ataque de los linfocitos maternos. Hay una reacción linfocitaria contra antigenos paternos, proporcionan protección contra el ataque de los linfocitos maternos. Hay una reacción linfocitaria contra antigenos paternos en mujeres con tres o más abortos consecutivos y en mujeres multíparas normales. Sin embargo, mujeres con antecedentes de abortos habituales carecen de niveles apreciables de factor bloqueador, un componente hallado en el suero de mujeres multíparas normales. Beer y col. Han informado que un grupo de mujeres con abortos recurrentes de etiología desconocida tenia una frecuencia significativamente alta de antígenos. HLA compartidos con sus esposos. Este hallazgo en general se asoció con hiporreactividad femenina en cultivos linfociticos mixtos. Por ende, la similitud 7 antigénica dio como resultado un fracaso en provocar los mecanismos para proteger al feto. 8 Lupus eritematoso sistémico El lupus eritematoso sistémico (LES) se asocia con una mayor tasa de abortos. En pacientes sintomáticas, la tasa de aborto puede superar el 40%. Se ha sugerido un mecanismo inmunológico para esta pérdida de embarazos, han hallado que la incidencia de anticuerpos linfocitotóxicos que reaccionan con el trofoblasto es significativamente menor durante embarazos en pacientes con LES que terminan en nacidos vivos que en embarazos que terminan en abortos espontáneos, pero este hallazgo se ha discutido. 8 Infecciones El Toxoplasma gondii puede invadir la placenta y ser transmitido al feto. Aunque algunos autores han implicado a este parásito como una causa de aborto habitual, muchos trabajos sugieren que no es un factor significativo. La Listeria monocytogenes puede causar aborto en animales. Sin embargo, en un estudio de abortos en 554 mujeres (incluyendo 74 con abortos habituales), no hubo evidencias bacteriológicas o serologicas de infección con listeria Se ha hallado que la infección con herpesvirus en las primeras 20 semanas de embarazos se asocia con una tasa de abortos del 34%, comparada con una taza de abortos del 10.6% en controles. 8 Aproximadamente el 3% de las mujeres embarazadas eliminan citomegalovirus. Estos agentes pueden causar una variedad de anomalías congénitas, pero no se sabe si causan abortos habituales. Comúnmente se halla micoplasma en vagina y cuello. En el primer trimestre del embarazo se halla micoplasma cepa T en el cuello en el 58% de las mujeres y Micoplasma hominis en el 19%, cultivaron micoplasma de los productos de la concepción del 31% de abortos espontáneos, pero sólo el 5% de las piezas de abortos terapéuticos dieron cultivos positivos. 9 Factores psicológicos Los autores afirmaron que estas mujeres podían dividirse en dos tipos de personalidades principales: 1) la mujer básicamente inmadura que no puede aceptar las responsabilidades de la maternidad y 2) la mujer independiente que anhela las recompensas del “mundo masculino” y que “ siente que la maternidad, la mayor recompensa del mundo femenino, es mucho menos satisfactoria. El tratamiento consistió en entrevistas semanales con un psiquiatra y el acceso al psiquiatra por teléfono en otros momentos. 9 Factor masculino Los espermatozoides son filtrados a nivel del cuello, lo cual proporciona una barrera para la entrada de espermatozoides morfológicamente anormales en el útero. Por ende, la evaluación de los espermatozoide en casos de aborto habitual, desde el punto de vista de la forma, aparecería un procedimiento improductivo. Sin embargo, se ha sugerido que abortos habituales pueden ser secundarios a un menor contenido de ADN de los espermatozoides, aunque este concepto ha recibido poco aval. 10 Otros factores Se ha implicado tanto al tabaco como al alcohol como factores en abortos espontáneos. Hay una mayor tasa de abortos en mujeres que fuman media medio paquete/dia que en no fumadoras. Además, hay un numero mal alto estadísticamente significativo de fumadoras importantes (14 a 80 cigarros/dia) entre mujeres con abortos euploides comparadas con controles. La asociación entre edad materna eincidencia de trisomia es bien conocida. También hay un aumento de abortos euploides espontáneos en asociación con una mayor edad materna, comenzando el aumento de riesgo a los 36 años. Unos pocos estudios indican un mayor riesgo de aborto en individuos expuestos a gases anestésicos. 10 Actualmente se dispone de estudios inmunológicos en situaciones de investigación. Es posible que en el futuro la identificación de mujeres que carecen de anticuerpos bloqueadores permita su tratamiento con antigenos del padre para estimular la producción de estos anticuerpos. Finalmente, el sostén psicológico en la forma de visitas frecuentes, asesoramiento y fácil acceso al medico debe formar parte del cuidado de toda pareja con abortos habituales. 11 Evolución y pronostico: Depende del factor asociado y su susceptibilidad a ser tratado. Existe gran dificultad para evaluar correctamente una determinada terapia, ya que el 50% de las parejas no tratadas conciben un hijo normal en el siguiente embarazo. El riesgo relativo de presentar un aborto espontáneo en la población general es de aproximadamente 14%. Este asciende a 23% cuando ha existido un aborto previo, 29% con 2 abortos previos y 49% con 3 abortos previos. Las pacientes abortadoras secundarias, que han logrado tener al menor un hijo vivo, tienen un riesgo global de repetir un aborto de 30%, independientemente del número de abortos previos. Los casos de defecto de fase lútea tratados son los con mejor pronostico, seguidos por las malformaciones uterinas corregidas y la incompetencia cervical tratada. El pronostico es reservado en los casos de trastornos inmunológicos y pobre en los defectos cromosómicos. 12 Evaluación • Historia obstétrica detallada, con especialidad énfasis en el numero y tipo de abortos previos, la presencia o ausencia de embrión y de vitalidad embrionaria demostrada. También debe considerarse la historia familiar de abortos que orientaría a una alteración inmunológica o cromosómica. • Examen físico acucioso para descartar patologías sistemáticas como enfermedades del colágeno y endocrinopatias. • Estudio de ciclo con biopsia endometrial y niveles de progesterona plasmáticos para descartar defectos de fase lútea o patología endometrial (endometris). • Histerosalpingografía para descartar malformaciones uterinas congenitas o adquiridas (sinequias post legrado). • Cariotipo de ambos miembros de la pareja para identificar alteraciones no expresadas en el fenotipo, especialmente translocaciones balanceadas. • Evaluación de competencia cervical si procede, es decir, si existe historia de abortos de fin de primer trimestre, o más frecuentes, de segundo trimestre, generalmente en bloque, asociados a escasa o 13 ninguna sintomatología de trabajo de parto prematuro. Esto es mucho más probable si hay antecedentes de traumatismo cervical (cirugía, legrados, conización). Para su diagnostico se requiere probar durante un ciclo basal, el máximo calibre de dilatador que logra permear el orificio cervical interno sin esfuerzo. Un calibre de Hegar igual o superior a 8 se considera positivo. • Determinación de anticuerpos anticardiolipina y anticoagulante lúpico. • De utilidad discutible o en fase experimental • Estudio de HLA clase I (A, B y C) y II (DP, DQy DR) • VDRL • Cultivo mixto de linfocitos • Detección de anticuerpos anti linfocitos paternos ( Cross match). • Estudio citogenético del material abortado • Detección de anticuerpos antitiroídeos. 14 ANTECEDENTES La perdida prematura de un embarazo planificado es una experiencia deprimente. Este fenómeno de pérdida biológica ocurre predominantemente en el primer trimestre de la gestación. Los términos aborto habitual y aborto recurrente son usados en forma sinónima por muchos investigadores aunque no hay uniformidad de definición. En algunos trabajos el uso del termino se aplica a dos abortos consecutivos, mientras que, para otros, aborto habitual significa 3 o mas abortes en el primer trimestre del embarazo. Malpas refirió que aproximadamente el 1 % de las mujeres tienen abortos en reiterados y que después del tercer aborto. Una paciente tiene solamente una posibilidad del 27% de lograr una gestación madura. Poland y Col. Encontraron que entre 30 mujeres de 20 a 34 años de edad fue del 23%, mientras que en pacientes de 35 a 39 años era de 48%. Tales datos pintan un pobre pronostico para un exitosa carrera reproductiva para un pequeño segmento de la población femenina. La etiología de esta forma de fracaso de la reproducción fue por un largo periodo considerado como plasma germinativo defectuoso, pero este término tiene escaso significado. No fue sino hasta que los estudios citogenéticos revelaron las variaciones cromosómicas numéricas y estructurales que estaban asociadas con los abortos espontáneos del primer trimestre que el termino surgió de nuevo. Penrose y Delhanty fueron los primeros en describir un cariotipo anormal en un embrión macerado abortado espontáneamente. Kaiii y Col mostraron que de 152 cultivos exitosos de material de aborto.82 (54%), mostraban anomalías cromosómicas. 15 Muchos factores colaterales han sido considerados como teniendo un papel etiológico en el aborto habitual temprano. Sin embargo, solamente las anomalías cromosómicas y estructurales han sido implicadas en forma concluyente como factor causal. Green y Harris hallaron que aproximadamente 1 de cada 200 grávidas tenia alguna forma de anomalía estructural del útero. Las anomalías del conducto mulleriano han sido reconocidas desde antiguas ata como causa de fallas reproductivas,. A la aplasia e hipoplasia del aparato mulleriana pueden causar infertilidad, pero las anomalías de fusión. Como es el caso del útero bicome o tabicado, son responsables de abortos reiterados en lagunas mujeres. Numerosos estudios han demostrado que el cuerpo lúteo es la mayor fuente de progesterona durante las semanas iniciales del embarazo. Aunque el embarazo puede seguir después de la ablación del cuerpo amarillo. Csapo y Col han demostrado que durante las semanas iniciales de la gestación la presencia del cuerpo lúteo resulta indispensable para el mantenimiento de ella. El sistema inmune materno presenta un riesgo potencial para el concepto, desde que éste posee antígenos de superficie celular heredados del padre, que son extraños de la madre. Está aún en el terreno de las conjeturas el papel de la incompatibilidad de grupo sanguíneo ABO entre madre y concepto de etiología del aborto espontáneo. En un estudio de abarco 5.172 familias nos se pudo demostrar un interrelación entre incompatibilidad ABO y abortos espontáneos, pese al hecho de que trabajos anteriores han insistido sobre que una incompatibilidad de grupo sanguíneo entre la mujer y su esposo estaba presente en aproximadamente el 5% de los abortos 16 espontáneos . se ha postulado también que la presencia de anticuerpos leucocitarios en el suero de la grávida podría tener un efecto deletéreo sobre sus embarazos. Con un número aumentado de gestiones, la mujeres frecuentemente tienen anticuerpos linfocitotóxicos demostrables. La presencia de un reacción linfocitica a los antígenos paternos ha sido demostrada en mujeres con abortos reiterados y en madres normales, pero en aquellas con antecedentes de abortos habituales los niveles de anticuerpos que abarcó 481 matrimonios con abortos espontáneos no se pudo demostrar ninguna incompatibilidad antigénica entre los cónyuges. Se puede concluir, pues, que no hay evidencias ciertas para inferir que el sistema inmunitario materno desempeña algún papel de significación en la etiología del aborto habitual. 17 ABORTO RECURRENTEDE CAUSA INMUNOLÓGICA ABORTO ALOINMUNE Los postulas para explicar el origen de abortos supuestamente de causa desconocida ( 50% de los casos) se basan en el hecho de que tanto el que tanto el embrión como el trofoblasto son, desde un punto de vista inmunológico, elementos que poseen antígenos de histocompatibilidad heredados del padre y se supone que el aborto se debe a una inadecuada respuesta inmunitaria materna frente a su concepto semialogénico. Puesto que el embrión es un verdadero aloinjero en el interior del útero y que en el embarazo no hay inmunodepresión materna, existen mecanismos para que el feto no sea rechazado. Actualmente se acepta que existe una interacción entre el sistema inmunitario y el reproductivo durante el embarazo, y que el inmunitario puede tanto inferir como favorecer el desarrollo de la unidad feto placentaria. En la actualidad se postula que las subpoblaciones linfocitarias de células T “Helper” y colaboradoras del tipo TH1 y del tipo TH2 y sus correspondientes citoquinas, desarrollan un papel esencial en la barrera feto-materna pata el mantenimiento del embarazo. Las citoquinas TH1 son deletéreas para el embarazo y las TH2 promueven el desarrollo de la placenta y el embrión. Se piensa que el embarazo humano tiene un patrón de respuesta inmunológica a nivel de trofoblasto y 18 útero a favor de las células TH1, que de no existir o funcionar inadecuadamente produciría aborto. 19 ABORTO RECURRENTE AUTOINMUNE SÍNDROME DE ANTICUERPOS ANTIFOSFOLÍPIDOS Desde hace años se conoce que las enfermedades del tejido conectivo, especialmente el Lipus eritematoso sistémico se asocian con un aumento de perdidas embrionarias, aunque muchas pacientes lúpicas pueden tener embarazos a término sin ningún problema, por lo que las investigaciones se enfocaron a determinar que pacientes presentan los denominados anticuerpos antifosfolípidos en la circulación materna ( fundamentalmente el anticoagulante lúpico y los anticuerpos anticardiolipina) que se asocian a pedidas fetales hasta en 10% de los casos. Los anticuerpos antifosfolípidos son un grupo heterogéneo de anticuerpos dirigidos contra los fosfolípidos de carga negativa, que se caracterizan por interferir con el complejo activador de la protrombina (protorombina, factores Xa y V, y calcio) inhibiendo la interacción de dichos factores y los fosfolípidos. Los anticuerpos antifosfolípidos causan pérdida de la gestación a causa de la trombosis de los vasos placenteros, son la consiguiente inadecuada perfusión sanguínea que lleva a una placentación anormal del embarazo y posteriormente al infarto placentario. Las perdidas fetales, el retraso en el crecimientos intrauterino y la preeclampsia son procesos que se asocian con anticuerpos antifosfolípidos por su patología similar en el hecho placentario, y el resultado del embarazo dependerá de la severidad de la patología. 19 El diagnostico se realiza por determinación serológica del anticoagulante lúpico recomendándose que por lo menos dos de estas pruebas de coagulación-fosfolípido dependientes deben ser anormales (prolongadas) para considerarla positiva. Las anticardiolipinas se detectan habitualmente mediante técnicas de Elisa que determinan las IgG e IgM anticardiolipina y los resultados se expresan como: Positivo alto >80 Ui IgG > Ui IgM Positivo medio 15-80 Ui IgG 6-50 Ui IgM Positivo bajo 5-15 Ui IgG 3.5-6 Ui IgM Negativo <8 Ui IgG <3.5 Ui IgM 20 TRATAMIENTO A través de 15 años e manejo del síndrome antifosfolípidos se refieren en la literatura tratamientos de infusiones intravenosas de inmunoglobulinas, plasmafésis, aspirina sola o en combinaciones con predsona, azatriopina o heparina, prednisona o dosis altas o bajas o asociadas con azatriopina o heparina, etc. Y en resumen las terapéuticas han resultados beneficiosas para mejorar el pronostico reproductivo de pacientes con perdida repetida de la gestación y el síndrome antifosfolípidos; pero es muy importante determinar el potencial riesgo contra el beneficio de las terapias, la prednisona a dosis inmunosupresora (40-60MG) se asocia a considerable morbilidad materna (hipertensión arterial, rasgo cushinoides, acné, infecciones, osteopenia, diabetes, etc.), por lo que se ha empleado los regímenes a dosis baja de 15mg por día. La aspirina se utiliza a dosis de 100mg por día desde un mes antes de la gestación y a lo largo de todo el embarazo, la heparina se ha empleado con éxito tanto a bajas como altas dosis pero con los inconvenientes de su vía de administración subcutánea diaria y la necesidad de un control estricto para monotizar la dosificación adecuada. 21 PACIENTE PARA EVALUACION INMUNOLÓGICA FACTOR INMUNOLÓGICO SOSPECHOSO I CLASIFICACIÓN DE HLA Titulación de antígenos No Titulación de antígenos Considerar transfusión de leucocitos. II ABO CLASIFICACIÓN DEL SISTEMA Grupo de sangre incompatible Grupo de sangre compatible Considerar plasmaféresis materna 22 III Hallazgo positivo Hallazgo positivo Considerar Corticoesteroides Pulsos de prednisolona Evaluación de síndrome antifosfolípidos - Anticoagulante lúpico - AC. Antifosfolípido - AC. Anticardiolipina - V.D.R.L. Hallazgo positivo Hallazgo positivo Factor inmunológica Considerar aspirina, Enoxiheoparina, Corticoesteroides, y sus combinaciones ABO CLASIFICACIÓN DEL SISTEMA 23 PROTOCOLO DE ESTUDIO PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: ¿CUAL ES LA INCIDENCIA DE FACTORES INMUNOLOGICOS COMO CAUSA DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE EN EL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO? JUSTIFICACION: CONOCER LA INCIDENCIA DE FACTORES INMUNOLOGICOS COMO CAUSA DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE EN EL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO. OBJETIVO GENERAL: ESTABLECER LA INCIDENCIA DE FACTORES INMUNOLOGICOS COMO CAUSA DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE EN EL HOSTIPAL GENERAL DE MEXICO. OBJETIVOS ESPECIFICOS: A) ESTABLECER LA INCIDENCIA DE FACTORES INMUNOLOGICO COMO CAUSA DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE EN EL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO. 24 B) CONOCER LAS PRINCIPALES CAUSAS EN LA PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE. C) CONOCER FACTORES ASOCIADOS EN LA PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE. HIPOTESIS: CONSIDERAMOS QUE LOS FACTORES INMUNOLOGICOS YIENEN BAJA INCIDENCIA COMO ETIOLOGIA DE LA PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE. VARIABLES: DEPENDIENTES: A) PERDIDA GESTIONAL RECURRENTE. B) FACTORES INMUNOLOGICOS. TIPO DE ESTUDIO: ESTUDIO RETROESPECTIVO, DESCRIPTIVO Y OBSERVACIONAL. 25 MATERIAL Y METODOS: SE REVISARAN LOS EXPEDIENTES DE PERINATOLOGIA SOLICITADOS AL ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 DE GIUNECOLOGIA Y OBSTETRICA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO, RELACIONADOS CON CASOS DE PECIENTES CON DIAGNOSTICO DE PERDIDA GESTIONAL RECURRENTE. TIEMPO DE ESTUDIO: COMPRENDE DE MARZO DEL 2003 A SEPTIEMBRE DEL 2005. CRITERIOS DE INCLUSION: A) PACIENTES CON HISTORIA DE DOS O MAS ABORTOS DE REPETICION. B) SOLO SE ESTUDIARAN LOS CASOS PROTOCOLIZADOS DENTRO DEL TIEMPO DE ESTUDIO. C) PACIENTE CON PROTOCOLO DE PERDIDA GESTACIONAL COMPLETO. 26 CRITERIOS DE EXCLUSION: A) PACIENTE CON ANTECEDENTES DE TERMINACION DE LA GESTION POR EMBARAZO ECTOPICO O MUERTE FETAL DEL TERCER TRIMESTRE POR CAUSAS OBSTETRICAS. 27 RESULTADOS Para conocer la incidencia de los factores unmunologicos en la perdida gestacional recurrente; durante el periodo comprendido de marzo del 2003 a septiembre del 2005 se revisaron expedientes de la consulta externa de embarazo de alto riesgoencontrando 140 pacientes que tenian el diagnostico de perdida gestacional recurrente y que cumplian con los criterios de inclusion de esta tesis. (ver tabla 1). El promedio de edad fue 30.4 años de edad (tabla 1). Un 62.8% de las pacientes tuvieron 2 perdidad; un 22.1% con 3 perdidas y un 15% del total de las pacientes tuvieron mas de 4 perdidas gestacionales (tabla 1, grafica 1). Del total de las pacientes; 29.2% contaron con el diagnostico de la causa de la perdida gestacional recurrente y el 70.8% fue de origen idiopatico (ver tabla 1, grafica 2). 28 De las pacientes que se les diagnostico la causa de la perdida gestacional recurrente; la distribucion fue la siguiente: • de causa inmunologica: 12 pacientes = 8.5%. • de causa anatomica 11 pacientes = 7.8% • de causa hormonal 13 pacientes = 9.2% • de causa genetica 2 pacientes = 1.4% • de causa infecciosa 3 pacientes = 2.1% El resto de las pacientes la causa es idiopàtica (70.8% =99 pacientes), (ver tabla 2, grafica 3). Se estudio la terminacion del ultimo embarazo de todas las pacientes con diagnostico de perdida gestacional recurrente; un 57% la finalizacion del embarazo fue por parto (17.8% partos con productos prematuros y 39.2% 29 partos con producto de termino); un 37.1% termino en cesarea todas con productos de Termino; 0.7% termino en obito (parto) y un 5% termino en aborto del 1er. trimestre realizando legrado uterino instrumentado. (ver tabla 1, grafica 4) De las 12 pacientes con diagnostico de causa inmunologica la distribucion fue la siguiente: sistemico (4) pacientes * lupus eritemastoso (41.6%) discoide (1) pacientes * artritis reumatoide 1 paciente (8.3%) * sindrome de anticuerpos antifosfolipidos (41.6%) ** primario (4 pacientes) ** secundario (1 paciente) * esclerodermia 1 pacientes (8.3%) (ver tabla 2, grafica 5) 30 Se encontró que de las pacientes que tenían el diagnostico de perdida gestacional recurrente de causa inmunológica todas ellas presentaron enfermedades metabólicas y obstetricias que compilaban el embarazo; la distribución es la siguiente: * 7 pacientes en enfermedad hipertensiva asociada al embarazo (58.3%). 4 pacientes con preeclampsia severa (33.3%) 3 pacientes con preeclampsia leve (25%) * 4 pacientes con diabetes gestacional (33.3%) * 1 paciente con insuficiencia venosa periferica (trombofletis de miembro pelvico izq.) (ver tabla 3, grafica 6). 31 32 PACIENTES CON DIAGNOSTICO DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE EN LA U-112 GYOHGM 2003 - 2006 factores de perdida gestacional recurrente PARTO NO. DE EXP. EDAD G P A C ANATOMICA INMUNOLOGICA HORMONAL GENETICA INFECCIOSA IDIOPATICA PRETERMINO TERMINO CESAREA ABORTO ABITO 0908140 30 3 0 2 0 X X X 1076609 26 3 0 2 0 X X 0501555/99 22 4 0 3 0 X X 0798934 32 3 0 2 0 X 1092005/04 32 7 0 6 0 X X 1021644/03 36 6 3 2 0 X 657346 23 4 1 2 0 X X X 1051381 35 3 0 2 0 X X X X 061816 37 5 0 2 3 1073382 40 6 1 4 0 X X X X 776338 36 3 0 2 0 1022463/03 26 5 0 4 0 X X X 766175 26 4 2 2 0 X X 1095081 27 5 0 3 1 X X 09702460/03 32 5 1 3 0 X 1081799/03 28 4 2 2 0 X X 1092897/04 29 5 0 2 2 X 399722 42 4 1 2 0 X X 1116218/04 38 4 1 2 0 X X 145993/96 27 4 1 2 0 X X 1087236 28 6 2 3 0 X 0972460 32 5 1 3 0 X X 908685 25 4 0 2 1 X X X 0992361 27 3 0 2 0 X X 688678 31 5 2 2 0 X X 0890931 30 7 1 4 1 X X X 0707682 38 4 1 2 0 X X 660182 33 4 2 2 0 X X 992261 23 3 0 2 0 TABLA 1.1 ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICCIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 2003- 2006 33 PACIENTES CON DIAGNOSTICO DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE EN LA U-112 GYO HGM 2003 - 2006 factores de perdida gestacional recurrente PARTO NO. DE EXP. EDAD G P A C ANATOMICA INMUNOLOGICA HORMONAL GENETICA INFECCIOSA IDIOPATICA PRETERMINO TERMINO CESAREA ABORTO ABITO 688678 31 5 2 2 0 X X 1311114 39 5 1 2 1 1316531 30 3 0 2 0 X X 553058 23 3 0 2 0 X X 1315842 37 6 1 3 1 X X 998454 34 7 0 4 2 X X X 0427914 35 3 0 2 0 X X 737024 38 4 0 2 1 X 1315842 37 6 1 3 1 X 950025 22 2 0 2 0 X 677758 37 4 1 2 0 X X X X 908190 29 4 1 2 0 X X X 1322902 27 3 0 2 0 X 1335571 23 4 1 2 0 X 1175734 29 3 0 2 0 X 508496 29 4 0 3 1 X 1320408 26 4 1 2 0 X X 1107808 25 4 1 3 0 X X X 1336901 32 2 1 1 0 X X 48211 35 8 2 5 0 X 1168501 33 4 1 2 0 X X 1082969 30 3 0 3 0 X X 1348547 32 6 2 3 0 0741635 23 2 0 2 0 X X 1342814 38 6 2 3 0 X X 1356774 22 3 0 2 0 X X 1348167 26 3 0 2 0 X X 08995 28 6 2 2 1 X X 1336429 30 3 0 2 0 X TABLA 1.2 ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICCIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 2003- 2006 34 PACIENTES CON DIAGNOSTICO DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE EN LA U-112 GYO HGM 2003 - 2006 factores de perdida gestacional recurrente PARTO NO. DE EXP. EDAD G P A C ANATOMICA INMUNOLOGICA HORMONAL GENETICA INFECCIOSA IDIOPATICA PRETERMINO TERMINO CESAREA ABORTO ABITO 1333993 23 3 0 2 0 X X 1349717 28 4 1 2 0 X X X 8389 25 3 0 2 0 X X 1110521 25 4 0 2 1 X X X X 1364995 25 4 0 3 0 X X 9304 20 3 0 3 0 X X 499794 28 6 1 2 2 X 149538 26 3 0 2 0 X X X X 809752 43 10 0 8 1 X X 1136433 30 5 1 3 0 X X 473142 37 3 0 2 0 X 1139169 25 3 0 2 0 X 1140593 21 6 0 4 1 X 1142380 20 3 0 2 0 X X X X 991785 26 3 0 2 0 X 1143734 23 4 1 2 0 X 747604 30 5 2 2 0 X X 11229205 27 4 0 3 0 X X 992361 27 3 0 2 0 X X 865188 25 4 0 2 1 X X X X 4511240 24 3 0 2 0 X X 376163 38 7 2 4 0 X 11387401 26 3 0 2 0 X X 911758 25 3 0 2 0 X X X 1104580 25 3 1 1 0 X X 1099391 32 4 1 2 0 X X X 1026819 25 4 1 2 0 X X 717650 30 6 3 2 0 X X 1098536 24 3 0 2 0 X TABLA 1.3 ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICCIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 2003- 2006 35 PACIENTES CON DIAGNOSTICO DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE EN LA U-112 GYO HGM 2003 - 2006 factores de perdida gestacional recurrente PARTO NO. DE EXP. EDAD G P A C ANATOMICA INMUNOLOGICA HORMONAL GENETICA INFECCIOSA IDIOPATICA PRETERMINO TERMINO CESAREA ABORTO ABITO 9912289 34 3 0 2 0 X X X 1161285 43 7 0 3 3 X X 1170921 30 5 0 3 1 X X 1162674 37 4 0 2 1 X X 1163934/04 27 5 1 3 0 X X 582435 24 5 1 3 0 X X X X 508759 39 5 0 4 0 X X 11436774 31 5 0 3 1 X X 1177071 41 5 1 3 0 X X 0707807 32 5 1 2 1 X X 104779 28 3 0 2 0 X 959980 43 4 1 2 0 X 1342814 38 6 2 3 0 X X X 989174 32 4 1 2 0 X 1189319 29 2 0 2 0 X X X 1365803 25 3 0 2 0 X X X X 9829331 34 5 1 3 0 X 974600 21 3 0 2 0 X 658759 36 6 0 3 2 X X 1162151 38 9 6 2 0 X X X X 1082964 31 3 0 3 0 X X 1326290 33 4 1 2 0 X X 1389457 34 4 1 2 0 10591 23 3 0 2 0 X X X 419462 36 5 1 3 0 X X 1017448 30 4 0 3 0 X X X 68747214 37 6 2 2 1 X X X 87200610420 4 1 2 0 X X 1188042 42 9 4 3 1 X X X X TABLA 1.4 ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICCIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 2003- 2006 36 PACIENTES CON DIAGNOSTICO DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE EN LA U-112 GYO HGM 2003 - 2006 factores de perdida gestacional recurrente PARTO NO. DE EXP. EDAD G P A C ANATOMICA INMUNOLOGICA HORMONAL GENETICA INFECCIOSA IDIOPATICA PRETERMINO TERMINO CESAREA ABORTO ABITO 894045105 36 5 1 3 0 X 1310114/04 36 4 0 3 0 X X X 739098101 28 4 1 2 0 X X 497846199 36 7 4 2 0 X 1412374105 25 4 0 2 1 X 1340612/05 28 6 3 2 0 X X X 734082/01 35 5 2 2 0 X X X 496748112 36 4 1 3 0 X X 1432872/06 25 4 0 2 1 X X 1389457/05 34 4 1 2 0 X 1162151/05 32 8 5 2 0 X X X 1300805/06 26 5 2 2 0 X X X 99949005 35 5 2 2 0 X 1424224 31 7 0 6 0 X 1335996 20 3 0 2 0 X X 759556 26 5 0 2 2 X 1329682-05 34 5 1 2 1 X 1321690-05 33 4 1 2 1 X X X X 1429893-6 38 6 0 4 1 X X 0908140-04 31 4 1 2 0 X 1415654-05 30 5 1 3 0 X X X 1164431-05 38 5 0 3 1 1924859-06 36 4 1 2 0 X X X 119115/05 28 3 0 2 0 X X X X TABLA 1.5 ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICCIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 2003- 2006 37 TABLA 2 PACIENTES CON PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE DE CAUSA INMUNOLOGICA No. Exp. Diagnostico (Causa Inmunológica) 1 0908140 LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO 2 1073382 LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO 3 908685 SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS PRIMARIO 4 1315842 SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS PRIMARIO 5 1349717 ARTRITIS REUMATOIDE 6 809752 LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO 7 911758 LUPUS ERITEMATOSO DISCOIDE 8 1170921 SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS SECUNDARIO 9 0707807 SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS PRIMARIO 10 1162151 SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS 11 1162151/05 LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO 12 1321690-05 ESCLERODERMIA ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICCIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 2003-2006 38 TABLA 3 ASOCIACIÒN DE LA PGR DE CAUSA INMUNOLOGICA Y COMPLICACIONES SECUNDARIAS EN LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBST. DEL HGM 2003 - 2006 No. Exp. DX. INMUNOLOGICO COMPLICACIÒN 1 0908140 LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO PREECLAMPSIA SEVERA 2 1073382 LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO INS. VENOSA PERIFERICA 3 908685 SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS PRIMARIO PREECLAMPSIA LEVE 4 1315842 SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS PRIMARIO PREECLAMPSIA SEVERA 5 1349717 ARTRITIS REUMATOIDE DIABETES GESTACIONAL 6 809752 LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO PREECLAMPSIA SEVERA 7 911758 LUPUS ERITEMATOSO DISCOIDE PREECLAMPSIA LEVE 8 1170921 SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS SECUNDARIO DIABETES GESTACIONAL 9 0707807 SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS PRIMARIO DIABETES GESTACIONAL 10 1162151 SX. ANTICUERPOS ANTIFOSFOLIPIDOS PREECLAMPSIA SEVERA 11 1162151/05 LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO DIABETES GESTACIONAL 12 1321690-05 ESCLERODERMIA PREECLAMPSIA LEVE ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICCIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 2003-2006 39 GRAFICA 1. NUMERO DE PERDIDAS GESTIONALES TOTAL: 140 PACIENTES ROJO 2 PERDIDAS GESTIONLAES 62.80% VERDE 3 PERDIDAS GESTIONALES 22.10% AZUL MAS DE 4 PERDIDAS GESTIONALES 15.00% FUENTE: ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 40 GRAFICA 2. PACIENTE CON CAUSAS DIAGNOSTICADA DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE TOTAL: 140 PACIENTES AZUL PACIENTECON CAUSA DIAGNOSTICADA DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE 70.80% NARANJA PACIENTE CON CAUSA IDIOPATICA DE PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE. 29.20% FUENTE: ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 41 GRAFICA 3. DISTRIBUCION SEGÚN LA CAUSA DE LA PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE TOTAL: 140 PACIENTES CAFÉ IDIOPATIA 70.80% VERDE INMUNOLOGICA 8.50% AZUL ANATOMICA 7.80% NEGRO HORMONAL 9.20% AMARILLO GENETICA 1.40% NARANJA INFECCIOSA 2.10% FUENTE: ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 42 GRAFICA 4. DISTRIBUCION SEGÚN LA CAUSA DE LA PERDIDA GESTACIONAL RECURRENTE TOTAL: 140 PACIENTES 39% CAFÉ PARTO 57.00% 18% AZUL CESAREA 37.10% 37% NARANJA OBITO 0.70% 1% AMARILLO ABORTO 5.00% 5% FUENTE: ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 43 GRAFICA 5. DIAGNOSTICO INMUNOLOGICO TOTAL: 12 PACIENTES ROJO LUPUS ERITRMASTOS 41.60% NARANJA ARTRITIS REUNATOIDE 8.30% AZUL SX. ANTICUERPOS , ANTIFOLIPIDOS 41.60% AMARILLO ESCLERODERMIA 8.30% FUENTE: ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO 44 GRAFICA 6 COMPLICACIONES SECUNDARIAS EN LAS PACIENTES CON P.G.R. DE CAUSA INMUNOLOGICA TOTAL: 12 PACIENTES AMARILLO PREECLAPSIA SEVERA 33.30% VERDE PREECLAPSIA LEVE 25.00% AZUL DIABETES GESTACIONAL 33.30% ROJO TROMBOFLEBITIS DE MIEMBROS PELVICOS 8.30% FUENTE: ARCHIVO DE LA UNIDAD 112 GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA DEL HOSPITAL GENERAL DE MEXICO CONCLUSIONES Considero que esta tesis cumple con su objetivo general que era establecerla incidencia de los factores inmunológicos en la perdida gestacional recurrente; dicha incidencia es similar a la establecida en la literatura universal; sin embargo considero que en nuestro hospital es necesario aumentar el diagnostico de la causa de la perdida gestacional recurrente ya que los factores idiopaticos fueron superiores a los establecidos en la literatura. Así mismo también cabe mencionar un alto índice de compilaciones secundarias en las pacientes con perdida gestional recurrente complicaciones que pueden diagnosticarse previo al embarazo y otras que se presentan ya en el embarazo, estas ultimas las que mas pueden tener consecuencias tanto en la madre como en el producto. En base a los resultados obtenidos debemos considerar que aunque la perdida gestacional recurrente incide mas en la tercera década de la vida es importante recalcar la presencia de casos a edades muy tempranas o al contrario en edades tardías; probablemente el origen de ello la falta de educación de las pacientes y la falta de difusión por los servicios de salud encargados. Así mismo el alto porcentaje de las pacientes tal vez en el gran anhelo de llevar un embarazo a termino se suman a la lista de pacientes con mas perdidas gestacionales; considero un punto básico es la difusión de instalación de métodos de planificación familiar y seguimiento en la consulta externa posterior a una perdida gestacional. Es necesario incrementar el estudio de pacientes con enfermedades que se asocian a perdida gestacional recurrente como son: pacientes, lupicas, con artritis reumatoide con enfermedades de la colágena; y en aquellas pacientes que tienen antecedentes como son: óbitos, mortinatos, preeclampsia en embarazos previos, productos de bajo peso o prematuros. 45 46 Bibliografía 1.Aborto, aspectos clínicos y epidemiológicos. Ars Medica. Vol 6 No. 6 2003. 2.Antiphosphollipid Síndrome. ACOG. Practice Bolletin 2005; 68: 1113-21. 3.Bertolaccini ML, ATSUMI T, Escudero Contreras A, Khamashta MA, Hughes GR. The value of IgA antiphospholipid testing for diagnosis of antiphospholipid (Hughes) syndrome in systemic lupus erythematosus. J Rheumatol 2001; 28: 2637-43. 4.Bertolaccini ML, Roch B, Amengul O, Atsumi T, Khamashta MA, Hughes GR. Multiple antiphospholipid tests do not increase the diagnostic yield in antiphospholipid syndrome . Br J Rheumatol 1998; 37: 1229-32. 5.Bricker L, y RG Farquharson, Types of pregnancy loss in recurrente miscarriage, Hum Reprod, 2000, 17(5): 1345-50. 6.Correa A. Valderrama C y cols. Rev Chilena Obstet Gynecol 2002: 67 (3) 196-202. Sx Anticuerpos antifosfolípidos y embarazo. 7.Carp H. Antiphosphollipid Syndrome. Curr Opin Obstet Gynecol. 2004:16: 129-35. 8.Marai I, Tincani M; Batstrieri G, Shoenfll Y. Anticardiolipin and Anti-beta 2 Glycoprotein I Antibodies. Autoinmunity 2005; 38; 33-38. 9.Normas y Procedimientos de Ginecología y Obstetricia INPER 2003 Pag 6-9. 10.Perfil Inmunológico y Perdida gestacional recurrente. Rev Colombiana de Obtet y Ginecol Marzo 2001 Vol 52 No.1. 11.Preimplantation Genetic Diagnosis for Aneuplody Screening in patients with anexplainel recurrent miscarriage fertility and sterility vol 88, no 2 Feb 2005. 12.Rivas R. Buitrón R. Romero R. Lupus eritematoso sistémico y embarazo. Ginecol Obstet Mex 2003; 71: 400-8. Portada Índice Marco Teórico Pérdida Gestacional Recurrente Factores Asociados Factores Genéticos Fase Lútea Inadecuada Factores Inmunológicos Lupus Eritematoso Sistémico Infecciones Factores Psicológicos Factor Masculino Otros Factores Evolución y Pronóstico Evaluación Antecedentes Aborto Recurrente de Causa Inmunológica Aborto Recurrente Autoinmune Tratamiento Protocolo de Estudio Resultados Tablas Gráficas Conclusiones Bibliografía
Compartir