Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACION ESTADO DE MEXICO PONIENTE DIVISION DE EDUCACION MÉDICA E INVESTIGACION EN SALUD UNIDAD MÉDICA DE ALTA ESPECIALIDAD HOSPITAL DE TRAUMATOLOGÍA Y ORTOPEDIA “LOMAS VERDES” “ RESULTADOS CLÍNICOS DEL TRATAMIENTO DE LAS SECUELAS DE ARTRITIS SÉPTICA DE CADERA EN NIÑOS DE ACUERDO A LA CLASIFICACIÓN DE HUNKA ” TESIS PROFESIONAL QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE MÉDICO ESPECIALISTA EN ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA PRESENTA: DR. HUGO VILCHIS SÁMANO Médico Residente de 4° Año de Traumatología y Ortopedia Dr. GERARDO VALLE LASCURAIN Médico Ortopedista, Asesor NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO FEBRERO 2006 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. A Dios, todo mi ser y sentir es dedicado a tu voluntad. A mi esposa Ana Lilia, por hacer de mí un hombre mejor día a día, por todo su amor y comprensión en esta etapa de la vida. A mis padres Hugo Rafael y Lilia por dedicar su vida a darme un amor desinteresado, a enseñarme lo valioso de la familia y a ser un hombre de bien. A mis hermanos Rafael y Ricardo que han sido mis compañeros fieles, gracias por estar conmigo en este camino. A mis abuelitas Elvira y Agripina, por el cariño y amor que tienen para con sus nietos. A mi hermano Américo, siempre vivirás en nuestros corazones. INDICE 1. Introducción 1,2 2. Resumen 3 3. Planteamiento del Problema 4 4. Marco Teórico 5-8 5. Objetivos 9 6. Hipótesis 10 7. Justificación 11 8. Material y Métodos 12 9. Resultados 13-15 10. Discusión 16-19 11. Conclusiones 20 12. Tablas, Figuras y Anexos 21-32 13. Bibliografía 33 INTRODUCCIÓN La artritis séptica de cadera se considera una urgencia médico- quirúrgica ya que puede provocar secuelas graves y no reversibles en el extremo proximal del fémur y acetábulo. 1,2,3 En la juventud estos pacientes requerirán múltiples tratamientos que van desde osteotomías acetabulares o femorales hasta el uso de prótesis de cadera, procedimientos que en la mayor parte de los casos son de un alto requerimiento técnico-quirúrgico y de un pronóstico malo para la función a largo plazo. 4 El drenaje del líquido articular constituye un aspecto fundamental del tratamiento de la artritis séptica para intentar evitar la destrucción del cartílago articular, disminuir la presencia de productos de la cascada inflamatoria y la presión intraarticular.5, 6 La duración de los síntomas y la edad de presentación son los factores más importantes en el pronóstico, es por ello que en diagnóstico y tratamiento tempranos son las bases para evitar las secuelas. 7, 8 Debido a que el tratamiento de las secuelas de la artritis séptica de cadera en niños no ha sido bien entendido, Hunka publica una clasificación radiológica agrupándolas en 5 tipos en base a la deformidad observada en la cabeza femoral, cuello y su relación con el acetábulo además de concluir con un protocolo de tratamiento.9 Las secuelas son diversas e incluyen necrosis avascular de la cabeza femoral, inestabilidad, luxación, displasia del desarrollo de cadera, coxa magna, coxa vara, coxa valga, cierre prematuro del cartílago trirradiado, cierre prematuro de la fisis femoral proximal, discrepancia en longitud de las 1 extremidades, pseudoartrosis del cuello femoral o destrucción completa de la cabeza y cuello.10,11,12,13,14 El manejo conservador incluye el control del peso corporal, ejercicio, rehabilitación y evitar sobrecarga en la cadera. Los procedimientos quirúrgicos dependen del tipo de secuela y entre ellos están la reducción cerrada o abierta, osteotomías acetabulares, osteotomías femorales, trocanteroplastía, epifisiodesis de la extremidad contralateral, alargamiento tibial o femoral ipsilaterales y artrodesis.15,16,17,18,19,20, 21, 22 La comprensión de la evolución de las secuelas de la artritis séptica de cadera en niños así como el conocer los resultados de los diferentes tratamientos es fundamental para desarrollar la toma de decisiones que evite en la medida de lo posible las secuelas tan severas que pueden marcar la calidad de vida del paciente. 2 RESUMEN La artritis séptica de cadera es una urgencia quirúrgica que si se retrasa deja secuelas permanentes. La clasificación de Hunka propone un protocolo de tratamiento en base al tipo de secuela y es una guía aplicable. El objetivo del estudio es conocer los resultados clínicos del tratamiento de las secuelas de artritis séptica de cadera en niños y su relación con la clasificación de Hunka tratados en nuestro hospital. Este es un estudio retrospectivo, observacional y descriptivo en el que se encontraron 14 pacientes con 15 caderas afectadas, con un promedio de seguimiento de 10.2 años, en el Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes, IMSS de enero de 1998 a diciembre del 2005. Se agruparon en base a la clasificación de Hunka y posteriormente se evaluaron los resultados funcionales en base a arcos de movilidad, dolor residual y acortamiento de miembros inferiores. Se encontraron 3 pacientes en el tipo IIA (21.4%) todos con buenos resultados; en el tipo IIB se encontraron 5 pacientes (35.7%), 3 con buenos resultados y 2 con resultados regulares; en el tipo IVA los pacientes fueron 3 (21.4%) 2 con buenos resultados y 1 regular. Finalmente para el tipo V se encontraron 3 pacientes (21.4%) 1 con resultado bueno y 2 con resultados regulares. No hubo diferencias estadísticamente significativas para arcos de movilidad y dolor residual con respecto a la clasificación de Hunka, no así para el acortamiento en donde la diferencia sí fue estadísticamente significativa (p=0.058). Palabras Clave: artritis séptica de cadera, secuela, clasificación de Hunka 3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En el Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes no sabemos la evolución clínica de los pacientes con secuelas de artritis séptica en base al tipo de tratamiento y si se relaciona con la clasificación de Hunka. Debido a que las secuelas en la cadera son graves para la función global en la marcha y a que afectan las actividades de la vida diaria del individuo además de requerir múltiples tratamientos que en ocasiones se prolongan en la edad adulta llegando hasta la artroplastía total de cadera que muchas veces es en pacientes muy jóvenes, es importante remarcar el manejo ya sea conservador o quirúrgico en relación al tipo de secuela y a los tratamientos que sean más eficaces en base a su clasificación, no olvidando que la prevención sigue siendo el pilar del tratamiento. 4 MARCO TEÓRICO La artritis séptica de cadera en niños es una infección que puede provocar secuelas devastadoras en el extremo proximal del fémur y acetábulo como inestabilidad, luxación, alteraciones del crecimiento, deformidades y discrepancias en la longitud del miembro pélvico.1 Así, la artritis séptica de cadera se considerauna urgencia médico-quirúrgica ya que si no se detecta en etapas tempranas presentará complicaciones que dejarán secuelas permanentes. 2,3 En la juventud estos pacientes tendrán cambios anatómicos y biomecánicos en la cadera que requerirán múltiples tratamientos que van desde osteotomías acetabulares o en el extremo proximal del fémur hasta el uso de prótesis de cadera, procedimientos que en la mayor parte de los casos son de un alto requerimiento técnico-quirúrgico. 4 Es de gran importancia el reconocimiento precoz de la sintomatología de la artritis séptica de cadera para llegar a un diagnóstico preciso y temprano, de tal forma que no se retrase la artrotomía evacuadora de la articulación y su aseo con el fin de evitar las secuelas. 5 El drenaje del líquido articular constituye un aspecto fundamental del tratamiento de la artritis séptica para intentar evitar la destrucción del cartílago articular, disminuir la presencia de productos de la cascada inflamatoria y la presión intrarticular, todos ellos factores decisivos que contribuyen a la destrucción cartilaginosa. 6 La duración de los síntomas antes del tratamiento es el factor más importante en el pronóstico. 8,9 5 La artritis séptica de cadera es un padecimiento de alta incidencia y es más común en niños menores de 2 años. Se tienen reportes de 6.5 por 100 000 habitantes. 10 Tiene una mortalidad de menos del 3%. 6 Puede existir el antecedente de una infección de vías aéreas superiores o una infección localizada de tejidos blandos. Existe fiebre de 38° a 40° y malestar general. Los datos físicos incluyen eritema, restricción en la movilidad de la articulación, hipersensibilidad, calor local y aumento de volumen. El movimiento pasivo de la articulación despierta el dolor. Hay intolerancia para la deambulación. En cuanto a estudios de laboratorio la cuenta de leucocitos está elevada en el 30 a 60% de los pacientes. La velocidad de sedimentación globular es una prueba con alta sensibilidad y se encuentra elevada. Los estudios radiográficos usualmente son normales aunque se pueden observar cambios sutiles como aumento del espacio articular de la cadera, edema de tejidos blandos y si han pasado de 7 a 14 días se observa destrucción ósea o lesiones fisarias. El uso del ultrasonido es controversial debido a que es más sensible para detectar líquido libre en cavidad articular pero no obstante sin ser específico.Definitivamente la aspiración con aguja de la articulación, tinción Gram, cultivos y cuentas celulares conforman las pruebas diagnósticas definitivas de artritis séptica de cadera. El agente causal va en relación a la edad, así en menores de 30 días es el Staphylococcus aureus, Streptococcus Grupo B y Enterobacterias. En pacientes de un mes de edad a los 5 años Staphylococcus aureus y haemophilus influenzae y finalmente en pacientes de 5 años en adelante Staphylococcus aureus y Streptococcus Grupo B. 2 6 El diagnóstico diferencial incluye sinovitis transitoria, Legg-Calvé- Perthes, epifisiolistesis femoral proximal, fracturas de cadera, osteomielitis, fiebre reumática, artritis juvenil, hemofilia, púrpura de Henoch-Schönlein, leucemia, sinovitis vellonodular, anemia de células falciformes y artritis reactiva.7 El tratamiento inicial deberá ser con antibióticos de forma empírica fundamentados en el patógeno frecuente por edad del paciente y en cuanto se aísle el microorganismo antibióticos específicos intravenosos en conjunto con la artrotomía evacuadora y la inmovilización postoperatoria de la articulación. Las secuelas de la artitis séptica de cadera han sido clasificadas por Hunka11 además de proveer un protocolo de tratamiento específico en base al tipo de deformidad (anexos 1 y 2). Las secuelas son diversas e incluyen el cierre prematuro del cartílago trirradiado, discrepancia en longitud de las extremidades, cierre prematuro o asimétrico de la fisis femoral proximal, necrosis avascular de la cabeza femoral, deformidades anatómicas, inestabilidad, subluxación, luxación, displasia del desarrollo de cadera, pseudoartrosis del cuello femoral o destrucción completa de la cabeza y cuello.12,13,14,15 Los tratamientos que se han efectuado incluyen el tratamiento conservador que comprende el control del peso corporal, ejercicio, rehabilitación y evitar sobrecarga localizada; dentro de los procedimientos quirúrgicos están la reducción abierta, trocanteroplastía, osteotomías acetabulares, osteotomías de cadera, epifisiodesis de la extremidad contralateral, artrodesis, alargamiento tibial o femoral ipsilaterales.16,17,18,19 7 La comprensión de la evolución de las secuelas de la artritis séptica de cadera en niños así como el conocer los resultados de los diferentes tratamientos es fundamental para desarrollar la toma de decisiones que evite en la medida de lo posible las severas secuelas que pueden marcar la vida del paciente. 8 OBJETIVOS General. - Conocer los resultados clínicos del tratamiento de las secuelas de artritis séptica de cadera en niños y su relación con la clasificación de Hunka. Específicos. - Conocer la frecuencia de intervenciones quirúrgicas en un solo paciente. - Describir los tipos de tratamiento utilizados. - Describir los tipos de secuelas en base a la clasificación de Hunka. - Conocer la edad de presentación de la artritis séptica de cadera. 9 HIPÓTESIS A mayor grado de secuela según la clasificación de Hunka peor resultado clínico tiene el paciente independientemente del tratamiento utilizado. 10 JUSTIFICACIÓN No se conocen los resultados clínicos del tratamiento de las secuelas de artritis séptica de cadera en niños atendidos en el Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes y si existe relación con la clasificación de Hunka. El presente trabajo pretende estudiar la secuela, tipo de tratamiento y resultados clínicos comparándolos con la clasificación de Hunka para predecir su evolución y normar conductas terapéuticas satisfactorias con el objeto de proporcionar mayores bases para la toma de decisiones. 11 MATERIAL Y MÉTODOS Se trata de un estudio de retrospectivo, observacional y descriptivo, revisando todos los casos, expedientes clínicos y radiografías de pacientes entre 1 y 15 años de edad que hayan sido tratados por secuelas de artritis séptica de cadera en el servicio de Ortopedia Pediátrica del Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes en el periodo comprendido de enero de 1998 a diciembre del 2005 evaluando la cadera afectada, clasificación de Hunka, tipos de tratamiento, arcos de movilidad, dolor residual y acortamiento. Los criterios de inclusión fueron todos los pacientes atendidos en el servicio de Ortopedia Pediátrica del Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas verdes de enero de 1998 a diciembre del 2005 y que hayan tenido un seguimiento de 1 a 15 años. Los criterios de no inclusión fueron patologías traumáticas, neoplásicas o defectos congénitos previos de cadera o expedientes clínicos incompletos o no localizables. Se interrogó al paciente y a su familiar directamente, revisamos los expedientes clínicos e informáticos para posteriormente seguir con la exploración física de la cadera y miembros pélvicos. La secuela de la artritis séptica de cadera se clasificó en base a una radiografía anteroposterior de pelvis utilizando la clasificación de Hunka.9 (Anexos 1 y 2) Los resultados funcionales se clasificaron y midieron en arcos de movilidad de la cadera, dolor y acortamiento de miembros pélvicos con la evaluación de Cassis modificada por los autores. 20 Los datos se registraron en las hojas de recolección (Anexos 3 y 4) En cuanto a la muestra N=n. El análisis estadístico se realizó mediante el paquete SPSS versión 10.0 para Windows® utilizando estadística descriptiva y ji cuadrada para compararel tipo de secuela en base a la clasificación de Hunka con respecto al resultado clínico (arcos de movilidad, dolor residual y acortamiento de miembros pélvicos) estableciendo un valor de p<0.05 como valor estadísticamente significativo. 12 RESULTADOS Fueron 18 pacientes con 19 caderas afectadas de los cuales se tuvieron que excluir 4 debido a que no se localizó el expediente clínico. De los 14 pacientes 11 pertenecen al sexo femenino (78.6%) y 3 al sexo masculino (21.4%). Las caderas afectadas son 14 en total, 9 derechas (64.3%), 4 izquierdas (28.9%) y 1 bilateral (7.1%). La edad menor al momento actual del estudio es de 4 años y la mayor de 16 con un promedio de 10.7 años. El seguimiento fue de 3.8 a 15.11 años, con un promedio de 10.2 años. En general los resultados funcionales se agruparon como 8 casos buenos (57.1%) y 6 casos regulares (42.9%) para los arcos de movilidad de la cadera. No se encontraron pacientes con clasificación tipo I de Hunka, para el tipo IIA los pacientes fueros 3 (21.4%) todos con buenos resultados; en el tipo IIB se encontraron 5 pacientes (35.7%) 2 con resultados buenos y 3 con resultados regulares; no hubo pacientes clasificados tipo III; en el tipo IVA los pacientes fueron 3 (21.4%) 2 con resultados buenos y 1 regular. Finalmente para el tipo V se encontraron 3 pacientes (21.4%) 1 con resultado bueno y 2 con resultados regulares. (Véase figura 1) El dolor residual se presentó en 4 casos (28.6%), siendo 1 para el tipo IIB, 1 caso para el tipo IVA y 2 casos para el tipo V. Hubo acortamiento en los 14 pacientes (100%). En 8 casos el acortamiento fue severo debido a que requirió de cirugía por tener más de 4 cm. En 2 casos el acortamiento fue moderado de 2 a 4 cm., utilizando alza en el zapato y en 6 casos el acortamiento fue leve por tener menos de 2 cm. tributario a tratamiento conservador y (Véase tabla 1 y Figura 2) No hubo diferencias estadísticamente significativas al comparar la clasificación de Hunka contra los arcos de movilidad y dolor residual (p = 0.5 y 0.3 respectivamente) pero sí hubo diferencia estadísticamente significativa para el acortamiento (p = 0.058). 13 Con respecto a la frecuencia de intervenciones quirúrgicas se efectuaron un total de 55 procedimientos en los 14 pacientes, con un rango de 1 a 7 y una media de 3.86. Para el tipo IIA fueron en total 10 cirugías, en el tipo IIB 16 procedimientos quirúrgicos, en el tipo IVA 13 cirugías y finalmente para el tipo V se efectuaron 16 procedimientos quirúrgicos. (Véase tabla 2). Los diagnósticos que se encontraron con mayor frecuencia fueron acortamiento de miembros pélvicos con 14 casos (100%), luxación de cadera y displasia acetabular en 12 casos (85.7%), necrosis de cabeza femoral en 8 casos (57.1%) y otros diagnósticos (64.3%) (Véase tabla 3) Para el acortamiento de miembros inferiores, en 6 casos el tratamiento fue conservador debido a que el acortamiento fue menor de 2 cm. hasta 4 cm., teniendo 2 casos para el tipo IIA, 3 casos para el tipo IIB y 1 caso para el tipo IVA. En los restantes 8 casos el tratamiento del acortamiento fue quirúrgico debido a que el acortamiento fue igual o mayor de 4 cm. Se realizaron 4 alargamientos tibiales y 4 alargamientos femorales. Los tipos IIA y IVA presentaron 1 caso cada uno con acortamiento igual a 4 cm. Para los casos que tuvieron acortamiento mayor de 4 cm. se encontraron 2 casos para el tipo IIB, 1 caso para el tipo IVA y 3 casos para el tipo V. En 12 pacientes (85.7%) se encontró displasia acetabular. En 1 tipo IIA se realizó Stahelli; en 3 pacientes tipo IIB se les realizaron cotiloplastía, injerto y fijación con placa en T 3.5mm (2 casos) y osteotomía tipo Salter; en 1 tipo IVA se efectuó osteotomía tipo Salter y finalmente en 1 tipo V se llevó a cabo un Stahelli. Hubo luxación de cadera en 12 casos (85.7%). Se efectuó miotomía de aductores y reducción cerrada en 10 casos, 3 del tipo IIA, IIB y V y solo 1 caso en el tipo IVA. La reducción abierta se hizo en 5 ocasiones; en 1 paciente con secuela tipo IIA, en otro paciente también con secuela tipo IIA pero se realizó en dos ocasiones y finalmente en un paciente con secuela tipo IVA también en dos ocasiones. 14 La necrosis avascular de la cabeza femoral se encontró en 8 casos de los 14 (57.1%), 1 caso para el tipo IIA, 3 casos para el tipo IIB, 1 caso para el tipo IVA y 3 casos para el tipo V. Existe un caso tipo IIA en el cual se hizo el diagnóstico a los 8 días; 3 pacientes uno tipo IIB y dos tipo V con diagnóstico a los 15 días; 2 pacientes con diagnóstico a los 20 y 22 días tipo IIB y finalmente 2 pacientes en los cuales no se diagnosticó la artritis séptica, 1 del tipo IVA y el otro tipo V. La edad más frecuente en la presentación inicial de artritis séptica de cadera fue entre el primer día de vida y el primer mes contando para 10 casos (71.4%). En 8 pacientes se efectuó artrotomía evacuadora con carácter de urgente (57.1%). De estos 3 corresponden al tipo IIA, 3 al tipo IIB, 1 al tipo IVA y 1 al tipo V. En los restantes 6 pacientes (42.9%) no se hizo dicho procedimiento hasta después de una semana (Véase figura 3). De estos 6 pacientes 2 corresponden al tipo IIB, 2 al tipo IVA y 2 al tipo V. Las causas de artritis séptica de cadera no se pudieron determinar con exactitud en 6 casos (42.9%), hubo 5 casos por infecciones de vías aéreas respiratorias (35.7%) y sepsis neonatal en 3 casos (21.4%). 15 DISCUSIÓN Los resultados son discretamente satisfactorios para los arcos de movilidad de la cadera, lo cual es similar al trabajo de Cassis el cual presenta 36 pacientes con secuelas de artritis séptica de cadera de los cuales 22 obtuvieron buenos resultados, 13 regulares y 10 malos resultados.20 De forma similar Dobbs presenta 5 pacientes con un seguimiento de 15 años con destrucción completa de cabeza y cuello, realizando osteotomías femorales y trocanteroplastías. En sus resultados obtiene caderas estables, no dolorosas y funcionales.19 Encontramos dolor al caminar distancias largas o al permanecer de pie por tiempo prolongado en 4 pacientes con edades de 10, 15 (dos pacientes) y 16 años. Los resultados para el acortamiento no son satisfactorios ya que la totalidad de los pacientes lo presentaron. Hubo 8 casos de acortamiento severo con más de 4 cm. y fueron sometidos a cirugía mediante distracción ósea diferida y fijador externo unilateral, predominando los tipos IVA y V de Hunka con 5 casos en total. El número total de procedimientos quirúrgicos relacionado con las categorías según Hunka tiende a ser mayor mientras la categoría avanza, siendo importante comentar que las categorías III, IV y V comprenden las secuelas más graves en las cuales los procedimientos quirúrgicos estarán encaminados a mejorar temporalmente el funcionamiento de la cadera para posteriormente efectuar procedimientos definitivos que son reservados para los adultos, como la artroplastía total de cadera. 24 La serie no mostró secuelas tipo I de Hunka. Los defectos tipo I se refieren a cambios mínimos o ausentes en la cabeza femoral, para los cuales el tratamiento es conservador en base a control del peso corporal, analgésicos, fortalecimiento de glúteos y músculos del miembro inferior así como ortesis de descarga cuando sean necesarios. 16 Más de la mitad de los 14 pacientes (8 casos) pertenecen a los tipos IIA y IIB de Hunka. En este tipo de secuelas puede haber coxa brevis, coxa magna, coxa vara, coxa valga, alteraciones en la osificación de la cabeza o del cuello femoral además de sobrecrecimiento trocantérico por cierre prematuro de la fisis y acortamiento de miembro pélvico. Si existe evidencia de necrosis avascular se deberá utilizar un aparato de abducción hasta que haya evidencia de reosificación.Si existe subluxación es apropiado efectuar una osteotomía acetabular o proximal femoral para restablecer la congruencia articular. El cierre prematuro de la parte lateral de la fisis resultará en coxa valga y subluxación para lo cual se recomienda epifisiodesis de la parte medial de la fisis remanente además de epifisiodesis trocantérica para prevenir sobrecrecimiento. Los acortamientos pueden ser corregidos quirúrgicamente cuando lo requieran mediante alargamiento tibial ipsilateral o epifisiodesis femoral contralateral. 1, 18 Se trataron a 3 pacientes con secuelas tipo IIA y a 5 con secuelas tipo IIB. En los pacientes con secuelas tipo IIA hubo 3 miotomías de aductores y reducción cerrada, 3 reducciones abiertas, 1 osteotomía acetabular, 1 alargamiento tibial, 1 revisión de miotomía de aductores y 1 retiro de material de osteosíntesis. En los pacientes con secuelas tipo IIB hubo 3 miotomías de aductores y reducción cerrada de cadera, 3 osteotomías acetabulares , 3 osteotomías de cadera, 1 alargamiento tibial, 1 alargamiento femoral, 2 correcciones de fijadores externos en alargamientos, 2 retiros de material de osteosíntesis y una trocanteroplastía. En la secuela tipo III, pseudoartrosis del cuello femoral, puede haber o no deslizamiento epifisario además de angulaciones en anteversión, retroversión, coxa vara o coxa valga en las cuales la corrección mediante osteotomías femorales alineadoras son efectivas, no así cuando se coloca injerto óseo u osteosíntesis estable la cual, en la mayoría de los casos resulta ineficiente. 9, 18 No hubo casos de secuelas tipo III. En las secuelas tipo IVA, IVB y V existe destrucción de cabeza, cuello, displasia acetabular, cierre prematuro del cartílago trirradiado, migración proximal femoral con o sin formación de neoacetábulo, inestabilidad y 17 acortamiento del miembro inferior afectado, lo cual hace que este tipo de secuelas sean las más difíciles de tratar además de que el pronóstico es menos favorable. Es necesario determinar mediante ultrasonido, artrografía, tomografía axial computarizada y resonancia magnética la viabilidad del remanente cartilaginoso de la cabeza y cuello porque, si este existiera se tiene la posibilidad de efectuar una trocanteroplastía con o sin la ayuda de osteotomía femoral en varo, alargamiento gradual del cuello femoral, osteotomía de reconstrucción con Ilizarov y artrodesis. 1, 13, 17, 21, 22 En 1978 Hallel propone un algoritmo de tratamiento para las secuelas de artritis séptica de cadera basado en la estabilidad de la cadera y de la anatomía de la cabeza y cuello: cuando existe cabeza y cuello suficientes y estabilidad se lleva a cabo una reducción abierta por el contrario si existen remanentes mínimos o ausentes de cabeza y cuello se puede realizar una trocanteroplastía con o sin osteotomía en varo o simplemente no efectuar reconstrucción, tal como lo propone Lloyd-Roberts. 23 Por otro lado Choi en el 2005 plantea un algoritmo de tratamiento para las secuelas tipo IIIA, IIIB, IVA y IVB de la clasificación propuesta por él mismo, basado en la determinación de la deformidad residual de la cadera. 18 Ambos autores remarcan la importancia de la determinación de la deformidad de la cadera para derivar posteriormente el tratamiento, lo cual refuerza la necesidad de clasificar la secuela en base a la anatomía, como lo hace Hunka. Para las secuelas tipo IVA se llevaron a cabo una miotomía de aductores y reducción cerrada de cadera, 2 reducciones abiertas de cadera, una osteotomía acetabular, una osteotomía de cadera, 1 alargamiento tibial, 1 alargamiento femoral, 2 trocanteroplastías, 2 aseos quirúrgicos por miasis y 2 retiros de material de osteosíntesis. Hubo 3 trocanteroplastías en la serie, 1 paciente del tipo IIB se operó a los 3 años 8 meses el cual tiene un resultado funcional regular y dos pacientes del el tipo IVA se operaron a los 4 y 2.5 años, uno con resultado bueno y el otro con resultado regular. Choi, Hernández y Freeland recomiendan la trocanteroplastía para pacientes con deformidades tipo IVA y IVB y V.13, 16, 18 18 En los pacientes con displasia acetabular los procedimientos fueron osteotomías tipo Salter, Stahelli y cotiloplastía, injerto y fijación con placa en T 3.5mm. Para las luxaciones de cadera se prefirió la miotomía de aductores y reducción cerrada. En todos los pacientes con necrosis avascular (8 casos) el diagnóstico de artritis séptica de cadera fue después de 8 días del inicio de la sintomatología, lo cual es semejante al trabajo de Munting quien estudia 221 pacientes con artritis séptica de cadera tratados mediante artrotomía avacuadora y seguidos en un lapso de 18 años. 24 pacientes desarrollaron necrosis avascular (10.5%) y 5 condrolisis (2.2%). Afirma que el riesgo de necrosis avascular con 5 días de retraso en el diagnóstico y tratamiento es del 50% y que se incrementa exponencialmente.17 Se corrobora que la edad más frecuente de presentación de la artritis séptica de cadera es entre el primer día y el primer mes de nacido (71.4%). López-Sosa en un estudio retrospectivo de 160 casos establece que la frecuencia es mayor en pacientes menores de 2 años y que el factor pronóstico más importante para predecir secuelas es el tiempo que transcurre entre el inicio del padecimiento y el establecimiento del tratamiento con antibióticos y artrocentesis-artrotomía. 25 19 CONCLUSIONES 1. Los resultados clínicos del tratamiento de las secuelas de artritis séptica de cadera en niños son aceptables para los arcos de movilidad y el dolor residual, Para el acortamiento los resultados son desfavorables. 2. La frecuencia de procedimientos quirúrgicos fue de 55 casos, con una media de 3.86 y rango de 1 a 7. Los tipos IIB y V de Hunka tienen el mayor nùmero de procedimientos. 3. Los tipos de tratamiento utilizados están fundamentados en la clasificación de Hunka y deben ser individualizados de acuerdo a la secuela específica, habiendo necesidad en ocasiones de combinarse. 4. Para describir los tipos de secuelas y efectuar el tratamiento apropiado es fundamental desde el principio clasificar en base a Hunka. 5. La mayor parte de los casos (10 pacientes) presentaron artritis séptica de cadera entre el primer día y el primer mes de vida. 20 TABLAS, FIGURAS Y ANEXOS 21 Figura 1 “Clasificación de Hunka y Resultados Funcionales” Clasificación de Hunka TIPO VTIPO IV ATIPO IIBTIPO IIA N o. d e C as os 6 5 4 3 2 1 0 Arcos de Movilidad REGULAR BUENO 21 3 1 22 3 Fuente: Archivo Clínico Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 22 u u D u D U U D D Figura 2 “Clasificación de Hunka y Acortamiento de Miembro Pélvico” Clasificación de Hunka TIPO VTIPO IV ATIPO IIBTIPO IIA N o. d e C as os 6 5 4 3 2 1 0 Acortamiento Mayor 4 cm De 2-4 cm Menor 2cm 31 2 1 1 1 3 2 Fuente: Archivo Clínico Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 23 TI TI TI D TI TI TI TI D D D Tabla. 1 “Clasificación de Hunka, arcos de movilidad, dolor y acortamiento” Clasif. Hunka Arcos de Movilidad No. de Casos Dolor Acortamiento Bueno Regular Malo No. > 2 cm Leve 2-4 cm Moderado < 4 cm Severo I 0 0 0 0 0 0 0 II A 3 0 0 0 2 1 0 II B 2 3 0 1 3 0 2 III 0 0 0 0 0 0 0 IV A 2 1 0 1 1 1 1 IV B 0 0 0 0 0 0 0 V 1 2 0 2 0 0 3 Total 8 6 0 4 6 2 6 Fuente: Archivo Clínico Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 24 [] IIJI 1 DCJDDCJCJCJ 1 I~~ 1 1 1 11 IDDI 11 11 1 Figura 3 “Edad de Diagnóstico de Artritis Séptica de Cadera Y Artrotomía Evacuadora de Urgencia” Edad de Diagnóstico 1 año-4 años 6 meses - 1 año 1 mes- 6 meses RN- 1 mes N o. d e C as os 12 10 8 6 4 2 0 ArtrotomíaNO SI 2 4 11 6 Fuente: Archivo Clínico Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 25 D ~~~~~~~~~~~D Tabla 2 “Procedimientos Quirúrgicos” Clasificación de Hunka ( No. de Casos ) Tipo de Cirugía II A IIB IVA V Total Miotomía de aductores, reducción cerrada de cadera, aparato de yeso 3 3 1 3 10 Osteotomía Acetabular 1 3 1 1 6 Osteotomía de Cadera 3 1 2 6 Reducción abierta de cadera 3 2 5 Alargamiento Femoral 1 1 2 4 Alargamiento Tibial 1 1 1 1 4 Trocanteroplastía 1 2 3 Otras Cirugías Retiro de material de osteosíntesis 1 2 2 3 8 Corrección de fijadores externos (en alargamientos) 2 1 3 Aseos Quirúrgicos 2 2 Plastía rotuliana 1 1 Movilización de contractura en flexión de rodilla 1 1 Osteotomía femoral 1 1 Revisión de Miotomía de aductores 1 1 Total 10 16 13 16 55 Fuente: Archivo Clínico Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 26 I I DDDD I~~~~D I~~~~D I~~~~D I~~~~D I~~~~D I~~~~D I I~J~~D I~J~~D I~~~~D I~~~~D I~J~~D I~~~~D I~J~~D IDDDDD Tabla 3. “Diagnósticos en base a la clasificación de Hunka” Clasificación de Hunka ( No. de Casos ) Diagnóstico II A IIB IVA V Total Acortamiento Miembros Pélvicos 3 5 3 3 14 Displasia Acetabular 3 3 3 3 12 Luxación de cadera 2 4 3 3 12 Necrosis Cabeza Femoral 1 3 1 3 8 Otras Diagnósticos Artritis séptica de otra articulación 1 4 5 Genu valgo 2 2 Contractura en flexión de rodilla 1 1 2 Consolidación viciosa fémur 1 1 Coxa valga 1 1 Coxa vara 1 1 Osteocondritis femoral 1 1 Tibia valga 1 1 Tobillo varo 1 1 Lesión ciático poplíteo externo 1 1 Total 11 21 10 20 62 Fuente: Archivo Clínico Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 27 I I DDDD I~J~~D I~~~~I I~~~~I I~~~~I I~J~~D I~~~~I I I~J~~D I~~~~I I~~~~I I~~~~I I~~~~I I~~~~I I~~~~I I~J~~D IDDDDI I ANEXO 1 Clasificación de Hunka 9 Tipo V Tipo IV B Tipo IV A Tipo III Tipo IIB Tipo II A Tipo I 28 ANEXO 2 Clasificación de Hunka 9 Tipo I: defectos femorales y de cabeza mínimos o ausentes. Tipo II A: deformidad de la cabeza femoral con fisis intacta. Tipo II B: deformidad de la cabeza femoral con fusión prematura de la fisis. Tipo III: pseudoartrosis del cuello femoral. Tipo IV A: destrucción completa de la epifisis femoral proximal con cuello estable. Tipo IV B: destrucción completa de la epífisis femoral proximal con cuello inestable. Tipo V: destrucción completa de la cabeza y cuello hasta la línea intertrocantérica con luxación. Tratamiento sugerido por Hunka 9 Tipo I: ningún tratamiento quirúrgico. Tipo II A: quirúrgico para mantener la estabilidad y mejorar congruencia articular. Tipo II B: corrección de varo o valgo así como sobrecrecimiento trocantérico o discrepancia en la longitud de extremidades. Tipo III: injerto óseo. Tipo IV A: transferencia distal trocantérica y ecualización en la discrepancia de longitud de extremidades. Tipo IV B: osteotomías acetabulares o en valgo. Tipo V: trocanteroplastía. 29 ANEXO 3 HOJA DE RECOLECCIÓN DE DATOS I Nombre _____________________________________________________ Edad _______ Género _______ Seguimiento ______ No. Expediente____________________ Teléfono _________________________ Cadera afectada Izquierda ______ Derecha ______ Ambas ______ Clasificación de Hunka de la secuela Tipo I ______ Tipo II A ______ Tipo II B ______ Tipo III ______ Tipo IV A ______ Tipo IV B ______ Tipo V ______ Tratamiento Utilizado Conservador Si ______ No ______ Control de peso Si ______ No ______ Plantilla Si ______ No ______ Ejercicio Si ______ No ______ Rehabilitación Si ______ No ______ Quirúrgico Miotomía Aductores Si ______ No ______ Reducción cerrada Si ______ No ______ Reducción abierta Si ______ No ______ Osteotomía Acetabular Si ______ No ______ Osteotomía Trocantérea Si ______ No ______ Trocanteroplastía Si ______ No ______ Alargamiento tibial Si ______ No ______ Alargamiento femoral Si ______ No ______ Otros procedimientos _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ Número de procedimientos quirúrgicos _____ 30 ANEXO 3 HOJA DE RECOLECCIÓN DE DATOS I (continuación) Diagnósticos Encontrados _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ Artritis Séptica Causas de Artritis Séptica _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ Edad de presentación Artritis Séptica ______ Artrotomía Evacuadora Si _____ Edad _____ No _____ Edad de diagnóstico de secuela RN-1 mes ______ 1-6 meses ______ 6 meses – 1 año ______ 1-4 años ______ 31 ANEXO 4 HOJA DE RECOLECCIÓN DE DATOS II EVALUACIÓN CLÍNICA DE LA CADERA SEGÚN CASSIS MODIFICADO POR VILCHIS-VALLE 20 BUENO Flexión mayor de 90º ______ Sin dolor _________________ REGULAR Flexión mayor de 50 º a 90º ______ Dolor al caminar _________________ MALO Flexión menor de 50º ______ Dolor incapacitante _________________ ACORTAMIENTO DE LA EXTREMIDAD INFERIOR LEVE > de 2 cm ____________ No requiere cirugía ____________ MODERADO de 2 a 4 cm ____________ Alza en zapato ____________ SEVERO Mayor de 4cm ____________ Requiere cirugía ____________ 32 BIBLIOGRAFÍA 1. Choi, IH, Pizzutillo PD, Bowen JR, Dragann R, Malhis T. Sequelae and reconstruction after septic artritis of the hip in infants. J Bone Joint Surg 1990;72-A(8):1150-1165. 2. López F, Zazueta E, Tanaka J. Artritis séptica en pediatría. Rev Mex Ortop Traum 2000;14(5):408-412. 3. Fabry G, Meyre E. Septic arthritis of the hip in children: poor results after late and inadequate treatment. J Pediatr Orthop 1983;3(4):461-466. 4. Lunseth PA, Heiple KG. Prognosis of septic arthritis of the hip in children. Clin Orthop Relat Res 1979;139:81-85 5. Sponseller PD. Orthopaedic Knowledge Update Pediatrics 2. American Academy of Orthopaedic Surgeons. Pediatric Orthopaedic Society of North America, 2002. pp.27-41. 6. Gómez Velásquez L, Gómez L. Tratamiento de las secuelas de la artritis séptica de la cadera. Rev Mex Ortop Traum 2000;14(4):337-342. 7. Hunka L, Said SE, MacKenzie DA, Rogala EJ, Cruess RL. Classification and surgical management of the severe sequelae of septic hips in children. Clin Orthop 1982;171:30-36. 8. Hallel T, Salvati EA. Septic arthritis of the hip in infancy: end result study. Clin Orthop Relat Res 1978;132:115-128. 9. Manzotti A, Rovetta L, Pullen C, Catagni MA. Treatment of the late sequelae of septic arthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res 2003;410:203-212. 33 10. Wientroub S, Lloyd-Roberts GC, Fraser M. The prognostic significance of the triradiate cartilage in suppurative arthritis of the hip in infancy and early childhood. J Bone Joint Surg 1981;63-B(2):190-193. 11. Hastings CJ, Hoffman EB. Avascular necrosis following septic arthritis of the hip in children. J Bone Joint Surg 1995: Proceedings, Supplement III: 250. 12. Dobbs MB, Sheridan JJ, Gordon JE, Corley CL, Szymanski DA, Schoenecker PR. Septic arthritis of the hip in infancy: long term follow-up. J Pediatr Orthop 2003;23(2):162-168. 13. Kim YH, Oh SH, Kim JS. Total hip arthroplasty in adult patients who had childhood infection of the hip. J Bone Joint Surg 2003;85-A(2):198-204.14. Hernández S, Haces F, Orellana C. Manejo de las secuelas de artritis séptica de cadera en niños. Rev Mex Ortop Ped 2003;5(1):24-30. 15. Freeland AE, Sullivan DJ, Westin GW. Greater trochanteric hip arthroplasty in children with loss of the femoral head. J Bone Joint Surg 1980;62-A(8):1351-1361. 16. Choi IH, Woon Y, Youb C, Cho TJ, Joon W, Young D. Surgical treatment of the severe sequelae of infantile septic arthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res 2005;434:102-109. 17. Cheng JCY, Lam TP. Femoral lengthening after type IVB septic arthritis of the hip in children. J Pediatr Orthop 1996;16(4):533-539. 18. Cassis N, Hedrosa J, Yáñez A. Secuelas de artritis séptica de cadera en niños. Rev Mex Ortop Traum 1999;13(1):17-19. 19. Rendón A, García G, Blancas M, García JA. Osteotomía de alargamiento del cuello femoral en niños. Rev Mex Ortop Traum 2000;14(5):373-380. 34 20. Kocaoglu M, Eralp L, Sen C, Dincyurek H. The Ilizarov hip reconstruction osteotomy for hip dislocation: outcome after 4-7 years in 14 young patients. Acta Orthop Scand 2002;73(4):432-438. 35 Portada Índice Introducción Resumen Planteamiento del Problema Marco Teórico Objetivos Hipótesis Justificación Material y Métodos Resultados Discusión Conclusiones Tablas, Figuras y Anexos Bibliografía
Compartir