Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ENSEÑANZA Y ESTUDIOS DE POSGRADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL CENTRO MEDICO NACIONAL SIBLO XXI U.M.A.E. HOSPITAL DE CARDIOLOGIA EVALUACION DE LA FUNCION DE LA AURICULA Y OREJUELA IZQUIERDAS POR ECO TRANSESOFAGICO : IMPLICACIONES PARA EL DESARROLLO DEL TROMBO. TESIS PARA OBTENER EL TITULO DE ESPECIALISTA EN CARDIOLOGIA P R E S E N T A DRA. ELIZABETH PEREZ AGUILAR TUTOR DE TESIS DRA. ALICIA CONTRERAS RODRIGUEZ MEXICO., D.F. 2006 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. “EVALUACIÓN DE LA FUNCIÓN DE LA AURÍCULA Y OREJUELA IZQUIERDAS POR ECO TRANSESOFÁGICO: IMPLICACIONES PARA EL DESARROLLO DE TROMBO” _____________________________ Dr. Rubén Argüero Sánchez Director UMAE, Hospital de Cardiología Centro Médico Nacional Siglo XXI ____________________________ Dr. Armando Mansilla Olivares Director de Educación e Investigación en Salud UMAE, Hospital de Cardiología Centro Médico Nacional Siglo XXI ___________________________ Dr. Rodolfo Castaño Guerra Profesor Titular del Curso de Cardiología UMAE, Hospital de Cardiología Centro Médico Nacional Siglo XXI __________________________ Dra. Alicia Contreras Rodríguez Tutor de Tesis Médico Adscrito al Servicio de Gabinetes UMAE, Hospital de Cardiología Centro Médico Nacional Siglo XXI PRIMERAMENTE A DIOS, PORQUE EL ESPÍRITU DE DIOS ME HIZO, Y EL SOPLO DEL OMNIPOTENTE ME DIÓ VIDA, Y SU PALABRA DICE: HIJO MÍO, NO TE OLVIDES DE MI LEY Y TU CORAZÓN GUARDE MIS MANDAMIENTOS; PORQUE LARGURA DE DÍAS Y AÑOS DE VIDA Y PAZ TE AUMENTARÁN. NUNCA SE APARTE DE TI LA MISERICORDIA Y LA VERDAD; ÁTALAS A TU CUELLO; ESCRÍBELAS EN LA TABLA DE TU CORAZÓN; Y HALLARÁS GRACIA Y BUENA OPINIÓN ANTE LOS OJOS DE DIOS Y DE LOS HOMBRE. Job 33:4, Pr 3:1-4 A MIS PADRES, A MI HERMANA CELIA, A ZENAIDITA, A MI HERMANO Y A TODA MI FAMILIA, PORQUE HAN SIDO UN APOYO INCONDICIONAL DURANTE TODA MI VIDA A TODOS LOS MÉDICOS, QUE COMPARTIERON SUS ENSEÑANZAS PARA CONMIGO ASI COMO A LOS PACIENTES DEL HOSPITAL PORQUE ELLOS SON EL MOTIVO DE ESTE ESTUDIO, PARA MEJORAR LA ATENCIÓN HACIA ELLOS A MIS AMIGOS MUY ESPECIALES, MIL GRACIAS. PERO SIN OLVIDAR A: EDUARDO, ARENAS, ROSALBA Y MARGARITA, A NICOLÁS, LUIS Y MORALES QUE TAMBIÉN SON IMPORTANTES EN MI VIDA PROFESIONAL. AGRADECIMIENTOS 1 ÍNDICE 1. Resumen 2 2. Antecedentes 4 3. Justificación 7 4. Planteamiento del problema 9 5. Hipótesis 9 6. Objetivos 9 7. Material y métodos 9 8. Variables 10 9. Análisis estadístico 14 10. Consideraciones éticas 14 11. Resultados 16 12. Tablas y gráficas 19 13. Discusión 31 14. Conclusiones 32 15. Bibliografía 33 2 “EVALUACIÓN DE LA FUNCIÓN DE LA AURÍCULA Y LA OREJUELA IZQUIERDAS POR ECO TRANSESOFÁGICO: IMPLICACIONES PARA EL DESARROLLO DE TROMBO”. Pérez Aguilar E, Contreras Rodríguez A. Hospital de Cardiología, CMN SXXI, IMSS. Servicio de Gabinetes Objetivo. Determinar la asociación y magnitud de la misma entre el contraste espontáneo en aurícula izquierda, velocidad de entrada en la orejuela izquierda, gradiente medio transmitral, disfunción del anillo mitral y doppler tisular atrial, con el desarrollo de trombo intracavitario y/o eventos embólicos. Material y métodos. Se incluyeron todos los pacientes programados para cambio valvular mitral, mayores de 18 años, con diagnóstico de estenosis mitral pura (EM) o doble lesión mitral con predominio de la estenosis [DLM (E)] por medio de ECOTT, que estuvieran en ritmo sinusal /RS) o fibrilación auricular (FA), en el Hospital de Cardiología del CMN Siglo XXI que aceptaron ingresar al protocolo, desde Enero 06 hasta septiembre 2006, con un seguimiento clínico de 1,2,3 y 6 meses. Se les realizó Ecocardiograma transtorácico (ECO TT) y Ecocardiograma transesofágico (ECOTE), entre 1 a 3 días máximo previo a su cirugía. Se excluyeron los pacientes con diagnóstico de DLM (I). A todos los pacientes se les midió por ECOTE: contraste espontáneo (CE) en aurícula izquierda (AI) por grados considerando leve (GI-GII) y severo (GIII-IV), diámetros de la AI (transversal y anteroposterior) considerando < 40 mm y < 50 mm respectivamente lo normal y mayor a estos AI dilatada, presencia de trombo en AI, presencia de trombo en orejuela izquierda (OI). En la OI se midió: área (considerando que si era > 3 cm2, estaba dilatada, diámetro (considerando > 10 mm dilatada) y velocidad de entrada (< 0.30 cm/seg se considera como factor predictivo para formación de trombo). A la válvula mitral se midió: área (< 1 cm2, es estenosis severa), velocidad de entrada (< 1.5 cm/seg se consideró anormal), y gradiente medio (> 10 mmHg se consideró estenosis severa). El Doopler tisular se midió solo en 30 pacientes, ya que no se contaba con los médicos adscritos, para poder realizar las mediciones. Pero el Doopler se midió en el septum interauricular, en la pared lateral de la AI y en el anillo mitral. El punto final fué muerte, trombosis y/o embolismo sistémico. Resultados. Se estudiaron un total de 53 pacientes, de enero 2006 hasta septiembre 2006, procedentes de la Consulta Externa del Hospital de Cardiología CMN SXXI, con edad promedio de 54.96 ± 11.21 años. La relación masculino/femenino fué de 11(20.8%)/42(79.2%) respectivamente. Ocho pacientes tenían ritmo sinusal (15.1%) y 45 pacientes (84.9%) tenían fibrilación auricular. El contraste espontáneo se consideró leve (Grado I-II) en 18 pacientes (34%) y severo (Grado III-IV) en 35 pacientes (66%). El trombo en aurícula izquierda, se presentó en 5 pacientes (9.4%) y en orejuela izquierda 3 (5.7%), la velocidad de entrada en orejuela izquierda menor de 0.3 cm/seg se presentó en 44 pacientes (83%), la trombosis de prótesis se presentó en 2 pacientes (3.8%). El desenlace que consistió en muerte mas trombosis intracavitaria mas embolia sistémica ocurrió en 10 pacientes (18.9%) Tabla 1. El seguimiento a un mes reveló importantes diferencias entre los pacientes que desarrollan trombo intracavitario y embolia y aquellos que no. Se encontró diferencia significativa entre la presencia de contraste espontáneo severo (GIII-GIV) y trombo intracavitario mas embolia y sin trombo intracavitario y sin embolia. Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, el contraste espontáneo se presentó en 10 pacientes (83.3%), para los pacientes sin trombo intraca- vitario y sin embolia sistémica, el contraste espontáneo se presentó en 25 pacientes (61%) (p < 0.04) (Tabla 2 y 3, Gráfica 1) Con respecto a la orejuela izquierda, se observó diferencia significativa entre un área ≥ 3 cm2, diámetro ≥ 10 mm y una velocidad de entrada ≤ 0.3 cm/seg con respecto al trombo intracavitario mas embolia y sintrombo intracavitario y sin embolia (Tabla 2). Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, el área > 3 cm2 se presentó en 8 pacientes (66.7%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 26 pacientes (63.4%) (p < 0.035) (Gráfica 4). Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, el diámetro ≥ 10 mm se presentó en 12 pacientes (100%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 41 pacientes (100%) (p < 0.018), aclarando que a pesar de que ambos grupos tienen una orejuela dilatada, en el grupo de trombo intracavitario y embolia sistémica, es aun mayor el diámetro y es significativamente estadístico. Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, la velocidad de entrada ≤ 0.30 cm/seg, se presentó en 11 pacientes (91.7%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 33 pacientes (80.5%) (p < 0.024) (Gráfica 4) Con respecto a la válvula mitral, se observó diferencia significativa entre un área ≤ 1 cm2, velocidad de entrada ≥ 1.5 cm/seg y un gradiente medio ≥ 10 mmHg con respecto al trombo intracavitario mas embolia 3 y sin trombo intracavitario y sin embolia (Tabla 2). Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, el área ≤ 1cm2 se presentó en 7 pacientes (58.3%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 16 pacientes (39%) (p < 0.04). Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, la velocidad de entrada ≥ 1.5 cm/seg se presentó en 8 pacientes (66.7%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 20 pacientes (48.8%) (p < 0.025). Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, el gradiente medio ≥ 10 mmHg , se presentó en 5 pacientes (41.7%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 5 pacientes (12.2%) (p < 0.02)( Gráfica 2) Hubo diferencia significativa en los eventos de desarrollo de trombo intracavitario y/o eventos embólicos y/o muerte. Se encontró este desenlace combinado en 33% vs 4.9 % (p < 0.001) (Tabla 2, Gráfica 3) En el análisis de regresión logística (Tabla 4)se encontró que el gradiente medio transmitral permanece como predictor de desarrollo de trombo intracavitario y/o embolia sistémica (p = 0.02) (Gráfica 3) mientras que el resto de las variables incluidas (fibrilación auricular, cardiopatía reumática inactiva, doble lesión mitral, diámetro anteroposterior de AI y diámetro transversal de la AI, contraste espontáneo leve y severo, área de la orejuela izquierda > 3 cm2, velocidad de entrada en orejuela izquierda < 0.30 cm/seg, área valvular mitral < 1 cm2) no mostraron resultados significativos. Con respecto al riesgo relativo para el desarrollo de trombo intracavitario y/o eventos embólicos sistémicos, estos se encuentran reportados en la (Fig. No 1) Los pacientes que tienen velocidad de entrada en la orejuela izquierda < 0.30 cm/seg, tienen 2.6 veces mas riesgo de desarrollar trombo intracavitario y/o embolia sistémica que aquellos que no lo tienen. Los pacientes que tiene un área valvular mitral ≤ 1 cm2 así como una velocidad de entrada < 1.5 cm/seg en la válvula mitral, ambos tiene 2.1 veces mas riesgo de desarrollar trombo intracavitario y/o embolia sistémica que aquellos que no lo tienen. Los pacientes que tiene un gradiente medio transmitral > 10 mmHg tienen 5.14 veces mas riesgo de desarrollar trombo intracavitario y/o embolia sistémica que aquellos que no lo tienen.. También se realizo Doopler tisular a 30 pacientes, con los resultados que se observan en la Tabla 5, sin encontrarse significancia estadística, ya que se requiere un mínimo de 100 pacientes para poder valorar estos parámetros. Conclusiones. El resultado de este estudio indica que el gradiente medio de la válvula mitral es un predictor independiente para trombo intracavitario y/o eventos embolitos y habrá que realizar el estudio con mas pacientes, mínimo 100 para determinar si hay otros predictores independientes con el análisis de regresión logística. En este estudio se encontraron otros parámetros ecocardiogarficos como predictores independientes para desarrolllo de trombo y/o embolismo que antes no se habían reportado. El resultado de este estudio indica que el área válvula mitral ≤ 1 cm2 unido a un gradiente medio ≥ de 10mmHg y una velocidad de entrada ≥ de 1.5 cm/seg son predictores independientes para la formación de trombos intracavitarios y el desarrollo de embolismo sistémico en pacientes con cardiopatía reumática inactiva con doble lesión mitral (DLM) y estenosis mitral pura (EMP) y que pueden ser obtenidos en un estudio de ECOTT y que si estos pacientes además son llevados a la realización de un ECOTE para complementar su protocolo de estudio previo a la cirugía para cambio valvular mitral, se podrán obtener otros parámetros que nos identificarán a los pacientes con mayor riesgo de complicaciones en el transoperatorio inmediato y en el postoperatorio tardío de trombosis valvular, embolismo sistémico y muerte . Entre ellos encontramos una significancia estadística el área de la orejuela izquierda ≥ de 3 cm2, velocidad de la misma ≤ de 0.30 cm/seg y la presencia de contraste espontáneo severo (GIII-GIV) que podrían indicarnos la necesidad de excluir la orejuela izquierda y vigilar mejor los niveles de anticoagulación en este periodo transoperatorio mas vulnerable a complicaciones. En nuestro estudio también valoramos que el Doopler tisular del anillo y la aurícula no alcanzaron significancia estadística , como para considerarlos predictores probablemente por falta de muestra , o por que la mayoría de nuestra población estudiada estaba en fibrilación auricular, esto no apoya lo observado en otros estudios, en donde el miocardio aturdido auricular en la actualidad se considera un factor independiente. Esto queda para continuar su estudio en el hospital y posteriormente corroborar esta asociación. 4 EVALUACIÓN DE LA FUNCIÓN DE LA AURÍCULA Y LA OREJUELA IZQUIERDAS POR ECO TRANSESOFÁGICO: IMPLICACIONES PARA EL DESARROLLO DE TROMBO ANTECEDENTES. La predilección de la orejuela izquierda para la formación de trombo ha sido bien conocida desde inicio del siglo pasado (1). Y se ha relacionado principalmente a patología valvular mitral de origen reumático como se describe en la primera serie de pacientes por Jordan (2). Shrestha reportó 293 pacientes con estenosis mitral el hallazgo quirúrgico de trombos en 51 pacientes en aurícula izquierda, 11 pacientes con trombos confinados a la orejuela izquierda y en 21 pacientes en ambas estructuras. (3) Dentro de las causas involucradas en la formación de trombos en la aurícula izquierda en pacientes con valvulopatía mitral se encuentra la presencia e intensidad de contraste espontáneo (CE), también llamado “efecto de humo” evaluado por ecocardiografía. Este fenómeno bien conocido se presenta en aquellas enfermedades que se asocian con éstasis sanguínea y/o producen lentitud del flujo sanguíneo. Fueron descritos por primera vez en 1975 por Feigenbaum, quien los definió como acumulaciones intracavitarias de ecos. Se han observado en varias entidades como: disfunción del ventrículo izquierdo, estenosis mitral, disección aórtica, pericarditis constrictiva, enfermedad de Kawasaki, fibrilación auricular ( en la aurícula y orejuela izquierda) y en pacientes con trasplante cardíaco. La visualización de CE por ecocardiografía transtorácica no es común, mientras que con la técnica transesofágica se encuentra en un mayor número de pacientes. Se ha relacionado con la formación de trombos intracavitarios y fenómenos embólicos con varios factores predisponentes como son: 5 dilatación del atrio izquierdo, fibrilación auricular, estenosismitral y estados de bajo gasto cardíaco. A pesar de la asociación de CE con trombos, varios estudios han evidenciado que la presencia de CE es un factor de riesgo independiente para fenómenos embólicos., lo que sugiere que estos pacientes tienen riesgo de tromboembolismo, aunque no se detecten trombos en el estudio ecocardiográfico y en ellos se debe de valorar la anticoagulación . Ecocardiográficamente se define como CE o “efecto de humo” la presencia de ecos de movimiento lento circular espiral o serpenteante, con pobre definición de sus contornos, de gran intensidad acústica, que pueden cambiar en períodos cortos de tiempo y se diferencian claramente de los trombos. Se debe siempre descartar que estos hallazgos sean debido al exceso de ganancias o a una infusión rápida de líquidos intravenosos. El método de gradación más empleado es una clasificación semicuantitativa graduada de 0 a 4. Otra causa involucrada es el tamaño y función de la orejuela izquierda, misma que puede ser medida por planimetría, aunque la variabilidad interobservador es relativamente alta y debido a la complejidad de la anatomía de la orejuela (la cuál ocasionalmente se puede ver en el Ecocardiograma transtorácico), se debe llevar a cabo, un estudio de Ecocardiografía Transesofágica, que permite la obtención de imágenes de gran calidad debido a la proximidad de esta estructura al esófago. Se identifica toda la orejuela fácilmente en el plano transverso y en eje corto, con la sonda transesofágica (TEE) a 30 cm de la arcada dental y con giros de 45 a 90 grados. El estudio de la función de la orejuela se debe realizar en el plano con mejor alineamiento del Doppler con el flujo en Doppler color y en el punto de máxima velocidad, generalmente en el tercio proximal de la orejuela 6 En la actualidad el estudio de la disfunción contráctil se ha extendido a la aurícula y no solo a la orejuela con el estudio de imágenes en Doppler tisular ( DTI) que permite analizar cuantitativamente la función miocárdica regional auricular y del tejido adyacente ventricular a través de la velocidades tisulares del anillo mitral. Estas velocidades se obtienen regionalmente en el septum interauricular y la pared libre con Ecocardiograma Transtorácico (ECOTT) y Ecocardiograma Transesofágico(ECOTE). Existen estudios que comparan los cambios en las velocidades tisulares antes y después del evento quirúrgico de corrección en Estenosis mitral y la probabilidad de desarrollar trombos en el postoperatorio inmediato. Observándose asociación con la disminución de la velocidad en el pico sistólico regional del DTI del anillo mitral (P≤0.01) y de la velocidad de la onda diastólica temprana (P≤0.01). Así como la velocidad en la onda tardía A en el DTI de la aurícula izquierda. También demuestra que la función longitudinal ventricular medida por DTI del anillo se ve afectado en forma inmediata post-cirugía. Estas fibras son particularmente susceptibles al efecto deletéreo de la derivación cardiopulmonar sobre la pared lateral del ventrículo en el procedimiento intraoperatorio. Acorde con el deterioro de la función ventricular se presenta también en la función auricular una disminución en las velocidades del pico sistólico, pico diastólico temprano y tardío que se refleja con una disminución de la bomba auricular y un aumento en la rigidez de la misma aurícula, e incrementando la posibilidad de desarrollar trombos en el postoperatorio inmediato. Este fenómeno conocido como aturdimiento auricular es probablemente el responsable de los eventos cardioembóligenos en este grupo de pacientes y que se observa en el 15% de los pacientes postoperados de cardiopatía valvular mitral. El ECO TT detecta trombos en la aurícula izquierda con una sensibilidad del 60% (3,4) pero es menos sensible para detectarlo en la orejuela. Herzog et al (5) demuestran que el 7 ecocardiograma transesofágico permite estudiar con detalle la aurícula y orejuela izquierda, y ha mejorado de forma notable el diagnóstico de trombo en la orejuela. En un estudio realizado en 1469 pacientes (5) con accidente cerebrovascular o embolia arterial , sólo un trombo de los 183 detectados con ecocardiograma transesofágico había sido diagnosticado mediante ecocardiograma transtorácico. El trombo en la orejuela izquierda así como en aurícula izquierda, es un potente factor de riesgo para evento vascular cerebral (EVC). La evidencia patológica del embolismo sistémico se ha encontrado en diferentes series hasta en 32 de 51 casos de estenosis mitral (1), El trombo en la orejuela izquierda se encontró en 13(41%), tanto en aurícula como orejuela izquierda 8 (25%) y solo en aurícula izquierda en 5 (16%). Malone y colaboradores (7) examinaron la aurícula izquierda en 63 pacientes con fibrilación auricular no valvular; grupo 1 consistió de 11 pacientes con embolismo sistémico y el grupo 2 de 52 pacientes sin embolismo sistémico reciente. El trombo en aurícula izquierda se detectó en 4 (36%) del grupo 1, y 3 (6%) en el grupo 2 (p< 0.005). Todos estos trombos se encontraron en la orejuela izquierda y ninguno fue detectado por ECO TT. Mugge et al (8) estudiaron 1910 pacientes con ECO TE y detectaron trombo en la orejuela izquierda en 68 (3.6%); 19 estaban en ritmo sinusal y 49 en fibrilación auricular. De los 68 pacientes , 38 (56%) tenían historia compatible con embolismo arterial (16 tenían EVC no hemorrágico, 19 tenían embolismo periférico y 3 pacientes ambos). El contraste espontáneo en la aurícula izquierda, está también asociada con un incremento en la incidencia de trombo y episodios de embolismo arterial (9). JUSTIFICACIÓN. En 1983 el grupo Español de Cardiología no intervencionista describió el hallazgo de imágenes ecogénicas intracavitarias en la aurícula izquierda mediante ECO TT en 8 pacientes con valvulopatía mitral (10,11). Con la llegada del ECO TE el contraste espontáneo se ha convertido en un hallazgo mucho mas frecuente (en el 30-70 % de los pacientes con estenosis mitral en fibrilación auricular). La prevalencia de contraste espontáneo en la aurícula izquierda se reporta actualmente de 19-59% dependiendo de las series y las circunstancias clínicas de los pacientes en estudio (12,13). Se han descrito como factores asociados a la existencia de contraste espontáneo, a la fibrilación auricular, la dilatación y disfunción de la aurícula y orejuela izquierda. En otros estudios, se encontró que el contraste espontáneo, la presencia de trombo y la velocidad de entrada en la orejuela izquierda < 0.3 cm/seg (14,15,16) son predictores ecocardiográficos independientes para tromboembolismo en pacientes con valvulopatía mitral. Se conoce que una de las complicaciones en el postoperatorio inmediato de los pacientes operados por cardiopatía valvular mitral son los eventos trombo-embolígenos hasta en un 15% y que se presentan en el transcurso de los primeros 5 días probablemente asociada a alguno o varios de los parámetros ya descritos. Y que su identificación oportuna podría indicarnos el grupo de mayor riesgo de formación de trombos y condicionar que en estos pacientes la anticoagulación se instale en forma más temprana y tratando de alcanzar los niveles de anticoagulación terapéuticos. AsÍ como también poder determinar en nuestro medio la importancia de retirar la orejuela izquierda en el mismo evento quirúrgico, en caso de determinarse una disfunción importante de la orejuela izquierda. En nuestro medio, en el Hospital de Cardiología del Centro Médico Nacional Siglo XXI (HC CMN SXXI), se realizan aproximadamente entre 20 a 25 cirugías de válvula mitral al mes de las cuáles en el 65% de los casos no se retira la orejuela izquierda salvo cuando se documenta trombo en la misma. Por tal motivo en este estudio se evaluarán estos predictores ecocardiográficos por medio de 9 ECOTTy ECOTE, para poder tomar posteriormente decisiones con respecto a dejar o no la orejuela izquierda. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ¿Tienen valor predictivo independiente la velocidad de entrada en la orejuela izquierda, el contraste espontáneo, el gradiente transmitral, la disfunción del anillo mitral y de la aurícula izquierda, medidos por Doopler para tromboembolismo en pacientes con Estenosis mitral? HIPÓTESIS. Se encontrará al menos una de las variables de estudio (velocidad de entrada de la orejuela izquierda, contraste espontáneo en aurícula izquierda, disfunción del anillo mitral, disfunción de la pared lateral de la AI y gradiente medio transmitral) como predictores independientes para el desarrollo de trombo y/o embolia sistémica en pacientes con estenosis mitral. OBJETIVO. Determinar la asociación y magnitud de la misma entre el contraste espontáneo en aurícula izquierda, velocidad de entrada en la orejuela izquierda, gradiente medio transmitral, disfunción del anillo mitral y doppler tisular atrial, con el desarrollo de trombo intracavitario y/o eventos embólicos. MATERIAL Y MÉTODOS. Diseño estudio. De cohorte 10 Universo de estudio. Todos los pacientes que se presentan en la Consulta externa de HC CMN SXXI con diagnóstico de estenosis mitral y que van a ser sometidos a cambio valvular mitral. Criterios de inclusión. Pacientes de ambos sexos, mayores de 18 años, con diagnóstico de estenosis mitral pura (EMP)y doble lesión mitral con predominio de la estenosis [DLM (E)] por medio de ECOTT, en ritmo sinusal (RS)o fibrilación auricular (FA), que estén programados para cambio valvular mitral. Criterios de exclusión. Pacientes con diagnostico de DLM (I) y que no estén programados para cambio valvular TAMAÑO DE LA MUESTRA. Se calculó un tamaño de muestra en base a la diferencia para medias teóricas en el área valvular mitral, la velocidad de entrada en la orejuela izquierda (OI), el flujo Doopler en aurícula y orejuela, concluyendo en el número muestral mayor de todos los calculados y con incremento en el 20% por potenciales perdidas durante el seguimiento. El numero necesario de pacientes es de 60 Durante el estudio se incluirán 50 pacientes portadores de cardiopatía reumática inactiva con lesión predominante sobre la válvula mitral del tipo estenosis mitral pura, doble lesión mitral con predominio de la estenosis. VARIABLES. Independientes 1. Velocidad de entrada en orejuela izquierda Definición conceptual. Con el flujo en Doppler color y en el punto de máxima 11 velocidad, que se localiza a 1 cm por dentro de la orejuela izquierda. Se mide la ve- locidad en cm/seg Definición operacional. Se medirá la velocidad de entrada en la orejuela izquierda Tipo de variable. Cuantitativa Escala de medición. Continua 2. Contraste espontáneo en aurícula izquierda Definición conceptual. Presencia de contraste espontáneo o fenómeno de humo Definición operacional. Se reportará si esta presente o no y el grado en base s su in- tensidad Tipo de variable. Cualitativa nominal Escala de medición. En grados establecidos de I a IV 3. Ritmo cardiaco Definición conceptual. El ritmo que marca cada uno de los latidos cardiacos y que es predominante en caso de haber mas de uno en un mismo paciente. Definición operacional. Ritmo sinusal cuando a cada complejo QRS del electrocar- diagrama lo antecede una onda p con conducción entre 12 y 20 milisegundos. Fibrilación auricular identificada en el electrocardiograma por ondas f y complejos De despolarización ventricular con intervalos R-R irregulares. Tipo de variable: Cualitativa Escala de medición. Nominal dicotómica (Sinusal o fibrilación auricular) 5. Doppler tisular A) Onda E Definición conceptual. Es la velocidad sistólica positiva que corresponde al perio- do de contracción isovolumétrica y que se extiende desde el inicio de la onda Q 12 del complejo QRS del ECG de superficie hasta el término del periodo expulsivo. Definición operacional. Se medirá por medio ECO TE con doopler tisular Tipo de variable. Cuantitativa Escala de medición. Se medirá en cm/seg B) Onda S y A Definición conceptual. La onda E corresponde a la fase de llenado rápido y se i- nicia en la rama descendente de la onda T y se grafica como la primera onda ne- gativa espectral . La onda A corresponde a la contracción auricular y se localiza como la segunda onda negativa espectral que se inscribe antes de la onda P del ECG, cunado se encuentra presente. Tipo de variable: Cuantitativa Escala de medición. Se medirá en cm/seg Dependientes. 1. Formación de trombo intracavitario Definición conceptual. Es la presencia de aglutinación de glóbulos rojos, plaquetas y fibrina dentro de una de las cavidades cardiacas. Definición operacional. Es la detección de una masa ecogénica, de bordes irregula- Res, con densidad homogénea que puede estar fija o pediculada y que se puede ob- servar tanto en la aurícula izquierda u orejuela izquierda, mediante ECOTT y/o ECOTE. 2. Eventos embólicos cardiacos Definición conceptual. Es la disminución del aporte sanguíneo en el territorio arterial sistémico o pulmonar por la migración de émbolos o trombos de origen intracavita- rio cardiaco. Definición operacional. Es la definición conceptual pero en los siguientes territorios: 13 - Circulación cerebral: con la presentación clínica como evento vascular cerebral, taque isquémico transitorio o déficit neurológico reversible. - Circuito pulmonar: presentación clínica como tromboembolia pulmonar y por de- finición para este estudio, al corroborarse un trombo intracavitario cardiaco o en tránsito en arteria pulmonar o sus ramas. - Circulación sistémica: con presentación clínica a cualquier territorio de la econo- mía del organismo de mayor relevancia cunado se presenta isquemia y/o trombo- sis mesentérica y en miembros torácicos o pélvicos 3. Presencia de isquemia cerebral (AIT o infarto cerebral) Definición conceptual. Se produce por una disminución del aporte circulatorio del encéfalo, con presencia de alteración sensitiva o motora 4. Embolia sistémica. Definición conceptual. Es la que se produce como consecuencia de la obstrucción de una arteria por un émbolo procedente del corazón. Definición operacional. Se valorara por deterioro ya sea neurológico, alteraciones periféricas como trombosis mesentéricas, trombosis arterial en miembros inferio- res. Tipo de variable. Cualitativa Escala de medición. Esta presente o no el embolismo 5.- Trombosis Definición conceptual. Tras la liberación del émbolo desde el corazón éste se desplaza en la parte central del torrente sanguíneo hasta que ocluye una arteria. De esta manera se forma el trombo de origen cardiaco, a diferencia de los ateroes- cleróticos, es de reciente formación y no está adherido firmemente a la pared vas- cular. 14 Definición operacional. Se valora por clínica por un AIT o por isquemia visceral o en extremidades. Tipo de variable. Cualitativa ANÁLISIS ESTADÍSTICO. Se utilizó el paquete estadístico SPSS versión 11.0, el análisis descriptivo se mostró con medidas de tendencia central y dispersión para las variables cuantitativas continuas, mientras que para las variables nominales se describió con proporciones. El nivel alfa establecido fué de 0.05. El análisis inferencial para las variablescuantitativas continuas se realizó con comparación de medias para dos grupos independientes con prueba T de Student con base en la comprobación de supuestos de distribución normal; mientras que para el análisis de variables cualitativas nominales se realizó Χ2 y en el caso de frecuencias esperadas se realizó Prueba Exacta de Fisher. Se calculó el riesgo relativo mediante tablas de contingencia, así como también se calculó los intervalos de confianza al 95%. El análisis de factores independientes se llevó a cabo con regresión logística. CONSIDERACIONES ÉTICAS. A todo paciente se le dará hoja de consentimiento informado de acuerdo a la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial, sobre los Principios Éticos para la Investigación Médica que involucra a Sujetos Humanos, adoptada por la 18ª Asamblea Médica Mundial, Helsinski Finlandia 1964, modificada en Tokio, Japón 1975. Quien establece los siguientes lineamientos: 15 1. El objetivo principal de la investigación médica en humanos consiste en mejorar los procedimientos de diagnóstico, terapéuticos y profilácticos, así como también, la compresión de la etiología y patogénesis de la enfermedad. Aún los métodos profilácticos, de diagnóstico y terapéuticos más probados deben ponerse a prueba de modo continuo a través de la investigación para su efectividad, eficacia, accesibilidad y calidad. 2. Constituye el deber del médico en una investigación médica el proteger la vida, la salud, la privacidad y la dignidad del ser humano. 3. En cualquier investigación sobre seres humanos, cada paciente potencial debe estar debidamente informado respecto a los objetivos, métodos, fuente de los fondos, cualquier conflicto de interés, afiliaciones institucionales del investigador, beneficios anticipados y peligros potenciales del estudio así como también, de la incomodidad que el mismo pueda implicar. Se le debe de informar que tiene plena libertad de rehusarse a participar en el estudio y que dicha libertad también alcanza la facultad de retirar su consentimiento para participar en cualquier momento sin ningún tipo de represalia. Luego de asegurarse que el paciente ha entendido la información, el médico deberá obtener el consentimiento informado otorgado voluntariamente por el paciente, de preferencia por escrito. Si el consentimiento no se puede obtener por escrito, el consentimiento no escrito debe documentarse de modo formal y se debe dar testimonio del mismo. 4. El médico deberá de informar al paciente acerca de los aspectos de la atención profesional que se relacionan con la investigación. La negativa del paciente a participar en un estudio nunca debe de interferir con la relación médico-paciente. (Anexo 2) 16 RESULTADOS. Se estudiaron un total de 53 pacientes, de enero 2006 hasta septiembre 2006, procedentes de la Consulta Externa del Hospital de Cardiología CMN SXXI, con edad promedio de 54.96 ± 11.21 años. La relación masculino/femenino fué de 11(20.8%)/42(79.2%) respectivamente. Ocho pacientes tenían ritmo sinusal (15.1%) y 45 pacientes (84.9%) tenían fibrilación auricular. El contraste espontáneo se consideró leve (Grado I-II) en 18 pacientes (34%) y severo (Grado III-IV) en 35 pacientes (66%). El trombo en aurícula izquierda, se presentó en 5 pacientes (9.4%) y en orejuela izquierda 3 (5.7%), la velocidad de entrada en orejuela izquierda menor de 0.3 cm/seg se presentó en 44 pacientes (83%), la trombosis de prótesis se presentó en 2 pacientes (3.8%). El desenlace que consistió en muerte mas trombosis intracavitaria mas embolia sistémica ocurrió en 10 pacientes (18.9%) Tabla 1. El seguimiento a un mes reveló importantes diferencias entre los pacientes que desarrollan trombo intracavitario y embolia y aquellos que no. Se encontró diferencia significativa entre la presencia de contraste espontáneo severo (GIII-GIV) y trombo intracavitario mas embolia y sin trombo intracavitario y sin embolia. Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, el contraste espontáneo se presentó en 10 pacientes (83.3%), para los pacientes sin trombo intraca- vitario y sin embolia sistémica, el contraste espontáneo se presentó en 25 pacientes (61%) (p < 0.04) (Tabla 2 y 3, Gráfica 1) Con respecto a la orejuela izquierda, se observó diferencia significativa entre un área ≥ 3 cm2, diámetro ≥ 10 mm y una velocidad de entrada ≤ 0.3 cm/seg con respecto al trombo intracavitario mas embolia y sin trombo intracavitario y sin embolia (Tabla 2). Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, el área > 3 cm2 se presentó en 8 pacientes (66.7%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin 17 embolia sistémica, se presentó en 26 pacientes (63.4%) (p < 0.035) (Gráfica 4). Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, el diámetro ≥ 10 mm se presentó en 12 pacientes (100%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 41 pacientes (100%) (p < 0.018), aclarando que a pesar de que ambos grupos tienen una orejuela dilatada, en el grupo de trombo intracavitario y embolia sistémica, es aun mayor el diámetro y es significativamente estadístico. Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, la velocidad de entrada ≤ 0.30 cm/seg, se presentó en 11 pacientes (91.7%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 33 pacientes (80.5%) (p < 0.024) (Gráfica 4) Con respecto a la válvula mitral, se observó diferencia significativa entre un área ≤ 1 cm2, velocidad de entrada ≥ 1.5 cm/seg y un gradiente medio ≥ 10 mmHg con respecto al trombo intracavitario mas embolia y sin trombo intracavitario y sin embolia (Tabla 2). Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, el área ≤ 1cm2 se presentó en 7 pacientes (58.3%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 16 pacientes (39%) (p < 0.04). Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, la velocidad de entrada ≥ 1.5 cm/seg se presentó en 8 pacientes (66.7%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 20 pacientes (48.8%) (p < 0.025). Para los pacientes con trombo intracavitario y embolia sistémica, el gradiente medio ≥ 10 mmHg , se presentó en 5 pacientes (41.7%) y para los pacientes sin trombo intracavitario y sin embolia sistémica, se presentó en 5 pacientes (12.2%) (p < 0.02)( Gráfica 2) Hubo diferencia significativa en los eventos de desarrollo de trombo intracavitario y/o eventos embólicos y/o muerte. Se encontró este desenlace combinado en 33% vs 4.9 % (p < 0.001) (Tabla 2, Gráfica 3) 18 En el análisis de regresión logística (Tabla 4)se encontró que el gradiente medio transmitral permanece como predictor de desarrollo de trombo intracavitario y/o embolia sistémica (p = 0.02) (Gráfica 3) mientras que el resto de las variables incluidas (fibrilación auricular, cardiopatía reumática inactiva, doble lesión mitral, diámetro anteroposterior de AI y diámetro transversal de la AI, contraste espontáneo leve y severo, área de la orejuela izquierda ≥ 3 cm2, velocidad de entrada en orejuela izquierda ≤ 0.30 cm/seg, área valvular mitral ≤ 1 cm2) no mostraron resultados significativos. Con respecto al riesgo relativo para el desarrollo de trombo intracavitario y/o eventos embólicos sistémicos, estos se encuentran reportados en la (Fig. No 1) Los pacientes que tienen velocidad de entrada en la orejuela izquierda ≤ 0.30 cm/seg, tienen 2.6 veces mas riesgo de desarrollar trombo intracavitario y/o embolia sistémica que aquellos que no lo tienen. Los pacientes que tiene un área valvular mitral ≤ 1 cm2 así como una velocidad de entrada ≥1.5 cm/seg en la válvula mitral, ambos tiene 2.1 veces mas riesgo de desarrollar trombointracavitario y/o embolia sistémica que aquellos que no lo tienen. Los pacientes que tiene un gradiente medio transmitral > 10 mmHg tienen 5.14 veces mas riesgo de desarrollar trombo intracavitario y/o embolia sistémica que aquellos que no lo tienen. También se realizo Doopler tisular a 30 pacientes, con los resultados que se observan en la Tabla 5, sin encontrarse significancia estadística, ya que se requiere un mínimo de 100 pacientes para poder valorar estos parámetros. 19 Tabla 1.Características clínicas y ecocardiográficas de todos los pacientes RS = ritmo sinusal, FA= fibrilación auricular, AI = aurícula izquierda, EMP = estenosis mitral pura, DLM (E) = doble lesión mitral predominio estenosis, IVM = implante valvular mitral, OI= orejuela izquierda CARACTERÍSTICA N = 53 Edad (años) 54.96 ± 11.21 Masculino/Femenino 11 (20.8%) / 42 (79.2%) RS/FA 8 (15.1%) / 45 (84.9%) EMP/DLM (E) 4 (7.5%) / 49 (92.5%) Contraste espontáneo en AI Grado I – II (Leve) Grado III – IV (Severo) 53 (100%) 18 (34%) 35 (66%) Trombo intracavitario 8 (51%) Aurícula izquierda 5 (9.4%) Orejuela izquierda 3 (5.7%) AI diámetro transversal (mm) 53 (100%), 54.94 ± 11.19 AI diámetro AP (mm) 53 (100%), 59.84 ± 12.55 Orejuela izquierda Área ≥ 3 cm2 Diámetro ≥ 10 mm Velocidad de entrada ≤ 0.30 cm/seg 34(64.2%), 3.52 ± 1.05 53 (100%), 21.24 ± 9.68 44 (83%), 0.24 ± 0.12 Válvula mitral Área ≤ 1 cm2 Velocidad de entrada ≥ 1.5 cm/seg Gradiente medio ≥ 10 mm Hg 23 (43.4%), 1.0 ± 0.25 28 (52.8%), 2-08 ± 0.45 10 (18.9%), 7.16 ± 2.65 PO IVM durante el estudio 48 (90.5%) Exclusión de orejuela izquierda 1 (1.9%) Trombosis de prótesis 2 (3.8%) Muertes + trombosis + embolias sistémicas 10 (18.9%) 20 Tabla 2. Análisis por grupo de acuerdo al desarrollo de trombo intracavitario y/o embolia sistémica CARACTERÍSTICA CON TROMBO INTRACAVITARIO Y/O EMBOLIA n = 12 SIN TROMBO INTRACAVITARIO Y/O SIN EMBOLIA n = 41 p Edad (años) 56.50 ± 12.84 54.51 ± 10.82 * 0.59 Género Masculino Femenino 2 (16.7%) 10 (83.3%) 9 (22%) 32 (78%) ** 0.52 ** 0.52 Ritmo RS FA 2 (16.7%) 10 (83.3%) 6 (14.6%) 35 (85.4%) ** 0.58 ** 0.58 CRI EMP DLM (E) 1 (8.3%) 11 (91.7%) 3 (7.3%) 38 (92.7%) ** 0.58 ** 0.65 Aurícula izquierda dilatada Diámetro AP > 50 mm Diámetro transversal > 40 mm 12(100%) 12(100%) 40 (97.6%) 40(97.6%) ** 0.77 ** 0.77 CE en aurícula izquierda Total Leve Severo 11(91.7%) 3(16.6%) 10(83.3%) 38(92.7%) 13(31.7%) 25((61%) ** 0.65 ** 0.47 ** 0.04 Orejuela izquierda Área ≥ 3 cm2 Diámetro ≥10 mm Velocidad de entrada ≤ 0.3 cm/seg 8(66.7%) 12(100%) 11(91.7%) 26(63.4%) 41(100%) 33(80.5%) ** 0.035 **1.0 **0.024 Válvula mitral Área ≤1 cm2 Velocidad de entrada ≥1.5 cm/seg Gradiente medio ≥ 10 mm Hg 7(58.3%) 8(66.7%) 5(41.7%) 16(39%) 20(48.8%) 5(12.2%) **0.04 **0.025 **0.02 Muerte, embolismo sistémico 4 (33.3%) 2 (4.9%) *0.0001 RS = ritmo sinusal, FA = fibrilación auricular, CRI = cardiopatía reumática inactiva, EMP = estenosis mitral pura, DLM(E) = doble lesión mitral predominio estenosis, AP = anteroposterior, AI CE = aurícula izquierda con contraste espontáneo * t Studentt, ** x2 y/o Pba. Exacta Fisher 21 Tabla 3. . Análisis por grupo de acuerdo al desarrollo de trombo intracavitario y/o embolia sistémica. CARACTERÍSTICA CON TROMBO EN AI u OI + EMBOLIA n = 12 SIN TROMBO EN AI u OI / SIN EMBOLIA n = 41 p Edad (años) 56.50 ± 12.84 54.51 ± 10.82 * 0.59 Género Masculino Femenino 2 (16.7%) 10 (83.3%) 9 (22%) 32 (78%) ** 0.52 0.52 Ritmo RS FA 2 (16.7%) 10 (83.3%) 6 (14.6%) 35 (85.4%) **0.58 **0.58 CRI EMP DLM (E) 1 (8.3%) 11 (91.7%) 3 (7.3%) 38 (92.7%) **0.58 **0.65 Aurícula izquierda dilatada Diámetro AP ≥ 50 mm Diámetro transversal ≥ 40 mm 58.03 ± 11.88 61.50 ± 14.48 54.02 ± 10.97 59.36 ± 12.08 **0.27 **0.60 AI CE Total Leve Severo 11(91.7%); 3(16.6) 10(83.3%) 38(92.7%) 13(31.7%) 25((61%) **0.65 **0.47 **0.04 Orejuela izquierda Área ≥ 3 cm2 Diámetro ≥ 10 mm Velocidad de entrada ≤ 0.3 cm/seg 3.77 ± 1.51 27.0 ± 12.06 0.17 ± 0.08 3.45 ± 0.19 19.56 ± 8.30 0.26 ± 0.12 * 0.035 *0.018 *0.024 Válvula mitral Área ≤ 1 cm2 Velocidad de entrada ≥ 1.5 cm/seg Gradiente medio ≥ 10 mm Hg 0.89 ± 0.19 2.34 ± 0.63 8.66 ± 3.65 1.04 ± 0.75 2.01 ± 0.26 6.72 ± 2.14 *0.04 *0.025 *0.02 Muerte, embolismo sistémico 4 (33.3%) 2 (4.9%) *0.0001 RS = ritmo sinusal, FA = fibrilación auricular, CRI = cardiopatía reumática inactiva, EMP = estenosis mitral pura, DLM(E) = doble lesión mitral predominio estenosis, AP = anteroposterior, AI CE = aurícula izquierda con contraste espontáneo * t Studentt, ** x2 y/o Pba. Exacta Fisher 22 Tabla 4. Análisis multivariado. Regresión logística para formación de trombo y/o eventos embólicos sistémicos CARACTERÍSTICA p Válvula mitral (gradiente medio ≥ 10 mm Hg) 0.02 FA 0.72 NS CRI 0.61 NS DLM 0.61 NS AI diámetro AP 0.65 NS AI diámetro transversal 0.29 NS CE leve 0.96 NS CE severo 0.98 NS Orejuela izquierda área ≥ 3 cm2 0.19 NS Orejuela izquierda (velocidad entrada ≤ 0.3 cm/seg) 0-44 NS AVM ≤ 1 cm2 0.38 NS FA= fibrilación auricular, CRI = cardiopatía reumática inactiva, DLM = doble lesión mitral, AI = Aurícula izquierda, CE = contraste espontáneo, AVM = área valvular mitral 23 Fig No. 1. Riesgo relativo para el desarrollo de trombo intracavitario y/o eventos embólicos sistémicos. 0.1 1 10 100 Gradiente Medio Mitral >10mmHg Vel Flujo Mitral > 1.5 cm/seg 2Área Valvula Mitral < 1cm Vel Orejuela < 0.30 cm/seg Diámetro Orejuela >10mm 2Área Orejuela > 3cm Contraste Espontáneo III y IV Dilatación Atrial Izquierda Doble Lesión MItral (E) Estenosis Mitral Pura Fibrilación Atrial Género Femenino Con Trombo Intracavitario Sin Trombo Intracavitario y/o Eventos Embólicos y/o Eventos Embólicos Riesgo Relativo IC 95% RIESGO RELATIVO PARA EL DESARROLLO DE TROMBO EN ATRIO Y/O OREJUELA IZQUIERDA Y EVENTOS EMBÓLICOS SISTÉMICOS 1.17 – 22.605.140.03 0.64 – 8.02.10.22 0.59 – 8.02.10.19 0.29 – 1.472.60.33 0.76 – 1.391.01.0 0.76 – 1.391.00.56 1.09 – 1.601.200.04 1.12 – 1.501.300.77 0.18 – 6.571.110.65 0.21 – 9.041.400.58 0.30 – 4.21.120.58 033 – 5.101.310.52 IC 95%RRp 1.17 – 22.605.140.03 0.64 – 8.02.10.22 0.59 – 8.02.10.19 0.29 – 1.472.60.33 0.76 – 1.391.01.0 0.76 – 1.391.00.56 1.09 – 1.601.200.04 1.12 – 1.501.300.77 0.18 – 6.571.110.65 0.21 – 9.041.400.58 0.30 – 4.21.120.58 033 – 5.101.310.52 IC 95%RRp 24 Gráfica 1. Relación entre CE severo y trombo intracavitario + embolia y sin trom- bo intracavitario y sin embolia 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Con trombo Sin trombo CE severo CE severo % * p = 0.04 * p = 0.04 * t Student 25 Gráfica 2. Relación entre gradiente medio mitral severo y trombo intracavitario +embolia y sin trombo intracavitario y sin embolia 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Con trombo Sin trombo GM >10 GM >10 % * p = 0.02 * t Student 26 Gráfica 3. Relación entre muerte y/o embolia sistémica y la presencia o ausencia de trombo ntracavitario. 0 5 10 15 20 25 30 35 Con trombo Sin trombo Muerte y/o embolia Muerte y/o embolia % * p = 0.001 * t Student 27 Gráfica 4. Relación entre parámetros de orejuela izquierda y la presencia o au- sencia de trombo intracavitario 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área >3 cm2 VE < 0.3 cm/seg Con trombo Sin trombo Con trombo Sin trombo % * t Student * p = 0.035 * p = 0.024 28 Gráfica 5. Relación entre parámetros de válvula mitral y la presencia o au- sencia de trombo intracavitario 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Área < 1cm2 VE > 1.5 cm/seg GM > 10 mmHg Con trombo Sin trombo Con trombo Sin trombo * p = 0.04 * p = 0.025 * p = 0.02 % * t Student 29 Tabla 5. Características clínicas y ecocardiográficas de 30 pacientes a los cuales se realizó Doopler tisular en anillo mitral y aurícula izquierda CARACTERÍSTICA N = 30 Edad (años) 58.5 ± 12.0 Masculino/Femenino 9 (30%) / 21 (70%) RS/FA 4 (13.3%) / 26 (86.7%) EMP/DLM (E) 3 (10%) / 27 (90%) Contraste espontáneo en AI Grado I – II (Leve) Grado III – IV (Severo) 27 (90%) 9 (30%) 18 (70%) Trombo en AI 1 (3.3%) Trombo en orejuela izquierda 3 (10%) Velocidad de entrada en OI < 0.3 cm/seg 21 (70%) PO IVM 22 (73.3) Trombosis de prótesis 1 (3.3%) Eventos SNC 2 (6.7%) Exclusión de orejuela 1 (3.3%) Embolia sistémica 3 (10%) Eventos totales a 30 días 6 (20%) Muertes 5 (16.7%) RS = ritmo sinusal, FA= fibrilación auricular, AI = aurícula izquierda, EMP = estenosis mitral pura, DLM (E) = doble lesión mitral predominio estenosis, IVM = implante valvular mitral 30 Tabla 5. Características clínicas y ecocardiográficas de 30 pacientes a los cuales se realizó Doopler tisular en anillo mitral y aurícula izquierda. Continuación CARACTERÍSTICA N = 30 AI diámetro transversal (mm) 55.66 ± 13.27 AI diámetro AP (mm) 62.63 ± 13.81 Orejuela izquierda Área (cm2) Diámetro (mm) Velocidad de entrada (cm/seg) 3.60 ± 1.31 19.06 ± 9.93 0.27 ± 0.15 Válvula mitral Área (cm2) Velocidad de entrada (cm/seg) Gradiente medio (mmHg) 0.99 ± 0.27 1.99 ± 0.29 6.46 ± 2.66 Doppler Tisular septum interauricular (cm/seg) Velocidad S Velocidad E Velocidad A 6.21 ± 3.16 5.18 ± 2.06 5.93 ± 4.00 Doppler Tisular pared lateral AI (cm/seg) Velocidad S Velocidad E Velocidad A 5.39 ± 1.92 5.16 ± 2.08 6.00 ± 4.00 Doppler Tisular anillo mitral (cm/seg) Velocidad S Velocidad E Velocidad A 7.43 ± 0.85 7.09 ± 1.73 5.46 ± 0.50 31 DISCUSIÓN. El resultado de este estudio indica que el gradiente medio de la válvula mitral puede ser un importante parámetro para estimar el riesgo de tromboembolismo. Sin embargo varios parámetros ecocardiográficos pueden ser identificados como predictores para tromboembolismo. Se reportan varios estudios comparando el gradiente medio de la válvula mitral con la presencia de trombo en aurícula y/o orejuela izquierdas (3). Nosotros encontramos que un gradiente medio transmitral ≥ 10 mmHg, es un predictor independiente para la presencia de trombo intracavitario y presencia de embolia. Además se encontró que en la orejuela izquierda, la presencia de un área ≥ 3 cm2, un diámetro ≥ 10 mm, son predictores independientes para la presencia de trombo intracavitario mas embolismo. Con respecto a la válvula mitral, se encontró que un área ≤ 1 cm2, que se considera por definición una estenosis severa y una velocidad de entrada ≥ 1.5 mm Hg, también son predictores independientes para la presencia de trombo intracavitario mas embolismo Se ha encontrado controversia acerca de si el tamaño de la orejuela izquierda, determina el riesgo tromboembólico (6). Sin embargo el tamaño de la orejuela determinada por cirugía correlaciona con el riesgo. Una aurícula izquierda dilatada medida por ECO TE, se asocia con una orejuela izquierda dilatada en 59% de los pacientes, y en nuestro reporte corresponde a un 64%. En estudios previos (1,3,5,10,12,17), no se ha evaluado los parámetros de la válvula mitral como predictores de tromboembolismo como son: AVM, velocidad de entrada y gradiente medio. En el estudio se observó que son predictores independientes para trombo y/o embolismo una AVM ≤ 1 cm2, velocidad de entrada ≥ 1.5 cm/seg, y un gradiente medio transmitral ≥ 10 mmHg. De 12 pacientes que presentaron trombo 32 intracavitario mas embolia, 7 de ellos (58.3%) presentaron AVM < 1 cm2, con respecto a la velocidad de entrada, 12 pacientes con trombo intracavitario mas embolismo, 8 de ellos (66.7%) presentaron la velocidad antes mencionada, así también de estos 12 pacientes, 5 de ellos (41.7%) presentaron un gradiente medio > 10 mm Hg. CONCLUSIONES. El resultado de este estudio indica que el gradiente medio de la válvula mitral es un predictor independiente para trombo intracavitario y/o eventos embólicos y habrá que realizar el estudio con mas pacientes, mínimo 100 para determinar si hay otros predictores independientes con el análisis de regresión logística. En este estudio se encontraron otros parámetros ecocardiográficos como predictores independientes para desarrollo de trombo y/o embolismo que antes no se habían reportado. El resultado de este estudio indica que el área válvula mitral ≤ 1 cm2 unido a un gradiente medio ≥ de 10mmHg y una velocidad de entrada ≥ de 1.5 cm/seg son predictores independientes para la formación de trombos intracavitarios y el desarrollo de embolismo sistémico en pacientes con cardiopatía reumática inactiva con doble lesión mitral (DLM) y estenosis mitral pura (EMP) y que pueden ser obtenidos en un estudio de ECOTT y que si estos pacientes además son llevados a la realización de un ECOTE para complementar su protocolo de estudio previo a la cirugía para cambio valvular mitral, se podrán obtener otros parámetros que nos identificarán a los pacientes con mayor riesgo de complicaciones en el transoperatorio inmediato y en el postoperatorio tardío de trombosis valvular, embolismo sistémico y muerte . Entre ellos encontramos una significancia estadística en el área de la orejuela izquierda ≥ de 3 cm2, velocidad de la misma ≤ de 0.30 cm/seg y la presencia de contraste espontáneo severo (GIII-GIV) que podrían indicarnos la necesidad de excluir la orejuela izquierda y 33 vigilar mejor los niveles de anticoagulación en este periodo transoperatorio mas vulnerable a complicaciones. En nuestro estudio también valoramos que el Doopler tisular del anillo y la aurícula no alcanzaron significancia estadística, como para considerarlos predictores probablemente por falta de muestra , o por que la mayoría de nuestra población estudiada estaba en fibrilación auricular, esto no apoya lo observado en otros estudios, en donde el miocardio aturdido auricular en la actualidad se considera un factor independiente. Esto queda para continuar su estudio en el hospital y posteriormente corroborar esta asociación. BIBLIOGRAFÍA. 1. Pollick C, Taylor D. Assessment of left atrial appendage function by transesophagealechocardiohraphy. Circulation 1991;84:223-231 2. García FM, Bermejo J, Moreno M. utilidad de las técnicas de imagen en la valoración etiológica y toma de decisiones en el pacientes con ictus. Rev Esp Cardiol 2003;56 (11):1119-1132. 3. Handke M, Harloff A, Hetzel A, et al. Left atrial appendage velocity as quantitative surrogate parameter for thromboembolic risk: determinants and relationship to spontaneous echocontrast thrombus formation-a transesophageal echocardiographic study in 500 patients with cerebral ischemia. J Am Soc Echocardiogr 2005;18:1366- 1372. 4. Fatkin D, Kelly Raymond, Feneley M, et al. Relations betwen left atrial appendage blood flor velocity, spontaneous echocardiographic contrast and thromboembolic risk in vivo. J Am Coll Cardiol 1994;23:961-969. 34 5. Agmon Y, Candeheria B, Gentile F, et al. Echocardiographic assessment of the left atrial appendage. J Am Coll Cardiol 1999;34:1867-1877. 6. Saady N, Obel O, Camm A. Left atrial appendage: structure, function, and role in thromboembolism. Heart 1999;82:547-555. 7. Stöllberger F, Schneider B, Finisterer J. Elimination of the left atrial appendage to prevent stroke or embolism?: anatomic, physiologic, and pathophysiologic considerations. Chest 2003;124:2356-2362. 8. Bonnefoy E, Perinetti M, Girard C, et al. Systemic transesophagel echocardiography during the postoperative first 24 hours alter mitral valve replacement. Arch Mal Couer Vaiss 1995;88:315-319. 9. Goswami K, Yadav R, Bahl V. Predictors of left atrial appendage clot: a transesophageal echocardiographic study of left atrial appendage function in patients with severe mitral stenosis. Indian Heart J 2004;56:628-635. 10. Ellis K, Ziada KM, Vivekananthen D, et al. Transthoracic echocardiographic predictors of left atrial appendage thrombus. Am J Cardiol 2006:97:421-425. 11. Kamohari K, Fukamachi K, OOtaki Y, et al. A novel device for left atrial appendage exclusion. J Thorac Cardiovas Surg 2005;130:1639-1644. 12. Handke M, Harloff a, hetzel A, et al. Predictors of left atrial spontaneous echocardiographic contrast or thrombus formation in stroke patients with sinus rhythm and reduced left ventricular function. Am J cardiol 2005;96:1342-1344. 13. Jaber WA, Prior DL, Thamilarasen M, et al. Efficacy of anticoagulation in resolving left atrial and left atrila appendage thrombi: a transesophageal echocardiographic study. Am Heart J 2000:140:150-156. 14. Agmon Y, Khandhria BK, Gentile F et al. Echocardiographic assessment of the left atrial appendage. J Am Coll Cardiol 1999;34:1867-1877. 35 15. Crystal E, Lany A, Connolly S, et al. Left atrial appendage occlusion study (LAAOS): a randomized clinical trial of left atrial appendage occlusion during routine coronary artery bypass graft surgery for long-term stroke prevention. Am Heart J 2003:145:174-178. 16. Johmson WD, Ganjoo AV, Stone CD et al. The left atrial appendage: our most lethal human attachment surgical implications. Eur J Cardiothorac Surg 2000;17:718- 722. 17. Cayly M, Kanadasi M, Demir M, et al. Mitral annular systolic velocity reflects the left atrial appendage function in mitral stenosis. Echocardiography 2006:23:546-552. 36 Portada Índice Resumen Antecedentes Planteamiento del Problema Hipótesis Objetivo Material y Métodos Variables Análisis Estadístico Consideraciones Éticas Resultados Discusión Conclusiones Bibliografía
Compartir