Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO. FACULTAD DE MEDICINA DIVISI Ó N DE ESTUDIOS DE POSGRADO INSTITUTO DE OFTALMOLOLOGIA FUNDACI Ó N CONDE DE VALENCIANA TESIS DE POSGRADO Para obtener el diplomado de especialidad en OFTALMOLOGÍA Presenta la Dr. Gerardo Eliud Valdés Casas DIRECTOR DE TESIS Dra. María Álvarez López M é xico, D. F. 2006 Valores Normales de Exoftalmometría en Adultos Méxicanos UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. INDICE RESUMEN ………………………………………………………………… 1 INTRODUCCION ………………………………………………………… 2- 5 MATERIAL Y METODOS …………………………………………………. 6 - 8 RESULTADOS …………………………………………………………. 9 - 12 CONCLUSIONES ………………………………………………………… 13 BIBLIOGRAFIA …………………………………………………………. 14 RESUMEN La proptosis es un desplazamiento hacia delante del globo ocular con respecto al cráneo, se mide por la protrusión de la cornea por enfrente del reborde orbitario. La medición normal varia desde 10 hasta 20 milímetros, pero la distribución muestra un valor promedio en 16.17 mm. Mediciones por arriba o por debajo denotan exoftalmos o enoftalmos Las mediciones de la exoftalmometría se realizan por mediciones clínicas con exoftalmómetro de Hertel o bien tomográficas, considerando actualmente este último método como el más exacto. Se realizó un estudio transversal, descriptivo y observacional en 33 pacientes sanos, 13 hombres y 20 mujeres encontrando valores de exoftalmometría por Hertel en Ojo Derecho de 12 hasta 23 mm con una media de 14.92mm (± 3.24) en Ojo Izquierdo de 12 a 22.5 mm con una media de 15.25mm (± 3.08), considerando la base de la medición con un rango de 95-112mm con una media de 101.59mm (± 4.38). El análisis de la exoftalmometría tomográfica evidencia en el género femenino para el ojo derecho una media de 14.61mm (± 2.49) Corte 19.36 mm, en ojo izquierdo una media de 15.21mm (± 2.39) Corte 19.99 mm. En el género masculino para el ojo derecho la media de 16.42mm (± 4.68) Corte 25.62 mm, y en ojo izquierdo una media de 15.31mm (± 4) Corte 23.31mm Encontramos que existe una adecuada correlación clínica tomográfica, pero también un subdiagnóstico de proptosis en mujeres por exoftalmometría de Hertel y un sobrediagnóstico por tomografía. Sin embargo este estudio no es concluyente debido a que se requiere una mayor muestra de características heterogéneas para tener un valor significativamente estadístico. INTRODUCCIÓN La proptosis es definida como un desplazamiento hacia delante del globo ocular con respecto al cráneo, y por lo general se mide por la protrusión del ápex de la cornea por enfrente del reborde orbitario con el ojo en posición primaria. La medición normal varia considerablemente, desde 10 hasta 20 milímetros, pero la distribución de la curva muestra un pico en el valor promedio en 16.17 mm. Mediciones por arriba o por debajo denotan exoftalmos o enoftalmos respectivamente; para propósitos clínicos, Wright en 1970 considero que cifras arriba de 21 mm se consideran exoftalmos y cifras menores a 10 o 12 mm enoftalmos. Jackson encontró valores más altos en varones (17 mm) que en mujeres (16 mm), diferencia confirmada por otros investigadores, pero la variación no es estadísticamente significativa. En niños, el valor promedio es menor, pero en la vida adulta no hay variaciones significativas entre los grupos de edad. La mayoría de las veces, los valores entre ambos ojos son muy similares, y en condiciones normales no debe de exceder los 2 mm. Se considera que existe proptosis postural, ya que al inclinar la cabeza hacia delante, el ojo sufre una proptosis inmediata de 0.7 mm que se incrementa a 1.7 mm después de un tiempo. También existe la proptosis congestiva, durante maniobras de valsalva, donde se incrementa de 1 a 1.6 mm en la posición supina, pero con la cabeza hacia delante y las venas del cuello comprimidas, puede llegar hasta 3.0 mm. Mediciones mas precisas se pueden obtener por medio de un exoftalmómetro, que mide en un plano antero posterior la distancia entre el ápex de la cornea y un punto de apoyo óseo. Se pueden tomar tres mediciones diferentes: A) Exofatlmometría absoluta, donde el resultado se compara con un valor normal conocido B) Exofatlmometría comparativa, aquella donde los resultados se comparan a lo largo del tiempo C) Exoftalmometría relativa, cuando se comparan los resultados en los dos ojos. Para este propósito se han diseñado diferentes aparatos, todos los cuales pueden tener errores de hasta 0.5 mm. El primer intento fue realizado por Cohn quien ideó instrumento para medir la distancia estimada visualmente, observada del lado entre el anillo orbitario lateral y el ápex corneal; su segundo instrumento usó el reborde orbitario superior como base; pero la medición se hizo más exacta con la introducción de un espejo realizado por Zehender en 1870. Un segundo aparato, fue introducido por Coccius en 1872, dependía de hacer descender un émbolo con una escala en un aparato estabilizado por fijación ósea; La desventaja fue que las mediciones se realizaban sobre el párpado. Gormaz en 1946, venció esta desventaja al usar plástico transparente sobre una cornea anestesiada en lugar del párpado. Una tercera técnica fue introducida por Hertel en 1905: este instrumento es binocular, y descansa a cada lado del reborde orbitario lateral, permitiendo ver las imágenes de perfil de los dos ojos con una escala superpuesta a un observador enfrente del paciente. Para poder tomar medidas exoftalmométricas perfectas, debemos de determinar acertadamente: 1. El plano frontal del cráneo 2. Las posiciones relativas de ambas órbitas en el cráneo. 3. Las posiciones relativas de ambos rebordes orbitarios laterales. 4. Las medidas de cada órbita con respecto a altura, anchura, largo y capacidad. 5. Un eje a través del reborde orbitario lateral vertical al plano frontal paralelo a la línea visual con los ojos mirando al frente Debido a que ninguna de estas medidas puede ser determinada con exactitud, la exoftalmometría siempre será imprecisa y sujeta a variación. Cualquier aparato que mida desde el reborde orbitario lateral será objeto de un error inevitable; a mayor presión en esta zona hay más compresión de tejidos blandos: un error de 0.5 a 1mm puede ser producido de esta forma. El método más común usado con este instrumento consiste en alinear el ápex corneal con el cono de referencia del exoftalmómetro y anotar la posición de esta alineación en la escala milimétrica. La compañía Keeler recomienda que se alinee el cono de referencia con la línea de referencia de la escala milimétrica y la posición de la curvatura anterior de la cornea en la escala milimétrica. Además de las precauciones mencionadas se recomienda usar el mismo exoftalmómetro en cada medición, pues se ha demostrado que las mediciones pueden variar hasta 2.9 mm (0.6 a 2.9 mm) con el uso de instrumentos manufacturados por diferentes casas comerciales. En vista de estas fuentes de error; la tomografía computada ha revolucionado el manejo de losdesordenes orbitarios y es en este momento la mejor técnica para delinear la forma, localización, extensión y característicos de las lesiones orbitarias. Además de que administra una dosis de radiación de aproximadamente 1-2 cGy comparado con una radiografía lateral de cráneo de aproximadamente 5 mGy. Hay varias técnicas para medir el exoftalmos usando la imagen tomográfica, una de ellas consiste en trazar una línea entre ambos rebordes orbitarios (línea A) en un corte a nivel del centro del cristalino y después medir la distancia mas corta entre esta línea y el ápex corneal (línea B). Los valores normales en adultos son para la línea A de 100.93 mm y para la línea B de 15.03, la relación A/B normal es de 0.30 a 0.31. En un estudio realizado en población asiática, se sugiere el uso de otra técnica: se traza una línea del reborde orbitario lateral al reborde medial (que llamaremos línea C) y una línea que va desde el ápex de la cornea pasando por el centro del cristalino hasta la línea C (línea D). En dicho estudio al parecer se encontró una diferencia significativa en la relación A/B entre los pacientes masculinos y femeninos, pero no así en la relación C/D por lo que los autores sugieren el uso de esta ultima como índice de exoftalmos. En base a estos antecedentes decidimos buscar los parámetros exoftalmométricos en pacientes sanos, sin patología orbitaria, considerando las mediciones hechas con exoftalmómetro de Hertel y tomografía computada. MATERIAL Y MÉTODOS Tipo de estudio: ♦ Transversal, Descriptivo, Observacional. Variables: ♦ Cuantitativas. 1. Edad 2. Exoftalmometría OD (en mm) 3. Exoftalmometría OI 4. Base de exoftalmómetro. 5. Medición de las líneas A, B, C, D 6. Relación A/B y C/D ♦ Cualitativas 1. Género Criterios de Inclusión. ♦ Mayores de 18 años ♦ Sin Historia de trauma, cirugía ocular ni padecimiento endocrinológico o cualquier otro proceso patológico orbitario. ♦ Pacientes con esfera menor a 3 dioptrías con cualquier cilindro ♦ Pacientes que deseen ingresar al estudio y que firmen carta de consentimiento informado. Criterios de exclusión. ♦ Menores de 18 años ♦ Embarazo ♦ Enfermedad endocrinológica ♦ Patología Orbitaria o Maxilofacial ♦ Pacientes con esfera mayor a 3 dioptrías ♦ Pacientes que no deseen participar en el estudio. Criterios de Eliminación. ♦ Pacientes que sufran fractura orbitaria durante el estudio ♦ Diagnostico de enfermedad endocrina durante el estudio. ♦ Falta de seguimiento ♦ Falta de estudio Radiológico ♦ Embarazo previo al estudio radiológico. Instrumentación: ♦ Exoftalmómetro de Hertel. ♦ Hoja de recolección de datos. ♦ Tomografía Computada. Análisis estadístico. ♦ Medidas de tendencia central: 1. Media 2. Mediana 3. Moda ♦ Medidas de dispersión: 1. Desviación estándar. ♦ Tamaño de la muestra: 33 pacientes, ; de dos colas 1. ;: 0.05 2. ;: 0.2 3. No se calculan perdidas. RESULTADOS Se estudiaron 33 pacientes, de los cuales 20 correspondieron al género femenino y 13 al masculino. DISTRIBUCIÓN POR GÉNERO 39% 61% Hombres Mujeres El rango de edad fluctuó entre los 23 a los 66 años, teniendo una media de 31.87 años (± 10.31). EDAD RANGO MEDIA MEDIANA MODA 23 – 66 años 31.87 (± 10.31) años 28 años 28 años Los valores de exoftalmometría por Hertel en Ojo Derecho tuvo un rango de 12 hasta 23 mm con una media de 14.92mm (± 3.24) en Ojo Izquierdo el rango vario de 12 a 22.5 mm con una media de 15.25mm (± 3.08), considerando la base de la medición esta tuvo un rango de 95-112mm con una media de 101.59mm(± 4.38). VALORES PROMEDIO POR EXOFTALMOMETRIA HERTEL DISTRIBUCION DE VALORES EXOFTALMOMETRICOS POR HERTEL RANGO MEDIA DESVIACION ESTANDAR OJO DERECHO 12-23 mm 14.92 mm 3.24 OJO IZQUIERDO 12-22.5 mm 15.25 mm 3.08 BASE 95-112mm 101.59mm 4.38 0 2 4 6 8 10 12 14 1 1 1 2 1 2 .5 1 3 1 3 .5 1 4 1 4 .5 1 5 1 5 .5 1 6 1 6 .5 11 12 12.5 13 13.5 14 14.5 15 15.5 16 16.5 17 18 19 20 21 22.5 23 24 25 26 27 28 N U M E R O D E P A C I E N T E S El análisis de la exoftalmometría tomográfica evidencia en el género femenino para el ojo derecho una media de 14.61mm (± 2.49) Corte 19.36 mm, en ojo izquierdo una media de 15.21mm (± 2.39) Corte 19.99 mm. En el género masculino para el ojo derecho la media de 16.42mm (± 4.68) Corte 25.62 mm, y en ojo izquierdo una media de 15.31mm (± 4) Corte 23.31mm TOMOGRAFIA GÉNERO FEMENINO MEDIA DESVIACION ESTANDAR CORTE OJO DERECHO 14.61 2.49 19.36 OJO IZQUIERDO 15.21 2.39 19.99 TOMOGRAFIA GÉNERO MASCULINO MEDIA DESVIACION ESTANDAR CORTE OJO DERECHO 16.42 4.68 25.62 OJO IZQUIERDO 15.31 4.00 23.31 EXOFTALMOMETRIA MM DISTRIBUCION DE VALORES TOMOGRAFICOS BIMALAR CORNEAL DISTRIBUCION DE VALORES TOMOGRAFICOS INTERCANTAL CORNEAL 0 2 4 6 8 10 12 1 6 1 6 .5 1 7 1 7 .5 1 8 1 8 .5 1 9 1 9 .5 2 0 2 0 .5 2 1 2 1 .5 16 16.5 17 17.5 18 18.5 19 19.5 20 20.5 21 21.5 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 EXOFTALMOMETRIA MM N U M E R O D E P A C I E N T E S 0 2 4 6 8 10 12 1 3 1 3 .5 1 4 1 4 .5 1 5 1 5 .5 1 6 1 6 .5 1 7 1 7 .5 1 8 1 8 .5 13 13.5 14 14.5 15 15.5 16 16.5 17 17.5 18 18.5 19 19.5 20 21 21.5 22 23 24 25 26 27 28 29 30 EXOFTALMOMETRIA MM N U M E R O D E P A C I E N T E S DISTRIBUCION COMPARATIVA DE VALORES TOMOGRÁFICOS Y HERTEL EXOFTALMOMETRIA MM N U M E R O D E P A C I E N T E S 11 12 12.5 13 13.5 14 14.5 15 15.5 16 16.5 17 17.5 18 18.5 19 19.5 20 20.5 21 21.5 22 22.5 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 11 12 12.5 13 13.5 14 14.5 15 15.5 HERTEL INTERCANTAL CORNEAL BIMALAR CORNEAL CONCLUSIONES Se ha demostrado que hay diferencias raciales en los valores exoftalmométricos en pacientes de raza negra y caucásicos. En un estudio realizado por De Juan, se estimaron los valores normales para caucásicos en 19 y 21 mm para mujeres y hombres respectivamente y de 23 y 24 mm para pacientes femeninos y masculinos de raza negra. Otro estudio realizado por Bolaños, se evidencia que los valores de exoftalmometría en adultos mexicanos eran menores que lo reportado para caucásicos y de raza negra en la literatura. En los hallazgos que en nuestro estudio podemos definir que si existe variación sobre todo en el género femenino en cuanto a valores normales en población mexicana en relación a lo reportado en la literatura, una posible explicación seria por la estructura craneal (orbitaria, específicamente) diferente, debido a factores antropológicos. Encontramos que existe una adecuada correlación clínica tomográfica, pero también un subdiagnóstico de proptosis en mujeres por exoftalmometría de Hertel y un sobrediagnóstico por tomografía. Sin embargo este estudio no es concluyente debido a que se requiere una mayor muestra y de características heterogéneas para tener un valor significativamente estadístico. BIBLIOGRAFIA 1. Duke-Elder S: System of Ophthalmology, Vol XIII, The ocular Adnexa Parte II, p 779 - 788. Londres, Henry Kipton, 1975. 2. O’Donnel N, Virdi M, Kemp E. Hertel exophthalmometry: the most appropriate technique. Br J Ophthalm 1999;83:1096 3. Sleep TJ, Manners RM. Interinstrument variability in Hertel-type exophthalmometers. Ophthalm Plast ReconstrSurg. 2002 Jul;18(4):254-7 4. Kim IT, Choi JB. Normal range of exophthalmos values on orbit computerized tomography in Koreans, Ophthalmologica. 2001 May-Jun;215(3):156-62 5. Nkenke E, Maier T, Benz M, et Al. Hertel exophthalmometry versus computed tomography and optical ·D imaging for determination of the globe position in zigomatic fractures. Int J Oral maxillofac Surg. 2004 Mar,33(2):125-33 6. De Juan E, Hurley DP, Sapira J. Racial differences in normal values of proptosis. Arch Intern Med 1980;140:1230-1 7. Bolaños GM, Perez RF. Exophthalmometry in Mexican adults, Rev Invest Clin 1999; 51(6):341-344. 8. Musch DC, Frueh BR, Landis JR: The reliability of Hertel exophthalmometry: Observer variation between physician and lay readers. Ophthalmology 92:1177, 1985 9. Ameri H, Fenton S: Comparison of Unilateral and Simultaneous Bilateral Measurement of the Globe Position, Using the Hertel Exophthalmometer. Opthal Plast Reconstr Surg 2004; 20 (6): 448-451 10. Duanes Clinical Ophthalmology CD ROM, Lippincott-Raven Publishers, 2003 Portada Índice Resumen Introducción Material y Métodos Resultados Conclusiones Bibliografía
Compartir