Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE QUIMICA “SINTESIS Y ESTUDIOS DE LA FORMACION DE RADICALES DEL DIFENILOCTATETRAINO” T E S I S QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: Q U I M I C A P R E S E N T A : MARIA FERNANDA JIMENEZ SOLOMON MEXICO, D. F. 2007 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. AGRADECIMIENTOS A mi mamá Lorena y a mi papá Ricardo, por darme siempre su apoyo, cariño y amor. Por escucharme y guiarme siempre por mi camino. Gracias papá por siempre entusiasmarme a lograr mis metas, concluir nuevas etapas y hacerme parte de tu existir. Gracias mamá por coincidir conmigo. A memé por su cariño, sus consejos y por siempre estar conmigo. Al güero por todo su apoyo y consejos. Al Dr. Takeshi Ogawa Murata, por aceptarme como parte de su grupo de trabajo, por todos sus consejos, su paciencia, su conocimiento y apoyo brindados en la realización de este trabajo. Gracias doctor por ser parte de esta etapa tan importante en mi vida. A la Dra. Miriam F. Beristain Manterola, por su tiempo dedicado, por su apoyo, por su paciencia y cariño. Gracias Miriam por enseñarme tanto y por tu amistad. Al Dr. Eduardo Muñoz Picone, por los estudios de espectroscopía de EPR, por su tiempo y paciencia. Gracias doctor por su apoyo. A la Dra. Sofía Guillermina Burillo Amezcua, por su apoyo, por el tiempo dedicado para la revisión de mi tesis y por la irradiación de rayos gamma. A la Dra. Martha Eugenia Albores Velasco, por su tiempo, sus consejos y por compartir sus conocimientos para la corrección de este trabajo. A Alejandrina Acosta Huerta por el tiempo dedicado para la revisión de mi tesis y por la caracterización de RMN. Al Dr. Don Tilley por su apoyo y consejos brindados. A Katharine Geramita por su tiempo y paciencia. Gracias Kath por haberme enseñado tanto y por tu amistad. A Gerardo Cedillo por la caracterización de RMN, a Miguel Angel Canseco por el Análisis Térmico, al Dr. Emilio Bucio y a Maricela Gutierrez Franco por la caracterización de IR. Al Dr. Hugo Torrens y a la Dra. Mirna estrada por su apoyo. A la Dra. Gloria Soldevila Melgarejo por su apoyo, por heberme despertado el interés por la investigación. Gracias Gloria por tu tiempo, cariño y motivación. A la Dra. María del Pilar Ortega por guiarme a lo largo de mi carrera. Gracias Pily por tus consejos, por escucharme y por tu gran cariño. A la Facultad de Química y a la Universidad Nacional Autónoma de México, por darme la oportunidad de ser parte de ella, por apoyarme siempre y por ser como un segundo hogar. Al Instituto de Investigaciones en Materiales, por darme la oportunidad de realizar mi proyecto de tesis y por haberme otorgado una beca de tesis. A Erika Castillo Galvez por sus consejos en la síntesis de mis compuestos. A mis amigos del laboratorio: Erika, Adriana, Alexandra, Sandra, Miriam, Ana Laura, Javier y Gustavo. A Joan por su paciencia y cariño. Gracias por tu apoyo incondicional y por escucharme siempre. A mis hermanos: Rodrigo, Jorge y Ana por su apoyo y paciencia a lo largo de mi carrera. A mis amigos: Bernardo, Roberto, Alexandra, Margarita, Javier, Armando, Jesica, Diego, Mariana, Pedro, Itzel, Enrique, Alberto, Paco, Fernando, Aldo, Eric, Alejandro, Tanya, Maricarmen, Paulina, Ale, Elisa, Aneliya, Ana Luisa y Julia. A todas las personas que han sido importantes a lo largo de mi vida, cuyos nombres aquí no aparecen. A DGAPA por el apoyo brindado para la realización de este trabajo, que forma parte del proyecto DGAPA # IN 104605 “Nanocompuestos orgánicos para aplicaciones en fotónica y optoelectrónica”. DEDICATORIAS A mis papás por motivarme siempre a ser una mejor persona, por su apoyo a lo largo de mi vida y por su cariño. Gracias papá por darme todo tu amor y enseñarme a luchar por lo que uno quiere. Gracias mamá por escucharme y motivarme siempre a ser mejor. A mi abuela memé por ser mi segunda madre, por ser una gran amiga. Gracias memé por apoyarme en todo, por siempre estar ahí. A mis hermanos: Rodrigo, Jorge y Ana. Gracias Ro por escucharme y apoyarme siempre, gracias Jorge por tu cariño y por llevarte tan bien conmigo, gracias Ana por motivarme a nunca rendirme y por tu cariño. A mi abuelo por sus consejos y su apoyo. Muchas gracias güero. A Leonie, por su amor y cariño. Por haberme hecho madurar y crecer a su lado. A mis abuelos paternos por el cariño que me dieron a lo largo de mi vida. A mis amigos por su gran amor y amistad. A mis tíos, a mis primos y a Ángeles. Gracias por su paciencia, por entenderme, por sus consejos y su gran cariño. A Joan por motivarme siempre a mejorar y a alcanzar mis metas. Por alcanzarlas conmigo y por su cariño. Gracias amor por estar siempre a mi lado. Índice Introducción .......................................................................................................................... Objetivos ............................................................................................................................... Antecedentes ........................................................................................................................ 1. Polímeros .......................................................................................................................... 2. Alquinos ............................................................................................................................ 2.1 Estructura electrónica de los alquinos ............................................................ 2.2 Acidez de los alquinos ...................................................................................... 3. Síntesis de acetilenos ...................................................................................................... 3.1 Síntesis de acetilenos aromáticos terminales ................................................ 3.1.1 Reacción de halogenación – deshidrohalogenación de compuestos aromáticos vinílicos ....................................................................................... 3.1.2 Reacción de Sonogashira .............................................................................. 3.2 Halogenación de acetilenos terminales .......................................................... 3.3 Reacciones de acoplamiento de acetilenos .................................................... 3.3.1 Acoplamiento oxidativo de Glaser ................................................................ 3.3.2 Acoplamiento oxidativo de Hay .................................................................... 3.3.3 Acoplamiento de Cadiot-Chodkiewicz ......................................................... 3.4 Reactividad de diacetilenos en estado sólido ................................................4. Métodos utilizados para la caracterización de diinos y tetrainos .............................. 4.1 Espectroscopía IR ............................................................................................ 4.2 Espectroscopía de RMN .................................................................................. 4.2.1 Espectroscopía de RMN- 1 H .......................................................................... 4.2.2 Espectroscopía de RMN- 13 C ......................................................................... 4.3 Análisis térmico ................................................................................................ 5. Métodos para la determinación de radicales libres ...................................................... 5.1 Espectroscopía de EPR (resonancia paramagnética electrónica) ............... 5.2 Reacción con 1,1-difenil-2-picrilhidrazil (DPPH) .......................................... Parte Experimental ............................................................................................................... 1. Reactivos ........................................................................................................................... 2. Equipo utilizado para la caracterización ........................................................................ 3. Ruta de síntesis ................................................................................................................ 3 5 6 6 6 7 8 9 9 9 10 11 12 12 14 15 18 19 19 22 22 26 27 28 29 29 31 31 32 33 Índice 4. Determinación de radicales ............................................................................................. 5. Determinación de la actividad antioxidante ................................................................... 6. Esquema general de síntesis .......................................................................................... 7. Metodología de la síntesis del DPOT .............................................................................. 8. Metodología de la irradiación del DPOT y del DPB ....................................................... 9. Metodología de la determinación de la actividad antioxidante del DPOT y del DPB .. Resultados y discusión de resultados ............................................................................... Conclusiones ........................................................................................................................ Bibliografía ............................................................................................................................ Anexo I. Espectros de FT-IR ................................................................................................ Anexo II. Espectros de RMN ................................................................................................ 34 34 35 36 40 42 44 65 67 70 75 Introducción Mucho se ha estudiado acerca de la polimerización de compuestos acetilénicos que tienen dos o más unidades acetilénicas, R-(C≡C)n-R’, sin embargo una gran variedad de los estudios que existen están relacionados con la polimerización en estado sólido de diacetilenos, n = 2, y solo algunos acerca de la polimerización de compuestos con n ≥ 3 (oligoinos), puesto que se conoce que la mayoría de éstos son altamente reactivos y peligrosamente inestables (1) . A pesar de estas limitaciones, las escasas investigaciones llevadas a cabo están enfocadas al proceso de polimerización en estado sólido de estos oligoinos. En el caso de la polimerización de triinos en estado sólido, la polimerización procede por adición 1,4-, 1,6- o combinación de ambas, predominando la adición 1,4- (2-4) . La polimerización térmica de cristales de tetrainos produce polímeros amorfos e insolubles en disolventes orgánicos (5) , y la polimerización por rayos gamma sucede si el empaquetamiento molecular es adecuado produciendo polímeros amorfos debido a que ocurren diversas reacciones entre los acetilenos (3) . En el caso del difeniloctatetraino (DPOT) parte del polímero obtenido es soluble y parcialmente cristalino, y su estructura final depende de si la polimerización ocurre en presencia o ausencia de aire (6) . Actualmente el estudio de compuestos acetilénicos con n ≥ 3 se realiza con el objeto de lograr compuestos con absorción a longitudes de onda mayores para su posible aplicación potencial en óptica no lineal debido a su estructura de enlaces π conjugados (7) . La química de acetilenos es muy interesante y recientemente se encontró que los diacetilenos aromáticos forman radicales estables por irradiación (8) , calor (9) o presencia de radicales libres (10) , que pueden ser detectados por espectroscopia de resonancia paramagnética electrónica (EPR) a temperatura ambiente o superior. Los compuestos acetilénicos con n ≥ 3 a pesar de su alta inestabilidad han sido hallados en productos naturales presentando propiedades anticancerígenas (11-13) , y muchos investigadores con el objeto de reproducir estos compuestos naturales se han dedicado a la síntesis de oligoinos, la cual no es sencilla y actualmente existen algunos artículos que mencionan rutas alternativas para su óptima obtención (14-15) . Con el objeto de conocer más acerca de la Introducción química de radicales de estos compuestos acetilénicos, se estudió cómo influyen diferentes tipos de irradiación en la estructura electrónica del DPOT y se comparó con el difenilbutadiino (DPB) previamente estudiado (8) . Se realizó la síntesis y la caracterización del DPOT. La determinación del número de radicales formados se llevó a cabo usando la técnica de espectroscopía de EPR. También se estudió la interacción del DPOT con radicales libres (DPPH), para saber si presenta actividad antioxidante y los resultados obtenidos se compararon con los obtenidos para el DPB. Recientemente, las nano estructuras de carbono han atraído muchísima atención ya que se considera que son materiales vitales para la nanotecnología. Especialmente el fulereno (16) y los nanotubos de carbono (17) son materiales que se fabrican comercialmente, aunque sus precios son aun bastante elevados. Los compuestos aromáticos acetilénicos podrían ser materias primas para obtener estos nanocarbonos con un método aun no conocido. Objetivos Objetivos del presente trabajo: a. Sintetizar el 1,8-difeniloctatetraino (DPOT) y caracterizarlo por medio de espectroscopía de FT-IR, 1 H-RMN, 13 C-RMN, DSC y TGA. b. Estudiar cómo influyen diferentes tipos de irradiación (gamma y UV) en la estructura electrónica del DPOT y compararlo con el difenilbutadiino (DPB). c. Estudiar la actividad del DPOT como antioxidante y compararla con la actividad del DPB. 1 Antecedentes 1. Polímeros. Algunos términos y conceptos son fundamentales para entender la síntesis, la caracterización, la estructura y las propiedades de los polímeros. Los polímeros son moléculas muy grandes (macromoléculas) que están formadas por la unión repetida de unidades más pequeñas llamadas monómeros, los cuales se encuentran usualmente enlazados covalentemente (18) . La unión de monómeros se logra a través de reacciones químicas, térmicamente y por irradiación. El proceso por el cual se logra esto se conoce como polimerización (19) . Los polímeros se han nombrado tradicionalmente con respecto a su precursor monomérico. Los polímeros sintetizados a partirde un monómero se conocen comúnmente como homopolímeros. El término copolímero se usa normalmente para describir a los polímeros derivados de dos o más monómeros (18) . Los polímeros han tenido un gran impacto en la vida del hombre y su uso se ha incrementado año con año. Recientemente, se han desarrollado nuevos polímeros que tienen aplicaciones en varias industrias tales como la electrónica, biotecnología y óptica, sustituyendo materiales inorgánicos y metales, gracias a que presentan la gran ventaja de ser ligeros y fáciles de procesar (19) . El uso de polímeros como cables moleculares “molecular wires” y antioxidantes, es prometedor para el mejoramiento de la salud y la medicina. La aplicación de los polímeros en nuestra vida cotidiana y en altas tecnologías actuales y futuras es muy grande, por lo que en la actualidad son de gran interés (20) . 2. Alquinos (21) Los alquinos son hidrocarburos que contienen un enlace triple carbono-carbono. El alquino más simple es el acetileno,HC CH, que se usó en la industria como materia prima para preparar acetaldehído, ácido acético, cloruro de vinilo y otras sustancias en gran escala; hoy disponemos de rutas nuevas y más eficientes para obtenerlos, empleando etileno como materia prima. Sin embargo, se sigue usando el acetileno en la preparación de 2 Antecedentes polímeros acrílicos y se obtiene en escala industrial descomponiendo el metano a alta temperatura. CH4 HC CH + 3H2 Metano Acetileno Vapor 1,200°C 2 2.1 Estructura electrónica de los alquinos. La interacción de dos átomos de carbono con hibridación sp da lugar a un enlace triple carbono-carbono en el que se comparten seis electrones. Como la del acetileno, C2H2. En donde un orbital 2s del carbono se combina con un solo orbital 2p. El resultado son dos orbitales híbridos sp, y quedan dos orbitales p. Los dos orbitales sp son lineales, (es decir; están a 180° uno de otro en el eje x), mientras que los dos orbitales p restantes son perpendiculares; están en el eje y en el eje z. Cuando dos átomos de carbono con hibridación sp se acercan, los orbitales híbridos sp de cada carbono se traslapan de frente para formar un enlace fuerte σ sp-sp. Además, los orbitales pz de cada carbono forman un enlace π, pz-pz, por traslape lateral, y los orbitales py se traslapan de manera parecida para formar un enlace π, py-py. El efecto neto es compartir seis electrones y la formación de un enlace triple carbono-carbono. Así, el acetileno, C2H2, es una molécula lineal con ángulos de enlace CHHC de 180° (ver Figura 1). Figura 1. Orbitales del acetileno. 3 Antecedentes Los enlaces C-H tienen 1.06 Å de longitud y energía de 552kJ/mol (132kcal/mol). La longitud de enlace C-C es de 1.20Å y su energía aproximada es 835kJ/mol (200kcal/mol); por lo tanto, el enlace triple del acetileno es el enlace C-C más corto y fuerte de todos (21) . 2.2 Acidez de los alquinos: formación de aniones acetiluros. La diferencia más notable entre los alquenos y los alquinos es que los alquinos terminales son más ácidos. Cuando se trata un alquino terminal con una base fuerte, como el amiduro de sodio, Na + - NH2, se sustrae el hidrógeno terminal y se forma un anión acetiluro: C C HR + -NH2 Na + C C- Na+ +R NH3 Anión acetiluro Según la definición de Brönsted-Lowry, un ácido es cualquier sustancia que cede H + . Cualquier compuesto que contenga un átomo de hidrógeno puede ser un ácido en las condiciones adecuadas. Es posible establecer un orden de acidez midiendo las constantes de disociación de distintos ácidos y expresando los resultados con los valores de pKa. El metano (pKa =60) y el etileno (pKa =44) son ácidos muy débiles, por lo que no reaccionan con las bases comunes. Sin embargo, el acetileno tiene un pKa =25 y se puede desprotonar con la base conjugada de cualquier ácido cuyo pKa sea mayor que 25. Por ejemplo, el ion amiduro, NH2 - , que es la base conjugada del amoniaco (pKa =35) suele emplearse para sustraer un protón de un alquino terminal. Los iones acetiluro son más estables que los aniones vinílicos o alquílicos. Esto se explica con la hibridación del átomo de carbono con carga negativa. Un ion acetiluro posee un carbono con hibridación sp, por lo que la carga negativa reside en un orbital que tiene 50% de “carácter s”; un anión vinílico tiene un carbono hibridado sp 2 , por lo que su carácter s es 33% y un anión alquilo (sp 3 ) sólo posee 25% de carácter s. Debido a que los 4 Antecedentes orbitales s están más cercanos al núcleo positivo y tienen menor energía que los orbitales p, la carga negativa se estabiliza en mayor grado cuando está en un orbital que posee mayor carácter s (21) . 3. Síntesis de Acetilenos. Existen muchos métodos de preparación de acetilenos y son muchas las reacciones que pueden sufrir. A continuación se mencionarán aquellas que son importantes de comprender para el trabajo llevado a cabo. 3.1 Síntesis de acetilenos aromáticos terminales. 3.1.1 Reacción de halogenación-deshidrohalogenación de compuestos aromáticos vinílicos (22) . El primer acetileno sustituido, propino, fue preparado a partir de bromopropeno por Switch e independientemente en el mismo año (1981) se obtuvo a partir del 1,2- dibromopropano por Markownikoff (21) . La eliminación de HX usando hidróxido de potasio en metanol o etanol es uno de los métodos más antiguos para generar acetilenos. Cuando la eliminación trans es posible, este método resulta ser muy bueno para la preparación de arilacetilenos: C6H5 CH CHX KOH etanol C6H5 C CH Sin embargo, este método tiene limitaciones ya que ocurren adiciones nucleofílicas al acetileno conocidas como reacciones de vinilación. A continuación se muestra esta reacción: C6H5 CH CHCl KOH/C2H5OH 120-140°C C6H5 C CH + C6H5 CH CHOC2H5 5 Antecedentes El β-cloroestireno no solo da como producto al fenilacetileno, sino también se obtiene estirilfenil éter al calentar con hidróxido de potasio de 120 a140°C. A temperaturas menores a esta no se observa la formación del estiril éter. Otra reacción conocida es la formación de fenilacetileno a partir de dibromoalcanos. El dibromoestireno da del 52 al 64% de fenilacetileno cuando la reacción se lleva a cabo en amoniaco acuoso, pero el fenilacetileno se obtiene contaminado con estireno. Si la reacción se lleva a cabo en tetrahidrofurano, con trazas de amoniaco presente, se obtiene 90% de fenilacetileno puro (22) . C6H5 CHBr CH2Br NaNH2 C6H5 C CH en NH3 liq, 52-64% en THF, 90% 3.1.2 Reacción de Sonogashira. Una gran innovación en la síntesis de arilacetilenos es el uso de grupos protectores. El acetileno protegido de un lado, puede introducirse en un núcleo aromático vía acoplamiento del carbono terminal libre. La pérdida del grupo protector (desprotección del arilacetileno) genera un arilacetileno terminal (23) . Un ejemplo de este tipo de reacciones, se lleva a cabo a través de la ruptura de alcoholes terciarios que contienen al grupo acetileno (24) . En este tipo de reacciones se utilizan yoduros o bromuros de arilo con 2-metil-3-butin-2-ol, usando un catalizador de paladio (25) cloruro de bis(trifenilfosfina) de Paladio (II). El rendimiento de esta reacción es muy alto (mayor al 90%). Formándose 2-metil-4-aril-3-butin-2-ol. Posteriormente se lleva a cabo la desprotección del arilacetileno mediante una reacción con tolueno a reflujo y la adición de una base (NaOH comúnmente), en cantidades cuantitativas, para obtener así un arilacetileno terminal. 6 Antecedentes El esquema de reacción es el siguiente: Ar X+ HC C C(CH3)2OH Ar C C C(CH3)2OH Ar C C H + CH3COCH3 1) Base 2) H+Catal. Pd Las bases de hidróxido de sodioy de potasio son las más usadas para la desprotección debido a su eficiencia. La reacción de desprotección se recomienda llevarla a cabo a vacío, para evitar la polimerización de los compuestos acetilénicos terminales. Aunque esta ruta es muy utilizada, no es muy buena debido a que ocurren reacciones laterales. Estas se deben a que los compuestos acetilénicos son inestables a la temperatura de reflujo del tolueno (y se polimerizan), o en ocasiones contienen grupos que son sensibles a las bases. Otra ruta alternativa involucra el uso de etiniltrimetilsilano (26) , en lugar del 2-metil- 3-butin-2-ol. Esta modificación es más cara pero permite la conversión de bromuros de arilo a los correspondientes acetilenos sin problema, debido a que las condiciones de desprotección son más suaves. La reacción de acoplamiento entre halogenuros de arilo y etiniltrimetilsilano, catalizada por paladio, da intermediarios trimetilsililetinilados que producen compuestos aromáticos etinilados después de eliminar el grupo trimetilsilil con carbonato de potasio en metanol, a temperatura ambiente. Ar Br HC C Si(CH3)3+ Catal. Pd Ar C C Si(CH3)3 Ar C CH + (CH3)3SiOH 1) Base suave 2) H+ 3.2 Halogenación de acetilenos terminales. Existen varios métodos disponibles para la preparación de cloro-, bromo- y iodoacetilenos. Los siguientes procedimientos se pueden considerar como los más generales: 1) Sustitución de hidrógeno acetilénico. a) Halogenación de diferentes acetiluros. 7 Antecedentes b) Halogenación de acetilenos terminales. 2) Eliminación de hidrocarburos halogenados y compuestos relacionados. 3) Cloroetinilación. Sin embargo el método más común es la halogenación de acetilenos terminales de acuerdo a Strauss y colaboradores, donde los acetilenos terminales se tratan con un ligero exceso del halógeno en presencia de bases fuertes, produciendo en buenos rendimientos halogenoacetilenos (22) . La primera parte de la reacción consiste en la formación del anión acetiluro. Para ello se necesita hacer reaccionar a una base fuerte (NaOBr) con el acetileno terminal. Se da un ataque nucleofílico del oxígeno al hidrógeno terminal, formando así el anión acetiluro y NaOH. El anión acetiluro ataca al Br + , formándose como consecuencia el acetileno protegido (bromoacetileno) (21) . A continuación se muestra el mecanismo de la reacción: C C HR C C- Br+ +R NaOH Anión acetiluro + Na O- +Br C C BrR Acetileno protegido 3.3 Reacciones de acoplamiento de acetilenos. 3.3.1 Acoplamiento oxidativo de Glaser (27) . La química de poliacetilenos conjugados se ha desarrollado extensamente en los últimos 60 años. Uno de los métodos de preparación más importantes consiste en el acoplamiento de acetilenos y de algunos de sus derivados. El acoplamiento oxidativo del fenilacetileno fue observado por Glaser hace más de cien años: 1) Cu+, NH4OH 2) aire RC CH RC CC CR 8 Antecedentes Este método de acoplamiento oxidativo de acetilenos consiste en tratar un derivado cuproso (o un acetileno en presencia de una sal de cobre), con aire o con un agente oxidante apropiado en presencia de sales de amonio, a un pH conveniente. Originalmente el derivado cuproso se aislaba y posteriormente era oxidado. Este proceso no es conveniente debido a que la sal de cobre cristaliza. Por ello esta técnica ha sido mejorada formando al derivado cuproso in situ, lo cual condujo a mejores resultados. Normalmente se emplean cantidades catalíticas de sales cuprosas cuando los acetilenos son hidrofílicos como alcoholes, especialmente cuando la oxidación se lleva a cabo en aire u oxígeno. El aire y el oxígeno se usan frecuentemente como agentes oxidantes. Con oxígeno la reacción es más rápida. La oxidación se lleva a cabo en un amplio intervalo de pH. El pH del medio de la reacción puede variar enormemente en los acetilenos. El pH apropiado se puede ajustar adicionando amoniaco o aminas. En acoplamiento catalítico, el pH se puede mantener entre 3 y 7. La precipitación de derivados cuprosos puede ser problemática arriba de pH de 5 en soluciones acuosas, y bajo condiciones altamente básicas pueden ocurrir reacciones indeseables. Las condiciones fuertemente ácidas se deben evitar para que no ocurran reacciones laterales como deshidratación, hidrólisis o acoplamiento de Straus. El acoplamiento oxidativo en medio ácido se usa para alcoholes acetilénicos; pero los hidrocarburos acetilénicos se oxidan comúnmente en medios básicos. Generalmente la reacción de acoplamiento oxidativo se lleva a cabo a temperatura ambiente. En cuanto a los disolventes, el agua es conveniente para acetilenos hidrofílicos. Se puede adicionar metanol, etanol, dioxano, acetona y THF para mejorar la solubilidad. La 9 Antecedentes piridina es un buen disolvente para acetilenos y sus derivados cuprosos. Las amidas terciarias (DMF, N-metil pirrolidina) también son un excelente disolvente e incrementan la velocidad de acoplamiento. El método de Glaser se usa para casi todos los acoplamientos simétricos y da muy buenos resultados, sin importar que grupos funcionales estén presentes en el compuesto. Los rendimientos son muy buenos y parece estar limitado, principalmente, por la inestabilidad de los diacetilenos formados. 3.3.2 Acoplamiento oxidativo de Hay. Existe una modificación al acoplamiento de Glaser, en lugar de usar piridina se usa tetrametiletilendiamina (TMEDA). Este acoplamiento da mejores rendimientos y se le conoce como acoplamiento de Hay. A continuación se muestran las condiciones de reacción de este acoplamiento oxidativo (22) . RC CH CuCl TMEDA O2 R C C C C R El mecanismo de la reacción de Glaser y Hay, probablemente comienza con la pérdida de un protón, debido a la presencia de una base puesto que el protón del acetileno es ácido. R H base R C El último paso es probablemente el acoplamiento de dos radicales, sin embargo, no se sabe 2R C R R exactamente como el carbanión llegó a ser oxidado hasta el radical y el papel que juega el ion cobre, solo se hacen especulaciones y dependen del agente oxidante. Se conoce que el ion cobre puede formar complejos con enlaces triples (22) . 10 Antecedentes 3.3.3Acoplamiento de Cadiot- Chodkiewicz. Este método fue propuesto en 1957 y consiste en la condensación de acetilenos terminales con 1-haloacetilenos en presencia de sales cuprosas y una amina conveniente. Este método es una solución a todas las desventajas de los métodos mencionados anteriormente, pues se utiliza para el acoplamiento de acetilenos asimétricos (22) . RC CH BrC CR'+ RC CC CR' Cu+ amina Se pueden obtener varios di- y poliacetilenos fácilmente a temperatura ambiente con altos rendimientos. Los acetilenos que se obtienen pueden ser simétricos o asimétricos, lo cual hace que éste método tenga un interés particular, ya que es el primer método propuesto en el que se pueden acoplar acetilenos asimétricos con altos rendimientos. Para llevar a cabo el acoplamiento de Cadiot, a una solución orgánica del acetileno terminal conteniendo exceso de amina, generalmente etilamina, se le adiciona una cantidad catalítica de cloruro cuproso. Posteriormente se adiciona lentamente el 1-bromoalquino manteniendo agitación. Es necesario adicionar una pequeña cantidad de sal de hidroxilamina, para reducir cualquier ion de cobre que pueda formarse. Esta reacción es exotérmica y rápida, por lo que se debe enfriar al introducir el bromoalquino. Los complejos de cobre formados se destruyen adicionando cianuro antes de la extracción. Se cree que el derivado cuproso de alquino formado es el intermediario reactivo: RC CH RC CCu +H+ RC CCu + BrC CR' RC CC CR' + Cu + + Br- El ion de cobre regenerado en la condensación puede emplearseen cantidades catalíticas, de 1-5% (proporción molar). Esta baja concentración del ion de cobre elimina casi por completo el auto-acoplamiento del bromoalquino. 11 Antecedentes Esta reacción no ocurre en medio ácido. Es necesaria la presencia de una base para neutralizar al ácido bromhídrico formado como resultado de la condensación. También facilita la formación del derivado de cobre e influye considerablemente en la oxidación del ion de cobre. La reactividad del derivado de cobre depende altamente del poder de acomplejamiento de la amina. El amoniaco facilita la formación de derivados de cobre muy reactivos, pero no es muy bueno, ya que favorece la reacción secundaria de auto-acoplamiento y la oxidación del ion de cobre. Además no se puede emplear para acoplamientos catalíticos. Las aminas inhiben la reacción de auto-acoplamiento, así como también la oxidación del medio de reacción. La eficiencia de las aminas decrece como sigue: primarias> secundarias> terciarias. Con aminas primarias la eficiencia es máxima para C2, C3 y C4. Generalmente se usa etilamina en una proporción óptima de 1.8 mol/mol de acetileno. La etilamina puede ser empleada tanto en medio acuoso como en orgánico. En lugar de 1 mol de amina, se puede usar una cantidad equivalente de una base fuerte (alcalina), e introducirse gota a gota en el medio de reacción. El hidróxido de sodio se ha usado con piridina. Con aminas altamente complejantes, tales como la etanolamina, los rendimientos son muy bajos o de cero. En algunos casos, especialmente cuando se usa un gran exceso de aminas, pueden ocurrir reacciones secundarias. La amina se puede adicionar al 1-bromoalquino; se pueden formar amidinas y amidoximas: C6H5 CBr C6H5CH2C(NHC4H9) NC4H9 C6H5CH2C(NHC4H9) NOH C4H9NH2/C2H5OH NH2OH, -10°C, Cu2Cl2 En cuanto a los disolventes, es necesaria una buena solubilidad del acetileno terminal en el medio de reacción. También es esencial una solubilidad mínima para el 12 Antecedentes derivado cuproso. El agua es un buen disolvente para acetilenos hidrofílicos: alcoholes, polioles, aminas, ácidos (como sales). Los alcoholes (metanol y etanol) se emplean frecuentemente para arilacetilenos. Se pueden utilizar escasamente éteres (éter, dioxano, THF) con compuestos solubles. Con acetilenos hidrofóbicos es preferible introducir la etilamina disuelta en disolventes orgánicos. Ya que éstos se emplean generalmente para disolver al bromoacetileno. La reacción depende altamente de la concentración y puede parar por completo a algunas diluciones altas. Como regla la dilución no debe exceder de 10 mol/litro. La reactividad de los acetilenos terminales es un fenómeno complejo, pues depende de la facilidad de formación del derivado de cobre y de su reactividad. Los rendimientos con hidrocarburos alifáticos son bajos, mientras que los rendimientos con arilacetileno son muy altos. La influencia de las ramificaciones y del largo de la cadena se ha examinado y ninguna de las dos es favorable. Los acetilenos terminales hidrofílicos; alcoholes, aminas, ácidos, se prefieren. También es preferible emplear acetilenos terminales más conjugados. Así que el butadiino puede emplearse para la síntesis de triacetilenos: RC CBr R(C C)3HHC CC CH+ Algunos acetilenos están sujetos a adiciones nucleofílicas de aminas y no se pueden emplear en estas condiciones de acoplamiento; tampoco pueden usarse fosfinacetilenos (altamente complejantes), tampoco alquinos de silicio, boro, estaño, o plomo, pues rompen el enlace del heteroelemento con el carbono acetilénico. Sin embargo se ha informado el acoplamiento del trialquil-bromoetinil silicón. De los derivados de bromo, cloro y yodo, los 1-bromoalquinos son los más favorables. Generalmente son lo suficientemente reactivos hacia los derivados cuprosos. 13 Antecedentes Los 1-Iodoalquinos son fuertemente oxidantes para el ion de cobre y favorecen la reacción secundaria de auto-acoplamiento. Los 1-Cloroalquinos tienen baja reactividad, lo cual se refuerza con la dilución. Esto se debe a que su poder oxidante en las condiciones de reacción es muy pobre. Sin embargo se han empleado algunos cloroalquinoles (22) : (CH3)2C(OH)C CCl +HC C(OH)(CH3)2 2 1/2 hr, 20°C 70% (CH3)2C(OH)(C C)2C(OH)(CH3)2 3.4 Reactividad de diacetilenos en estado sólido. Existen muchos monómeros que son capaces de llevar a cabo una polimerización en estado sólido (comúnmente en estado cristalino), aunque en general los mecanismos de este tipo de polimerización no son muy conocidos. En muchas ocasiones la estructura cristalina del monómero se distorsiona considerablemente debido a la polimerización y es por esto que no se mantiene en el producto polimérico. Sin embargo en casos favorables es posible preparar polímeros altamente orientados por polimerización de estado sólido. Un gran número de monómeros etilénicos y monómeros cíclicos sufren polimerización en cadena en estado sólido cuando se exponen a altas energías de radiación (radiación γ). Algunos ejemplos incluyen acrilamida, ácido acrílico, acrilonitrilo, acetato de vinilo, estireno, 1,3,5-trioxano y propiolacetona. Estas polimerizaciones involucran radicales libres y/o especies iónicas, pero en la mayoría de los casos el mecanismo que opera es desconocido. Recientemente hay un interés muy grande en la polimerización en estado sólido de monocristales del diacetileno (diino), que genera monocristales poliméricos macroscópicos virtualmente libres de defectos. Estas polimerizaciones pueden ser inducidas térmicamente, por irradiación (ultravioleta o alta energía de irradiación) o por presión, y se dice que son topoquímicas debido a que la dirección de crecimiento de la cadena está definida por la geometría y la simetría de la estructura del cristal monomérico. 14 Antecedentes Se cree que la reacción de polimerización del diacetileno procede vía especies de carbeno, aunque especies de radicales libres podrían estar también involucradas. El resultado es una transición directa de las moléculas monoméricas al polímero sin movimientos atómicos mayores y el orden tridimensional del cristal del monómero se logra mantener. Los polímeros producidos son completamente cristalinos y las moléculas poliméricas son lineales, estereorregulares, de muy alto grado de polimerización y se encuentran en el cristal del polímero en una conformación de cadena extendida. La polimerización procede por un mecanismo de adición 1,4- bajo estricto control del arreglo del cristal monomérico para formar cristales poliméricos ordenados (34, 35) . 4. Métodos utilizados para la caracterización de diinos y tetrainos. La determinación de la estructura molecular de los diinos y tetrainos ha sido facilitada grandemente por avances recientes en la espectroscopía. La mayoría de estas técnicas físicas están basadas en el hecho de que las moléculas son capaces de absorber energía radiante y experimentan varios tipos de excitación. Los modos de excitación disponibles para la mayoría de las moléculas incluyen excitaciones electrónicas, deformaciones de enlace, excitación rotacional e inversiones de espín nuclear. Estos modos de excitación requieren diferentes cantidades de energía y por lo tanto, las absorciones aparecen en diferentes regiones del espectro electromagnético (28) . Las técnicas espectroscópicas no destruyen la muestra y se pueden examinar varios tipos de espectros sin que ocurra una pérdida de la muestra. 4.1 Espectroscopia Infrarroja (IR) (29) . Casi cualquier compuesto que tiene enlaces covalentes, ya sea orgánico o inorgánico, absorbe varias frecuencias de radiación elecromagnética en la región infrarroja del espectro electromagnético. Esta región está a longitudes de onda mayores a aquellasasociadas con la luz visible, la cual va desde 400 hasta 800 nm, pero está a longitudes de onda menores a aquellas asociadas con microondas, que son más grandes a 1 mm. La 15 Antecedentes región de interés es la porción vibracional del infrarrojo. Incluye radiación con longitudes de onda entre 2.5 µm y 25 µm. En un espectro de infrarrojo, en la ordenada se representa una escala lineal de la transmitancia. En la abcisa se representa una escala lineal de número de onda en unidades de cm -1 . La preferencia por la escala lineal de número de onda, en espectroscopía en el infrarrojo, se debe a la proporcionalidad directa que hay entre esta magnitud y la energía o la frecuencia. La frecuencia de la radiación absorbida es a su vez la frecuencia de la vibración molecular, que es en realidad la responsable del proceso de absorción. Sin embargo rara vez se utiliza la frecuencia como abcisa, debido al tamaño poco adecuado de las unidades. En la espectroscopía infrarroja, las moléculas se excitan a niveles de energía más altos cuando absorben radiación infrarroja. La absorción de radiación infrarroja es, como otros procesos de absorción, un proceso cuantizado. Una molécula absorbe únicamente frecuencias selectas (energías) de radiación infrarroja. La absorción de radiación infrarroja corresponde a cambios de energía del orden de 8 a 40 kJ/mol. La radiación en este intervalo de energía abarca las frecuencias vibracionales de stretching y bending de los enlaces en la mayoría de las moléculas covalentes. En el proceso de absorción, son absorbidas aquellas frecuencias de radiación infrarroja que coinciden con las frecuencias vibracionales naturales de la molécula en cuestión, y la energía absorbida sirve para incrementar la amplitud de los movimientos vibracionales de los enlaces en la molécula. Es importante notar que no todos los enlaces en una molécula son capaces de absorber energía infrarroja, ni aunque la frecuencia de radiación coincida exactamente con la del movimiento del enlace. Sólo aquellos enlaces que tienen un momento dipolar que cambia en función del tiempo son capaces de absorber radiación infrarroja. Los enlaces simétricos, tales como el H2 o el Cl2, no absorben radiación infrarroja. Un enlace debe de presentar un dipolo 16 Antecedentes eléctrico que esté cambiando con la misma frecuencia que la radiación entrante para que la energía pueda transferirse. El dipolo eléctrico cambiante puede entonces acoplarse con el campo electromagnético sinusoidal cambiante de la radiación entrante. Por lo que un enlace simétrico que tiene grupos idénticos en cada extremo no absorberá en el infrarrojo. Vibraciones Para absorber radiación en el infrarrojo, una molécula debe sufrir un cambio neto en el momento dipolar como consecuencia de su movimiento de vibración o de rotación. Sólo en estas circunstancias, el campo eléctrico alterno de la radiación puede interaccionar con la molécula, y provocar cambios en la amplitud de alguno de sus movimientos. Cuando la molécula que presenta un momento dipolar vibra, se produce una fluctuación regular del momento dipolar lo que origina un campo que puede interaccionar con el campo eléctrico asociado a la radiación. Si la frecuencia de radiación iguala exactamente a la frecuencia de vibración natural de la molécula, ocurre una transferencia neta de energía que da lugar a un cambio en la amplitud de la vibración molecular; como consecuencia se absorbe la radiación. De manera análoga, la rotación de moléculas asimétricas alrededor de sus centros de masa produce una fluctuación dipolar periódica que puede interaccionar con la radiación. Es importante considerar cómo la fuerza del enlace y las masas de los átomos enlazados afectan la frecuencia de absorción infrarroja. Los enlaces más fuertes vibran a frecuencias más altas que los enlaces débiles. Además los enlaces entre átomos de masas grandes (masa reducida más grande), vibran a frecuencias más bajas que los enlaces entre átomos más ligeros. Si la masa reducida aumenta, la frecuencia de vibración disminuye. 17 Antecedentes 4.2 Espectroscopía de RMN. 4.2.1Espectroscopía de RMN- 1 H (31,32) . La resonancia magnética nuclear (RMN) es uno de los métodos espectroscópicos más importantes para determinar la estructura de compuestos orgánicos. Se pueden estudiar muchos núcleos por técnicas de RMN, pero el hidrógeno y el carbono son los más comunes. Esta técnica da información acerca del número de átomos distintamente magnéticos. Cuando se estudian núcleos de hidrógeno (protones), uno puede determinar el número de cada uno de los diferentes tipos de átomos de hidrógeno y obtener información respecto a la naturaleza del ambiente que rodea a cada tipo de hidrógeno. Se puede determinar información similar para el núcleo de carbono (29) . Muchos núcleos atómicos poseen una propiedad llamada espín que se puede observar en el espectrómetro de resonancia. Los núcleos se comportan como si estuvieran girando. De hecho, cualquier núcleo atómico que posee ya sea masa impar, número atómico impar, o ambos, tiene un momento angular de espín cuantizado y un momento magnético. Los núcleos más comunes que poseen espín son: 1 H, 2 H, 13 C, 14 N, 17 O, 31 P y 9 F. Cabe notar que los núcleos ordinarios (más abundantes) de los isótopos de carbono y oxígeno, 12 C y 16 O, no presentan esta propiedad de espín. En la ausencia de un campo magnético aplicado (B0), todos los estados de espín de un núcleo dado son de energía equivalente (degenerados). Los estados de espín no tienen energía equivalente en un campo magnético aplicado (B0), debido a que el núcleo es una partícula cargada, y cualquier carga en movimiento genera su propio campo magnético. Por lo tanto el núcleo tiene un momento magnético µ, generado por su carga y espín. Un protón tiene dos estados de espín permitidos para su núcleo, puede tener un espín a favor de las manecillas del reloj (+1/2) o en contra (-1/2), y los momentos magnéticos nucleares (µ) en los dos casos apuntan en direcciones opuestas. En un campo magnético aplicado (B0), todos los protones tienen su momento magnético nuclear alineado u opuesto al campo aplicado (Figura 2). 18 Antecedentes Figura 2. Dos estados de espín permitidos para un protón. El núcleo de hidrógeno puede adoptar solamente una de estas orientaciones con respecto al campo magnético aplicado. El estado de espín +1/2 (espín α), es de menor energía debido a que está alineado con el campo (B0), mientras que el estado de espín -1/2 (espín β) es de mayor energía debido a que se opone al campo aplicado (B0). Esto se facilita si se consideran estas dos situaciones con imanes (Figura 3). La configuración alineada de imanes es estable (baja energía). Sin embargo, cuando los imanes se oponen (no están alineados), el imán del centro es repelido fuera de su orientación (alta energía). Si el imán del centro se fijara con un pivote, giraría espontáneamente y se alinearía (baja energía). Entonces, cuando se aplica un campo magnético externo, los estados degenerados de espín, se separan en dos estados de energías diferentes. Como el estado α es de menor energía, hay más protones con espín α que con espín β. El fenómeno de resonancia magnética nuclear ocurre cuando los núcleos que están alineados con el campo magnético aplicado, son inducidos a absorber energía y cambian su orientación de espín con respecto al campo magnético aplicado. La energía de absorción se determina en el espectrómetro de resonancia magnética nuclear, de ahí el nombre de la técnica. La Figura 4 muestra este proceso para el núcleo de hidrógeno (29) . 19 Antecedentes Figura 3. Arreglos alineados y opuestos de barras magnéticas.Figura 4. Proceso de absorción de RMN para un protón. Todos los protones aislados absorben a la misma frecuencia, que es proporcional al campo magnético. Pero los protones en una molécula están parcialmente protegidos del campo magnético y esta protección depende del entorno del protón dentro de la molécula. Por lo tanto, los protones en diversos ambientes dentro de una molécula, expuestos a una frecuencia constante, absorben la radiación a varias intensidades de campo magnético. La gráfica de los resultados de absorción de energía como función de la intensidad de campo magnético, se llama espectro de RMN. A las variaciones de las posiciones de las absorciones de RMN, que se originan en la protección y desprotección de electrones, se les llama desplazamientos químicos, que es 20 Antecedentes la diferencia (en partes por millón) entre la frecuencia de resonancia del protón que se observa y el protón del TMS (tetrametilsilano) (30) . La escala más común de desplazamiento químico es la escala δ (en ppm). La mayor parte de los protones absorben a campos menores que el TMS, de modo que la escala δ aumenta hacia los campos menores (hacia la izquierda del espectro). Debido a que el desplazamiento químico de un protón está determinado por su entorno, es posible construir una tabla de valores de desplazamientos químicos aproximados para muchos tipos de compuestos. En la siguiente tabla se muestran algunos valores (22) . Tabla 1. Valores comunes de desplazamientos químicos en RMN- 1 H (30) . Tipo de protón δδδδ aproximada (ppm) (-CH3) 0.9 Alcano(-CH2-) 1.3 Alcano(-CH-) 1.4 C CH3 O 2.1 C C H 2.5 R-CH2-X (X= halógeno, O) 3 - 4 C C H 5 – 6 C C CH3 1.7 Ph-H 7.2 Ph-CH3 2.3 R-OH 2 – 5 21 Antecedentes 4.2.2 Espectroscopía de RMN- 13 C (29, 30) . El estudio del núcleo de carbono a través de la espectroscopía de resonancia magnética nuclear (RMN) es una técnica importante para determinar las estructuras de moléculas orgánicas. Si se usa junto con RMN de 1 H y con IR, se puede determinar frecuentemente la estructura completa de un compuesto desconocido. Los espectros de carbono pueden usarse para determinar el número de carbonos no equivalentes y para identificar los tipos de átomos de carbono (metil, metileno, aromático, carbonilo, etc.) que pueden estar presentes en un compuesto. Por lo que, la RMN de carbono provee información directa acerca del esqueleto de carbono de una molécula. Algunos de los principios de RMN de protón aplican para el estudio de RMN de carbono, sin embargo, la determinación estructural es generalmente más fácil con RMN de carbono- 13 que con RMN de protón. El isótopo de 13 C, menos abundante que el 12 C, posee un número impar de neutrones, lo que le da un espín magnético de ½ igual al de protón. La RMN de 13 C es mucho menos sensible que la RMN de protón. Para obtener buenos resultados con la RMN de carbono se deben de promediar normalmente cientos de espectros, por lo que es preferible usar la técnica con la transformada de Fourier. Los desplazamientos químicos del carbono son de 15 a 20 veces mayores que los correspondientes a protón, debido a que el átomo de carbono se encuentra más cercano al grupo protector o desprotector, a un enlace de distancia (30) . A continuación la Figura 6 muestra algunos intervalos típicos de desplazamientos químicos para átomos de carbono en moléculas orgánicas. Debido a que los efectos de los desplazamientos químicos son mayores en la RMN del carbono, un grupo que atrae electrones tiene un efecto apreciable sobre el desplazamiento químico de un átomo de carbono beta (alejado un carbono al grupo) (29) . 22 Antecedentes Figura 6. Desplazamientos químicos para átomos de carbono (29) . 4.3 Análisis Térmico (30) . Dos de las técnicas más importantes para observar las propiedades térmicas de los materiales, son el análisis termogravimétrico (TGA) y la calorimetría diferencial de barrido (DSC). La calorimetría diferencial de barrido (DSC) es una técnica térmica en la que se miden las diferencias en la cantidad de calor entre una sustancia y una referencia en función de la temperatura de la muestra cuando las dos están sometidas a un programa de temperatura controlada. La diferencia básica entre la calorimetría de barrido diferencial y el análisis térmico diferencial estriba en que el primero es un método calorimétrico en el cual se miden diferencias de energía. Por el contrario, en análisis térmico diferencial se registran 23 Antecedentes diferencias de temperatura. DSC es una técnica de calorimetría de desequilibrio en la que se mide el flujo de calor hacia y desde el compuesto en función del tiempo o de la temperatura. El diagrama resultante de dibujar ∆T en función del tiempo o de la temperatura, se denomina termograma. Entre las determinaciones posibles a partir de DSC se hallan las siguientes: calor de transición, pureza de la muestra, identificación de la muestra, calor de reacción. En un análisis termogravimétrico (TGA) continuamente se registra la masa de una muestra colocada en una atmósfera controlada en función de la temperatura o del tiempo al ir aumentando la temperatura de la muestra (normalmente de forma lineal con el tiempo). La representación del tiempo se denomina termograma o curva de descomposición térmica. En TGA se usa una balanza muy sensible para seguir la variación de peso de un polímero en función del tiempo y de la temperatura. Esta técnica se puede utilizar para: pureza de la muestra, calor de reacción, energía de activación y velocidad de reacción (30) . 5. Métodos para la determinación de radicales libres. 5.1 Espectroscopía de EPR (resonancia paramagnética electrónica) (19) . La espectroscopía de resonancia paramagnética electrónica es similar a la espectroscopía de RMN pero las absorciones surgen de los diferentes alineamientos de los momentos magnéticos resultantes de los espines de los electrones desapareados, de nuevo en un campo magnético aplicado. Por lo anterior la espectroscopía de EPR se puede usar para estudiar especies tales como radicales, radical-aniones y radical-cationes. El desdoblamiento de una absorción de EPR debida al acoplamiento espín-espín con el núcleo magnético en la especie molecular que contiene el electrón desapareado, provee detalles de la estructura molecular de esa especie. La espectroscopía de EPR tiene aplicación en la identificación y el estudio de intermediarios reactivos formados en polimerizaciones y durante el proceso de oxidación, por irradiación de alta energía (rayos gamma), y mediante degradación térmica y mecánica de polímeros. También se puede utilizar para estudiar la 24 Antecedentes dinámica molecular (19) . En el presente trabajo la espectroscopía de EPR se usa para determinar el número de radicales formados por la irradiación de alta energía de un compuesto tetraacetilénico. Existen parámetros que dan información de mucha utilidad en el espectro de EPR. Entre ellos están: el ancho de línea (pico a pico en la primera derivada (W)) y la forma de la línea. Las formas que se presentan son la Gaussiana y la Lorentziana, y se pueden observar en la forma de la derivada. El ancho de la línea (W), sirve para determinar el número de radicales. Se calcula la integral doble del valor W de la muestra y se compara con el valor obtenido del estándar (pitch), del que ya se conoce el número de radicales, y haciendo una relación directa se puede determinar el número de radicales de la muestra problema. El factor de desdoblamiento espectroscópico, conocido como el valor g de una señal de EPR es un parámetro muy importante, puesto que los electrones no-apareados en diferentes entornos tienen valoresg ligeramente diferentes, con el resultado de que se tienen señales para diferentes centros a diferentes intensidades de campo magnético. El corrimiento del valor g ocurre indirectamente a través de una interacción magnética entre el momento magnético de espín y el momento magnético orbital del electrón (interacción espín-orbital) (19) . 5.2 Reacción con 1,1-difenil-2-picrilhidrazil (DPPH). El DPPH es una molécula que contiene un radical libre estable (Figura 7) que absorbe a 517nm. Existe un método que relaciona la cantidad de radicales libres que pierde el DPPH al reaccionar con un compuesto con la actividad antioxidante del compuesto. Esta reacción mide la capacidad de un compuesto para atrapar radicales libres. En la presencia de un antioxidante que puede donar un electrón al DPPH, el color morado característico del radical libre DPPH, decae hasta llegar a amarillo (39) . El cambio en la absorbancia a partir de 517nm se puede monitorear ya sea espectroforométricamente o detectando cambios en las concentraciones de las materias primas, usando análisis de HPLC (41) . 25 Antecedentes Figura 7. Si el compuesto presenta actividad antioxidante, debe ocurrir un decaimiento en la absorbancia, esto significa que el DPPH se está reduciendo y que el compuesto es capaz de atrapar los radicales libres del DPPH. El mecanismo con el que actúa el antioxidante sobre el DPPH consiste en que el antioxidante dona un electrón al radical presente en el sistema. Este método puede proveer información de la habilidad de un compuesto de donar un átomo de hidrógeno, en el número de electrones que una molécula puede donar, y en el mecanismo de acción antioxidante (40, 41) . Un antioxidante es un compuesto, que al estar presente en bajas concentraciones, en relación con los sustratos oxidables, inhibe o retrasa significativamente el proceso oxidativo. Las aplicaciones de los antioxidantes son muy variadas en la industria y se están usando para prevenir la degradación oxidativa de polímeros, que el hule y los plásticos pierdan fuerza (strength), que la gasolina sufra autooxidación, que pigmentos sintéticos y naturales, aditivos y cosméticos se decoloren. En los últimos años ha aumentado el interés en la aplicación de antioxidantes en tratamientos médicos para prevenir o alentar el estrés oxidativo (39) . Debido a la importancia de los antioxidantes, en el presente trabajo se determinó la actividad antioxidante del difeniloctatetraino, para ello se usó DPPH y la reacción se monitoreó por espectrofotometría. NO2 O2N N NO2 N Parte experimental 1. Reactivos. Los reactivos utilizados en este trabajo no requirieron de purificación previa. A continuación se muestra una tabla de los reactivos utilizados, su pureza y el proveedor. Nombre Pureza Proveedor Hidróxido de sodio (NaOH) 98% Baker Hidróxido de potasio (KOH) 87.1% Baker Sulfato de magnesio anhidro (MgSO4) 97% Aldrich Dioxano (C4H8O2) 99.9% Baker Cloroformo (CHCl3) 99.9% Mallinckrodt Tetrhidrofurano (THF) 99.9% Mallinckrodt Metanol (CH3OH) 99.9% Baker Diclorometano (CH2Cl2) 99.9% Baker Hexano (C6H14) 99.9% Baker Acetato de etilo (C4H8O2) 99.9% Baker Acetona (C3H6O) 99.9% Baker Butilamina (C4H11N) 99% Aldrich Tetrametiletilendiamina (TMEDA) 97% Aldrich Cloruro de cobre (I) (CuCl) 97% Aldrich Hidroxilamina hidroclorada (NH2OH HCl) 98% Aldrich Poli-dimetilsiloxano (HO[Si(CH3)-O]nH 90% Aldrich Ácido clorhídrico (HCl) 98% Baker Parafina sólida 99% Paramex Fenilacetileno (C8H6) 98% Farchan 2-metil-3-butin-2-ol (C5H8O) 98% Aldrich 1,1-difenil-2-picrilhidrazil (DPPH) 97% Aldrich Parte experimental 2. Equipo utilizado para la caracterización. Para RMN-1H y RMN-13C, se utilizó un espectrómetro Bruker Avance de 400 MHz y un espectrómetro Varian Unity Inova de 300 MHz, utilizando TMS como estándar interno y CDCl3 como disolvente. Los espectros de IR fueron corridos en un espectrómetro Nicolet 510P con película sobre una barra de selenuro de zinc. Y en un espectrómetro FTIR 1605 Perkin Elmer con pastillas de KBr y película sobre una barra de selenuro de zinc. Para DSC y TGA, se usaron un Du Pont Instrument Model 910 DSC y 951 TGA respectivamente. Para el punto de fusión se usó un Fisher- Johns a una velocidad de calentamiento de 30°C/min. Para la irradiación gamma se usó una fuente de irradiación de Co60 (Gamma beam) 651-PT Nordion Company, Canada. Para la irradiación UV se usó una lámpara de mercurio de presión media de 450W provista por Ace Glass. Para la espectroscopía de EPR se usó un espectrómetro de resonancia de espín electrónico JEOL RE3X. La determinación de radicales libres se midió por comparación con un estándar de C en KCl de un cm de altura. Para el estudio de la actividad antioxidante se usó un espectrofotómetro de UV modelo UV-UNICAM, de la región de 400-700nm. Parte experimental 3. Ruta de síntesis para obtener el 1,8-difeniloctatetraino (DPOT). a) Síntesis y caracterización del 1-bromo-2-fenilacetileno. b) Síntesis y caracterización del 4-fenil-butadiin-dimetil-carbinol. c) Síntesis y caracterización del fenilbutadiino. d) Síntesis y caracterización del 1,8- difeniloctatetraino (DPOT). Parte experimental 4. Determinación de radicales. a) Irradiación del DPOT y del difenilbutadiino (DPB) en estado sólido con radiación gamma. Análisis de la estabilidad de radicales libres. b) Irradiación del DPOT en estado sólido y en solución con radiación UV. 5. Determinación de la actividad antioxidante del DPOT. a) Determinación de la actividad antioxidante del DPOT usando DPPH y un espectrofotómetro de UV a diferentes temperaturas. b) Comparar la actividad antioxidante del DPOT con la actividad del DPB. Parte experimental 6. Esquema general de síntesis. + Br2 + NaOH Br Dioxano N2 CuCl NH2OH.HCl C(CH3)2OH CH3OH Butilamina, N2 HC C C CH3 OH CH3 + KOH Parafina + (CH3)2C=O 180-200°C CuCl TM EDA, O 2 4 1,8- difeniloctatetraino (DPOT). I II III IV Parte experimental 7. Metodología de la síntesis del DPOT. 7.1 Síntesis del 1-bromo-2-fenilacetileno (36) . + NaOBr Br Dioxano, THF N2 I En un matraz bola de 500 mL, se preparó una solución de 35.3 g (0.884 mol) de NaOH en 200 mL de agua. El matraz se colocó en un baño de agua a 15°C con agitación y se le agregaron poco a poco 20 mL de Br2 (0.386 mol), la solución tornó ambar y se desprendió HBr (gas). Posteriormente, el matraz se purgó con nitrógeno durante 15 minutos. El burbujeo con nitrógeno se continuó y se adicionó una mezcla de 24 mL (0.221 mol) de fenilacetileno en 200 mL de THF- dioxano (1:1) gota a gota durante 30 minutos, la solución tornó amarillo canario. La mezcla se agitó durante 5 horas bajo atmósfera de nitrógeno manteniendo una temperatura de 27°C. La reacción se monitoreó por cromatografía en capa fina (CCF). La mezcla de reacción se lavó con 200 mL de agua y se extrajo con cloroformo (4x30 mL). A la fase orgánica se le agregó MgSO4 anhidro para eliminar el agua y se filtró. Las aguas madres se destilaron en alto vacío con un baño de agua a 30°C, obteniendo un líquido ambar claro (1-bromo-2-fenilacetileno) de olor penetrante con un rendimiento del 95.1% (38.04g, 0.210 mol). El 1-bromo-2-fenilacetileno se caracterizó por RMN de 1H y 13C e IR. Parte experimental 7.2 Síntesis del 4-fenil-butadiin-dimetil-carbinol, acoplamiento de Cadiot-Chodkiewicz (36) . Br CuCl NH2OH.HCl C CH3OH Butilamina, N2 HC C C CH3 OH CH3 + CH3 OH CH3 II La formación del 4-fenil-butadiin-dimetil-carbinolse llevó a cabo por medio de un acoplamiento de acetilenos asimétricos (Cadiot- Chodkiewicz). En un matraz bola de 500 mL se adicionaron 50 mL de CH3OH, 30 mL de agua y 40 mL de Butilamina al 40% (16 mL de butilamina en 24 mL de agua). El sistema se purgó con N2 durante 15 minutos. Posteriormente, se agregaron en cantidades catalíticas 0.5525 g (0.1105 mol) de CuCl y 1.105 g (0.1105 mol) de NH2OH.HCl y, por último, 38.8 mL (0.4 mol) de 2-metil-3-butin- 2-ol en exceso. El sistema se volvió a purgar durante 15 minutos con N2 (g) manteniendo a temperatura ambiente y agitación constante. Posteriormente se adicionaron 38 g (0.210 mol) de 1-bromo-2-fenilacetileno gota a gota durante 30 minutos manteniendo el flujo de N2 y agitación constante. La adición se hizo manteniendo la temperatura a 27°C con ayuda de un baño de agua, ya que la reacción es un poco exotérmica. La solución tornó naranja y después a color ámbar. El avance de la reacción se monitoreó por CCF y la reacción se dejó 24 horas bajo atmósfera de nitrógeno y con agitación. Al matraz de reacción se le agregaron 200 mL de agua y la fase orgánica de color ámbar se extrajo con diclorometano (4 x 40 mL). La fase acuosa quedó de color verde debido al cobre. Se agregó MgSO4 a la fase orgánica para secar y se filtró. Los disolventes (metanol y diclorometano) se evaporaron a presión reducida con un evaporador rotatorio primero a 40°C y luego a 70 °C, se dejó 20 minutos a 70°C para eliminar el carbinol no reaccionado. Finalmente se obtuvo un líquido de color ámbar, que al enfriarse solidificó formando un sólido color ocre en forma de gránulos. El sólido se purificó por medio de recristalización con hexano, obteniendo unas agujas blancas con apariencia a algodón, con un rendimiento del 98% (37.86 g, 0.2057 mol). El producto se caracterizó por IR y RMN de 1H y 13C. Parte experimental 7.3 Síntesis del fenilbutadiino a través de la reacción de desprotección del alcohol (36) . C KOH Parafina + (CH3)2C=O 180-200°C CH III CH3 CH3 OH En un matraz redondo de 500 mL se colocaron 70 mL de parafina sólida previamente fundida a 70°C, 7g (0.125 mol) de KOH en polvo (lentejas de KOH pulverizadas en un mortero dentro de una bolsa de guantes bajo atmósfera de argón), 15.5g (0.084 mol) de 4-fenil-butadiin-dimetil-carbinol y 8 gotas de polidimetilsiloxano como agente antiespumante, agente que nos ayuda a evitar una violenta destilación. El sistema de reacción se conectó a un equipo de destilación a alto vacío, y se evacuó durante media hora, hasta que la presión del sistema alcanzó 0.01mm de Hg. Posteriormente, el matraz de reacción se sumergió en un baño de silicón con una temperatura de 170°C, la cual se incrementó poco a poco hasta alcanzar una temperatura no mayor de 190°C, puesto que la parafina empieza a sublimar a 193°C y el producto de destilación puede contaminarse. Al matraz receptor se le colocó un dewar con nitrógeno líquido para congelar el fenilbutadiino obtenido, el cual fue recolectado en un lapso no mayor a media hora a una temperatura del baño de silicón de 180°C. El fenilbutadiino es un líquido café oscuro, altamente reactivo por lo que se sugiere mantenerlo a una temperatura menor de -10°C. Una vez terminada la destilación, se esperó a que el sistema se enfriara hasta llegar a temperatura ambiente para poder introducirle aire. El fenilbutadiino se mantuvo congelado con N2 líquido mientras se enfriaba el sistema, debido a que el fenilbutadiino es muy inestable y polimeriza a temperatura ambiente aún estando en alto vacío. Una vez enfriado el sistema, se disolvió el fenilbutadiino en acetona para llevar a cabo la dimerización. Reacción que tuvo que realizarse el mismo día para evitar que el acetileno terminal polimerizara. Se obtuvo un rendimiento del 70.45% (7.477 g, 0.059 mol). El producto se caracterizó por IR. Parte experimental 7.4 Síntesis de 1,8-difeniloctatetraino, a través del acoplamiento oxidativo de Hay (36). CH 1,8- difeniloctatetraino (DPOT) CuCl TMEDA III IV 2 + 1/2 O2 La dimerización del fenilbutadiino se llevó a cabo usando las condiciones del acoplamiento oxidativo de Hay. Se disolvieron 7.47 g (0.059 mol) de fenilbutadiino en 50 mL de acetona. Se le burbujeó O2 (g) al sistema de reacción y posteriormente se agregaron 0.5 g de CuCl y 18 gotas de TMEDA. Al adicionar el CuCl, la solución tornó verde pasto. La reacción de acoplamiento oxidativo se llevó a cabo en un baño de agua a temperatura ambiente. Después de una hora de haber agregado los catalizadores, comenzó a precipitar mucho sólido color beige. La reacción se monitoreó por CCF. Y se dejó durante 16 horas bajo burbujeo de oxígeno. La solución continuó de color verde pasto durante todo este tiempo. Se evaporó la acetona a presión reducida tratando de no aumentar a más de 40°C la temperatura del baño de destilación. Posteriormente se le agregaron 100 mL de agua acidificada al 10% para eliminar el CuCl y se extrajo con diclorometano (3x 30 mL). La fase orgánica quedó de color café y la fase acuosa azul. La fase orgánica se secó con MgSO4 anhidro y se filtró. Se destiló el diclorometano con el evaporador rotatorio y el sólido obtenido color naranja se secó en un desecador a alto vacío. Una vez seco se purificó recristalizando de hexano. Se obtuvieron agujas amarillas muy pequeñas, con rendimiento del 96.33% (7.146 g, 0.0285 mol). El producto se caracterizó por IR, RMN de 1H y 13C y análisis térmico de DSC y TGA. Parte experimental 8. Metodología de la irradiación del DPOT y DPB. a) Irradiación con rayos gamma. Se llevó a cabo la irradiación con rayos gamma de dos muestras de DPOT, una en un tubo de pyrex y otra en un tubo de cuarzo a temperatura ambiente. También se irradió una muestra de DPB en un tubo de pyrex. Se usó una fuente de irradiación (Gamma beam) de Co60 con una intensidad de I = 2.78 kGray/h para la irradiación de estas muestras. Preparación de las muestras: Se pesaron dos muestras de DPOT y una de DPB. La primera muestra de DPOT se colocó en un tubo de cuarzo (DPOT-1), la segunda muestra de DPOT (DPOT-2) y la muestra de DPB se colocaron en un tubo de pyrex cada una. Los tubos se desgasificaron y se sellaron al vacío para posteriormente irradiarlos con rayos gamma. Una vez terminado el tiempo de irradiación, los tubos se abrieron y cada una de las muestras se cambió a un tubo de cuarzo nuevo, debido a que el cuarzo y el pyrex al ser irradiados con rayos gamma, forman centros de color y radicales libres que interfieren en la determinación del número de radicales formados en cada muestra. El número de radicales por centímetro se determinó usando espectroscopía de EPR. Experimento 1 (DPOT-1). • Peso de la muestra irradiada: 0.037 g (0.00015 mol). • Tiempo de irradiación: 1478 h 26 min. • Dosis de irradiación: 4.11 MGy. • Aspecto de la muestra después de la irradiación: Los cristales cambiaron de color amarillo a café y finalmente quedaron agujas de color negro brillante. • Peso de la muestra transferida al tubo nuevo de cuarzo: 0.037 g (0.00015 mol). • Altura de la muestra introducida al tubo nuevo de cuarzo: 1 cm. Parte experimental Experimento 2 (DPOT-2). • Peso de la muestra irradiada: 0.04 g (0.00016 mol). • Tiempo de irradiación: 1534 h 26 min. • Dosis de irradiación: 4.27 MGy. • Aspecto de la muestra después de la irradiación: Los cristales cambiaron de color amarillo a café y finalmente quedaron agujas de color negro brillante. • Peso de la muestra transferida al tubo nuevo de cuarzo: 0.025 g (0.0001 mol). • Altura de la muestra introducida al tubo nuevo de cuarzo: 0.9 cm. Experimento 3 (DPB). • Peso de la muestra irradiada: 0.135 g (0.00067 mol). • Tiempo de irradiación: 1534 h 26 min, igual al del DPOT-2 para compararel número de radicales formados. • Dosis de irradiación: 4.27 MGy. • Aspecto de la muestra después de la irradiación: Los cristales cambiaron de color blanco a café brillante. • Peso de la muestra transferida al tubo nuevo de cuarzo: 0.043 g (0.00021 mol). • Altura de la muestra introducida al tubo nuevo de cuarzo: 1.3 cm. b) Irradiación con luz UV. Se prepararon dos tubos de cuarzo con DPOT sellados a vacío, en uno de los tubos se puso DPOT en estado sólido y en el otro en solución de THF. Antes de irradiarlos se determinó si presentaban radicales por espectroscopía de EPR. Se irradiaron las dos muestras y un tubo de cuarzo control con una lámpara de UV durante 50 minutos y se determinó el número de radicales/cm de cada muestra por espectroscopía de EPR. Para el sistema en estado sólido, al tubo de cuarzo se le introdujeron 0.0345 g (0.000138 mol) de DPOT. La altura fue de 1.8 cm. Se selló el tubo a vacío. Parte experimental Para el sistema en solución, se colocaron en un tubo de cuarzo 0.045 g (0.00018 mol) de DPOT y 0.25 mL de THF para obtener una concentración de 0.75 M, con el objeto de poder comparar el número de radicales/mol con los resultados publicados para el DPB usando una concentración de 0.75 M e irradiando 50 minutos (38). Para la preparación de la muestra en solución el tubo de cuarzo se purgó tres veces mediante un ciclo de congelación-desgasificación con N2 líquido para poder sellar el tubo de cuarzo. Se midió la altura del líquido contenido para poder hacer el cálculo de radicales. Posteriormente se irradió durante 50 minutos, observándose un cambio de color de ámbar a vino en la solución. La altura fue de 4.3 cm. 9. Metodología de la determinación de la actividad antioxidante del DPOT. 9.1 Evaluación de la actividad antioxidante del DPOT a diferentes temperaturas. Las propiedades antioxidantes del DPOT fueron evaluadas, utilizando un radical libre, el 1,1-difenil-2-picrilhidrazil (DPPH). La reacción se monitoreó por espectroscopía de UV/visible. Se preparó una solución metanólica del DPOT (5 mL, 2.688 mM), y una solución metanólica de DPPH (10 mL, 0.1153 mM). Se introdujeron 3.5 mL de la solución de DPPH a una celda de cuarzo y se midió el espectro de UV/visible. Se determinó la longitud de onda a la cual el DPPH presenta la mayor absorbancia (516.5 nm). Por lo que la reacción se monitoreó a 516.5nm. Posteriormente, se agregaron 0.1 mL de la solución metanólica de DPOT a los 3.5 mL de solución metanólica de DPPH, el color morado característico del radical DPPH gradualmente cambió a café. La primera reacción se monitoreó cada 10 minutos durante 126 minutos a 24 °C. Posteriormente, la reacción se repitió a 52°C y se monitoreó en los mismos intervalos durante 287 min. La relación molar en ambos casos fue de [DPPH/DPOT] = 1.5. Parte experimental 9.2 Comparación de la actividad antioxidante del DPOT con la actividad del DPB. Se eligió una temperatura intermedia (37°C) para repetir la reacción pero usando DPOT y DPB. Se agregaron 0.14 mL de solución metanólica de DPOT (2.688 mM) a 3.5 mL de solución metanólica de DPPH (0.1153 mM). Por lo que la relación molar fue de [DPPH/DPOT] = 1.072. La reacción se monitoreó en intervalos de 15 minutos durante 60 minutos y se repitió con el DPB. Se agregaron 0.14 mL de una solución metanólica de DPB (2.688 mM) a 3.5 mL de solución metanólica de DPPH (0.1153 mM). Por lo que la relación molar fue la misma que la anterior. La reacción se monitoreó en intervalos de 15 minutos durante 60 minutos y se comparó la actividad antioxidante del DPB con la del DPOT. En todas las mediciones de UV con temperatura de 52°C y 37°C, se mantuvo un baño de agua con temperatura constante en la cual se sumergieron las celdas de UV. Solamente se retiraron del agua durante la medición del espectro de UV/visible. Resultados y discusión de resultados � ��� ����� �� ��� ���� ��� ���������� �� ������� ����� ������ El compuesto se sintetizó por el método descrito por Brandsma (36).El rendimiento de la síntesis del 1-Bromo-2-fenilacetileno fué del 95%. El bromofenilacetileno es un líquido color ámbar claro de olor muy penetrante. Su destilación se realizó a alto vacío a 30°C, puesto que este tipo de compuestos tiende a polimerizar a altas temperaturas. Se procuró eliminar la mayor parte del dioxano para el siguiente paso de la reacción puesto que el rendimiento de la reacción de acoplamiento por Cadiot-Chodkiewicz disminuye en presencia de éste. ��� ���� �� ���� � ������� � ! "� ��� �� Br PM = 181 g/mol 95 Líquido viscoso ámbar claro de olor penetrante Caracterización por espectroscopía de IR (película). Se observa una banda ancha de absorción en 3407.5 cm-1 que indica que el producto está húmedo, en 3057 cm-1 y 1594 cm-1 aparecen señales correspondientes al anillo aromático, se sabe que es monosustituído por el patrón de los sobretonos de 1600-200 cm-1, las señales en 751 cm-1 y en 689 cm-1 afirman que se trata de un anillo aromático monosustituído. En 2197 cm-1 se observa un pico correspondiente al acetileno central. *Ver Anexo I pag. 71. Caracterización por espectroscopía de RMN-1H (CDCl3). En el espectro se observan señales únicamente en el área de protones aromáticos. Las señales son dos multipletes, en donde el primer multiplete en 7.419 ppm integra para 2H y corresponde a los protones 1 del anillo, los cuales son equivalentes y se encuentran en la posición orto- al acetileno. El multiplete en 7.282 ppm corresponde a los protones 2 y 3 Resultados y discusión de resultados del anillo, integra para 3H y son los protones que se encuentra en la posición para- y meta- al acetileno respectivamente. Br 1 1 2 2 3 Tabla IA. Desplazamientos químicos de los protones característicos del bromofenilacetileno. Átomo Multiplicidad Integración δδδδ (ppm) 1 multiplete 2H 7.419 2,3 multiplete 3H 7.282 * Ver Anexo II pag. 76. Caracterización por espectroscopía de RMN-13C. En el espectro se observan 6 señales. Las señales en 49.7 ppm y 79.9 ppm corresponden al C1 y C2 del acetileno. El carbono vecino al anillo se encuentra a campo más bajo que el carbono vecino al Br. Las últimas 4 señales corresponden a los carbonos del anillo aromático. De 120-140 ppm tenemos los carbonos correspondientes al anillo aromático. En 122.6 ppm tenemos al carbono del anillo aromático directamente unido al acetileno, C3. En 131.9 ppm se encuentra el carbono en posición orto- al enlace acetilénico y corresponde a los C4, el pico en 128.2 ppm corresponde a los C5 y la señal en 128.6 ppm corresponde al C6. Br 4 4 5 5 6 123 Tabla IB. Desplazamientos químicos de los carbonos característicos del bromofenilacetileno Carbono δδδδ (ppm) 1 49.738 2 79.979 3 122.559 4 131.862 5 128.223 6 128.561 * Ver Anexo II pag. 77. 3 Resultados y discusión de resultados � ���� ����� �� ��� ���� ��� �������#���� ��$���� ��� � �� ���� $ ����� El rendimiento de la reacción fue muy bueno, del 98%. El carbinol acetilénico es un sólido en forma de agujas blancas muy finas que se acumulan como algodón, tiene olor dulce y su punto de fusión es de 57°C. ��� ���� �� ���� � ������� � "�����%� � ! "� ��� �� C CH3 OH CH3 PM = 184g/mol 98 57 Cristales muy finos de color blanco perla en forma de agujas. Caracterización por espectroscopía de FT-IR (pastilla de KBr). En el espectro de IR del 4-fenil-butadiin-dimetil-carbinol, se pueden observar las señales características del grupo aromático de 1600-2000 cm-1. No se observa la señal arriba de 3000 cm-1, debido a que se encuentra cubierta por la señal del alcohol a 3220 cm- 1. Se observa que el anillo aromático es monosustituído
Compartir