Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Esta es una vista previa del archivo. Inicie sesión para ver el archivo original
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES Fundamentación histórico-metodológica para el estudio del ciberacoso en México, 1999-2017 TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE MAESTRÍA EN CIENCIAS EN METODOLOGÍA DE LA CIENCIA PRESENTA Leticia Fuentes Vera DIRECTORA Dra. Gabriela María Luisa Riquelme Alcantar Ciudad de México, junio de 2019 2 3 4 Agradecimientos Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), por la beca de nacional de posgrado otorgada para el periodo 2017-2019. Al Instituto Politécnico Nacional, por la Beca de Estímulo Institucional de Formación de Investigadores (BEIFI), y la oportunidad de incorporarme a un programa de investigación único donde el estudio del pasado tiene un lugar especial. Asimismo, al Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales, su comunidad y a la Coordinación de la Maestría en Ciencias en Metodología de la Ciencia en su administración pasada y actual por el trabajo realizado para que esta generación fuese exitosa. A mi directora de tesis, la Dra. Gabriela María Luisa Riquelme Alcantar, por el acompañamiento, el interés y los aportes desde su experiencia académica como metodóloga e investigadora formada en el oficio de la historia. También a los miembros de la Comisión revisora, Dra. Esperanza Lozoya, Dra. Norma Patricia Maldonado Reynoso, Dr. Jesús Enrique Morales Rico y Dr. Silverio Gerardo Armijo Mena, cuyas contribuciones a esta tesis son evidentes, por sus comentarios constructivos y observaciones puntuales. Un agradecimiento especial al Dr. Antonio Gómez Nashiki, profesor investigador de la Universidad de Colima, quien me recibió en la modalidad de estancia de investigación. Muchas gracias por sus recomendaciones y aportes desde una perspectiva crítica y reflexiva. 5 Dedicatoria Dedico esta tesis a mis padres, quienes me enseñaron a ser una persona disciplinada, además de que con su ayuda he podido concluir satisfactoriamente lo que me he propuesto. Asimismo, a mis hermanas y sobrinos, tanto los que ya conozco como los que aún no llegan, y por último a Joel que es mi compañero y mejor amigo, por estar siempre al pendiente de mí sobre todo en los momentos más difíciles. 6 Contenido Índice de tablas ....................................................................................................... 9 Índice de figuras .................................................................................................... 11 Glosario ................................................................................................................. 12 Siglas y acrónimos ................................................................................................ 16 Resumen ............................................................................................................... 18 Abstract ................................................................................................................. 19 Introducción ........................................................................................................... 20 Capítulo I. Estado del conocimiento sobre bullying y ciberbullying ....................... 26 1.1 Bullying tradicional y estudios pioneros ....................................................... 26 1.2 Bullying y su incursión en las TIC ................................................................ 31 1.3 Perspectivas de organismos internacionales ............................................... 36 1.3.1 Organización de las Naciones Unidas .................................................... 37 1.3.2 Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia ..................................... 37 1.3.3 Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura ................................................................................................................... 38 1.3.4 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ............. 39 1.4 Antecedentes en Latinoamérica y estado de la cuestión en México ........... 41 1.4.1 Ámbito gubernamental ........................................................................... 43 1.4.1.1 Secretaría de Gobernación .............................................................. 43 1.4.1.2 Secretaría de Educación Pública. ..................................................... 45 1.4.1.3 Instituto Nacional de Estadística y Geografía ................................... 45 1.4.2 Ámbito académico .................................................................................. 53 1.4.2.1 Consejo Mexicano de Investigación Educativa ................................ 53 1.4.2.2 Universidad de Guadalajara ............................................................. 54 1.4.2.3 Universidad Autónoma del Estado de México .................................. 55 1.4.2.4 Universidad de Colima ..................................................................... 56 1.4.2.5 Universidad Nacional Autónoma de México ..................................... 57 Capítulo II. Análisis del concepto ciberacoso, sus riesgos y percepciones ........... 61 2.1 Configuración histórica desde las aportaciones de Eric Hobsbawm y Reinhart Koselleck ............................................................................................................... 62 2.1.1 Una propuesta de construcción del concepto ciberacoso ...................... 65 7 2.2 Percepción de riesgos: una mirada desde los estudios de Ulrich Beck y León Olivé ...................................................................................................................... 75 2.2.1 Los riesgos del ciberacoso en la sociedad contemporánea global en el periodo 1999-2017 ................................................................................................ 81 2.2.2 Factores de riesgo asociados al ciberacoso en México, análisis de casos representativos ...................................................................................................... 86 Capítulo III. Fundamentación histórico-metodológica para el estudio del fenómeno del ciberacoso en México, 1999-2017 ................................................................... 96 3.1 Fundamentación histórica para el estudio del ciberacoso ............................ 96 3.1.1 Análisis de categorías relacionadas con el concepto ciberacoso ........... 99 3.1.2 Análisis de categorías históricas .......................................................... 106 3.1.2.1 Categoría: Espacio ......................................................................... 107 3.1.2.2 Categoría: Tiempo .......................................................................... 107 3.1.2.3 Categoría: Estructura. .................................................................... 108 3.1.2.4 Categoría: Duración ...................................................................... 108 3.1.2.5 Categoría: Coyuntura ..................................................................... 108 3.1.3 Aplicación de categorías. Casos: Columbine, Happy Slapping y Colegio Americano del Noreste ........................................................................................ 109 3.1.4 Análisis de categorías de riesgo .......................................................... 116 3.1.4.1 Categoría: Riesgos de contenido ................................................... 117 3.1.4.2 Categoría: Riesgos de contacto ..................................................... 117 3.1.4.3 Categoría: Riesgos de contenido comercial. .................................. 117 3.1.4.4 Categoría: Actores ......................................................................... 118 3.1.4.5 Revisión de cruces categoriales ................................................... 121 3.2 Fundamentación metodológica .................................................................. 121 3.2.1 Análisis de categorías metodológicas .................................................. 122 3.2.1.1 Categoría: Autores ......................................................................... 122 3.2.1.2 Categoría: País............................................................................... 123 3.2.1.3 Categoría: Nivel de estudio. ........................................................... 124 3.2.1.4 Categoría: Descriptores .................................................................. 125 3.2.1.5 Categoría: Método .......................................................................... 126 3.2.1.6 Categoría: Objetivo de la investigación .......................................... 128 3.2.1.7 Categoría: Muestra ......................................................................... 129 3.2.2 Síntesis de cruces categoriales ........................................................... 130 Conclusiones y recomendaciones .................................................................... 136 8 Bibliografía ....................................................................................................... 140 Anexo 1. .......................................................................................................... 156 9 Índice de tablas Tabla 1. Cuadro de congruencia metodológica .................................................... 25 Tabla 2. Categorización de los roles adoptados por agresores electrónicos de Parry Aftab ............................................................................................................ 33 Tabla 3. Clasificación de las modalidades de ciberacoso según Willard (2007), Kowalski, Limber, y Agatson, (2010) y Marzano (2013). ...................................... 35 Tabla 4. Campañas en redes sociales en Latinoamérica ...................................... 42 Tabla 5. Definiciones de ciberbullying en investigaciones en el periodo 2007-2016 .............................................................................................................................. 70 Tabla 6. Categorías histórico-conceptuales de los términos bullying y ciberacoso ............................................................................................................................ 100 Tabla 7. Aplicación de categorización histórico-conceptual caso Columbine ...... 101 Tabla 8. Aplicación de categorización histórico-conceptual al fenómeno del happy slapping .............................................................................................................. 102 Tabla 9. Aplicación de categorización histórico-conceptual caso Colegio Americano del Noreste ....................................................................................... 104 Tabla 10. Categorías históricas de análisis braudeliano ..................................... 107 Tabla 11. Categorías históricas para el análisis del caso Columbine .................. 109 Tabla 12. Categorías históricas para el análisis del caso Triston Christmas y el fenómeno del happy slapping ............................................................................. 114 Tabla 13. Categorías históricas para el análisis del caso Colegio Americano del Noreste ............................................................................................................... 115 Tabla 14. Aplicación de categorías de riesgo al caso “Niño genio” ..................... 118 Tabla 15. Aplicación de categorías de riesgo al caso “Niña bien” ....................... 119 Tabla 16. Aplicación de categorías de riesgo al caso “Audiencia excepcional” . 120 Anexo 1. ............................................................................................................. 156 Tabla 17. Estudios cuantitativos sobre bullying y ciberbullying nivel secundaria (Secondary School) ............................................................................................. 157 Tabla 18. Estudios cuantitativos sobre bullying y ciberbullying niveles primaria, secundaria y bachillerato (Elementary, Secondary y High School) ................... 161 Tabla 19. Estudios cuantitativos sobre ciberbullying niveles secundaria y bachillerato (Secondary School y High School)................................................... 165 Tabla 20. Estudios cuantitativos sobre bullying y ciberbullying nivel primaria (Elementary School) ............................................................................................ 168 10 Tabla 21. Estudios cuantitativos sobre bullying y ciberbullying nivel bachillerato (High School) ....................................................................................................... 169 Tabla 22. Estudios cuantitativos sobre ciberbullying nivel superior/universidad (High Education y College) .................................................................................. 170 Tabla 23. Estudios cuantitativos sobre ciberbullying en todos los niveles de estudio ............................................................................................................................ 172 Tabla 24. Estudios cualitativos sobre bullying y ciberbullying ............................. 173 Tabla 25. Estudios teóricos ................................................................................. 177 Tabla 26. Estudios mixtos ................................................................................... 180 11 Índice de figuras Figura 1. Diagrama de relación violencia-bullying. ................................................ 27 Figura 2. Estudiantes que reportaron ser víctimas del acoso escolar algunas veces al mes o más, durante el último año. ..................................................................... 41 Figura 3. Agresores en el ámbito escolar .............................................................. 47 Figura 4. Pasatiempos y actividades de los jóvenes de 12 a 19 años en su tiempo libre. ...................................................................................................................... 48 Figura 5. Porcentaje de población de 12 años o más que vivió ciberacoso según nivel de escolaridad, 2015, 2016 y 2017 ............................................................... 50 Figura 6. Porcentaje de la población de 12 a 59 años de edad, que vivió ciberacoso en los últimos doce meses, por situación experimentada. .................. 51 Figura 7. Porcentaje de población de 12 años o más que vivió ciberacoso por sexo, según identidad de acosador. ...................................................................... 52 Figura 8. Razones del ciberacoso en estudiantes de la ENP y CCH de la UNAM. 57 Figura 9. Diagrama de configuración de conceptos fundamentales... ................... 98 Figura 10. Portada de Facebook de Legión Holk, donde aparecen Eric Harris y Dylan Klebold... ................................................................................................... 105 Figura 11. Original del Manifiesto oficial de Eric Harris Parte 1........................... 111 Figura 12. Original del Manifiesto oficial de Eric Harris Parte 2........................... 112 Figura 13. Diagrama de relación violencia, TIC y ciberbullying... ........................ 131 Figura 14. Semáforo ciberacoso... ...................................................................... 133 12 Glosario Braudeliano. Relacionado con el historiador Fernand Braudel y sus aportaciones en el campo de la historia, en especial su caracterización del tiempo histórico en corta, mediana y larga duración como aportes de la ciencia histórica a las ciencias sociales. Ciberespacio. Espacio virtual en donde se conjuntan usuarios, páginas web, chats, Internet y las redes sociales. Ámbito o entorno no físico presente en los ordenadores. Cibernética. Matematización del tratamiento de la información, y de su realización técnica. Nuevo campo en las ciencias exactas, que rompe con las divisiones clásicas y tiene relación con todos los dominios de la ciencia moderna (Fuchs, 1975:18). Cyber-harassment. Comportamiento hostigante que se presenta por medio de comentarios obscenos o desagradables, acoso sexual, exclusión en salas de chat o videojuegos y correos electrónicos ofensivos. Cybergrooming. Modalidad de ciberacoso donde los adultos engañan a menores con el fin ganar su confianza y después convencen de enviar contenido sexual. Cyberstalking. Modalidad que incluye varios tipos de cyberbullying donde la víctima es amenazada perseguida y acosada de forma repetitiva y constante. Cyberthreats. Tipo de ciberacoso que tiene repercusiones en el mundo real, por medio de amenazas, manipulación, control o sustracción. Cybertrolling. Comportarse de manera destructiva o perturbadora en un entorno social en internet sin un propósito instrumental aparente más que aburrimiento, búsqueda de atención, placer y éxito. 13 Concepto. Instrumento o herramienta útil para comprender la realidad y las acciones de sujetos en determinado momento histórico. Diacrónico. Enfoque que examina la evolución del concepto en el tiempo. Visión histórica de la lengua y sus evoluciones. Doxing. Investigación y publicación de información de una persona sin su consentimiento, exponiendo así datos e información privada en medios digitales. Happy slapping. Agresión física grabada y compartida por el agresor o testigos por medios electrónicos, con el objetivo de divertirse y lesionar a la víctima. Hashtag. Término en inglés traducido al español como etiqueta. Herramienta para la creación de contenidos y el aumento de participación de usuarios. Palabras o caracteres alfanuméricos precedidos por el símbolo de gato (#) usados en plataformas de internet. Historia. Ciencia de los hombres en el tiempo. Historia conceptual. Campo dentro de la investigación histórica relativamente reciente que parte del postulado de que las palabras tienen el poder y la capacidad de modificar y dirigir el comportamiento. Método. Vía de construcción. Sucesión de pasos a seguir para descubrir conocimientos nuevos. Conjunto de procedimientos ordenados para descubrir, aprehender y explicar la realidad. Metodología. Análisis de la lógica que sustenta los métodos, como puede ser la coherencia, relevancia, viabilidad, calidad y sentido de los mismos en cuanto a producción de conocimiento. Mobbing. Actitudes hostiles hacia una persona y repetidos en el entorno laboral, provocando la marginación y malestar de la víctima. Percepción de riesgo. Herramienta teórica-conceptual y sociológica utilizada para dar cuenta de las dinámicas propias de la sociedad moderna. 14 Online. Anglicismo que en español significa “en línea” o conectado en una red o sistema de comunicación para expresar la conectividad que algo o alguien presenta. Ostracismo. Exclusión de actividades grupales en la web, donde la víctima es ignorada como castigo. Outing. Publicación de material que suele ser de corte sexual con el fin de avergonzar y exponer a la víctima. Generalmente sucede después de una relación fallida. Phishing. Técnica de ingeniería social, donde el ciberdelincuente se hace pasar por una institución legítima o sujeto confiable por medio de correos electrónicos, llamadas o mensajería instantánea con la finalidad de obtener información confidencial como son: contraseñas, datos bancarios y de tarjetas de crédito, nombres de usuario. Portal. Es una interfaz web en la que se recopila y pone información a disposición de una audiencia. Revenge porn. Tipo de violencia por internet en la que parejas y exparejas hacen publica información y material de tipo sexual para dañar y vulnerar a las víctimas para tomar venganza. Sexting. Envío de fotografías o videos de tipo sexual, por parte de un remitente a otras personas haciendo uso de teléfonos móviles. Sextorsión. Agresión en la que usuarios son víctimas de coacción, chantaje y amenazas de publicar en internet material privado y de tipo sexual (fotos y videos) a menos que paguen con favores o dinero. Sincrónico. En historia conceptual, es la observación de la lengua desde un punto de vista estático, dado que se realiza un corte temporal y se determinan cuáles son las pautas o patrones que en ese momento estructuran el concepto y que son aceptadas por la comunidad que hace uso de ellos. 15 Violentómetro. Herramienta didáctica e instrumento de sensibilización para alertar y visibilizar las diferentes manifestaciones de violencia en distintos ámbitos como el escolar, laboral, académico y familiar. What´s App. Aplicación cuya función es el envío y recepción de mensajes por medio del teléfono celular mediante internet. 16 Siglas y acrónimos ANUIES. Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior BBC. British Broadcasting Corporation / Corporación Británica de Radiodifusión CCH. Colegio de Ciencias y Humanidades CEPAL. Comisión Económica para América Latina y el Caribe CNN. Cable News Network CODHEM. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México COMIE. Consejo Mexicano de Investigación Educativa CONRICYT. Consorcio de Recursos de Información Científica y Tecnológica CUCEA. Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas ECOPRED. Encuesta de Cohesión Social para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia ENDIREH. Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares ENDUTIH. Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información en los Hogares ENP. Escuela Nacional Preparatoria FBI. Federal Bureau of Investigation / Oficina Federal de Investigación FLACSO. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales IMJUVE. Instituto Mexicano de la Juventud INADI. Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía IPN. Instituto Politécnico Nacional 17 MOCIBA. Modulo sobre Ciberacoso NOTIMEX. Agencia de Noticias del Estado Mexicano OCDE. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OEA. Organización de Estados Americanos ONU. Organización de las Naciones Unidas PGJDF. Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal PISA. Programa Internacional de Evaluación de los Alumnos SCJN. Suprema Corte de Justicia de la Nación SEGOB: Secretaría de Gobernación SEP. Secretaría de Educación publica SIPINNA. Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes SMS. Servicio de Mensajes Cortos TIC. Tecnologías de la Información y la Comunicación UAEM. Universidad Autónoma del Estado de México UCOL. Universidad de Colima UDG. Universidad de Guadalajara UNAM. Universidad Nacional Autónoma de México UNESCO. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNICEF. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UPGPG. Unidad Politécnica de Gestión con Perspectiva de Género. 18 Resumen En las últimas dos décadas, el fenómeno del ciberacoso ha sido estudiado por investigadores internacionales pertenecientes a diferentes disciplinas científicas como la psicología y pedagogía. No obstante, en México no existe aún una definición consensada de este concepto que se transforma con rapidez, a la par de las innovaciones que ofrecen las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC). En este trabajo se muestra que el acoso cibernético está directamente relacionado con los factores de riesgo percibidos por la sociedad contemporánea, sobre todo por los más jóvenes. Por esta razón se retomaron los postulados de la historia de los conceptos de Koselleck y de la sociedad de riesgo de Beck y Olivé con miras a proponer la fundamentación histórica y metodológica necesaria para estudiar el fenómeno del ciberacoso en nuestro país. En este sentido, esta tesis de corte cualitativo pone el acento en una línea de tiempo donde conceptos y riegos convergen en acontecimientos marcados por amenazas, avisos y crueldad en el ciberespacio previas a las acciones ejecutadas o filmadas para su reproducción, cuyo contenido se analizará en este escrito con la finalidad de visibilizar las percepciones de diferentes agentes de la sociedad, dado que son éstos últimos quienes conceptualizan y definen las experiencias violentas como riesgos. De esta manera, los cortes en distintos momentos históricos oscilan entre la emergencia del bullying tradicional, que ha sido investigado desde la década de los setenta del siglo pasado, pasando por sucesos clave como la masacre del Instituto Columbine en 1999, el fenómeno del happy slapping o paliza feliz en Europa a partir del año 2004, hasta llegar al caso del Colegio Americano del Noreste en Monterrey en 2017. Este último acontecimiento se enfoca en la dinámica presente en la sociedad mexicana donde el fenómeno del ciberacoso ya es visible y preocupante. Palabras clave: historia conceptual, ciberacoso, violencia en internet, ciberespacio, factores de riesgo, TIC, bullying tradicional, ciberbullying. 19 Abstract In the last two decades, the phenomenon of cyberbullying has been studied by international researchers belonging to different scientific disciplines such as psychology and pedagogy. However, in Mexico there is still no consensual definition of this concept that is rapidly changing, along with the innovations offered by information and communication technologies (ICT). This paper shows that cyberbullying is directly related to the risk factors perceived by contemporary society, especially the youngest ones. For this reason the postulates of the history of the concepts of Koselleck and the risk society of Beck and Olivé were reconsidered with a view to proposing the historical and methodological foundation needed to study the phenomenon of cyberbullying in our country. In this sense, this qualitative thesis puts the accent on a timeline where concepts and risks converge in events marked by threats, warnings and cruelty in cyberspace prior to the actions executed or filmed for their reproduction, whose content will be analyzed in this writing with the purpose of visualizing the perceptions of different agents of society, given that it is the latter who conceptualize and define violent experiences as risks. In this way, the cuts in different historical moments oscillate between the emergence of traditional bullying, which has been investigated since the seventies of the last century, passing through key events such as the massacre of the Columbine Institute in 1999, the phenomenon of happy slapping in Europe from the year 2004, until arriving at the case of the Colegio Americano del Noreste in Monterrey in 2017. Finally, this last event puts the accent on the present dynamic in mexican society where the phenomenon of cyberbullying is already visible and worrisome. Keywords: conceptual history, cyberbullying, violence on the Internet, cyberspace, risk factors, ICT, traditional bullying. 20 Introducción Cuando se habla de bullying en la actualidad, se refiere a un concepto que ha sido asimilado por la sociedad como una conducta violenta y abusiva apreciada en el espacio escolar y que encuentra su punto crítico en episodios trágicos en escuelas. Si bien, la sociedad contemporánea camina hacia la visibilización de esta problemática, un amplio sector de ésta última la minimiza bajo el argumento de una normalidad en el comportamiento típico de la convivencia infantil, esto significa, que algunas personas no consideran que el bullying sea un problema serio. Con estos antecedentes, la comprensión del fenómeno del ciberacoso es aún más complejo, dado que, si no se comprenden los alcances del bullying tradicional, menos aún los riesgos y consecuencias del ciberacoso que no se ha definido claramente en México, por lo que sus límites están todavía en movimiento constante. En el contexto actual, las agresiones electrónicas o cibernéticas y la crueldad social por internet son vistas como una nueva forma de acoso. Sin embargo, que cada una de estas historias se considere ciberacoso o no, dependerá de los roles que juegan los involucrados: víctimas, acosadores y audiencia; quienes identifican o descartan el uso de tecnologías o aplicaciones como maliciosas o inofensivas. Por ejemplo, para algunas personas dentro de la audiencia y agresores, estas prácticas representan bromas divertidas, para otro sector de la audiencia y las víctimas son, sin lugar a dudas, acoso cibernético, mientras que algunas víctimas no saben cómo definir la agresión que han sufrido. Por otro lado, investigaciones actuales centran su atención en los factores que inducen a un individuo a acosar electrónicamente (Giménez, Maquilón y Arnaiz, 2015; Montoro y Ballesteros, 2016; Hinduja y Patchin, 2017; Wright, 2017) cuyos resultados están relacionados con la búsqueda y reafirmación de poder, placer, prestigio, aburrimiento, envidia, venganza derivada de una agresión previa, entre otras. Esta realidad multifactorial está relacionada con el hecho de que las agresiones cibernéticas no implican un enfrentamiento cara a cara, la condición de 21 la fuerza física no es determinante y, sobre todo, porque la mayoría de las víctimas no conoce a su agresor. Así, ante la dificultad conceptual presente respecto a los términos ciberbullying y ciberacoso, para esta investigación, ciberbullying se entiende como traducción literal del término anglosajón cyberbullying; y ciberacoso como una categoría más amplia en la cual están incluidas dinámicas de acoso por medio de la TIC donde jóvenes y adultos tienen cabida. Esta distinción es necesaria para dar cuenta de la evolución de los conceptos en la línea del tiempo establecida en este trabajo de tesis. En este sentido, la pregunta de investigación que se busca responder en esta investigación se articuló de la siguiente manera: ¿Cuáles son los fundamentos histórico-metodológicos que sirven de base para el estudio de eventos relacionados con el ciberacoso, así como factores de riesgo existentes en este fenómeno social en México en el periodo 1999-2017? Respecto al objetivo general, éste se centró en analizar el fenómeno y concepto de ciberacoso, por medio de un seguimiento histórico, mediante una línea del tiempo caracterizada por acontecimientos clave y riesgos asociados, con la finalidad de fundamentar histórica y metodológicamente la evolución del ciberacoso en función de las percepciones de riesgo en diferentes actores, en momentos clave para México en el periodo 1999-2017. Metodología Estudio de corte cualitativo que pone el acento en el análisis de cien artículos científicos indizados relacionados con bullying, ciberbullying y ciberacoso en el periodo 1999-2017, así como los cambios en las definiciones derivados de las constantes transformaciones que sufre la realidad que se quiere definir. Es importante mencionar que estos cambios van de la incursión de nuevas aplicaciones al afrontamiento de agresiones clásicas como el hostigamiento y la exclusión. La aproximación teórica en esta investigación obedece a los postulados de Reinhart Koselleck, Ulrich Beck y León Olivé, mediante un análisis sincrónico y 22 diacrónico propio de la historia conceptual y los factores de riesgo asociados a las diferentes prácticas ligadas al ciberacoso. Los artículos analizados fueron recabados por medio de búsquedas en el Consorcio de Recursos de Información Científica y Tecnológica (CONRICyT) y las bases de datos Redalyc, SciELO, Science Direct y ERIC, haciendo uso en forma individual de los descriptores booleanos: bullying, cyberbullying, ciberbullying, cyber-harassment, acoso electrónico, acoso escolar, ciberacoso, riesgos y TIC; mientras que las búsquedas compuestas para obtener resultados específicos obedecen a los términos: bullying (AND) México, cyberbullying (AND) México, cyber-harasssmet (AND) cyberbullying, riesgos (AND) cyberbullying, ciberacoso (AND) México y ciberacoso (AND) TIC, por último, para ampliar la búsqueda se consideraron las combinaciones ciberbullying (OR) cyberbullying, bullying (OR) acoso escolar, ciberacoso (OR) cyberbullying y ciberacoso (OR) acoso electrónico. Con base en los resultados obtenidos en las búsquedas, se realizó una selección de estudios destacados para categorización en cuatro rubros: cuantitativos, cualitativos, teóricos y mixtos, los cuales, a su vez, se subdividieron por nivel de estudios para una mayor comprensión de las tendencias relacionadas con el ciberacoso. Por otro lado, el análisis se reforzó con una revisión de hemerografía impresa y online sobre los hechos más importantes que se presentaron a lo largo de la línea de tiempo propuesta, de tal forma que la búsqueda y selección de las notas obedece a la temporalidad 1999-2017, periodo en el que se presentan hechos históricos relacionados con los antecedentes y fenómenos representativos del ciberacoso en el mundo; se privilegian noticias concernientes a las masacres del instituto Columbine, Virginia Tech, Red Lake, Virginia Tech y Sandy Hook publicadas por los diarios The New York Times y The Guardian, mientras que, para los portales de noticias online se tomaron como referencia la BBC, y CNN. Para la modalidad de ciberacoso conocida como happy slapping o paliza feliz en español, se consideraron las notas del periódico The Guardian en su versión online, reforzando con las investigaciones de Kowalski, Limber y Agatson (2010) 23 quienes desde la perspectiva psicológica tocan el tema y su competencia al rubro del ciberacoso; por su parte Michela Marzano (2013) desde un ensayo de corte antropológico analiza el fenómeno desde la perspectiva de los espectadores online. Así, para el caso mexicano se tomaron como referencia en versión online e impresa los periódicos Excélsior, El Universal, La Jornada y notas de la agencia NOTIMEX retomadas por los diarios. Para el caso de los portales de noticias destacan Vice en español, SDP noticias, Sin Embargo MX y el Semanario Proceso. En tanto que la discusión conceptual se sirve de las noticias sobre legislación publicadas en diarios de circulación nacional, el portal del Senado de la República y las memorias de la Suprema Corte de Justicia. En el capítulo I, se observa el estado del conocimiento sobre los fenómenos bullying y ciberbullying, se pone el acento en las perspectivas de investigación así como metodológicas desde las que se han estudiado a nivel mundial y México en especial, para ofrecer un estado de la cuestión sobre esta temática en este país, que ya cuenta con investigaciones importantes del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEGI) y diversas instituciones universitarias. El capítulo II, concentra una caracterización histórica de la sociedad contemporánea cuya finalidad es historizar los cambios conceptuales en la temporalidad establecida, por medio del análisis de los sucesos que marcaron la época. De la misma manera se incorpora el estudio el concepto “riesgo” y su importancia en investigaciones en ciencias sociales por medio de la categoría de análisis percepción de riesgos aplicada a casos representativos en México. No obstante, el reconocimiento de la naturaleza y dimensión de los conceptos y sus modificaciones que como pequeñas fisuras han modificado parte del significado o han abonado a la definición misma, es donde se encuentra el área de oportunidad para los actores involucrados en una dinámica de ciberacoso. Por último, en el capítulo III, se interpretaron las categorías de análisis extraídas de los capítulos anteriores para fundamentar histórica y metodológicamente el 24 estudio del ciberacoso y los riesgos asociados al mal uso de las TIC en México en el periodo 1999-2017; con la finalidad de que esta investigación sea útil para la generación de nuevos estudios al respecto, debido a que la problemática del ciberacoso se sigue presentado en el país y se ha visibilizado en los medios de comunicación, dadas las repercusiones negativas que trae a la vida de niños y jóvenes. Las conclusiones y recomendaciones de este trabajo tienen como objetivo aportar elementos útiles desde la metodología y la historia para continuar estudiando el fenómeno del ciberacoso en México, así como dejar abiertas nuevas líneas de investigación sobre el ciberacoso desde diferentes disciplinas y enfoques. Asimismo, se presenta un anexo, que contiene los resultados de la investigación documental, procesado en tablas y dividido por enfoque metodológico y nivel de estudio en el que se enfoca la investigación, publicados a partir del año 2005 y hasta 2018 en diferentes países incluido México y escritos en inglés y español. Para concluir, se presenta a continuación el cuadro de congruencia metodológica el cual guio el proceso de investigación de esta tesis. 25 Tabla 1. Cuadro de congruencia metodológica1 Fundamentación histórico-metodológica para el estudio del fenómeno del ciberacoso en México, 1999-2017 Pregunta de investigación Supuesto Categorías de análisis Objetivo General Objetivos específicos Capitulado ¿Cuáles son los fundamentos histórico- metodológicos que sirven de base para el estudio de eventos relacionados con el ciberacoso así como factores de riesgo existentes en este fenómeno social en México en el periodo 1999- 2017? No existe consenso respecto al término ciberacoso y su definición, este problema de investigación puede ser analizado desde la perspectiva de la historia social por medio de la herramienta metodológica dela historia conceptual Categorías conceptuales: temporalidad, espacio y actores. Categorías históricas: espacio, tiempo, estructura, duración y coyuntura Categorías de riesgo: riesgos de contenido, riesgos de contacto, riesgos comerciales y actores Categorías metodológicas: autores, país, nivel de estudio, descriptores, método, objetivo de la investigación y muestra Analizar el fenómeno y concepto de ciberacoso por medio de un seguimiento histórico, y fundamentar metodológicamente la evolución del ciberacoso en función de la percepción de actores en momentos clave en el periodo 1999- 2017 Revisión de la literatura sobre los términos bullying y ciberbullying e identificación de un problema conceptual Capítulo I. Estado del conocimiento sobre bullying y ciberbullying Realizar una línea de tiempo caracterizada por acontecimientos clave y riesgos asociados Capítulo II. Análisis del concepto ciberacoso, sus riesgos y percepciones Aplicación de cruces categoriales enfocados en el fenómeno y su tratamiento metodológico y tendencias de investigación en México en el periodo 1999- 2017 Capítulo III. Fundamentación histórico- metodológica para el estudio del fenómeno del ciberacoso en México, 1999-2017 26 Capítulo I. Estado del conocimiento sobre bullying y ciberbullying En el contexto actual emerge el ciberbullying como un problema “nuevo” de la sociedad contemporánea. No obstante, este fenómeno ha estado mundialmente presente desde hace casi veinte años, periodo en el cual investigadores de disciplinas como la pedagogía y psicología le han estudiado en diferentes países. En estas áreas del conocimiento, destacan las aportaciones más recientes del psicólogo Dan Olweus (2012), quien investiga con respecto al acoso y abuso entre escolares desde la década de los setenta del siglo XX. Olweus (2006) inicia sus estudios pioneros de la caracterización del fenómeno del bullying tradicional o acoso escolar, como problemática presente en escuelas de nivel básico en Escandinavia (Noruega, Suecia y Dinamarca). En sus investigaciones, este autor sueco da cuenta de los actores involucrados en una dinámica de abuso de poder físico y emocional entre iguales, en este caso niños y adolescentes que convergen en el mismo espacio: la escuela. Si bien, el concepto bullying actualmente cuenta con una definición consensada - aún para las autoridades mexicanas, dado que ya existe legislación sobre el tema- no sucede lo mismo en el caso del ciberbullying que para algunos autores es concebido como una “modalidad evolucionada del bullying” (Del Rey, Casas y Ortega, 2016:123); mientras que para otros, implica “un fenómeno nuevo” (Kowalski, Limber, y Agatson, 2010:80) dado que se presenta en internet y espacios virtuales que se transforman a gran velocidad debido al desarrollo de las TIC, las cuales son asimiladas de manera distinta por los usuarios en sus contextos, asuntos que se verán a continuación. 1.1. Bullying tradicional y estudios pioneros Conceptos que pueden parecer únicos y nuevos, como bullying y ciberbullying, de acuerdo con el argumento de Koselleck (2012) han requerido de condiciones estructurales previas que permitieron que se conformen y se encuentran presentes en el lenguaje; es decir, son herederos de un contexto lingüístico. Sin embargo, las estructuras también presentan “quiebres” (Girola, 2011:22) o fisuras 27 relacionadas de forma directa con el actuar dinámico de los sujetos, por medio de la irrupción de conflictos y el advenimiento de crisis, lo cual puede mermar la estabilidad de un término. No obstante, es muy difícil que se presenten casos en los que se mantengan significados y contextos impecables al paso del tiempo. Al intentar temporalizar un concepto se debe definir una relación pasado-presente, es decir, indicar las conexiones entre el término y el contexto actual, es aquí donde el investigador social analiza e interroga con respecto a las condiciones pasadas o de emergencia de una palabra (Girola, 2011). En otras palabras, un concepto como reflejo de experiencias pasadas, puede modificarse gradualmente al verse afectado por los cambios sociales y dar como resultado un nuevo significado diferente del original. En este sentido, existen diferentes términos para referir prácticas y situaciones de violencia en el entorno escolar, de acuerdo con Gómez (2013) no todas las manifestaciones de violencia al interior del aula o el espacio escolar corresponden al bullying; sin embargo, se hace un uso indistinto del término para definir actos violentos esporádicos e inéditos que no cumplen con la condición de permanencia y periodicidad característica del fenómeno, como se muestra en la figura 1. Figura 1. Diagrama de relación violencia-bullying Fuente: elaboración propia con información de Gómez (2013) y Gómez y Zurita (2013). 28 En la figura 1 se observa que el problema del acoso escolar o bullying es un tipo de violencia escolar que a su vez se inserta en un problema más grave que es el de la violencia que puede ser verbal, sexual o psicológica. Sirva de ejemplo la traducción al idioma español del término bullying, el cual da cuenta de una serie de actos de acoso y violencia recurrente que si bien se presentan de forma cotidiana en el entorno escolar, no necesariamente se les identifica con esa palabra en especial, es decir, las víctimas refirieron ser molestadas, golpeadas, vejadas, más no todos argumentaron que padecían bullying. Sin embargo, es requisito importante que para que alguna de estas manifestaciones sea considerada bullying se cumplan las condiciones de desigualdad, periodicidad e intencionalidad características de esta modalidad de violencia al interior de las aulas. Así las bases del concepto bullying se pueden rastrear en los estudios del psicólogo sueco Dan Olweus, quien aportó importantes marcos interpretativos y analíticos de las conductas violentas en el entorno escolar (Román y Murillo, 2011). Los antecedentes lingüísticos del concepto bullying se localizan, de acuerdo con Olweus (2006), en Escandinavia con las palabras mobbing en Noruega y Dinamarca y mobbning en Suecia y Finlandia. Llama la atención que comparte la raíz inglesa mob que indica que un grupo anónimo ejerce la acción, pese a que el mayor número de agresiones sean obras individuales. Ante esta situación, Olweus (2012) sostiene que un individuo se convierte en víctima cuando un grupo o solo un elemento le agreden constantemente y lo exponen a acciones negativas. Los estudios de Olweus, más allá de establecer los marcos de la definición del concepto bullying, visibilizan un problema que ha estado presente en la dinámica escolar, donde convergen distintos actores desde hace tiempo; sin embargo, la aportación más grande de este psicólogo radica en la metódica observación, desde su disciplina, de un problema que afecta el rendimiento escolar, dispara índices de depresión y en casos trágicos conduce al suicidio de algunos estudiantes. 29 De esta forma, los resultados de las investigaciones de Olweus, en el campo de la psicología y pedagogía, rápidamente se hicieron populares en el resto de Europa, hasta llegar a Inglaterra, donde por medio de un proceso de transformación semántica, se da como resultado el uso del término bullying para definir agresiones físicas y psicológicas, repetidas en el tiempo que se presentan en el espacio escolar y se caracterizan por un desequilibrio de poder (Del Rey et al., 2016; Olweus, 2006). Una vez aprehendida la palabra en idioma inglés, el concepto empieza a difundirse en todo el mundo gracias a las investigaciones de Peter Smith, quien define bullying como un “comportamiento deliberadamente dañino, sostenido durante un período de tiempo por un individuo o grupo” (Paul, Smith, y Blumberg, 2012: 641). Para el investigador Luis Castillo (2011), el movimiento hacia el contexto angloparlante implica que el concepto de matoneo haga referencia más puntual al hostigamiento y la victimización entre pares escolares. Por su parte, en el espacio norteamericano los estudios de Olweus también fueron acogidos, por esta razón la mayoría de definiciones de bullying se inscriben en los marcos referenciales establecidos por este investigador. Como ejemplo se encuentra la definición de bullying retomado por expertos norteamericanos en el campo de la psicología como “conducta agresiva deliberada que implica un desequilibrio de poder o de fuerza” (Kowalski y Limber, 2007: 22; 2013:13; Kowalski et al., 2010:43). Mientras tanto en España, uno de los países con mayor número de estudios realizados respecto a esta problemática, aporta a los países latinoamericanos artículos e investigaciones en español más accesibles para los lectores; en este país destacan los estudios de corte cuantitativo realizados a nivel primaria y secundaria, véase anexo 1, tablas 17,18 y 26. Además, existen estudios interinstitucionales como los de Marcela Román y Javier Murillo (2011) de Chile y España respectivamente, quienes analizan el problema del bullying y la violencia escolar en el espacio latinoamericano y su incidencia en 30 el desempeño escolar de los estudiantes involucrados en situaciones de acoso escolar. Todos estos antecedentes conceptuales son aplicables a la dinámica escolar con sus respectivas características por país, dado que los rasgos definitorios del bullying tradicional empiezan a ser de dominio público en países como México, donde inclusive se ha logrado una legislación con las respectivas sanciones de orden penal y con la primera sentencia sobre este tipo de acoso (Zaldívar, 2018). De acuerdo con las crónicas del pleno y de las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (2015), en adelante SCJN, el acoso escolar o bullying es un problema generalizado y extendido a nivel mundial que se ha presentado con fuerza en México a partir del año 2006 y, dada la complejidad del tema que atañe principalmente a los menores, es necesario establecer un concepto que dé cuenta de la realidad mexicana. Coincidimos con la SCJN en que “no existe una definición consensada de orden científico o académico que dé cuenta de las conductas de acoso escolar” (2015:1643), en consecuencia esta instancia propone una definición que se ajusta al ámbito jurídico para una mejor comprensión del problema y que cumple los requisitos constitucionales necesarios respecto a la protección de la infancia. Por consiguiente, la SCJN define bullying como “todo acto u omisión que de manera reiterada agreda física, psicoemocional, patrimonial o sexualmente a una niña, niño, o adolescente; realizado bajo el cuidado de las instituciones escolares, sean públicas o privadas” (Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2015:1643). La importancia de recuperar definiciones provenientes de diferentes contextos geográficos, académicos e institucionales radica en la identificación de los elementos que determinan una dinámica de bullying tradicional, en otras palabras, se reconocen los rasgos distintivos del fenómeno en cuestión. En este orden de ideas, para el caso mexicano la falta de consenso respecto al concepto bullying derivó en la definición de la SCJN; sin embargo, esta no corresponde con los 31 planteamientos de Olweus y Smith, además de ser general y no tocar elementos como la intencionalidad y la relación entre pares. En este contexto de divergencias conceptuales, los elementos: tiempo, actores y desigualdad de poder han configurado la base de una definición durante casi cinco décadas; sin embargo, surge desde finales de la década de los noventas del siglo XX un nuevo fenómeno ligado por naturaleza al bullying, el cual se encuentra con mayores dificultades respecto a su significado y límites: el ciberbullying. Llama la atención, cómo es que un gran número de casos de bullying tradicional den un paso hacia el ciberbullying, debido a que las agresiones escolares son filmadas por medio de teléfonos celulares y compartidas en internet. Si bien, estos videos pueden servir como evidencias o denuncias en casos específicos como lo han hecho notar Gómez y Zurita (2013), lo cierto es que las grabaciones colgadas en la red y compartidas un número indefinido de veces se pueden convertir en un arma de doble filo, dada la posibilidad de una prolongación del abuso físico. Sin embargo, la víctima no deja de serlo en ambas dimensiones, espacio físico y ciberespacio1 y en el peor de los casos más allá de la humillación de la reproducción innumerable de las agresiones en la escuela, se pueden añadir actores anónimos. 1.2. Bullying y su incursión en las TIC Las TIC, han sido concebidas como instrumentos útiles para resolver problemas y facilitar la comunicación y el acceso a la información en el contexto contemporáneo; 2 sin embargo, su uso ha propiciado cambios en la vida de niños y adolescentes en especial en el rubro de las relaciones con otros (Del Rey et al., 2016). De manera que, las TIC “son herramientas que pueden aumentar o bien 1 Para la antropóloga Rosalía Winocur (2009), lo virtual está relacionado con los vínculos presentes en el ciberespacio, es decir online, mientras que lo real es presencial u offline. Mientras que para el ámbito de la cibernética el ciberespacio es aquel espacio virtual en donde se conjuntan usuarios, páginas web, chats, Internet y las redes sociales. 2 Los antropólogos Maximino Matus y Rodrigo Ramírez (2012:32) sostienen que las TIC no son la solución a todos los problemas sino herramientas que pueden agravar o disminuir las desigualdades sociales, lo cual dependerá del uso que se les dé. 32 disminuir las desigualdades existentes” (Matus y Ramírez, 2012: 32) dependiendo del uso que se haga de ellas. Si bien, es una realidad que el uso de las TIC ha visto un aumento considerable en los últimos años (Fernández, Peñalva, e Irazabal, 2015); las generaciones más jóvenes las han asimilado de forma distinta a sus padres o profesores. De acuerdo con Arnaiz, Cerezo, Giménez y Maquilón (2016:761) el acceso a las TIC de niños y jóvenes es cada vez más “precoz” y “dilatado” en términos temporales, debido a que gran parte de sus actividades básicas implican el uso del ordenador o el teléfono celular, como son tareas escolares o incluso el juego que ha dejado de realizarse en muchos de los casos al aire libre para ser sustituido por los grupos virtuales, estableciendo un riesgo latente entre los jóvenes. Además, han influido en la modificación del comportamiento de algunos jóvenes, dado que genera una permanencia más prolongada en el ciberespacio; lo cual ha propiciado una “preocupación por el consumo excesivo” (Giménez, Maquilón, y Arnaiz, 2014: 120) y un mayor uso de las tecnologías. Las TIC “pueden convertirse en un fin y no en un medio” (Echeburúa y De Corral, 2010: 92) para comunicarse, sobre todo en el caso de niños y adolescentes. El problema del ciberbullying a diferencia del bullying transgrede lugares como aulas, gimnasios o canchas deportivas e incluso transporte, además se modifican los límites temporales al presentarse en cualquier momento del día. Por tal razón, el acosado no está absuelto de estos ataques en casa, sino que las agresiones se pueden presentar durante las veinticuatro horas, siete días a la semana. La desigualdad de poder físico no representa una condición para que los ataques se presenten (Garaigordobil, 2011) y con respecto a los actores, el número de observadores y participantes indirectos se ve potencializado. Aunado a ello se encuentra el aliciente del anonimato. De modo que en la categorización de los roles adoptados por acosadores cibernéticos hecha por la abogada Parry Aftab3, es popular entre los 3 Parry Aftab es pionera en asuntos de leyes cibernéticas y ciberseguridad desde el año 1995; ha participado en distintos proyectos que buscan alertar sobre riesgos digitales y la importancia de la protección de niños y 33 investigadores del tema porque contiene una descripción de las motivaciones de los agresores y de la decisión que toman al momento de moverse entre uno y otro rol. Gran parte de las investigaciones de Aftab, están disponibles en línea y han sido retomadas por diferentes diarios internacionales (Ambrojo, 2006) y sitios web que promueven un alto al ciberbullying; esto es importante porque una de las características principales de los actores involucrados en este fenómeno es que se puede pasar de audiencia a víctima o agresor con relativa facilidad. De esta forma, ciberacosador y cibervíctima se encontrarían en un escenario donde abundan diversas formas de agresión, sutiles o abiertas, cobijadas bajo un aparente anonimato del que una gran mayoría se aprovecha (Prieto, Carrillo, y Lucio, 2015), todo frente a una ciberaudiencia que en algunos casos puede tomar diferentes roles (Román y Murillo, 2011) en la medida de que se involucre o mantenga al margen, se puede romper esta delicada línea entre el actuar o no, como se muestra en la tabla 2. Tabla 2. Categorización de los roles adoptados por agresores electrónicos de Parry Aftab Rol Categoría Descripción Ángel Vengador Anónimo Sus víctimas son otros acosadores, buscan justicia para sí mismos o para otros. Han sido víctimas de acoso Hambriento de poder Público Quieren que se sepa que están haciendo daño. Su comportamiento es similar a un bully tradicional, buscan ejercer poder y control; humillar y generar miedo por medio de amenazas virtuales Chicas malas o mezquinas Público Son grupos de menores que acosan por aburrimiento y placer; no necesariamente son mujeres, buscan humillar públicamente Ciberacosador accidental Público Son sujetos que se convierten en agresores al responder de manera similar a una agresión electrónica Fuente: elaboración propia con información de Aftab, (2006), Kowalski et al. (2010) y Pantallas Amigas (2008). En la tabla 2 es notable el rol del ángel vengador, que es el único que se maneja como anónimo y suele ser peligroso en especial, de acuerdo con Kowalski et al. jóvenes en el ciberespacio. En su sitio web www.aftab.com, periódicamente comparte entradas de blog y actualizaciones sobre sus acciones en el campo de las leyes norteamericanas. 34 (2010), Dylan Klebold y Eric Harris, los tiradores del Instituto Columbine, se ubican en este rol, considerando que fueron víctimas de bullying, lo cual los llevó a dejar mensajes de odio y venganza en la red (CNN Library, 2018) previos a la masacre acontecida el 20 de abril de 1999, donde murieron quince personas incluyendo a los perpetradores y veinticuatro más resultaron heridos. Así, el caso Columbine es paradigmático y ha sido ampliamente analizado desde diferentes enfoques que van de la psicología criminal a la sociología. No obstante, Nancy Willard (2007), una de las investigadoras de ciberbullying más reconocidas en Estados Unidos y en el mundo, identifica este acontecimiento como elemento medular de su distinción de modalidades de ciberacoso con base en el análisis de los escritos, manifiestos y amenazas online que dejó como testimonios Eric Harris en 1999 y que posteriormente se convertirían en un elemento definitorio de lo que esta investigadora llama cyberthreats o ciberamenazas. Aunado a esto, Columbine sirvió como catalizador de sucesos similares en los Estados Unidos, además de ser un acontecimiento que configuró una nueva percepción del riesgo en el espacio escolar. Los riesgos presentes en cada una de las modalidades de ciberacoso se pueden dimensionar poniendo atención en la duración de los ataques, como se muestra en la tabla 3. 35 Tabla 3. Clasificación de las modalidades de ciberacoso según Willard (2007), Kowalski, Limber, y Agatson, (2010) y Marzano (2013) Modalidad de ciberbullying Definición Duración Flaming/ Provocación incendiaria o Insultos electrónicos Es un argumento de corta duración que incluye lenguaje provocador, ofensivo, grosero y vulgar, insultos y a veces, amenazas Corta duración Harassment/Hostigamiento Envío continuo de mensajes ofensivos y de hostigamiento, a través de canales de comunicación personales, incluidos el correo electrónico, la mensajería instantánea y los mensajes de texto Duración más prolongada que el flaming Denigration/Denigración Difusión de chismes y burlas cuyo receptor principal no es necesariamente el afectado, este ataque es para observación de otros “audiencia” Duración indefinida Impersonation/Suplantación Modalidad donde la victima sufre del robo de sus contraseñas o las comparte con otro que publica a su nombre material ofensivo y agresivo Duración indefinida Outing/Violación de la intimidad o juego sucio Publicación de material que suele ser de corte sexual con el fin de avergonzar y exponer a la víctima. Generalmente sucede después de una relación fallida Duración indefinida Exclusion/Exclusión- Ostracismo Exclusión de actividades grupales en la web, donde la víctima es ignorada como castigo Duración indefinida Cyberstalking/Ciberacoso Modalidad que incluye varios tipos de cyberbullying donde la víctima es amenazada perseguida y acosada de forma repetitiva y constante Duración prolongada Cyberthreats/Ciberamenaza Tipo de ciberacoso que tiene repercusiones en el mundo real, por medio de amenazas, manipulación, control o sustracción Duración indefinida Happy slapping/Paliza feliz Agresión física grabada y compartida por el agresor o testigos por medios electrónicos, con el objetivo de divertirse y lesionar a la víctima Corta duración de la agresión e indefinida al ser compartida en redes Fuente: Willard (2007) y Kowalski et al. (2010). Traducción de las modalidades Morales y Serrano (2014). Nótese que en la tabla 3 se ha incluido la categoría “Duración” dado que la intimidación se define comúnmente como actos de agresión que son repetidos con el tiempo (Kowalski y Limber, 2013); para el caso del ciberbullying se pueden dimensionar las diferentes consecuencias de cada una de estas modalidades que ubicadas temporalmente sirven para observar el daño que pueden causar a la 36 víctima expuesta todos los días y a toda hora, lo que implica mayor riesgo en el caso de las variantes de duración indefinida y prolongada. Estas modalidades, implican el uso de distintas tecnologías y herramientas de comunicación con la finalidad de agredir a una víctima que poco o nada puede hacer ante ataques que pueden ir de la provocación de corta duración donde se presenta un gran número de espectadores a agresiones prolongadas, indefinidas y anónimas donde no existe audiencia, como puede ser el caso de envío de spam o recibir llamadas al teléfono móvil. De acuerdo con los estudios de Willard (2007), Harris y Klebold sentían odio y rabia derivadas de una experiencia de acoso tradicional; sin embargo, las amenzas que dejaron en sus respectivos blogs (Kohn, 2001) y videos caseros se insertan, a su vez, en la lógica del ciberbullying como una de las modalidades más peligrosas: el cyberthreat o ciberamenaza, por sus repercuciones en terceros y en la vida real, dadas las dramáticas transformaciones en los roles asumidos, como puede ser el caso de una víctima de bullying tradicional que publica en internet una amenza de venganza contra sus compañeros o conocidos y posteriormente la ejecutan. El hecho histórico Columbine marca el inicio de la línea de tiempo, respecto al fenómeno ciberacoso en esta tesis, debido a que se transgreden los límites del bullying tradicional. Esta ruptura tardaría algunos años más en ser definida, concretamente hasta las investigaciones de Belsey (2005); sin embargo, la gradual incorporación de la preocupación por este problema que aqueja a la juventud mundial empezaría a visibilizarse desde distintas perspectivas, siendo las más importantes la gubernamental y la académica. 1.3. Perspectivas de organismos internacionales La importancia de las perspectivas de diferentes organismos internacionales obedece a la identificación de contextos donde el problema del ciberacoso está presente, pero también de los programas, estudios y colaboraciones que estas instancias generan con investigadores, activistas y sociedad para visibilizar, 37 aminorar y erradicar las problemáticas. Así, en las recomendaciones e informes de estas organizaciones de renombre están presentes diferentes formas de definir el concepto ciberacoso y su naturaleza, interés primordial en esta tesis. 1.3.1 Organización de las Naciones Unidas En un mensaje del Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, con motivo del Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información en el año 2012, sostenía que las TIC también podían utilizarse para causar daño a otros. En este sentido, el ciberacoso y delitos graves como la trata de personas y otros abusos que tienen lugar en internet afectan en muchos casos a mujeres y niñas, Ki-Moon exhortó a erradicar estos delitos y promover mayor seguridad en internet. La preocupación de la ONU por el problema del ciberacoso a nivel mundial aparece reflejado en diferentes documentos disponibles para su consulta online; entre ellos destacan los publicados en la UN Cronicle, revista publicada por el Departamento de Información Pública y que presenta investigaciones académicos y miembros de organizaciones no gubernamentales. En este orden de ideas, Liam Hackett, director de una organización inglesa dedicada a erradicar el acoso, sostiene que los jóvenes en la actualidad enfrentan problemas en el espacio académico, social y virtual dada integración de las TIC en la vida cotidiana, razón por la cual es difícil separar la esfera de virtual de la realidad, la situación se agrava debido a que internet se puede utilizar también para agredir, difamar e incluso abusar de otras personas (Hackett, 2016). Así, bajo esta perspectiva el término ciberacoso es entendido como una extensión del bullying tradicional. 1.3.2 Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), ha advertido que existen riesgos asociados al mal uso de las TIC, por ejemplo la violencia en línea y el ciberacoso, dado que el 70,6% de los jóvenes de 15 a 24 años, a nivel mundial, 38 se conectan a internet, estas cifras son resultado de una encuesta realizada por dicha dependencia a 1 millón de jóvenes de 160 países. Esta situación implica la toma de medidas para prevenir y erradicar la violencia en línea. UNICEF, desarrolla en diferentes países investigaciones, estudios y encuestas que atañen a los problemas de la niñez y juventud mundial. En virtud de ello, para esta tesis es importante mencionar el Manifiesto de la Juventud #ENDviolence en el que participaron más de un millón de jóvenes que expresaron opiniones y sentir respecto a la violencia en las aulas y más allá de ellas. Destaca también la colaboración de UNICEF con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en el año 2014, en un estudio donde estimaron que el 60 %4 de los niños de la región latinoamericana obtiene su primer teléfono móvil a los 12 años y abogan por un uso seguro y responsable de las TIC para aprovechar estas herramientas al máximo y reducir los riesgos. En este estudio se destaca la variedad de usos positivos de las TIC en internet, al mismo tiempo que se alerta de la difusión de contenidos para adultos, perturbadores y de tipo sexual, también se alerta respecto al ciberacoso y como este afecta los derechos de niños y jóvenes (ONU, CEPAL, UNICEF, 2014). 1.3.3 Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura En el año 2012 el Representante Especial del Secretario General sobre Violencia contra los Niños (UNESCO, 2017), presentó un informe donde se señala que más de mil millones de niños asistían a la escuela. No obstante, muchos de estos niños están expuestos a intimidación, castigos corporales y violencia sexual y de género, por sus propios compañeros, maestros y personal escolar. Además, las nuevas 4 De acuerdo con el informe Derechos de la Infancia en la era digital (ONU, CEPAL, UNICEF, 2014) las desigualdades estructurales en la región latinoamericana no permiten la aplicación general de categoría nativo digital a toda la población, lo cierto es que las TIC están presentes en su vida diaria. Así, niños y adolescentes se conectan a Internet en distintos espacios, dependiendo del contexto y las políticas de su país de origen. 39 manifestaciones de violencia también están afectando las vidas de los niños, especialmente el fenómeno del ciberacoso, identificado como un problema creciente que se presenta a través de teléfonos móviles, computadoras, sitios web y redes sociales. Para el año 2017, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), publicó el libro “School Violence and Bullying. Global Status Report”, en el cual se entiende la violencia escolar como un fenómeno que comprende diferentes tipos de violencia a la vez como la física, verbal, sexual y psicológica, así como el bullying, incluido también el cyberbullying”. En esta obra, la UNESCO sostiene que el bullying puede presentarse dentro del aula, alrededor de las escuelas, así como en línea; de forma que niños y adolescentes pueden experimentar violencia en el mundo real y virtual. Respecto a los actores involucrados, aquellos que son acosados en línea a menudo también son acosados en persona. La UNESCO estima que 246 millones de niños y adolescentes experimentan violencia escolar y bullying cada año. Dichas estimaciones varían entre países, en una encuesta realizada por el Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra los Niños (SRSG-VAC) en 2016 respondieron cien mil jóvenes en 18 países, dos tercios de los encuestados dijeron que habían sido víctimas de intimidación, de tal forma que el acoso cibernético varía del 5% al 21% (UNESCO, 2017). 1.3.4 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos Desde el año 2009 la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), dió a conocer por medio de la Encuesta Internacional sobre Docencia y Aprendizaje (TALIS) que México ocupa el primer lugar en casos de violencia verbal, física, psicológica y social, entiendase bullying, entre alumnos de educación básica de 23 países. 40 Las investigaciones de la OCDE no han dejado de aparecer cada año respecto a diferentes temáticas relacionadas con el desarrollo económico y social de los países miembros. Así, dadas las circunstancias de bullying tradicional presentes en México y otros países, la organización emprendió la primera evaluación sobre el bienestar de los estudiantes del Programa Internacional de Evaluación de los Alumnos (PISA). En el 2015, se observó que un alto número de niños y jóvenes que estudian pasan gran parte de su tiempo en internet. De acuerdo con el PISA 2015 Results (Volume III): Students' Well-Being, el 26% de los encuestados, de una muestra de 540 mil estudiantes de 72 países y economías participantes, indicó que pasan más de seis horas al día en internet en los fines de semana, mientras que el 16% pasa un tiempo similar durante la semana. Dados estos resultados y debido al crecimiento del ciberacoso, el informe sugiere que internet puede ser un escenario donde se presenten dinámicas de aprendizaje, pero también de hostigamiento y agresión entre iguales o desconocidos. En este informe, algunos datos interesantes que destacan respecto a México son los siguientes: 20% de los estudiantes declaró sufrir acoso escolar pocas veces al mes y mientras que el 13% de los encuestdos que otros se burlaban de ellos. Un promedio del 14% de los estudiantes que han sido víctimas de acoso declaró no estar satisfecho con su vida. En México, de acuerdo a los resultados generales de encuesta, la exposición repetida al acoso es más frecuente entre estudiantes que no sienten apoyo paternal (OECD, 2017a), como se oberva en la figura 2. 41 Figura 2. Estudiantes que reportaron ser víctimas del acoso escolar algunas veces al mes o más, durante el último año. Fuente: OECD (2017b:5). La figura 2 se basa en los resultados contenidos en el reporte PISA del año 2015, en especial la tabla III.8.1 (OECD, 2017b) y en la nota del país (OECD, 2017a) donde se recuperan las percepciones de las víctimas sobre el acoso escolar en México, resultando con los porcentajes más altos las burlas, rumores y exclusión respectivamente, mientras que 20% engloba cualquier tipo de acoso escolar. 1.4. Antecedentes en Latinoamérica y estado de la cuestión en México En México, hasta la década de 1990, las investigaciones sobre bullying eran relativamente escasas en comparación con otros países (Prieto et al., 2015), gradualmente la producción de investigaciones aumentaron en la última década de acuerdo con Gómez y Zurita (2013), quienes analizaron las tendencias en investigación sobre temas como, disciplina e indisciplina, violencia escolar, maltrato y ciberacoso; dichos estudios contribuyen al establecimiento de una agenda investigativa en el campo educativo del país. Si bien es cierto, las investigaciones aún son reducidas –en comparación a la producción de países como Estados Unidos y Canadá-, los estudios en idioma español a nivel latinoamericano han aumentado gradualmente. También se han 9 13 4 5 5 9 20 7 11 4 4 4 8 19 0 5 10 15 20 25 Otros alumnos me han excluido a proposito Otros alumnos se han burlado de mi Otros alumnos me han amenazado Otros alumnos me han quitado o destruido mis cosas Otros alumnos me han golpeado o empujado Otros alumnos han hecho circular rumores desagradables sobre mí Cualquier tipo de acoso escolar México Media OCDE 42 desarrollado campañas en redes sociales, dentro de las cuales se destacan las acciones realizadas en Argentina, Colombia, México y Perú. En atención a esta problemática, estos países han desarrollado campañas en redes sociales por medio de hashtags (#) para contrarrestar la emergencia del ciberbullying como un fenómeno que se proyectó como un problema visible y una emergencia escolar en todos los niveles; cada uno de ellos con matices distintos y agravantes que ponen en peligro la integridad y autoestima de los involucrados. Las campañas obtuvieron resultados muy diferentes que se pueden observar en la tabla 4. Tabla 4. Campañas en redes sociales en Latinoamérica País (#) hashtag Vigencia en redes Red social Periodo de aplicación Argentina #NoDaCompartir Twitter/Instagram/Youtube 2016-2017 Colombia #Nomasbullying Twitter/Facebook Sin información México #Yoloborro Twitter/Facebook Sin información Perú #SíseVe Twitter/ Facebook 2014-2017 Fuente: elaboración propia. En la tabla 4, es importante destacar que la campaña más exitosa fue la proveniente de Argentina con el hashtag #NoDaCompartir impulsada por UNICEF y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) misma que está en vigor desde 2016 con resultados tangibles, incluso en 2017, esta campaña ganó el premio EIKON (2017) a la excelencia en comunicación institucional en la categoría Eventos (Capítulo ONG). Por su parte, la plataforma peruana se enfocó en el tratamiento, denuncia y prevención del bullying y la violencia en escolares desde 2015, mientras que el hashtag #SiseVe está en operación desde el año 2014. Por último, la campaña con el hashtag #YoloBorro de México, surgió como una iniciativa de colaboración entre diputados y senadores junto con académicos, empresarios y el gobierno federal (Ramos, 2014); sin embargo, no se pueden medir alcances y vigencia, dado que no existe actividad en twitter y facebook desde hace más de tres años. 43 1.4.1 Ámbito gubernamental En el contexto mexicano, de acuerdo con Gómez, Zurita y López, (2013), se han manifestado históricamente diferentes tipos de violencia en el espacio escolar. Sin embargo, estas han sido difíciles de identificar a primera vista debido a la normalización de las prácticas violentas, de ahí la importancia de las conceptualizaciones derivadas del ámbito gubernamental, que por medio de las instituciones puede identificar, evitar y erradicar problemas por medio de la intervención. 1.4.1.1 Secretaría de Gobernación El portal de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) en adelante, se enfoca desde 2016 en la prevención e identificación de riesgos en el ciberespacio. También informa del derecho de los niños y jóvenes mexicanos al acceso libre y seguro a las TIC mediante consejos útiles que oscilan entre el cuidado de datos personales, cambio de contraseñas, no dar pruebas de amistad o amor a desconocidos, entre otras. Este material está basado en la información del portal en español pantallasamigas.net y en el Artículo 13., XX de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (SEGOB, 2016). Llama la atención, que la SEGOB hace una distinción entre los términos ciberbullying y ciberacoso. De acuerdo a esta dependencia gubernamental el ciberbullying es una adaptación de las palabras en inglés cyber y bullying y se puede traducir al español como ciberabuso o cibermatoneo. A diferencia del acoso escolar, éste se presenta mediante vías electrónicas, no tiene tiempo y espacio definido y es difícil la identificación de los agresores. Para esta definición la SEGOB retoma el artículo de investigación de Morales y Serrano (2014), que a su vez recupera las categorías de Willard (2007). También se agrega la definición que hace Pablo Corona de la Asociación de Internet MX, quien identifica el ciberbullying como una práctica de acoso entre iguales, es decir, menores, de ahí la importancia de diferenciar esta práctica del 44 ciberacoso donde se involucran adultos y que implica repercusiones legales (SEGOB, 2016). Respecto a la información necesaria para denunciar se recomienda ir directamente a la configuración de redes sociales (Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, etcétera) y a las ligas de los proveedores de servicios y ahí denunciar. Por otro lado, se incluyen los recursos en línea para mayor información sobre el tema5. Se informa además, que las diferentes manifestaciones de acoso por medio de las TIC afectan de diferentes maneras a mujeres y hombres. Esto es importante ya que SEGOB en colaboración con la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), subieron una serie de infografías para la identificación del doxing6 y sexting7 que se han convertido en tópicos importantes dado que implican abuso de confianza y exposición de la intimidad de otros, es especial mujeres jóvenes que son expuestas y víctimas de delitos. Cabe destacar, que si bien el portal está dirigido a niños y adolescentes, también se incluye información para la supervisión en redes por parte de los padres de familia y profesores, por ejemplo: estar al tanto de las actividades de los jóvenes, controlar el tiempo y acceso a páginas de internet, conocer sitios y aplicaciones utilizadas y hablar con niños y jóvenes sobre lo que es ciberbullying y sus consecuencias, no solo como víctimas sino también como posibles agresores. Así, los factores de riesgo identificados aparecen en función de las cualidades del fenómeno en el ciberespacio, entre los riesgos se mencionan el ausentismo 5 Ligas para mayor información: Clic Seguro, Pantallas Amigas, #SinTags; la discriminación no nos define, #YoLoBorro, Like por Mí, No Más Cyberbullying- Unicef México y Módulo Sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2015, 2016 y 2017 -INEGI. Cabe resaltar que no todos los links están disponibles, por ejemplo, el de la campaña #YoLoBorro aparece en construcción. 6 Doxing. Investigación y publicación de información de una persona sin su consentimiento, exponiendo así datos e información privada en medios digitales. 7 Sexting. Envío de fotografías o videos de tipo sexual, por parte de un remitente a otras personas haciendo uso
Compartir