Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA UNIDAD TICOMÁN SSEECCCCIIÓÓNN DDEE EESSTTUUDDIIOOSS DDEE PP OOSSGGRRAADDOO EE IINNVVEESSTTIIGG AACCIIÓÓNN AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA TT EE SS II SS QQUUEE PP AARRAA OOBB TTEENNEERR EELL GGRRAADDOO DDEE MMAAEESSTTRROO EENN CCIIEENNCCIIAASS EENN GGEEOOLLOOGGÍÍAA EENN LLAA OOPPCCIIÓÓNN DDEE RRIIEESSGGOO GGEEOOLLÓÓGGIICCOO PP RR EE SS EE NN TT AA:: JJ UUAANN MMAARRIIOO DDUURRÁÁNN TTOORRRREESS DIRECTOR INTERNO: M. EN C. EDUARDO PÉREZ FLORES DIRECTOR EXTERNO: M. EN C. RODRIGO MONDRAGÓN GUZMÁN MÉXICO, D. F., MAYO DE 2007 ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ Dedicatorias Este trabajo lo he realizado con entusiasmo e ilusión y está dedicado a: Dios: por permitirme ser y vivir. Al Instituto Politécnico Nacional : por haberme abierto las puertas al conocimiento. A mi esposa Yamily Araujo Díaz: por ser fuente de inspiración, por ser mi compañera y por apoyarme en todas mis decisiones. A mi hijo Mario Esteban Durán Araujo : por ser la fuente que me inspira a soñar, trabajar y superarme día con día , esperando que en un futuro me pueda superar. A mis padres Ana Torres Romero y Mario Durán Regalado: por enseñarme a valorar desde niño todas las cosas, gracias papá por el apoyo que me has brindado en todos mis estudios , gracias mamá por todo lo que me has brindado y sobre todo por enseñarme desde niño la frase “YO SE, YO PUEDO”. A mi hermano Jesús Evaristo Durán Torres: por enseñarme la teoría sociológica, por tus consejos, por acompañarme a todos lados desde niño y por crecer junto a él como miembro del grupo scout 279. Al Profr. Miguel Ángel Torres Martínez: por brindarme la oportunidad de conocer la disciplina educativa en todos sus aspectos, porque he aprendido de usted el valor de la EDUCACIÓN DE CALIDAD de todo un Estado. A mis tíos Patricia Nava Durán y Alfredo Álvarez Jasso: por brindarme la oportunidad de emprender este proyecto con mucha fe y sobre todo por la confianza que depositaron en mí. Infinitas Gracias. A mis suegros Magdalena Josefa Díaz Rodríguez y Mario Israel Araujo: por ser una familia ejemplar y encaminar a la mía hacia la consolidación de nuevos retos en nuestra vida, muchas Gracias por sus consejos y experiencias que me han aportado. A mis cuñados Norma Edith Araujo Díaz, Israel Araujo Díaz y David Araujo Díaz: Por sus consejos y su apoyo incondicional que me han demostrado en todo momento. Al Profr. Federico Baumgarten Trujillo: por cultivar en mí el amor a las Artes que son tan importantes en el desarrollo de todo individuo, así como también ser ejemplo de creatividad y pasión. Al Profr. Francisco Jaramillo Pallares†: por sus enseñanzas y experiencias compartidas, así como por su valiosa amistad y sinceridad; por ser el profesor más versátil y práctico. Muchas Gracias Jaramillo. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ Agradecimientos Agradezco: Al grupo Adsorbentes naturales®: Comandado por el M. en C. Jorge David Díaz de León Morales por haberme facilitado sus instalaciones y alojamiento que recibí en Tehuacán durante la realización de este proyecto, así como también el tiempo que se tomó al efectuar sus comentarios, correcciones y sugerencias. Infinitas Gracias. A los profesores de mi generación 2004-2005: Hector Romero, Martín Argueta, Raucel Pascacio, Jaime Valverde, Dora Martha Carrasco, Eduardo Pérez, Alfonso Guzmán, Saúl Milán, Juan José Valencia, y Jaime Martínez; por haberme orientado a través de sus conocimientos a lo largo de mi formación profesional de posgrado, gracias por su apoyo y consejos. Especialmente al Ing. Saúl Milán Valdés: Por su paciencia, asistencia, dedicación docente y por dar seguimiento de este trabajo, al tiempo que me demostró que puedo contar con su amistad en cualquier momento. Profundamente al Ing. Juan Carlos Chávez Jacobo: por haberme brindado la oportunidad de poder dar seguimiento a este proyecto, por portarse incondicional, por haberme demostrado que podía confiar en mí, y sobre todo por ser un gran amigo. De manera especial a los miembros del jurado : M. en C. Eduardo Pérez Flores, presidente M. en C. Rodrigo Mondragón Guzmán, secretario Dr. José Cruz Escamilla Casas , vocal Dr. Anatole Roger Mauvois Guitteaud, vocal Dr. Luis Enrique Ortiz Hernández, vocal Por sus valiosos comentarios, sugerencias, experiencia y tiempo en la revisión de este trabajo. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ CONTENIDO Página Introducción . . . . . . . . . . i Resumen . . . . . . . . . . ii Abstract . . . . . . . . . . ii 1. Generalidades . . . . . . . . . . 1 1.1 Objetivos . . . . . . . . . 1 1.2 Localización y vías de comunicación . . . . . 2 1.3 Clima, flora y fauna . . . . . . . . 7 1.4 Economía y elementos culturales . . . . . . 10 2. Geografía . . . . . . . . . . 11 2.1 Fisiografía . . . . . . . . . 11 2.2 Geomorfología . . . . . . . . 12 2.3 Hidrografía . . . . . . . .. 13 2.3.1 Cuenca Río Papaloapan (28-A) . . . . . . 13 2.3.2 Cuenca Río Jamapa (28-B) . . . . . . 13 3. Geología . . . . . . . . . . 15 3.1 Marco geológico . . . . . . . . 15 3.2 Estratigrafía . . . . . . . . . 16 3.3 Geología estructural . . . . . . . . 26 3.3.1 Descripción de estructuras . . . . . . 26 3.4 Tectónica . . . . . . . . . 28 3.5 Geología histórica . . . . . . . . 29 4. Hidrogeoquímica . . . . . . . . . 31 4.1 Iones mayores . . . . . . . . . 31 4.1.1 Cationes . . . . . . . . . 31 4.1.2 Aniones . . . . . . . . . 33 4.1.3 Gases disueltos . . . . . . . . 35 4.2 Descripción de la técnica de muestreo . . . . . 36 4.3 Clasificación geoquímica de las aguas según Alekin . . . 38 4.4 Índices hidrogeoquímicos . . . . . . . 39 4.4.1 Relación sodio-cloro (rNa+ / rCl - ) . . . . . 39 4.4.2 Relación magnesio-calcio (rMg++ / rCa++) . . . . 39 4.4.3 Relación sulfato-cloro (rSO4 = / rCl - ) x 100 . . . . 39 4.4.4 Relación cloro-bicarbonato (rCl - / rHCO3 - ) . . . . 40 4.5 Características físico-químicas del agua . . . . . 40 4.5.1 Temperatura . . . . . . . . 40 4.5.2 El pH . . . . . . . . . 40 ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ Página 4.5.3 Sólidos totales disueltos (STD). . . . . . 41 4.5.4 Relación de adsorción de sodio (RAS) . . . . 42 4.5.5 Dureza . . . . . . . . . 45 4.5.6 Conductividad eléctrica (CE) . . . . . . 45 4.6 Mapas hidrogeoquímicos . . . . . . . 45 5. Resultados . . . . . . . . . . 46 5.1 Localización de los puntos de muestreo . . . . . 46 5.2 Resultados de los análisis físico-químicos de laboratorio . . . 46 5.2.1 Cationes . . . . . . . . . 47 5.2.2 Aniones . . . . . . . . . 55 5.2.3 pH . . . . . . . . . 63 5.2.4 STD . . . . . . . . . 65 5.2.5 Relación de adsorción de sodio . . . . . . 66 5.2.6 Dureza . . . . . . . . . 68 5.2.7 Conductividad eléctrica . . . . . . . 70 5.2.8 Relación sodio-cloro (rNa+ / rCl -) . . . . . 72 5.2.9 Relación magnesio-calcio (rMg++ / rCa++) . . . . 74 5.2.10 Relación sulfato-cloro (rSO4 = / rCl - ) x 100 . . . . 76 5.2.11 Relación cloro-bicarbonato (rCl - / rHCO3 - ) . . . . 78 5.3 Familias de agua según Alekin . . . . . . 80 6. Conclusiones y recomendaciones . . . . . . . 84 Referencias bibliográficas . . . . . . . . 86 Apéndice Abreviaturas, siglas y símbolos . . . . . . 90 Anexo I Análisis químico de muestras de agua . . . . . 94 Anexo II Clasificación de las aguas según Davis y Alekin . . . . 95 Anexo III Balance iónico por muestra . . . . . . . 96 ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ Lista de figuras Página 1.1 Mapa de localización del área de estudio . . . . . . 3 1.2 Vías de comunicación . . . . . . . . 6 1.3 Climas princiales . . . . . . . . . 8 2.1 Fotografía aérea del valle de Tehuacán esc. 1:75,000 . . . . 14 3.1 Columna estratigráfica general . . . . . . . 25 3.2 Mapa geológico . . . . . . . . . 27 4.1 Gráfica de peligro de salinización del suelo . . . . . . 42 5.1 Concentración del ion Ca . . . . . . . . 47 5.2 Concentración del ion Mg . . . . . . . . 49 5.3 Concentración del ion Na . . . . . . . . 51 5.4 Concentración del ion K . . . . . . . . 53 5.5 Concentración del ion HCO3 . . . . . . . . 55 5.6 Concentración del ion SO4 . . . . . . . . 57 5.7 Concentración del ion Cl . . . . . . . . 59 5.8 Concentración del ion NO3 . . . . . . . . 61 5.9 Concentración del pH . . . . . . . . . 63 5.10 Concentración de STD . . . . . . . . 65 5.11 Concentración de RAS . . . . . . . . 67 5.12 Concentración de la dureza . . . . . . . . 69 5.13 Concentración de la CE . . . . . . . . 71 5.14 Distribución de la relación hidrogeoquímica (rNa+ / rCl -) . . . 73 5.15 Distribución de la relación hidrogeoquímica (rMg++ / rCa ++) . . . 75 5.16 Distribución de la relación hidrogeoquímica (rSO4= / rCl -) x 100 . . 77 5.17 Distribución de la relación hidrogeoquímica (rCl / HCO3) . . . . 79 ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ i Introducción Actualmente, la labor de encontrar agua para fines civiles o industriales es más difícil; la ciencia geoquímica y muy en especial la hidrogeoquímica, ha venido a representar un auxiliar muy valioso para la investigación geohidrológica, ambiental, geotérmica e incluso para la exploración petrolera. La agua, como recurso natural, es irrebatiblemente vital, y su estudio, en el contexto de las ciencias de la Tierra, tiene objetivos fundamentales: determinar su localización, calidad, cantidad y dirección y velocidad de flujo; así como la caracterización de las rocas y suelos por los que atraviesa dicho recurso. Ésta investigación se enfoca en la temática geoquímica en la zona de Tehuacán. Con éste fin, se realizó un estudio considerando aspectos físico-químicos a un lote de muestras de agua, se hace énfasis en los índices hidrogeoquímicos, mismos que servirán para la interpretación de los mapas de concentraciones de parámetros químicos. Se consideraron 19 obras de aguas superficiales y 26 de aguas subterráneas. Se revisan generalidades, aspectos geográficos y geológicos. Se presenta un balance hidrogeoquímico, para justificar el origen y procedencia de los macrocomponentes presentes en el vital líquido, además, se pretende mencionar las rocas que lixivian las corrientes de agua, presencia de contaminantes, dirección de flujo, entre otros parámetros. La forma en que se presenta la información y resultados de los análisis químicos es mediante mapas, gráficas y clasificaciones diversas. A pesar de su aridez y tamaño, el Valle de Tehuacán mantiene una de las biodiversidades más importantes que se pueden encontrar en zonas áridas en el hemisferio septentrional, este valle se caracteriza por ser una Área Natural Protegida (ANP) de tipo federal, particularmente de la Reserva de la Biósfera Tehuacán-Cuicatlán, posee una flora con cerca de 189 familias, 922 géneros y alrededor de 3000 especies de plantas vasculares según [Dávila et al., 1993], cifras comparables con las registradas en el desierto sonorense, el cual es 12 veces más extenso. Los estudios fáunicos indican que la riqueza de especies del área también es excepcional, pues se reportan 91 especies de aves, 10 de las cuales son endémicas, según [CONANP, 2006]. Una porción de cerca del 30% de esta biodiversidad en el Valle de Tehuacán es endémica, esto es poco usual para una región dentro del continente americano. Varias hipótesis intentan explicar el alto grado de diversidad y endemismo; se puede atribuir al aislamiento topográfico formado por las cadenas montañosas que delimitan a dicho valle. Es posible que las aportaciones y conclusiones presentes en este trabajo sirvan para futuras consultas, y que permitan ser la base para estudios geoquímicos (orgánico, sedimentario, de isótopos estables, entre otros), ambientales y ecológicos; y particularmente de la gestión de los residuos peligrosos. Con esto, se pretende dar a conocer el estado en que se encuentra el recurso líquido, y además, tomar conciencia del detrimentoque ha generado el desarrollo industrial y urbano. Se presentan generalidades, aspectos geológicos y geoquímicos, resultados, referencias, un apéndice y tres anexos para el análisis químico, clasificación y balance iónico, respectivamente. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ ii Resumen El área de estudio se encuentra en la zona norte de la Sierra Madre del Sur, en el sureste del estado de Puebla y abarca los siguientes municipios: Tehuacán, San José Miahuatlán, Zapotitlán Salinas, San Gabriel Chilac, Atexcal, Santiago Miahuatlán, Tepanco de López y Nicolás Bravo. La zona limita al noreste con el estado de Veracruz y al sur y oeste con el estado de Oaxaca. Esta tesis plantea las generalidades, aspectos geográficos, geológicos, y sobre todo, aquellos geoquímicos que detallan la situación iónica que prevalece en algunas aguas. Además, se revisan los valores de concentración de cada parámetro físico-químico y se compara con los límites que marcan las normas ecológicas mexicanas en materia de aguas, para el consumo humano, para lo cual se realizó un estudio hidrogeoquímico a 45 muestras de agua en obras como arroyo, bordo, manantial y pozo, tanto en zonas superficiales como subterráneas. Se considera la utilidad que ofrecen los índices hidrogeoquímicos para la caracterización de la zona mineralizada de Tehuacan, por ejemplo, zonas de recarga y descarga, zonas contaminadas, zonas dolomitizadas y con posibilidad de encontrar petróleo. Se revizan los contenidos de aniones y cationes mediante el balance iónico. Abstract The study area is in north zone of the Sierra Madre del Sur, in the southeast of the Puebla state and it embraces the following districts: Tehuacán, San José Miahuatlán, Zapotitlán Salinas, San Gabriel Chilac, Atexcal, Santiago Miahuatlán, Tepanco de López and Nicolás Bravo. The area limits to the northeast with the Veracruz state and to the south and west with the Oaxaca state. This thesis outlines generalities, geographical aspects, geological, and mainly, those geochemicals that detail the ionic situation that prevails in some waters. Also, the values of concentration of each physical-chemical parameter are revised and it is compared with the boundaries them that mark the norms ecological mexicans as regards water for human consumer, for that which one carriers out a study hidrogeochemical to 45 samples of water in stream, border, spring and well, so much in surperficial areas as underground. It is considered the utility that they offer the index hidrogeochemical for the characterization of the Tehuacán’s mineralized area, for example, recharge zone and it discharges, contaminated areas, dolomitized’s zone and with possibility of finding petroleum. The contents of anions and cations are revised by means of the ionic balance and this to verify the limits in each sample. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 1 Capítulo 1: Generalidades 1.1 Objetivos La presente investigación pretende justificar la necesidad de vincular la herramienta potencial que nos ofrece la geoquímica con contenidos geológicos e hidrológicos. Ésta nos ofrece una panorámica general del estado que prevalece en los diferentes manantiales, pozos, arroyos y norias en la ciudad de Tehuacán. Es importante la contextualización de la geoquímica en estudios geológicos, ya que existen pocas referencias bibliográficas en geología y geoquímica ambiental. A menudo, nos podemos encontrar con trabajos de reconocimiento geológico, geofísico, petrográfico y geohidrológico. Objetivo general • Caracterización hidrogeoquímica de las aguas superficiales y subterráneas del valle de Tehuacán; asignando clasificaciónes simples y geoquímicas y mapas correspondientes; iones mayores, relaciones hidrogeoquímicas, según el balance iónico en el análisis físico-químico de laboratorio en 45 muestras de agua ubicadas en la carta Tehuacán E14-B75 y Santiago Miahuatlán E14-B65, escalas 1:50,000. Objetivos particulares • Proponer el origen de las aguas que llegan al valle de Tehuacán, en base a los parámetros hidrogeoquímicos, así como también conocer las causas de posibles contaminantes. • Elaborar e interpretar las configuraciones de muestras de agua de los parámetros físico- químicos principales en 2D y 3D, auxiliado de programas afín. • Analizar el comportamiento de las concentraciones de los iones contenidos en las diferentes muestras en el marco de la Norma Oficial Mexicana [NOM-127, 1994] de salud ambiental, agua para uso y consumo humano límites permisibles de calidad. • Reconsiderar las zonas de recarga y descarga de acuíferos, y en su caso, proponer nuevas áreas según las relaciones hidrogeoquímicas. • Proponer la edad y dirección de flujo de las aguas que llegan al valle de Tehuacán así como también configurar las familias de agua. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 2 1.2 Localización y vías de comunicación Localización La ciudad de Tehuacán se localiza al SE del estado de Puebla; colinda al NE con el estado de Veracruz y al S con el estado de Oaxaca. El nombre de Tehuacán se deriva de las voces nahuas tetl: piedra; hua: posesivo; can: lugar, lo que significan “lugar que tiene piedras”. El área de estudio se localiza en el valle de Tehuacán, también conocido como Provincia Florística de Tehuacán-Cuicatlán según la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). Dicho valle sigue una dirección NW-SE paralela a las sierras Zongolica y Tecamachalco, en la parte SE del estado de Puebla y NW del de Oaxaca. Ésta provincia es la región árida-semiárida más meridional de México según criterios de [Rzedowski, 1978]. A continuación se presentan los datos geográficos del área estudiada: Coordenadas geográficas: 18° 15´ 00´´ a 18° 45´ 00´´ latitud N 97° 20´ 00´´ a 97° 40´ 00´´ longitud W Coordenadas UTM: 2019000 N a 2073000 N 676000 E a 641000 E Cartas principales: Tehuacán E14-B75, Carta topográfica, esc. 1: 50,000; Santiago Miahuatlán E14-B65, Carta topográfica, esc. 1: 50,000 y Zinacatepec E14-B76, Carta topográfica, esc. 1: 50,000 Cartas auxiliares: Orizaba E 14-6, Carta geológica e hidrológica de aguas subterráneas y superficiales, Escala 1:250,000. Ancho de la zona: 35.5 km Largo de la zona: 55.2 km Superficie de la zona: 1959.6 km2 % en superficie estatal: 5.76 % en población estatal: 3.8 Altitud promedio: 1640 msnm Temperatura media anual: de 12 a 18º C En la figura 1.1 se ilustran los sitios donde se llevaron a cabo los muestreos. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 3 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 7 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000 2 0 2 5 0 0 0 2 0 3 0 0 0 0 2 0 3 5 0 0 0 2 0 4 0 0 0 0 2 0 4 5 0 0 0 2 0 5 0 0 0 0 2 0 5 5 0 0 0 2 0 6 0 0 0 0 2 0 6 5 0 0 0 2 0 7 0 0 0 0 OAXACA HIDALGO TLAXCALA MORELOS VERACRUZ GUERRERO ESTADO DE MÉXICO ESCALA GRÁFICA Chapulco 0 5 m Equidistancia entre curvas de nivel: 100 m N GOLFO DE MÉXICO OCÉANO PACÍFICO MÉXICO PUEBLA INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL E.S.I.A. UNIDAD TICOMÁN S. E. P. I. “ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE LAS AGUAS DEL VALLE DE TEHUACÁN, PUE.” FIGURA No. 1.1 MAYO DE 2007 ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES MAPA DE LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Sn. José Ixtapa San Marcos Tlacoyalco Azumbilla San Andrés Cacaloapan La Magdalena Cuayucatepec San Bartolo Teontepec Santiago Miahuatlán TEHUACÁN San Marcos Necoxtla San Lucas Teteletitlán Zapotitlán Salinas Sn. Juan Raya Sn. Sebastián Frontera Sn. Gabriel Chilac 1 29 ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 4 TABLA 1.1 SITIOS Y DESCRIPCION DEL MONITOREO COORDENADAS U. T. M. No. SITIO SITIO DESCRIPCION X Y 1 M-46 Manantial Acultzingo 677500 2070500 2 M-47 Manantial San José Ixtapa-1 662500 2069750 3 M-50 Manantial Puente Colorado 674250 2069250 4 M-66 Manantial Francisco I. Madero-1 668250 2054500 5 M-68 Manantial Las Minas-1 671500 2053250 6 M-69 Manantial Santiago Miahuatlán 665250 2051625 7 M-208* Manantial Santiago Nopala-1 644125 2040875 8 M-78 Manantial Teotipilco-Aeropuerto 666750 2044250 9 M-79 Manantial Teotipilco 664875 2043250 10 M-81 Manantial Cañada Mora 648750 2041875 11 A-82 Arroyo Tehuacán 672250 2041625 12 M-83 Manantial Santiago Nopala-2 644500 2040875 13 M-84 Manantial Tehuacán-1 666750 2040875 14 M-85 Manantial Tehuacán-2 669500 2040250 15 C-86 Canal San Diego Chalma 673500 2038750 16 M-90 Manantial San Antonio Texcala 662750 2036750 17 M-92 Manantial Cerro El Pajarito-1 657000 2035250 18 M-93 Manantial San Marcos Necoxtla 672250 2034750 19 N-268* Noria Agua el Gavilán 660000 2023000 20 M-99 Manantial Zapotitlán Salinas-1 661250 2027500 21 M-102 Manantial San Juan Atzingo 669500 2024250 22 M-227* Manantial Río Zapotitlán 662500 2036750 23 M-264* Manantial San Juan Atzingo-2 669500 2023750 24 M-231* Manantial Cerro El Pajarito-2 656750 2035500 25 M-255* Manantial Zapotitlán Salinas-2 660625 2027250 26 M-212* Manantial Escuela Superior Tehuacán 669500 2040500 27 P-149* Pozo Ferrocarril Canal Principal 647000 2062750 28 N-130* Noria San José Ixtapa 662875 2070000 29 M-132* Manantial San José Ixtapa-2 662250 2069500 30 P-152* Pozo Azumbilla 669000 2062000 31 P-163* Pozo Pirocotepec 646125 2057500 32 M-175* Manantial Las Minas-2 671250 2053250 33 P-167* Pozo San Luis Tamalacayuca 652250 2057000 34 M-177* Manantial Magdalena Cayucatepec 665000 2051500 35 N-178* Noria Canal lateral S 652000 2051500 36 P-176* Pozo Tepanco 652250 2052000 37 M-169* Manantial Francisco I. Madero-2 667750 2054500 38 P-189* Pozo Pino Suárez 657750 2048750 39 N-191* Noria Pino Suárez 659250 2047250 40 P-162* Pozo Chapulco 667750 2058500 41 P-198* Pozo Tehuacán 662875 2045750 42 M-200* Manantial Aeropuerto 666500 2044375 43 P-245* Pozo San Marcos Necoxtla 673500 2032375 44 M-206* Manantial Barranca Tecolote 648750 2042000 45 M-210* Manantial Tehuacán-3 666250 2045000 Nota: Las muestras correspondientes a agua subterránea son asignadas con un asterisco. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 5 Vías de comunicación El desarrollo de vías de comunicación en Tehuacán tiene gran importancia en su ámbito económico, político y social. Impulsa en forma definitiva la localización de zonas industriales y concentraciones del desarrollo urbano. Ésta ciudad cuenta una red carretera amplia. Se describirá a continuación las vías de comunicación. Carreteras. Partiendo de la capital de Puebla, comienza la carretera federal No. 150 (México-Puebla- Veracruz vía Tehuacán). En Tehuacán cambia a carretera federal No. 135, que llega a la ciudad de Oaxaca. Otro camino dentro de la zona de estudio es la carretera federal No. 125, proveniente de Córdoba, pasa Tehuacán, por Huajuapan de León y llega finalmente a la ciudad Santiago Pinotepa Nacional (Tehuacán-Huajuapan-Oaxaca). A continuación se enlistan las carreteras que comunican a la ciudad de Tehuacán: La carretera federal No. 150: México-Puebla-Veracruz vía Tehuacán; une a la ciudad de México, Puebla, Orizaba, Córdoba y Veracruz. La supercarretera federal No. 135: Comunica a la Ciudad de Tehuacán con la ciudad de Oaxaca. La carretera federal No. 125: Tehuacán-Oaxaca vía Zapotitlán. Autopista Cuacnopalan-Oaxaca: Comunica a Tehuacán con la ciudad de Puebla y con la ciudad de México. Existe una red de caminos revestidos, brechas y de terracería y ahora pavimentación mediante los cuales se llegan a las comunidades más apartadas de la serranía; además la entidad cuenta con dos aeropuertos nacionales; uno situado en Huejotzingo-Hermanos Serdán, y el otro está en la ciudad de Tehuacán que se localiza al NNW del centro de ésta ciudad [INEGI, 2000] con capacidad de mediano alcance, en el que están cancelados los vuelos comerciales desde 1990. La ciudad de Tehuacán cuenta con una excelente infraestructura básica en cuanto a red de telecomunicaciones se refiere, lo que permite garantizar que exista una adecuada comunicación entre la ciudades que se encuentran a su alrededor. Por esta red se conducen señales de las empresas de radio y televisión, así como de telegrafía, transmisión y procesamiento de datos. El desarrollo tecnológico ha abierto la posibilidad de ofrecer los servicios de transmisión de voz y datos mediante radio, televisión, telefonía, telefonía móvil, telex e internet. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 6 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL E. S. I. A. UNIDAD TICOMAN S. E. P. I. “ANÁLISIS HIDROGEOQUIMICO DE LAS AGUAS DEL VALLE DE TEHUACAN, PUE .” VIAS DE COMUNICACION FIGURA No. 1.2 MAYO DE 2007 ELABORO: ING. JUAN MARIO DURAN TORRES N 7 645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000 2 0 2 5 0 0 0 2 0 3 0 0 0 0 2 0 3 5 0 0 0 2 0 4 0 0 0 0 2 0 4 5 0 0 0 2 0 5 0 0 0 0 2 0 5 5 0 0 0 2 0 6 0 0 0 0 2 0 6 5 0 0 0 2 0 7 0 0 0 0 1900 San Marcos Tlacoyalco Sn. José Ixtapa Puerto del Aire Azumbilla Chapulco San Andrés Cacaloapan La Magdalena Cuayucatepec Santiago Miahuatlán San Bartolo Teontepec TEHUACAN San Lorenzo Teotipilco San Marcos Necoxtla Zapotitlán Salinas San Lucas Teteletitlán Sn. Gabriel Chilac Sn. Sebastián Frontera TEHUACAN POBLADOS CARRETERA FEDERAL CURVA DE NIVEL ACOTADA EN MSNM VIA SENCILLA DE FERROCARRIL CABECERA MUNICIPAL ESCALA GRAFICA 0 2 4 6 8 Km LEYENDA 125 135 150 135 125 150 ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 7 Ferrocarriles. Actualmente sigue siendo un importante medio de transporte, éstas líneas comunican al municipio de Tehuacán con las ciudades del Golfo de México y del Océano Pacífico, permitiendola transportación tanto de materias primas como de productos manufacturados [INEGI, 2000]. Al municipio de Tehuacán llega una línea férrea proveniente de Amozoc para dirigirse a la ciudad de Oaxaca, y el ferrocarril México-Oaxaca pasa por el Cañón de Tomellín. El ramal del ferrocarril mexicano del S llega a la población de Esperanza para encontrarse con el ferrocarril México-Veracruz. 1.3 Clima, flora y fauna Clima. El clima se considera en forma general de semiseco (y seco cálido) a templados, con una temperatura media anual de 18.5° C. La precipitación total anual es de 500-1000 mm, la temporada de lluvia comprende los meses de junio a septiembre según [Avellaneda et al., 1987]. A continuación se describen los diferentes tipos de climas existentes en la zona de estudio: Extremoso en la época de invierno, con lluvias ocasionales en el verano y otoño; la temperatura de los meses más fríos es de 8° C y la temperatura de los meses más cálidos es de 30° C. El semiseco se encuentra en el N y E de Tehuacán. El semiseco semicálido con lluvias en verano se presenta en el N de Tehuacán. El semicálido seco se manifiesta en la zona de las poblaciones al S y SE de Tehuacán y Santiago Chazumba con precipitación total anual de 400 a 800 mm y temperatura media anual de 18 a 22° C. El seco muy cálido con lluvias en verano se presenta en el SE de Tehuacán. El templado semiseco se registra en las sierras ubicadas entre Tecamachalco y los alrededores del valle de Tehuacán con precipitación total anual de 400 a 660 mm y temperatura media anual de 14 a 18° C. El clima templado subhúmedo con lluvias en verano y de humedad media se manifiesta al W de Tehuacán; la temperatura media anual varía entre 12° y 18° C, la precipitación total anual tiene un rango de 600 a 1000 mm. Flora. Los principales tipos de vegetación que crecen en el valle de Tehuacán son: plantas xerófitas, matorrales espinosos y órganos, por la característica que tiene esta región de ser semidesértica. La ciudad de Tehuacán se encuentra situada en la parte alta de la cuenca de río Salado; donde la presencia de cácteas columnares o candelabriformes influye en la fisonomía de la vegetación según [Rzedowsky, 1986]. En general, se considera al área de estud io como tierras de cultivo, en los que se encuentra: maíz, jitomate, fr íjol, caña de azúcar, entre otros; así como chaparrales y mezquitales, según [CRM, 1995]. Hacia la porción montañosa al NE se observan zonas boscosas donde predominan las coníferas. A continuación se mencionarán las asociaciones vegetales existentes en el área de estudio, según [INEGI, 2000]: ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 8 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL E. S. I. A. UNIDAD TICOMAN S. E. P. I. “ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE LAS AGUAS DEL VALLE DE TEHUACÁN, PUE.” CLIMAS PRINCIPALES FIGURA No. 1.3 MAYO DE 2007 ELABORO: ING. JUAN MARIO DURAN TORRES N 7 645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000 2 0 2 5 0 0 0 2 0 3 0 0 0 0 2 0 3 5 0 0 0 2 0 4 0 0 0 0 2 0 4 5 0 0 0 2 0 5 0 0 0 0 2 0 5 5 0 0 0 2 0 6 0 0 0 0 2 0 6 5 0 0 0 2 0 7 0 0 0 0 ESCALA GRAFICA 0 2 4 6 8 Km LEYENDA POBLADOS 1900 CURVA DE NIVEL ACOTADA EN MSNM San Marcos Tlacoyalco Sn. José Ixtapa Puerto del AireAzumbilla Chapulco San Andrés Cacaloapan La Magdalena Cuayucatepec Santiago Miahuatlán San Bartolo Teontepec San Lorenzo Teotipilco TEHUACAN San Lucas Teteletitlán Zapotitlán Salinas Sn. Gabriel Chilac San Marcos Necoxtla Sn. Sebastián Frontera CLIMAS TEMPLADOS CLIMAS SEMISECOS Y SECOS ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 9 Matorral crasicaule Este tipo de comunidades arbustivas corresponden al clima árido a semiárido, en donde cobran suma importancia las cácteas que son muy representativas aquellas especies que se observan al S y NE de Tehuacán. Las especies representativas son: Tetetza (Neobusbaumia tetetzo), Tencha (Stenocereus weberi), Jiotilla (Escontria chiotilla) y Garambullo (Myrtillocactus schenkii). Matorral xerófilo Los matorrales xerófilos se ven afectados especialmente por la destrucción y saqueo de especies para su venta o para la fabricación de artesanías; algunas especies son comestibles, otras son utilizadas con fines medicinales, según [INEGI, 2000], las principales especies que predominan son las siguientes: Ø Nopal cegador (Opuntia microdasys) Ø Nopal cardón ( Opuntia streptacanta) Ø Lechuguilla (Agave Lechuguilla) Ø Maguey cenizo (Agave esperrima) Ø Maguey pulquero (Agave salmiana) Ø Biznaga colorada (Ferocactus pringlei) Ø Cuaxtecomate (Crescentia alata) Ø Palma china (Yucafilífera) Ø Organo (Cephalocerus hoppenstedtii) Chaparral Al N de la sierra de Zapotitlán y al E de Ixcaquixtla se distribuye una gran zona de chaparral, en la porción más elevada de la sierra (2750 msnm) delimitado en los niveles inferiores de ambas laderas por el matorral rosetófilo y el matorral crasicaule. Presenta una asociación de Quercus sebifera, Arctostaphylos polifolia (manzanita) y Rhus sp. Fauna La importancia del endemismo florístico ha hecho que las investigaciones relativas a la fauna se encuentren retrasadas, habiendo solamente información de determinados grupos taxonómicos (aves, anfibios y reptiles). Hasta el momento, se ha reportado la presencia en la región de 268 especies de insectos. Las especies de peces presentes en la reserva son 7, de las cuales hay una variedad de carpa (Neotropis moralesi). En cuanto a los reptiles, se reportan 53 especies, 16 son endémicas, 8 se encuentran amenazadas. En el área habitan especies como la serpiente de cascabel (Crotalus intermedius) y la iguana verde (iguana iguana). Para el grupo de los anfibios se reportan 16 especies, 8 son endémicas, 3 están amenazadas. Se tienen reportadas hasta el momento, 356 especies de aves de las cuales 13 son endémicas. Con relación a los mamíferos, se reportan 100 especies de las cuales 16 son endémicas según datos de la CONANP actualizados hasta febrero de 2006. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 10 Áreas de Protección de Recursos Naturales Debido a su singular belleza y riqueza en especies vegetales, se creó en Zapotitlán Salinas el jardín botánico y vivero de cactáceas “Dra. Helia Bravo Hollis”, con una extensión cercana a las 100 ha donde se estudian y cuidan las especies en su ambiente natural; además se cuenta con la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, con 490,187 ha, comprendiendo 20 municipios de Puebla y 31 de Oaxaca según la [CONANP, 2006]. 1.4 Economía y elementos culturales Economía En cuanto a sectores económicos se refiere, el más importante es el de la industria manufacturera con los textiles principalmente. Además, la avicultura es una de las fuentes de trabajo más importantes en el área estudiada, acto que se ve reflejado en la cantidad de granjas situadas en los alrededores de Tehuacán. La ganadería, aunque se desarrolla a escala de microempresa, predomina el ganado tipo caprino y en menor frecuencia el ganado vacuno según [Avellaneda et al., 1987]. En el resto de la zona se practica la agricultura de temporal, siendo maíz y fríjol los cultivos principales, éstemunicipio muestra en la actividad agrícola el 28% de la superficie bajo riego. El comercio y los servicios tienen menor actividad económica. La industria refresquera cobra suma importancia, ya que desde 1928, la empresa “Manantiales de Tehuacán” tuvo por objeto embotellar y distribuir el agua mineral a nivel nacional y en el extranjero, posteriormente, ya en 1948, cambia de razón social a “Manantiales Peñafiel”. A partir de la década de los 60’s, hasta nuestros días, ésta empresa se consolida como lider nacional en la producción y distribución de agua mineral natural y de sabores. Actualmente, pertenece al grupo inglés “Cadbury Schweppes-bebidas México”, organización que ocupa el tercer lugar a nivel mundial en la producción y comercialización de bebidas refrescantes. La vocación del estado de Puebla es eminentemente industrial por varias razones: históricamente, ha sido una entidad industrial y actualmente sigue manteniendo su tradición. La ubicación geográfica del estado es estratégica, ya que se contacta fácilmente con la ciudad de México, el Golfo de México y el SE, lo cual la hace atractiva para la localización de industrias [CRM, 1995]. Elementos Culturales La ciudad de Tehuacán cuenta con un inventario cultural amplio, con los siguientes sitios: museo de mineralogía, museo del valle de Tehuacán, museo casa del agua, museo hidro-mineral de Peñafiel, museo de paleontología-San Juan Raya, jardín botánico de cactáceas, la catedral, el Palacio municipal, iglesia y exconvento de San Francisco, jardín botánico y vivero de cactáceas “Dra. Helia Bravo Hollis”, monumento de identidad, zona arqueológica “Ciudad del Sol”, manantial de Garci-Crespo y diversos balnearios. En la región de Tehuacán se cuenta con numerosas escuelas en los niveles preescolar, primaria, secundaria, preparatoria y el Centro de Estudios Superiores, así como el Tecnológico Tehuacán y algunas universidades particulares así como el Centro de Estudios Tecnológicos Agropecuarios de Zinacatepec. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 11 Capítulo 2: Geografía 2.1 Fisiografía El Estado de Puebla está dividido fisiográficamente en cuatro provincias: la Sierra Madre Oriental (SMO), la Llanura Costera del Golfo Norte (LCGN), el Eje Neovolcánico (ENV) y la Sierra Madre del Sur (SMS) según [Raisz, 1959], el municipio de Tehuacán está considerado dentro de la Provincia de la SMS según [INEGI, 1988; Raisz, 1959], que limita al N con la provincia del ENV y al E con las provincias Llanura Costera del Golfo Sur y Cordillera Centroamericana y al S con el Océano Pacífico; ésta región se considera como una de las más complejas y menos conocidas dentro del Estado de Puebla ; además presenta una orientación E- W y sus cumbres, en general, no exceden los 2,000 msnm. Subprovincia Sur de Puebla: Abarca los siguientes sistemas de topoformas: • Llanuras de piso rocoso.- Se encuentran distribuidas en los poblados de Francisco I. Madero, San Lorenzo Teotopilco, San Marcos Necoxtla y San Gabriel Chilac, la altitud de esta zona oscila de 1500 a 1800 m aproximadamente, algunas llanuras están asociadas a lomeríos tal como sucede con los alrededores de Tehuacán, además se asocia con algunas barrancas como la del Tlacuache al NW de San Marcos Necoxtla y la Barranca la Escalera al N de San Gabriel Chilac. • Llanura aluvial con lomerío: Se encuentran distribuidas al S de San Gabriel Chilac, el S de Tehuacán y al NE de San Marcos Necoxtla, la altitud de esta zona oscila de 1200 a 1600 m aproximadamente. Subprovincia sierras orientales: • Sierra alta compleja y lomerío: Esta área se extiende al N, NW y E de la cuenca de Tehuacán, dicha sierra junto con las áreas aledañas integra el sistema de topoformas Sierra de cumbres tendidas con dolinas. Hay algunos lomeríos aislados o asociados con cañadas o llanuras, un valle intermontano y un valle de laderas tendidas con lomeríos. Subprovincia Sierras Centrales de Oaxaca: Comprende Sierras de cumbres tendidas, valle de laderas tendidas y lomeríos con cañadas; ésta zona se localiza al W y S de la cuenca de Tehuacán, en la población de Atonotitlán y el cerro Conucoa. Ahí domina el sistema de topoformas “Sierra de cumbres tendidas” (Sierra de Zapotitlán), con pendientes moderadas y altitudes máximas superiores a los 2500 m. Por el extremo S de la cuenca de Tehuacán en el cerro Miahuatepec y el poblado de San Lucas Teteletitlán se continúa hacia el SE una unidad de “Lomeríos con cañadas”, que es la parte poblana de la llamada “cañada de Oaxaca”. Subprovincia Mixteca Alta: Presenta un núcleo constituido por una sierra baja compleja de aluviones continentales antiguos, alcanza altitudes de 2100 msnm y se encuentra rodeada al N, E, y W por lomeríos escarpados los cuales pueden observarse al S de San Juan Raya. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 12 2.2 Geomorfología Los rasgos que a continuación se mencionan fueron aquellos interpretados de campo y de las cartas: [INEGI, 1983-c], [INEGI, 1983-d] y [SGM, 2001] que son topográficas y geológica respectivamente: De forma general, el área se encuentra en una etapa de madurez, la cual se caracteriza por estar formada por montañas plegadas y erosionadas. Las características del relieve que se presenta en algunas zonas son de segundo orden; éstas serían originadas por procesos endógenos, los cuales corresponden a la formación de montañas plegadas y erosionadas. Hacia la porción SSE se puede observar un paisaje en etapa de madurez y senectud, con unidades de roca deleznables constituídas por una secuencia arcillo-arenosa. Debido a éstas características se pueden apreciar elevaciones moderadas y planicies en las que se han formado barrancas de moderada profundidad. Aquellos rasgos del relieve en los que actúan los procesos exógenos corresponden principalmente a llanuras aluviales y planicies de inundación. Los valles están siendo rellenados por material de acarreo, producto del intemperismo y la erosión fluvial que actúan sobre las sierras que rodean dichos valles, que se produjeron como consecuencia de los esfuerzos de compresión y tensión de la orogenia Laramide. Las topoformas del relieve que prevalecen son cerros, lomas, lomeríos y sierras de baja pendiente, los cuales ya en conjunto nos forman las serranías con una orientación preferencial NW-SE. En la porción NE se observa una etapa de juventud debido a que las formaciones están constituidas por rocas calcáreas de una densidad considerable, presentándose una topografía abrupta con elevaciones que forman profundas barrancas, por ejemplo se puede contemplar la Barranca Cruz de Quiote y Barranca Las Salinas. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 13 2.3 Hidrografía Es consideración importante la hidrografía del Municipio, pues este pertenece a la Región Hidrológica 28 (RH-28) Papaloapan, que está integrada por dos cuencas: Papaloapan (A) y Río Jamapa (B), que en conjunto constituyen aproximadamente 16.05% de la superficie total estatal; el volumen estimado de escurrimiento anual es del orden de 3116 m3, que representa 28% del escurrimiento virgen del estado, dicha región drena hacia el Golfo de México. El área tiene un balance hidráulico positivo debido a que se obtienen registros de lluvia de los más altos del país,y a través de las zonas permeables se recargan los acuíferos y en las impermeables se incrementa el cauce de los ríos y arroyos que abastecen los vasos de almacenamiento [INEGI, 1983-f]. La red de drenaje es de mediana densidad y se encuentra bien integrada; el patrón de drenaje principal es dendrítico. La disponibilidad del agua es importante, a tal grado que las reservas acuíferas no se explotan al máximo, y superficialmente se permite que los ríos descarguen gastos considerables al mar. Las unidades de escurrimiento tienden a ser uniformes debido principalmente a sus características de permeabilidad, cubierta vegetal y precipitación media; como resultado del análisis de éstos factores se obtiene un coeficiente de escurrimiento que representa el porcentaje de agua precipitada que drena o se acumula en superficie [CRM, 1995]. 2.3.1 Cuenca Río Papaloapan (28-A) En territorio poblano ésta cuenca ocupa cerca de 14.85% de la superficie estatal, y se ubica hacia la zona SE, que incluye a la región de la Cañada (valle de Tehuacán y valle del Río Salado), así como las sierras que los enmarcan, entre las que destaca hacia el extremo E, la sierra Mazateca, la cantidad de lluvia y la temperatura media anual, varía desde 400 mm y 10° C en el valle del Salado, hasta más de 3500 mm y 24° C, en la subcuenca del Río Petlapa. El rango de escurrimiento en la cuenca, varía de 5% en las partes más llanas, a 20% en las sierras; solamente en el extremo SE, hacia la vertiente oriental de la sierra, se tienen porcentajes mayores al 30%. 2.3.2 Cuenca Río Jamapa (28-B) La cuenca comprende una pequeña porción del E poblano, tan sólo 1.20% el área que ocupa la entidad. En ésta zona, destaca el arroyo Chichiquila, que fluye con dirección al E, para unirse aguas abajo con el Río Santa María en Veracruz, y desembocar finalmente en el Golfo de México. La precipitación aumenta de W a E, de 1000 a 2000 mm. La superficie del terreno presenta coeficientes de escurrimiento moderados a altos, que van de 10 a 30 %. Esto se debe a lo accidentado del terreno y la perturbación de la vegetación. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 14 FOTOGRAFÍA AÉ REA DEL VALLE DE TEHUACÁN, ESC. 1:75000 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL E.S.I.A. UNIDAD TICOMÁN S. E. P. I. FIGURA No. 2.1 MAYO DE 2007 ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES N TEHUACÁN Sta. Ana Teloxtoc Sn. Diego Chalma Francisco I. Madero Sn. Marcos Necoxtla Sn. Antonio Texcala Sta. María Coapan Teotipilco Sn. Antonio Cañada Santiago Miahuatlán LEYENDA Proveedor: INEGI-SINFA Esc. 1: 75,000 Fecha: Marzo, 1995 Zona: E14-6 Línea: L-180 No. Fotografía: 8 ISO A 40 Exp: 5.7/284 FORMACIÓN: 0.33 PR: SINA75-5 AR: E14-6 LN: 080 WP: 010 POS: 18N26.33 097W23.34 ALT: 43700 ft (13.32 km) ESCALA 1: 75,000 Kilómetros 0 1.5 3.0 4.5 (97° 34’, 18° 26’) (97° 23’, 18° 33’) (97° 34’, 18° 33’) (97° 23’, 18° 26’) “ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE LAS AGUAS DEL VALLE DE TEHUACÁN, PUE.” ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 15 Capítulo 3: Geología 3.1 Marco Geológico Se considera de forma general que la geología del territorio poblano está constituida por un basamento metamórfico del Precámbrico. La serie litológica que contituye a este complejo está representada por gneises de biotita, en su facies metamórfica de granulita y aflora únicamente hacia la porción S de la ciudad de Tehuacán y en los límites con el estado de Oaxaca. Sobre este complejo descansa una secuencia metamórfica del Paleozoico inferior denominada Complejo Acatlán [Ortega-Gutiérrez, 1978], la cual está cubierta discordantemente con las rocas de origen continental del Paleozoico superior (Formación Matzitzi). El Mesozoico está representado por una secuencia sedimentaria marina y continental que abarca del Triásico superior al Cretácico superior, así como por una secuencia de rocas volcanosedimentarias y rocas miloníticas del Mesozoico. El Cenozoico está conformado por rocas principalmente sedimentarias de origen continental. En la zona centro-meridional del territorio estatal, en la localidad de Tepexi de Rodríguez, se localiza la cantera Tlayúa que, dada la abundancia, variedad y conservación de su paleobiota, constituye una de las localidades fosilíferas cretácicas más importantes de América del N de edad Albiano según los criterios de [Pantoja-Alor, 1992; Applegate, 1992] y se localiza aproximadamente a 60 km al SE de la ciudad de Puebla en terrenos de la Mixteca Alta. Se describirán un complejo metamórfico (Complejo Acatlán) y 11 formaciones (Formación Matzitzi, Formación Tecomasuchil, Formación Chivillas Inf. y Chivillas Sup., Formación Zapotitlán, Formación Miahuatepec, Formación San Juan Raya, Formación Cipiapa, Formación Maltrata, Formación Huajuapan y Formación Tehuacán). En forma general, la zona de estudio se localiza dentro de la Fosa de TEHUACÁN, según los criterios de [PEMEX, 1996], actualmente esta cuenca se encuentra rellena con más de 3000 m de rocas continentales, dicha fosa se encontraría limitada al E por la Falla Tomellín (o Falla Oaxaca) y al W por la Falla Azumbillla. La primera, sería considerada en [PEMEX, 1996] como la sutura entre los terrenos Zapoteco y Cuicateco. Los conglomerados terciarios de esta región, que se encuentran adyacentes a esta falla, presentan indicadores cinemáticos, compatibles con un movimiento de tipo normal contemporáneo con la sedimentación. La orientación de ésta falla es NNW-SSE, se interna al N en las áreas vecinas y continúa hacia la ciudad de Oaxaca. La estructura que limita la parte W del valle de Tehuacán es llamada Falla Azumbilla, la cual muestra indicadores cinemáticos compatibles con un movimiento lateral izquierdo. Esta estructura corta los estratos del Oligoceno-Mioceno, lo cual es una evidencia tectónica miocénica según los criterios bien establecidos por [Mauvois, 1977]. Durante el periodo Cuaternario se depositaron travertinos en las cercanías de la Ciudad de Tehuacán, resultado de la precipitación de carbonato de calcio bajo regímenes de agua cercanas a temperatura ambiental [Ford, 1990]. Estos travertinos presentan impresiones de tejido vegetal, tallos y hojas de vegetación acuática, restos de micro y macrofitas, invertebrados y bacterias [Ortega-Gutiérrez, 2001]. En el valle de Tehuacán, estos depósitos carbonatados marcan el fin del Terciario y el inicio de periodo Cuaternario, estos se localizan entre el cerro de la Mesa y el poblado de San Francisco Altepexi, estos localizados en las cercanías de la ciudad de Tehuacán [Brunet, 1967]. También encontramos en el área de estudio depósitos al pie de las montañas, ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 16 representados como abanicos aluviales, compuestos por materiales finos, arenas y gravas, todas de distinto diámetro; es decir, las consideramos brechas tectónicas y en las inmediaciones de la sierra Zongolica se forman otro tipo de depósitos que son conosaluviales o depósitos de pendiente. 3.2 Estratigrafía Se mencionarán las formaciones de la columna estratigráfica general de la zona estudiada. La siguiente descripción nos indica que la estratigrafía corresponde a un complejo metamórfico del Paleozoico, así como rocas continentales del Pensilvánico y el Jurásico Medio (Bathoniano- Calloviano), al igual que afloramientos de rocas marinas del Cretácico y rocas continentales del Terciario y sedimentos del Cuaternario. Paleozoico Inferior • Complejo Acatlán Esta unidad presenta una división litológica que conforma el basamento metamórfico en diversos afloramientos con una alineación N-S que se encuentran en centro-occidente de Oaxaca, E de Guerrero y S de Puebla [Rodríguez, 1970]. Distribución.-Se extiende en gran parte del S de Puebla y ocupa la mayor parte de la mixteca poblana; se puede observar al SE de San Sebastián Frontera y en el poblado de los Reyes Metzontla. Litología.-Según [Ortega-Gutiérrez, 1978], el Complejo Acatlán se dividen en tres unidades: Ø Migmatitas Magdalena. Contituídas de gneises de biotita, migmatitas graníticas y horizontes de anfibolitas, además de cuarcitas laminares que presentan un espesor poco mayor de 1km, esta es una migmatita derivada de rocas sedimentarias. Ø Esquistos Negros Petlalcingo. Son esquistos de biotita y granate, también algunas intercalaciones de cuarcitas, metagabro diferenciado y esquistos pelíticos con espesor de 4.5 km. Ø Esquistos grises San Jerónimo. Constituida de esquistos, cuarcitas, filitas y algunos horizontes calcáreos con fósiles y espesor aproximado de 5 km. Relaciones estratigráficas.- Sobre este complejo descansan las rocas sedimentarias del Jurásico Medio (formación Tecomazúchil) y se observa el contacto con las areniscas de la Formación Zapotitlán. Edad.-En el área de Acatlán, Fries y Rincón Orta (1965), calcularon su edad por medio del método Rb-Sr que fue de 448 ma; Fries et al., en 1966 obtuvieron la edad de 510 ma. Por el método Pb-á. Sedimentología.-Según [Ortega, 1981], las características del Complejo Acatlán hacen suponer que se trata de antiguos depósitos marinos de eugeosinclinal con un estilo de deformación tectónica y de metamorfismo semejante al de las zonas internas o profundas de las fajas orogénicas de tipo alpino. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 17 Paleozoico Superior • Formación Matzitzi El nombre de Formación Matzitzi [Aguilera, 1906] in [Calderón, 1956], fue asignado para afloramientos en los alrededores del cerro Matzitzi, que se localizan cerca del poblado de Xochiltepec al SE de la Ciudad de Tehuacán y la describe como una roca que contiene gran variedad de plantas de edad Jurásica. Posteriormente, en 1930, Burckhardt apoyado en la información de Aguilera consideró a esta Formación del Jurásico Inferior y Medio al volver a definir la misma unidad considera que existe una gran variedad de especies de plantas (sin precisar nombre). [Cserna, 1970], apoyado en ejemplares de plantas fósiles colectadas por el Ing. Teodoro Flores en 1907, asigna a estas rocas una edad Pensilvánica y cita formas de Sigillaria y un tronco de Calamites entre los fósiles colectados. En la actualidad existe discusión acerca de la asignación de edad de esta formación. Distribución.- Esta unidad aflora en la porción SE del área de estudio, al S y SE del poblado de Xochiltepec aproximadamente a 27 km de Tehuacán en línea recta, aflora en valles pequeños donde debido a la erosión ha dejado al descubierto las rocas de esta formación. Litología.- Esta formada principalmente de areniscas de color crema que varían de grano medio a grueso; con mayor cantidad de granos de cuarzo que van subredondeados a subangulosos en capas de 20-50 cm de espesor. Entre estas areniscas abundan wacka-arcósica con clastos subredondeados a subangulosos de cuarzo (60 %), albita-aligoclasa (15%) fragmentos de roca (5%), carbonatos (10%) y otros minerales en menor proporción. En menor cantidad existen pequeñas capas de carbón que pueden tener de 2 a 10 cm de espesor; el espesor total de la formación no ha podido ser medido, pero probablemente este sea de 600 m según [Calderón, 1956]. Relaciones estratigráficas .-El contacto superior se encontró descansando discordantemente por una secuencia continental de conglomerados y arenisca, con intercalaciones de tobas andesíticas de la Formación Tecomazúchil (Jurásico medio) al NE de los Reyes Metzontla. Cubriéndola también discordantemente, se encuentran rocas del Cretácico inferior (Formación Zapotitlán). Edad.-En 1906 Aguilera consideró que pertenecía al Triásico tardío, más recientemente, [Silva, 1970] realizó estudios basándose en la presencia de algunas plantas fósiles tales como: Calamites, Lepidodendran y Sigillaria, y concluyó que la formación pertenece al Pensilvánico. Sedimentología.-El depósito de estos sedimentos debió ocurrir en zonas pantanosas, por la presencia de plantas fósiles, con intermitente circulación de agua y gran aporte de material clástico derivado de rocas preexistentes de origen continental, se puede deducir que el ambiente de depósito de la Formación Matzitzi es un ambiente sedimentario pantanoso costero. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 18 Jurásico Medio • Formación Tecomazúchil [Ibarguengoitia y Pérez, 1965] definieron esta unidad, compuesta por una secuencia de conglomerados, arenisca y limolitas de origen continental. Distribución.-Se encuentra distribuida en la parte S-SE de nuestra área de estudio, aunque su localidad tipo se localiza en las cercanías de Santa Cruz Texcalapa particularmente en los cerros del borrego y en el arroyo Tecomazúchil que se localizan fuera de la zona estudiada. Litología.- Esta formación se ha considerado con un espesor aproximado de 600 m. Se constituye principalmente de conglomerados con fragmentos de roca de origen intrusivo, fragmentos de rocas metamórficas, feldespato, microclina y arcilla. Relaciones estratigráficas .- Se encuentra en contacto con rocas cretácicas de la Formación Zapotitlán así como en contacto discordante con rocas continentales de la Formación Huajuapan, también se encuentra en contacto con las rocas metamórficas del Complejo Acatlán y le subyacen areniscas del Pensilvánico de la Formación Matzitzi. Edad.- Debido a que no se han encontrado fósiles en esta formación no ha sido posible fijar su edad por paleontología. Sin embargo por la relación que guarda con la caliza Chimeco y por las relaciones estratigráficas regionales que se conocen a esta unidad se le asigna una edad de Jurásico medio (Bathoniano – Calloviano). Sedimentología.- Debido a sus características litológicas, en la base presentan granos gruesos y hacia arriba disminuye paulatinamente y pasa transicionalmente a capas marinas, constituye un depósito en cuencas intra - montañas. Cretácico inferior • Formación Chivillas Inferior En 1973, Pano-Arciniega propuso informalmente el nombre de Formación Chivillas a una secuencia de capas interestratificadas de lutitas, areniscas, pizarras y escasos conglomerados de edad Valanginiano Superior – Barremiano. Posteriormente [Carrasco, 1978] describió una columna representativa en la Barranca Chapultepec, Pue. En el estudio del Prospecto Chapulco – Atzompa [Toriz 1984, PEMEX], se hizo la subdivisión de la unidad en Chivillas inferior y Chivillas superior, por haberse observado en la base la formación de un complejo volcanosedimentario metamorfizado, caracterizado por una sucesiónde rocas ígneas extrusivas de color verde, pizarras, filitas, areniscas y lutitas calcáreas con un leve grado de metamorfismo y erráticas franjas de rocas metamórficas. Distribución.-Esta unidad se encuentra distribuida al NE del valle de Tehuacán dentro de nuestra área de estudio. Litología.-Las rocas que constituyen está formación se distinguen según Alzaga y Pano (1989), por una secuencia vulcanosedimentaria dividida en dos litofacies: una principalmente sedimentaria formada por terrígenos constituida por limolitas arenosas y limolitas arcillosas de color gris oscuro, con un espesor de 288 m. La segunda litofacie está representada por más de 150 m de rocas volcánicas del tipo andesítico; está formada por una secuencia vulcanosedimentaria constituidas por rocas volcánicas de composición andesítica. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 19 Relaciones estratigráficas .-El contacto inferior de esta unidad no se observa, la subyacen normalmente los sedimentos areno-calcáreos de la Formación Chivillas superior, debido a que la Formación Zapotitlán y Chivillas se encuentran afectadas tectónicamente, no se observa relación estratigráfica entre ellas. A esta Formación le cubren discordantemente los depósitos continentales terciarios de la Formación Zapotitlán. Edad.-Se le asigna una edad de finales del Tithoniano-Valanginiano de acuerdo a estudios paleontológicos por la presencia de Crassicolaria sp., Tintinnopsella carphatica y Lorenziella sp. Se correlaciona en el área de estudio con la Formación Zapotitlán. Sedimentología.-La secuencia terrígena y los depósitos arcillo – calcáreos denotan un ambiente de cuenca marginal donde simultáneamente al depósito había actividad ígnea de tipo extrusiva emplazada en un medio acuoso, ya que así lo indica la estructura almohadillada de algunas lavas y la asimilación observada entre los materiales volcánicos y calcáreos durante la etapa de depósito. • Formación Chivillas superior La definición de esta unidad ya fue mencionada anteriormente y la subdivisión de que fue objeto, se debe a que la parte superior de la Formación Chivillas no presenta asociación con rocas volcánicas y se observa ausencia total de metamorfismo lo que lo aísla del evento sedimentario de la parte inferior, esta unidad se caracteriza por una secuencia de areniscas de grano medio a conglomerático, llegando a formar potentes bancos que alternan con sedimentos arcillo – calcáreos – arenosos de estratificación delgada. Distribución.-Está unidad se observa hacia el NE de nuestra área de estudio con aproximadamente 1.07 km2. Litología.-Litológicamente esta formación está constituida por una secuencia arcillo – arenosa, caracterizada por cuerpos potentes de arenisca de grano medio a conglomerático de hasta 1.50 m de espesor con alternancia de cuerpos arcillosos de color amarillo ocre. El espesor estimado es de 500 a 600 m aproximadamente. Relaciones estratigráficas .-Esta unidad descansa normalmente sobre la Formación Chivillas inferior e infrayace de igual manera a la Formación Tamaulipas Inferior. Edad.-La edad de estos sedimentos no pudo ser paleontológicamente establecida debido a la ausencia de fauna determinativa, sin embargo, dada la relación estratigráfica que guardan con las formaciones que la confinan, se le puede considerar como edad Barremiano Superior – Aptiano; la Formación San Juan Raya sobreyace a ésta formación. • Formación Zapotitlán Fue definida por [Aguilera, 1906] in [Calderón, 1956] para referirse a una secuencia de lutitas con banco margoso que se encuentra expuesta en los alrededores de Zapotitlán, asignándole una edad del Barremiano superior. [Calderón, 1956] asigna el nombre de esta formación a una unidad más amplia que comprende lutitas, calizas (Miembro Agua del Burro) con paquidontos y conglomerados (Miembro Agua del Cordero) que afloran desde el N de San Antonio Texcala hasta la sierra de Santa Rosa que pertenece al Barremiano. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 20 Distribución.-La Formación Zapotitlán aflora en la parte centro-S de nuestra área de estudio, en los alrededores del poblado mismo nombre; esta aflora desde el N de San Antonio Texcala hasta San Sebastián Frontera. Litología.-La Formación Zapotitlán está constituida por una secuencia de lutitas cafés y gris en estratos de 5 a 10 cm de espesor, arenisca de grano fino a medio de estratificación delgada a mediana, ésta unidad presenta hacia su base un cuerpo de areniscas de grano grueso constituidas por abundantes fragmentos de cuarzo, el espesor es variable sin embargo se estima entre 800 y 1200 m. Relaciones estratigráficas-La Formación Zapotitlán descansa discordantemente sobre las rocas metamórficas del Complejo Acatlán y los conglomerados de la Formación Tecomazúchil y la sobreyace la Formación San Juan Raya del Aptiano. Con la Formación Miahuatepec, el contacto es concordante por falla; así mismo, le sobreyacen discordantemente la Formación Cipiapa y la Formación Tehuacán del Terciario. Cronológicamente, se correlaciona con la Formación Chivillas superior, la Formación San Juan Raya, observándose que ésta última sobreyace a la Formación Zapotitlán Edad.-En base a los diferentes estudios de los cuales ha sido objeto esta formación y por la presencia de fósiles como equinodermos y moluscos del Cretácico inferior, se considera en el presente estudio, que la Formación Zapotitlán pertenece al Barremiano. Sedimentología.-Dadas las características litológicas y petrográficas de esta formación así como los eventos del Cretácico inferior se puede deducir que su ambiente de depósito fue marino somero de plataforma en el que el área de aporte se encontraba bastante cercana a la costa; también se ha deducido que al comienzo del depósito de la Formación Zapotitlán , la profundidad era mayor que al finalizar esta, lo que provocó la mayor precipitación de carbonatos hacia la base y la prácticamente ausencia hacia la cima. • Formación San Juan Raya Este nombre fue asignado por [Aguilera, 1906] para referirse a una secuencia de lutitas y areniscas de edad Aptiano que denomina la Formación San Juan Raya debido a que aflora en el poblado del mismo nombre. [Calderón, 1956], al realizar una estratigrafía mas detallada en esta región, delimita con más exactitud la extensión de esta unidad. Buitrón y Barceló-Duarte (1980) realizaron un estudio a los gasterópodos que son el grupo dominante, y las especies de los géneros Nerinea y Cassiope que son las más ampliamente representadas en el registro fósil de la región lo cual es de gran apoyo para datar esta formación. Distribución.-Las rocas de esta formación están expuestas hacia la parte occidente y SW de nuestra zona de estudio. Por el N su distribución está limitada por la sierra de Tehuacán y por el S por los primeros afloramientos del Barremiano (Formación Zapotitlán), localizados al N de San Sebastián Frontera. Litología.-Está formada principalmente por lutitas de color gris a gris verdoso en estratos variados, entre las capas de estas lutitas se encuentran estratos delgados de entre 1 y 4 cm de lutitas calcáreas. Intercaladas con las lutitas se encuentran areniscas (grauvacas líticas) de color gris claro, éstas areniscas presentan vetillas de calcita debido al amplio fracturamiento que ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________21 presentan. Esta formación se encuentra sumamente plegada y fallada. El espesor total de esta formación se ha estimado en 800 m aproximadamente. Relaciones estratigráficas.-Esta unidad descansa normalmente sobre la Formación Zapotitlán , la Formación Cipiapa descansa discordantemente sobre la Formación San Juan Raya. En el área de estudio se correlaciona con la Formación Chivillas superior y se encuentra en superposición con la Formación Zapotitlán. Edad.-Esta formación es la más rica en fósiles y ha sido objeto de diversos estudios, se le ha asignado una edad del Aptiano. Sedimentología.-Las características litológicas y faunísticas sugieren un ambiente de depósito marino costero, entre los arrecifes y la línea de costa donde el flujo de agua era intermitente, lo cual dio lugar al depósito de facies calcáreas someras propicias para el desarrollo de abundante fauna. • Formación Miahuatepec Este nombre fue dado por Calderón (1956) debido a que esta formación aflora en el cerro del mismo nombre, donde se describe una secuencia de calizas y margas con pedernal de edad Aptiano. En la actualidad existe controversia en ésta edad asignada, ya que la Formación San Juan Raya tiene la misma. Distribución.-Esta secuencia forma en su totalidad a la sierra de Miahuatepec y la sierra de Atzingo en una faja con rumbo N-S que constituye el borde occidental del valle de Tehuacán, se puede observar al SW y al W de San Juan Atzingo. Litología.-Esta unidad consta de calizas de gris oscuro a negro que intemperizan a un color gris plomo y blanco, con nódulos y bandas de pedernal negro, presenta interestratificaciones de delgadas capas de marga color crema, en capas de 2 a 30 cm de espesor. [Calderón, 1956] consideró un espesor de 900 m. Relaciones estratigráficas .-El contacto inferior es concordante con la Formación Zapotitlán del Barremiano. En el extremo SW se encuentra el contacto con la Formación Matzitzi del Pensilvánico. En la parte oriental de las sierras de Atzingo y Miahuatepec, se encuentran discordantemente los depósitos continentales del terciario de la Formación Tehuacán. La Formación Miahuatepec se correlaciona cronoestratigráficamente con la Formación San Juan Raya. Edad.-Es difícil precisar su edad, debido a que tiene poco contenido de fósiles, considerando que esta formación descansa concordantemente sobre la Formación Zapotitlán y su escasa fauna es similar a la de la Formación San Juan Raya, por tanto también se le considera del Aptiano. Sedimentología.-Debido a que está constituida de litología que se va haciendo más arcillosa hasta encontrar las margas es deducible que la Formación Miahuatepec se depositó en un ambiente marino somero. ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 22 Cretácico inferior • Formación Cipiapa Esta formación fue nombrada en 1956 por Aguilera debido a la serie calcárea que aflora en la ex- hacienda de Cipiapa, al W de San Bartolo Teontepec donde se considera la localidad tipo [Calderón, 1956] reconsidera esta formación como una secuencia calcárea gris, compacta, que descansa discordantemente sobre la Formación San Juan Raya. Distribución.-Aflora al NW del área estudiada desde el cerro Gordo, las cumbres de Chicontepec, al N y E de Santa Ana Teloxtoc y al S de San Bartolo Teontepec, es decir, en la zona montañosa mas elevada de la región, en una franja con rumbo NW – SE. Litología.-Está formada por calizas de color gris claro que intemperiza en color gris blanquecino de entre 5 y 8 m de espesor y erráticamente hacia la base, se encuentran estratos de 20 a 40 cm de espesor. Contiene nódulos de pedernal esparcidos de color negro que se encuentran distribuida en varias zonas de la formación. Debido a que [Calderón, op. cit.] midió una sección al oriente de la ex – hacienda de Cipiapa, en éste estudio se calcula que el espesor total debe ser superior a los 900 m. Relación estratigráfica.-Descansa en discordancia con la Formación San Juan Raya del Aptiano y la Formación Zapotitlán del Barremiano. La Formación Tehuacán del Terciario se encuentra en contacto por cobijadura con la Formación Cipiapa. Edad.-Debido a que esta formación presenta biomicrita con abundancia de foraminíferos, se le asigna una edad de Albiano – Cenomaniano. Se correlaciona cronoestratigráficamente con la Formación Morelos [Pérez y Hokuto, 1965] y [De Cserna, 1965; Ortega-Guiérrez, 1970 y Fries, 1960] con Puebla, Oaxaca y Guerrero. Sedimentología.- Debido a las características litológicas y a las relaciones estratigráficas de la Formación Cipiapa es factible que el ambiente de depósito fue marino somero. Cretácico superior • Formación Maltrata Fue [Bonet, 1969] in [López, 1982] quien propuso el nombre de Formación Maltrata a un cuerpo de calizas de color café y gris oscuro a negro muy arcillosa de estratificación delgada con bandas y lentes de pedernal; la localidad tipo se encuentra ubicada en las cumbres de Maltrata, Veracruz. Distribución.-Esta formación se encuentra aflorando aisladamente justo en el extremo E de nuestra zona de estudio hacia la región N del poblado de Acultzingo. Litología.-Principalmente consiste de una alternancia de calizas impuras “mudstone” gris oscuro con espesores de 15 a 40 cm, presentando bandas de pedernal. Según [Gonzalez y Lizama, 2004], el espesor que se observó fue de 200 m aproximadamente. Relación estratigráfica.-La Formación Maltrata al NE del poblado de Tehuacán suprayace al cretácico de la Formación Chivillas superior, así como lo consideran [Pano, 1973] y [Hernández ____________________________AANNÁÁLLIISSIISS HHIIDDRROOGGEEOOQQUUÍÍMMIICCOO DDEE LLAASS AAGGUUAASS DDEELL VVAALLLLEE DDEE TTEEHHUUAACCÁÁNN,, PPUUEEBBLLAA______________________________ 23 1972], esto debido a un probable contacto tectónico. Es correlacionable con la Formación Agua Nueva de la SMO. Edad.-En base a los estudios petrográficos de los que ha sido objeto esta formación se le ha asignado una edad del Cretácico superior (Turoniano – Coniaciano). Sedimentología.-De a cuerdo a las características litológicas y paleontológicas que han sido estudiadas por diversos autores, sugieren que el ambiente de depósito fue de cuenca Sistema Terciario • Formación Huajuapan Definición.-En 1949 Salas fue el primero que la nombro como “capas Huajuapan”. [Revén, 1956] las redefinió entonces como “Formación Huajuapan”. Posteriormente PEMEX (1968- 1972) y el Instituto de Geología de la UNAM, elaboraron estudios en la cual siguieron nombrándola como “Formación”. Distribución.-Esta formación se encuentra aflorando en el extremo SW del área estudiada, al SE del poblado de San Sebastián Frontera, se ha considerado localidad tipo a todo el valle de Huajuapan de León, Oaxaca, también se han ubicado afloramientos en los alrededores de Petlalcingo, Pue. Litología.-Principalmente está compuesta por conglomerados, así como areniscas y algunas tobas andesíticas; los conglomerados pertenecientes a esta formación presentan un color rojizo a morado que se encuentran aglobados en una matriz arenosa con cementante calcáreo, el espesor de esta unidad se ha estimado entre los 900 y 1000 m. Relación estratigráfica.-Esta unidad se presenta cubriendo discordantemente a las rocas metamórficas del Complejo Acatlán del Paleozoico Inferior y a sedimentos marinos y continentales del Jurásico medio de la Formación Tecomazúchil y le sobreyace la Formación Zapotitlán, San Juan Raya y Cipiapa, se encuentra en correlación con la Formación Tehuacán. Edad.-Por las condiciones de depósito a esta unidad se le asigna una edad de Eoceno – Oligoceno; [Ferrusquía, 1976] señala que
Compartir