Propuesta-de-un-vertedor-adicional-para-la-central-HidroelA-ctrica-Adolfo-LApez-Mateos--el-infiernillo

Vista previa del material en texto

TESIS 
 
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE 
 
I N G E N I E R O C I V I L 
 
 
PRESENTA: 
 
JESÚS ADOLFO RUIZ SALAZAR 
 
 
ASESOR: ING. JORGE ZAVALA AGUILERA 
 
 
 
Ciudad de México Enero, 2018. 
 
 
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL 
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y 
ARQUITECTURA 
UNIDAD ZACATENCO 
PROPUESTA DE UN VERTEDOR ADICIONAL 
PARA LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA 
ADOLFO LÓPEZ MATEOS, “INFIERNILLO” 
AGRADECIMIENTOS 
A mi mamá y mi papá que en todo momento me brindaron su apoyo incondicional, 
por haber confiado en mí, por ser un gran ejemplo, por darme las mejores 
lecciones y consejos de vida y permitirme haber estudiado está gran carrera que 
tanto me encanta. 
A mi hermana Ivon, por ser un ejemplo, por su apoyo y por soportarme en tantas 
ocasiones de esas bromas y berrinches, además de esas grandes platicas en las 
que nos reímos y divertimos 
A mis amigos Toño y Eli por su apoyo y compañía por más de 6 años, en los cuales 
fuimos prácticamente como una familia. 
A mis amigos de la ESIA con los cuales pasé grandes momentos, sin duda fueron 
una gran compañía y apoyo durante mi carrera, en especial a Sujeili, Diego, Edgar, 
Pichardo, Sheybiu y Adriana. 
A mi asesor el Ing. Jorge Zavala Aguilera, por transmitirme sus conocimientos que 
sin duda serán de gran ayuda en mi carrera profesional, por darme su orientación y 
paciencia en todo momento. 
Al Ing. Javier Ramírez Otero por brindarme su apoyo en todo momento para poder 
concluir este trabajo, además de darme grandes enseñanzas para la vida y mi 
carrera profesional. 
A todos mis compañeros de la CFE que me apoyaron durante mi servicio social, en 
especial al Ing. Javier García de la Merced y el Ing. Gilberto Tena, por transmitirme 
sus conocimientos que mucho me ayudaron en la elaboración de este trabajo. 
Al Instituto Politécnico Nacional por darme la oportunidad de estudiar y formarme 
profesionalmente en esta gran carrera que es la Ingeniería Civil, así como a todos 
los profesores que me brindaron todos sus conocimientos. 
 
 
 
 
 
 
 
“La ciencia puede divertirnos y fascinarnos, pero 
es la ingeniería la que cambia el mundo.” 
Isaac Asimov 
 
 
 
 
 
 
“Solo tenemos un futuro y estará hecho de 
nuestros sueños, si tenemos la valentía de enfrentarnos 
a las convenciones.” 
Soichiro Honda 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 I 
INDICE 
INTRODUCCIÓN. .................................................................................................. V 
OBJETIVO. ......................................................................................................... VIII 
JUSTIFICACIÓN. ................................................................................................. IX 
ALCANCES. ........................................................................................................ XII 
METODOLOGÍA. ................................................................................................ XIII 
CAPÍTULO I. MARCO DE REFERENCIA. ............................................................ 1 
I.1 Localización geográfica. ................................................................................. 1 
I.2 Medio Biótico. ................................................................................................. 4 
I.2.1 Erosión. ....................................................................................................... 4 
I.2.2 Uso de suelo. ............................................................................................... 5 
I.2.3 Tipo de suelo. .............................................................................................. 6 
I.2.4 Flora y fauna. ............................................................................................... 7 
I.3 Medio Abiótico. ............................................................................................... 8 
I.3.1 Orografía...................................................................................................... 8 
I.3.2 Hidrografía. .................................................................................................. 9 
I.3.3 Clima. ........................................................................................................ 10 
I.3.4 Temperatura. ............................................................................................. 11 
I.3.5 Precipitación. ............................................................................................. 12 
I.4 Demografía y actividades económicas. ......................................................... 12 
I.5 Infraestructura Hidráulica. ............................................................................. 15 
CAPÍTULO II. FISIOGRAFÍA Y REDES DE MEDICIÓN DE LA CUENCA DE 
ESTUDIO. ............................................................................................................ 20 
II.1 Delimitación de la zona de estudio. .............................................................. 20 
II.1.1 Cuencas de aportación. ............................................................................ 21 
II.1.1.1 Cuenca Alto Atoyac................................................................................ 21 
II.1.1.2 Cuenca Amacuzac. ................................................................................ 22 
II.1.1.3 Cuenca Bajo Atoyac. .............................................................................. 23 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 II 
II.1.1.4 Cuenca Bajo Balsas. .............................................................................. 24 
II.1.1.5 Cuenca Cupatitzio. ................................................................................. 25 
II.1.1.6 Cuenca Cutzamala................................................................................. 26 
II.1.1.7 Cuenca Libres-Oriental. ......................................................................... 27 
II.1.1.8 Cuenca Medio Balsas. ........................................................................... 28 
II.1.1.9 Cuenca Mixteco. .................................................................................... 29 
II.1.1.10 Cuenca Nexapa. .................................................................................. 31 
II.1.1.11 Cuenca Paracho. ................................................................................. 32 
II.1.1.12 Cuenca Tacámbaro.............................................................................. 33 
II.1.1.13 Cuenca Tepalcatepec. ......................................................................... 34 
II.1.1.14 Cuenca Tlapaneco. .............................................................................. 35 
II.1.1.15 Cuenca Zirahuen. ................................................................................ 36 
II.2 Red de drenaje. ........................................................................................... 38 
II.3 Red hidrométrica y climatológica. ................................................................ 40 
II.4 Características fisiográficas de las cuencas Caimanera, Pinzanes, La Pastoría, 
Panches e Infiernillo. ............................................................................................ 43 
II.4.1 Longitud y pendiente media del cauce principal de la cuenca infiernillo. ... 50 
II.4.2 Uso y tipo de suelo de la cuenca Infiernillo. .............................................. 51 
II.4.2.1 Coeficiente de escurrimiento Ce. ........................................................... 56 
II.4.2.2 Números de escurrimiento N del Soil Conservation Service (SCS) de los 
Estados unidos. ................................................................................................... 56 
CAPÍTULO III.ANÁLISIS HIDROLÓGICO POR CUENCA. ................................ 58 
III.1 Régimen hidrométrico. ................................................................................ 58 
III.1.1 Régimen de gastos de la Cuenca Caimanera. ......................................... 58 
III.1.1.1 Gastos mensuales. ............................................................................... 59 
III.1.1.2 Gastos anuales. .................................................................................... 61 
III.1.1.3 Gastos diarios (máximos anuales en 24 hrs)......................................... 63 
III.1.2 Régimen de gastos de la Cuenca Pinzanes. ............................................ 64 
III.1.2.1 Gastos mensuales. ............................................................................... 64 
III.1.2.2 Gastos anuales. .................................................................................... 66 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 III 
III.1.2.3 Gastos diarios (máximos anuales en 24 hrs)......................................... 69 
III.1.3 Régimen de gastos de la cuenca La Pastoría. ......................................... 70 
III.1.3.1 Gastos mensuales. ............................................................................... 70 
III.1.3.2 Gastos anuales. .................................................................................... 72 
III.1.3.3 Gastos diarios (máximos anuales en 24 hrs)......................................... 74 
III.1.4 Régimen de gastos de la cuenca Panches. ............................................. 75 
III.1.4.1 Gastos mensuales. ............................................................................... 75 
III.1.4.2 Gastos anuales. .................................................................................... 77 
III.1.4.3 Gastos diarios (máximos anuales en 24 Hrs). ....................................... 80 
III.1.5 Régimen de precipitaciones de la cuenca Infiernillo. ................................ 81 
III.1.5.1 Estaciones climatológicas seleccionadas. ............................................. 81 
III.1.5.2 Área de influencia de las estaciones seleccionadas. ............................. 82 
III.1.5.3 Régimen de precipitaciones máximas en 24 hrs. .................................. 84 
III.2 Avenida de diseño. ..................................................................................... 97 
III.2.1 Cuencas aforadas .................................................................................... 97 
III.2.1.1 Análisis probabilístico de gastos máximos anuales en 24 horas para 
periodo de retorno Tr de 10,000 años en las cuencas de aportación aforadas 
(Caimanera, Pinzanes, La Pastoría, Panches). .................................................... 97 
III.2.2 Cuencas no aforadas. ............................................................................ 100 
III.2.2.1 Análisis probabilístico de precipitaciones máximas anuales en 24 hrs para 
periodo de retorno Tr de 10,000 años en la cuenca Infiernillo no aforada. ......... 101 
III.2.2.2 Relación lluvia escurrimiento de la cuenca Infiernillo........................... 106 
III.2.2.2.1 Método Racional Americano. ........................................................... 106 
III.2.2.2.2 Método Hidrograma Unitario Triangular. .......................................... 111 
III.2.2.2.3 Método de Ven Te Chow. ................................................................. 113 
III.2.3 Gasto de diseño para la cuenca Infiernillo. ............................................. 115 
III.2.4 Gasto de diseño para la Central Hidroeléctrica Infiernillo. ...................... 119 
III.2.5 Hidrograma de entrada para la central hidroeléctrica Infiernillo. ............. 120 
III.3 Comparativa con otros estudios realizados. .............................................. 121 
CAPÍTULO IV. TRÁNSITO DE LA AVENIDA EN EL VASO. ............................ 123 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 IV 
IV.1 Datos de entrada para el tránsito de avenida. .......................................... 123 
IV.1.1 Ley de descarga de los vertedores actuales. ......................................... 124 
IV.1.2 Curva elevaciones - áreas - capacidades. ............................................. 125 
IV.1.3 Política de operación de compuertas. .................................................... 127 
IV.2 Hidrograma de salida de la Central Hidroeléctrica Infiernillo. .................... 129 
IV.3 Gasto de diseño del vertedor adicional. .................................................... 131 
CAPÍTULO V. PROYECTO DEL VERTEDOR. .................................................. 132 
V.1 Obtención del coeficiente de descarga (C) y la longitud de la cresta vertedora 
(L). 132 
V.2 Diseño del Perfil del cimacio. ..................................................................... 138 
V.2.1 Perfil del agua sobre el cimacio .............................................................. 143 
V.3 Diseño del conducto de descarga. ............................................................. 144 
V.4 Diseño de la estructura terminal. ............................................................... 148 
CONCLUSIONES. .............................................................................................. XIV 
RECOMENDACIONES. ...................................................................................... XVI 
BIBLIOGRAFÍA. ................................................................................................ XVII 
ÍNDICE DE FIGURAS ......................................................................................... XXI 
ÍNDICE DE TABLAS ..................................................................................... XXVIII 
ANEXOS. ........................................................................................................ XXXII 
 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 V 
INTRODUCCIÓN. 
La construcción de Centrales Hidroeléctricas en México ha sido de gran importancia 
para el Sector Eléctrico Nacional; desde la construcción de las primeras plantas en 
el Sistema Necaxa, el Sistema Miguel Alemán que fue la precursora de la creación 
de la Comisión Federal de Electricidad en los años 60’s. Estos sistemas de 
Centrales Hidroeléctricas fueron construidos para poder cubrir la demanda de 
energía en el país, sin embargo, eran insuficientes para la creciente población, 
industria y comercio. Por lo tanto el Gobierno Federal ordenó que se realizaran más 
estudios de plantas que pudieran cubrir esta demanda de energía en el país, para 
lo cual en el año de 1963 se presentó el Estudio de la Central Hidroeléctrica Adolfo 
López Mateos, Infiernillo, ubicada en los límites de los estados de Guerrero y 
Michoacán, la cual recibe su nombre ya que el sitio se llama de la misma manera. 
En su momento fue la presa más grande de Latinoamérica con una altura de cortina 
de 144.60 m y una potencia de 640 MW (Comisión Federal de Electricidad CFE, 
2014), abasteciendo principalmente a la Ciudad de Guadalajara. 
 
En el Anexo 1 se detalla la descripción técnica de la Central. 
 
Al ser la primer presa que se construía sobre el Río Balsas, había la necesidad de 
que tuviera una gran capacidad de regulación y así poder aprovechar el mayor gasto 
posible. Posteriormente se construyeron otras 2 Centrales Hidroeléctricas, Carlos 
Ramírez Ulloa (El Caracol), ubicada aguas arriba de la central Infiernillo, y José M. 
Morelos, (La Villita), ubicada aguas abajo de la central. 
 
Actualmente la Central Hidroeléctrica tiene una potencia instalada de 1160 MW, con 
una generación anual de 3096.7 GWh (Comisión Federal de Electricidad CFE,2014). 
 
En los años 60’s no se tenía mucha experiencia en la construcción de presas de 
esta envergadura, lo cual ponía en duda algunos de los diseños de la misma. Se 
presentaba cierta incertidumbre en el análisis de avenida máxima, en la constitución 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 VI 
de la cortina, el bordo libre que había que dejarle, entre otras, pero a lo largo del 
tiempo se ha visto que la presa fue construida con un margen amplio de seguridad, 
pero presentando ciertos problemas en algunas obras. 
 
La Central Hidroeléctrica, además de generar energía eléctrica, también ayuda al 
control de avenidas, lo cual es de suma importancia en ríos como el Balsas que en 
temporada de lluvias se llegan a presentar grandes escurrimientos que pueden 
afectar a muchas poblaciones; sin embargo, desde su construcción y puesta en 
operación en los años 1963 y 1964, se empezaron a encontrar algunos problemas 
en la operación de los vertedores, ya que al desfogar habían daños en los túneles, 
provocando que no pueda operar a su máxima capacidad de diseño. 
 
Como ingenieros civiles se tiene una gran responsabilidad ante la sociedad al 
garantizar que la seguridad de las obras sea la suficiente para que las poblaciones 
cercanas a éstas puedan vivir tranquilamente y beneficiarse de ellas. 
 
Esto lleva a que el mal funcionamiento de los vertedores pueda poner en riesgo la 
seguridad de la presa, a pesar de que fue construida con márgenes muy amplios de 
seguridad. Pero se debe reducir este riesgo con un buen diseño de un vertedor que 
logre desfogar en su totalidad el gasto excedente en la presa. 
 
En el presente trabajo se realiza un análisis de los escurrimientos en la cuenca del 
Río Balsas, obteniendo un gasto máximo de avenida máxima el cual estará 
actualizado por los últimos eventos extraordinarios presentados en la cuenca, y 
principalmente el del año 2013 provocado por el huracán Manuel, que sirvió como 
ejemplo de que el gasto pronosticado en el momento de su diseño puede 
presentarse y que es necesario tener una constante revisión y actualización de las 
gastos de avenida máxima. Obteniendo el gasto de avenida máxima actualizada se 
propone un vertedor adicional a los existentes que garantice la correcta operación 
de éstos. 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 VII 
En el capítulo uno del presente trabajo se realiza una descripción general de la 
Región Hidrológica Administrativa N° 18, comenzando por la localización 
geográfica, medio biótico y abiótico, clima temperatura, orografía, infraestructura 
entre otros. 
 
El segundo capítulo está enfocado a la fisiografía y redes de medición de la cuenca 
del río Balsas; se describen las principales cuencas y ríos que la conforman, así 
como las estaciones hidrométricas y climatológicas existentes en la cuenca. Se 
delimitan las cuencas en las que se dividirá para su estudio y se mencionan las 
principales características de cada una. 
 
El tercer capítulo está enfocado al análisis de avenida máxima, revisando los 
regímenes de gastos diarios y precipitaciones máximas en 24 hrs. de cada una de 
las subcuencas de estudio, aforadas y no aforadas, permitiendo así calcular la 
avenida máxima por cuenca y la avenida máxima hasta la cortina de la Central 
Hidroeléctrica Infiernillo, así como el hidrograma de entrada. 
 
En el cuarto capítulo realiza el tránsito de la avenida en el vaso, indicando desde 
los datos de entrada, la curva elevaciones – áreas – capacidades y la política de 
operación de compuertas de la Central Hidroeléctrica Infiernillo, para finalmente 
obtener el hidrograma de salida, a través de diferentes métodos, lo que permitirá 
determinar el gasto de diseño del vertedor. 
 
Finalmente, en el capítulo cinco se realiza el proyecto del vertedor, indicando el 
coeficiente de descarga, longitud de la cresta y perfil del cimacio. Posteriormente se 
realiza el diseño del conducto de descarga y la estructura terminal. Al final de este 
capítulo se calculan los principales volúmenes de obra y el presupuesto del vertedor. 
 
Por último, se presentan las conclusiones y recomendaciones derivadas de todo el 
análisis realizado. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 VIII 
OBJETIVO. 
Diseñar un vertedor de excedencias adicional a los 3 existentes en la Central 
Hidroeléctrica Infiernillo, con el fin de garantizar la seguridad por riesgo de falla en 
la misma ante la ocurrencia de avenidas máximas. 
 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 IX 
JUSTIFICACIÓN. 
La Central Hidroeléctrica Infiernillo ha presentado problemas en los túneles 
vertedores prácticamente desde el inicio de operaciones en el año de 1963; cada 
año en época de avenidas cuando es necesario abrir las compuertas de los 
vertedores se presentan daños en los túneles, provocados por la cavitación, los 
cuales han sido reparados para garantizar la seguridad de la Central Hidroeléctrica. 
A pesar de que las reparaciones han sido cada vez más conservadoras, con 
resistencia de concretos mayores o mejores acabados, los daños siguen 
presentándose al entrar en operación. Esto es provocado ya que a la construcción 
de la Central Hidroeléctrica se aprovecharon los túneles de desvío como túnel de 
descarga de los vertedores. Por lo cual fue necesario unir estos dos conductos por 
medio de una curva vertical (Instituto de Ingeniería UNAM, 1988). 
 
Los principales daños en los túneles vertedores se presentan al término de la curva 
vertical como se observa en la Figura 1, provocado como ya se había mencionado 
por la cavitación y presiones altas en esa zona. 
 
 
 Figura 1. Zona de daños en los túneles vertedores de la Central Hidroeléctrica Infiernillo (Instituto 
de Ingeniería UNAM, 1988). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 X 
Las inspecciones que se realizan después de haber operado los vertedores 
determinan que los daños en ocasiones son graves, hasta de 4 a 8 metros de 
profundidad (Comisión Federal de Electricidad CFE, 2014). En las figuras 2 y 3 se 
observa el concreto dañado debido a la apertura de compuertas en el año 2010, 
además de que se aprecia que la roca y acero de refuerzo queda completamente 
expuesto. 
 
 
 Figura 2. Daños provocados en uno de los túneles en el año 2010 (CFE, 2010). 
 
 
 Figura 3. Acero de refuerzo expuesto en uno de los túneles vertedores (CFE, 2010). 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 XI 
Actualmente el vertedor cuenta con 3 túneles de 13 m de diámetro cada uno con 
capacidad de desfogue 3 500 m3/s, y una capacidad total de 10 500 m3/s, ubicado 
a la margen izquierda de la presa (Comisión Federal de Electricidad CFE, 2000). 
 
Sin embargo, el mal funcionamiento del vertedor ha llevado a que se realicen 
diversos estudios que determinen alguna solución que evite los daños en el 
vertedor, en los cuales se concluye que es necesaria la instalación de aireadores 
en los túneles existentes y que se mantenga el gasto máximo de desfogue por cada 
túnel de 3500 m3/s, con un total de 10500 m3/s, pero que sin embargo debido al 
riesgo de falla en alguno de los túneles y la incertidumbre que hay en el gasto 
máximo de descarga de cada uno, es recomendable se construya un cuarto túnel 
vertedor que permita absorber la totalidad de la avenida de diseño y mantenga la 
seguridad en la presa. (Comisión Federal de Electricidad CFE, 2014). 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica AdolfoLópez Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 XII 
ALCANCES. 
Los alcances de este trabajo son: 
1. Descripción general de la zona de estudio (localización, medio biótico, medio 
abiótico, demografía, actividades económicas e infraestructura hidráulica). 
2. Características fisiográficas de la cuenca de la presa Infiernillo (red de 
drenaje, área, longitud y mediante media del cauce principal, uso y tipo de 
suelo, coeficiente de escurrimiento), así como la red de estaciones 
hidrométricas y climatológicas en los principales puntos de aforo. 
3. Análisis hidrológico de cada una de las cuencas de aportación a la presa 
Infiernillo (gastos mensuales, anuales y máximos anuales en 24 hrs), 
definiendo el régimen de precipitaciones de las cuencas no aforadas y 
régimen de precipitaciones máximas en 24 hrs. 
Análisis probabilístico de los gastos máximos anuales anuales en 24 hrs. 
Aplicación de métodos lluvia escurrimiento para la determinación de la 
avenida máxima probable en la cuenca no aforada, así como análisis 
probabilístico para la determinación de la avenida máxima probable para un 
periodo de retorno de 10 000 años. 
En las cuencas aforadas se aplicarán las Funciones de Distribución de 
Probabilidad para obtener el gasto de avenida máxima para un periodo de 
retorno de 10 000 años. 
Obtención del gasto de diseño para la presa Infiernillo, así como del 
hidrograma de entrada. 
4. Obtención de los datos de entrada para el tránsito de avenida y cálculo del 
gasto de diseño para el vertedor e hidrograma de salida. 
5. Cálculo del vertedor, longitud de la cresta vertedora, coeficiente de descarga, 
perfil del cimacio, conducto de descarga y estructura terminal. 
6. Conclusiones y recomendaciones del proyecto. 
 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 XIII 
METODOLOGÍA. 
Para el presente trabajo se desarrolló la siguiente metodología: 
1. Investigación acerca de los temas generales de la cuenca y estados que 
intervengan en esta en libros, diario oficial de la federación, páginas oficiales 
del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Comisión Nacional 
del Agua (CONAGUA), Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la 
Biodiversidad (CONABIO). 
2. Uso del Simulador de Flujos de Agua en Cuencas Hidrográficas (SIATL), las 
cartas de uso de suelo y vegetación del Instituto Nacional de Estadística y 
Geografía (INEGI), red hidrográfica escala 1:50 000 del INEGI, todo esto 
procesado a través del programa Arc Gis. 
3. Recopilación y análisis de los registros hidrométricos y de precipitación, 
solicitados a través del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), 
y obtenido de la Base de Datos Climatológica Nacional (CLICOM), el Banco 
Nacional de Datos Aguas Superficiales (BANDAS) y la misma plataforma de 
la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). 
Aplicación de las funciones de distribución de probabilidad a los gastos 
máximos anuales en 24 hrs para obtener el gasto de cada una de las cuencas 
aforadas para un periodo de retorno de 10 000 años. 
En las cuencas no aforadas se aplicarán métodos lluvia escurrimiento para 
obtener la avenida máxima probable para diferentes periodos de retorno 
(Método Racional Americano, Ven Te Chow e Hidrograma Unitario 
Triangular). 
4. Investigación sobre métodos para el tránsito de avenidas con cimacio 
controlado, así como aplicación de los mismos. En caso de contar con algún 
software para tránsito de avenidas se utilizará el mismo. 
5. Diseño del cimacio y estructuras que lo integran por medio del criterio United 
States Bureau of Reclamation (USBR). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 1 
CAPÍTULO I. MARCO DE REFERENCIA. 
I.1 Localización geográfica. 
La Central Hidroeléctrica Infiernillo se localiza en las coordenadas 18º 16’ 22.84” 
latitud N y 101º 53’ 34.71” longitud W, sobre el Río Balsas (Comisión Federal de 
Electricdad CFE, 1965), entre los límites de los estados de Michoacán y Guerrero; 
pertenece a la Región Administrativa IV Balsas (Figura I.1) y a la Región Hidrológica 
Nº 18 Balsas (Figura I.2). 
 
 
Figura I.1 Regiones Hidrológico – Administrativas en México (Comisión Nacional del Agua 
CONAGUA, 2005). 
 
Con una superficie total de 117 306 Km2, equivalente al 5.9% del territorio nacional, 
la Región Hidrológica número 18 Balsas colinda con 8 regiones hidrológicas y se 
ubica al suroeste de México. Colinda al Norte con las regiones hidrológicas 12 
Lerma-Santiago, la número 26 Río Pánuco y la número 27 Norte de Veracruz; al 
Oeste colinda con las regiones Hidrológicas número 16 Armería Coahuayana y 17 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 2 
Costa de Michoacán, al Sur con el Océano Pacífico y con las regiones hidrológicas 
número 19 Costa Grande de Guerrero y número 20 Costa Chica de Guerrero, y al 
Este colinda con la Región número 28 Papaloapan, Figura I.3 (Diario Oficial de la 
Federación DOF, 2011). 
 
 
Figura I.2 Región Hidrológica Nº 18, Balsas (Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático 
INECC, 2012). 
 
 
Figura I.3 Localización de la Región Hidrológica Nº 18. Elaboración propia a partir de (CONABIO, 
2009). 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 3 
De igual manera, la Región Hidrológica Nº 18 balsas abarca 10 estados de la 
República Mexicana: Veracruz, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Estado de México, 
Morelos, Distrito Federal, Jalisco, Guerrero y Michoacán, como se muestra en la 
Figura I.4 (Diario Oficial de la Federación DOF, 2011). También cubre 420 
municipios de la República Mexicana. 
 
 
Figura I.4 Localización de la Región Hidrológica Nº18 Balsas. Elaboración propia a partir de 
(INEGI, 2000). 
 
En la Tabla I.1 se muestra la superficie por estado dentro de la Región Hidrológica 
Nº 18. Cabe mencionar que el estado de Morelos está completamente dentro de la 
cuenca y que en los estados de Tlaxcala, Puebla, Guerrero, y Michoacán se ubica 
la mayor parte de la superficie de la región, con un 77.21%, 59.31%, 53.35% y 
48.93% respectivamente. El estado de Veracruz solo una pequeña superficie está 
dentro de la cuenca con un 0.81%, y toda la superficie es parte de una cuenca 
cerrada, Libres–Oriental. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 4 
Tabla I.1 Superficies en km2 de los estados dentro de la Región Hidrológica Nº 18 Balsas. 
No. Estado 
Área total 
(km2) 
Área dentro de 
Región 18 (km2) 
% de Área dentro de la 
región 18 (km2) 
1 Distrito Federal 1 476.31 182.99 12.40 
2 Guerrero 63 587.46 33 922.90 53.35 
3 Jalisco 77 999.28 7 904.96 10.13 
4 Edo. México 22 210.06 9 314.41 41.94 
5 Michoacán 58 371.67 28 558.64 48.93 
6 Morelos 4 874.10 4 874.10 100.00 
7 Oaxaca 93 546.13 8 677.09 9.28 
8 Puebla 34 095.29 20 222.91 59.31 
9 Tlaxcala 3 970.12 3 065.43 77.21 
10 Veracruz 71 495.04 582.55 0.81 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
I.2 Medio Biótico. 
En este apartado se describe el medio biótico de la cuenca del Río Balsas para 
tener un panorama amplio de los organismos vivos existentes, la cobertura vegetal, 
el uso y tipo de suelo, la erosión, la flora y la fauna. 
 
I.2.1 Erosión. 
 
En la Cuenca del Río Balsas la principal forma de degradación del suelo es 
provocada por el mismo escurrimiento de agua, es decir, es una erosión hídrica, 
como lo es en la mayor parte del país. 
 
En la Figura I.5 se puede apreciar la degradación del suelo en todo el país, sin 
embargo analizando la zona de estudio, se observa que es de tipo hídrica como ya 
se había mencionado y es una erosión ligera laque se presenta en la cuenca. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 5 
 
Figura I.5 Degradación de suelos en la República Mexicana (Instituto Nacional de Ecología y 
Cambio Climático INECC, 2010). 
 
I.2.2 Uso de suelo. 
Las condiciones naturales de la cuenca, como el tipo de suelo y las condiciones de 
relieve, limitan el uso de suelo, por lo cual se identifican 8 usos de suelo (Tabla I.2 
y Figura I.6), predominando el bosque y el uso agrícola. 
 
Tabla I.2 Usos de suelo de la Región Hidrológica Nº 18. 
Uso Área (km2) Área (%) 
Area agrícola 30,844.33 26.29 
Area sin vegetación 1,673.73 1.43 
Bosque 32,364.38 27.59 
Cuerpos de agua 635.35 0.54 
Zonas urbanas 856.65 0.73 
Matorral 1,448.02 1.23 
Pastizal 17,797.65 15.17 
Selva 27,067.53 23.07 
Otros tipos de 
vegetación 
4,618.27 3.94 
TOTAL 117,305.91 100.00 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Diario Oficial de la Federación DOF, 2011). 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 6 
 
Figura I.6 Usos de suelo de la Región Hidrológica Nº 18 (Diario Oficial de la Federación DOF, 
2011). 
 
I.2.3 Tipo de suelo. 
En la cuenca del Río Balsas existen 17 tipos de suelo diferentes de acuerdo a la 
clasificación de la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la 
Alimentación-Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y 
la Cultura, predominando en la cuenca el litosol, que es el suelo de piedra que 
abunda en gran parte de la República Mexicana. El segundo tipo de suelo más 
presente en la cuenca del Río Balsas es el regosol, que también es el segundo suelo 
más abundante en la República; al contrario del litosol, es un material mucho más 
suelto, sin embargo por lo general estos dos suelos se encuentran juntos o suelen 
estar asociados (Diario Oficial de la Federación DOF, 2011). 
 
En la Tabla I.3 se muestra el tipo de suelo, área y porcentaje que cubre cada suelo 
en la cuenca del Río Balsas, y en la Figura I.7 cada uno con diferente color para 
identificar como están distribuidos en la misma. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 7 
Tabla I.3 Tipos de suelo de la Región Hidrológica Nº 18, Balsas. 
Tipo Área, km2 Área, % Tipo Área, km2 Área, % 
Acrisol 4,633.18 3.95 Litosol 29,559.48 25.20 
Andosol 9,257.76 7.89 Luvisol 8,046.01 6.86 
Cambisol 7,408.63 6.32 Planosol 5.96 0.01 
Castañozem 599.50 0.51 Ranker 37.98 0.03 
Chernozem 62.57 0.05 Regosol 27,069.97 23.08 
Feozem 12,815.05 10.92 Rendzina 6,965.84 5.94 
Fluvisol 1,481.68 1.26 Solonchak 241.09 0.21 
Gleysol 39.28 0.03 Vertisol 7,555.90 6.44 
Cuerpos de agua 1,077.20 0.92 Xerosol 274.93 0.23 
Hh+Lk+Hc/2 8.61 0.01 Zona Urbana 165.28 0.14 
TOTAL 37,383.46 31.86 TOTAL 79,922.44 68.14 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Diario Oficial de la Federación DOF, 2011). 
 
 
Figura I.7 Tipos de suelo de la Región Hidrológica Nº 18 (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 
2014). 
 
I.2.4 Flora y fauna. 
En este ámbito existe una gran variedad de especies en esta cuenca, además de 
contar con diversas áreas protegidas como con: 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 8 
 Zicuirán-Infiernillo. 
 Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec. 
 Mariposa Monarca. 
 Sierra de Huautla, entre otros. 
 
Estas áreas naturales protegidas son algunas de las más importantes en la cuenca, 
por lo cual representa una zona de gran importancia en el aspecto ambiental. 
 
Algunas de las principales especies animales en la zona son: oso hormiguero, 
venado cola blanca, lince, puma, zorra gris, coyote, tecolote, lagartija, ocelote, 
tigrillo, leoncillo, nutria de río, mariposa monarca, ardilla voladora, codorniz, 
escorpión, guacamaya entre otros. 
 
Las principales especias de flora son: cuachalalate, botjia, ciruela de hueso, copal 
santo, oyamel, pino, colorín, orquídea, encino, sauce, capulín, espino, etc. 
(CONANP, 2016). 
 
I.3 Medio Abiótico. 
El medio abiótico ayudará a saber cómo se ven afectados los seres vivos en 
presencia de diversos aspectos como lo es el clima, la temperatura, precipitación 
orografía, hidrografía y hasta las actividades humanas; por eso en este apartado se 
desarrollan estos conceptos y se describen de forma general cada uno. 
 
I.3.1 Orografía. 
La cuenca del río Balsas se localiza al sur del paralelo 20ºN, limitándola al norte la 
Sierra Volcánica Transversal, la Sierra Madre del Sur y las montañas de la Mixteca. 
 
La elevación predominante de la cuenca va de 1000 a 2000 m, con una elevación 
promedio de 1250 m, aunque las elevaciones varían desde 0 m hasta 5000 m en el 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 9 
Popocatépetl (Zepeda, 2005). En la Figura I.8 se puede observar la hipsometría de 
la cuenca Balsas.. 
 
Figura I.8 Curvas hipsométricas de la Cuenca Balsas. Elaboración propi a partir de (CONABIO, 
2009). 
 
I.3.2 Hidrografía. 
La Región Hidrológica Nº 18 se divide en tres zonas importantes, Alto Balsas, Medio 
Balsas y Bajo Balsas como se muestra en la Figura I.9. 
 
 
Figura I.9 Subregiones de la cuenca Balsas (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2010). 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 10 
En la Tabla I.4 se puede observar la hidrografía de cada una de las subregiones de 
la cuenca Balsas. 
 
Tabla I.4 Hidrografía de las Subregiones de la cuenca Balsas. 
Subregión 
de 
planeación 
Cuenca 
hidrológica 
Área 
hidrológica 
(km2) 
Principales 
corrientes 
Principales 
presas 
Precipitación 
media (mm) 
1948-2009 
Alto Balsas 
Alto Atoyac, 
Río Amacuzac, 
Río Tlapaneco, 
Río 
Nexapa, Río 
Mixteco, 
Bajo Atoyac, 
Libres 
Oriental 
50 464.08 
Ríos Atoyac, 
Mixteco, 
Amacuzac, 
Apatlaco, 
Tembembe, 
Nexapa, 
Tlapaneco y 
Mixteco 
Valsequillo, 
El Muerto, 
El Rodeo, 
Peña 
Colorada y 
El Encino 
955.15 
Medio 
Balsas 
Río Cutzamala, 
Medio Balsas 
31 887.54 
Ríos 
Cutzamala, 
Los 
Espadines, El 
Tajo, Grande 
y La Pila 
Valle de 
Bravo, El 
Bosque, 
Villa 
Victoria, 
Colorines, 
Tilostocm 
El Gallo, 
Vicente 
Guerrero,El 
Caracol y 
las Garzas 
1085.06 
Bajo Balsas 
Río Cupatitzio, 
RíoTacámbaro, 
Río 
Tepalcatepec, 
Bajo Balsas, 
Paracho-
Nahuatzen, 
Zirahuen 
34 954.28 
Río Quitupan, 
Zicuirán, 
Salado, 
Cupatitzio, 
Tacámbaro, 
Tepalcatepec 
Infiernillo, 
La Villita, 
Zicuirán, 
Chilatán, La 
Calera y 
Los Olivos 
932.79 
Totales 117 305.90 991.00 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2010). 
 
I.3.3 Clima. 
En la cuenca del Río Balsas se identifican 11 tipos de clima diferentes, 
predominantemente el clima cálido subhúmedo y el templado subhúmedo. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 11 
En la Figura I.10 se observa la distribución del clima en toda la cuenca, que 
coinciden el tipo de clima según la elevación que se presente en la zona. 
 
Figura I.10 Clima en la Cuenca del Río Balsas. Elaboración propia a partir de (INEGI, 2008). 
 
I.3.4 Temperatura. 
En la cuenca del Río Balsas hay temperaturas predominantemente superiores a los 
18ºC, con un clima que va de semicálido a cálido, con una media predominante de 
23ºC (Comisión Nacional de Agua CONAGUA, 2012). En la Figura I.11 se observan 
las curvas de igual temperatura a todo lo largo de la cuenca. 
 
 
Figura I.11 Curvas de igual temperatura en la Cuenca del Río Balsas. Elaboración propia a partir 
de (INEGI, 2007).Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 12 
I.3.5 Precipitación. 
La distribución de la precipitación en la cuenca del Río Balsas es típica de la mayor 
parte del territorio nacional, con una precipitación media anual de 929 mm, 
principalmente en los meses de mayo a octubre, y una evaporación promedio anual 
de 650 mm, (Diario Oficial de la Federación DOF, 2011). En la Figura I.12 se 
observan las curvas de igual precipitación en la cuenca. 
 
 
Figura I.12 Curvas de igual precipitación en la Región Hidrológica Nº 18 (Diario Oficial de la 
Federación DOF, 2011). 
 
I.4 Demografía y actividades económicas. 
En el año 2010 la población total en la cuenca del Río Balsas era de 11 264 663 
habitantes (INEGI, 2010), lo que equivale al 9.42% de la población total de la 
República Mexicana. 
 
De acuerdo a la regionalización de la cuenca del Río Balsas, la mayor cantidad de 
población se concentra en la parte alta, es decir, el Alto Balsas con un 70.6%. En la 
Tabla I.5 se muestra la distribución de la población en las tres subregiones del 
Balsas y por estado, siendo Puebla con el mayor número de habitantes dentro de la 
cuenca, seguido del estado de Michoacán y Morelos. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 13 
Tabla I.5 Distribución de la población en la cuenca Balsas. 
Estado Alto Balsas Medio Balsas Bajo Balsas Total 
Guerrero 502 787 847 482 99 619 1 449 888 
México 455 423 525 185 980 608 
Michoacán 436 294 1 382 020 1 818 314 
Morelos 1 777 227 1 777 227 
Oaxaca 295 155 295 155 
Puebla 3 828 390 3 828 390 
Tlaxcala 1 094 328 1 094 328 
Jalisco 20 753 20 753 
TOTAL 7 953 310 1 808 961 1 502 392 11 264 663 
Fuente: Elaboración propia a partir de (INEGI, 2010). 
 
En el año 2010 la población en esta cuenca era mayoritariamente urbana (ver Tabla 
I.6), considerando que se clasifica como rural toda aquella que vive en poblaciones 
menores a 2500 habitantes. 
 
Tabla I.6 Distribución de la población urbana y rural en la cuenca Balsas. 
Subregión 
Hidrológica 
Población 
urbana 
Población 
rural 
Alto Balsas 6 193 410 1 757 480 
Medio Balsas 888 503 922 923 
Bajo Balsas 1 009 244 493 103 
Total 8 091 157 3 173 506 
Fuente: Elaboración propia a partir de (INEGI, 2010). 
 
En la cuenca del Río Balsas la población realiza diversas actividades económicas, 
en el sector primario principalmente se dedican a agricultura, en el sector secundario 
a la manufactura y construcción, y en el sector terciario al comercio, transporte y a 
la administración pública, siendo este sector el principal con un 47.2% de la 
población económicamente activa. 
 
La distribución de la población económicamente activa se da más en la Subregión 
Alto Balsas, que coincide con la distribución de la población (Tabla I.7) (Diario Oficial 
de la Federación DOF, 2011). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 14 
Tabla I.7 Actividades económicas en la Cuenca Balsas. 
Concepto Alto Balsas Medio Balsas Bajo Balsas Total % 
Población 
Económicamente 
Activa (PEA) 
2’254,646 458,263 429,993 3’142,902 100.0 
Ocupada 2’225,615 452,689 425,270 3’103,574 98.75 
Sectores 
Primario 459,451 111,540 121,401 692,392 22.03 
Secundario 654,853 111,298 94,468 860,619 27.38 
Terciario 1’074,555 213,888 196,247 1’484,690 47.24 
No Especificado 36,756 15,963 13,154 65,873 2.1 
Agrícola 459,451 111,540 121,401 692,392 22.03 
Minería 6,196 4,389 2,324 12,909 0.41 
Extracción 3,304 2,340 1,241 6,885 0.21 
Manufactura 371,761 81,389 68,125 521,275 16.58 
Electricidad y 
agua 
10,262 5,228 3,873 19,363 0.61 
Construcción 263,330 17,952 18,905 300,187 9.55 
Comercio 322,357 63,096 54,015 439,468 13.98 
Transporte 102,082 19,891 18,330 140,303 4.46 
Financiero 24,714 2,352 5,597 32,663 1.04 
Administración 
Pública 
78,442 13,474 16,614 108,530 3.45 
Servicios 
comerciales 
233,178 55,426 19,766 308,370 9.8 
Servicios 
profesionales 
34,385 4,491 4,625 43,501 1.38 
Restaurantes y 
hoteles 
63,398 13,688 41,540 118,626 3.77 
Desocupada 29,031 5,574 4,723 39,328 1.25 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Diario Oficial de la Federación DOF, 2011). 
 
Cabe mencionar que en esta región la escolaridad promedio de la población 
económicamente activa está por debajo de la media nacional con 5.33 años y se 
destaca el que el 13.77% de la población gana menos de un salario mínimo, sin 
embargo una cantidad importante de habitantes cuenta con agua entubada y 
electricidad, pero solo la mitad con drenaje (Diario Oficial de la Federación DOF, 
2011). 
 
Algunos otros indicadores de bienestar de la población se muestran en la Tabla I.8, 
comparados todos con la media nacional. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 15 
Tabla I.8 Indicadores de bienestar en la cuenca Balsas. 
Indicador Unidad Nacional Región 
Relación región/ 
nacional % 
Población % 100 10.32 10.32 
Escolaridad promedio de la 
PEA 
años 5.39 5.33 98.89 
Población de 15 años y más 
con instrucción postprimaria 
% 42.5 35.31 83.08 
PEA % 51.77 45.2 87.31 
Población que son 
trabajadores agropecuarios 
% 22.1 31.5 142.53 
Población que gana menos de 
un salario mínimo 
% 12.16 13.77 113.24 
Población que gana menos de 
5 salarios mínimos 
% 11.71 8.2 70.03 
Población menor de 15 años % 33.43 35.82 107.15 
Población nacida en otro 
Estado 
% 18.17 11.81 65.00 
Población de 5 años y más que 
habla lengua indígena y habla 
español 
% 6.01 2.12 35.27 
Densidad de población Hab/km2 50 83 166.00 
Viviendas particulares con piso 
de tierra 
% 19.46 24.95 128.21 
Ocupantes por vivienda 
particular 
Hab/ 
vivienda. 
5.02 5.1 101.59 
Viviendas particulares con 
drenaje 
% 63.63 49.9 78.42 
Viviendas particulares con 
agua entubada 
% 79.39 81.75 102.97 
Viviendas particulares con 
electricidad 
% 87.52 86.28 98.58 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Diario Oficial de la Federación DOF, 2011). 
 
I.5 Infraestructura Hidráulica. 
En la cuenca del Río Balsas hay una gran variedad de infraestructura hidráulica, 
como son presas de generación de energía eléctrica, presas para riego, plantas 
potabilizadoras, planta de tratamiento de aguas residuales, plantas de 
abastecimiento de agua potable como el Sistema Cutzamala etc. (Tabla I.9); sin 
embargo, para este trabajo se mencionarán únicamente las principales presas que 
hay en esta región. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 16 
Tabla I.9 Infraestructura Hidráulica en la Región Hidrológica Balsas. 
Infraestructura Hidráulica Cantidad 
Presas, Bordos y abrevaderos 171 
Centrales hidroeléctricas 17 
Centrales Termoeléctricas 3 
Plantas potabilizadoras 21 
Plantas de tratamiento de aguas residuales municipales 154 
Distritos de riego 157.2 mil hectáreas 
Unidades de riego 349.6 mil hectáreas 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2010). 
 
En la Tabla I.10 se presentan las principales presas en la cuenca. 
 
Tabla I.10 Principales presas en la Cuenca del Río Balsas. 
Nombre 
oficial 
Nombre 
Común 
Ubicación 
Capacidad 
útil Mm3 
Corriente 
principal 
Operado 
por 
Uso 
Año de 
terminación 
Infiernillo Infiernillo Gro.-Mich. 8844.1 Río Balsas CFE 
Generación 
de energía 
eléctrica y 
control de 
avenidas 
1963 
Carlos 
Ramírez 
Ulloa 
El Caracol Guerrero 834 Río Balsas CFE 
Generación 
de energía 
eléctrica 
1986 
Constitución 
de 
Apatzingán 
Chilitán Jalisco 451.2 
Río 
Tepalcates 
CONAGUA Irrigación 1989 
José M. 
Morelos 
La Villita Mich-Gro. 210.8 Río Balsas CFE 
Generación 
de energía 
eléctrica y 
control de 
avenidas1968 
El Gallo El Gallo Guerrero 221.4 Río Atoyac DR # 057 
Generación 
de energía 
eléctrica 
1991 
Valle de 
Bravo 
Valle de 
Bravo 
México 418.3 Río Balsas CONAGUA 
Uso público 
urbano 
1944 
Manuel 
Ávila 
Camacho 
Valsequillo Puebla 281.7 
Río 
Cutzamala 
DR # 030 Irrigación 1946 
Vicente 
Guerrero 
Palos 
Altos 
Guerrero 250 Río Polutla DR # 057 Irrigación 1968 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2010). 
 
Descripción general de la Central Hidroeléctrica Infiernillo. 
 
La Central Hidroeléctrica Infiernillo es la segunda presa más importante en el país, 
con una capacidad de almacenamiento de 12 500 Mm3, y ocupa el 78% del volumen 
de agua de toda la cuenca Balsas (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2010). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 17 
La cortina de la presa es de tipo enrocamiento con pantalla impermeable vertical de 
arcilla, tiene una altura total de 148.50 m, una longitud de corona de 350 m y un 
ancho de 10 m. Inicialmente la corona estaba a la elevación 180 msnm, sin embargo 
en el año 2000 se realizó una reparación, quedando en la elevación 184 msnm 
(Comisión Federal de Electricidad, 1964). 
 
Para la obra de desvío se construyeron 2 ataguías, la ataguía aguas arriba de 60 m 
y la ataguía aguas debajo de 34 m de alto, las cuales formaron parte del cuerpo de 
la cortina. Además se construyeron 3 túneles de desvío en la margen izquierda de 
13 m de diámetro y otros 2 en la margen derecha de 9.20 m y 8.00 m. La capacidad 
total de a obra de desvío es de 10 000 m3/s (Comisión Federal de Electricidad, 
1964). 
 
La obra de excedencias se ubica en la margen izquierda, está constituida por 3 
vertedores tipo cimacio, cada uno es controlado por 3 compuertas radiales, de 7.42 
m de ancho por 16 m de alto. Se utilizaron los túneles de desvío como de descarga 
de los vertedores. Fue proyectada para una capacidad máxima de salida de 13 800 
m3/s, pero como ya se ha mencionado, esta capacidad se ve limitada a 10 500 m3/s. 
La elevación de la cresta vertedora está a 154 msnm (Comisión Federal de 
Electricidad, 1964). 
 
La obra de generación se encuentra ubicada en la margen izquierda, inicialmente y 
al entrar en operación tenía una potencia de 640 MW, dividida en 4 unidades de 160 
MW cada una. En el año 1975, entraron en operación 2 unidades más de 180 MW 
cada una, lo que hace un total de 1000 MW (Comisión Federal de Electricidad, 
1964). Posteriormente entre los años 2009 y 2010, se realizó un proyecto de 
repotenciación, el cual incrementó la potencia de las unidades de 180 MW a 200 
MW cada una, por lo cual actualmente la capacidad total instalada en la central es 
de 1160 MW, con un gasto de 1304 m3/s. Todas las turbinas mencionadas son de 
tipo francis de eje vertical (Comisión Federal de Electricidad CFE, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 18 
La descripción técnica de la presa se encuentra en el Anexo 1. 
 
El esquema general de la Central Hidroeléctrica Infiernillo se muestra en la Figura 
I.13. 
 
 
Figura I.13 Esquema general de la Central Hidroeléctrica Infiernillo (Comisión Federal de 
Electricdad CFE, 1965). 
 
En la Figura I.14 se observa una vista aérea de la Central, en la cual se pueden 
apreciar las obras de toma y vertedores de la misma. 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 19 
 
Figura I.14 Vista aérea de la Central Hidroeléctrica Infiernillo (Google Earth, 2017) 
 
 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 20 
CAPÍTULO II. FISIOGRAFÍA Y REDES DE MEDICIÓN DE LA CUENCA DE 
ESTUDIO. 
En este capítulo se presentan las características físicas de la cuenca de estudio, 
tomando como base información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía 
(INEGI). Además se muestran los sitios de aforo en los principales cauces, así como 
las estaciones climatológicas e hidrométricas de interés. 
II.1 Delimitación de la zona de estudio. 
Para este caso de estudio la cuenca del Río Balsas se delimita hasta la boquilla de 
la Central Hidroeléctrica Infiernillo con un área de 115 525.53 Km2 pero si se 
eliminan 3 cuencas cerradas las cuales son: Paracho, Zirahuén y Libres Oriental, 
ya que para el análisis de avenida máxima no interviene, la cuenca hasta ese punto 
tiene un área de 109 603.62 Km2 (Figura II.1), misma que se subdividirá en 
subcuencas para su análisis y posterior descripción. 
 
 
Figura II.1 Cuenca de análisis. Elaboración propia a partir de (INEGI, 2010). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 21 
II.1.1 Cuencas de aportación. 
El Río Balsas se alimenta de diversos ríos de importancia, tomando principalmente 
15 cuencas, que son las que aportan la mayor parte del caudal. En la Tabla II.1 se 
observa el área y el porcentaje que representa cada una de las cuencas con 
respecto al área total de la cuenca, siendo la de mayor tamaño la cuenca Medio 
Balsas, seguida de la cuenca Bajo Balsas y Bajo Atoyac. 
 
Tabla II.1 Principales cuencas de aportación. 
No. Cuenca Área km2 % Región Subregión 
1 Alto Atoyac 4,135.52 3.53 
Balsas 
Alto 
2 Amacuzac 8,903.16 7.59 Alto 
3 Bajo Atoyac 12,222.35 10.42 Alto 
4 Bajo Balsas 13,949.96 11.89 Bajo 
5 Cupatitzio 2,659.03 2.27 Bajo 
6 Cutzamala 10,619.14 9.05 Medio 
7 Libres-Oriental 4,912.63 4.19 Alto 
8 Medio Balsas 21,268.40 18.13 Medio 
9 Mixteco 11,094.64 9.46 Alto 
10 Nexapa 4,214.25 3.59 Alto 
11 Paracho 848.50 0.72 Bajo 
12 Tacámbaro 5,495.46 4.68 Bajo 
13 Tepalcatepec 11,718.72 9.99 Bajo 
14 Tlapaneco 4,981.53 4.25 Alto 
15 Zirahuen 282.61 0.24 Bajo 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
II.1.1.1 Cuenca Alto Atoyac. 
Esta cuenca se alimenta de los escurrimientos del Río Atoyac que bajan desde una 
altitud de 4000 msnm por una de las vertientes del Iztacihuatl. Recibe este nombre 
desde la confluencia de los Ríos Tlahuapan y Turín, aguas abajo se alimenta de los 
Ríos Tlamalapan, Ajejela, Temixco y San Jerónimo y finalmente se une al Río 
Zahuapan (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
Posterior a la confluencia con el Río Zahuapan pasa por la ciudad de Puebla y recibe 
las aportaciones de los Ríos Coronado y Malinche, llegando a una presa derivadora 
y aguas abajo llegan los escurrimientos a la Presa M.A. Camacho (Comisión 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 22 
Nacional del Agua CONAGUA, 2014). En la Figura II.2 se observa el esquema de 
la cuenca. 
 
Figura II.2 Esquema de la Cuenca Alto Atoyac (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
II.1.1.2 Cuenca Amacuzac. 
El Río Amacuzac de origina en las faldas de Nevado de Toluca a una altitud de 2600 
msnm en el Estado de México. 
 
Cercano al poblado de Llano Grande confluye con el Río de las Flores y aguas abajo 
toma el nombre de Chontalcuatlán, ya en el Estado de Guerrero recibe los 
escurrimientos del Río Salado. Esta cuenca tiene la característica de contar con las 
Grutas de Cacahuamilpa que se forman al haber roca caliza, por lo tanto el Río 
desaparece y subterráneamente confluye con Río San Jerónimo, al salir de las 
grutas el Río recibe el nombre de Amacuzac (Figura II.3) (Comisión Nacional del 
Agua CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 23 
Posteriormente recibe las aportaciones de los Ríos Cuautla, Barranca Grande, 
Chalma y Yautepec (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014).Figura II.3 Esquema de la Cuenca Amacuzac (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
II.1.1.3 Cuenca Bajo Atoyac. 
El Río Atoyac se forma de los escurrimientos de la parte norte del Iztacihuatl a la 
altitud de 4000 msnm, en los límites del estado de México y Puebla. Uno de los 
límites de la cuenca es la presa M. A. Camacho en el Balcón del diablo, construido 
en el año de 1941 y en el cual se encuentra el canal Valsequillo sobre el cual se 
localiza la estación hidrométrica Km 1+120 y Ahuatepec. Uno de los principales 
afluentes del Río Atoyac es el río Mixteco y el Río Nexapa. Aguas abajo reciba 
también los escurrimientos del Río Tlapaneco y el Río Amacuzac (Comisión 
Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 24 
 
Figura II.4 Esquema de la Cuenca Bajo Atoyac (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
II.1.1.4 Cuenca Bajo Balsas. 
La Cuenca del Río Bajo Balsas inicia a partir de la Estación Hidrométrica la 
Caimanera. La primer aportación es la del Río del Oro, posteriormente recibo al Río 
Tacámbaro, este río continua hasta encontrarse con el embalse de la presa 
infiernillo a la elevación 176.40 msnm, que es el nivel máximo de almacenamiento. 
Los Ríos Pizandarán, San Antonio y Zicuirán, vierten el escurrimiento al mismo vaso 
de almacenamiento. 
 
Después de la cortina de la presa el Río continúa su curso y recibe los 
escurrimientos del Río Las Juntas, aguas abajo llega a la presa José María Morelos 
(La Villita). A la salida de la presa el rio entra en la zona déltica, y desemboca en el 
Océano Pacífico (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 25 
En la Figura II.5 se observa el esquema general de la cuenca. 
 
 
Figura II.5 Esquema de la Cuenca Bajo Balsas (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
II.1.1.5 Cuenca Cupatitzio. 
El Río Cupatitzio inicia en Uruapan en el estado de Michoacán, al atravesar el 
parque nacional Lic. Eduardo Ruiz recibe grandes aportaciones como las del 
manantial conocido como La Rodilla del diablo. Aguas abajo está la presa 
derivadora Zumpimito que también sirven para generar energía eléctrica. Unos 
kilómetros abajo recibe las aportaciones del arroyo Santa Bárbara y el Río Conejos. 
Cerca de estas aportaciones el Río Cupatitzio forma una cascada llamada 
Tzaráracua y almacena los escurrimientos en la Presa Cupatitzio. 
 
También se ubican las derivadoras Charapendo y Jicalán, que irriga algunas zonas 
en el municipio Gabriel Zamora en el estado de Michoacán. Aguas abajo confluye 
con el Río Marqués que nace en el cerro del Pario. A este se le unión los ríos 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 26 
Tepalcatepec y La Parota. Finalmente la cuenca se delimita hasta la estación 
hidrométrica la Pastoría en el municipio de La Huacana en Michoacán (Comisión 
Nacional del Agua CONAGUA, 2014). En la Figura II.6 se observa el esquema 
general de la cuenca. 
 
 
Figura II.6 Esquema de la Cuenca Cupatitzio (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
II.1.1.6 Cuenca Cutzamala. 
La cuenca del Río Cutzamala se forma a la unión de los Ríos Zitácuaro, que se 
forma en las sierras de Angangueo y Zitácuaro, y del Río Tilostoc que se origina en 
el estado de México, aproximadamente a la Altura de Valle de Bravo. 
 
Esta corriente para por una zona boscosa y de topografía muy accidentada lo cual 
hace que el rio sea muy sinuoso (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 27 
Las principales corrientes que aportan al Río Cutzamala son el Río Ixtapa y el Arroyo 
Palmar Grande. 
 
Esta cuenca termina hasta la estación hidrométrica El Gallo, Figura II.7, que también 
coincide con la ubicación de la Presa del mismo nombre, en el municipio de 
Cutzamala del Pinzón en el estado de Guerrero (Comisión Nacional del Agua 
CONAGUA, 2014). 
 
 
Figura II.7 Esquema de la Cuenca Cutzamala (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
II.1.1.7 Cuenca Libres-Oriental. 
La zona de esta cuenca se encuentra dentro de las regiones Hidrológicas 18 y 28, 
que son Balsas y Papaloapan (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 28 
Esta cuenca tiene un escurrimiento escaso ya que se trata de una cuenca 
endorreica. Las corrientes principales son el Arroyo Xonecuila y el Río Barranca La 
Malinche, que provienen del estado de Tlaxcala y que al final sus escurrimientos 
llegan al Lago de Totolcingo o El Carmen (Figura II.8) (Comisión Nacional del Agua 
CONAGUA, 2014). 
 
 
Figura II.8 Esquema de la Cuenca Libres-Oriental (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
II.1.1.8 Cuenca Medio Balsas. 
La cuenca del Medio Balsas inicia desde la estación hidrométrica San Juan 
Tetelcingo, que es el límite entre la subregión Alto y Medio Balsas; unos kilómetros 
aguas abajo recibe a los Ríos Tepecoacuilco y Huacapa, continua su curso y 
después confluye con el Río Cocula y varios kilómetros aguas abajo con el río 
Huautla o Tetela. Después de la confluencia con este río se encuentra la estación 
hidrométrica Santo Tomás. Posteriormente recibe por la margen derecha al Río 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 29 
Poliutla, más adelante se encuentra la estación hidrométrica San Cristóbal. Aguas 
abajo recibe las aportaciones de los Ríos Ajuchitlán, Amuco, Cuirio y Cutzamala. 
Por último, las aportaciones que recibe son las de los Ríos San Lucas y Huetama. 
La cuenca termina hasta la estación hidrométrica La Caimanera (Comisión Nacional 
del Agua CONAGUA, 2014). 
 
El esquema general de la Cuenca Medio Balsas se puede apreciar en la Figura II.9 
 
 
Figura II.9 Esquema de la Cuenca Medio Balsas (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
II.1.1.9 Cuenca Mixteco. 
El Río Mixteco tiene sus inicios en la sierra del estado de Oaxaca, muy cerca del 
Municipio de Santa María Asunción Tlaxiaco, donde es conocido como Río Santo 
Domingo, y en donde recibe a los Ríos Tlaxiaco y Mixtepec. A la confluencia con el 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 30 
Río Juxtlahuaca recibe el nombre de Río Santa Catarina, unos kilómetros aguas 
abajo se localiza la estación hidrométrica San Mateo. 
 
Aguas abajo recibe al Río Salado y es entonces cuando toma el nombre de Río 
Mixteco que posteriormente aporta los escurrimientos a la presa derivadora 
Zocoteaca. 
 
Finalmente se le une el Río Acatlán y aguas abajo se encuentra la estación 
hidrométrica El Fraile. El gasto que escurre en este Río se deriva al Río Atoyac 
(Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). El esquema de la Cuenca del Río 
Mixteco se puede apreciar en la Figura II.10. 
 
 
Figura II.10 Esquema de la Cuenca Mixteco (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 31 
II.1.1.10 Cuenca Nexapa. 
Esta cuenca se alimenta de los escurrimientos del volcán Popocatépetl a la 
elevación 5400 msnm. Estos escurrimientos con captados por la presa derivadora 
Los Molinos, para derivar el agua a 2 canales, San Félix y Santa Lucía. Aguas abajo 
de la presa recibe las aportaciones de los Ríos Cantarranas y Huitzilac. Después de 
la estación hidrométrica Las Adjuntas se unen el Río Amatzinac y el Río Tepalcingo. 
 
Finalmente se localiza la estación hidrométrica Santa MaríaCohetzala y a 15 km 
aguas abajo de esta estación, confluye con el Río Balsas (Comisión Nacional del 
Agua CONAGUA, 2014). 
 
En la Figura II.11 se observa la descripción antes mencionada de la Cuenca 
Nexapa, así como el esquema general de ésta. 
 
 
Figura II.11 Esquema de la Cuenca Nexapa (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 32 
II.1.1.11 Cuenca Paracho. 
La Cuenca Paracho es otra cuenca cerrada de la Región Hidrológica Nº 18. Está 
ubicada al norte de Uruapan, Michoacán y al oeste de la Laguna de Pátzcuaro, en 
el mismo estado. 
 
Dentro de esta cuenca se localizan las poblaciones de Paracho Verduzco, Cherán, 
Nahuatzén, Charapán y Cocucho, todos pertenecientes al estado de Michoacán 
(Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
Las corrientes de esta cuenca descienden de una serie de cerros que rodean esta 
cuenca, sin embargo no encuentran salida debido a las características topográficas 
de la misma (Figura II.12). 
 
 
Figura II.12 Esquema de la Cuenca Paracho (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 33 
II.1.1.12 Cuenca Tacámbaro. 
La principal corriente formadora de la Cuenca Tacámbaro es el Río Carácuaro que 
se forma a la elevación 3000 msnm muy cerca de Morelia Michoacán, primeramente 
recibe las aportaciones del arroyo del Laurelito y más aguas abajo a los Ríos Pinzón 
y a la segunda corriente formadora que es el Río del mismo nombre de la cuenca, 
Tacámbaro, se forma a partir de los escurrimientos de los manantiales Ojo de Agua 
de los Puercos en el estado de Michoacán, Figura II.3. 
 
El Río continua con el nombre de Tacámbaro y a unos kilómetros antes de la 
confluencia con el Río Balsas se localiza la estación hidrométrica Los Pinzanes, que 
sirve de límite de la cuenca y como aforo de los escurrimientos de la misma 
(Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 
Figura II.13 Esquema de la Cuenca Tacámbaro (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 34 
II.1.1.13 Cuenca Tepalcatepec. 
La cuenca del Río Tepalcatepec tiene como principal corriente formadora el Río 
Quitupan, que se forma en el Cerro de la Tinaja a la elevación 2150 msnm, aguas 
abajo se encuentra la presa V.C. Villaseñor y a unos kilómetros más se localiza la 
cortina de la derivadora Los Filtros. Posteriormente recibe los escurrimientos del Río 
Plátanos y del Río Itzicuaro. Más adelante confluye con el Río Tepalcatepec, desde 
ese punto el Río continua con ese mismo nombre, recibiendo los escurrimientos del 
Río San Jerónimo, a unos kilómetros se encuentra la presa derivadora Piedras 
Blancas. 
 
Aguas abajo recibe las aportaciones de los Ríos Cajón, Arroyo Dolores, Buenavista, 
Muerto y Cancita. A 11 km de la confluencia con este último río se encuentra la 
estación hidrométrica Los Panches, que es el límite de esta cuenca (Comisión 
Nacional del Agua CONAGUA, 2014). Después de la estación hidrométrica, los 
escurrimientos de este río llegan a la cuenca del Bajo Balsas, como se muestra en 
la Figura II.14. 
 
 
Figura II.14 Esquema de la Cuenca Tepalcatepec (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 35 
II.1.1.14 Cuenca Tlapaneco. 
La cuenca del Río Tlapaneco se origina por la unión de dos Ríos, el Coicoyán o 
Salado, que viene de la elevación 1750 msnm de la sierra de Coicoyán, en el Estado 
de Oaxaca y del Río Atencochayota o mejor conocido como Mezcala, que inicia a 
la elevación 1600 msnm de la Sierra Malinaltepec en el Estado de Guerrero, aguas 
debajo de esta confluencia se encuentra la estación hidrométrica Teponahuazo. 
 
Aguas abajo de la estación hidrométrica recibe los escurrimientos del Río 
Carbonero, para después encontrarse la estación hidrométrica Ixcamilpa, y a unos 
15 km confluir con el Río Balsas (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
En la Figura II.15 se puede observar el esquema general de la Cuenca del Río 
Tlapaneco. 
 
 
Figura II.15 Esquema de la Cuenca Tlapaneco (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 36 
II.1.1.15 Cuenca Zirahuen. 
Como se aprecia en la Figura II.16, la Laguna de Zirahuen se forma gracias a los 
escurrimientos que rodean la cuenca del mismo nombre, la cual se localiza en el 
municipio de Ario de Rosales, en el Estado de Michoacán, es por eso que es la 
tercera cuenca cerrada de la Región Hidrológica Nº 18, Balsas. 
 
Esta cuenca queda comprendida entre las poblaciones de Villa Escalante, Zirahuen 
y Opopeo, igualmente en el Estado de Michoacán. 
 
La principal corriente aportadora de esta cuenca es el Arroyo El Silencio, que nace 
a la elevación 2900 msnm cercana a la población de San Gregorio, y pasando por 
las poblaciones ya mencionadas, además de ir en paralelo a la carretera Opopeo – 
Zirahuen (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 
Figura II.16 Esquema de la Cuenca Zirahuen (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 37 
En la Figura II.17 se observa la ubicación de cada una de las cuencas antes 
mencionadas y descritas, así como los principales cuerpos de agua, como son la 
presa Valsequillo que se alimenta de los escurrimientos de la cuenca Alto Atoyac, 
la presa El Gallo, alimentada de los escurrimientos de la cuenca del Río Cutzamala, 
la presa El Caracol, que capta los escurrimientos de diversas cuencas las cuales 
son: Alto Atoyac, Nexapa, Amacuzac, Mixteco, Tlapaneco, Bajo Atoyac y una parte 
del Medio Balsas (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
La presa Infiernillo se alimenta de 12 subcuencas del Río Balsas, ya que 3 son 
cuencas cerradas, se localiza en la subcuenca Bajo Balsas, finalmente se encuentra 
la presa la Villita que se alimenta básicamente del gasto ya turbinado de la Presa 
Infiernillo y de los derrames de esta misma. 
 
 
Figura II.17 Principales cuencas de aportación del Río Balsas (Comisión Nacional del Agua 
CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 38 
En la Tabla II.2 se muestra cómo se integran y dividen cada una de las 15 cuencas 
de la Región Hidrológica N° 18, desde donde inician hasta donde acaban. 
 
Tabla II.2 División de las cuencas en la Región Hidrológica N° 18. 
No. Descripción 
1 Alto Atoyac (desde su origen hasta la Presa Valsequillo, Puebla) 
2 Amacuzac (desde su origen hasta la estación hidrométrica Atenango del Río) 
3 Tlapaneco (desde su origen hasta la estación hidrométrica Ixcamilpa) 
4 Nexapa (desde su origen hasta la estación hidrométrica Santa María Coetzala) 
5 Mixteco (desde su origen hasta la estación hidrométrica El Fraile) 
6 
Bajo Atoyac (desde la Presa Valsequillo hasta la estación hidrométrica San Juan 
Tetelcingo) 
7 Cutzamala (desde su origen hasta la Presa El Gallo) 
8 
Medio Río Balsas (desde las estaciones San Juan Tetelcingo y el Gallo hasta la 
estación hidrométrica La Caimanera) 
9 Cupatitzio (desde su origen hasta la estación hidrométrica La Pastoría) 
10 Tacámbaro (desde su origen hasta la estación hidrométrica Los Pinzanes) 
11 Tepalcatepec (desde su origen hasta la estación hidrométrica Los Panches) 
12 
Bajo Balsas (desde las estaciones hidrométricas La Caimanera, La Pastoría, Los 
Pinzanes y Los Panches hasta su desembocadura al Océano Pacífico) 
13 Río Paracho-Nahuatzen(cerrada) 
14 Río Zirahuen (cerrada) 
15 Libres Oriental (cerrada) 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
II.2 Red de drenaje. 
La Cuenca del Río Balsas tiene una gran cantidad de Ríos que son de gran 
importancia ya que aportan un caudal grande al río Balsas. En total la CONAGUA 
enumera 250 ríos, con una longitud total de 8052.98 Km (Comisión Nacional del 
Agua CONAGUA, 2014). 
 
En el Anexo 3 se muestra la clave, nombre y longitud de cada uno de los ríos de 
esta cuenca. 
 
En la Tabla II.3 se muestran únicamente los principales ríos, de acuerdo a la 
CONAGUA, con su nombre oficial, cuencas aportadoras a lo largo de su trayecto, 
la clave que le asigna el diario oficial de la federación y la longitud por cuenca y la 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 39 
longitud desde su nacimiento. En total son 18 ríos principales que en conjunto tienen 
una longitud de 3 270.73 Km. 
 
Tabla II.3 Principales ríos de la Región Hidrológica Nº 18 Balsas. 
No. 
Nombre oficial 
del río 
Nombre Letra 
Longitud por 
cuenca (km) 
Longitud 
total (km) 
1 El Silencio Zirahuen N 33.11 33.11 
2 Mixteco 
Bajo Atoyac F 
241.61 
23.23 
Mixteco E 218.38 
3 Río Amacuzac 
Amacuzac B 
184.37 
140.38 
Bajo Atoyac F 43.99 
4 Río Atoyac 
Alto Atoyac A 
418.12 
131.31 
Bajo Atoyac F 286.80 
5 Río Axamilpa Bajo Atoyac F 86.18 86.18 
6 Río Balsas 
Bajo Atoyac F 
641.05 
120.96 
Bajo Balsas L 255.72 
Medio Balsas H 264.37 
7 Río Carácuaro Tacambaro J 94.79 94.79 
8 Río Chiquito Tacambaro J 143.61 51.70 
9 Río Cutzamala 
Cutzamala G 
98.75 
25.17 
Medio Balsas H 73.58 
10 Río Grande 
Bajo Balsas L 
368.39 
65.99 
Cutzamala G 140.87 
Tepalcatepec K 161.53 
11 Río Nexapa 
Bajo Atoyac F 
214.49 
15.15 
Nexapa D 199.34 
12 Río Salado Mixteco E 157.89 100.31 
13 Río Tlapaneco 
Bajo Atoyac F 
127.82 
12.89 
Tlapaneco C 114.93 
14 Río Tuzantla Cutzamala G 80.30 80.30 
15 
Tepalcatepec (Los 
Otates) 
Tepalcatepec 
K 100.06 100.06 
16 Tepecuacuilco Medio Balsas H 90.68 90.68 
17 Yextla Medio Balsas H 92.93 92.93 
18 Zahuapan Alto Atoyac A 96.58 96.58 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
En la Figura II.18 se muestra la ubicación de cada uno de los ríos anteriormente 
mencionados y la cuenca a la que pertenece cada uno, así como la clave que 
asignada por el Diario Oficial de la Federación. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 40 
 
Figura II.18 Principales Ríos de la Cuenca del Río Balsas (Comisión Nacional del Agua 
CONAGUA, 2014). 
 
II.3 Red hidrométrica y climatológica. 
La Cuenca del Río Balsas tiene una extensa red hidrométrica (Figura II.19), a lo 
largo de diversos ríos. Según el Diario Oficial de la Federación, hay 250 estaciones 
que cuentan con registros de escurrimientos, sin embargo, hay muchas que ya no 
están operando actualmente: aproximadamente solo 53 estaciones están operando 
a la fecha, que son las que sirven de aforo en la cuenca (Comisión Nacional del 
Agua CONAGUA, 2014). 
 
De todas las estaciones hidrométricas, la CONAGUA toma solo 9 como puntos 
principales de aforo o puntos de control, que se ubican cada una antes de la 
confluencia con el Río Balsas. Estas son de gran importancia para cualquier estudio 
que se desea realizar, ya que son las mediciones principales de escurrimiento en la 
cuenca. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 41 
 
Figura II.19 Estaciones Hidrométricas en la Cuenca del Río Balsas (Comisión Nacional del Agua 
CONAGUA, 2014). 
 
En la Tabla II.4 se muestra la clave, el nombre y las coordenadas geográficas de 
las 9 estaciones hidrométricas principales en la cuenca, y en la Figura II.20 se puede 
observar cual es la ubicación de cada estación hidrométrica con respecto a la 
cuenca. 
 
Tabla II.4 Estaciones Hidrométricas utilizadas como puntos de control. 
No. Clave Nombre Longitud Latitud 
1 18311 El Gallo -100.68 18.69 
2 18439 San Juan Tetelcingo -99.52 17.92 
3 18487 Los Pinzanes -101.12 18.55 
4 18436 Atenango del Río -99.11 18.11 
5 18432I Ixcamilpa -98.71 18.04 
6 18434 El Fraile -98.39 18.18 
7 18494 Los Panches -102.23 18.89 
8 18481 La Caimanera -100.52 18.28 
9 18495 La Pastoría -102.06 18.93 
Fuente: Elaboración propia a partir de (Comisión Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 42 
 
Figura II.20 Puntos de control sobre los ríos principales en la Cuenca del Río Balsas (Comisión 
Nacional del Agua CONAGUA, 2014). 
 
La red climatológica de la cuenca del Río Balsas igualmente es muy grande, según 
la CONAGUA y el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), dentro de la cuenca hay 
634 estaciones climatológicas (Figura II.21), de las cuales 287 están suspendidas y 
347 siguen operando (Comisión Nacional de Agua CONAGUA, 2016). 
 
 
Figura II.21 Estaciones climatológicas dentro de la Cuenca del Río Balsas. Elaboración propia a 
partir de (Comisión Nacional de Agua CONAGUA, 2016). 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 43 
II.4 Características fisiográficas de las cuencas Caimanera, Pinzanes, La 
Pastoría, Panches e Infiernillo. 
Este análisis permite definir la forma en la que se estudiará cada una de las cuencas 
para el cálculo de la Avenida Máxima, sea por métodos directos o indirectos. 
 
La cuenca de análisis se dividirá en 5 subcuencas; para un mejor estudio y proceso 
de la información, estarán delimitadas por la estación de aforo más conveniente, y 
llevarán el nombre de la estación hidrométrica que corresponda. 
 
Cabe mencionar que gran parte de la cuenca ya está aforada, prácticamente un 
90%, por las estaciones La Caimanera, Los Pinzanes, La Pastoría y Los Panches, 
lo cual facilita el análisis de avenida máxima y provee mayor exactitud en ésta al 
contar con registros medidos de escurrimiento. 
 
En este contexto se tendrán 4 subcuencas con estaciones hidrométricas: La 
Caimanera, ubicada sobre el Río Balsas, Los Pinzanes, sobre el Río Tacámbaro, 
La Pastoría, sobre el Río Cuatitzio y Los Panches, ubicada sobre el Río 
Tepalcatepec (Comisión Federal de Electricidad CFE, 2014). 
 
La cuenca no aforada que se estudiará es la que está delimitada por la cortina de la 
Central Hidroeléctrica Infiernillo y por cada una de las estaciones hidrométricas 
anteriormente mencionadas. Es importante aclarar que entre los años de 1958 y 
1965 se instalaron dos estaciones hidrométricas (Erendira e Infiernillo), a unos 
pocos metros de la cortina actual, sin embargo esta cuenca se analizará por 
métodos indirectos utilizando estaciones climatológicas, al ser muy pocos los años 
de registro de las estaciones hidrométricas. 
 
En la Figura II.22 se pueden observar las subcuencas en las que se dividió la cuenca 
de análisis. 
 
 Propuesta de un vertedor adicional para la Central Hidroeléctrica Adolfo López Mateos, “Infiernillo”. 
 
 
 44 
 
Figura II.22 Subcuencas de análisis. Elaboración propia a partir de (INEGI, 2016). 
 
La división de las subcuencas se realizó por medio de un software de Sistemas de 
Información Geográfica (SIG), que en este caso se utilizó ArcGis, y con ayuda de 
un Modelo Digital de Elevaciones (MDE), generados con Tecnología de Detección 
por Luz y Distancia (LIDAR por sus siglas en inglés) de alta resolución, tipo terreno, 
del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) que se descargó a través 
de su portal (INEGI, 2016). 
 
El área de cada una de las cuencas se delimitó a través del MDE, con la ayuda de 
las herramientas