Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Av. Hidalgo 935, Colonia Centro, C.P. 44100, Guadalajara, Jalisco, México bibliotecadigital@redudg.udg.mx - Tel. 31 34 22 77 ext. 11959 UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA COORDINACIÓN GENERAL ACADÉMICA Coordinación de Bibliotecas Biblioteca Digital La presente tesis es publicada a texto completo en virtud de que el autor ha dado su autorización por escrito para la incorporación del documento a la Biblioteca Digital y al Repositorio Institucional de la Universidad de Guadalajara, esto sin sufrir menoscabo sobre sus derechos como autor de la obra y los usos que posteriormente quiera darle a la misma. I Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Doctorado en Ciencias Biomédicas Orientación en Inmunología Efecto de la Pentoxifilina incorporada al tratamiento con Prednisona en la expresión de genes involucrados en la apoptosis de células leucémicas CCRF-SB y blastos de pacientes pediátricos con Leucemia Linfoblástica Aguda PRESENTA: QFB Jesus Meza Arroyo Guadalajara, Jalisco. Julio 2017 II Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias de la Salud Doctorado en Ciencias Biomédicas Orientación en Inmunología Efecto de la Pentoxifilina incorporada al tratamiento con Prednisona en la expresión de genes involucrados en la apoptosis de células leucémicas CCRF-SB y blastos de pacientes pediátricos con Leucemia Linfoblástica Aguda PRESENTA: QFB Jesus Meza Arroyo Director de tesis: Dr. en C. Oscar González Ramella Co-Director de tesis: Dr. en C. Alejandro Bravo Cuellar Guadalajara, Jalisco. Julio 2017 III Sede del estudio El presente trabajó se realizó en la División de Inmunología del Centro de Investigación Biomédica de Occidente (CIBO) del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en colaboración con la Unidad de Hemato-Oncología Pediátrica del Hospital Civil de Guadalajara “Dr. Juan I. Menchaca”. Bajo la dirección del Dr. en C. Oscar González Ramella y la co-dirección del Dr. en C. Alejandro Bravo Cuellar. Financiamiento El apoyo económico fue recibido a través de la beca CONACYT otorgada QFB Jesús Meza Arroyo. Así mismo agradecemos el financiamiento de la presente investigación al Fondo de Investigación en Salud del IMSS FIS/IMSS/PROT/PRIO/11/015 otorgado al Dr. en C. Alejandro Bravo Cuellar. I Agradecimientos A mis padres Javier Jesús y Ernestina gracias por su apoyo y amor incondicional en todo momento y por inspirarme siempre a seguir adelante, por brindarme las herramientas necesarias y hacer todo esto posible. A mis hermanos Javier y Diana, mis compañeros de vida, gracias por crecer de la mano conmigo y brindarme tantos momentos de alegría y aprendizaje. A mi director de tesis, Dr. Oscar por todo el conocimiento compartido, su paciencia y por depositar en mi la confianza para realizar este proyecto. A mi co-director de tesis, Dr. Alejandro por abrirme las puertas de su laboratorio y ver en mi un “potencial investigador”. A mis sinodales, Dra. Claudia Palafox Sánchez, Dra. Adriana Aguilar Lemarroy, Dr. Jorge Padilla Gutiérrez por todas sus aportaciones para complementar de la mejor manera el crecimiento de este trabajo. A todos los profesores del DCB que fungieron como parte fundamental en mi formación, muchas gracias por su valioso conocimiento compartido. De la misma manera a todo el equipo de investigación de la división de Inmunología del CIBO, en especial al Dr. Pablo Ortíz Lazareno y Dr. Luis Felipe Jave Suárez por su paciencia, colaboración y dedicación para el desarrollo óptimo de la fase experimental de este proyecto. A mis amigos (familia tapatía) y compañeros de laboratorio gracias por creer en mí, motivarme e inspirarme. Principalmente a mis 4 fantásticos, Moy (mi hermano mayor), Monse (mi cochi), Kary (maestra Jedi), Sarah (alpargata) gracias por tantos momentos compartidos dentro y fuera del laboratorio, por ser además de amigos, mis mentores, por compartir conmigo toda su experiencia y conocimientos. Lucy (amore mío) y Odelie (mis neuro favoritas) Pau, Cristina (tsica maja) y Eliza (mi roomie adorada), gracias por hacer de este viaje algo más llevadero, por inspirarme con su implacable personalidad y mostrarme la belleza de saber y conocer. A mis compañeros de generación por permitirme crecer académica y personalmente día con día a lo largo de 4 años. En especial a mi amigocha Nati por tanta empatía y comprensión, compañera incansable y tenaz gracias por tantos momentos de risas y lágrimas compartidas siempre hombro con hombro. Héctor gracias por todo tu apoyo y comprensión en la recta final de este largo viaje. A mis amigos artistas Cesar (güerejo), Liliana (moryans), Cecilia (hermana sirena), Daniel (gorda) y Yazaman (abuela sauce) porque a pesar de la distancia son amigos fieles e incondicionales, por siempre inspirarme con su arte y mostrarme con él la belleza de este mundo. Sinceramente, Jesús Meza Arroyo. II Índice general Contenido Página Índice general ................................................................................................................... II Índice de cuadros ............................................................................................................. VI Índice de figuras ............................................................................................................. VII Abreviaturas .................................................................................................................... IX Resumen .......................................................................................................................... XI Abstract.......................................................................................................................... XIII 1. Introducción .................................................................................................................. 1 2. Antecedentes ................................................................................................................ 3 2.1. Leucemia ............................................................................................................... 3 2.2. Epidemiología ....................................................................................................... 4 2.3. Fisiopatología ....................................................................................................... 5 2.4. Diagnóstico y Clasificación. ................................................................................. 6 2.4.1. Clasificación morfológica .............................................................................. 7 2.4.2. Clasificación Inmunofenotípica .................................................................... 7 2.5. Grupos de riesgo ................................................................................................. 10 2.6. Tratamiento ........................................................................................................ 12 2.6.1. Ventana esteroidea ...................................................................................... 13 2.6.1.1. Mecanismo de acción de la ventana esteroidea ..................................... 13 2.7. Apoptosis ............................................................................................................ 14 2.7.1. Vía intrínseca o mitocondrial ..................................................................... 16 2.7.2. Vía mediada por receptores de muerte o extrínseca ................................ 16 2.7.4. Supervivencia y resistencia a la quimioterapia por NF-kB ...................... 18 2.8. Pentoxifilina como agente sensibilizante .........................................................19 3. Justificación ................................................................................................................ 22 III 4. Planteamiento del problema ...................................................................................... 23 5. Hipótesis ..................................................................................................................... 24 6. Objetivos ..................................................................................................................... 25 6.1. Objetivo General ................................................................................................. 25 6.2 Objetivos Particulares ......................................................................................... 25 6.2.1. Objetivos para el estudio piloto de la ventana esteroidea ....................... 25 6.2.2. Objetivos para el estudio in vitro con línea celular CCRF-SB ................... 25 7. Materiales y Métodos ................................................................................................. 26 7.1. Tipo de estudio: .................................................................................................. 26 7.2. Sede del estudio: ................................................................................................. 26 7.3. Periodo: ............................................................................................................... 26 7.4. Diseño: ................................................................................................................. 26 7.5. Universo: ............................................................................................................. 26 7.6. Criterios de selección para el estudio piloto durante la ventana esteroidea 27 7.6.1. Criterios de inclusión .................................................................................. 27 7.6.2. Criterios de no inclusión ............................................................................. 27 7.6.3. Criterios de exclusión .................................................................................. 27 7.7. Variables............................................................................................................... 28 7.7.1. Variables dependientes ................................................................................. 28 7.7.2 Variables independientes ............................................................................... 28 7.8. Tamaño de la muestra ......................................................................................... 28 8. Metodología ............................................................................................................... 30 8.1. Diagrama metodológico ..................................................................................... 30 8.1.1. Diagrama del estudio piloto durante la ventana esteroidea .................... 30 8.1.2. Diagrama del estudio in vitro ...................................................................... 30 8.2. Proceso y grupos de estudio .............................................................................. 31 IV 8.2.1. Estudio piloto ............................................................................................... 31 8.2.2. Estudio in vitro ............................................................................................. 31 8.3. Obtención de muestras de pacientes ................................................................ 31 8.4. Cultivo Celular estudio in vitro .......................................................................... 32 8.5. Ensayo de proliferación ..................................................................................... 32 8.6. Medición de apoptosis ....................................................................................... 32 8.7. Extracción de mRNA .......................................................................................... 34 8.7.1. Extracción de mRNA de blastos leucémicos derivados de pacientes con Leucemia Linfoblástica Aguda. ............................................................................. 34 8.7.2. Extracción de mRNA de células CCRF-SB con los tratamientos con PRDN, PTX y PRDN+PTX. .................................................................................................. 35 8.8. Síntesis de cDNA ................................................................................................. 35 8.9. Análisis de expresión génica por microarreglos .............................................. 35 8.9.1. Análisis Bioinformático. .............................................................................. 35 8.10. Validación de expresión génica por q-PCR .................................................... 36 8.11. Operacionalización de variables ..................................................................... 37 8.12. Análisis estadísticos ......................................................................................... 37 8.13. Aspectos y consideraciones éticas .................................................................. 37 9. Resultados .................................................................................................................. 38 9.1. Resultados de la ventana esteroidea ................................................................ 38 9.1.1. Grupos de estudio ........................................................................................ 38 9.1.2. Índice de apoptosis inducida por PTX en la ventana esteroidea ............. 39 9.1.3. Enfermedad mínima residual al día 14 de haber iniciado la poliquimioterapia .................................................................................................. 41 9.1.4. Perfil de expresión génica inducida por PTX en la ventana esteroidea .. 41 9.1.5. Vías de señalización que modifican su expresión con PTX y PRED de forma aislada o en conjunto en pacientes con Leucemia Linfoblástica Aguda. 44 V 9.1.6. Modificación de la expresión de genes implicados en apoptosis durante la ventana esteroidea al incorporar PTX al tratamiento con PRED de pacientes con Leucemia Linfoblástica Aguda. ...................................................................... 49 9.1.7. Validación de genes....................................................................................... 49 9.2. Resultados del estudio in vitro en la línea celular CCRF-SB. ........................... 53 9.2.1. Índice de apoptosis ....................................................................................... 53 9.2.2. Expresión génica en células CCRF-SB ............................................................ 57 10. Discusión ................................................................................................................... 62 11. Conclusiones ............................................................................................................. 70 12. Perspectivas .............................................................................................................. 71 Bibliografía ...................................................................................................................... 72 Productos ........................................................................................................................ 78 Anexos ............................................................................................................................ 80 VI Índice de cuadros Cuadro 1. Mutaciones más frecuentes presentes en leucemia linfoblástica aguda. Modificada de PDQ (Physician Data Query) National Cancer Institute .................................................... 6 Cuadro 2. Principales factores tomados en cuenta para la clasificación de riesgo ................... 12 Cuadro 3 Tratamientode inducción a la remisión del protocolo Total XV ................................ 12 Cuadro 4. Oligonucleótidos utilizados para la cuantificación de la expresión de mRNA por qRT-PCR ...................................................................................................................................... 36 Cuadro 5. Datos clínicos de los pacientes por grupos en estudio para la ventana esteroidea 39 Cuadro 6. Porcentaje de células en apoptosis en cada paciente por grupo de estudio ............ 40 Cuadro 7. Vías más significativamente moduladas por PRED al compararse con LLA s/tx en pacientes con Leucemia Linfoblástica Aguda analizadas con Wikipathways ................... 44 Cuadro 8. Vías más significativamente moduladas por PTX al comparar ambos grupos de tratamiento en pacientes con LLA y analizadas con Wikipathways ................................... 45 Cuadro 9. Vías mas significativamente moduladas por PRED+PTX en pacientes con LLA y analizadas con Wikipathways ................................................................................................. 45 Cuadro 10. Expresión relativa en veces de cambio de genes involucrados en apoptosis inducida por PRD, PTX y PRD+PTX ......................................................................................... 49 VII Índice de figuras Figura 1 Los sellos del cáncer. Modificado de Hanahan, D. and R.A. Weinberg, Hallmarks of cancer: the next generation. Cell, 2011 .................................................................................... 1 Figura 2. Linajes hematopoyéticos. PDQ (Physician Data Query) National Cancer Institute .... 3 Figura 3 Muertes por cáncer en la población pediátrica en México al 2010. (Modificado de International Agency for Research on Cancer) ....................................................................... 5 Figura 4 Modelo de diferenciación linfocitaria de LLA. Tomado de Atienza, A.L., Leucemias. Leucemia linfoblástica aguda. Pediatría Integral, 2008 ...................................................... 10 Figura 5 Desregulación de apoptosis en cáncer. Modificado de Wong, R. S. "Apoptosis in cancer: from pathogenesis to treatment." J Exp Clin Cancer Res 30.1 (2011) .................. 14 Figura 6. Balance entre proteínas pro y anti-apoptóticas. Modificado de Strasser, A., S. Cory, and J.M. Adams, Deciphering the rules of programmed cell death to improve therapy of cancer and other diseases.2011 .............................................................................................. 15 Figura 7. Vía extrinseca e intrínseca de apoptosis. Ratkovich-González , y col. "Evaluación de los niveles sericos de CD95L soluble en población joven” Gdl, Jal, 2014. Diseño de Mana de Alba ........................................................................................................................................ 17 Figura 8. Vía canónica de activación de NF-kB. Activation of NF-kB via the canonical pathway. In MBInfo Wiki, Retrieved 10/21/2014 from http://mbinfo.mbi.nus.edu.sg/figure/activation-of-nf-kb-via-the-canonical-pathway/19 Figura 9. Diagrama de estrategia de análisis para la selección poblacional a evaluar índice de apoptosis en blastos de pacientes con LLA en tratamiento con PRED y en células CCRF- SB tratadas con PRDN en combinación con pentoxifilina .................................................... 34 Figura 10. Porcentaje de apoptosis en blastos de los diferentes grupos de tratamiento ........ 41 Figura 11. Comparaciones del perfil de expresión génica global ................................................ 42 Figura 12. Número de genes constantes y variables entre los grupos de tratamiento PRED, PTX y PRED+PTX. ...................................................................................................................... 43 Figura 13. Esquema de vías apoptóticas moduladas por PRED+PTX durante la ventana esteroidea de tratamiento de pacientes con LLA. Modificado del esquema obtenido del análisis por Wikipathways ....................................................................................................... 48 Figura 14. Análisis de la expresión a nivel de mRNA de RIPK1 Y MS4A1 en pacientes con LLA antes y después del tratamiento con PRD y PRD+PTX. ........................................................ 50 Figura 15. Análisis de la expresión a nivel de mRNA de BCL11A, BNIP3L, GIMAP5, GZMB Y TNFAIP3 en pacientes con LLA antes y después del tratamiento con PRD y PRD+PTX. .. 51 Figura 17. Análisis de la expresión a nivel de mRNA de CASP8, LTA Y PMAIP1 en pacientes con LLA antes y después del tratamiento con PRD y PRD+PTX. ......................................... 52 Figura 18. Análisis de la expresión a nivel de mRNA de CFLAR, BIRC3 Y TRAF3 en pacientes con LLA antes y después del tratamiento con PRD y PRD+PTX. ......................................... 52 Figura 18. Curvas de inducción de apoptosis por diferentes concentraciones de prednisolona (PRDN) a las 24, 48 y 72 horas (h) de tratamiento. .............................................................. 53 Figura 19. Curvas de inducción de apoptosis por diferentes concentraciones de pentoxifilina (PTX) a las 24, 48 y 72 horas (h) de tratamiento. ................................................................. 54 Figura 20. Comparación del porcentaje de apoptosis inducido por las diferentes combinaciones de prednisona con pentoxifilina a las 24, 48 y 72 horas de tratamiento. ...................................................................................................................................................... 55 Figura 21. Representación del índice de apoptosis inducido por el tratamiento con prednisolona, pentoxifilina y la combinación de ambos fármacos en células CCRF-SB a las 48 horas de exposición. ...................................................................................................... 56 Figura 22. Porcentajes de necrosis, apoptosis temprana, apoptosis tardía y células viables observado en células CCRF-SB después de 48 hrs de tratamiento con prednisolona y pentoxifilina y sus combinaciones. ......................................................................................... 57 VIII Figura 23. Determinación de cambios en la expresión de genes involucrados en apoptosis extrínseca de células CCRF-SB después de 4hrs de tratamiento con PTX, PRDN y sus combinaciones. .......................................................................................................................... 58 Figura 24. Determinación de incremento en la expresión de genes involucrados en apoptosis intrínseca de células CCRF-SB después de 4, hrs de tratamiento con PTX y PRD. ............ 59 Figura 25. Determinación de alteracionen la expresion de genes involucrados en apoptosis intrínseca de células CCRF-SB no propios de la incorporación de PTX al tratamiento. .. 60 Figura 26. Expresión de FOXO3A en células CCRF-SB tratadas con PRDN y PTX. ..................... 61 Figura 27. Expresión relativa de BCL2 en células CCRF-SB tratadas con PRDN y PTX durante 4, 24 y 48 hrs. ................................................................................................................................................ 61 IX Abreviaturas • A.Td: células en apoptosis tardía • A.Tp.: células en apoptosis temprana. • ABL1: del inglés Abelson murine leukemia viral oncogene homolog 1 • ALL: del ingles Acute Lymphoblastic Leukemia • Anx-FITC: Anexina acoplada a fluoresceina • Apaf-1: del inglés Apoptosis protease-activating factor-1 • Bad: del inglés BCL2 associated agonist of cell death • Bak: del inglés BCL2 antagonist killer • Bax: del inglés BCL2 associated X • Bcl2: del inglés B-cell lymphoma 2 • Bcl2-A1: del inglés BCL2 related protein A1 • Bcl2-L1: del inglés BCL2 like 1 • Bcl2-L10: del inglésBCL2 like 10 • Bcl2-L11: del inglés BCL2 like 11 • Bcl2-L14: del inglés BCL2 like 14 • Bcl2-L2: del inglés BCL2 like 2 • Bcl-XL: del inglés B-cell lymphoma-extra large • BCR: del inglés breackpoint cluster región • Bid: del inglés BH3 interacting domain death agonist • Bik: del inglés BCL2 interacting killer • Bnip3: del inglés BCL2 interacting protein 3 • Bnip3l: del inglés BCL2 interacting protein 3 like • Bok: del inglés BCL2 ovarian killer • CALLA: del inglés common acute lymphoblastic leukemia antigen • CASP8: caspasa 8 • CD: grupo de diferenciación del inglés Cluster Diferentiation • CFLAR: del inglés CASP8 and FADD like apoptosis regulator • cIg: Inmunoglobulina M citoplasmática • DED: del ingles death effector domain • DISC: del inglés dead induced signal complex • EMR: Enfermedad mínima residual • ETV6: del inglés E26 transformation-specific variant 6 • FAB del inglés French, American and British Association • FACSA: del inglés Fluorescence-activated cell sorting • FADD: del ingles Fas- associated death domain • FISH: del inglés fluorescent in situ hibridation • FITC: isotiocianato de fluoresceina • FOXO3: del inglés forkhead O 3 • FSC-A: Detector frontal de área, del inglés Forward Scatter area • FSC-H: Detector frontal de altura, del inglés Forward Scatter high; • GC: glucocorticoide • GIMAP5: del inglés GTPase, IMAP family member 5 • GNL: grupo no leucémico • GZMB: granzima B • h: hora X • HLA-DR: del inglés Human Leukocyte Antigen - antigen D Related • IgM: Inmunoglobulina M • IKK: IκB cinasas del inglés inhibitor of nuclear factor kappa-B kinase • IκB cinasas (IKK-) • IκB nuclear) • IκB: Inhibidor de factor nuclear k-B del inglés factor of kappa light polypeptide gene enhancer in B-cells inhibitor. • kg: kilogramo • LLA: Leucemia linfoblástica aguda • LMA: leucemia mieloide aguda • LTA: linfotoxina alfa • MAPK: del inglés Mitogen- Activated Protein Kinases • Mcl-1: del inglés myeloid cell leukemia 1 • mg: miligramo • MLL: del inglés mixed-lineage leukemia • MLL-AF4: del inglés mixed- lineage leukemia- AF4/FMR2 family member 1 • mRNA: RNA mensajero • MS4A1: del inglés membrane spanning 4-domains A1 • N: células en necrosis • NCBI National centre for biotechnology information • NF-kB: factor nuclear potenciador de las cadenas ligeras kappa de las células B activadas • ng: nanogramo • NIK: del ingles nuclear factor kappa B inductor kinase • PBX1: del inglés pre B cell leukemia homeobox 1 • PDQ: del inglés Physician Data Query • PI: yoduro de propidio • Pmaip1: del inglés phorbol-12- myristate-13-acetate-induced protein 1 • PRDN: Prednisolona • PRED: Prednisona • PTX: Pentoxifilina • qRT-PCR • QT IT: quimioterapia intratecal • QT: quimioterapia • RIPK1: del inglés receptor interacting serine/threonine kinase 1 • RPMI: del ingles Roswell Park Memorial Institute • RT-PCR del inglés retro transcriptor-polimerase chain reaction • RUNX1: del inglés runt related transcription factor 1 • Ser: Serina • SNC: sistema nervioso central • t: traslocación • TCF3: del inglés transcripcional factor 3 • TdT: nucleotidil transferasa terminal del inglés terminal deoxynucleotidyl transferase • TNFAIP3: del inglés TNF alpha induced protein 3 • TRAF3: del inglés TNF receptor associated factor 3 • V: células vivas • VO: Vía oral • WNT: del inglés wingless-int1 XI Resumen La leucemia linfoblástica aguda (LLA) es una enfermedad hemato-oncológica caracterizada por una proliferación maligna de células linfoides bloqueadas en una etapa temprana de la diferenciación linfoide. Pentoxifillyina (PTX) tiene propiedades antitumorales in vivo e in vitro y puede sensibilizar a las células a la apoptosis. En un estudio piloto se evaluaron los efectos de PTX sobre la apoptosis de células leucémicas durante la ventana de esteroides como parte de la fase terapéutic de la inducción a la remisión en pacientes pediátricos con LLA. Los pacientes con LLA fueron divididos en dos grupos de acuerdo al tratamiento empleado como parte de la inducción a la remisión: grupo PRED y grupo PRED+PTX. Se observó un mayor índice de apoptosis después del tratamiento en pacientes tratados con prednisona (PRED) y PTX que los que recién recibieron sólo PRD. Se evaluó el mecanismo molecular de PTX que sensibilizan a las células leucémicas a morir por apoptosis. Realizamos un ensayo piloto controlado fase 1 piloto para evaluar la expresión génica modificada por PTX durante la ventana de esteroides de inducción a la fase de remisión en los pacientes con ALL recientemente diagnosticado. Se aisló el ARNm de las células en cada aspirado de médula ósea (BMA) antes y después del tratamiento y posteriormente se analizó el perfil de expresión génica de la apoptosis por microarrarreglos y q-PCR. Para analizar el posible efecto de la PTX sin la PRD se utilizaron células leucémicas de la línea celular CCRF-SB, las cuales fueron tratadas con PTX, PRED y la combinación de ambos fármacos. Se cuantificó el índice de apoptosis, así como la expresión de genes involucrados con la inducción de muerte celular por q-PCR. Los tratamientos experimentales inducen amplios cambios en el perfil de expresión génica. Los pacientes del grupo control (grupo PRED) sobre-expresaron 377 genes y se subexpresaron 344 en contraste con los pacientes tratados con (PRED + PTX) que mostraron sobreexpresión de 1319 y subexpresaron de 1594. El análisis bioinformático mostró que una de las principales vias de señalización regulada es la XII apoptosis. Los genes más importantes que se modifican en esta vía son aquellos con actividad proapotótica, la mayoría de ellos sobreexpresados. El tratamiento con PRED+PTX induce la expresión de genes pro-apoptóticos como: TNFAIP3, RIPK1, BNAIP3L, FOX3A, MS4A1, GIMAP5 y GZMB. Otros genes regulados implicados en la apoptosis que se encontraron sobre-expresados tanto por el tratamiento con PRED como PTX por separado fueron CASP8, CFLAR, LTA y NOXA. De la misma manera se encontró la regulación de la vía mitocondrial en la línea celular CCRF-SB En conclusión, la adición de PTX al tratamiento con PRED durante la ventana de esteroides en pacientes con LLA modifica importantemente el perfil de expresión génica y cambia diferentes vías de señal de la célula leucémica. La combinación de ambos fármacos sinergiza la actividad antileucémica de cada fármaco. Esto pudiese representar una alternativa terapéutica apropiada en al futuro para potenciar la terapia antileucémica. . XIII Abstract Acute lymphoblastic leukemia (ALL) is a hemato-oncological disease characterized by a malignant proliferation of lymphoid cells blocked at an early stage of lymphoid differentiation. Pentoxifillyine (PTX) has anti-tumor properties in vivo and in vitro and it may sensitize cells to apoptosis. In a pilot study, we evaluated the effects of PTX on apoptosis of leukemic cells during treatment with Prednisone (PRD) within induction to remission in pediatric patients with ALL. As well as in the leukemic cell line CCRF-SB in treatment with Prednisolone (PRED) Patients with ALL were divided into two groups according to the treatment used as part of induction to remission: PRED group and PRED + PTX group. We observed a higher apoptosis index after treatment in patients with Prednisone (PRD) and PTX compared to those that just received only PRD. Actually, we evaluated the molecular mechanism of PTX that sensitize leukemic cells to die by apoptosis. We conducted a pilot phase 1 controlled randomized trial to evaluate the gene expression modified by PTX during the steroid window of induction to remission phase in new diagnosed ALL patients. We isolated mRNA from each bone marrow aspiration (BMA) before and after treatmentand analyze apoptosis gene expression profile by microarrays and sq-PCR. To study the effect of PTX alone, leukemic cells from the CCRF-SB cell line were treated with PTX, PRED and the combination of both drugs. The apoptosis index as well as the expression of genes involved with the induction of cell death were quantified by q-PCR. Experimental and control treatments induce wide changes in the gene expression profile. Patients from control group (PRED group) up regulate 377 genes and down regulate 344 in contrast with patients treated with experimental treatment (PRED+PTX) that showed up regulation of 1319 and down regulation of 1594. By bioinformatic analysis we found that one important signaling pathway modified is apoptosis. The most important genes that are modified in this pathway are those with proapototic activity, most of them over expressed. Treatment with PRED + PTX induces the expression of pro-apoptotic genes such as TNFAIP3, RIPK1, BNAIP3L, FOX3A, MS4A1, GIMAP5 and GZMB. Other regulated genes involved in apoptosis that were overexpressed by both PRED and PTX treatment were CASP8, CFLAR, LTA XIV and NOXA separately. Likewise, we found regulation of mitochondrial pathway in cell line CCRF-SB Then the addition of PTX to the treatment with PRED during steroid window in patients with ALL modifies the gene expression profile and changes different signal pathways of the leukemic cell. The combination of both drugs synergizes the antileukemic activity of each drug. This might represent a novel therapeutic alternative to potentiate the antileukemic therapy. 1 1. Introducción El cáncer es un padecimiento que se debe a alteraciones en los mecanismos que controlan el crecimiento y la proliferación celular, los cuales son mediados por el control genético que regula el ciclo celular en respuesta a señales de proliferación e inhibición. La pérdida de la regulación celular que da origen a la mayoría de los tipos de cáncer se debe, primordialmente al daño en dos grupos de genes: los protooncogenes y los genes supresores tumorales [1]. Dichas alteraciones se dan progresivamente en las células al transitar de un estado normal a un estado neoplásico, durante el cual van adquiriendo diferentes características que le permiten convertirse en células tumorales o malignas, todo esto debido a mutaciones o modificaciones en el material genético de la propia célula. Las características adquiridas por estas células le posibilitan de dividirse más rápido de lo habitual debido a señales sostenidas de proliferación; aunado a esto, desarrollan mecanismos de evasión de la muerte celular programada. Por otro lado, las células tumorales, sobre todo en tumores sólidos, desarrollan la capacidad de inducir angiogénesis lo cual favorece la invasión y metástasis a otros órganos y tejidos. Además pueden evadir la respuesta inmune e inducir un estado inflamatorio que promueve el crecimiento y desarrollo tumoral (Figura 1)[2]. Figura 1 Los sellos del cáncer. Modificado de Hanahan, D. and R.A. Weinberg, Hallmarks of cancer: the next generation. Cell, 2011 2 Por su parte la evasión de los mecanismos de muerte inducido por la quimioterapia representa un gran problema en el tratamiento de neoplasias linfoproliferativas, y este mecanismo pudiera estar directamente implicado en el establecimiento de la resistencia al tratamiento y por ende en futuras recaídas de la enfermedad.[3] 3 2. Antecedentes 2.1. Leucemia Las leucemias son un grupo muy heterogéneo de enfermedades malignas derivadas de la transformación en algún punto de la diferenciación de las células madre hematopoyéticas, con la consecuente proliferación y propagación de células transformadas o malignas a la sangre, médula ósea y otros tejidos [4, 5]. Las leucemias pueden ser de origen linfoide o mieloide, de acuerdo a la célula progenitora neoplásica desencadenante; o bien se pueden clasificar en agudas y crónicas, en función de la etapa de maduración en la que se encuentre la célula neoplásica transformada (Figura 2) [6]. Figura 2. Linajes hematopoyéticos. PDQ (Physician Data Query) National Cancer Institute Las neoplasias linfocíticas pueden originarse a partir de células que se encuentran en una fase temprana de la diferenciación linfoide; o a partir de células ya comisionada en etapas diversas de la maduración celular. Así, leucemias linfocíticas agudas surgen de una célula progenitora linfoide temprana que puede dar lugar a células con fenotipo B, T o asesinas naturales (NK -Natural Killer). Por otra parte, la leucemia linfocítica crónica surge de un progenitor más maduro de 4 linfocitos T o B, y estas leucemias son generalmente propias de la población adulta [4, 7]. Las traslocaciones, deleciones o inversiones de los cromosomas pueden resultar en la expresión de genes que codifican proteínas de fusión oncogénicas o la sobreexpresión y/o subexpresión de genes que codifican moléculas críticas en el control del ciclo celular, apoptosis u otras vías reguladoras [4]. La LLA se caracterizan por la proliferación y acumulación de células hematopoyéticas linfoides inmaduras en medula ósea así como en sangre periférica principalmente, sin embargo también puede ocurrir a ganglios linfáticos, riñones, piel y bazo; dicha proliferación resulta en la expansión de la carga tumoral y el desplazamiento de la hematopoyesis normal de la médula ósea a otro órgano [5, 8]. Mediante el uso de análisis de citogenética convencional y molecular, las leucemias agudas se han reconocido como una enfermedad genética muy variable, resultado de una serie de mutaciones adquiridas o heredadas en la estructura de ciertos genes. Estas mutaciones se transmiten de la célula progenitor original transformada a sus descendientes clonales [8]. La mayoría de las aberraciones genéticas se dividen en clases genéricas de desregulación funcional que alteran los programas normales de desarrollo hematopoyético mediante la elusión del control del ciclo celular, la inhibición de la diferenciación y la resistencia a apoptosis terapéutica [9]. 2.2. Epidemiología El cáncer infantil constituye un problema de salud a nivel mundial. En México según reportes del Sistema Nacional de Información en Salud, el cáncer, en particular la leucemia, es la segunda causa de muerte infantil después de los accidentes, en la edad pediátrica por arriba del mes de vida (Figura 3)[10]. La leucemia es a la vez, el cáncer más común en la niñez, representando un 30% de todas las neoplasias diagnosticadas en niños menores de 15 años [5, 11, 12]. Dentro de esta población, la LLA se manifiesta 5 veces más frecuente que la Leucemia Mieloide Aguda (LMA) y supone aproximadamente el 75% de los diagnósticos de leucemia en la niñez [4]. La LLA afecta tanto a niños como adultos, sin embargo es más frecuente en la infancia con un pico máximo de incidencia en edades de 2 a 5 años [12, 13]. 5 Figura 3 Muertes por cáncer en la población pediátrica en México al 2010. (Modificado de International Agency for Research on Cancer) En años recientes, gracias a los avances y el impacto de la quimioterapia, se ha logrado una mayor supervivencia principalmente en niños con este padecimiento, alcanzando hasta un 90% en niños entre 1 y 9 años de edad a diferencia de los mayores de 10 años los cuales presentan una supervivencia entre un 70% y 80% y los menores de una año en los cuales la supervivencia alcanza sólo un 50 a 60% [14, 15]. En comparación con los adultos, los niños presentan una mayor incidencia a desarrollar LLA, de la misma forma los adultos poseen una menor supervivencia global, así como tasas de remisión muchos más inferiores en comparación a las que se logran en la edad pediátrica [16]. 2.3. Fisiopatología Se desconocen las causas precisas que participan en la fisiopatologíade esta enfermedad y sólo el 5 % de los casos se asocia con síndromes hereditarios como Down, Bloom y Nijmegen, la ataxia-telangiectasia; con radiaciones ionizantes o la exposición previa a fármacos quimioterapéuticos específicos. Estas enfermedades de carácter hereditario, se caracterizan por un defecto en la reparación del DNA, aneuploidía o anormalidades cromosómicas.[11, 17]. Así mismo, existen casos aislados con ciertos factores que incrementan el riesgo para adquirir LLA entre los que se encuentran el desarrollo e industrialización de las ciudades, la edad México (2010) Número de muertes: ambos sexos, edad 0-14 años (total: 1592) 6 reproductiva de la madre, los hábitos alimenticios de los padres, uso de alcohol y drogas durante el embarazo y exposición a solventes y pesticidas[13]. Dentro de las alteraciones genéticas más comunes en la LLA se reconocen principalmente las traslocaciones cromosómicas las cuales activan factores de transcripción y genes de fusión que pueden controlar en muchos casos la diferenciación y proliferación celular. Estas alteraciones (resumidas las más comunes en el Cuadro 1) son consideradas, entre otros factores, para la asignación de grupos de riesgo[13, 18]. Cuadro 1. Mutaciones más frecuentes presentes en leucemia linfoblástica aguda. Modificada de PDQ (Physician Data Query) National Cancer Institute Anomalía genética Gen implicado o de fusión Pronostico t(12;21) ETV6-RUNX1 (TEL-AML1) Bueno t(9;22) BCR-ABL1 Desfavorable t(4;11) (11q23) MLL Fracaso al tratamiento t(1;19) TCF3-PBX1 Recaída al SNC Tirotomías 4,10 y 17 - Bueno Mutaciones en NOTCH - Bueno Mutaciones en IKZF1 - Desfavorable PDQ: Physician Data Query; t: traslocación; IKZF1: IKAROS family zinc finger; ETV6: E26 transformation-specific variant 6; RUNX1: runt related transcription factor 1, BCR: breakpoint cluster region; ABL1: Abelson murine leukemia viral oncogene homolog 1; MLL: mixed-lineage leukemia; TCF3: transcriptional factor 3; PBX1: pre B cell leukemia homeobox 1. 2.4. Diagnóstico y Clasificación. Para la planeación adecuada del protocolo terapéutico de quimioterapia que se utilizará, se requiere de un óptimo diagnóstico así como de un amplio número de estudios de laboratorio y gabinete, entre los cuales destacan: la simple microscopía, inmunofenotipo, citogenética molecular y estudio genético [7]. El diagnóstico de LLA se basa históricamente en la determinación de blastos en médula ósea (aunque desde el diagnóstico se pudieran encontrar blastos en la sangre periférica o en el líquido cefalorraquídeo). Para realizar el diagnóstico morfológico se requieren más de 25 a 30% de blastos del total de las células no eritroides en la médula ósea. [19, 20]. El inmunofenotipo de marcadores celulares permitió el análisis de subgrupos de linfocitos, y más recientemente la evaluación cromosómica e identificación genómica han hecho que el sistema de clasificación se perfeccione para permitir el mejor tratamiento de este grupo tan heterogéneo de enfermedades [7]. Los fenotipos de células T, células B maduras y precursores de células B son de relevancia para designar el grupo de riesgo y para posteriormente diseñar un 7 plan terapéutico adecuado. La expresión antigénica asociada a la línea mieloide (también llamada expresión aberrante o bifenotípica) en una clona de origen linfoide o viceversa, puede ser detectada en muchos de los casos de LLA o LMA, aunque estas aberraciones antigénicas parecen no tener implicaciones pronósticas si pueden ser usados para distinguir blastos leucémicos de células progenitoras normales.[13, 21] El análisis por cariotipo sigue siendo un componente integral para el abordaje al diagnóstico de LLA, así como reacción en cadena de la polimerasa cuantitativa (qPCR- quantitative-polimerase chain reaction), hibridación fluorescente in situ (FISH- fluorescent in situ hibridation) y la citometría de flujo, para detectar ganancia o pérdida del contenido de ácido desoxirribonucleico (DNA- desoxiribonucleic acid), deleciones o traslocaciones (t) cromosómicas de relevancia pronóstica. [13] 2.4.1. Clasificación morfológica. El sistema de clasificación morfológica de la asociación francesa, americana y británica (FAB- French, American and British Association) divide la LLA en tres tipos. Esta clasificación tras la llegada del inmunofenotipo, ha dejado de tener importancia clínica a excepción de la variedad L3 [22]: L1 – Variante de linfocitos pequeños con células uniformes pequeñas con una apariencia más “madura”. L2 – Tamaño celular variable con células pequeñas y grandes, con vacuolas intracitoplasmáticas y cromatina dispersa. En adultos tiene un peor pronóstico. L3 – Leucemia/Linfoma tipo Burkitt con blastos linfoides pequeños e uniformes con vacuolas citoplasmáticas que contienen glucógeno y figuras mitóticas denotando rápido crecimiento. La presencia de la t (8;14) y el proto-oncogen c-myc son frecuentes. Otras menos frecuentes son la t (2;8) y t (8;12), estas variantes presentan peor pronóstico [19]. 2.4.2. Clasificación Inmunofenotípica. El inmunofenotipo se ha hecho parte esencial en el diagnóstico de LLA y ha contribuido a una clasificación más precisa y biológicamente orientada de la enfermedad [22]. La clasificación de la LLA se basa en el linaje B, T o NK, que a su 8 vez se dividen en subgrupos de acuerdo a inmunofenotipo [19]. Las LLA de linaje B expresan los grupos de diferenciación (CD-cluster of diferentiation) CD19, y/o CD79α, y/o CD22, y/o antígeno leucocitario humano relacionado a antígeno D (HLA- DR- Human Leukocyte Antigen - antigen D Related) y/o nucleotidil transferasa terminal (TdT- terminal deoxynucleotidyl transferase) y se subdividen como se muestra a continuación (Figura 4). 2.4.2.1. Leucemias de linaje B • LLA Pro–B o (B–I): sin expresión de otros antígenos de diferenciación de célula B. Muestra generalmente morfología FAB L1 ó L2. Expresa CD19 y TdT. No expresa CD10 (también llamado CALLA +, de sus siglas en inglés common acute lymphoblastic leukemia antigen). Se asocia a cuenta leucocitaria elevada, leucemia inicial en sistema nervioso central (SNC), pseudodiploidía, re-arreglos del gen de leucemia de linaje mixto (MLL- mixed-lineage leukemia) y a la t (4; 11) y t (9; 22), así como a un pronóstico desfavorable [4, 22, 23]. • LLA Común (B–II): es CD10 +, CD19+, HLA-DR y TdT, muestra generalmente una morfología FAB L1 ó L2. Representa aproximadamente dos tercios de las LLA en la niñez. Se asocia a cuenta leucocitaria baja, hiperdiploidía, 6q-, deleción 12p y a un pronóstico más favorable. La mayoría de los blastos son CALLA +, sin embarto esta expresión parece no determinar desfavorablemente el pronóstico. • LLA Pre–B (B–III): expresa inmunoglobulina M (IgM) citoplasmática, CD10, CD19 y TdT. Presenta morfología FAB L1. Se presenta en cerca del 20% de las LLA pediátricas. Se asocia a cuenta leucocitaria alta, pseudodiploidía, t (9; 22) y mal pronóstico. La presencia de cIg está asociado con una anormalidad citogenética no aleatoria, la t (1; 19) (q23; q13). La presencia de esta traslocación es la que determina el mal pronóstico. • LLA B madura (B – IV): expresa IgM citoplasmática y de superficie de cadenas pesadas κ o λ. También CD19+, CD22+, CD79+y TdT-. Presenta casi siempre una morfología FAB clasificada como L3. Se 9 presenta en aproximadamente el 1% de los casos pediátricos. Predomina en varones, se asocia a t (8; 14), t (2; 8), t (8; 22) y se asocia a un pronóstico favorable [4, 5, 22]. 2.4.2.2. Leucemias de linaje T Por otro lado, la LLA de células T representa aproximadamente el 15% de las todas las LLA pediátricas. Es rara en menores de 1 año. Se presenta con más frecuencia en varones y se asocia a cuenta leucocitaria elevada al diagnóstico. Existe masa mediastinal en 50-60%de los pacientes, y la incidencia de infiltración a sistema nervioso central (SNC) es mayor que en los otros tipos de LLA [5]. Las LLA– T expresan CD3 citoplásmico y de membrana; y se subdividen en: • Pro–T (T–I): CD7+. Se asocia a resistencia a quimioterapia (QT) convencional y pobre supervivencia. • Pre–T (T–II): CD2+, y/o CD8+ y/o CD5+. • T–Cortical (T–III): CD1a+. • T–Madura (T–IV): CD3 de membrana, CD1a-. • LLA T α/β + (grupo a): anti- TCR α/β +. • LLA T γ/δ + (grupo b): anti-TCR γ/δ + [22]. Además de la clasificación ya mencionada, se reconoce también la leucemia aguda de células NK las cuales expresan CD3+ y CD56+, sin embargo no son consideradas dentro de las leucemias de células T, mientras puede o no expresar CD16, aunque es un tipo de leucemia muy rara y se asocia a un pronóstico muy precario [6, 21]. 10 Figura 4 Modelo de diferenciación linfocitaria de LLA. Tomado de Atienza, A.L., Leucemias. Leucemia linfoblástica aguda. Pediatría Integral, 2008 2.5. Grupos de riesgo La clasificación del riesgo es uno de los factores diagnósticos y pronósticos que permite categorizar e individualizar el tratamiento para cada uno de los pacientes con LLA. La enfermedad se clasifica de acuerdo a diferentes características clínicas y de laboratorio que se describirán a continuación. Los pacientes con LLA pueden ubicarse en una de las siguientes clasificaciones de riesgo: bajo, intermedio y alto (Cuadro 2)[7]. Los factores que influyen directamente el riesgo de la enfermedad son: 1) Cuenta leucocitaria al diagnóstico: es el marcador clínico más fácil de establecer. Un número de blastos mayor o igual a 50 x 109/L en la biometría hemática al momento del diagnóstico es catalogado con un factor de mal pronóstico [7]. Los pacientes con cuentas leucocitarias altas y LLA de células T tienen mayor riesgo de recaída a SNC y una menor supervivencia global en comparación con los pacientes con leucemias de células B [5]. Una extrema hiperleucocitosis (mayor a 100 x 109/ L) representa un riesgo alto de complicaciones tempranas (como lo son el síndrome de estasis leucocitaria y síndrome de lisis tumoral) que aumenta la morbilidad y mortalidad al inicio del tratamiento, así como incrementa el índice de recaídas tempranas o tardías. [13, 18] 11 2) Estirpe celular de la leucemia: la LLA de estirpe B se categorizan en general con un mejor pronóstico a comparación de la LLA de estirpe T o NK[7]. 3) Edad: la supervivencia a largo plazo es 1.5 veces mayor en pacientes entre los 2 y 6 años de edad en comparación con los pacientes menores de 2 años y mayores de 10 años. Los pacientes menores de 6 meses tienen una menor supervivencia[7, 24]. 4) Género: los varones tienen mayor riesgo de recaída que las mujeres debido primordialmente que el testículo es un órgano santuario, es decir un órgano en donde la quimioterapia llega con dificultad[25]. Muchos grupos ya no toman al género como un factor de riesgo[24, 26]. 5) Etnia: los pacientes hispanos y negros tienen peor pronóstico comparados con blancos. La razón pudiera ser debida a algunos polimorfismos en genes involucrados con el metabolismo de los agentes quimioterapéuticos, factores sociales, económicos entre otros [24]. 6) Obesidad: pacientes mayores de 10 años obesos tienen una supervivencia inferior comparada con pacientes no obesos [5]. 7) Factores genéticos (Cuadro 1): además, las clasificaciones modernas incluyen a los factores biológicos relacionados con el pronóstico, principalmente hiperdiploidia (>50 cromosomas), ETV6-RUNX1 (E26 transformation specific varian 6- runt related trasncription factor) y t (1;19)/TCF3-PBX1 (transcripcional factor 3-pre B cell leukemia homeobox 1)- así como trisomía 4, 10 y 17 se asocian a un pronóstico favorable; mientras que la t(9;22)/BCR-ABL (breackpoint cluster región-Abelson murine leukemia viral oncogene homolog 1)ó t(4;11)/MLL-AF4 (mixed-lineage leukemia- AF4/FMR2 family member 1) y en general el cromosoma filadelfia e hipodiploidia (<44 cromosomas) se asocia con un mal pronóstico [13]. 8) Factores de respuesta al tratamiento: la respuesta temprana al tratamiento es el factor pronóstico más importante en la actualidad y es evaluado mediante la medición de la enfermead mínima residual (EMR) al día 14 y por medio de una biometría hemática el día 7 [27]. Por esta razón es relevante considerar la respuesta al tratamiento a los primeros 7 días iniciales de tratamiento con corticoide y a los 14 días de iniciar con la poliquimioterapia, es decir una rápida entrada en la fase de remisión; ya que se ha documentado 12 tal día como factor determinante para la clasificación de riesgo[28, 29]. Los pacientes que entran más pronto en remisión tienen un muy buen pronóstico en comparación con los que no entran en remisión después de la fase de inducción[30]. Adicionalmente el monitoreo de EMR ayuda a predecir probable recaída a SNC así como a médula ósea [28, 31]. Cuadro 2. Principales factores tomados en cuenta para la clasificación de riesgo Factor Riesgo bajo Riesgo estándar Riesgo alto Leucocitos al diagnóstico < 50 000 /uL < 50 000 /uL > 50 000 /uL Estirpe celular Estirpe B Estirpe B Estirpe T Edad 1 a 9 años 1 a 9 años Lactantes y mayores de 10 años Factores genéticos ETV6-RUNX1, Trisomías 4, 10 y/o 17 Sin fusión TEL-AML1 o trisomías T (1:19) T(9:22) Respuesta al tratamiento Remisión después de ventana esteroidea Remisión completa después de inducción Sin remisión después de la inducción Recaída a sistema nervioso central Sin recaída Sin recaída Recaída Aneuploidía Hiperdiploidia Hiperdiploidia Hipodiploidia EMR Sin EMR después del día 14 de tratamiento >0.01% día 14 EMR: Enfermedad Mínima Residual; T: Traslocación; ETV6-RUNX1: E26 transformation specific variant 6- runt related transcription factor 2.6. Tratamiento El tratamiento de la LLA se basa en la quimioterapia con múltiples fármacos y se divide en 3 etapas principalmente: 1) Inducción a la remisión (Cuadro 3), 2) intensificación o consolidación y por último 3) mantenimiento para eliminar la EMR. Además durante todo el tratamiento se incluye la terapia preventiva dirigido a sistema nervioso central (SNC) con quimioterapia intratecal (QT IT) [13]. Cuadro 3 Tratamiento de inducción a la remisión del protocolo Total XV Agente Dosis y vía de administración No. de dosis Esquema Prednisona 40 mg/m2/día VO (en 3 dosis) 84 Día -7 al 21 Vincristina 1.5 mg/m2/semanal IV 4 Día 0, 7, 14, 21 Daunorrubicina 25 mg/m2/semanal IV 2 Día 0, 7 L-Asparaginasa 10,000 U/m2/dosis IM (3 dosis en 1 semana) 6 a 9 Días 0, 2, 4, 7, 9, 11, 14, 16, 18 Ciclofosfamida 1000 mg/m2/dosis IV en 30 minutos 1 Día 21 Citarabina 75 mg/m2/dosis IV 8 Días 22 al 25, 29 al 32 6-Mercaptopurina 60 mg/m2/dosis VO 14 Días 22 al 31 QT- Intratecal Metotrexato/ hidrocortisona/Ara-C Edad (meses): 13 - 23: 8mg/16mg/24mg 24-35:10mg/20mg/30mg >36: 12mg/24mg/36mg 2 a 4 Días 0, 7, 14, 21 Aspirado de Médula Ósea 2 Días 0, 14. Durante la inducción a la remisión se tiene como objetivo erradicar más del 99% de la carga inicial de blastos leucémicos, así como restaurar la hematopoyesis normal y el estado de salud. La intensidad del tratamiento durante la inducción se 13 ha incrementado en los últimos años y consiste primoridalmeten en una combinación de cuatro medicamentos: esteroides, vincristina, antraciclina (dauno o doxorubiina) y L-asparaginasa; fármacos que pueden inducir una tasa de remisión completa que comprende de 85% a aproximadamente 95% [13](Cuadro 3). 2.6.1. Ventana esteroidea La ventana esteroidea comprende los primeros 7 días de tratamiento y es de suma importancia en la inducción a la remisión ya que con la administración de esteroides se puede disminuir de manera considerable la cargablástica inicial [32]. El esteroide más comúnmente utilizado para el tratamiento de LLA es prednisona (PRED), el cual se administra en una dosis de 40 mg/m2 diarios vía oral (VO)[33]. La respuesta al tratamiento durante esta fase se ha convertido en uno de los factores pronósticoa más importante para evaluar la respuesta al tratamiento[31]. 2.6.1.1. Mecanismo de acción de la ventana esteroidea El mecanismo común de acción del tratamiento antileucémico en general es inducir la muerte celular programada mejor conocida como apoptosis. Dicha apoptosis se desencadena mediante daño al DNA, componentes lipídicos y proteicos de la membrana celular, lo cual causa un desequilibrio en la homeostasis celular denominado estrés celular[34]. PRED es un fármaco de naturaleza glucocorticoide ampliamente utilizado para el tratamiento de diversas condiciones médicas en la población pediátrica tales como: asma, bronquiolitis, insuficiencia renal aguda, rinitis alérgica, dengue, espasmos infantiles, síndrome nefrótico, leucemia aguda, púrpura trombocitopénica inmunológica aguda y lupus eritematoso sistémico. Su amplio uso se debe principalmente a sus propiedades antinflamatorias e inmunosupresoras [35]. Su uso en malignidades hematológicas se debe primordialmente a su capacidad de activar cascadas de señalización intracelulares que alteran la expresión de genes involucrados en la progresión del ciclo celular, así como inducción de muerte celular. Dicho fármaco, así como su metabolito principal prednisolona (PRDN), poseen mecanismos de acción genéticos y no genéticos, por una parte, inhiben la activación de algunos factores transcripcionales como el factor nuclear potenciador de las cadenas ligeras kappa de las células B activadas (NF-kB) y por otro lado al 14 unirse a su receptor citoplasmático se pueden traslocar al núcleo y activar la expresión génica. [36] 2.7. Apoptosis La apoptosis es la forma de muerte celular programada más frecuente con importancia biológica ya que juega un papel crucial en la homeostasis del organismo. Por su parte las células tumorales pueden desarrollan mecanismos de evasión de apoptosis inducida por los quimioterapéuticos (Figura 5), debido a las alteraciones y mutaciones propias de estas células. La resistencia a los mecanismos de muerte conlleva a la resistencia al tratamiento, por lo cual es importante sensibilizar a las células a ser blancos más susceptibles a la acción de los quimioterapéuticos [37]. Figura 5 Desregulación de apoptosis en cáncer. Modificado de Wong, R. S. "Apoptosis in cancer: from pathogenesis to treatment." J Exp Clin Cancer Res 30.1 (2011) IAPs: Proteínas inhibidoras de apoptosis. Bcl-2: B cell lymphoma 2 La apoptosis es regulada por la activación secuencial de ciertas enzimas las cuales tendrán como función degradar el material nuclear y el citoplasma. De tal forma que el destino de la célula se rige por un fino balance en la expresión de genes tanto proapoptóticos como antiapoptóticos miembros de la familia Bcl2 (B-cell lymphoma 2) las cuales pueden inducir o suprimir la activación de dichas enzimas (Figura 6) [38, 39]. Este fenómeno se caracteriza por cambios morfológicos y bioquímicos Disminución de la de proteínas proapoptóticas 15 específicos de las células en apoptosis, incluyendo contracción celular, condensación, fragmentación nuclear, formación de cuerpos apoptóticos, pérdida de la adhesión a células adyacentes y a la matriz extracelular, escisión del DNA cromosómico en fragmentos internucleosomales y externalización de la fosfatidilserina [40]. Figura 6. Balance entre proteínas pro y anti-apoptóticas. Modificado de Strasser, A., S. Cory, and J.M. Adams, Deciphering the rules of programmed cell death to improve therapy of cancer and other diseases.2011 La inducción a la apoptosis por agentes quimioterapéuticos converge en la activación de caspasas y su modificación de sustratos proteicos en el núcleo y citoplasma. Las caspasas son cisteína-proteasas presentes en la célula como zimógenos inactivos que parten su sustrato en residuos de ácido aspártico. La activación de las caspasas (procaspasa-8, -9, -10) conducen a la activación proteolítica de caspasas efectoras (caspasa -3, -6, -7) que actúan en sustratos específicos. [41] Existen dos vías de iniciación de apoptosis independientes previas a la activación de estas moléculas efectoras: la interconexión de receptores de muerte por sus ligandos conocida como vía extrínseca; y la liberación de factores apoptóticos de mitocondrias o vía intrínseca [38]. 16 2.7.1. Vía intrínseca o mitocondrial La mitocondria es inducida a desencadenar apoptosis liberando citocromo c en respuesta a la mayoría de agentes anticancerígenos y otras vías de estrés celular, ya sea por la apertura de los canales en la membrana externa o por disrupción de la permeabilidad de la membrana externa. La liberación de citocromo c al citosol resulta en la activación del adaptador de caspasa Apaf-1 (del inglés, Apoptosis protease-activating factor-1) y procaspasa-9, los cuales forman un complejo enzimático denominado “apoptosoma”. La caspasa-9 activa las caspasas efectoras (principalmente caspasa-3 y caspasa-8) lo cual resulta en la fragmentación del DNA y apoptosis (Figura 7) [41]. La familia de proteínas Bcl-2 desempeñan un papel primordial en el control de vía mitocondrial. En humanos se han identificado más de 20 miembros de esta familia, incluyendo proteínas antiapoptóticas Bcl-2, Bcl-XL (B-cell lymphoma-extra large), Mcl-1 (myeloid cell leukemia 1), Bcl2-A1 (Bcl2 related protein A1), Bcl2- L2(Bcl2 like 2), Bcl2-L14 (Bcl2 like 14) y proapoptóticas Bax (Bcl2 associated X), Bak (Bcl2 antagonist killer), Bok (Bcl2 ovarian killer), Bad (Bcl2 associated agonist of cell death), Bid (BH3 interacting domain death agonist), Bik (Bcl2 interacting killer), Bcl2-L11 (Bcl2like 11), Bcl2-L1 (Bcl2 like 1), Bnip3 (Bcl2 interacting protein 3), Bnip3l (Bcl2 interacting protein 3 like), Noxa y Bcl2-L10 (Bcl2 like 10) . Estas proteínas se traslocan a la membrana mitocondrial modulando la apoptosis mediante permeabilización de la membrana interna y externa, ya sea permitiendo la liberación de citocromo c o estabilizando las membranas para impedir su liberación. Se ha sugerido el control de la apoptosis por quimioterapia inductora de la apoptosis por Bcl-2 o Bcl-XL en múltiples estudios. [41] 2.7.2. Vía mediada por receptores de muerte o extrínseca La segunda vía que origina la activación directa de caspasas es mediante receptores de muerte celular de la familia del factor de necrosis tumoral (TNF- Tumor necrosis factor) como lo son CD95 (APO-1/Fas) y receptor de TRAIL (APO2L); y sus ligandos CD95-L (APO-1-L/ Fas-L) y TRAIL respectivamente. La unión de CD95-L y ligandos de la familia TNF a su respectivo receptor inductor de muerte origina la trimerización del receptor y el reclutamiento de proteínas adaptadoras al 17 dominio de muerte citoplasmático. Estos complejos de señalización inductores de apoptosis (DISC- dead induced signal complex) se enganchan al receptor. De forma inicial las proteínas adaptadoras específicas (FADD- Fas-associated death domain) se unen mediante su propio dominio de muerte a su respectivo receptor. FADD contiene un dominio efector de muerte (DED- death effector domain) y recluta la DED que contiene procaspasa-8 a DISC. A continuación, la procaspasa-8 se activa proteolíticamente y activa diversas proteínas, incluyendo la procaspasa-3, lo que resulta la finalización del programa de muerte celular (Figura 7).[41] Las vías apoptóticas de caspasas están íntimamente relacionadas con la mitocondria, así como con la vía del receptor de muerte. En condiciones diversas estas interconexiones son mínimas y ambas vías operan independientemente una de la otra. [41] Figura 7. Vía extrinsecae intrínseca de apoptosis. Ratkovich-González , y col. "Evaluación de los niveles sericos de CD95L soluble en población joven” Gdl, Jal, 2014. Diseño de Mana de Alba 2.7.3. p53 en apoptosis Otra molécula involucrada en la apoptosis es el factor de transcripción p53 nuclear que puede gobernar principales señales apoptóticas que las mitocondrias reciben en la vía intrínseca de apoptosis. p53 es un importante factor proapoptótico e inhibidor tumoral, por lo tanto, numerosos fármacos antitumorales pueden actuar en la orientación de vías de señalización relacionados con p53. Este factor de transcripición promueve principalmente la muerte celular por apoptosis mediante 18 la activación de un número de proteínas proapoptóticas tales como Bax [40, 41]. Sin embargo, también es de suma importancia su participación en otros procesos celulares como senescencia. 2.7.4. Supervivencia y resistencia a la quimioterapia por NF-kB NF-κB o factor de transcripción nuclear κB, es una clase de proteínas que ha emergido actualmente como un mediador en diversas funciones reguladoras de la transcripción involucradas en las respuestas al estrés, la proliferación celular, diferenciación, apoptosis y la génesis tumoral. Este factor de transcripción se ha visto activado de forma constitutiva en diferentes tipos de cáncer, entre ellos desordenes linfoproliferativos como es el caso de la LLA, lo cual conduce a la supervivencia de las células y resistencia a la quimioterapia[42]. El NF-kB se encuentra en forma inactiva en el citoplasma en forma de un compuesto trimolecular: las proteínas p50 y p65, unidas a una familia de proteínas inhibidoras de NF-kB (IκB nuclear factor of kappa light polypeptide gene enhancer in B-cells inhibitor). La regulación de esta última está dada por un proceso de degradación que involucra a varias familias de proteínas citoplásmicas. Una vez que la célula recibe un estímulo inductor de apoptosis, las vías de señalización de NF-κB convergen en una familia de proteínas llamadas IκB cinasas (IKK- inhibitor of nuclear factor kappa-B kinase) que incluyen a la cinasa inductora de NF-κB (NIK nuclear factor kappa B inductor kinase). La activación de NF-κB se inicia por la degradación inducida por señal de la proteína IκB, que se une a NF-κB actuando como su inhibidor, lo que resulta en su inactivación[40, 43]. El complejo IKK activado, fosforila 2 residuos conservados de serina (Ser32 y Ser36) en el dominio N-terminal de IκB conduciendo a la inmediata poliubiquitinación de la proteína IκB y a su degradación por el proteasoma [44]. Después de la degradación de IκB, NF-κB se trasloca al núcleo, donde puede realizar su función de regulación de la transcripción y activar la expresión de genes evasores de la apoptosis (Figura 8). IKK se considera que es el principal regulador de la activación de la vía de señalización de NF-κB; por lo tanto, IκB fosforilado se suprime por la activación de IKK, dando lugar a la inactivación de las vías de NF-κB y promueve indirectamente la apoptosis. La activación de la vía de señalización IKK / NF-κB conduce a la inducción de genes diana que pueden interferir con el proceso de apoptosis. [40, 43] 19 Figura 8. Vía canónica de activación de NF-kB. Activation of NF-kB via the canonical pathway. In MBInfo Wiki, Retrieved 10/21/2014 from http://mbinfo.mbi.nus.edu.sg/figure/activation-of-nf-kb-via-the- canonical-pathway/ 2.8. Pentoxifilina como agente sensibilizante La pentoxifilina (PTX) es un fármaco que pertenece a la familia de las metilxantinas, que actúa como inhibidor inespecífico de la fosfodiesterasa y es usado ampliamente para el tratamiento de enfermedades circulatorias en la población adulta.[45] En la población pediátrica PTX tiene indicación terapéutica mas restringida. PTX forma parte del tratamiento integral para el síndrome de Kawasaki en dosis de 10 a 20 mg/kg de peso al día durante 30 días; de la misma forma existen reportes de su empleo segura con las mismas dosis para el tratamiento de nefropatía lúpica pediátrica [46, 47]. Se ha demostrado que esta metilxantina tiene propiedades antitumorales in vivo e in vitro ya que detiene el ciclo celular en la fase G2, en la que las células tumorales son más sensibles a los efectos tóxicos de algunos agentes quimioterapéuticos y la radioterapia. Esto efecto ha permitido plantear la hipótesis de reducir la dosis de los agentes quimioterapéuticos y de esta forma mermar los efectos adversos de los medicamentos [48]. En estudios realizados por nuestro equipo de investigación se logró aumentar la supervivencia en un modelo experimental de linfoma murino L-5178-Y Es tí m u lo 20 a un 100% con una sola droga antineoplásica y el uso concomitante de PTX. En este modelo, el linfoma inoculado en la cavidad peritoneal de ratones de la cepa Balb/c, causa la muerte en el 100% de estos animales a los 28 ± 3 días, la combinación de un agente inmunomodulador (PTX) con un agente antineoplásico como adriamicina permitió además, disminuir las dosis de éste último a la mitad de las consideradas como terapéuticas en este modelo experimental[45]. Asimismo, es importante mencionar que estudios piloto ex-vivo con células de leucemia linfoblástica aguda, proveniente de pacientes, han mostrado estrictamente los mismos resultados alentadores en los estudios morfológicos, con las mismas dosis utilizadas en nuestros modelos experimentales in vitro con líneas celulares leucémicas humanas, en los cuales se ha observado un aumento en la apoptosis y disminución de la viabilidad de las células tumorales. En nuestros estudios in vitro, encaminados a evaluar el estatus de fosforilación de la molécula reguladora IκBα por Western blot y su relación con el estado apoptótico en las diferentes condiciones experimentales, el grupo control sin tratamiento mostró una leve expresión de la forma hiperfosforilada C-terminal.[45, 49] Se ha observado que PTX es tóxica para células tumorales, pero no así para células no tumorales, además de incrementar la apoptosis y disminuir la senescencia en células tumorales tanto en cultivo como en ensayos in vivo, en combinación con agentes quimoterapéuticos. Estudios realizados en líneas celulares de cáncer ceérvicouterino HeLa y SiHa tratadas con quimioterapéuticos como adriamicina y cisplatino más PTX revela datos importantes. La PTX per se resulta tóxica inclusive más que el cisplatino para células neopláscicas y prácticamente inocua o no tóxica en queratinocitos no tumorales; además de incrementar los índices de apoptosis y disminuir la senescencia. Así mismo se observó una gran actividad de caspasas (-3, -6, -7, -9 y -8) en células tratadas con PTX, así como activación de genes con actividad proapoptótica como BAD, BAX, NOXA, PUMA y DIABLO. En células tratadas con adriamicina y PTX se observa un incremento en la proteína IκBα y una disminución en la senescencia [48, 50] Se han reportado diferentes usos para la PTX en pacientes con cáncer. Por mencionar algunos, disminución de efectos secundarios de QT y radioterapia, sensibilización a radioterapia, antimetastásico (especialmente estudiado en 21 melanoma) y en tratamiento paliativo aunado a otros agentes quimioterapéuticos [46, 51, 52]. Como agente sensibilizante a QT existen un par de reportes del uso de PTX in vitro en líneas celulares de linfoma cutáneo de células T [53]. Existe un reporte ex vivo sobre el uso de PRDN en células de pacientes pediátricos con LLA en el que se postula que el uso conjunto de diferentes agentes (entre estos, PTX) podría disminuir la resistencia a glucocorticoides. El estudio reportó que todos los agentes utilizados aumentaban el efecto antileucémico de PRDN [54]. Con todos los antecedentes expuestos pudiéramos decir que la PTX representa una alternativa terapéutica viable para la sensibilización de las célulastumorales durante la quimioterapia. Si tomamos en cuenta que el día 14 de la inducción a la remisión es considerado como el factor pronóstico más poderoso para los pacientes con LLA, el uso concomitante de la PTX en los protocolos antileucémicos durante los primero días de tratamiento pudiera tener un impacto directo en los índices de remisión de la enfermedad y por lo tanto mejorar la supervivencia globlal de esta neoplasia. 22 3. Justificación La leucemia al ser el cáncer más común en la niñez representa un grave problema de salud pública. Dentro de este grupo heterogéneo de enfermedades, la LLA constituye el 75% de los casos reportados para leucemia en niños menores de 15 años y su tasa de curación se encuentra en estos momentos entre 75 y 85%. Los avances recientes en el tratamiento de LLA pediátrica que se basan primordialmente en una combinación de drogas citotóxicas, permiten que la mayoría de los pacientes alcancen remisión completa e indicies de supervivencia libre de evento altos. Pese al buen pronóstico de esta enfermedad, la recaída tumoral representa actualmente la principal causa de fallo al tratamiento. La medición de EMR en muestras de medula ósea al día 14 de tratamiento, es el predictor temprano más poderoso de recaída, aplicable a prácticamente todos los pacientes. Esta estrategia de predicción pronóstica se utiliza en la mayoría de los protocolos quimioterapéuticos para pacientes con LLA. De forma más precisas, y si necesidad de esperar 14 dias, se ha observado que los pacientes que al día 7 de tratamiento presentan una EMR negativa, tienen todavía un mejor pronóstico (tasa libre de evento a 5 años del 97 ±1%) que aquellos que la consiguen al día 14 y ha creado el concepto de respondedores rápidos en la hematología moderna [37]. La apoptosis es la forma principal de muerte celular. Ésta es activada por acción de los diferentes agentes quimioterapéuticos. Sin embargo, las adaptaciones celulares secundarias al tratamiento han proporcionado a las células neoplásicas, la habilidad de evadir el efecto letal de las drogas antileucémicas. El factor de transcripción NF-κB ha sido ampliamente estudiado como factor de quimio resistencia celular, mediante el cual la expresión de factores antiapoptóticos, promueve la supervivencia de las células neoplásicas. La PTX actúa inhibiendo la activación de NF-κB por diversos mecanismos poco descritos, de esta forma, se puede optimizar el efecto antineoplásico de los tratamientos actuales agregado este medicamento a los regímenes de quimioterapia, al aumentar la apoptosis en los blastos leucémicos, mejorando por lo tanto el pronóstico y la supervivencia de estos pacientes. 23 4. Planteamiento del problema El cáncer en la niñez, y dentro de éste, las leucemias, representan un problema de salud pública. La tasa de incidencia de LLA es de 3 a 4 nuevos casos por año por cada 100,000 niños menores de 15 años; con un pico de incidencia de los 2 a los 5 años, siendo esta tasa más alta en países en Latinoamérica de hasta 6 por cada 100,000 habitantes. Las células leucémicas son el resultado de una serie de mutaciones adquiridas o heredadas en la estructura de ciertos genes. Estas mutaciones, que se transmiten de la célula progenitora original transformada a sus descendientes clonales, se dividen en clases genéricas de desregulación funcional que alteran los programas normales de desarrollo hematopoyético mediante la elusión del control del ciclo celular, la inhibición de la diferenciación y la resistencia a apoptosis terapéutica en blastos leucémicos, este último representa una diana importante en el tratamiento de las mismas. La activación constitutiva de NF-κB puede inhibir la apoptosis inducida por varias drogas anticancerosas y por radiaciones ionizantes, resultando en una menor respuesta al tratamiento y un peor pronóstico para los pacientes con leucemia. La PTX es un derivado de las metilxantinas considerado un inhibidor inespecífico de las fosfodiesterasas, que inhibe la activación del NF-κβ, favoreciendo así, la apoptosis celular inducida por diferentes agentes. Aunque estudios in vitro sugieren un importante papel terapéutico de la PTX, no se conocen con precisión los mecanismos moleculares por los que podría actuar para sensibilizar a los blastos al daño por agentes quimioterapéuticos. Por estas razones se propone la utilización de PTX, junto con el glucocorticoide prednisona (PRED) en pacientes pediátricos con Leucemia Linfoblástica Aguda; y su derivado prednisolona (PRDN) en la línea celular CCRF-SB para evaluar la apoptosis y le expresión de genes involucrados en la muerte celular. 24 5. Hipótesis La administración de pentoxifilina induce la expresión de genes asociados con apoptosis de blastos en pacientes pediátricos con Leucemia Linfocítica Aguda durante la ventana esteroidea de tratamiento con prednisona y en la línea celular CCRF-SB tratadas con prednisolona. 25 6. Objetivos 6.1. Objetivo General Evaluar el efecto que posee la pentoxifilina adicionada al tratamiento con esteroide en la apoptosis, así como en la expresión génica de blastos de pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda y en las células leucémicas de la línea CCRF-SB. 6.2 Objetivos Particulares 6.2.1. Objetivos para el estudio piloto de la ventana esteroidea 1) Cuantificar el índice de apoptosis inducida por PTX, en los blastos leucémicos de médula ósea de pacientes pediátricos con diagnóstico reciente de LLA, antes y después del tratamiento con PRED. 2) Determinar el efecto de la PTX en la modulación de la expresión de genes asociados a las vías de apoptosis, en blastos leucémicos de pacientes pediátricos con LLA durante la ventana esteroidea de tratamiento con PRED. 6.2.2. Objetivos para el estudio in vitro con línea celular CCRF-SB 1) Estimar el efecto que poseen PTX en presencia o ausencia de PRDN sobre la viabilidad de la línea celular derivada de LLA, CCRF. 2) Cuantificar el porcentaje de células en apoptosis inducida por PTX en presencia o ausencia de PRDN, en la línea celular CCRF-SB con y sin PRDN. 3) Determinar si PTX induce cambios en la expresión a nivel del mRNA, de los genes relacionados con apoptosis. 26 7. Materiales y Métodos 7.1. Tipo de estudio: El estudio se llevó a cabo en dos fases: 1) estudio piloto durante la ventana terapéutica esteroidea con PRED en pacientes con LLA tratados con o sin PTX; 2) estudio experimental in vitro en la línea celular CCRF-SB tratadas con PTX en presencia y ausencia de PRDN. 7.2. Sede del estudio: Centro de Investigación Biomédica de Occidente, Instituto Mexicano del Seguro Social. Hospital Civil de Guadalajara Dr. Juan I Menchaca, Servicio de Hematología y Oncología Pediátrica, Centro de Investigación en Cáncer Infantil y de la Adolescencia, Universidad de Guadalajara 7.3. Periodo: Febrero 2013 a febrero de 2017 7.4. Diseño: Se llevó a cabo un estudio piloto controlado, aleatorizado, abierto para evaluar el efecto de la PTX en la apoptosis de blastos leucémicos durante la ventana esteroidea; en segunda instancia se realizó un estudio in vitro para evaluar el efecto en la modulación de genes involucrados en apoptosis en línea celular derivada de LLA CCRF-SB tratadas con PTX en presencia o ausencia dePRDN. 7.5. Universo: Para el estudio piloto se reclutaron pacientes de la Unidad de Hematología y Oncología Pediátrica del Hospital Civil de Guadalajara con diagnóstico reciente de LLA. Para el estudio in vitro se trabajó con la línea celular derivada de leucemia linfoblástica aguda CCRF-SB obtenida de American Type Culture Collection (ATCC). Dicha línea celular pertenece al linaje de linfoblastos B, aislada de sangre periférica de un niño caucásico de 11.5 años diagnosticado con LLA. 27 7.6.
Compartir