Logo Studenta

Guia da Herpetofauna na Sierra de Tapalpa

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

Av. Hidalgo 935, Colonia Centro, C.P. 44100, Guadalajara, Jalisco, México 
bibliotecadigital@redudg.udg.mx - Tel. 31 34 22 77 ext. 11959 
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA 
COORDINACIÓN GENERAL ACADÉMICA 
Coordinación de Bibliotecas 
Biblioteca Digital 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
La presente tesis es publicada a texto completo en virtud de que el autor 
ha dado su autorización por escrito para la incorporación del documento a la 
Biblioteca Digital y al Repositorio Institucional de la Universidad de Guadalajara, 
esto sin sufrir menoscabo sobre sus derechos como autor de la obra y los usos 
que posteriormente quiera darle a la misma. 
2013 A – 2018 A 213228043 
 
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA 
 
CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AGROPECUARIAS 
DIVISIÓN DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AMBIENTALES 
 
 
 
 
 
 
 
“Guía de la herpetofauna en la región central 
de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México” 
 
TRABAJO DE TITULACIÓN EN LA MODALIDAD DE 
TESIS 
PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADO EN BIOLOGÍA 
PRESENTA 
ARMANDO DE JESÚS FRAUSTROS SANDOVAL 
 
 
 
Las Agujas, Zapopan, Jalisco, Julio 2020
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
ii 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
iii 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
iv 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este trabajo es resultado del Convenio de Colaboración Académica entre la 
Universidad de Guadalajara – CUCBA y Rancho MAZATI S.A. de C.V. 
representado por el Ing. Jorge Ignacio Pereda Urrea. Se contó con el 
financiamiento, apoyo logístico y de infraestructura proporcionado por ambas 
partes para su desarrollo de febrero de 2018 a febrero de 2019. 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
v 
 
AGRADECIMIENTOS 
Un agradecimiento especial a mi directora M.C. Ana Luisa Santiago Pérez y mi 
asesora M.C. Verónica Carolina Rosas Espinoza, por la confianza desde la 
primera salida de campo y la oportunidad de apoyarlas en otros proyectos, por 
ayudarme a ser mejor en trabajo de campo y gabinete, por la paciencia y los 
consejos tanto para este proyecto como para la vida personal que sin duda me 
han ayudado a crecer. Estaré siempre agradecido. 
A mis sinodales, M.C. Liliana Lara Bejines y M.B.A. Oscar Carbajal Mariscal por 
los comentarios, apoyo y paciencia para este trabajo. Al M.C. Paulino Ponce 
Campos por su importante apoyo en la corroboración y determinación de las 
especies registradas en el área de estudio. 
Al Ing. Jorge Ignacio Pereda Urrea Director General de Sierra Mazati, por su 
interés en la conservación de la biodiversidad y en apoyar este proyecto, a 
Roberto Pereda por el apoyo en la logística y estar al tanto de nuestros muestreos. 
Al señor Elías Justo y sus hijos por su acompañamiento mes con mes en los 
traslados y contribuir con registros de organismos que se encontraban en sus días 
de trabajo. A la señora Chayo, su esposo Alejandro por su disposición y 
hospitalidad. Todos ellos personal de Mazati. 
A Eliezer Iñiguez Ochoa por abrirnos las puertas la UMA San Javier, 
acompañarnos durante el muestreo y mostrarnos parte de la Sierra de Tapalpa, su 
ayuda ha sido invaluable. 
Aldo Dávalos por acompañarnos todos los meses, apoyarnos en algunos traslados 
y por su ímpetu para el registro de las especies. A Joseph Parra, Edgar Gómez y a 
todos los compañeros de CUCBA que se involucraron en los muestreos de campo, 
gracias por su ayuda, por las pláticas hasta la madrugada y las buenas 
experiencias que se vivieron en este proyecto. 
A mis amigos, Carlos Sánchez, Ángel Covarrubias, Iván Espinoza, Guillermo Díaz 
y Hugo Coronado, por todos estos años de experiencias y su amistad que con el 
paso del tiempo y la distancia sigue en pie. A Andrea Quintanares por tu amistad, 
por todos los consejos que seguí y también aquellos que no. 
A Patricia García por haber estado conmigo estos años, por la paciencia, apoyo 
que me brindó y por ayudarme a ser una mejor persona, muchas gracias por todo. 
A Diego Morales, Liz Lemus, Omar González, Cesar, Carlos y Francisco Amatón, 
a familiares y amigos que han estado conmigo. A mis amigos de la UNLu, desde 
México, Buenos Aires y hasta Almería, ¡un abrazo fuerte mis amigos! 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
vi 
 
DEDICATORIAS 
A mis padres, Bertha y Ricardo por ser mi soporte, me faltan palabras para 
agradecerles todo lo que han hecho por mí y por mis hermanos, lo que somos y lo 
que hemos logrado es gracias a ustedes. Son nuestra motivación. 
A mis hermanos, gracias por todas las experiencias y el aprendizaje, por lo que 
hemos vivido, por apoyarnos y estar siempre en todos los momentos. A Riky por 
ser el ejemplo a seguir de todos nosotros, por la nobleza y consejos que nos ha 
dado, a Liz por estar siempre para todo y para todos, por alegrarnos los días con 
su buena vibra, a Rayda por ayudarnos y mostrarnos que es posible lograr todo lo 
que nos propongamos. A mis sobrinas Ximena y Carol por ser la felicidad en la 
casa y que nos motivan a seguir adelante para ser un buen ejemplo para ellas. 
A mi abuelo, que me llevaba al cerro, con sus historias y consejos hizo que me 
enamorara de este trabajo, sin duda la mejor herencia que pude tener. 
A todos, esta es una pequeña muestra de lo que puedo hacer gracias a su apoyo, 
a impulsarme día a día y al final, todas las reuniones en las que no he estado han 
valido la pena. 
 
Para ustedes, con cariño. 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
vii 
 
Contenido 
 
 Página 
Índice de cuadros……………………………………………………………… IX 
Índice de figuras……………………………………………………………….. X 
Índice de anexos………………………………………………………………. XII 
RESUMEN……………………………………………………………………… XIII 
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………… 1 
ANTECEDENTES……………………………………………………………… 5 
Estudios de herpetofauna en Jalisco………………………………………... 6 
Características de los Anfibios……………………………………………….. 8 
Características de los Reptiles……………………………………………….. 12 
JUSTIFICACIÓN……………………………………………………………….. 18 
OBJETIVOS…………………………………………………………………….. 20 
MÉTODOS……………………………………………………………………… 21 
Área de estudio………………………………………………………………… 21 
Orografía………………………………………………………………………… 23 
Geología y suelos……………………………………………………………… 23 
Clima…………………………………………………………………………….. 23 
Hidrografía………………………………………………………………………. 23 
Vegetación………………………………………………………………………. 24 
Fauna……………………………………………………………………………. 25 
Muestreo en campo……………………………………………………………. 27 
Análisis de datos……………………………………………………………….. 
Elaboración de las fichas……………………………………………………… 
28 
28 
RESULTADOS…………………………………………………………………. 33 
Esfuerzo de muestreo…………………………………………………………. 33 
Riqueza de especie……………………………………………………………. 34 
Endemismo……………………………………………………………………… 37 
Estado de conservación……………………………………………………….. 37 
Riqueza de especies por tipo de hábitat…………………………………….. 39 
DISCUSIÓN……………………………………………………………………... 41 
CONCLUSIONES……………………………………………………………… 47 
RECOMENDACIONES………………………………………………………… 49 
LITERATURA CITADA………………………………………………………… 50 
FICHAS DESCRIPTIVAS DE ANFIBIOS……………………………………. 62 
Familia Ambystomatidae………………………………………………………. 63 
Familia Plethodontidae………………………………………………………… 64 
Familia Bufonidae………………………………………………………………. 65 
Familia Craugastoridae………………………………………………………… 66 
Familia Eleutherodactylidae…………………………………………………… 67 
Familia Hylidae………………………………………………………………….. 69 
Familia Ranidae……………………………………………………………….... 73 
IMAGENES DE ANFIBIOS……………………………………………………. 75 
FICHAS DESCRIPTIVAS DE REPTILES……………………………………. 77 
Familia Anguidae……………………………………………………………….. 78 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
viii 
 
FamiliaDactyloidae…………………………………………………………….. 81 
Familia Phrynosomatidae……………………………………………………… 82 
Familia Scincidae.……………………………………………………………… 89 
Familia Colubridae……………………………………………………………… 91 
Familia Elapidae………………………………………………………………... 98 
Familia Typhlopidae…………………………………………………………… 99 
Familia Viperidae……………………………………………………………….. 100 
Familia Kinosternidae………………………………………………………….. 102 
IMAGENES DE REPTILES……………………………………………………. 103 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
ix 
 
Índice de cuadros 
 Página 
Cuadro 1. Esfuerzo de muestreo por tipo de vegetación mensual……… 33 
Cuadro 2. Riqueza de especies de la herpetofauna en la región central 
de la Sierra de Tapalpa, Jalisco……………………………………………... 
35 
Cuadro 3. Listado total de especies de anfibios en la región central de la 
Sierra de Tapalpa……………………………………………………………… 
35 
Cuadro 4. Listado total de especies de reptiles registradas en la región 
central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco…………………………………….. 
36 
Cuadro 5. Listado total de anfibios y reptiles endémicos registrados en 
la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco…………………………. 
37 
Cuadro 6. Listado de anfibios y reptiles en alguna categoría de riesgo 
conforme la NOM-059-SEMARNAT-2010 y protección de acuerdo con 
la UICN…………………………………………………………………………. 
38 
 
Cuadro 7. Distribución de la herpetofauna por tipos de hábitats en la 
región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco…………………………… 
39 
Cuadro 8. Comparativo de la riqueza de herpetofauna con otras áreas 
naturales de Jalisco.………………………………………………………….. 
46 
 
 
 
 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
x 
 
Índice de figuras 
 Página 
Figura 1: Ciclo de vida de los anfibios…………………………………….. 8 
Figura 2: Grupos de anfibios: a) cecilias, b) salamandras y c) sapos y 
ranas…………………………………………………………………………… 
9 
Figura 3: Morfología de anfibios presentes en la región central de la 
Sierra de Tapalpa……………………………………………………………. 
10 
Figura 4: Callos especiales para una mejor adhesión en el amplexo. 11 
Figura 5: Puesta de huevos de anfibios…………………………………… 12 
Figura 6: Morfología de reptiles presentes en la región central de la 
Sierra de Tapalpa……………………………………………………………. 
13 
Figura 7: Tipos de escamas: a) cuadrangulares, b) cicloidales, c) 
granulares y d) quilladas…………………………………………………….. 
14 
Figura 8: Poros femorales, cloaca y escama anal presente en 
Sceloporus……………………………………………………………………. 
15 
Figura 9: Reproducción de Anolis nebulosus……………………………... 15 
Figura 10: Tipos de dentición en serpientes: a) aglifas (no venenosa), 
b) opistoglifas (semi-venenosa), c) proteroglifas (venenosas) y d) 
solenoglifas (venenosas)……………………………………………………. 
17 
Figura 11: Vegetación y usos de suelo de la Sierra de Tapalpa, 
Jalisco………………………………………………………………………….. 
21 
Figura 12. Localización del polígono del área específica de estudio 
entre los municipios de Tapalpa y Chiquilistlán, Jalisco. Elaboración 
con base en imagen de Google Earth……………………………………… 
22 
Figura 13: Vegetación de bosque de pino ………………………………... 26 
Figura 14: Vegetación de bosque de encino……………………………… 26 
Figura 15: Vegetación de sistemas riparios…………………………......... 26 
Figura 16: Vegetación de bosque mesófilo de montaña……………….... 26 
Figura 17: Curvas de interpolación (rarefacción)/extrapolación de la 
riqueza de anfibios y reptiles en cuatro tipos de vegetación en la región 
central de la Sierra de Tapalpa. BP= Bosque de pino, BE= bosque de 
encino, R= vegetación riparia y BM= bosque mesófilo. Para cada curva 
las bandas corresponden al intervalo de confianza al 95%..……………. 
34 
Figura 18: Ambystoma aff. flavipiperatum…………………………………. 75 
Figura 19: Isthmura bellii..…………………………………………………... 75 
Figura 20: Incilius occidentalis……………………………………………… 75 
Figura 21: Craugastor occidentalis…………………………………………. 75 
Figura 22: Eleutherodactylus angustidigitorum…………………………… 75 
Figura 23: Eleutherodactylus nitidus……………………………………….. 75 
Figura 24: Exerodonta smaragdina………………………………………… 76 
Figura 25: Dryophytes arenicolor…………………………………………… 76 
Figura 26: Dryophytes eximius……………………………………………… 76 
Figura 27: Sarcohyla bistincta………………………………………………. 76 
Figura 28: Lithobates neovolcanicus……………………………………….. 76 
Figura 29: Lithobates psilonota……………………………………………... 76 
Figura 30: Barisia imbricata…………………………………………………. 103 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
xi 
 
Figura 31: Elgaria kingii……………………………………………………… 103 
Figura 32: Gerrhonotus liocephalus………………………………………... 103 
Figura 33: Anolis nebulosus………………………………………………… 103 
Figura 34: Sceloporus asper………………………………………………… 103 
Figura 35: Sceloporus dugesii………………………………………………. 103 
Figura 36: Sceloporus grammicus………………………………………….. 104 
Figura 37: Sceloporus heterolepis………………………………………….. 104 
Figura 38: Sceloporus scalaris……………………………………………… 104 
Figura 39: Sceloporus torquatus……………………………………………. 104 
Figura 40: Sceloporus utiformis…………………………………………….. 104 
Figura 41: Plestiodon dugesii……………………………………………….. 104 
Figura 42: Plestiodon indubitus…………………………………………….. 105 
Figura 43: Conopsis biserialis………………………………………………. 105 
Figura 44: Geophis bicolor………………………………………………….. 105 
Figura 45: Rhadinaea laureata…………………………………………….. 105 
Figura 46: Salvadora bairdi……………………………………………….... 105 
Figura 47: Tantilla bocourti………………………………………………….. 105 
Figura 48: Thamnophis cyrtopsis………………………………………….. 106 
Figura 49: Thamnophis pulchrilatus……………………………………….. 106 
Figura 50: Micrurus browni………………………………………………….. 106 
Figura 51: Indotyphlops braminus………………………………………….. 106 
Figura 52: Crotalus armstrongi……………………………………………… 106 
Figura 53: Kinosternon integrum……………………………………………. 106 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
xii 
 
Índice de anexos 
 Página 
Anexo 1: Guía de colores basada en Köhler (2012)…………… 107 
Anexo 2: Glosario..…………………………………………………. 109 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
xiii 
 
RESUMEN 
 
El occidente de México es considerado una de las regiones más extensas y 
diversas del país. Esto último debido a una alta complejidad topográfica y 
confluencia de las regiones biogeográficas Neártica y Neotropical y la 
convergencia de cuatro provincias fisiográficas. Esta gran variedad de ambientes 
propicia una alta diversidad biológica con un alto número de especies endémicas y 
de distribución restringida (Chávez-Ávila et al., 2015). Estos factores contribuyen 
particularmente a que la riqueza herpetofaunística en el estado de Jalisco sea una 
de las más significativas del país, con 52 especies de anfibios y con 171 especies 
de reptiles (Flores-Villela y García-Vázquez, 2014; Cruz-Sáenz et al., 2017). Aún 
es necesario conocer la presencia y condición de conservación de los anfibios y 
reptiles en diversas regiones de la entidad. Este trabajo presenta el primer 
inventario herpetofaunístico en la región central de la Sierra de Tapalpa, ubicada 
en el extremo más occidente de la Faja Volcánica Transmexicana, en la zona 
centro-sur del estado de Jalisco. La Sierra de Tapalpa la cubren bosques 
templados de pino-encino, de encino y de pino. Particularmente, este estudio se 
realizó en el desarrollo ecoturístico Sierra Mazati sobre una superficie boscosa de 
3,000 hectáreas entre los límites de los municipios de Tapalpa y Chiquilistlán. Se 
registró un total de 36 especies; los anfibios representaron al 33.3% de la 
herpetofauna en la zona con 12 especies, en tanto que los reptiles conformaron el 
66.7% de la riqueza con 24 especies. Un 83% de las especies registradas son 
endémicas del país con 10 especies de anfibios y 20 de reptiles, resaltando la 
importancia de esta zona para la conservación del endemismo. En términos deconservación, se registraron que 17 especies (cinco anfibios y 12 reptiles) están 
en alguna categoría de riesgo por la NOM-059-SEMARNAT-2010; mientras que, 
tres anfibios y un reptil se encuentran en alguna categoría de riesgo de la Unión 
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Comparando la 
riqueza esta fue mayor que en los bosques templados de otras áreas como Las 
Joyas-Sierra de Manantlán, Barranca el Tecolote en la Sierra de Mazamitla y el 
Volcán de Tequila; pero fue menos diversa con respecto a la Sierra de Quila, 
Cerro Grande-Sierra de Manantlán, el Bosque La Primavera y Piedras Bola en la 
Sierra del Águila. Cabe resaltar que la Sierra de Tapalpa no cuenta con ninguna 
declaratoria de protección, es gracias al esfuerzo de algunos propietarios de 
predios forestales que aún es posible encontrar áreas en buen estado de 
conservación como lo es el caso de Sierra Mazati. Producto de este estudio se 
generó una guía de campo para la identificación de las especies de anfibios y 
reptiles registradas para promover su conocimiento biológico y protección. Se 
pretende que este material sirva para que se tome conciencia sobre la importancia 
de este grupo de vertebrados como un componente importante de la vida silvestre.
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
1 
 
INTRODUCCIÓN 
 
 Actualmente, la riqueza mundial de herpetofauna cuenta con 19,258 
especies, de las cuales 8,122 son de anfibios (Amphibia Web, 2020) y 11,136 de 
reptiles (Uetz y Hallermann, 2020), cifras que continuamente se ajustan conforme 
se incrementan los estudios herpetofaunísticos. No obstante, en la época actual la 
sociedad humana está marcada por una crisis ambiental caracterizada por la 
destrucción de ecosistemas, que ha conducido a un continuo declive y pérdida de 
la biodiversidad mundial (IPBES, 2019). Específicamente para el caso de los 
anfibios y reptiles, un 40% de las especies a nivel mundial se encuentran en 
alguna categoría de riesgo (IUCN, 2019). 
De acuerdo con el más reciente Informe de evaluación global sobre 
biodiversidad y servicios ecosistémicos presentado por la Plataforma 
Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de 
los Ecosistemas (IPBES, por sus siglas en inglés) (IPBES, 2018), la degradación 
de la Tierra y la pérdida de la diversidad biológica es por causa de las actividades 
humanas; entre los principales factores directos que son amenazas para la 
biodiversidad son la destrucción de hábitats (por la expansión de los cultivos y las 
tierras de pastoreo en sustitución de la vegetación autóctona, las prácticas 
agrícolas y forestales no sostenibles), el cambio climático, la contaminación, la 
sobreexplotación de recursos naturales, la introducción de especies exóticas, y en 
determinadas zonas, la expansión urbana, el desarrollo de la infraestructura y las 
industrias extractivas (IPBES, 2018). 
Entre los grupos biológicos más afectados por este tipo de actividades 
están los anfibios, debido a que los cambios en sus hábitats tienen impactos 
negativos en sus poblaciones. A nivel mundial 40% de todas las especies de 
anfibios se encuentran amenazadas (UICN, 2019). Las enfermedades emergentes 
son una amenaza adicional para la herpetofauna, en anfibios la enfermedad 
emergente de la quitridiomicosis, que en México se ha evidenciado la infección en 
50 especies de anfibios, entre las cuales, 13 son Vulnerables, 8 están en Peligro 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
2 
 
de Extinción y 7 en Peligro crítico de acuerdo con las categorías de riesgo de la 
UICN (UICN, 2018). La mayoría de estas especies se encuentran distribuidas en 
las regiones montañosas del noroeste, centro y sur del país (Mendoza-Almeralla et 
al., 2015). Para el caso de los reptiles, se ha reportado el aumento de infecciones 
fúngicas graves y a menudo fatales en serpientes en el este de Estados Unidos, 
esta enfermedad emergente se conoce como enfermedad fúngica de la serpiente 
(SFD por sus siglas en inglés) documentada principalmente en serpientes de 
cascabel. La enfermedad es causada por el hongo Ophidiomyces ophidiicola, que 
se encuentra ampliamente distribuido en América del Norte y tiene un amplio 
rango de hospederos (Lorch et al., 2016). 
Una de las estrategias reconocidas a nivel mundial para preservar in situ la 
riqueza biológica de los ecosistemas originales que no han sido significativamente 
alterados por la actividad humana son las Áreas Naturales Protegidas (ANP). Al 
día de hoy, México cuenta con 182 ANP de carácter federal con un total de 
90.839,521.55 ha del territorio nacional (CONANP, 2019). Por su parte, Jalisco 
cuenta con 26 ANP, lo que representa un 12% del territorio estatal bajo un 
esquema de protección (SEMADET, 2019). 
La herpetofauna es un componente especial de la biodiversidad de México 
porque en conjunto suma 1,240 especies, de las cuales 745 (60%) taxa son 
endémicos. De las 376 especies de anfibios, 252 (67%) son endémicas (Parra-
Olea et al., 2014); mientras que, de 864 especies de reptiles, 493 (57%) son 
endémicas (Flores-Villela y García-Vázquez, 2014). En lo referente al estado de 
conservación de las especies, a nivel nacional 53.7% de las especies de anfibios 
se consideran en categorías de riesgo: 141 taxa están sujetas a Protección 
Especial, 44 Amenazadas y 7 En Peligro; por su parte 55.1% de las especies de 
reptiles están en riesgo con 253 especies en Protección Especial, 163 
Amenazadas y 27 En Peligro (NOM-059-SEMARNAT-2010). 
Por su parte, el estado de Jalisco alberga una importante riqueza biológica 
y concentración de especies endémicas debido a su ubicación dentro de la zona 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
3 
 
de transición biogeográfica entre la región Neártica y Neotropical (Godínez et al., 
2011). Aunado a una variedad de climas y complejidad topográfica, en Jalisco 
convergen cinco regiones fisiográficas, tierras bajas del Pacífico, Faja Volcánica 
Transmexicana, Sierra Madre del Sur, Sierra Madre Occidental y Desierto 
Chihuahuense (Morrone et al., 2017). Es relevante que Jalisco en esta zona de 
transición biogeográfica se distribuyen 14 tipos de vegetación, lo que representa 
una alta riqueza de flora y fauna relevante para el país, donde es posible pasar de 
selvas tropicales a bosques templados, bosques mesófilos y zonas semiáridas. 
A la fecha se han registrado 171 especies de reptiles y 52 especies de 
anfibios, de las cuales, 142 (63.7%) son endémicas del país, 75 (33.6%) no 
endémicas, 4 (1.8%) no nativas y 2 (0.9%) son endémicas del estado. En total, de 
las 223 especies que se registran para el estado, 144 (64.6%) se limitan al 
territorio nacional (Cruz-Sáenz et al., 2017). 
La importancia de la conservación se basa en la variedad y riqueza de 
ambientes, fisiografía y climas que permiten una diversidad biológica distribuida 
heterogénea a través del país. En los últimos años ha ido creciendo la importancia 
de la conservación en México, por lo que es importante la participación de la 
sociedad en general, dueños de tierras, gobierno y especialistas en el área de los 
recursos naturales para generar consciencia en pro de la conservación de nuestra 
flora y fauna. En México existen casos exitosos de manejo de fauna silvestre en 
regiones geográficas, en las que participan de manera organizada grupos de 
propietarios de predios rurales (pequeños propietarios, ejidatarios y comuneros) y 
titulares de Unidades de Manejo y Conservación de la Vida Silvestre (UMA) que 
han logrado mejores prácticas para la conservación (Ortega-S. et al., 2014). 
La divulgación acerca del conocimiento de la riqueza biológica del país es 
uno de los puntos medulares de las estrategias de conservación (García y 
Ceballos, 1994), por lo que es importantedifundir entre la población mexicana su 
identificación y conservación mediante guías ilustradas de las especies silvestres 
que faciliten la información para apoyar a su valoración y protección. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
4 
 
El presente estudio tiene como propósito contribuir al conocimiento de la 
herpetofauna de la Sierra de Tapalpa, en donde se aporte un inventario que 
describa la riqueza y distribución de especies características de la zona por tipos 
de vegetación y la situación de su estado de conservación, información que sea 
útil para promover a que la gente conozca, valore y cuide este importante grupo 
biológico. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
5 
 
ANTECEDENTES 
 
La cultura mexicana está ligada a la diversidad biológica, desde tiempos 
prehispánicos la herpetofauna ha sido de importancia para diferentes culturas 
originarias, como parte de la cosmovisión ancestral en la representación de 
deidades como Quetzalcóatl (“serpiente emplumada”) hasta ser símbolo de 
identidad de nuestra bandera nacional (Retana, 2006). No obstante, la percepción 
de los valores culturales ha cambiado y con ello se ha ido perdiendo el 
reconocimiento, cuidado e importancia en la protección de algunas especies, un 
claro ejemplo son las serpientes, que al día de hoy se les percibe como animales 
dañinos para el ser humano por lo que han sido extirpadas de su medio (Ávila-
Nájera et al., 2018). 
 En la actualidad como parte del uso y valor cultural de la herpetofauna 
mexicana se han registrado 103 especies de reptiles y 32 de anfibios que tienen al 
menos un uso ya sea como: alimento, mascota, uso comercial, ornamental, 
artesanal, mágico-religioso, medicinal, de caza deportiva, control de daños, 
benéfico, entre otros. De estas 135 especies, 64 taxa de reptiles y 10 de anfibios 
se encuentran en alguna categoría de riesgo (Ávila-Nájera, et al., 2018). 
A nivel nacional se han incrementado los estudios herpetofaunísticos, como 
un tema relevante a medida que se cuentan con un mayor número de inventarios 
en diferentes regiones geográficas de México. Durante los últimos años, el 
conocimiento de las especies en México se ha incrementado, por ejemplo, Wilson 
(2010) consignó 1,227 especies de herpetofauna, mientras que tanto Parra-Olea 
et al. (2014) como Flores-Villela y García-Vázquez (2014) registraron 376 especies 
de anfibios y 864 especies de reptiles respectivamente, para un total de 1, 240 
especies. 
De la riqueza conocida su distribución no es homogénea en el país. Se ha 
observado que existen regiones con mayor riqueza potencial y en particular con 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
6 
 
mayor concentración potencial de especies endémicas como lo es en la Faja 
Volcánica Transmexicana (Ochoa-Ochoa y Flores-Villela, 2014). 
Estudios de herpetofauna en Jalisco 
A nivel estatal, Cruz-Sáenz et al. (2017) publicaron “La herpetofauna de 
Jalisco, México: composición, distribución y estatus de conservación”, siendo este 
uno de los trabajos más completos y actualizados hasta el momento. En este se 
menciona que la herpetofauna de Jalisco está compuesta por 223 especies; 47 
anuros, cuatro salamandras, una cecilia, un cocodrilo, 158 escamosos y 12 
tortugas distribuidas en las siete regiones fisiográficas del estado, resaltando que 
el 61% de las especies se encuentra en una o dos regiones fisiográficas, 
delimitación geográfica que es muy importante en términos de conservación. En 
este mismo listado, se señala que 155 especies de herpetofauna están registradas 
al interior de las áreas de protegidas del estado de Jalisco. 
Por su parte, Chávez-Ávila et al. (2015), realizaron un análisis espacial de la 
distribución de los anfibios y reptiles del estado de Jalisco relacionando patrones 
de riqueza de especies con la altitud, la vegetación y el clima. Así también, se 
identificaron las áreas de mayor importancia para su estudio y conservación. 
Entre las guías de campo o inventarios realizados en las Áreas Naturales 
Protegidas de Jalisco destacan la Guía de campo de los anfibios y reptiles de la 
costa de Jalisco, México generada por García y Ceballos (1994) como referencia 
de los bosques tropicales caducifolios, en la que se registraron 85 especies. Por 
su parte, Loeza-Corichi (2004) identificó la herpetofauna de la región de Cerro 
Grande en la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán cubriendo un gradiente 
altitudinal con la presencia de 63 especies. En diferentes guías de campo se 
cuentan con: Reptiles y Anfibios de Arcediano (Cruz-Sáenz et al., 2008) con 9 
especies de anfibios y 34 especies de reptiles en la zona de la barranca del río 
Santiago; del Área de Protección de Flora y Fauna La Primavera (Reyna-Bustos et 
al., 2007) con un registro de 17 anfibios y 39 reptiles; en el listado de herpetofauna 
de la Estación Científica Las Joyas en la Reserva de la Biosfera Sierra de 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
7 
 
Manantlán (Orozco-Uribe, 2009) se anotaron 6 anfibios y 18 reptiles; en la obra 
Anfibios y Reptiles de las montañas de Jalisco: Sierra de Quila se aportó un 
inventario de 23 anfibios y 46 reptiles (Santiago-Pérez et al., 2012). 
En cuanto a estudios en áreas naturales protegidas, un estudio en el ANP 
Sierra de Quila, Rodríguez-Canseco (2012) además analizar la diversidad de 
anfibios y reptiles en un gradiente altitudinal por tipo de vegetación, documentó el 
conocimiento local, la percepción y las acciones de las poblaciones aledañas 
sobre la herpetofauna. Por su parte, Godoy-González (2014) registró 55 especies 
en el ANP Piedras Bola, de las cuales 18 especies fueron de anfibios y 37 de 
reptiles. 
En otras áreas naturales que no cuentan con declaratorias de protección se 
han llevado estudios como el de Riojas-López y Mellink (2006) en la región 
fisiográfica del Altiplano Central en el Rancho Las Papas, Llanuras de Ojuelos-
Aguascalientes, donde registraron 5 especies de anfibios y 13 de reptiles, 
mencionando que a pesar de que es un área relativamente pequeña y sujeta a 
ganadería y agricultura, es posible preservar la herpetofauna de la región. El 
estudio de Flores-Cobarrubias (2012) para la zona de Hostotipaquillo, aportó un 
total de 60 especies de las que 20 fueron anfibios y 40 reptiles. Por otra parte, en 
la zona montañosa de Mazamitla, dentro de la región fisiográfica de la Faja 
Volcánica Transmexicana, Cruz-Sáenz (2015) registró 5 especies de anfibios, de 
las cuales tres son endémicas y 14 de reptiles con 12 endémicas. Por su parte, 
Álvarez-Grzybowzka (2016) reportó 16 especies de anfibios y 30 reptiles para el 
sitio arqueológico Guachimontones en Teuchitlán. Recientemente Rojo-Gutiérrez 
et al. (2018) en el Volcán de Tequila, aportaron un listado de 10 especies de 
anfibios y 22 reptiles, donde resaltan 23 nuevos registros para la zona. 
Específicamente para el caso de la Sierra de Tapalpa, no se cuenta con un 
inventario completo. Aun cuando desde finales del siglo XIX, se documentaron en 
diferentes regiones de Jalisco importantes exploraciones biológicas, entre estas 
destacan los viajes de estudio con colectas científicas realizadas por Edward A. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
8 
 
Goldman en el año 1892 (Goldman, 1951), no obstante, en su bitácora de viaje y 
registros no exploró a la Sierra de Tapalpa. 
Características de los Anfibios 
Los anfibios son organismos con dos fases en su ciclo de vida, la primera cuando 
son larvas y lo llevan a cabo totalmente en el medio acuático, en ranas y sapos 
son conocidos como renacuajos; la segunda fase, ocurre en el medio terrestre 
donde la mayoría de especies están asociadas a lugares húmedos(Vitt y Caldwell, 
2009) (Figura 1). 
Las condiciones del medio físico son determinadas por las variables 
ambientales como temperatura y humedad y están estrechamente relacionadas 
con la fisiología de los anfibios. Por ejemplo, en regiones donde las estaciones de 
lluvias y secas está claramente marcadas, los organismos disminuyen su actividad 
hasta un punto de hibernación, por lo que su periodo de mayor actividad es con el 
aumento de precipitación y temperatura (Crump, 2006). 
 
Figura 1: Ciclo de vida de anfibios. Elaboración propia. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
9 
 
Los anfibios se dividen en tres grupos (Vitt y Caldwell, 2009; Frost 2019): a) 
Orden Anura, que incluye ranas y sapos, siendo este el grupo más diverso y más 
conocido de los anfibios, caracterizados por carecer de cola y en su mayoría tener 
patas traseras grandes que le facilitan el salto; b) Orden Caudata, donde se 
encuentran las salamandras y ajolotes, grupo diverso caracterizado por parecer 
lagartijas, con cola larga y patas desarrolladas, no tienen oído medio a diferencia 
de los anuros; y c) el Orden Gymnophiona, con las cecilias, el cual es el grupo 
más pequeño en especies conocidas y regularmente confundidas con lombrices, 
tienen cuerpo alargado y son los únicos anfibios conocidos con escamas dérmicas 
debajo de su piel (Figura 2). 
 
Figura 2: Grupos de anfibios: a) Cecilias (©Arístides García Vinalay, tomado de 
Naturalista), b) Salamandras y c) Sapos y ranas. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
10 
 
En general, los anfibios son organismos de talla pequeña, y sólo algunas 
especies de ranas y salamandras alcanzan grandes tamaños (Figura 3). Su piel 
lisa está altamente vascularizada para la respiración cutánea, con abundantes 
glándulas para mantenerla húmeda y a la vez permeable. Su coloración en 
general es criptica, es decir que se confunde con el entorno donde habita (Vitt y 
Caldwell, 2009). 
 
Figura 3: Morfología de anfibios presentes en la región central de la Sierra de 
Tapalpa. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
11 
 
Los anfibios son organismos dioicos y en muchos casos se presenta el 
dimorfismo sexual. En su mayoría son ovíparos, presentando fecundación interna 
y externa. La reproducción en anuros se lleva mediante el amplexo, el cual el 
macho se aferra a la hembra con sus miembros anteriores, los cuales poseen 
callos especiales para una mejor adhesión (Figura 4). La puesta de huevos la 
llevan a cabo charcas, sobre la vegetación, en el suelo o en excavaciones (Parra-
Olea et al., 2014) (Figura 5). En etapa adulta los anfibios son estrictamente 
carnívoros, alimentándose de insectos, crustáceos, moluscos y otros 
invertebrados, teniendo casos de algunos anfibios que debido a su gran tamaño 
se alimentan de otros vertebrados (Santiago-Pérez et al., 2012). 
 
 
Figura 4: Callos especiales para una mejor adhesión en el amplexo. Fotografía de 
Dryophytes arenicolor, presente en el área de estudio. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
12 
 
 
Figura 5: Puesta de huevos de anfibios, presente en la región central de la Sierra 
de Tapalpa. 
 
Características de los Reptiles 
Los reptiles son un grupo variado, caracterizado por poseer una piel escamosa, 
queratinizada y gruesa, la cual mudan periódicamente. La mayoría de los reptiles 
son de vida terrestre, aunque existen especies semiacuáticas y marinas. 
 Los reptiles se clasifican en cuatro órdenes (Vitt y Caldwell, 2009; Uetz y 
Hallermann, 2019): a) Orden Crocodylia, que incluye a los cocodrilos, caimanes y 
aligatores, es el grupo de reptiles de mayor tamaño; b) Orden Squamata, 
representado por dos grandes grupos, a los Saurios, que agrupa a las lagartijas, 
Serpentes, que incluye a las serpientes y Amphisbaenia, grupo con menor 
presencia en este orden, que incluye a reptiles parecidos a gusanos anillados; c) 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
13 
 
Orden Testudines, con el grupo de las tortugas, caracterizadas por presentar 
caparazón, el cual se divide en la región dorsal (espalda) y región ventral (peto o 
plastrón), que se unen por ligamentos elásticos. Estos tres primeros órdenes los 
podemos encontrar en México (Figura 6), d) el Orden Sphenodontia conocido 
como tuátaras está limitado a Nueva Zelanda. 
 
Figura 6: Morfología de reptiles presentes en la región central de Sierra de 
Tapalpa. 
Son animales ectotérmicos o incapaces de generar su propio calor corporal, 
por lo que es común verlos calentarse bajo el sol, la ventaja de su metabolismo 
lento permite que animales como cocodrilos o serpientes puedan vivir con una 
sola comida por semana. 
 Las escamas, característica distintiva de este grupo, juegan un papel 
importante para las especies, ya que su función es protegerlos del medio externo, 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
14 
 
además de ser importantes para la determinación de especies de acuerdo a la 
presencia, número de escamas, acomodo, tamaño y forma que varía entre 
especies (Figura 7). Otra característica importante de algunas especies de 
lagartijas son los poros femorales, estructuras en forma de puntos que se ubican 
en los muslos y tienen la función de secretar hormonas para el cortejo (Figura 8). 
 
Figura 7: Tipos de escamas: a) cuadrangulares, b) cicloidales, c) granulares y d) 
quilladas. Tomado y modificado de Godoy-González (2014). 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
15 
 
 
Figura 8: Poros femorales, cloaca y escama anal presente en Sceloporus. 
 
Figura 9: Reproducción de Anolis nebulosus. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
16 
 
 
La reproducción de los reptiles se da por fecundación interna (Figura 9), la 
mayoría de las especies poseen un par de órganos llamados hemipenes que les 
permite depositar el esperma en la hembra. Son ovíparos, por lo que su desarrollo 
se lleva dentro del huevo, la mayoría pone sus huevos en tierra suelta, de manera 
que puedan recibir el sol. 
Para el caso de reptiles venenosos en México, podemos encontrar especies 
del Orden Squamata que poseen secreciones tóxicas para el ser humano, como 
es el género Heloderma, habitante del bosque tropical caducifolio. 
 En el grupo de las serpientes, existen alrededor de 77 especies en México 
que son peligrosas en la interacción con los humanos (Fernández et al., 2011), ya 
que poseen veneno que es utilizado para matar o paralizar a su presa o como 
defensa ante depredadores. En Jalisco se encuentran 13 especies de potencial 
peligro para el ser humano correspondientes a las familias Elapidae y Viperidae 
(Cruz Sáenz et al., 2009). 
 La dentición en las especies venenosas es de dos tipos: (i) proteroglifa 
como en los elapidos (coralillos) que tienen un par de pequeños colmillos fijos y 
acanalados situados en la parte anterior de la maxila y (ii) solenoglifa como en los 
vipéridos (víbora de cascabel) que cuentan con un par de colmillos móviles 
situados en la parte anterior de la maxila (Canseco-Márquez y Gutiérrez-Mayen, 
2010) (Figura 10). 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
17 
 
 
Figura 10: Tipos de dentición en serpientes: a) aglifas (no venenosa), b) 
opistoglifas (semi-venenosa), c) proteroglifas (venenosas) y d) solenoglifas 
(venenosas). Tomado y modificado de Canseco-Márquez y Gutiérrez-Mayen 
(2010). 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
18 
 
JUSTIFICACIÓN 
En el estado de Jalisco converge la zona de contacto entrela Sierra Madre 
Occidental, Sierra Madre del Sur y la Faja Volcánica Transmexicana, esta 
orografía propicia que el 30.6% del territorio de la entidad esté cubierto por 
comunidades forestales de zonas montañosas donde los tipos de vegetación 
dominantes son los bosques templados de encino, pino-encino, pino y bosque 
mesófilo de montaña (Villavicencio et al., 2017). La Sierra de Tapalpa es una 
región montañosa ubicada en la zona centro de Jalisco con un largo pasado de 
aprovechamiento de sus recursos forestales, como lo señalan evidencias 
arqueológicas de asentamientos humanos desde finales del siglo XVII, 
principalmente con actividades de pastoreo y aprovechamiento de madera 
(Chávez-Huerta et al., 1995). 
Hasta donde se tiene conocimiento, en la Sierra de Tapalpa no se cuenta 
con ningún listado de las especies de anfibios y reptiles integrado ni completo, no 
obstante, la extensión de este macizo montañoso es de suma importancia ya que 
se encuentra flora y fauna endémica del país, por lo que es importante 
documentar la riqueza biológica de este grupo. Si bien, la Sierra de Tapalpa no 
cuenta con una declaratoria de protección municipal, estatal o federal, es 
importante resaltar que algunos propietarios de predios forestales hacen un 
esfuerzo por preservar el bosque, y aún es posible encontrar áreas de la sierra en 
buen estado de conservación. 
En la actualidad la extensión de los hábitats forestales de la Sierra de 
Tapalpa compiten con la expansión de las actividades agropecuarias y la 
infraestructura inmobiliaria derivada del impacto económico del turismo y 
recreación. No obstante que, en el ordenamiento ecológico territorial del municipio 
de Tapalpa se considera que el 79.27% de su territorio está bajo políticas 
ambientales de conservación (IIEG, 2017); en contraste el paisaje forestal ha 
sufrido una dinámica de cambio de uso del suelo durante las últimas décadas a 
causa de la presión económica para la construcción de cabañas con fines 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
19 
 
turísticos y el desmonte para el establecimiento de cultivos de frutos de 
invernaderos (Del Castillo, 2018). 
El actual trabajo pretende contribuir al conocimiento de la herpetofauna de 
la región central de la Sierra de Tapalpa mediante un inventario que describa la 
riqueza y distribución de especies características de la zona, asimismo generar 
una guía de identificación de campo que aporte valoración a nivel social y de 
gestión territorial en beneficio de la conservación de la biodiversidad y de un 
manejo adecuado de los recursos naturales mediante fundamentos científicos. 
Esta información podrá ser de utilidad para propiciar un mayor entendimiento de la 
protección del hábitat y como elemento de referencia para los planes de manejo 
del área, así como para aportar al plan de ordenamiento ecológico local. 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
20 
 
OBJETIVOS 
 
OBJETIVO GENERAL 
Elaborar una guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, 
Jalisco, México. 
 
OBJETIVOS PARTICULARES 
- Determinar la riqueza y distribución de las especies de anfibios y reptiles en la 
región central de la Sierra de Tapalpa. 
 
- Presentar una guía herpetofaunística para contribuir al conocimiento biológico y 
ecológico en el área de estudio. 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
21 
 
MÉTODOS 
Área de estudio 
El sistema montañoso conocido como Sierra de Tapalpa está enclavado en el 
extremo oeste de la región fisiográfica de la Faja Volcánica Transmexicana, donde 
el territorio tiene una altitud máxima de 2,880 msnm y una altura mínima de 1,040 
msnm. Su extensión territorial se encuentra en la región centro-suroeste del 
Estado de Jalisco, dentro de los municipios de Amacueca, Atemajac de Brizuela, 
Chiquilistlán, San Gabriel, Sayula, Tapalpa y Techaluta de Montenegro (Gobierno 
del Estado de Jalisco, 2017). 
 
 
Figura 11: Vegetación y usos de suelo de la Sierra de Tapalpa, Jalisco. 
 
El municipio de Tapalpa se localiza a 130 km al sur de la zona 
metropolitana de Guadalajara, en las coordenadas 19° 36’ 49’’ a 20° 05’ 54’’ N y 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
22 
 
103° 36’ 20’’ a 103° 54’ 00’’ O, tiene una superficie de 442.15 km2 (Figura 12). El 
38.6% del municipio tiene terrenos montañosos, con pendientes mayores a 15° 
(IIEG, 2017). El área de estudio es la propiedad privada denominada Sierra Mazati 
que se encuentra en la porción central de la Sierra de Tapalpa, entre los límites de 
los municipios de Tapalpa y Chiquilistlán, a aproximadamente 8 km en línea recta 
al noroeste de la cabecera municipal de Tapalpa, y a 6.5 km en línea recta al 
sureste de la cabecera municipal de Chiquilistlán. 
 
 
Figura 12. Localización del polígono del área de estudio entre los municipios de 
Tapalpa y Chiquilistlán, Jalisco. Elaboración con base en imagen de Google Earth. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
23 
 
Orografía 
 Al ser una cordillera montañosa presenta destacadas elevaciones con un 
par de cerros de 2800 msnm y 2700 msnm, respectivamente. Con menor altura se 
encuentran el Cerro Estepeme (2660 msnm), Cerro Alcantarilla (2620 msnm), 
Cerro de la Torrecilla (2600 msnm) y Cerro de la Torre (2500 msnm) (Benavides-
Solorio et al., 2008). En las partes bajas de la sierra encontramos alturas que van 
sobre los 1300 msnm (Huerta-Martínez, 1991). 
Geología y suelos 
 En el área predominan los materiales de origen volcánico en mayor 
proporción de basalto y en amplia distribución proporciones brecha volcánica, 
además de presentar depósitos de aluviones por el efecto del arrastre de las 
corrientes de los arroyos, materiales residuales, lutita y areniscas (rocas 
sedimentarias), cenizas y tobas volcánicas (IIEG, 2019). Mientras que los tipos de 
suelo distribuidos en la región son: Regosol 36.2%, Andosol 21.9%, Cambisol 
18.3%, Lluvisol 7.9%, Feozem 6.7% y otros 8.9% (IIEG, 2019). 
Clima 
 En la mayor parte del municipio de Tapalpa predomina un clima templado 
subhúmedo. La temperatura media anual es de 16.8 °C, teniendo como los meses 
más fríos de diciembre a febrero y los más calurosos son mayo y junio con sus 
máximas y mínimas promedio oscilan entre 26.6°C y 4.8°C, respectivamente. La 
precipitación media anual es de 872 mm (IIEG, 2019). Los extremos de 
temperaturas están en 36°C y -6°C. La época de lluvias comprende los meses de 
junio a octubre con una precipitación pluvial anual promedio de 890 mm 
(Benavides-Solorio et al., 2008). 
Hidrografía 
La Sierra de Tapalpa integra el parteaguas con aporte a la Región 
hidrológica Armería-Coahuayana dentro de la cuenca Río Armería y sub-cuenca 
Tapalpa. Su drenaje es radial y cuenta con arroyos perennes e intermitentes en 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
24 
 
épocas de lluvias que descargan sus aguas hacia las partes bajas del valle donde 
se almacenan de manera natural en la Presa El Nogal (SINA-CONAGUA, 2017). 
Se presentan corrientes superficiales como los ríos Tapalpa y Ferrería, los 
arroyos; Los Sauces, El Capulín, El Rincón, Las Piedras, El Carrizalillo, Agua 
Escondida, Las Animas, Jarrillas, Yerbabuena y Los Alacranes y además existen 
pequeños manantiales que brotan en la sierra y que abastecen de agua a varias 
localidades. En la parte más baja de la cuenca se localizan depresiones 
topográficas que alojan los escurrimientos superficiales, conocidas como presas 
Laguna Grande y El Nogal (SINA-CONAGUA, 2017). En el área de estudio Sierra 
Mazati tienen su curso dos ríos permanentes y varios afluentes intermitentes 
(INEGI, 2009). 
VegetaciónLa Sierra de Tapalpa está formada en su mayor parte por bosque de pino, 
pino-encino, pino mezclado con otras hojosas (especies latifoliadas) y áreas 
ribereñas. La descripción de la vegetación y su condición en la región está basada 
en INIFAP (1997): 
 Los bosques dominados por Pinus son en su mayor parte masas puras de 
P. michoacana y P. leiophylla, además de rodales con P. oocarpa, P. douglasiana 
y P. lumholtzii (Figura 13). Todas las especies de pino representan la mayor 
extensión en la región e importancia económica. Es común que los factores 
antropogénicos como aprovechamientos forestales, incendios, cortas clandestinas, 
tala masiva, así como factores naturales como plagas, catástrofes y enfermedades 
ocasionen como resultado una amplia heterogeneidad de la estructura arbórea y 
composición de especies. 
 Entre las coberturas forestales de mezcla de pino-encino incluye entre las 
especies más importantes de encino a Quercus crassipes, Q. obtusata, Q. 
candicans, Q. castanea, Q. rugosa; pero también están presentes Q. deserticola, 
Q. laeta y Q. scytophylla. La asociación de pino-encino abunda en suelos de baja 
fertilidad y susceptibles a la erosión. El bosque de encino caducifolio es una 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
25 
 
asociación florística en ambientes con menor humedad ambiental donde las 
especies dominantes en el estrato arbóreo son Quercus resinosa y Q. 
magnoliifolia (Figura 14). 
 En el bosque de pino-hojosas, las especies más importantes de latifoliadas 
son Arbutus xalapensis, A. glandulosa, Crataegus mexicanus, Alnus acuminata, 
Calliandra spp. entre otras, las cuales son importantes debido a que actúan como 
protectoras del suelo y previenen la erosión. 
 En cuanto a la vegetación riparia cercana a los arroyos y en lugares 
suficientemente húmedos y protegidos existen algunos elementos que Rzedowski 
(1974) considera elementos del bosque de galería como: Alnus acuminata spp. 
glabrata, Salix bonplandiana, Prunus serotina, Phoebe pachypodum, Fraxinus 
uhdei; además de especies arbustivas del género Viburnum, Cestrum, Rubus, 
Baccharis y Coriaria, además de plantas trepadoras como Rhus spp. en arbustos y 
árboles (Figura 15) (com. pers. Ana Santiago). 
 En cañadas y en laderas protegidas con exposición norte se encuentran 
algunos remanentes de bosque mesófilo de montaña, estos se distribuyen de 
manera muy restringida debido a los requerimientos de condiciones de alta 
humedad. Entre las especies arbóreas notables están Ostrya virginiana, Tilia 
americana, Symplocos prionophylla, Cornus excelsa, Prunus rhamnoides, Phoebe 
pachypodum, Ilex brandegeana, Meliosma dentata (Figura 16) (com. pers. Ana 
Santiago). 
Fauna 
Se tiene referencia de pocos estudios faunísticos de la zona, entre estos 
Manzano-López (1994), estudiaron la avifauna y mastofauna del Fraccionamiento 
Pinares, registró 26 especies de aves y 16 de mamíferos. Así mismo, en el caso 
de la microcuenca del arroyo El Carrizal con los inventarios realizados por Orduño 
y Medina (1996a) obtuvieron el registro de 80 especies para el grupo de aves y 
con 46 especies de mamíferos (1996b). 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
26 
 
 
Figura 13: Bosque de pino. Figura 14. Bosque de encino. 
 
Figura 15. Vegetación riparia. Figura 16. Bosque mesófilo. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
27 
 
Muestreo de campo 
Se realizó un pre-muestreo para un recorrido de reconocimiento en el área de 
estudio para establecer los sitios de muestreo. Con apoyo de herramientas de 
sistema de información geográfica se visualizó en un mapa las coordenadas 
tomadas en el pre-muestreo por tipo de vegetación: bosque de pino-encino (PE), 
bosque de encino (BE), vegetación riparia (R) y bosque mesófilo de montaña 
(BM). 
Para el registro de la herpetofauna, el diseño de muestreo se estableció por 
tipo de vegetación. En el bosque de pino, bosque de encino y vegetación riparia, 
se establecieron 10 parcelas en cada cobertura forestal con un radio de 25 metros, 
separadas entre sí cada 400 metros. Asimismo, se establecieron transectos en 
banda diurnos de 4 kilómetros de largo por 8 metros de ancho para cada tipo de 
vegetación. Para los muestreos nocturnos se establecieron transectos en banda 
de 2 kilómetros de largo por ocho metros de ancho. Cabe aclarar que en el caso 
del bosque mesófilo se establecieron solamente 3 parcelas y 3 transectos, esto 
debido a que se le encuentra con una distribución muy restringida y en cañadas de 
difícil acceso. 
Los muestreos se realizaron una vez al mes con duración de un año entre 
marzo de 2018 a febrero de 2019. Cada recorrido diurno inició a las 10 hrs y 
concluyó a las 16 hrs; el recorrido nocturno se inició a las 20 hrs terminando a las 
24 hrs. Durante este periodo se registraron todas las especies observadas o 
capturadas durante los muestreos. Se empleó el método de búsqueda intensiva, 
que consiste en buscar en todos los sitios posibles que entraban dentro del 
transecto o parcela, como rocas, árboles, troncos caídos, paredones y hojarasca. 
Para la determinación de las especies se emplearon las siguientes guías de 
campo: i) Guía de Anfibios y Reptiles de la costa de Jalisco (García y Ceballos, 
1994); ii) Anfibios y Reptiles de Aguascalientes (Vázquez y Quintero, 2005); iii) 
Guía ilustrada de los Anfibios y Reptiles del bosque de La Primavera (Reyna-
Bustos et al., 2007); iv) Anfibios y Reptiles de las montañas de Jalisco: Sierra de 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
28 
 
Quila (Santiago-Pérez et al., 2012); v) Guía de campo anfibios, reptiles, aves y 
mamíferos del Occidente de México (Myska, 2013). 
Los diversos materiales con los que se contaron para el manejo de los 
organismos en campo fueron ganchos herpetológicos, guantes de carnaza y 
bolsas de manta en el caso de reptiles; para los anfibios se utilizaron redes de 
bolsa, bolsas ziploc y recipientes de plástico. Por cada ejemplar capturado se 
tomaron sus medidas morfométricas como longitud hocico-cloaca (LHC), longitud 
cloaca-cola (LCC), longitud total (LT), largo de brazo derecho (LB), distancia 
interorbital (DIO), distancia internarina (DIN), alto cabeza (AlC), ancho cabeza 
(AnC) y largo cabeza (LaC) mediante el uso de un vernier y el peso de los 
organismos con una pesola. Además del registro para su ubicación geográfica se 
utilizó un dispositivo de geoposicionamiento global (GPS), y se obtuvieron 
fotografías con una cámara fotográfica, posterior a ello los organismos fueron 
liberados en el mismo sitio de su captura. 
Se tomaron anotaciones en libreta de campo por cada ejemplar registrado 
con los datos de fecha, hora de registro, especie, tipo de vegetación para luego 
generar las bases de datos en el programa de cómputo Excel© y conformar el 
listado de especies. Además, se llevó un registro fotográfico de todas las especies 
encontradas. 
Análisis de los datos 
Para determinar si el esfuerzo de muestreo fue suficiente para registrar la riqueza 
de especies por tipo de vegetación de la región central templada de la sierra de 
Tapalpa se generaron curvas de rarefacción con cobertura de la muestra con 40 
aleatorizaciones en el programa iNEXT (Chao et al., 2016). Para lo cual se 
construyó una matriz de frecuencia de aparición de las especies registradas 
mensualmente por tipo de vegetación. 
Elaboración de las fichas 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
29 
 
Las fichas de la guía por cada especie contienen la siguiente información: 1) 
organizadas por orden taxonómico, comenzando con el orden y la familia a la que 
corresponde la especie; 2) el nombre común de acuerdo con Liner y Casas (2008); 
3) el nombre científicode los anfibios de acuerdo con Frost (2013), mientras que el 
nombre científico de reptiles conforme el trabajo de Flores-Villela y Canseco-
Márquez (2004); 4) el endemismo basado en el trabajo de Flores-Villela (1994); 5) 
la categoría de riesgo de las especies indicada por la Norma Oficial Mexicana 
NOM-059-SEMARNAT-2010; 6) la categoría de riesgo asignada por la Unión 
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN, 2019) y 7) la categoría 
en el listado de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies 
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2019). 
Las fichas también incluyen la descripción morfológica de la especie; su 
distribución geográfica en México y el tipo de hábitat al que se asocia en la Sierra 
de Tapalpa; además de información acerca de hábitos, dieta y abundancia. Al final 
de las fichas se incluye un anexo donde contiene las fotografías de las especies y 
un glosario de términos técnicos. 
Categorías de riesgo 
 Norma Oficial Mexicana 
La Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2010) utiliza cuatro categorías 
de protección de acuerdo a su estado de conservación: 
Probablemente extinta en el medio silvestre (E). - Aquella especie nativa de 
México cuyos ejemplares en vida libre dentro del territorio nacional han 
desaparecido, hasta donde la documentación y los estudios realizados lo prueban, 
y de la cual se conoce la existencia de ejemplares vivos, en confinamiento o fuera 
del territorio mexicano. 
En peligro de extinción (P). - Aquellas especies cuyas áreas de distribución 
o tamaño de sus poblaciones en el territorio nacional han disminuido 
drásticamente poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su hábitat 
natural, debido a factores tales como la destrucción o modificación drástica del 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
30 
 
hábitat, aprovechamiento no sustentable, enfermedades o depredación, entre 
otros. (Esta categoría coincide parcialmente con las categorías en peligro crítico y 
en peligro de extinción de la clasificación de la IUCN). 
Amenazada (A). - Aquellas especies, o poblaciones de las mismas, que 
podrían llegar a encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazos, 
si siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad, al 
ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el 
tamaño de sus poblaciones. (Esta categoría coincide parcialmente con la 
categoría vulnerable de la clasificación de la IUCN). 
Sujetas a protección especial (Pr). - Aquellas especies o poblaciones que 
podrían llegar a encontrarse amenazadas por factores que inciden negativamente 
en su viabilidad, por lo que se determina la necesidad de propiciar su recuperación 
y conservación o la recuperación y conservación de poblaciones de especies 
asociadas. (Esta categoría puede incluir a las categorías de menor riesgo de la 
clasificación de la IUCN) (NOM-059-SEMARNAT-2010). 
 Categorías de riesgo de IUCN 
 La clasificación utilizada por la Unión Internacional para la Conservación de 
la Naturaleza para evaluar taxones a nivel mundial, considera el estado de las 
poblaciones silvestres dentro de su distribución natural y cuenta con 9 categorías: 
Extinto (EX). - Un taxón esta extinto cuando no queda ninguna duda 
razonable de que el último individuo existente ha muerto. 
Extinto en Estado Silvestre (EW). - Un taxón está extinto en estado silvestre 
cuando solo sobrevive en cultivo, en cautividad o como población (o poblaciones) 
naturalizadas completamente fuera de su distribución original. 
En Peligro Crítico (CR). - Se considera que se está enfrentando a un riesgo 
extremadamente alto de extinción en estado silvestre. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
31 
 
En Peligro (EN). - Se considera que se está enfrentando a un riesgo muy 
alto en extinción en estado silvestre. 
Vulnerable (VU). - Se considera que se está enfrentando a un riesgo alto de 
extinción en estado silvestre. 
Casi Amenazado (NT). - Se considera cuando ha sido evaluado según los 
criterios y no satisface, actualmente, los criterios para estar En Peligro Crítico, En 
Peligro o Vulnerable; pero está próximo a satisfacer los criterios en un futuro 
cercano. 
Preocupación menor (LC). - Se considera cuando habiendo sido evaluado, 
no cumple ningún de los criterios que definen las categorías anteriores. Se 
incluyen taxones abundantes y de amplia distribución. 
Datos Insuficientes (DD). - Se considera cuando no hay información 
adecuada para hacer una evaluación directa o indirecta, de su riesgo de extinción 
basándose en la distribución y/o condición de la población. 
No Evaluado (NE). - Se considera cuando no tiene una clasificación a 
criterios anteriores. 
Las categorías DD y NE, si bien no son categorías de amenaza, no deben 
ser tratadas como taxones que no están amenazados (IUCN, 2018). 
 CITES 
La CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas 
de Fauna y Flora Silvestres) es un acuerdo internacional entre los gobiernos del 
mundo. Su propósito es coadyuvar a que el comercio internacional de ejemplares 
de animales y plantas silvestres no constituye una amenaza para su supervivencia 
(CITES, 2019). Las especies de animales y plantas amparadas por la CITES están 
incluidas en los apéndices siguientes: 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
32 
 
 Apéndice I. Se incluyen las especies sobre las que cierne el mayor grado 
de peligro entre las especies de fauna y de flora incluidas en los Apéndices 
de la CITES. 
 Apéndice II. Figuran especies que no están necesariamente amenazadas 
de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se controle 
estrictamente su comercio. 
 Apéndice III. Figuran las especies incluidas en una parte que ya reglamenta 
el comercio de dicha especie y necesita la cooperación de otros países 
para evitar la explotación insostenible o ilegal de las mismas. 
Coloración 
Esta sección de las fichas se basa en la obra Catálogo de colores para biólogos 
de campo de Köhler (2012) (ver Anexo 1), como una referencia sistematizada para 
la descripción de la coloración en vida de los organismos observados en el trabajo 
de campo. La estandarización de los colores ayuda a producir descripciones más 
objetivas y detalladas dado que las personas ven colores diferentes y porque no 
es fácil describir con palabras las diferentes tonalidades de colores. 
Abundancia 
La abundancia de las especies se clasificó en cinco categorías en una escala 
ordinal basada en el número total de organismos observados por especie en el 
transcurso de los muestreos: abundante (más de 41 organismos), común (de 26 a 
40 organismos), frecuente (de 11 a 25), escasa (de cuatro a diez) y rara (de uno a 
tres organismos). 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
33 
 
RESULTADOS 
Esfuerzo de muestreo 
 El esfuerzo de muestreo total mensual para BP, BE y R fue de 67,635 m2 
por tipo de vegetación y 811,620 m2 al año; para BM fue de 25,090 m2 mensual y 
301,800 m2 al año (Cuadro 1). Para el BP, BE y R la cobertura de la muestra fue 
de más del 80% y como se puede ver en la Figura 17, los intervalos de confianza 
de las curvas de rarefacción se traslapan en sus intervalos de confianza lo que 
demuestra que el esfuerzo de muestreo fue suficiente y que se puede comparar 
entre estos tipos de vegetación. Sin embargo, el BM no obtuvo una buena 
cobertura de la muestra ni se traslapan los intervalos de confianza de su curva de 
rarefacción con los de los otros tipos de vegetación lo que indica que no son 
comparables. 
 
Cuadro 1. Esfuerzo de muestreo por tipo de vegetación mensual. 
 Tipo de vegetación 
Tipo de 
muestreo 
BP BE R BM 
Parcelas 
circulares 
 
10 (19,635m2) 10 (19,635 m2) 10 (19,635 m2) 3 (5,890.2 m2) 
Transecto 
diurno (4000 X 
8 m) 
 
10 (32,000 m2) 10 (32,000 m2) 10 (32,000 m2) 3 (1200 x 8 m= 
9,600 m2) 
Transecto 
nocturno (2000 
X 8 m) 
 
1 (16,000 m2) 1 (16,000 m2) 1 (16,000 m2) 0.6 (1200 x 8 
m= 9,600 m2) 
Total mensual 67,635 m2 67,635 m2 67,635 m2 25,090 m2 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
34 
 
Muestras 
0 10 20 30 40
R
iq
u
e
za
 d
e
 e
s
p
e
c
ie
s
0
10
20
30
40
50
BE con 87%
BP con 98%
R con 81%
 BM con 69%
 
 
Figura 17. Curvas de interpolación (rarefacción)/extrapolación de la riqueza de 
anfibios y reptiles en cuatro tipos de vegetación en la región central de la Sierra de 
Tapalpa. BP= Bosque de pino, BE= bosque de encino, R= vegetación riparia y 
BM= bosque mesófilo. Para cada curva las bandas corresponden al intervalo de 
confianza al 95%. 
 
Riqueza de especies 
Se registró un total de 36 especies divididas en 4 órdenes, 16 familias y 25 
géneros en la región central de la Sierra de Tapalpa. Los anfibios representaron al 
33.3% de la herpetofauna en la zona, distribuidos en dos órdenes, siete familias, 
nueve géneros y 12 especies. En tanto que los reptiles conformaron el 66.7% del 
total de especies divididos en dos órdenes, nueve familias, 16 géneros y 24 
especies (Cuadro 2). 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
35 
 
Cuadro 2. Riqueza de especies de la herpetofauna en la región central de la Sierra de 
Tapalpa, Jalisco. 
GRUPO ORDEN FAMILIA GÉNERO ESPECIE 
Anfibios 2 7 9 12 
Reptiles 2 9 16 24 
Total 4 16 2 36 
 
En el grupo de los anfibios se registraron a dos salamandras, un sapo y 
nueve ranas (Cuadro 3). La familia Hylidae fue la mejor representada con cuatro 
especies, seguida de Ranidae y Eleutherodactylidae con dos especies cada una. 
Las familias restantes Ambystomatidae, Plethodontidae, Bufonidae y 
Craugastoridae tuvieron una especie cada una. 
En los reptiles se registraron tres subórdenes: Testudines, Lacertilia y 
Serpentes. El suborden Lacertilia fue el más diverso con 13 especies de lagartijas 
que representan el 54% de la riqueza total de especies de este grupo, seguido del 
suborden Serpentes con 10 serpientes (dos de estas venenosas) y una tortuga 
(Cuadro 4). 
Cuadro 3. Listado total de especies de anfibios en la región central de la Sierra de 
Tapalpa. 
Orden Familia Género y especie Nombre común 
Caudata Ambystomatidae Ambystoma aff. flavipiperatum Ajolote 
Plethodontidae Isthmura bellii (Gray, 1850) Tlaconete pinto 
Anura 
Bufonidae Incilius occidentalis (Camerano, 1879) 
Sapo de los 
pinos 
 Craugastoridae 
Craugastor occidentalis (Taylor, 1941) Rana costeña 
 
Eleutherodactylidae Eleutherodactylus angustidigitorum (Taylor, 1940) 
Ranita de 
Pátzcuaro 
 
Eleutherodactylus nitidus (Peters, 1869) Ranita piadora 
 
Hylidae Exerodonta smaragdina (Taylor, 1940) 
Ranita de 
pastizal 
 
Dryophytes arenicolor (Cope, 1866) 
Ranita de las 
rocas 
 
Dryophytes eximius (Baird, 1854) 
Ranita de 
montaña 
 
Sarcohyla bistincta (Cope, 1877) 
Rana de pliegue 
mexicana 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
36 
 
 
Ranidae Lithobates neovolcanicus (Hillis y Frost, 1985) 
Rana leopardo 
neovolcánica 
 
Lithobates psilonota (Webb, 2001) 
Rana espalda 
lisa 
 
Cuadro 4. Listado total de especies de reptiles registradas en la región central de la Sierra 
de Tapalpa, Jalisco. 
Orden Suborden Familia Género y especie Nombre común 
Squamata Lacertilia Anguidae Barisia imbricata (Wiegmann, 1828) Escorpión 
Transvolcánico 
 
 Elgaria kingii (Gray, 1838) Lagartija Lagarto 
de Montaña 
 
Gerrhonotus liocephalus (Wiegmann, 1828) Culebra con patas 
 
 Dactyloidae Anolis nebulosus (Wiegmann, 1834) Roño de Paño 
 
 Phrynosomatidae Sceloporus asper (Boulenger, 1897) Espinosa Aspera 
 
 Sceloporus dugesii (Bocourt, 1873) Espinosa de 
Dugés 
 
Sceloporus grammicus (Wiegmann, 1828) Lagartija de Árbol 
 
 Sceloporus heterolepis (Boulenger, 1894) Lagartija de 
Escamas 
Dispares 
 
 Sceloporus scalaris (Wiegmann, 1828) Lagartija 
Escamosa 
 
 Sceloporus torquatus (Cope, 1885) Espinosa de 
Collar de la 
Planicie 
 
Sceloporus utiformis (Cope, 1864) Roño de Suelo 
 
 Scincidae Plestiodon dugesii (Thominot, 1883) Eslabón 
 
Plestiodon indubitus (Taylor, 1933) Aspia 
 
Serpentes Colubridae Conopsis biserialis (Taylor &Smith, 1942) Mexicana de Dos 
Líneas 
 
 Geophis bicolor (Gunther, 1868) Minadora de la 
Meseta Mexicana 
 
 Rhadinaea laureata (Gunther, 1868) Hojaresca 
Coronada 
 
 Salvadora bairdi (Jan, 1860) Culebra Chata de 
Baird 
 
 Tantilla bocourti (Gunther, 1895) Serpiente de 
Cabeza Negra de 
Bocourt 
 
 Thamnophis cyrtopsis (Kennicott, 1860) Jarretera Cuello-
negro 
 
 Thamnophis pulchrilatus (Cope, 1886) Jarretera 
Mexicana del 
Altiplano 
 
 Elapidae Micrurus browni (Schmidt &Smith, 1943) Coralillo de Sierra 
Madre 
 
 Typhlopidae Indotyphlops braminus (Daudin, 1803) Culebrilla ciega 
 
 Viperidae Crotalus armstrongi (Wagler, 1830) Cascabel de 
Jalisco 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
37 
 
Testudines Kinosternidae Kinosternon integrum (Le Conte, 1854) Casquito de 
Fango Mexicana 
 
Endemismo 
Del total de especies registradas en el área de estudio, la mayoría son endémicas 
de México, esto es 10 especies de anfibios (84.6%) y 20 de reptiles (75%) se 
distribuyen de forma natural en el territorio nacional (Cuadro 5). Estas 30 especies 
endémicas representan el 83% de la riqueza total en herpetofauna en Sierra 
Mazati, porción central de la Sierra de Tapalpa. 
Cuadro 5. Listado total de anfibios y reptiles endémicos registrados en la región central de 
la Sierra de Tapalpa, Jalisco. 
Anfibios Reptiles 
Ambystoma aff. flavipiperatum Barisia imbricata 
Isthmura bellii Anolis nebulosus 
Incilius occidentalis Sceloporus asper 
Craugastor occidentalis Sceloporus dugesii 
Eleutherodactylus angustidigitorum Sceloporus heterolepis 
Eleutherodactylus nitidus Sceloporus scalaris 
Exerodonta smaragdina Sceloporus torquatus 
Sarcohyla bistincta Sceloporus utiformis 
Lithobates neovolcanicus Plestiodon dugesii 
Lithobates psilonota Plestiodon indubitus 
 Conopsis biserialis 
 Geophis bicolor 
 Rhadinaea laureata 
 Salvadora bairdi 
 Tantilla bocourti 
 Thamnophis pulchrilatus 
 Crotalus armstrongi 
 Kinosternon integrum 
 
Categorías de riesgo NOM-059 y UICN 
En el área de estudio se encuentran 17 especies en alguna categoría de riesgo de 
la NOM-059-SEMARNAT-2010, entre las cuales13 especies cuentan con 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
38 
 
categoría de protección especial y cuatro están amenazadas. Siendo estas cinco 
especies de anfibios y 12 especies son reptiles (Cuadro 6). 
En el caso de las categorías por la UICN, en total cuatro especies 
registradas están consideradas en alguna categoría de riesgo (Cuadro 6). Tres 
son anfibios como es el caso de la rana Lithobates neovolcanicus catalogada 
como especie Casi amenazada, Isthmura bellii y Eleutherodactylus 
angustidigitorum en situación Vulnerable y un reptil Plestiodon dugesii en 
condición Vulnerable. 
Cuadro 6. Listado de anfibios y reptiles en alguna categoría de riesgo conforme la NOM-
059-SEMARNAT-2010 y alguna categoría de protección de acuerdo con la UICN. 
Especie 
 
Categoría de riesgo Categoría de protección 
NOM-059-SEMARNAT-2010 UICN 
Anfibios 
Isthmura bellii Amenazada Vulnerable 
Eleutherodactylus angustidigitorum Protección especial Vulnerable 
Exerodonta smaragdina Protección especial 
Sarcohyla bistincta Protección especial 
Lithobates neovolcanicusAmenazada Casi amenazado 
 
Reptiles 
Barisia imbricata Protección especial 
Elgaria kingii Protección especial 
Gerrhonotus liocephalus Protección especial 
Sceloporus asper Protección especial 
Sceloporus grammicus Protección especial 
Plestiodon dugesii Protección especial Vulnerable 
Conopsis biserialis Amenazada 
Geophis bicolor Protección especial 
Salvadora bairdi Protección especial 
Thamnophis cyrtopsis Amenazada 
Micrurus browni Protección especial 
Kinosternon integrum Protección especial 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
39 
 
Riqueza de especies por tipo de hábitat 
Los tipos de hábitats con mayor riqueza de especies fueron: i) el bosque de pino 
encino con 26 especies (10 especies de anfibios y 16 de reptiles); ii) vegetación 
riparia con 21 (9 anfibios y 12 reptiles); iii) el bosque de encino con19 especies (6 
son anfibios y 13 reptiles); y iv) el bosque mesófilo de montaña con 5 especies (2 
anfibios y 3 reptiles) (Cuadro 7). 
Cuadro 7. Distribución de la herpetofauna por tipos de hábitats en la región central de la 
Sierra de Tapalpa, Jalisco. 
Especie 
Bosque pino Ripario 
Bosque 
Encino 
Bosque 
Mesófilo 
Anfibios 
 Ambystoma aff. flavipiperatum X 
 
Craugastor occidentalis 
 
X 
 
Dryophytes arenicolor X X X 
 
Dryophytes eximius X X 
 
Eleutherodactylus angustidigitorum X X X 
 
Eleutherodactylus nitidus X X X 
 
Exerodonta smaragdina X 
 
Incilius occidentalis X X X X 
Isthmura bellii X 
 
X X 
Lithobates neovolcanicus X X 
 
Lithobates psilonota 
 
X X 
 
Sarcohyla bistincta X X 
Reptiles 
 Anolis nebulosus X X X X 
Barisia imbricata X X 
 Conopsis biserialis X X X 
 Crotalus armstrongi X 
 
X 
Elgaria kingii 
 
X X 
 Geophis bicolor X 
 Gerrhonotus liocephalus 
 
X 
 Indotyphlops braminus X 
 Kinosternon integrum X 
 Micrurus browni 
 
X X 
 Plestiodon dugesii X X X 
 Plestiodon indubitus X 
 
X 
 Rhadinaea laureata X 
 Salvadora bairdi 
 
X 
 Sceloporus asper X X 
 Sceloporus dugesii X 
 
X 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
40 
 
Sceloporus grammicus X 
 Sceloporus heterolepis X X 
 Sceloporus scalaris 
 
X 
 Sceloporus torquatus X X X X 
Sceloporus utiformis 
 
X 
 Tantilla bocourti 
 
X X 
 Thamnophis cyrtopsis 
 
X X 
 Thamnophis pulchrilatus X 
 
Las especies que se encontraron en todos los hábitats fueron: el sapo 
Incilius occidentalis y las lagartijas Anolis nebulosus y Sceloporus torquatus. Por el 
contrario, especies que estuvieron presentes en solo un tipo de hábitat entre los 
anfibios fueron Ambystoma aff. flavipiperatum, Exerodonta smaragdina y 
Craugastor occidentalis; en tanto que entre los reptiles estuvieron Geophis bicolor, 
Gerrhonotus liocephalus, Indotyphlops braminus, Kinosternon integrum, 
Rhadinaea laureata, Salvadora bairdi, Sceloporus grammicus, Sceloporus scalaris, 
Sceloporus utiformis y Thamnophis pulchrilatus (Cuadro 7). 
 
 
 
 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
41 
 
 
DISCUSIÓN 
México es un país de contrastes, por un lado, tenemos una enorme diversidad 
biológica y servicios ecosistémicos, y por otro un reto fundamental como sociedad 
en la conservación y el manejo sustentable de los recursos naturales debido a la 
desigualdad económica a causa de dilemas socio-ambientales. Ante la grave crisis 
actual de la pérdida de la diversidad biológica, urge valorar más todos los servicios 
ambientales que los bosques y su biodiversidad nos proveen (IPBES, 2018). 
La importancia de los ecosistemas templados de montaña son los servicios 
ecosistémicos y son los más importantes prestadores de dos de estos servicios: la 
captación de agua y la conservación del suelo (Challenger, 2003). Por su 
ubicación geográfica en las zonas montañosas su contribución es mayor al 
mantener paisajes y procesos ecológicos que albergan valiosa biodiversidad como 
parte integral del funcionamiento del ecosistema (FAO, 2018); además la sociedad 
recibe el beneficio de los bosques en forma de servicios de provisión (alimentos, 
agua, madera, recursos genéticos y recursos forestales no maderables), 
regulación (climática, flujo de agua, purificación del aire, contención de erosión del 
suelo y deslizamientos de tierra, captura de carbono), servicios culturales 
(comunitarios, recreativos, educativos) y de apoyo al hábitat (producción primaria, 
formación de suelo) (Challenger, 2003). Todos estos servicios ecosistémicos están 
identificados en la Sierra de Tapalpa y de los cuales valorarlos es la base 
fundamental que sustenta la calidad de vida de miles de habitantes en los 
municipios aledaños. 
El primer paso para la conservación de la biodiversidad es conocer la 
riqueza de especies y los factores que determinan su mantenimiento en los 
ambientes en que están presentes. Este trabajo es el primer listado formal de la 
herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa. El esfuerzo de muestreo 
fue el adecuado para obtener el listado de las especies del BP, BE y R sin 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
42 
 
embargo el BM no fue bien representado. Esto último se debe a que el BM es un 
tipo de vegetación que tiene escasa distribución en el área de estudio. 
Principalmente se encuentra en cañadas húmedas con una exposición norte y una 
topografía muy accidentada. Fuera del área de estudio este tipo de vegetación es 
muy reducida o ha desaparecido por el cambio de uso de suelo para destinarlo a 
otras actividades productivas agrícolas, pecuarias o inmobiliarias. Para poder 
tener un inventario completo del BM es importante realizar un mayor esfuerzo de 
muestreo en este tipo de vegetación por lo que se recomienda tomar los 
resultados de este estudio con cautela respecto a este tipo de vegetación. 
Se registraron 36 especies en la zona templada lo que representan el 14% 
de la herpetofauna del estado de Jalisco. Del total de especies registradas, 30 
(83%) son endémicas de México, que corresponden a 10 anfibios y 20 reptiles. Un 
aspecto a destacar es que, a nivel nacional, la zona ecológica templada por arriba 
de los 2,000 msnm mantiene la mayor riqueza y endemismos en anfibios y reptiles 
(Challenger, 1998). El alto endemismo en la Sierra de Tapalpa también se atribuye 
a su ubicación geográfica al encontrarse dentro de la provincia fisiográfica de la 
Faja Volcánica Transmexicana, misma que se caracteriza por su alta riqueza y 
endemismos de especies (Cruz-Sáenz et al., 2017; Johnson et al., 2017; Woolrich-
Piña et al., 2017; Escalante et al., 2020). Al ser el primer listado herpetofaunístico 
formal en la Sierra de Tapalpa, se destacan 12 especies registradas de las cuales, 
hasta donde se tiene conocimiento, se amplía su distribución geográfica en el 
estado de Jalisco. 
De los cuatro tipos de vegetación en el área de estudio predominan los 
bosques de pino y bosques de encino, al igual que en otros macizos montañosos 
del estado de Jalisco es uno de los principales tipos de vegetación (Villavicencio et 
al., 2017). En menor proporción y por la distribución natural restringida estuvieron 
representados los ambientes riparios y el bosque mesófilo de montaña, este último 
presente en una porción pequeña del área de estudio. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
43 
 
La riqueza y diversidad de especies encontradas en el área de estudio se 
debe a la escasa perturbación de los hábitats, la presencia de charcas que 
permanecen con agua durante todo el año y los arroyos permanentes. El tipo de 
vegetación con mayor riqueza de especies fue el bosque de pino con 26 taxa; 
como era de esperarse al ser la superficie de bosque continua de mayor

Otros materiales