DocsTec-1101

Vista previa del material en texto

CONTENIDO
2 EDITORIAL
3 AGENDA
AMBIENTAL
4 MANEJO SOSTENIBLE
DE ECOSISTEMAS
Normatividad y Comercio
de Psitácidos en México
8 PREVENCION
DE LA CONTAMINACION
La Evaluación del Impacto Ambiental
en México: mitos y realidades
11 ACTUALIDADES
AMBIENTALES
DE RECICLAJE
12 GESTION AMBIENTAL
Ecología y Medio Ambiente:
De Río a Kyoto, ¿Cuánto hemos progresado?
Declaración de Morningside 1997
14 PUBLIREPORTAJE
Cultivo de Perlas en Guaymas
17 SERVICIOS
AMBIENTALES
18 RESUMEN
NOTICIOSO
20 PUBLICACIONES
AMBIENTALES
CONTENIDO
2 EDITORIAL
3 AGENDA
AMBIENTAL
4 MANEJO SOSTENIBLE
DE ECOSISTEMAS
Normatividad y Comercio
de Psitácidos en México
8 PREVENCION
DE LA CONTAMINACION
La Evaluación del Impacto Ambiental
en México: mitos y realidades
11 ACTUALIDADES
AMBIENTALES
DE RECICLAJE
12 GESTION AMBIENTAL
Ecología y Medio Ambiente:
De Río a Kyoto, ¿Cuánto hemos progresado?
Declaración de Morningside 1997
14 PUBLIREPORTAJE
Cultivo de Perlas en Guaymas
17 SERVICIOS
AMBIENTALES
18 RESUMEN
NOTICIOSO
20 PUBLICACIONES
AMBIENTALES
Para publicación
en la Revista Calidad
Ambiental
1. Extensión máxima del artículo
deberá ser de 4 cuartillas a
renglón seguido (incluyendo
gráficas y figuras).
2. Incluir un resumen al inicio del
artículo en español y en inglés
de 20 líneas máximo (No más
de 400 palabras).
3. Incluir si es posible material
fotográfico o ilustrativo.
4. Título del trabajo resaltado,
seguido después de dos
espacios para el nombre(s)
(iniciales) y apellido(s) de los
autores, su afiliación(es),
desempeño actual, breve
curriculum (5 líneas).
5. Después del título siguen las
siguientes secciones con dos
espacios entre cada dos
secciones consecutivas:
Introducción, materiales y
métodos; resultados y discusión;
conclusiones, agradecimientos
y, finalmente las referencias.
6. La sección de referencias: Debe
aparecer en orden alfabético
y llevar el siguiente orden:
apellido(s), inicial de los
nombres, fecha, el título del
trabajo, nombre de la fuente
(revista, libro, etcétera) usando
las abreviaciones estándares,
y finalmente, las páginas.
En el caso de libros se debe
mencionar la editorial.
7. El título de cada sección
debe estar con letra
mayúscula y en resaltado.
8. Tablas e ilustraciones: de tipo
estándard, cada una con un
título (tablas) o leyenda
(figuras) y enumeradas
consecutivamente. Además,
se debe referir a cada tabla
o ilustración en el texto.
9. Calidad Ambiental no se
compromete a la publicación
de los artículos enviados,
ni a devolver el material
proporcionado hágase o no su
publicación. Toda información
está sujeta a edición por parte
del Consejo Editorial.
VOL. III / NUM. 5
TODOS HABLAMOS EL MISMO IDIOMA
PERO NO NOS ENTIENDEN...
T al parece que para la problemática ambiental no existe la Torre de Babel entre losexpertos. Si acaso impera aún un poco la diferencia entre lo "gris" y lo "verde", pero
la realidad y apremio de las acciones lo podemos percibir todos sin importar si trabajamos con
contaminación, agua o biodiversidad. Esto me queda cada vez más claro. Como ejemplo, en los
meses pasados he tenido oportunidad de convivir y dialogar en diversos foros con colegas de
otros países con un mismo objetivo: determinar el estado de la problemática ambiental de
diferentes regiones del mundo y buscar soluciones, tanto conceptuales como operativas, para
dicha problemática. Las personas vienen de China, Jamaica, Brasil, Vietnam, Camerún, Nepal,
Costa Rica, Bolivia, Ecuador, Estados Unidos de América, Inglaterra, Argentina, Guatemala,
Islas Vírgenes, México, Venezuela, Canadá, Cuba; algunos países ricos y poderosos y otros
pobres y débiles.
En total han sido cinco foros, diferentes grupos, diferentes géneros; países totalitarios y
democráticos; cristianos, budistas, agnósticos y mahometanos; abogados, economistas, sociólogos
y ecólogos; pero curiosamente todos hablábamos y entendíamos el mismo idioma cuando
hablábamos del ambiente. En uno de estos foros pudimos incluso tomar resoluciones conjuntas
y emanadas totalmente del grupo sin "interferencia" de ningún país desarrollado y plasmadas en
la Declaración de Morningside (ver páginas interiores).
A pesar de las abrumadoras diferencias entre todos los presentes en dichas reuniones, nos
logramos entender, pudimos ponernos de acuerdo, cuando menos tácitamente. Sin embargo,
esta gran comunicación se vio empañada por una triste realidad. Fuera del mundo de los
académicos, ambientalistas y expertos, la mayor parte de la sociedad nos entiende poco o nada,
y cuando lo hacen no se percibe o no se dimensiona la severidad de la crisis ni sus posibles
consecuencias. ¡Increíblemente las barreras están dentro de nuestra propia cultura, religión,
país, idioma y sistema político; todos somos igualmente incomprendidos!
Las instituciones de educación están haciendo lo suyo para superar dichas barreras. En el
ITESM por ejemplo, se dan cursos sobre Ecología y Desarrollo Sostenible y sobre Liderazgo
para el Desarrollo Sostenible respectivamente a todos los alumnos de licenciatura y de postgrado
sin excepción. Algunos de los alumnos incluso nos rebasan rápidamente en su grado de
entendimiento y compromiso, convirtiéndose, tal vez, en miembros adicionales de esta casta
que se entiende tan bien pero es tan poco entendida y atendida. Es decir, a pesar de todos estos
esfuerzos de concientización sigue privando la inercia del desarrollo a la antigua; el desarrollo
sostenible es solo la utopía de unos cuantos ilusos. ¿Qué podemos hacer para revertir esta
tendencia? ¿Algún día habrá suficiente compromiso y voluntad política y suficiente deseo de
cambio en la sociedad contemporánea para asegurar un mejor futuro a las generaciones venideras?
Mucho de lo que pase o deje de pasar depende de nuestra propia iniciativa para convencer a
la sociedad con argumentos sólidos y técnicamente objetivos de los pasos que se deben tomar
para lograr esta transición. El camino es largo y la prudencia y la tolerancia necesarias, pero no
podemos dejar de trabajar en este sentido.
Hace algunos meses un columnista atacaba a los ambientalistas por estar propagando una
nueva "religión". Ofreció el argumento, en algunos casos lamentablemente cierto, de que los
métodos de trabajo de algunos grupos no son técnicos y carecen de objetividad. Sin embargo, a
nivel metafórico, el compararnos con una religión tiene cierto sentido, porque lo que queremos
lograr implica un profundo cambio de actitudes. Seamos apóstoles pues, pero de la honestidad
científica y la claridad de visión.
Dr. Ernesto C. Enkerlin Hoeflich
Programa de Manejo Sostenible de Ecosistemas del Centro de Calidad Ambiental,
ITESM Campus Monterrey
Pronatura Noreste
TODOS HABLAMOS EL MISMO IDIOMA
PERO NO NOS ENTIENDEN...
T al parece que para la problemática ambiental no existe la Torre de Babel entre losexpertos. Si acaso impera aún un poco la diferencia entre lo "gris" y lo "verde", pero
la realidad y apremio de las acciones lo podemos percibir todos sin importar si trabajamos con
contaminación, agua o biodiversidad. Esto me queda cada vez más claro. Como ejemplo, en los
meses pasados he tenido oportunidad de convivir y dialogar en diversos foros con colegas de
otros países con un mismo objetivo: determinar el estado de la problemática ambiental de
diferentes regiones del mundo y buscar soluciones, tanto conceptuales como operativas, para
dicha problemática. Las personas vienen de China, Jamaica, Brasil, Vietnam, Camerún, Nepal,
Costa Rica, Bolivia, Ecuador, Estados Unidos de América, Inglaterra, Argentina, Guatemala,
Islas Vírgenes, México, Venezuela, Canadá, Cuba; algunos países ricos y poderosos y otros
pobres y débiles.
En total han sido cinco foros, diferentes grupos, diferentes géneros; países totalitarios y
democráticos; cristianos, budistas, agnósticos y mahometanos; abogados, economistas, sociólogos
y ecólogos; pero curiosamente todos hablábamos y entendíamos el mismo idioma cuando
hablábamos del ambiente. En uno de estos foros pudimos incluso tomar resoluciones conjuntas
y emanadas totalmente del grupo sin "interferencia"de ningún país desarrollado y plasmadas en
la Declaración de Morningside (ver páginas interiores).
A pesar de las abrumadoras diferencias entre todos los presentes en dichas reuniones, nos
logramos entender, pudimos ponernos de acuerdo, cuando menos tácitamente. Sin embargo,
esta gran comunicación se vio empañada por una triste realidad. Fuera del mundo de los
académicos, ambientalistas y expertos, la mayor parte de la sociedad nos entiende poco o nada,
y cuando lo hacen no se percibe o no se dimensiona la severidad de la crisis ni sus posibles
consecuencias. ¡Increíblemente las barreras están dentro de nuestra propia cultura, religión,
país, idioma y sistema político; todos somos igualmente incomprendidos!
Las instituciones de educación están haciendo lo suyo para superar dichas barreras. En el
ITESM por ejemplo, se dan cursos sobre Ecología y Desarrollo Sostenible y sobre Liderazgo
para el Desarrollo Sostenible respectivamente a todos los alumnos de licenciatura y de postgrado
sin excepción. Algunos de los alumnos incluso nos rebasan rápidamente en su grado de
entendimiento y compromiso, convirtiéndose, tal vez, en miembros adicionales de esta casta
que se entiende tan bien pero es tan poco entendida y atendida. Es decir, a pesar de todos estos
esfuerzos de concientización sigue privando la inercia del desarrollo a la antigua; el desarrollo
sostenible es solo la utopía de unos cuantos ilusos. ¿Qué podemos hacer para revertir esta
tendencia? ¿Algún día habrá suficiente compromiso y voluntad política y suficiente deseo de
cambio en la sociedad contemporánea para asegurar un mejor futuro a las generaciones venideras?
Mucho de lo que pase o deje de pasar depende de nuestra propia iniciativa para convencer a
la sociedad con argumentos sólidos y técnicamente objetivos de los pasos que se deben tomar
para lograr esta transición. El camino es largo y la prudencia y la tolerancia necesarias, pero no
podemos dejar de trabajar en este sentido.
Hace algunos meses un columnista atacaba a los ambientalistas por estar propagando una
nueva "religión". Ofreció el argumento, en algunos casos lamentablemente cierto, de que los
métodos de trabajo de algunos grupos no son técnicos y carecen de objetividad. Sin embargo, a
nivel metafórico, el compararnos con una religión tiene cierto sentido, porque lo que queremos
lograr implica un profundo cambio de actitudes. Seamos apóstoles pues, pero de la honestidad
científica y la claridad de visión.
Dr. Ernesto C. Enkerlin Hoeflich
Programa de Manejo Sostenible de Ecosistemas del Centro de Calidad Ambiental,
ITESM Campus Monterrey
Pronatura Noreste
Para publicación
en la Revista Calidad
Ambiental
1. Extensión máxima del artículo
deberá ser de 4 cuartillas a
renglón seguido (incluyendo
gráficas y figuras).
2. Incluir un resumen al inicio del
artículo en español y en inglés
de 20 líneas máximo (No más
de 400 palabras).
3. Incluir si es posible material
fotográfico o ilustrativo.
4. Título del trabajo resaltado,
seguido después de dos
espacios para el nombre(s)
(iniciales) y apellido(s) de los
autores, su afiliación(es),
desempeño actual, breve
curriculum (5 líneas).
5. Después del título siguen las
siguientes secciones con dos
espacios entre cada dos
secciones consecutivas:
Introducción, materiales y
métodos; resultados y discusión;
conclusiones, agradecimientos
y, finalmente las referencias.
6. La sección de referencias: Debe
aparecer en orden alfabético
y llevar el siguiente orden:
apellido(s), inicial de los
nombres, fecha, el título del
trabajo, nombre de la fuente
(revista, libro, etcétera) usando
las abreviaciones estándares,
y finalmente, las páginas.
En el caso de libros se debe
mencionar la editorial.
7. El título de cada sección
debe estar con letra
mayúscula y en resaltado.
8. Tablas e ilustraciones: de tipo
estándard, cada una con un
título (tablas) o leyenda
(figuras) y enumeradas
consecutivamente. Además,
se debe referir a cada tabla
o ilustración en el texto.
9. Calidad Ambiental no se
compromete a la publicación
de los artículos enviados,
ni a devolver el material
proporcionado hágase o no su
publicación. Toda información
está sujeta a edición por parte
del Consejo Editorial.
VOL. III / NUM. 5
AMBIENTAL 1997
6-10
Curso Determinación de Políticas
de Operación en Presas de almacenamiento
Jiutepec. Mor.
IMTA (2 )
6-10
Curso Biorremediación
de Suelos y Acuíferos
México. D.F.
PUMA (3)
6-10
Curso Manejo y Transporte de Residuos
de Residuos Peligrosos
Monterrey, N.L.
ITESM (1)
13-14
Seminario ISO 14000
Monterrey. N.L.
ITESM (1)
13-15
Sexta Reunión Anual
DESTRUCCION DEL HABITAT
PUMA (3)
13-17
Curso La Cooperación Internacional
en el Sector Agua
Juitepec, Mor.
IMTA (2)
13-17
Curso Selección. Operación y
Mantenimiento de Plantas de Tratamiento
de Aguas
Monterrey. N.L.
ITESM (1)
14-18
EXPOMINERIA '97
17o. Congreso Mundial de Minería
y XXI I Convención Nacional
Organiza: Asociación de Ingenieros
de Minas. Metalurgistas y Geólogos
de México, A.C.
México, D.F.
Tel. (5)523-0782 / Fax. (5)543-9005
A
17-18
Diplomado en Manejo
y Tratamiento
de Residuos Peligrosos. Módulo V I I I
dministración del Manejo de Residuos
Peligrosos
Monterrey, N.L.
ITESM (1)
20-24
Curso Rehabilitación de Cuencas,
Subcuencas y Microcuencas
Los Berros, Edo. de México
IMTA (2)
20-24
Curso Reingeniería de Procesos
Monterrey. N.L.
ITESM (1)
20-31
Curso Medios de Comunicación
y Medio Ambiente
México, D.F.
PUMA (3)
20-31
Curso Manejo y Disposición
de Residuos Peligrosos
México. D.F.
PUMA (3)
20-31
Curso Restauración Ecológica
México. D.F.
PUMA (3)
3-5
Curso Auditor Interno ISO 14000
Monterrey, N.L.
ITESM (1)
3-7
Curso Aguas Residuales Industriales
México, D.F.
PUMA (3)
Curso
A
Cu
Ho
Pa
Orga
de H
Tel
Cu
de S
III C
Na
"D
Tu
anp@
Te
Cur
la No
3-14
 Efectos de los Contaminantes
tmosféricos sobre la Salud
México, D.F.
PUMA (3)
4-7
rso de Análisis y Evaluación
de Riesgo Ambiental
Monterrey, N.L.
ITESM (1)
10-13
SEGU-EXPO '97
tel Ma. Isabel Sheraton.
seo de la Reforma 325.
México, D.F.
niza: Asociación Mexicana
igiene y Seguridad, A.C.
. (5)547-8587, 547-1093,
Fax. (5)541-1566
10-13
Información Ambiental
en el WWW
Monterrey, N.L.
ITESM (1)
10-14
rso Análisis e Interpretación
ituaciones Sinópticas básicas
Cd. Alemán. Veracruz
IMTA (2)
12-14
ongreso Nacional sobre Áreas
turales Protegidas de México
r. Miguel Alvarez del Toro"
xtla Gutiérrez, Chiapas
SEMARNAP
tuxtla.podernet.com.mx
l. (961) 566-53. 511-42
13-14
so-Taller Implementación de
rma ISO I4001 en la empresa
Monterrey, N.L.
ITESM (1)
Dip
25-27
Curso Medición de Emisiones
Contaminantes al Aire
Monterrey, N.L.
ITESM (1)
5-6
lomado en Formación de Instructores
Ambientales. Módulo VIL
Análisis de Recursos y Desarrollo
de Actividades
Monterrey, N.L.
ITESM (1)
INFORMES
ITESM-Campus
Monterrey
Centro de Calidad Ambien ta l
Edificio CEDES. 4o. piso
Av. Eugenio Garza Sada
2501 Col. Tecnológico. C.P. 64849
Monterrey. N.L... México
Tels. (8) 328-4337 al 39
Comn. (8 ) 358-2000 ext. 5237 a la 5239
Fax. (8 ) 328-4144 y 52
IMTA
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
Coordinación de Desarrollo
Profesional Lic. Paolo García
Tels. ( 7 3 ) 19-4201 y 19-4361
PUMA
Programa Universitario
del Medio Ambiente
Edificio de la Coordinación
de la Investigación Científica
Ciudad Universitaria. México. D.F.
Tel. ( 5 ) 622-4186. Fax, ( 5 ) 550-8834
e-mail : puma@aervidor.unam.mx
Envíenos sus eventos con tiempo para ser incluidos en esta Agenda sin ningún costo,
Vía fax al (918) 328 4144 ó 359 6280, e-mail: mbriseno@campus.mty.itesm.mx
VOL. III / NUM. 5
Manejo sostenible
de ecosistemas
Por: Juan Carlos Cantú
Teyeliz, A.C., Asociación Civil dedicada a la
Conservación de las Especies Silvestres a través de
investigaciones del comercio ¡legal de fauna y flora
silvestre. "Teyeliz" significa naturaleza en náhuatl.
Normatividad que Regula
el Comercio de Psitácidos
Las modificaciones a la Ley General del
Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente (LGEEPA) que se publicaron enel Diario Oficial el 13 de diciembre de
1996, presentan un cambio importante en
cuanto a las formas de aprovechamiento de
las especies silvestres. En este artículo lo
discutimos en relación a la familia de los
pericos o psitácidos.
La LGEEPA de 1988 prohibía el
aprovechamiento sobre poblaciones
naturales de especies endémicas, amena-
zadas o en peligro de extinción, excepto
para los casos de investigación científica
(Art. 87 segundo párrafo). Solo permitía el
aprovechamiento sobre las demás especies
cuando los particulares garantizaran la
reproducción controlada y el desarrollo en
cautiverio y proporcionaran un número
suficiente de individuos para el
repoblamiento de la especie (Art. 87
primer párrafo). Asimismo, no estaba
contemplada la modalidad de "ranching" o
cría en granjas la cual implica un apro-
vechamiento directo sobre las poblaciones
silvestres.
La LGEEPA de 1996 permite el apro-
vechamiento sobre poblaciones naturales
de especies amenazadas o en peligro de
extinción cuando se garantiza su reproduc-
ción controlada y el desarrollo de las
poblaciones de las especies en cuestión
(Art. 87 segundo párrafo). También pemite
por primera vez el "desarrollo en cautiverio
o semicautiverio" de forma independiente
a la reproducción controlada, es decir,
permite la modalidad de "ranching" , pero
no para especies amenazadas o en peligro
de extinción (Art. 87 primer párrafo).
La Ley Federal de Caza de 1951 en su
Art. 11 permite la captura de animales
silvestres con fines de propagación. En el
Art. 26 estipula que en casos excepcionales
se permitirá la captura de un número
considerando no perjudicial de individuos,
para fines de investigación científica,
culturales o de repoblación.
La NOM-059-ECOL-1994 que
determina las especies de floras y fauna
silvestre terrestres y acuáticas en peligro de
extinción, amenazadas, raras y las sujetas a
protección especial, establece en el Art. 5.1
las categorías para los psitácidos
mexicanos mostradas en la tabla 1.
Tomando en cuenta el muy deficiente
registro que se tenía con respecto a las
colecciones y criaderos de fauna en el INE,
es evidente que no todos los criaderos de
fauna ni todas las colecciones están
registradas o sus registros faunísticos están
actualizados. Un ejemplo claro es la
"Granja La Siberia" del Dr. Estudillo que
es la colección de aves localizada en
México más grande de Latinoamérica y
cuyo registro no se nos proporcionó
durante la investigación por estar
incompleto.
De cualquier forma, en México no
existen criaderos de psitácidos suficientes
como para satisfacer la demanda nacional,
mucho menos la internacional. Por otra
parte, aquellos criaderos que se dedican a
la comercialización de especies mexicanas,
están más bien enfocados hacia las Ara.
Realmente ningún criadero se dedica a otra
especie con la posible excepción de
Amazona oratrix. En 1955 "La Siberia"
cambió su registro para poder
comercializar y se le extendió un permiso
para vender 20 A. oratrix.
El comercio con especies exóticas está
más difundido y la lista de especies
registradas en los criaderos es
verdaderamente extensa, aunque también
hay un sesgo hacia las Ara en cuanto a
Tabla 1. Categorías de psitácidos mexicanos.
VOL. III / NUM. 5
EN PELIGRO
Amazona viridigenalis
Amazona oratrix
Ara macao
Ara militaris
Rhynchpsitta pachyrhyncha
Rhynchopsitta terrisi
AMENAZADA
Aratinga holochlora
Aratinga brevipes
Pionus senilis
Amazona xantholora
Amazona auropalliata
Amazona ftnschi
Amazona farinosa
RARA
Pionopsitta
haematotis
PROTECCION
ESPECIAL
Amazona ochrocephala
tresmarie
número de individuos. Algunos criaderos
en Quintana Roo, incluso se han dedicado
a realizar hibridizaciones con especies de
Ara nacionales y exóticas.
Realmente no hay un interés por la
especialización en la reproducción y
comercialización de un número específico
de especies, como se ve con otros grupos
de animales silvestres (avestruces,
cocodrilos, venados, etc.) o domésticos
(gallinas, puercos, vacas, etc.). Solamente
en el caso de un criadero de aves exóticas
en Baja y Q. Roo se puede observar una
especialización dirigida hacia las Ara. Esta
falta de especialización es muestra del
poco conocimiento o interés que hay por la
reproducción y comercialización de
psitácidos, también es evidencia de que
muchos de estos criaderos son solo
colecciones de aves cuyo propósito no es la
comercialización.
Por otro lado, hay un total desinterés
por las especies menores de psitácidos
mexicanos. Esta situación se puede deber a
varios factores, la captura legal de
especímenes silvestres, la competencia con
el comercio ilegal, la poca demanda o la
dificultad para la reproducción en
comparación con otras especies. Es un
hecho que un ejemplar reproducido en
cautiverio no podría competir en precio y
volumen con ejemplares colectados
legalmente del medio natural. Por esta
razón es lógico que no existan muchos
especímenes de las seis especies de
psitácidos permitidas por el Calendario de
aves canoras y de ornato. A estas especies
se pueden añadir aquellas que
recientemente fueron puestas en veda
como Aratinga holochlora, A.brevipes. En
el caso del comercio ilegal las especies
más cotizadas son Amazona oratrix, A.
viridigenalis, A. auropalliata, A. finschi y
las dos Ara. Un ejemplo de este comercio
desleal se puede ver en el caso de Ara
macao, un criadero de Baja California
vende la guacamaya en $ 1,500 dolares o
$ 12,000 pesos y en el mercado de Sonora
se puede conseguir entre $ 4,000 y $ 6,000
pesos. Es decir el mercado ilegal vende
hasta tres veces más barato que un criadero
nacional.
Muchas de las especies debido a su
falta de colorido, su poca habilidad para
hablar o su rareza en el mercado
encuentran una escasa demanda, tal es el
caso de Pionopsitta haematotis,
VOL III / NUM. 5
Bo
ter
apa
esp
cau
con
Pin
Fo
Am
Bro
Manejo sostenible
de ecosistemas
lborhynchus lineola o Rhynchopsitta
risi y por lo mismo, prácticamente no
recen en los criaderos. Algunas
ecies son más difíciles de reproducir en
tiverio que otras, por ejemplo entre las
sideradas como prolíficas están las Ara,
ous y algunas Aratinga; no tan difíciles,
rpus y entre las difíciles están los
azona, Rhynchopsitta, Pionopsitta,
togeris y Bolborhynchus (ver tabla 2). E
Es un
intern
Mana
mas d
Norte
en la 
ERM
desde
la Ci
Ciuda
ERM
exper
servic
ambie
• Ev
inf
• Hi
• Pot
mi
• Est
cum
• Ma
y r
• Ev
• Sal
y t
• Mo
a la
con
• Re
• Dis
y d
• Ser
• Au
PR
• Pla
de 
• Pro
• Cen
Téc
"
es u
E
Ma
E-ma
ERM
RM-México,
S.A. de C.V.
a empresa afiliada al grupo
acional Environmental Resources
gement, con más de 80 oficinas en
e 22 países en toda América del
, América del Sur, Europa, Asia y
región del Pacífico.
-México ha estado en operación
 1991 y cuenta con oficinas tanto en
udad de Monterrey como en la
d de México.
-México tiene más de 20 años de
iencia, ofreciendo los siguientes
ios de consultoría e ingeniería
ntal:
aluación de impacto ambiental e
ormes preventivos.
drogeología.
abilización, tratamiento y
nimización de aguas residuales.
udios y estrategias para
plir con la legislación ambiental.
nejo de desechos sólidos
esiduos peligrosos.
aluación de riesgos.
ud, seguridad industrial
oxicología.
nitoreos de emisiones
 atmósfera y control de
taminación atmosférica.
mediación de sitios.
eño de ingeniería de concepto
e detalle.
vicios de laboratorio analítico.
ditorías ambientales voluntarias
OFEPA.
neación ambiental y Arquitectura
paisaje.
gramas de capacitación de personal.
tro Interactivo de Capacitación
nica en Seguridad e Higiene.
Nuestra calidad profesional
n compromiso para mejorar la
calidad ambiental"
Torre GIA
Av. Morones Prieto # 2805 Pte.
Piso 8, Col. Loma Larga, 64710.
Monterrey, N.L.
Tels: (528) 399-0148/49/88
Fax : (528) 399-0198/28.
-mail: ermexico@infosel.net.mx
zatlán # 104, Col. Condesa, 06140
México, D.F.
Tels: (525) 211-3020, 286-4625,
Fax (525) 286-9759
il: ermexico@mail.internet.com.mx
Manejo sostenible
de ecosistemas
Tabla 2. Fuente: Clubb, S. 1992 The Role of Private Avicultura in the Conservaciónof Neotropical Psittacines in New World Parrots in Crisis
Low, R. 1992 Parrots in Aviculture; Cantú, J.C. y Sánchez, M. 1996 Ilegal trade of mexican parrots en Nat. y traf. No. 2
En el Art. 6.2 se establece la permisión
de extraer ejemplares de especies en
peligro de extinción, amenazadas o de
protección especial del medio natural, con
propósitos de pies de cría para la
creación de unidades de reproducción con
el objetivo de recuperar a estas especies en
su medio natural y en el entendido de que
dichos ejemplares no podrán ser
comercializados.
El Calendario para la captura,
transporte y aprovechamiento racional
de aves canoras y de ornato, para las
temporadas de 1995-96 y 1996-97, en su
Art. 8 permite la captura y venta de seis
especies de psitácidos; Arantiga nana,
Arantinga canicularis, Bolborhynchus
lineóla, Brotogeris jugujaris. Amazona
albifrons y Amazona autumnalis.
En el Art. 26 dice: "...se declara veda
permanente o prohibición de
aprovechamiento de todas las aves no
incluidas en el Art. 8., especialmente las
siguientes: ...Familia Psittacidae; Aratinga
holochlora. Amazona farinosa, xantholora,
Pionopsitta haematotis, Pionus senilis,
auropalliata, oratrix. Ara macao, militaris,
Rhynchopsitta pachyhyncha y terrisi..."
En el Art. 28 Frac. IX se estipula
que que
aves ca
corresp
la utiliz
cría sin
corresp
Las
1996 A
de seis 
multa p
días de 
cualqui
con esp
conside
peligro 
protecc
declarad
o subpr
genétic
permiso
No 
criadero
requiere
adminis
permiso
En 
la LGE
fines de
cualqui
da prohibido operar criaderos de
noras y de ornato sin la autorización
ondiente; y en la Frac. X se prohibe
ación de estas mismas como pie de
 la autorización de criadero
ondiente.
 modificaciones al Código Penal de
rt. 420 frac. IV imponen una pena
meses a seis años de prisión y
or el equivalente de mil a veinte mil
salario mínimo a quien: "Realice
er actividad con fines comerciales
ecies de flora o fauna silvestre
radas endémicas, amenazadas, en
de extinción, raras o sujetas a
ión especial o que, en su caso, estén
as en veda, así como sus productos
oductos y demás recursos
os, sin contar con la autorización o
 correspondiente"
existe una norma que regule a los
s en México. El INE solamente
 se cumplan 15 requisitos
trativos y técnicos para otorgar el
 de establecimiento de un criadero.
resumen, con las modificaciones a
EPA se permite la captura para
 reproducción en cautiverio de
er especie de psitácido en México y.
exceptua
en peligr
modalida
desarroll
se cuent
correspo
El Ar
las activi
en mater
de la SE
mencion
especies 
estipula 
la que se
realizar u
ambienta
ndo a las especies amenazadas o
o de extinción, se permite la
d de ranching (cría en granjas o
o en cautiverio) siempre y cuando
e con los permisos
ndientes.
t. 28 de la LGEEPA habla sobre
dades que requieren autorización
ia de impacto ambiental por parte
MARNAP y en la frac. V,
a a los aprovechamientos de
de difícil regeneración. El Art. 30
que para obtener la autorización a
 refiere el Art. 28, es necesario
na manifestación de impacto
l.
VOL. IIl / NUM. 5
Manejo sostenibl
de ecosistemas
Comercio de Psitácidos en México
De acuerdo al Instituto Nacional de Ecología (INE), México cuenta en la actualidad con
14 Unidades de Producción que están reproduciendo psitácidos (Propuesta para subir al
Apéndice I a Amazona viridigenalis durante la COP 10 CITES). En 1995 TEYELIZ.
A.C. realizó un estudio sobre los criaderos de psitácidos registrados ante el INE. Se
encontró que solamente 10 "criaderos" tenían suficientes especímenes como para
considerar la comercialización. En realidad, muchos de estos "criaderos o "unidades de
producción" no son más que colecciones particulares, colecciones de exhibición o para
fines de conservación, las cuales tuvieron que ser registradas como criaderos para poder
ser regularizadas. Esto se debe a la enorme laguna normativa con respecto a los criaderos
y colecciones de fauna.
CRIADEROS DE PERICOS EN MÉXICO 1995
Especie
Fuente: Cantú J.C. 1995 Investigación y reporte sobre el estado actual de los criaderos con
registro INE-SARH que manejan especies incluidas en los Apéndices CITES en territorio nacional
con especial atención en Psitácidos y Reptiles. Doc. Int. PROFEPA
Cantú J.C. 1995 Investigación y reporte sobre el
estado actual de los criaderos con registro INE-
SARH que manejan especies incluidas en los
Apéndices CITES en territorio nacional con
especial atención en Psitácidos y Reptiles. Doc. Int.
PROFEPA
Cantú, J.C. y M.E. Sánchez 1996. Tráfico Ilegal
de Pencos en México. Naturaleza y Tráfico. Julio
Vol. (I) No. 2
VOL. III / NUM. 5
Clubb, 
the Con
World P
Institut
D.O.F. 3
El prese
Si desea
solicita
S. 1992 The Role of Private Aviculture in
servation of Neotropical Psittacines in New
arrots in Crisis. Smithsonian
e Press Wash. and London
 diciembre 1951 Ley Federal de Caza
nte articulo contiene seis referencias más.
 la descripción completa de ellas, favor de
rlas con la Editora de esta revista.
e
Prevención
de la Contaminación
LA EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
EN MEXICO: MITOS Y REALIDADES
Por: Biol. Raúl Garza, Departamento de Recursos Naturales, ITESM Campus Monterrey.
L os orígenes de la eva-luación de los impactosambientales causados
por las nuevas obras y pro-
yectos se iniciaron en la década
de los setentas en los países
"desarrollados", principalmen-
te en Estados Unidos y Canadá,
y tenían como propósito
fundamental prevenir o reducir
los efectos de la contaminación
desde las etapas de construc-
ción e inicio de las operaciones
de los nuevos proyectos.
EL IMPACTO AMBIENTAL
INICIA EN EUA Y CANADA
EN LOS SETENTAS
Sin embargo, es en la década
de los ochenta y de los noventa
que en los países desarrollados
evoluciona el concepto de la
Evaluación del Impacto
Ambiental donde además de
cumplir con el objetivo
primordial se agrega como un
objetivo más y de suma
importancia: utilizar dicha
evaluación como una
herramienta muy poderosa en
la planeación y administración
de los proyectos, que evita y
ahorra costos no contemplados
en el diseño técnico y
económico de los mismos y
que les permite ser
compatibles con un ambiente
sostenible y en condiciones
saludables.
Algunos investigadores en
el ámbito internacional,
independientemente de las
leyes vigentes, han criticado las
bases filosóficas en que se
fundamentan los estudios de
impacto ambiental, entre ellos
C.S. Holling (1978). Dichos
investigadores argumentan que
se ha dado vida a varios mitos
que deben ser desterrados, y
nuestro país no está exento de
ellos. Algunos de esos mitos
tienen vigencia en México
dadas las prácticas actuales de
elaboración de los estudios de
impacto ambiental pero ¿Cómo
se comportan o ajustan dichos
mitos en la realidad mexicana?
En México, la Evaluación
del Impacto Ambiental ha
seguido el mismo rumbo evolu-
tivo que ha tenido en otro paí-
ses, sin embargo, para nuestro
caso la teoría es diferente a la
práctica y existe un buen
número de aspectos que en el
momento de su aplicación a la
práctica difieren substancial-
mente de sus fundamentos
teóricos. México entra oficial-
mente a la era de la evaluación
del impacto ambiental a partir
de la publicación de la Ley
General de Equilibrio Ecoló-
gico y Protección Ambiental,
no obstante, desde el inicio de
la década de los ochenta
algunas autoridades federales,
entre ellos la Subsecretaría de
Mejoramiento del Medio
Ambiente y la Dirección de
Desarrollo Ecológico adscrita a
la SSA apoyaron la realización
de algunos estudios de
evaluación del impacto am-
biental con fines de regulación
de unas cuantas actividades, un
caso fue el uso forestal de los
bosques del Citlaltepetl en
Tlaxcala y Puebla.
EL IMPACTO AMBIENTAL
APARECE EN MÉXICO EN LOS
OCHENTA
A partir de 1988 fecha en que
entra en vigencia la Ley
General del Equilibrio
Ecológico y Protección
Ambiental, se exige la
presentación de estudios de
evaluación del impacto
ambiental y posteriormente en
Noviembre de 1996 se aprueba
la reforma a la ley para
garantizar su mejor aplicación.
A pesar de las mejoras a la ley,
lasregulaciones en materia de
impacto ambiental, no se
eliminan de un plumazo y los
vicios que se dan en la
realización de los estudios se
combinan con algunas
prácticas no apropiadas que
desvirtúan el objetivo
primordial de los mismos. De
este modo podemos decir que
existen algunos mitos y
realidades en materia de
impacto ambiental en México.
Mitos
y Realidades
Según Holling es un mito que
en la evaluación de impacto
ambiental sea necesaria "la
investigación profunda de las
condiciones base (medio
natural) del sistema". En el
análisis de esta aseveración
primero debemos considerar
que las condiciones base de un
sistema no sólo deben referirse
al medio natural, sino que
deben ser incluidos los medios
sociales y económicos.
Con base en la aseveración
de Holling es posible aceptar
que para un buen número de
casos no se requiere una
profunda investigación de las
condiciones base, si para ello
se cuenta con un acervo y
cúmulo de información cientí-
fica puntual y detallada, sin
embargo, en el caso de México,
aún y cuando en algunos
lugares se cuenta con una
buena cantidad de información,
ésta necesita ser validada en
campo o mediante modelos de
simulación pero esta práctica
no es realizada con la
frecuencia necesaria y se limita
en la mayoría de los estudios a
documentarlos bibliográfica-
mente. Este a mi juicio es uno
de los grandes errores de
nuestra realidad que dan vida
al mito ya mencionado. Un
ejemplo es la descripción del
medio natural, la cual se apoya
en la información bibliográfica,
que en un buen número de
casos es de tipo general, más
no puntual y específica y que
no es respaldada con muéstre-
os, observaciones y verificacio-
nes de campo o de gabinete
con el fin de lograr una
validación de la información y
ésto puede considerarse una
falta a la ética profesional del
prestador de servicios en
materia de impacto ambiental y
resta valor a los estudios.
VOL. III / NUM. 5
Un segundo mito de acuerdo a
Holling es que ''cada nueva
evaluación es única", aquí es
posible que Holling
tenga razón y que no sea
cierto que todas las
evaluaciones deben ser
diferentes. Es común
encontrar proyectos que
requieren de estudios de
impacto ambiental cuyos
efectos están determinados por
procesos o características
similares y también cuyos
alcances incluyen regiones
sumamente homogéneas, es
decir, que si sus circunstancias
o características son
similares. Estaríamos hablando
entonces de que la evaluación
es igual para ambas,
¿pero qué ocurre si se dan
diferencias en función del
tamaño de cada uno de los
proyectos o si ambos
proyectos son iguales y
cumplen con las normas
ambientales pero el ambiente
sólo puede soportar a uno de
ellos? La información
ambiental para una región
determinada sigue siendo
válida para todos los proyectos
pero la crítica no es al uso
repetitivo de ésta en los
mismos, sino al tratamiento
que se da a dicha información
pues una práctica común en
México es repetir la
información ambiental tal
cual sin desarrollar un
análisis y una evaluación que
lleve a una validación de la
misma. Podemos tomar como
ejemplo la evaluación de un
proyecto de desarrollo urbano
y un proyecto de
construcción y operación de
una industria manufacturera.
En éstos la información del
medio natural se trata de la
misma manera llegando
incluso al extremo de ser una
copia uno de otro.
VOL III / NUM. 5
Un terc
evalua
ambien
los imp
proyec
literalm
cien po
compo
múltip
y los e
negativ
tendrán
proyec
fundam
Holling
incluir
posible
práctic
númer
ingenu
las eva
variabl
serán a
signific
debido
del pro
agregar
inadecu
y evalu
posible
con el 
trámite
instruc
tanto u
aparien
exigido
está ap
Un cua
cualqui
bueno c
mejor d
context
realida
legislac
substitu
impact
obstant
investi
Preven
de la C
er mito es "que la
ciones de impacto
tal deben incluir todos
actos posibles del
to". Sabemos que es
ente imposible predecir
r ciento el
rtamiento de las
les variables ambientales
fectos positivos y
os que sobre las mismas
 las acciones de los
tos. En esta razón se
enta el argumento de
 de que es un mito
 todos los impactos
s. Sin embargo, en la
a para México un buen
o de estudios pecan de
os al tomar en cuenta en
luaciones una serie de
es ambientales que no
fectadas o que su
ancia será mínima
 a la naturaleza propia
yecto y a esto hay que
 el uso de técnicas
adas para la predicción
ación de los impactos
s. Todo esto se hace
afán de cumplir con un
 burocrático y llenar un
tivo obteniendo por lo
n documento que en
cia excede los requisitos
s por la ley pero que no
egado a la realidad.
rto mito es "que
er trabajo científico
ontribuye a tomar una
ecisión". En el
o de nuestra
d y de acuerdo a la
ión que nos rige, nada
ye al manifiesto de
o ambiental, no
e, cualquier trabajo de
gación debe
ser tom
posible
evaluac
Sin emb
problem
aplicac
estudio
ambien
realidad
servicio
impacto
circunsc
de la let
instruct
indepen
cualqui
investig
implem
diferent
recomen
metodol
Evaluac
Ambien
resaltar 
de dich
a. Herr
de deci
b. Prop
ción de
c. Docu
presenta
d. Fase 
en el Pr
e. Méto
las Eva
Ambien
Para
impacto
verdade
debe cu
principi
metodol
corresp
limitars
instructi
una obli
Un quin
las front
por área
jurisdicc
límites s
ción
ontaminación
ado en cuenta por su
 aportación a la
ión de los proyectos.
argo, la esencia del
a estriba en la
ión metodológica del
 de impacto
tal. En nuestra
 los prestadores de
s en materia de
 ambiental se
riben a cumplir al pie
ra las indicaciones del
ivo de los manifiestos,
dientemente de
er trabajo de
ación de calidad y no
entan en realidad las
es etapas
dadas en la
ogía general de
ión de los Impactos
tales. Es importante
los principios básicos
a metodología:
amienta en la toma
siones.
osición y determina-
 alternativas.
mento de
ción (MIA).
de implementación
oyecto.
dos y Técnicas de
luaciones de Impacto
tal.
 que un estudio de
 ambiental tenga
ro valor predictivo
mplir con los anteriores
os y las etapas
ógicas
ondientes y no sólo
e a llenar un formato o
vo para cumplir con
gación legal.
to mito se basa en "que
eras físicas delimitadas
s hidrológicas o
iones políticas proveen
ensibles a los estudios
de imp
hecho e
movilid
entidad
proyect
impacto
tanto la
como n
tanto p
como p
involuc
proceso
proyect
regular
frontera
delimit
influen
pocas o
cuenta 
hidroló
naturale
frecuen
determi
arbitrar
El sexto
análisis
una sele
las prop
Esta ase
incorrec
modelac
valores 
mayor c
México
utilizar
evaluac
ambien
para el 
postula 
descript
ser integ
análisis
proveer 
predicci
de los i
de sistem
regularm
casuísti
variable
determi
Y en el 
volvem
anterior
acto ambiental". El
s que en función de la
ad propia de las
es involucradas en los
os se presentarán
s que podrán traspasar
s fronteras políticas
aturales y esto se da
ara los seres humanos
ara los elementos
rados en los
s productivos de los
os. En México
mente se utilizan las
s políticas para la
ación del área de
cia de los proyectos y en
casiones se toman en
las cuencas
gicas como límites
s, pero con más
cia estos límites son
nados de manera
ia.
 mito menciona que "el
 de sistemas permitirá
cción más efectiva de
uestas en un proyecto".
veración podría ser
ta dado que la
ión requiere de datos y
reales para tener una
onfiabilidad. En
 no es costumbre
 modelos en las
iones de impacto
tal. Lo mismo sucede
séptimo mito que
"que los estudios
ivos detallados pueden
rados por el
 de sistemas para
una mejor
ón y comprensión
mpactos". El análisis
as se construye
ente de relaciones
cas entre las
s, lo cual impide
nar una relación única.
caso de México
os a la situación
, que estas técnicas
Pr
de
Atlatec, S.A. de C.V.
Servicios Analíticos Certificados
SERVICIOS OFRECIDOS
• Análisis CRETIB
• Muestreo y Análisis de aguas, suelos y residuos
industriales
• Estudios de tratabilidad fisicoquímica y biológica
• Análisis de potabilidad
• Monitoreo de medio ambiente laboral
• Medición de emisiones a la atmósfera
y otros más...
CUMPLIMIENTO
El laboratorio de análisis ambientales
de Atlatec le apoya a resolver sus necesidades
analíticas para cumplir con requisitos normativosdel INE, PFPA y CNA.
CERTEZA Y OPORTUNIDAD
Nuestra infraestructura Clase Mundial
nos permite ofrecerle el mejor servicio y tiempo
de entrega del mercado.
SATISFACCION
Usted estará seguro que un Servicio Ambiental
de Atlatec le brindará los máximos beneficios a su
empresa.
• Consultoría Ambiental
• Sistemas de Administración Ambiental
• BlocydMR Reducción de olores
• Remediación de suelos
Privada Libertad No. 6 Col. San Jerónimo Monterrey, NL., México
C.P. 64640, Tel. (8)333-6551, 333-4507, 333-4877, 333-5069,
Fax: 348-0250, e-mail: jaleal@cydsa.com
n
m
e
U
e
i
i
c
d
i
i
c
r
i
a
c
d
i
i
a
a
d
m
q
m
e
y
r
a
p
m
m
q
m
s
q
E
g
s
e
p
a
f
q
d
p
s
M
m
p
l
evención
 la Contaminación
o son utilizadas particular-
ente en el desarrollo de
studios de impacto ambiental.
n mito postulado por Holling
s que "La evaluación de los
mpactos tiende a eliminar la
ncertidumbre al considerar las
onsecuencias de los
esarrollos propuestos". Los
ntentos de eliminar la
ncertidumbre son ilusorios y
ontraproducentes, la
ealidad es que la
ncertidumbre es inevitable,
demás de los riesgos que
onlleva la toma de
ecisiones. Sin embargo, es
mportante destacar la
mportancia actual y la mayor
ceptación que los temas
mbientales tienen en la salud
e las sociedades.
Hasta aquí Holling nos
enciona una serie de mitos
ue se relacionan con la
anera en que se preparan los
studios de impacto ambiental
 es posible que para la
ealidad mexicana existan
lgunos otros mitos. A título
ersonal creo que existe un
ito en México no
encionado por Holling, pero
ue aplica muy bien en nuestro
edio. Yo lo llamaría "El
índrome de Leopold" pero ¿en
ué se fundamenta este mito?
n una razón simple: en que un
ran número de prestadores de
ervicios profesionales
laboran sus evaluaciones y
redicciones de impactos
mbientales con base en la
amosa "Matriz de Leopold"
ue bien sirve para un proyecto
e desarrollo urbano como para
royectos industriales o de
ervicios. La técnica de la
atriz de Leopold tiene su
érito y su fama bien ganada
ero parece que en México es
a única técnica de evaluación
que
dud
llim
de 
técn
dec
rec
que
ma
deb
prá
trab
eva
amb
Bi
Hol
Ada
Ass
Joh
Yor
 conocemos y no pongo en
a su utilidad sino las
itaciones de los prestadores
servicios en el uso de otras
icas, pues habiendo
enas de ellas siempre se
urre a la Matriz de Leopold.
Finalmente, creo que más
 romper con mitos en
teria de impacto ambiental,
emos romper con vicios y
cticas que demeritan el
ajo y el valor que tienen las
luaciones de impacto
iental en México.
bliografía
ling, C.S. 1978.
ptive Enviromental
essment and Management.
n Wiley & Sonss. New
k. USA
VOL, III / NUM. 5
Centro de Calidad Ambiental
Boletín Ambiental
Residuos Peligrosos
Volumen 2, Ejemplar 7 Agosto 31 de 1997
Almacenamiento de Productos Químicos
Por: Erick R. Rivas R., Emma Cortés S.
Fuente: Manual de Protección Contra Incendios, 17 Edición y Normas Oficiales Mexicanas
P ara alm
químicos h
senta cada
un riesgo 
sión, adem
influyen so
aspectos 
cuenta al 
grosas se 
Separación
El primer p
los produc
tanto en e
ción y proc
productos 
conseguirs
cios indepe
mediante m
Dentro de
intermedia
materiales
tener en cu
de rotura d
incompatib
Protección
Los recipie
químicos 
con los ma
los recipie
inadecuad
originar el
razón, res
pientes pa
porte, tras
Señalizac
Todas las
sentar en 
materiales
nan en un
riesgos dis
der al ries
dad o pelig
Medidas d
La capacid
estado fís
combustió
acenar con seguridad los productos
ay que reconocer los riesgos que pre-
 uno. Muchos materiales tienen más de
asociado, ya sea de incendio o explo-
ás, la cantidad almacenada y su vertido
bre la seguridad general. Algunos
importantes que hay que tomar en
construir un almacén de sustancias peli-
describen a continuación:
rincipio para almacenar adecuadamente
tos químicos consiste en separarlos,
l almacenamiento como en la manipula-
esado y sobre todo, cuando se trata de
incompatibles. Esta separación puede
e almacenando los productos en edifi-
ndientes o dividiendo un mismo edificio
uros separados o resistentes al fuego.
l mismo se puede dejar una zona vacía
 o un almacenamiento intermedio de
 inertes o exentos de riesgos. Hay que
enta, en caso de incendio, la posibilidad
e los recipientes y mezcla de materiales
les.
 contra daños directos
ntes destinados a almacenar productos
están diseñados para ser compatibles
teriales que contienen. Sin embargo, si
ntes son sometidos a manipulaciones
as, los desperfectos resultantes pueden
 derrame de su contenido. Por esta
ulta muy importante proteger los reci-
ra evitar daños físicos durante el trans-
vase y almacenamiento.
ión de las zonas peligrosas
 zonas de almacenamiento deben pre-
lugares visibles, rótulos que indiquen los
 almacenados en la zona. Si se almace-
a misma zona materiales con niveles de
tintos, la señalización ha de correspon-
go más grave de inflamabilidad, reactivi-
ro.
e control contra incendios
ad de reacción del producto químico, su
ico, su toxicidad y los productos de
n previsibles, determinan la selección de
los age
más ut
product
grosa c
cuenta 
materia
suminis
tóxicos,
dio, pue
Se ha d
función 
de la di
dad má
Los cua
almace
forma y
cúbicas
materia
techos 
protegid
más es
rociado
NFPA 1
de la N
una ma
todos lo
Requis
Para e
duos pe
Para s
(NOM-0
1 En lo
ten y
bustib
en e
dicha
de in
rrado
debe
2 En lo
mient
bles, 
dan c
rales
cia de
3 Los 
susta
• Co
1
ntes extintores adecuados. El agente
ilizado es el agua, excepto cuando los
os químicos presentan una reacción peli-
on ella. Sin embargo debe tomarse en
como factor adicional la toxicidad del
l en el agua. La contaminación de los
tros de agua potable, debida a derrames
 procedentes de la extinción de un incen-
den constituir un riesgo muy importante.
e especificar la protección necesaria en
de la importancia del riesgo de incendio,
stribución de los materiales y de la canti-
xima que pueda almacenarse.
rtos de un edificio que se utilizan para
nar o manipular los residuos en cualquier
 cantidad que superen las tres yardas
 (2.3 m3), deben tener obligatoriamente
les resistentes al fuego en las paredes,
y suelos y las aberturas deben estar
as por corta fuegos automáticos. Ade-
tos cuartos deberán estar dotados de
res automáticos de acuerdo con la norma
3 (Norma de Instalación de Rociadores),
ational Fire Protection Agency en USA y
nguera de mano que tenga alcance a
s puntos del cuarto.
itos de las NOM's.
l almacenamiento de materiales y resi-
ligrosos son los siguientes:
ustancias inflamables y combustibles
05-STPS-1993)
s locales donde se almacenen, transpor-
 manejen sustancias inflamables o com-
les, no se debe permitir la acumulación
l piso de desperdicios impregnados de
s sustancias, éstos deben ser eliminados
mediato o depositados en recipientes ce-
s resistentes al fuego, cuyo contenido
 eliminarse por lo menos diariamente.
s edificios o locales para el almacena-
o de sustancias inflamables o combusti-
se debe evitar que estas sustancias pue-
alentarse por exposición a fuentes natu-
 o artificiales de calor, asi como la presen-
 fuentes de ignición.
recipientes fijos de almacenamiento de
ncias inflamables o combustibles deben:
locarse sobre cimentaciones de material
CONTINUA EN PAG. 2...
resistente al fuego.
• Identificarse con letreros que indiquen su contenido y el riesgo
especifico.
• Llenar a un máximo del noventa por ciento de su volumen.
• Provistos de dispositivos que eviten se rebase el límite estable-
cido.
• Contar con dispositivos arrestadores de flama de relevo de pre-
sión, que descarguen hacia otros lugares donde no provoquen
riesgos de incendio.
• Mantenerse cerrados hasta el momento de usarse.
4 Los recipientes fijos de almacenamiento, las tuberías, conexiones,
válvulas y accesorios para sustancias inflamables o combustibles
deben tener las características y especificaciones de seguridad y
tener sistemas que interrumpan el flujo y permitan su aislamiento en
el caso de que se requiera hacer mantenimiento, reparaciones, así
como para evitar fugas y derrames.5 Las áreas de almacenamiento deben tener en las instalaciones,
contenedores y drenajes que impidan el derrame accidental fuera de
estas áreas; los contenedores y drenajes deberán estar de acuerdo al
volumen y naturaleza de las sustancias necesarias para su control.
6 Las sustancias inflamables no deben descargarse al drenaje munici-
pal.
En el Caso de Almacenamiento de Explosivos, los requisitos son
(NOM-008-STPS-1993):
1 Se debe evitar que los explosivos se calienten por exposición a
fuentes naturales o artificiales de calor, así como por la presencia de
fuentes de ignición.
2 Almacenarse en áreas o locales destinados exclusivamente para
dicho objeto de conformidad con lo que establece la NOM-006-STPS.
3 Cerrados herméticamente cuando no se utilicen y abiertos sólo por
personas autorizadas.
4 Identificados con letreros que indiquen lo que contienen y el riesgo
específico.
CENTRO DE CALIDAD AMBIENTAL (CCA)
FORO TECNOLOGICO REDUCCION DE
EMISIONES ATMOSFERICAS
El Centro de Calidad Ambiental del Tecnológico de Monterrey, el Ins-
tituto de Protección Ambiental de CAINTRA y el Departamento de Co-
mercio del Consulado Americano en Monterrey, le invitan a participar
en un foro internacional enfocado a los problemas de contaminación
atmosférica en el área metropolitana de Monterrey.
En este foro se presentarán posibles soluciones para esta problemá-
tica mediante presentaciones de expertos internacionales en emisio-
nes atmosféricas y con la participación de empresas americanas que
puedan proveer la tecnología para reducir y monitorear las emisiones
al aire.
Importantes conferencistas del Instituto Nacional de Ecología; de la
US Environmental Protection Agency (EPA); del Centro de Calidad
Ambiental del ITESM y otras organizaciones ambientales, presenta-
rán los problemas más importantes de este sector. Entre 8 y 10 em-
presas norteamericanas harán presentaciones de la última tecnología
en equipo, sistemas de medición y sistemas de prevención y control
como posibles soluciones a los problemas de esta región.
Todas aquellas personas en organizaciones públicas y privadas que
estén relacionadas con el control ambiental, no deberán perderse
este evento para conocer dicha problemática y sus soluciones. El
costo de participación a este foro es de $150.00 y podrá pagarse en
efectivo, cheque o tarjeta de crédito. La fecha limite de registro es el
23 de septiembre de 1997 y para solicitar información puede comuni-
carse al Tel: (8) 328 41 48 ó al Tel: 358 20 00 exts. 5216 a la 5218.
En el caso 
irritantes, lo
1 El almace
hacerse e
para tal ef
2 Los recipi
accesorios
cias corros
de segurid
3 El almace
hacerse e
se trate, y
señales de
4 Cuando s
nar sustan
dispositivo
ciones.
5 En los rec
vos, irritan
noventa p
que eviten
Proyecto 
Que esta
atmósfera
las operac
motriz, as
NOM-021-
Requerimi
desechos 
NOM-024-
Requerim
radiación 
Reglamen
Programa
NOM-011-
Eficiencia 
tes, métod
NOM-004-
Requisitos
rehabilitaci
pozos en 
Acuerdo 
pondiente
Aviso po
Instructiv
formato d
mientos 
dula de O
ción fede
Proyecto
Caracterí
ción de lo
de gases 
Norma O
Requisitos
2
de almacenamiento de sustancias corrosivas, tóxicas e
s requisitos son (NOM-009-STPS-1993):
namiento de sustancias corrosivas, irritantes o tóxicas debe
n áreas, locales o edificios destinados específicamente
ecto.
entes fijos, portátiles, la tubería, uniones, válvulas y otros
 que se utilicen para almacenar y transportar las sustan-
ivas, irritantes o tóxicas, deberán funcionar en condiciones
ad.
namiento de sustancias corrosivas, irritantes o tóxicas debe
n recipientes específicos, en función de la sustancia de que
 estos deben estar identificados por medio de avisos y
 seguridad
e utilicen recipientes fijos, portátiles o ambos para almace-
cias corrosivas, irritantes o tóxicas, estos deben contar con
s o sistemas de protección contra caídas, golpes o vibra-
ipientes fijos empleados para almacenar líquidos corrosi-
tes o tóxicos, el llenado debe hacerse hasta un máximo de
or ciento de su volumen y estar provistos de dispositivos
 que se rebase el nivel establecido.
de Norma Oficial Mexicana NOM-121-ECOL-1997
blece los niveles máximos permisibles de emisión a la
 de compuestos orgánicos volátiles (COV's) provenientes de
iones de recubrimiento de carrocerías de la industria auto-
í como el método para calcular sus emisiones.
NUCL-1996
entos para las pruebas de lixiviación para especímenes de
radiactivos solidificados.
NUCL-1995
ientos y calibración de dosímetros de lectura directa para
electromagnética.
to Interior de la Secretaria de Salud.
 para un nuevo federalismo 1995-2000.
ENER-1996
energética de acondicionadores de aire tipo central. Lími-
os de prueba y etiquetado.
CNA-1996
 para la protección de acuíferos durante el mantenimiento y
ón de pozos de extracción de agua y para el cierre de
general.
por el que se establece el Calendario Cinegético corres-
 a la temporada 1997-1998.
r el que se dan a conocer al público en general, el
o General para obtener la Licencia Ambiental Única, el
e solicitud de Licencia Ambiental Única para estableci-
industriales de jurisdicción federal y el formato de Cé-
peración para establecimientos industriales de jurisdic-
ral.
 de Norma Oficial Mexicana NOM-046-SCT2/1995
sticas y especificaciones para la construcción y reconstruc-
s contenedores cisterna destinados al transporte multimodal
licuados a presión no refrigerados.
ficiai Mexicana NOM-025/2-NUCL-1996
 para equipo de radiografía industrial. Parte 2: Operación.
Derraman nitrato al río
Coatzacoalcos
Lucero Aquino y Natalio Bernal
Después de 72 horas de hermetismo, se
confirmó el derramamiento de aproximada-
mente 200 litros de nitrato de metilo
-producto químico altamente volátil- al río
Coatzacoalcos en Veracruz, por parte de l¡
tripulación del buquetanque noruego "Bow
Sun".
En Coatzacoalcos, el capitán de Puerto,
Juan Francisco Reséndez Estrada, co-
mentó que luego de realizar un estudio de
laboratorio se diagnosticó que parte del pro
ducto químico con olores nauseabundos
escurrió al río Coatzacoalcos.
Por la contaminación al litoral, recalcó, la
embarcación o en su defecto la compañía
aseguradora Skuld está obligada a pagar la
fianza de 30,000 salarios mínimos de
acuerdo a la Ley de Navegación.
Los hechos se registraron el lunes pasado
de manera extraoficial se indicó que la tripu
lación realizaba operaciones de carga del
buquetanque considerado como uno de los
más sofisticados en el mundo por sus siste
mas de seguridad y que por un descuido el
producto escurrió a la cubierta del barco y
parte de ella al rio.
Aproximadamente fueron 200 litros de ni-
trato de metilo los que se derramaron, por I
que la capitanía de puerto dispuso que la
embarcación fuera retenida en el muelle 8
del recinto fiscal, hasta en tanto se cubra la
garantía por el daño ecológico. Mientras, en
Villahermosa el director de atención a la co
munidad de Pemex, Rafael González Las-
tra, dijo que a la fecha la paraestatal ha pa-
gado un total de 26 millones de pesos por
concepto de reclamaciones de campesinos
por afectaciones.
Precisó que 75% de las denuncias están
ligadas a la retención de agua, lo que lleva
a dañar los cultivos, así como las áreas de
pastizales, causando estragos a la ganade-
ría y son correspondientes a los municipios
de Comalcalco, Huimanguillo y Centla, prin
cipalmente. Comentó que a pesar de que
las reclamaciones han aumentado con rela
ción a otros años, "no se tiene en estos mo
mentos ninguna instalación petrolera 'toma-
da' por alguno de los campesinos".
Fuente: El Universal, Sección Nacional
Viernes 1o. de agosto de 1997
Septie
Ec
St. M
Tel: 
Septie
Reu
Tel
Septie
Ce
Te
Septie
Ce
T
Septie
La I
Ce
Te
Septie
VIl N
a
B
Tel: (5
Artí
Proy
de d
sil (p
dry. 
1997.
Closi
cal E
Revie
colog
tal Pe
Jenif
L. Sa
Siste
delin
Méxi
Agenda
Ambiental
mbre 1-20
oeficiencia y Manejo de Basura.
athias Kolleg y Sinergia Consultora
224-2199 (Buenos Aires, Argentina)
Tunsdorf, Alemania
mbre 4-6
nión sobre Aguas Subterráneasen Nuevo México. NGWA
: (800) 551 7379 ó (614) 898 9971
Las Vegas, Nevada
mbre 11-12
Diplomado en Formación de
Instructores Ambientales.
ntro de Calidad Ambiental - ITESM
l: (8)328 43 37 al 39 y 328 41 52
Monterrey, N.L.
mbre 8-10
Auditor Interno ISO 14001.
ntro de Calidad Ambiental-ITESM
el: (8)328 43 37 al 39 y 328 41 52
Monterrey, N.L.
mbre 22-25
nformación Ambiental en el WWW
ntro de Calidad Ambiental-ITESM
l: (8)328 43 37 al 39 y 328 41 52
Monterrey, N.L.
mbre 8-12
ational Congress of Biotechnology
nd Bíoengineering and in the II
International Symposium on
ioprocess Engineering. UNAM
) 622-7651, Fax: (52)(73) 17-2388
Mazatlán, Sinaloa
Septiembr
The 2
Ab
M
Am
Tel: (202
Septiembr
Coatza '9
IMIQ. "M
la
Institu
Tel: 
C
Septiembr
21st Bien
Grou
Un
Tel: (916) 7
Septiembr
Env
E.J
Tel: (301
Septiembr
Foro
E
ITESM
Tel: (8
Septiembr
4° Curso
d
Tels. (73
e 9-11
nd Annual Underground and
oveground Store Tanks
anagement Conference
erican Petroleum Institute
) 682 8229 Fax: (202) 682 8222
Las Vegas, Nevada
e 10-12
7 XXXVII Convención Nacional
éxico en el contexto mundial de
 industria de proceso"
to Mexicano de Ing. Químicos
(5) 250 48 44 y (921) 800 18
oatzacoalcos, Veracruz
e 15-16
nial Ground Water Conference
ndwater and Future Supply
iversity of California Davis
52-8050, Fax: (916) 752-8345 Sa-
cramento, CA.
e 23-26
iro-Pro Expo/Tecomex '97
. Krause & Associates Inc:
) 493-5500 Fax: (301) 493-5705
Mécico, D.F.
e 29-30
 Tecnológico Reducción de
misiones Atmosféricas.
, Depto. Comercio USA, IPA
) 358 20 00 Ext. 5019 a 5021,
343 44 50 y 369 02 53
Monterrey, N.L.
e 22-26
-Taller Internacional "Lagunas
e Estabilización". IMTA.
) 19 4366 (73) 19 4000 ext. 432
Jiutepec, Morelos
Nuevos artículos y libros
en Uninet
culos
ecto para alentar el reuso y reciclaje
esechos sólidos industriales en Bra-
rimera de 2 partes). Peter J. McKen-
Prevención de la Contaminación, Junio
ng the pulp-bleaching cycle. Chemi-
ngineering, Abril 1997.
w of Chemical, Physical, and Toxi-
ic Properties of Components of To-
troleum Hydrocarbons
er S. Heath, Kristin Koblis, and Shawn
ger. Journal Soil.
ma de Información Geográfica (SIG)
ea mapas de la red de aguas de
co. Gordon Clark, Prevención de la
Contamina
Aerobics 
atment. C
Tecnolog
Prevenció
1997.
¿Sabía
la re
gene
mayo
de re
Fuente: 1
3
ción, Junio 1997.
vs. anaerobic wastewater tre-
hemical Engineering, Abril 1997.
ías de oxidación catalítica.
n de la Contaminación, Junio
s que
gión centro del país
ró durante 1996 el
r porcentaje (50%)
siduos industriales?
NE
World Wide Web
Lo invitamos a visitar las siguientes
páginas de Internet.
HAZMAT HazardousMaterials Safety
HAZMAT
http://www.unl.edu/environ/hazard/hmphome.htm
Esta página pertenece a University of Nebraska - Lin-
coln, ubicada en Estados Unidos.
La sección del Departamento de Salud Ambiental y
Seguridad contiene información sobre manejo y dispo-
sición adecuada de materiales peligrosos a través de
una clasificación química para almacenamiento co-
rrecto de materiales compatibles, con el fin de evitar
en lo posible riesgos de explosiones, fuego, corrosión
de contenedores y emisión de gases venenosos, entre
otros.
Presenta información sobre el etiquetado correcto de
los recipientes contenedores, una tabla de compatibili-
dad química de materiales y residuos así como docu-
mentos con diversos temas como disposición ade-
cuada de baterías y manejo y almacenamiento ade-
cuado de compuestos y un checklíst.
ENN's Internet
Navigator
http://www.enn.com/navigatr/navhome.htm
Navegador de Internet enfocado a tópicos ambienta-
les. Se divide en dos secciones: grupos y tópicos. En
los grupos se incluyen universidades y colegios; insti-
tutos y asociaciones; grupos especiales, Naciones
Unidas, 
así com
prenden
gía y bio
ción; ag
grosos. 
lista de a
mismo.
Welcom
The Cy
http://cy
caminad
Se pres
Less Stu
nologías
desde la
artículos
y otros 
Unive
Office 
Safety
http://w
residuos
datos de
página p
resante
ridad. O
Segurida
nomía y
Novedades
 gobierno federal y sitios en el extranjeroo estados y ciudades. Los tópicos com-
: atmósfera; ciencias de la tierra; ecolo-
logía; educación; energía; suelo; legisla-
ua; manejo de residuos y residuos peli-
En este último tema se encuentra una
gencias e institutos relacionados con el
e to
gnus Group!
gnus-group.com/
Página que proporciona informa-
ción referente a métodos eficien-
tes para miniminizar residuos en-
os a la reducción en la fuente y el reuso.
enta la publicación electrónica "The Using
ff en donde se tratan temas sobre tec-
 de tratamiento de residuos que abarcan
 prevención hasta el reciclo. Contiene
 sobre embalaje y reducción de residuos
documentos publicados por PEP.
rsity of California, Davis
of Environmental Health and
ww-ehs.ucdavis.edu/index.html
Página de la Universidad de Cali-
fornia, que incluye formatos de in-
formación acerca de disposición
de residuos químicos y radioacti-
vos. Contiene descripción de pro-
cedimientos de minimización de
 y almacenamiento y liga a una base de
 hojas de seguridad de materiales. La
resenta además una serie de ligas inte-
s relacionadas también con salud y segu-
tros temas son: Leyes y Regulaciones,
d Biológica, Protección Ambiental, Ergo-
 Programas de Emergencia.
Vamos a ver: Hablas!!!
o te mandamos a la superficie
en un abrigo de poliestireno!!!
4
Nuestra única opción,
cualquiera que sea
nuestro dogma, es
proteger la Tierra.
Esto es nuestro progreso
común o nuestra ruina
común. No hay un
punto intermedio.
Special Advisor of the UN
Development Program
Si usted está
interesado en
recibir
mensualmente un
ejemplar de este Boletín co-
municarse con:
Ing. Erick Rivas R.
erivas@uninet.mty.itesm.mx
UNINET
Centro de Calidad Ambiental
Edificio CEDES 5o. Piso
Tel: (8)328 41 40 y 328 44 04
Coordinación
Ing. Ruth E. Reyna Caamaño
rereyna@campus.mty.itesm.mx
Producción
Ing. Emma Cortés Soriano
ecortes@campus.mty.itesm.mx
SERVICIOS OFRECIDOS POR
UNINET:
- LEGISMEX
Normatividad Mexicana en
Internet
- COMPENDIOS DE NORMAS
OFICIALES MEXICANAS
• Transporte de Residuos
Peligrosos
• Materia Ambiental
• Seguridad e Higiene
• Métodos de Prueba
• Secretaría del Trabajo
- DIRECTORIO ELECTRO-
NICO AMBIENTAL
ACTUALIDADES
AMBIENTALES DE RECICLAJE
El porcentaje de plásticos dentro de los residuos
sólidos se ha Incrementado significativamente
durante los últimos 50 años. Dichos materiales
se sitúan dentro de las 7 categorías siguientes:
• PET/ 1 Polietileno tereftalato
Botellas de refrescos, botes de mayonesa y aceite
vegetal, película fotográfica
• PE-HD/2 Polietileno alta densidad
Botes de Leche y yogurth, contenedores de detergente,
blanqueadores y limpiadores de ropa, botes de
shampoo
• PVC/3 Policloruro de vinilo
Recipientes domésticos y de comida; tuberías
• PE-LD/4 Polietileno baja densidad
Envases de película fina y rollos de película fina para
envolturas
• PP/5 Polipropileno
Cierres y etiquetas para botellas y contenedores, cajas
de materiales, envolturas para pan, bolsas para cereales
• PS/6 Poliestireno
Envases para componentes electrónicos y eléctricos,
envases para comida rápida; cubiertos, vajillas y platos
para microondas
• OTRO/7 Otros materiales plásticos laminados
Envases multilaminados, botellas de catsup y mostaza.
El tipo de recipiente plástico puede identificarse por el
número del código (de 1 a 7, ambas incluídos) impreso
al fondo del recipiente.
PET PE-HD PVC PE-LD PP PS OTRO
Designación de códigos utilizados para la identificación
de los tipos de plástico
Los dos tipos de plásticos usados que más frecuen-
temente son reciclados son el polietileno tereftalato (PET/
1) que se usa para la fabricación de botellas de bebi-
das no alcohólicas y el polietileno de alta densidad
(PE-HD), utilizado para recipientes de leche, agua y
detergentes.
Bibliografía
GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS VOLUMEN I
George Tchobanoglous, Hilary Theisen, Samuel A. Vigil
McGrawHill, Inc.
VOL III / NUM. 5
ASSORTED METALS, S.A. DE C.V.
CENTRO DE MATERIALESRECICLABLES
ASSORTED METALS, S.A. DE C.V.
Centro de Materiales Reciclables
Representada por: Sr. Pedro Rocha Pulido
Carretera a Reynosa Km. 10.5 #8797 Guadalupe, N.L.
Tel. (8)361-8131. 361-8130
SILICAS RECICLADAS, S.A. DE C.V.
Venta y Servicio de Reciclaje de Arena Sílica
Representada por Ing. Manuel Martínez Garza
Carretera a Villa de García 100 Sta. Catarina, N.L.
Tel./Fax.: (8)316-8138, 316-8016
CONTINENTAL
PALLET, S A DE C.V.
CONTINENTAL PALLET, S.A. DE C.V.
Compra-Venta de tarimas de madera nueva y recidada
Somos los creadores de la tarima recidada en México.
Representada por Sr. José Luis Martínez Zozaya
Epifanio Sánchez 301, Fracc. El Milagro, Huinalá Apodaca, N.L.
Tel. / Fax.: (8)321-2167, 321-2168
CH DESPERDICIOS INDUSTRIALES, S.A. DE C.V.
Servicio de Recolección de Basura no Peligrosa
Renta de compactadores para Basura y contenedores
para mover escombros, rebaba y basura
Representada por: Sr. Manuel López Chávez
Av. de la Paz 490 Barrio de Tlaxcala. San Luis Potosí. S.L.P.. C.P. 78038
Tel. / Fax.: (48)24-5065
Gestión
Ambiental
ECOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE:
DE RIO A KYOTO, ¿CUANTO HEMOS PROGRESADO?
Por: Dr. Fernando A. Manrique
University de la Mediterranée, Marsella / ITESM Campus Guaymas
L as bellas promesasde la Cumbre dela Tierra han
tenido poco efecto
sobre la protección del
medio ambiente. Cinco
años después de Río de
Janeiro, Kyoto se
prepara para recibir a
la Cumbre Mundial
sobre el Cambio
Climático.
Las diversas resoluciones y
decisiones de la Cumbre de la
Tierra en 1992 resumidas en la
"Declaración de Río", exigían
de cada gobierno la
elaboración de un proyecto
medioambiental y la
determinación de objetivos.
Cinco años después, del 23 al
27 de junio, tuvo lugar una
sesión especial de la Asamblea
General de la ONU para
evaluar las realizaciones de
cada país después de la
Cumbre de la Tierra. Los
esfuerzos de Río no han sido
en vano pues engendraron un
nuevo marco institucional y
reglamento, pero los resultados
son todavía muy pobres.
Según la Convención sobre
el Cambio Climático, por
ejemplo, los países industriali-
zados deberán estabilizar sus
emisiones de bióxido de
carbono (CO2) que es el princi-
pal responsable del efecto
invernadero, por abajo del nivel
de 1990, desde ahora hasta el
año 2000. Sin embargo, los
Estados Unidos que es el
país más contaminante en este
sentido, y Japón que ocupa el
cuarto lugar, ya han anunciado
que ellos serán incapaces de
alcanzar ese objetivo. Por esto,
se espera que la tercera
conferencia de países
signatarios que tendrá lugar en
Kyoto del 1 al 12 de diciembre
próximo, pondrá fin a esta
situación y definirá objetivos
específicos para un período que
vaya hasta el año 2010. Sin
embargo, los desacuerdos
subsisten y se acentúan: La
Unión Europea se fijó el
ambicioso objetivo de reducir
sus emisiones de CO2 en un
15% en relación al nivel de a
1990; los americanos,
canadienses y japoneses por su
parte desean un porcentaje
menor, tratan de no fijar una
norma precisa.
Voces cada vez más
numerosas se expresan para
poner en duda la capacidad de
Japón, que será el anfitrión de
la próxima conferencia, para
presentar proposiciones
realizables y de consenso,
debido a que aún dentro del
mismo Gobierno Japonés hay
diferencias de opinión al
respecto, así mientras que la
Agencia del Medio Ambiente
es partidaria de reglamenta-
ciones severas, el Ministerio
del Comercio Exterior y de la
Industria es mucho más laxo.
Takamitsu Sawa, profesor del
centro de estudios económicos
de la Universidad de Kyoto
dice: "En Japón el CO2
producido por los transportes y
las actividades domésticas
aumenta, además una
reducción del 15% no tendrá
sentido si no existe el esfuerzo
conjunto de un país vecino
como China. Japón deberá
proponer en Kyoto proyectos
concretos que tomen en cuenta
los intereses de todas las
naciones".
Así como los países
industrializados no logran
reformar su sistema de
consumo masivo por razones
técnicas, económicas y
políticas, sus socios en vías de
desarrollo no encuentran los
medios eficaces para salir de la
situación actual. Indonesia por
ejemplo, se enfrenta al grave
problema de la destrucción de
su selva tropical. Hace apenas
3 años, 150 camiones se
dedicaban al tráfico de madera,
hoy aparentemente solo son
unos cuantos; de acuerdo al
Ministerio de la Selva en
Indonesia, un vasto programa
de reforestación está en
ejecución en colaboración con
empresas japonesas, mientras
que el plan de acción para la
protección de la selva tropical
sostenido por los países
occidentales sigue su curso.
Sin embargo es difícil admitir
que la destrucción se haya
detenido; de los 140 millones
de hectáreas de selva que tiene
Indonesia, las autoridades han
planeado la transformación
anual de 600 mil hectáreas en
madera para construcción. En
Borneo, 930 mil hectáreas de
selva fueron destruidas en los
últimos 3 años; la causa de esto
fue un flujo migratorio
procedente de Java que
actualmente está sobrepoblada;
VOL III / NUM. 5
l
es conveniente aclarar que esta
migración fue planeada o
aceptada por el Gobierno.
Aunque existen los problemas ,
se han lomado medidas en
favor de un manejo y gestión
planificada de los recursos
naturales, sin embargo, la
disminución de la
desforestación se ve
obstaculizada por los
problemas demográficos y
alimentarios, así como por la
instalación de nuevos
habitantes.
A pesar de los avances en
diferentes partes del mundo
graves problemas persisten: la
contaminación del aire pone en
peligro la salud de más de la
cuarta parle de la población
mundial, un millón de personas
en el inundo viven sin agua
potable, el 75% de las materias
primas son consumidas por
menos del 25% de la población
mundial que produce el 75%
de los desechos sólidos, el
nivel de las aguas subterráneas
disminuye en los 5 continentes
y más de 150 especies vivas
desaparecen diariamente.
No obstante los problemas,
ciertas iniciativas minadas
VOL. III / NUM. 5
antes 
eficac
la Cu
el caso
Conv
la Pro
Ambi
mejor
adopc
sobre 
gener
mar, i
de ori
ejemp
antici
reglam
clorof
son lo
"aguje
Por ot
ecoló
(Orga
Estan
siendo
indus
desarr
inicia
objeti
progra
sobre 
distri
colabo
comu
parte 
activi
apoya
region
no gub
contie
embri
nivel 
cercan
embar
cabo l
se imp
años e
respet
inicia
indisp
de tod
organi
empre
habita
dónde
podrem
digna 
actual
Gestión
Ambienta
de Río han ganado en
ia como consecuencia de
mbre de la Tierra. Este es
 principalmente de la
ención de Londres sobre
tección del Medio
ente Marino, que fue
ada en 1993 por la
ión del nuevo protocolo
la prohibición casi
al de t irar desechos en el
ncluyendo las sustancias
gen natural. Otro
lo es la aplicación
pada de las
entaciones sobre los
luorocarbonos (CFC) que
s responsables del
ro" en la capa de ozono.
ra parte, las normas
gicas de la ISO
nización Internacional de
darización) ya están
 aplicadas en los medios
triales. Se están
ollando nuevas
tivas que proponen
vos concretos. El
ma de "emisión cero"
la producción y la
bución sin desechos, en
ración con las
nidades locales forma
de estas iniciativas. Las
dades y planes de acción
dos por las empresas, las
es y las organizaciones
ernamentales (ONG).
nen indudablemente el
ón de una organización a
mundial para el ya
o siglo XXI. Sin
go, para poder llevar a
as numerosas tareas que
uso la humanidad hace 5
n Río, es necesario
ar todas las nuevas
tivas y sobre todo, es
ensable la participación
os los gobiernos,
zaciones, industriales,
sarios, comerciantes, y
ntes de este planeta
 nos tocó vivir. Solo así
os lograr una vida
para las generaciones
es y futuras.
Junio 1
Unidas s
"Cumbre
vención 
no por los
21) que 
XXI (el
países ric
sobre el 
industria
el efecto 
y una D
Septiemb
Població
desigual 
Marzo-A
Climátic
reducció
para los 
Noviemb
vigilanc
Junio 19
rrollo sus
el papel
principio
Noviemb
tación. 
desarrollo
son releg
Marzo 1
de la Cu
no guber
Tierra, fr
pesar de 
Junio 19
General d
gubernam
Diciemb
Cambio 
para l imi
hasta el 
CINCO AÑOS DE
CONFERENCIAS
992. Río de Janeiro. Conferencia de las Naciones
obre Medio Ambiente y Desarrollo, también llamadade la Tierra". En esta conferencia surgió una Con-
sobre Biodiversidad (ratificada por 157 países pero
 Estados Unidos), una Plataforma de Acción (Acción
define un programa de trabajo para principio del siglo
 financiamiento deberá ser proporcionado por los
os a razón del 0.7% de su PIB), una Convención
Cambio Climático Global (el objetivo de ¡os países
lizados era que en el año 2000 los gases que provocan
invernadero tuvieran una emisión igual a la de 1990),
eclaración de intervención sobre la selva tropical.
re 1994. El Cairo. Conferencia Internacional sobre
n y Desarrollo. Aquí se insiste sobre la utilización
de las materias primas y la energía.
bril 1995. Berlín. Conferencia sobre el Cambio
o. Bajo la égida de la ONU, 120 países planifican la
n de las emisiones de los gases de efecto invernadero
años 2005, 2010 y 2020.
re 1995. Se pone en ejecucción una Red de
ia de la lluvia acida en el este de Asia.
96. Istanbul. Habitat 2. Reformas agrarias, desa-
tentable y ciudades perdidas. Esta cumbre subraya
 de las ciudades en la ejecución de los grandes
s de la ONU.
re 1996. Roma. Cumbre Mundial de la Alimen-
Frente a la explosión demográfica se invoca el
 sustentable. Las cuestiones del medio ambiente
adas.
997. Río de Janeiro, Río+5. Cinco años después
mbre de Río, esta conferencia de !a organizaciones
namentales (ONG) organizada por el Consejo de la
acasa por falta de fondos y de claridad política, a
la presencia de Mikhail Gorbatchev.
97. New York. Sesión especial de la Asamblea
e las Naciones Unidas, equivalente a Río+5 a nivel
ental.
re 1997. Kyoto. Cumbre Internacional sobre el
Climático. Las naciones deben concluir un acuerdo
tar las emisiones de gases de invernadero desde ahora
año 2000.
Publireportaje
PERLAS DE GUAYMAS
Por: M.C. Sergio Farell, MC. Douglas McLaurin,
M.C. Enrique Arizmendi. M.C. Manuel Nava, ITESM Campus Guaymas
Mucha gente cree que las perlas cultivadas sólo provienen de países de
la cuenca del Indopacífico. como lo son Japón, India, Indonesia, Filipinas,
China, Australia y Tahití, y sin embargo desconocen que el primer país
donde se cultivaron ostras perleras fue justo aquí en México, en el Golfo
de California. Estas perlas, que otrora fueron llamadas "Perlas de
California", son únicas ya que poseen colores y tonalidades que las
separan del resto de las otras perlas que se producen en el mundo, ya que
su existencia se debe a la presencia de dos especies nativas al Golfo de
California: la Madreperla (Pinctada mazatlanica) y la Concha-Nácar
(Pteria sterna). Sin embargo, estas perlas desaparecieron de los mercados
internacionales cuando la pesca irracional acabó con los bancos naturales
de tan preciado recurso.
"Parcela
de Cultivo"
en las
instalaciones
del Campus
Guaymas.
Nuevamente nuestro país tiene la oportunidad de incursionar al mercado
mundial de perlas, y Guaymas será de los primeros puertos en México
en producir medias-perlas (también llamadas mabes) y perlas libres 100%
cultivadas. El que sean perlas cultivadas quiere decir que no se está
destruyendo a las poblaciones y bancos naturales de ostras, y de esta
forma se contribuye a que el balance ecológico se mantenga.
Los estudios realizados sobre este par de valiosas especies, en la costa
sonorense, fueron iniciadas en 1992 en el Instituto Tecnológico y de
Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) Campus Guaymas. Los
resultados y pruebas sobre Colecta de juveniles de ostra perlera, Engorda
y Producción de perlas han llevado a la instalación de la primer granja
comercial de su tipo en el continente americano. Esta granja tiene un
carácter demostrativo, esto es, el ITESM está mostrando la factibilidad
técnica y comercial de la aplicación de tecnologías nuevas en el país.
El Maricultivo de ambas especies de Ostra Perlera se lleva a cabo frente
a las instalaciones del muelle del ITESM Campus Guaymas, en un sistema
en suspensión -conocido como "long-line"- de cuyas líneas de cuerda
penden artes de cultivo japoneses -o jaulas marinas- donde los organismos
viven, crecen y son protegidas de sus enemigos naturales. Al cabo de
aproximadamente un año, las ostras se encuentran de un tamaño
apropiado para la producción de perlas, por lo que se procede a su limpieza
para posteriormente ser llevadas a laboratorio, donde recibirán una
operación -llamada implante- para que se inicie la producción de medias-
perlas y perla libre. Habrá que esperar varios meses más para sacar
nuevamente a las ostras del mar, cuando al fin se han formado las Perlas.
CECARENA,
División de Graduados. AP 484. Guaymas. Sonora. México
Tel: (622) 101-36 Fax: (622) 102-43
perlas@campus.gym.itesm.mx
DIVISIÓN PRODUCTOS QUÍMICOS Y TRANSPORTES
Contamos con servicio de
Transporte de Hipoclorito de Sodio
y Cloro Gas.
Equipo disponible:
• Plataforma con capacidad hasta
16 cilindros de 907 kgs. y 40 cilindros
de 68 kgs
• Camión Torton con capacidad hasta
8 cilindros de 907 kgs. o 120 cilindros
de 68 kgs.
• Camión 3.5 ton. con capacidad de dos
cilindros de 907 kgs. o 30 cilindros
de 68 kgs.
• Carro Tanque con capacidad de 28,400 kgs.
• Carro Tanque con capacidad de 14,600 kgs.
• Carro Tanque con capacidad de 3,400 kgs.
Contamos con servicio local y foráneo a cualquier parte.
Nuestro Equipo de Transporte cuenta con Seguro contra
Daños Ecológicos y los Productos son transportados por
cuenta y riesgo de nuestra empresa, además, nuestro personal
está capacitado para atender cualquier contingencia que se
presentara en este servicio.
Ruiz Cortinez 901 Ote. Col. Vidriera C.P. 64520 Monterrey, N.L.
Tels. 91(8)331-31-11, 331-24-36 y 351-96-66, Fax. (8)351-19-71
VOL III / NUM. 5
Publireportaje
PERLAS DE GUAYMAS
Por: M.C. Sergio Farell, MC. Douglas McLaurin,
M.C. Enrique Arizmendi. M.C. Manuel Nava, ITESM Campus Guaymas
Mucha gente cree que las perlas cultivadas sólo provienen de países de
la cuenca del Indopacífico. como lo son Japón, India, Indonesia, Filipinas,
China, Australia y Tahití, y sin embargo desconocen que el primer país
donde se cultivaron ostras perleras fue justo aquí en México, en el Golfo
de California. Estas perlas, que otrora fueron llamadas "Perlas de
California", son únicas ya que poseen colores y tonalidades que las
separan del resto de las otras perlas que se producen en el mundo, ya que
su existencia se debe a la presencia de dos especies nativas al Golfo de
California: la Madreperla (Pinctada mazatlanica) y la Concha-Nácar
(Pteria sterna). Sin embargo, estas perlas desaparecieron de los mercados
internacionales cuando la pesca irracional acabó con los bancos naturales
de tan preciado recurso.
"Parcela
de Cultivo"
en las
instalaciones
del Campus
Guaymas.
Nuevamente nuestro país tiene la oportunidad de incursionar al mercado
mundial de perlas, y Guaymas será de los primeros puertos en México
en producir medias-perlas (también llamadas mabes) y perlas libres 100%
cultivadas. El que sean perlas cultivadas quiere decir que no se está
destruyendo a las poblaciones y bancos naturales de ostras, y de esta
forma se contribuye a que el balance ecológico se mantenga.
Los estudios realizados sobre este par de valiosas especies, en la costa
sonorense, fueron iniciadas en 1992 en el Instituto Tecnológico y de
Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) Campus Guaymas. Los
resultados y pruebas sobre Colecta de juveniles de ostra perlera, Engorda
y Producción de perlas han llevado a la instalación de la primer granja
comercial de su tipo en el continente americano. Esta granja tiene un
carácter demostrativo, esto es, el ITESM está mostrando la factibilidad
técnica y comercial de la aplicación de tecnologías nuevas en el país.
El Maricultivo de ambas especies de Ostra Perlera se lleva a cabo frente
a las instalaciones del muelle del ITESM Campus Guaymas, en un sistema
en suspensión -conocido como "long-line"- de cuyas líneas de cuerda
penden artes de cultivo japoneses -o jaulas marinas- donde los organismos
viven, crecen y son protegidas de sus enemigos naturales. Al cabo de
aproximadamente un año, las ostras se encuentran de un tamaño