Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY UNIVERSIDAD VIRTUAL ' .. .... ' ' d e :\:f f.> IJ l e r r e y l'\l\'ER_lit;lnAn ,-1RTl" .. \L ESTUDIO SOBRE EL FUNDAMENTO PSICOPEDAGÓGICO Y APLICACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS METODOLOGICAS EN EL BACHILLERATO PROPEDÉUTICO ESTATAL TESIS PRESENTADA COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TITULO DE MAESTRO EN EDUCACIÓN, EN LA ESPECIALIDAD DE DESARROLLO COGNITIVO. AUTOR: LIC. ALFREDO VELÁZQUEZ PEÑA ASESOR: DR. JOSE MARIA INFANTE BONFIGLIO TOLUCA, MEX. MAYO DEL 2001 ESTUDIO SOBRE EL FUNDAMENTO PSICOPEDAGOGICO Y APLICACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS METODOLOGICAS EN EL BACHILLERATO PROPEDÉUTICO ESTATAL Tesis presentada Por ALFREDO VELÁZQUEZ PEÑA Ante La Universidad Virtual Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Como requisito parcial para optar Al título de MAESTRO EN EDUCACIÓN, ESPECIALIDAD EN DESARROLLO COGNITIVO Mayo de 2001 RESUMEN ESTUDIO SOBRE EL FUNDAMENTO PSICOPEDAGÓGICO Y APLICACION DE LAS ESTRATEGIAS METODOLOGICAS EN EL BACHILLERATO PROPEDÉUTICO ESTATAL MAYO DEL 2001 ALFREDO VELÁZQUEZ PEÑA LICENCIADO EN CIENCIAS SOCIALES ESCUELA NORMAL DE TEJUPILCO Dirigida por el Dr. José María Infante Bonfiglio El propósito de esta investigación es analizar el fundamento psicopedagógico de las estrategias metodológicas y su aplicación en el Bachillerato Propedéutico Estatal. La población de mi estudio estuvo integrada por los alumnos del Tercer Grado, grupo 11, profesores horas clase, orientadoras y directivos de la Escuela Preparatoria Oficial Anexa a la Normal de Tejupilco. Los planteamientos teóricos del constructivismo, están en las teorías del aprendizaje de Piaget y de Vygotsky y en las teorías de la instrucción de Ausubel, Bruner y Gagné, que integran el Marco Teórico de este estudio. V Además, fue necesario establecer una metodología para seleccionar los instrumentos necesarios y recabar la información respecto a las estrategias metodológicas que trabajan los docentes y los alumnos en este nivel educativo. Los instrumentos empleados fueron; cuestionarios y entrevistas estructuradas así como diálogos informales. Las preguntas se relacionaron con: 1) la enseñanza, empleo y dominio de las estrategias metodológicas y 2) con el conocimiento sobre el constructivismo y las teorías del aprendizaje que tienen los docentes. Los resultados mostraron que no se aplica toda la metodología básica , que los alumnos solo identifican algunas, pero no dominan su aplicación. Son pocos los profesores que las han explicado y ejemplificado. Esta es la percepción que obtuve de la opinión de alumnos y de profesores horas clase, éstos en su mayoría también señalaron no conocer el sustento pedagógico, ni las teorías del aprendizaje. También opinaron orientadores y los directivos. Esta situación se expresa de manera gráfica en los porcentajes, en donde se perciben discrepancias en las opiniones de los participantes en torno a la misma pregunta referente a la aplicación de las estrategias metodológicas en el proceso enseñanza-aprendizaje. VI INDICE DE CONTENIDO Página AGRADECIMIENTOS................. ................................... ...................................... 111 RESUMEN......................... . .. ............................................................................... V CAPITULO 1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA................... ...... ........ .... .......... ... 1 Introducción......................................................................................................... 1 Planteamiento del Problema................................................................................ 5 Justificación................... ............................. .... .............. ....................................... 7 Objetivos.............................................................................................................. 12 CAPITULO 2. MARCO TEORICO............................ ....................................... ... 13 PARTE 1. ESTRATEGIAS METODOLOGICAS .................................... .... 13 2.1.1 Estrategia ..................... ..................................................................... 13 2.1.2 Metodología...................... ..................................................... ........... 17 2.1.3 Estrategias Metodológicas.................................... ........ ...... ............. 21 2.1.4 Estrategias de Enseñanza ..... ........................................................... 25 2.1.5 Estrategias de Aprendizaje.............................................................. 29 2.1.6 Metacognición.................................................................................. 34 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.......................................................... 38 PARTE 2. CONSTRUCTIVISMO ............................................................... 41 2.2.1 Constructivismo ................ ................................................................ 41 2.2.2 Pedagogía Constructivista .................. .. ......................................... ... 45 \'U 2. 2.2.1 Teoría de Piaget ................................................... ........ ......... 49 2.2.2.2 Teoría de Vygotsky.................. ............................ .................. 53 2.2.2.3 Aprendizaje Significativo (Ausubel)............................ .... ....... 56 2.2.2.4 Aprendizaje por Descubrimiento (Bruner).......................... .... 62 2.2.2. 5 Teoría de Gagné...... ............................................................. 67 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ....... .... ................................................ 70 PARTE 3. EL PROFESOR...................... .. ............ ... ....... ........ ................. 72 2.3.1. El papel del Profesor............... .. .. ...... .. ............................................ 72 2.3.2. Formación y Capacitación del Profesor ................... ........ .......... ..... 77 2.3.3. La Práctica Docente ......................................................................... 81 2.3.4. El Profesor de Educación Media Superior ............................. .... ...... 82 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ........................................................... 89 CAPITULO 3. METODOLOGÍA. ............................................................. .. ........... 90 3.1 Descripción de Informantes ....... .. ......... ............................................... 90 3.2. Procedimiento......................................................................... ...... ...... 93 CAPITULO 4. ANÁLISIS DE RESULTADOS....................................................... 97 4.1 Análisis de Preguntas.......................................................................... 97 4.2 Diálogos Informales ............................................................................. 123 4.2.1. Diálogos con alumnos ......................................................... .. .... 123 4.2.2. Diálogos con Profesores ........................................................... 127 4.3. Discusión de resultados ................... .. ................................ .. ... ............ 128 Vlll CAPITULO 5. CONCLUSIONES .......................................................................... 133 5.1. Conclusiones finales ........................................................................... 133 BIBLIOGRAFÍA. ................................................................................................... 140 ANEXOS 1. Cuestionario aplicado a alumnos....................................... ................... 144 2. Cuestionario aplicado a Profesores Horas Clase ................................. 150 3. Cuestionario aplicado a Orientadoras ................................................... 153 4. Entrevista estructurada aplicada a Directivos ........................................155 5. Diálogos informales con alumnos y profesores..................................... 158 lX CAPITULO 1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Introducción Ante el reto de elevar la calidad de la educación, el Plan Estatal de Desarrollo 1993-1999. se planteó como una de sus acciones la actualización de planes y programas de estudios. Este cambio no fue producto de la coyuntura histórica sexenal, sino fue producto de las demandas y problemas sociales que se perciben en la vida cotidiana. Un problema reconocido es el que enfrenta el estudiante del bachillerato, tanto al ingresar al mundo laboral como para tener éxito en estudios subsecuentes en forma satisfactoria. Además se ha marcado el distanciamiento que existe entre las enseñanzas del contexto escolar y el mundo real. Ante esta realidad preocupante, en 1992 se realizó la Reunión de Análisis y Prospectivas de la educación Media Superior y en 1994, la Reunión de Análisis Situacional del Bachillerato Propedéutico Estatal, de cuyos resultados se crearon las bases de la reestructuración del sistema curricular. La nueva propuesta curricular expresa que el propósito del Bachillerato Propedéutico Estatal es; ofrecer al estudiante una formación básica integral, que propicie el desarrollo de las habilidades lógicas necesarias... así como la asimilación de conocimientos básicos de las ciencias, las humanidades y las tecnologías ... para entender su entorno, constituyéndose en un actor crítico y constructivo de la sociedad en que se desenvuelve. (Plan de Estudios. Bachillerato Propedéutico Estatal, agosto 1994, p. 2) Este propósito requiere modificar la práctica docente. Por lo que se propone el empleo de cualquiera de las estrategias metodológicas como ensayo, mapa conceptual, sesión bibliográfica, línea del tiempo, método de proyectos y la técnica UVE, para el desarrollo de los programas de cada una de las asignaturas. En el ciclo escolar 1994-1995, se inicia la aplicación de la metodología básica en el Bachillerato Propedéutico Estatal. Esta práctica novedosa pronto se implantó en todas las Escuelas Preparatorias Oficiales del Estado, sin embargo el ambiente que se respiraba entre los docentes era de desconcierto y contrariedad por una propuesta que fue impuesta. La única información que encontré sobre estudios que se refieren a la aplicación de la metodología básica, es el informe presentado en octubre de 1995 por el Departamento de Educación Media Superior y Superior con los resultados obtenidos en el diagnóstico realizado a través de la encuesta a directores y supervisores de las Escuelas Preparatorias Oficiales del Estado de México, cuyos resultados fueron; 1) la metodología básica es aplicada por el 60% de los docentes; 2) el trabajo interdisciplinario lo realiza el 30% de los docentes debido a la resistencia de ellos al cambio y a la falta de tiempo para el trabajo colegiado; 3) el método de proyectos solo es aplicado por el 30% de los docentes y el ensayo por el 60%. En cuanto a la problemática, los docentes señalaban; la falta de información al respecto y la dificultad para aplicar la metodología. 2 Dada la escasa documentación que existe sobre la aplicación de la metodología básica, así como del conocimiento que tienen los docentes respecto al fundamento teórico de la misma, la presente investigación contribuye a la recopilación de información teórica y descriptiva de estos dos aspectos. El Marco Teórico que sustenta esta investigación establece una serie de conceptos y de información referentes a estrategia, a estrategias de enseñanza, a estrategias de aprendizaje, a metodología y a la metacognición que son básicos para que el docente asuma un papel activo en la comprensión de la concepción constructivista y manifieste en su práctica cotidiana, las diferentes tendencias que integran la pedagogía constructivista. La idea de Piaget de que el individuo construye su conocimiento en la medida que interactúa con la realidad, es compartida por Vygotsky en el sentido de que esto se logra con la ayuda de otros más adelantados. Ausubel refiere que el aprendizaje verdadero es el que tiene significatividad. Bruner plantea que esto se logra cuando el alumno descubre por sí mismo los principios básicos de su aprendizaje y para Gagné el aprendizaje es producto de las relaciones que se establecen con el entorno, idea que expresan los dos primeros. La contribución que puede realizar este trabajo de investigación radica en poder documentar y analizar la información para entender la relación que existe entre el conocimiento que posee el docente acerca de las teorías que integran la pedagogía constructivista y la aplicación que se realiza al interior de las aulas. 3 Cabe señalar que el presente trabajo es un estudio de caso, por lo que comprende una descripción de una realidad que se analiza a la luz de la teoría constructivista, con el propósito de incrementar mi conocimiento teórico y práctico respecto a este tema relacionado con mi área de especialización y con mi práctica docente. 4 Planteamiento del Problema Mejorar el servicio de la educación en todos los niveles, implica múltiples acciones; análisis de la situación socioeconómica y política del país, análisis de la infraestructura. la reforma a planes y programas de estudio, la capacitación de los profesores. la reestructuración de los contenidos y la forma de enseñanza de los mismos, entre otras. Precisamente de esta última y de su fundamento teórico, surge mi interés como profesor horas clase, para desarrollar esta investigación, pues la forma de enseñaza y de aprendizaje actual en el nivel medio superior, requiere la introducción de cambios en el quehacer cotidiano del trabajo en el aula, tanto en el profesor como en el estudiante. La reforma iniciada en el Bachillerato Propedéutico Estatal a partir del ciclo escolar 1994-1995 y sustentada en los principios de la pedagogía constructivista tiene como finalidad, incidir en la innovación de la práctica docente; "coadyuvar al cambio de las tradicionales rutinas didácticas, y promover así la actividad mental de los alumnos como protagonistas del proceso enseñanza-aprendizaje". (Jardon Ledesma, 1999, p. 5) Si bien es cierto que se nos ha proporcionado cierta información teórica a los profesores horas clase que laboramos en el nivel medio superior, acerca de las teorías que integran la pedagogía constructivista, como la teoría de Piaget, la teoría de Vygotsky, la teoría del aprendizaje significativo, la teoría del aprendizaje 5 por descubrimiento y la teoría de Gagné. También es evidente que éstas. no se han manifestado en los aprendizajes y actitudes de los alumnos y profesores del bachillerato. Con base en mi experiencia de diez años laborando como profesor horas clase en el nivel medio superior, considerando las observaciones formales e informales al trabajo docente que he realizado en la escuela donde trabajo actualmente, y en conversaciones que he sostenido de manera informal con los alumnos de diferentes grados, s_urge mi interés por realizar esta investigación que me permita entender la situación que se vive en las aulas respecto al trabajo con la metodología básica. Por lo que me planteé en este trabajo, conocer y analizar lo siguiente: ¿Cuáles de las estrategias de la metodología básica propuestas en los programas de las asignaturas del bachillerato propedéutico estatal, se ponen en práctica y cuáles son los mecanismos que se utilizan para enseñarlas a los alumnos? ¿Qué teorías del aprendizaje sustentan la pedagogía constructivista y cómo se manifiestan éstas en el proceso enseñanza-aprendizaje?. 6 Justificación En nuestro país uno de los reclamos sociales más extendidos es por una educación de calidad. Todos coincidimos en señalar la necesidad de elevar la calidad de la educación, y por ello tal vez se ha repetidocon insistencia que son muy deficientes los niveles académicos que alcanzan los alumnos tanto en el aspecto formativo como informativo, cuando egresan de cualquier nivel educativo. De acuerdo a Luna Pichardo ( 1999) el panorama educativo actual inmerso en procesos de cambio, obliga a una meditada reflexión sobre lo que se ha realizado, porque modernizar no debe significar cambiar por adición, de manera cualitativa y lineal; no debe ser agregar más de lo mismo. Debe manifestarse en acciones cualitativas, en innovaciones prácticas y visibles en las aulas escolares y en la sociedad. Debemos considerar que la reforma a la educación tiene como elemento básico, la reforma académica y ésta contempla, por necesidad un replanteamiento del proceso enseñanza-aprendizaje. Con referencia a esto, se ha cuestionado la manera como el maestro propicia que el alumno acceda a diversos contenidos. Sin embargo, la posición tradicionalista que concibe al alumno como un ser pasivo, que recibe las enseñanzas del maestro subsiste actualmente, aún cuando han surgido varias propuestas que enfatizan la actividad del alumno para lograr su propio aprendizaje. (Luna Pichardo, 1999, p. 5) 7 Esta aseveración no está alejada de la realidad que percibo en mi entorno académico inmediato. por lo que coincido con ella. Además. considerando que el nivel medio superior, en la actualidad cobra relevancia por su función previa al logro de los estudios con carácter formativo e integral y que su trascendencia en la vida personal de los estudiantes, es esencial en la aplicación y especialización de conocimientos y habilidades generadas a partir de una formación explícita en los programas de aprendizaje, el estudiante de preparatoria deberá desarrollar una capacidad crítica y creativa que le permita incidir de manera propositiva en las transformaciones de la sociedad. Retomando uno de los fines del bachillerato propedéutico estatal; "la educación media superior propedéutica, proporciona al alumno los elementos culturales necesarios para que se adapte crítica y conscientemente a las concepciones filosóficas de su tiempo". (Plan de Estudios. Bachillerato Propedéutico Estatal, agosto 1994, p. 1 O). Lograr esto, requiere de un docente que conozca y aplique una línea metodológica que le permita seleccionar estrategias y materiales para desarrollar los contenidos programáticos y permita a los alumnos, adquirir los conocimientos significativos mediante la aplicación de sus capacidades de; razonamiento, de crítica, de comprensión, de expresión; habilidad para buscar información y aptitud para procesarla. 8 Aunado a esto; "el profesor debe interiorizar de una manera clara y profunda, la fundamentación metodológica para dar un significado nuevo a los mismos elementos de su entorno cotidiano, analizarlos y vivirlos desde una óptica y orden diferentes" (Plan de Estudios. Bachillerato Propedéutico Estatal, agosto 1994, p. 3) Al respecto, "cabe preguntarse la noción que tienen los maestros sobre las teorías que sustentan la modernización educativa ... ya que de ello depende la posición que asuman en el aula frente al proceso de aprendizaje de sus alumnos". (Luna Pichardo, 1999, p. 5) Estos referentes me permiten considerar como razones de este estudio; primero, el desconocimiento propio del constructivismo como el fundamento teórico del sistema curricular de la preparatoria. Segundo, el escaso conocimiento y dominio que poseo acerca de la enseñanza y aplicación de las estrategias metodológicas propuestas en los programas de las asignaturas como; Antropología, Historia Universal, Historia de México, Sociología, Nociones de Derecho Positivo Mexicano, Estructura Socioeconómica y Política de México y Educación para la Salud, que he impartido en los seis semestres de preparatoria y de las cuales solo he trabajado; mapa conceptual, ensayo y muy poco la línea del tiempo. En este quinto semestre inicie con el trabajo de la sesión bibliográfica. 9 Tercero, las dificultades que he percibido en los alumnos para trabajar. aprender y construir los conocimientos con el empleo de las estrategias. Pero también la confusión que existe en ellos a causa de que los profesores horas clase, tenemos diferentes formas de percibir las estrategias por lo que la enseñanza que hacemos de ella es diferente. En relación a la enseñanza no habría problema, pero éste existe porque varía la forma de percibir la estructura de la estrategia por parte de los profesores y esto desconcierta al alumno. Y cuarto; los comentarios de la mayoría de los profesores horas clase al expresar que si trabajan varias estrategias metodológicas y que los alumnos las entienden, lo cual contrasta con la realidad ya descrita. Estas situaciones, me permitieron reflexionar acerca de la forma en que desarrollo mi práctica docente y lo que percibo en mi entorno inmediato (la escuela donde laboro). Una percepción obtenida en esta investigación es que un factor determinante para que un sistema educativo alcance cotas satisfactorias de calidad, radica en el profesorado. De acuerdo con Monereo et al (1998) "uno de los principios básicos que defiende la reforma educativa destaca la necesidad de que el profesor consiga que el alumno sea capaz de aprender a aprender". (p.51 ). Con esta investigación planteo la idea de que la reforma en la educación debe partir del seno mismo de las aulas de cada escuela. Asimismo, pretendo no solo conocer la situación metodológica, sino partir de ella, para modificar mi 10 práctica docente e incidir con mi actuación en la enseñanza y práctica de las estrategias con base en el constructivismo y contribuir en lo posible al logro del propósito de asegurar la calidad de la educación en el Bachillerato Propedéutico Estatal. 11 Objetivos Uno de los retos más difíciles a los que se enfrenta actualmente el profesor es enseñar a sus alumnos a aprender. Por ello, si no se logra que el profesor se involucre en la problemática educativa, toda propuesta de reforma quedará solo en este nivel. Dos son los elementos centrales que guían el desarrollo de esta investigación; la enseñanza de las estrategias metodológicas y la pedagogía constructivista que las sustentan. En cuanto a ambos me propuse: • Investigar, cuáles son las estrategias de la metodología básica (ensayo, mapa conceptual, sesión bibliográfica, método de proyectos, línea de tiempo, técnica UVE), que se ponen en práctica en el desarrollo de los contenidos de las asignaturas, así como indagar acerca de la manera en que son trabajadas por los profesores y la percepción que los alumnos tienen de ellas. • Conocer y analizar los planteamientos de las teorías de Piaget, de Vygotsky, de Ausubel, de Bruner y de Gagné, que sustentan la pedagogía constructivista de la cual se derivan las estrategias metodológicas sugeridas a los docentes en los programas de las asignaturas. 12 CAPITULO 2 MARCO TEORICO PARTE 1. ESTRATEGIAS METODOLOGICAS 2.1.1. Estrategia Nisbet y Shucksmith, 1986; Schmeck, 1988; Nisbet, 1991 (citados por Monereo et al, 1998, p.23) consideran a la estrategia como "una guía de las acciones que hay que seguir, y que, obviamente, es anterior a la elección de cualquier otro procedimiento para actuar". Schemck (citado por Monereo et al, 1998, p.18) señala que: las habilidades son capacidades que pueden expresarse en conductas en cualquier momento porque han sido desarrolladas a través de la práctica (es decir mediante el uso de procedimientos) y que, además pueden utilizarse o ponerse en juego, tanto consciente como inconscientemente, de forma automática. En cambio, las estrategias, siempre se utilizan en forma consciente. Para kirby (1984) "una estrategia es esencialmente un método para emprender una tarea, más generalmente para alcanzar un objetivo. Cada estrategia utiliza diversos procesosen el transcurso de su operación" (p.51 ). La práctica de dichos procesos requiere que los estudiantes tengan disposición para desarrollar habilidades de autoaprendizaje. En el artículo de Internet: http//www galeon.com/aprenderaaprender/, se considera a las estrategias como "métodos que utilizamos para hacer algo." 13 Es importante tratar de incluir estrategias que pudieran aplicarse a ámbitos variados del conocimiento: filosofía. matemáticas, lenguaje, ciencias naturales y ciencias sociales. (Garza y Leventhal. 2000. p. 74) Además de esto, es importante determinar que las estrategias tienen aplicación diferente en campos distintos, que no existen estrategias buenas ni estrategias malas, sino estrategias adecuadas o inadecuadas, depende del contexto de su aplicación. Entonces los resultados que obtengamos en el proceso enseñanza-aprendizaje, dependen en gran medida de saber elegir la estrategia adecuada en cada actividad y en cada área del conocimiento. Una ejemplificación de la práctica de las estrategias, se manifiesta en los resultados de una investigación de Good et al (1977), al mencionar una lista de estrategias utilizadas por maestros de matemáticas de cuarto grado de educación básica, siendo éstas: (1) efectuar un repaso diario; (2) desarrollar material nuevo que fuese significativo y de interés; (3) supervisar el trabajo de clase de forma eficaz; (4) poner deberes y (5) hacer periódicamente repasos que cubriesen mayor contenido que los repasos diarios. (p. 476) Es importante considerar que de acuerdo a lo señalado por Gagné (1991 ); "una manera de averiguar cuando es apropiado utilizar una estrategia dada, consiste en controlar los efectos de la estrategia seleccionada, correlacionando el éxito o el fracaso con las condiciones de la tarea". (p. 491 ). 14 De esta forma se entiende que una estrategia debe ser de acuerdo a quien la utiliza; en este caso el alumno. un medio que facilite el acceso al aprendizaje. La utilidad de la estrategia se manifiesta en su funcionalidad. Algunas investigaciones (por ejemplo, Bransford y otros, 1990) han demostrado que el estudiante a menudo conoce la información relevante que le permitiría resolver un determinado problema, pero no es capaz de emplearla de forma espontánea. La utilización de estrategias, al requerir una toma consciente de decisiones, adaptadas a las condiciones de cada situación, y orientadas a unos objetivos, hace que esos conocimientos resulten accesibles y, por lo tanto, útiles. (Monereo et al, 1998, p. 41) Por lo tanto, de acuerdo a González y Flores ( 1998), las estrategias deberán seleccionarse de manera que los aprendices aborden el conocimiento a partir del análisis, de la evaluación y, en sí se espera que se diseñen con el propósito de permitir el ejercicio del pensamiento crítico, la reflexión y el debate. (p. 75) Esta tarea de selección y/o diseño corresponden al profesor y al alumno, pero en el primero está la responsabilidad de orientar al segundo. Por ello el profesor debe percatarse que las estrategias se aprenden, y que los alumnos con estrategias inadecuadas pueden modificarlas solo si reciben las indicaciones necesarias y adecuadas. Debido a que las estrategias influyen en el aprendizaje del alumno, el trabajo desarrollado en el aula supone lo siguiente: 15 Identificar la estrategia o gama de estrategias más adecuadas por cada tarea. Esto supone planteamos nuestra materia, no desde el punto de los conocimientos que queremos que adquieran los alumnos, sino desde el punto del tipo de habilidades que necesitan desarrollar para adquirir esos conocimientos. Identificar las estrategias que utilizan los alumnos en este momento. Las estrategias de aprendizaje son procesos mentales y. por lo tanto, no son directamente observables. Sin embargo si son detectables ... Una forma rápida de averiguar qué estrategias utilizan es ... ¿CÓMO LO HACES? Presentarles las estrategias alternativas... El primer paso es despertar la conciencia de los alumnos de que las estrategias existen y concientizarlos sobre su importancia ... al realizar un ejercicio cualquiera .. podemos dedicar unos minutos a preguntarles cómo lo resolvieron y discutir ... las ventajas y desventajas de distintos métodos ... Otra manera de trabajar las estrategias es ayudarles a reflexionar sobre su propio proceso de aprendizaje, hacerles preguntas que les hagan pensar en qué les funcionó y qué no les funcionó. Practicar las estrategias en el aula .Las estrategias se aprenden a base de practicar1as, por lo tanto tendremos que ofrecer1e a nuestros alumnos oportunidades y actividades para explorar y practicar nuevas estrategias. La pregunta que tenemos que hacernos cuando diseñamos actividades para practicar estrategias es ¿qué proceso mental tiene que realizar el alumno para hacer esta actividad?. (artículo de Internet. http://www.qaleon.com/aprenderaaprender/estrateqias/estrateqias.htm) Resnick y Beck (1976) (citados por Nisbet y Schuksmith, 1998, p.49) hacen una distinción de estrategias al hablar de; "estrategias generales cuando querían indicar las actividades amplias relacionadas con el razonamiento y el pensamiento y las estrategias medícíonales cuando se referían a las habilidades específicas o recursos que utilizamos al realizar una tarea". 16 2.1.2. Metodología Al abordar el estudio de la metodología en la educación hay que distinguir entre método de investigación y método didáctico. Mientras la metodología de la investigación intenta perfeccionar o enriquecer el acervo cultural y científico de la humanidad, la metodología didáctica intenta transmitir, capacitar y proporcionar técnicas para dominar ese patrimonio. La metodología didáctica se transforma en las aulas en un conjunto de tareas que engloban diversas actividades. (Enciclopedia General de la Educación. Vol. 2, 1999, p.764) García y Rodríguez (1998) expresan que; " metodología es una parte de la lógica, su finalidad es señalar el procedimiento para alcanzar el saber en un orden determinado de objetos". (p.29). Al igual que cualquier actividad, la metodología refiere la serie de pasos y acciones que han de realizarse para investigar, o reflexionar para acceder a un conocimiento. De acuerdo con Moreno (1997) se entiende por metodología, "un conjunto de criterios que sirven para organizar y ordenar una serie de acciones para la consecución de un fin". (p.68) Considerando esto, metodología implica una serie de pasos y propósitos definidos que ayudan a organizar y coordinar las diferentes actividades que se realizan en el proceso de aprendizaje. La secuencia y relación que existen entre 17 los diversos pasos, obedece a que son una estrategia de trabajo diseñada para conseguir determinados objetivos. La utilización adecuada de una metodología permite organizar, para orientar y facilitar la enseñanza y el aprendizaje en el proceso educativo. Otra definición que remarca esta situación, es la de Constantino et al (1997), quienes consideran que la metodología, es el conjunto de criterios y procedimientos que orientan el trabajo grupal para la consecución de los objetivos del aprendizaje; implica la concepción del aprendizaje grupal. El manejo de los contenidos y el conocimiento de la dinámica de grupos; a fin de ser asumida por el grupo y evaluada constantemente. (p. 115) La práctica pedagógica ha demostrado que los modelos didáctico- metodológicos no se aplican en "estado puro" y que la experiencia ha llevado a los profesores a adecuar la metodología a su propio concepto (alumnado, clima del aula, procedencia, conocimientos previos, antecedentes, etc.), por lo que necesita extraer, ampliar, modificar e innovar las tareas en el momento de su realización (Enciclopedia General de la Educación, Vol. 2, 1999, p. 763) Es importante delinear una línea metodológica que permita desarrollar los contenidostemáticos de los programas y lograr que el alumno de preparatoria adquiera los conocimientos de una forma significativa, desarrollando en él los dos tipos de competencias que señala el Plan de Estudios del Bachillerato 18 Propedéutico Estatal: Competencias genéricas: se refieren a la ejecución de los conocimientos de amplia aplicación en la vida real, sea general o profesional. Su desarrollo no se realiza como consecuencia de una disciplina. sino más bien como producto de la acción de un ciclo educativo, en este caso el bachillerato. Competencias Específicas: se refieren a conocimientos particulares y, en general se desarrollan como efecto de asignaturas particulares. Para el desarrollo de las competencias genéricas se propone adoptar los siguientes métodos; ensayo, sesión bibliográfica, y desarrollo de proyectos, siendo éstas parte de la metodología básica propuesta al docente en el Bachillerato Propedéutico Estatal a partir del ciclo escolar 1994-1995. Esta metodología básica: ensayo, mapa conceptual, sesión bibliográfica, método de proyectos, línea de tiempo y técnica UVE, requiere una constante innovación de la práctica docente, y tener como referencias metodológicas: -Articular los contenidos con el mundo real y cotidiano. -Inducir cambios en el sistema de trabajo del profesional. -Pugnar por un abordaje transdisciplinario de las competencias, que incorpore la metodología de ensayos, método de proyectos y sesión bibliográfica. -Proponer el trabajo grupal, la lectura de discusión, y la investigación. (Plan de Estudios. Bachillerato Propedéutico Estatal, 1994, p. 15) La metodología requiere la práctica continua de ejercicios para desarrollar las competencias en los alumnos. Por ejemplo las competencias en la búsqueda 19 de información. en el procesamiento de la información, en la expresión oral y escrita. Esto se puede desarrollar mediante la técnica que denominamos "sesión bibliográfica" (Programa de Nociones de Derecho Positivo Mexicano. Agosto 1996. p. 10). Y de acuerdo a lo que señalan García y Rodríguez (1998) "la enseñanza tiene su metodología y su técnica. Los métodos y las técnicas constituyen recursos necesarios de la enseñanza; son los medios de realización de ésta". (p. 29). Por ejemplo la metodología empleada para desarrollar una sesión bibliográfica requiere del método inductivo, analítico, lógico, analógico, etc., y éstos realizan sus operaciones mediante las técnicas de investigación documental. En el Programa de Nociones de Derecho Positivo Mexicano (agosto, 1976) se refiere que la metodología; "son las estrategias de enseñanza que están destinadas a desarrollar experiencias significativas, en las que el alumno participa activa y críticamente en el descubrimiento de soluciones y formación de conceptos nuevos". (p. 4) La metodología supone impulsar la actividad interrogativa de los alumnos hacia la realidad cambiante y facilitarles herramientas que los guíen hacia el pensamiento innovador más que al conservador. (Enciclopedia General de la Educación, Vol 2, 1999, p. 762). 20 En opinión de Gil (citado por Nieda y Macedo, 1998) la dificultad para introducir el cambio está en lo que él llama "metodología de la superficialidad", consistente en abordar los problemas tomando en cuenta el "sentido común". El cambio metodológico radica en desplazar esas evidencias del sentido común. "Para ello es necesario enfrentar a los estudiantes con problemas concretos para que emitan hipótesis en función de sus conocimientos previos, diseñen experimentos, analicen resultados, elaboren conclusiones". (p. 133) Por esto resulta importante el señalamiento de Coll (citado por Nieda y Macedo, 1998, p.121 ): "el qué enseñar, el cuándo y el cómo enseñar son aspectos totalmente relacionados Por ello se debe entender que no hay métodos universales ni recetas metodológicas mágicas". Podemos definir entonces a la metodología de la enseñanza como el conjunto de métodos y técnicas lógicamente coordinadas para guiar el aprendizaje del alumno hacia determinados objetivos. 2.1.3. Estrategias Metodológicas. Las estrategias metodológicas reflejan sin duda alguna, las cuestiones planteadas por el profesor en el proceso enseñanza-aprendizaje. Aportan los criterios que justifican la acción didáctica en el aula, e inspiran y guían la actividad del profesorado y del alumnado para alcanzar los objetivos precisos. (Enciclopedia General de la Educación, Vol. 2, 1999, p. 759) 21 000394 Las estrategias metodológicas plantean la forma de llevar a cabo diversas actividades requeridas por la asignatura: entre éstas se pueden realizar los ejercicios y las actividades de aprendizaje. (Artículo en Internet: http//www a~ad aro 1tesm mxlredog/doctos/un,dadScontents .,tml Las estrategias metodológicas, involucran no solamente a los docentes, sino también a los alumnos quienes, tienen que desarrollar sus capacidades y habilidades para comprender los distintos contenidos de las asignaturas del plan de estudios. De acuerdo a lo señalado por Milceús Floresta! (1999): "las causas de la disminución del desempeño intelectual de los estudiantes, radican esencialmente en la carencia de habilidades para procesar informaciones, realizar fichas de trabajo y mucho menos un ensayo con el debido aparato crítico". (p, 35) Por ello, la planificación de las estrategias metodológicas que empleará el docente, requiere contemplar los siguientes aspectos señalados en la Enciclopedia General de la Educación, Vol 2, (1999): • El alumnado debe ser animado a conducir su propio aprendizaje, que consiste en pasar de la dependencia a la autonomía. • La experiencia adquirida por el alumnado debe facilitar su aprendizaje (el cambio y la innovación). • Las prácticas de enseñanza-aprendizaje deben ocuparse más de los procedimientos y las competencias que de los conocimientos estrictos. La aportación teórica pierde significado si no hace referencia a la práctica, a la realidad de las personas que se educan. (p. 759) 22 En forma general las estrategias metodológicas son las formas de tratar los contenidos, la cual puede ser en forma teórica. en forma práctica o combinada. Esto requiere una actividad decidida y comprometida hacia el trabajo tanto del profesor como del alumno para alcanzar los objetivos previstos. pero es determinante el trabajo del primero porque; "debe ajustar las estrategias metodológicas a la organización mental y a los esquemas intelectuales del alumnado". (Enciclopedia General de la Educación, Vol. 2, p. 759) El sistema curricular del Bachillerato Propedéutico Estatal, se plantea modificar la práctica docente tradicional, con la práctica de la propuesta metodológica, con base en que: .. para el desarrollo de las competencias genéricas. se propone adoptar los siguientes métodos: a)ensayo, b)sesión bibliográfica y c)desarrollo de proyectos Por medio de la realización del ensayo en todas las asignaturas, se desarrollarán la competencia lingüística incluyendo las habilidades de síntesis, análisis, expresión, ortografía, etc. Esta competencia sirve de base para el desarrollo del razonamiento abstracto que debe ser uno de los objetivos del ciclo del bachillerato. En la sesión bibliográfica, los estudiantes pueden desarrollar competencias genéricas como; búsqueda dirigida de información. el desempeño en redes de computadoras. en las bases de datos, en el procesamiento de información (análisis, síntesis, clasificación, etc.). comunicación oral y escrita. traducción, etc. A través del desarrollo de proyectos, los estudiantes pueden ser inducidos a aplicar los saberes de las asignaturas específicas. La ventaja del método es que permite relacionar los contenidos escolares con instancias de la realidad. Estos métodos son ejemplos de cambios que se pueden operar en la práctica docente. pero, desde luego no agotan todas las posibilidades.El campo aún queda abierto a la iniciativa y a la creatividad de carácter expositivo. Aquí radica el verdadero cambio curricular. (Plan de Estudios. Bachillerato Propedéutico Estatal, agosto de 1994, p. 11) 23 Además de estas estrategias. la metodología básica propone el mapa conceptual, la línea del tiempo y la técnica UVE. En relación al mapa conceptual creado por Joseph D. Novak y de acuerdo a Constantino et al (1997) es una estrategia porque el estudiante puede aprender mejor y el maestro organiza mejor los contenidos de aprendizaje, es un método ya que ayuda a buscar el significado de lo que se va a aprender y es un recurso porque presenta en forma esquemática lo más importante y significativo de los temas o contenidos. La linea del tiempo.. permite al alumno desarrollar aprendizajes significativos que deben ser presentados en una línea recta, espiral paralela, etc... permite al docente y al alumno, ubicar sucesos históricos relevantes en forma cronológica en el tiempo, espacio y relación de hechos significativos que sucedieron en la misma época, pero en diferente espacio ... desarrolla en el alumno la búsqueda de información, reflexión y análisis de hechos históricos relevantes. Técnica UVE. Permite comprender cómo se produce el conocimiento... está diseñada para comprender la naturaleza , producción y reconstrucción del conocimiento ... permite al alumno comprender la interacción de los saberes ya adquiridos en virtud de que produzca o reconstruye un conocimiento De esta manera se desarrolla el aprendizaje significativo y se propicia que el alumno comprenda los procesos de construcción del conocimiento. (Programa de Nociones de Derecho Positivo Mexicano, agosto 1996, p. 9) Las estrategias metodológicas, pueden analizarse de acuerdo a su orientación en dos tipos: estrategias de enseñanza y estrategias de aprendizaje. Ambos se encuentran involucradas en la promoción de aprendizajes significativos a partir de los contenidos de las asignaturas. 24 2.1.4. Estrategias de Enseñanza. El arte de enseñar requiere de una gran responsabilidad y preparación de quien emprende esta delicada acción. por lo que se enfatiza la necesidad de una continua capacitación de los docentes, pues sin el estudio continuo, sus conocimientos, capacidades y estrategias pronto resultan obsoletos. Es importante considerar que enseñar a alguien implica introducir en él, algún cambio notable. Enseñar, se refiere a la acción de comunicar algún conocimiento, habilidad o experiencia a alguien con el fin de que lo aprenda, empleando para ello un conjunto de métodos. técnicas, en definitiva procedimientos que se consideran apropiados. (Monereo et al, 1998, p. 48) Se define a la enseñanza como; "una actividad compleja de resolución de problemas, cuya meta es facilitar el aprendizaje del estudiante. (Gagné, 1991, p. 462). "Dar clases" es simplemente tratar un tema o asunto sin importar si el estudiante lo asimila. Enseñar es mucho más complejo y profundo. Se trata de un proceso mediante el cual, el maestro selecciona el material que debe ser aprendido y realiza una serie de operaciones cuyo propósito consiste en poner al alcance del estudiante esos conocimientos. (García y Rodríguez, 1998, p. 18) Otra definición de enseñanza es; "una actividad en la que se confrontan, intercambian y contrastan las ideas y experiencias de los participantes ... una interacción en la que no solo el maestro es el depositario del saber. podremos entender que las distintas propuestas de los estudiantes y los contenidos se constituyen en un medio para la construcción del conocimiento. (González y Flores, 1998, p. 75). Enseñar por lo tanto es una interacción entre maestro y alumno. El maestro enseña cuando logra guiar y orientar las actividades del alumno y produce en él aprendizajes, mediante una serie de acciones llamadas estrategias porque han sido planeadas en forma consciente. En este tipo de estrategias, se pone énfasis en la planificación, organización, en el diseño, en la elaboración y realización de actividades que faciliten la adquisición de los saberes en el alumno, tarea destinada al docente en su función de diseñador. Las estrategias de enseñanza, pueden considerarse como los procedimientos, los medios o recursos que utiliza quien enseña (docente) para promover en el que aprende (alumno) el aprendizaje. Dorado (17/04/2000) señala que el saber planificar, regular y evaluar qué técnicas, cuándo y cómo, por qué y para qué, se han de aplicar a unos contenidos determinados con el objetivo de aprenderlos hace que el aprendiz se vuelva estratégico. 26 En esta acción, el docente considera diversos medios para movilizar y dinamizar el ambiente en la clase, puede emplear una diversidad de estrategias para estructurar las intenciones educativas con sus alumnos. El hecho de que el alumno comprenda y reflexione, depende en buena medida, de lo que su profesor sea capaz de hacer para ayudarlo a comprender y a dar sentido a los contenidos y saberes que incorpora a su proceso cognitivo. Depende de la forma en que el profesor le presenta los contenidos, de cómo intenta motivarlo, de lo que hace para que el alumno se de cuenta de que su participación es importante. Pero también depende de la organización que realice de los contenidos, que los haga significativos y funcionales para los alumnos. Es decir las estrategias de enseñanza son parte del proceso mediante el cual, el docente no solo explica conceptos o expone nuevos significados, sino se refieren al hecho de planificar y promover situaciones en donde se le otorga la oportunidad al alumno para que analice sus procesos y exprese sus pensamientos. Este es el inicio del principio del aprendizaje. Zavala (2000), considera que las estrategias de enseñanza, comprenden un conjunto de interacciones basadas en la actividad conjunta de los alumnos y del profesorado, que ven la enseñanza como un proceso de construcción compartida de significados orientados hacia la autonomía del alumno (pp. 93-94) 27 Un requerimiento del alumno es la enseñanza de estrategias para aprender Al respecto Burón (1999), señala cierta resistencia del docente para enseñar al alumno el empleo de las estrategias. Argumentan que si se dedica tiempo de clases a enseñar a los alumnos a aprender, a pensar, a hacer esquemas, resúmenes, etc., queda reducida la trasmisión de contenidos de las asignaturas En términos más concretos: "los profesores vienen a decir que si se enseña a los alumnos a pensar, deducir, comprender, elaborar respuestas escritas, etc., aprenderían menos de matemáticas, de geografía o de las demás asignaturas y hay que optar por una de las alternativas". (p. 136) Ante esta situación habría que plantearse: buscar lo esencial de las asignaturas, profundizar más en lo verdaderamente importante y dedicar la otra parte del tiempo de sus clases a enseñar las estrategias básicas del aprendizaje. Monereo et al (1998) señalan que el proceso de enseñanza se inicia con una situación de presentación en la que el docente enseñaría la forma apropiada de ejecutar el procedimiento introducido a través de métodos como la explicitación de una guía concreta, la ejemplificación de cómo utilizar el procedimiento a través de un modelo (puede ser el mismo profesor). (p.67) No se trata tanto de buscar horas para impartir la enseñanza de estrategias, sino de buscar un estilo de instrucción que se deriva de un modo de pensar y cuyo objetivo fundamental es la madurez intelectual y personal de los alumnos; que sean más autónomos y menos dependientes, que piensen más y memoricen mecánicamente menos. 28 En los años recientes han proliferado diversas metodologías, programas y técnicas para los docentes de todos los niveles educativos, con la intención de prepararlo y actualizarlo para enseñar al alumno a pensar, razonar, exponer.desarrollar la inteligencia, la memoria, la creatividad, la búsqueda y comprensión de la información, etc. De acuerdo a Gagné (1991 ), es común que a la hora de enseñar a los alumnos a utilizar estrategias, se enseñe la secuencia de las acciones. Se les dice cuáles son los pasos para aplicar la estrategia, se les da práctica y retroalimentación para que sigan los pasos. Desafortunadamente, no se les enseña a reconocer cuándo es más probable que una secuencia de acción sea más efectiva. (p. 494) Lo importante sería que, los alumnos aprendan diversas estrategias de estudio y que sean capaces de aplicarlas de forma espontánea. 2.1 .4. Estrategias de Aprendizaje El aprendizaje lo entendemos como un cambio formativo ... un concepto de aprendizaje, desde el punto de vista didáctico, se caracterizaría por afectar la triple dimensión de la persona: cognitiva, afectiva y efectiva, esto es el saber, el ser y el hacer. (Artículo en Internet: http://www.sistema.itesm.mx/va/DraMarisa/Modulo6 html) 29 Un proceso eficaz de aprendizaje consta de los siguientes elementos: (1) estrategias para atender de forma selectiva a los aspectos más informativos de un estímulo educativo; (2) estrategias para codificar eficazmente el material nuevo. de tal forma que pueda recuperarse con facilidad más adelante; (3) conocer las condiciones bajo las cuales es eficaz una estrategia dada, y (4) controlar la efectividad de las estrategias propias. (Gagné, 1991, p. 476) De esta forma; "Las estrategias de aprendizaje, son los procesos que sirven de base a la realización de las tareas intelectuales". (Nisbet y Shuksmith, 1998, p. 51) Una Estrategia de aprendizaje es una herramienta cognitiva que un individuo utiliza para solucionar o completar una tarea especifica que de como resultado la adquisición de algún conocimiento. Riding an Rayner (citados por Lozano, 2000, p. 15). El mismo autor se refiere a ellas como una serie de pasos que conforman un procedimiento para la realización o desempeño de una tarea, y cita como ejemplo de estrategias a los mapas conceptuales, los organizadores avanzados, las metáforas, las analogías, etc. Las estrategias de aprendizaje, son el conjunto de actividades, técnicas y medios que se planifican de acuerdo con las necesidades de la población a la cual van dirigidas, los objetivos que persiguen y la naturaleza de las áreas y cursos, todo esto con la finalidad de hacer más efectivo el proceso de aprendizaje. 30 Las estrategias de aprendizaje deben tener en cuenta: 1.- Las actividades a realizar por el participante. 2.- Las técnicas de enseñanza. 3.- El medio de Aprendizaje. (Art. En Internet http//v.,v,.w unesr.edu ve/RECURSOS/Gu1aOrientadora/pac5 ntm) Lo más recomendable es utilizar estrategias de aprendizaje, en especial aquellas que promuevan en el participante el desarrollo de habilidades y destrezas que le faciliten procesar, organizar y transferir la información que reciba del medio. Las estrategias de aprendizaje de acuerdo a Dorrego y García (1990), están constituidas por los siguientes componentes principales: 1.- Actividades preparatorias: aquellas orientadas a elevar el nivel de motivación de los participantes. 2.- Exposición de los conocimientos: se refiere al orden de presentación de la información, en función de las características del contenido, conductas de entrada del participante, lo que facilitará la jerarquización temática. 3.- Participación (estudiante adulto): se refiere al conjunto de actividades orientadas a fomentar el aprendizaje colaborativo. Las estrategias de aprendizaje representan todos esos pasos utilizados en diversas situaciones de aprendizaje, mediante secuencias de procedimientos elegidos con el propósito de facilitar la adquisición, el almacenamiento y utilización de la información. Otras estrategias además de las citadas por Lozano, podemos 31 considerar la planificación, el control. la revisión, la comprobación, la formulación de cuestionamientos propios de un ensayo. De acuerdo con Weinstein y Mayer (1986). citados por González y Flores (1998), las estrategias de aprendizaje son las acciones y pensamientos de los alumnos que ocurren durante el aprendizaje, que tienen gran influencia en el grado de motivación e incluyen aspectos como la adquisición, retención y transferencia. (p.77) Díaz y Hernández ( 1998) refieren que "las estrategias de aprendizaje son instrumentos socioculturales aprendidos en contextos de interacción con alguien que sabe más". (p. 115) El alumno en su interacción con el profesor y con sus compañeros, adquiere y emplea en forma consciente los conocimientos que han sido significativos porque le han permitido solucionar problemas académicos y cotidianos. En relación con esto Monereo et. al (1998) refieren que la utilización de las estrategias de aprendizaje se nota cuando el estudiante da muestras de ajustarse continuamente a los cambios y variaciones que se van produciendo en el transcurso de la actividad, siempre con la finalidad última de alcanzar el objetivo perseguido del modo más eficaz que sea posible. (p. 25). 32 Ortega y Gasset (citados por Burón. 1999) se refieren a las estrategias de aprendizaje como modos de aprender más y mejor con el menor esfuerzo. O dicho de una forma más positiva, son formas de aprender más y mejor con el mismo esfuerzo. Cuando enseñamos al alumno formas de trabajo que mejoren su rendimiento evitan el fracaso tanto en sus estudios como en su vida cotidiana. Nisbet y Shucksmith (1987), señalan que las estrategias de aprendizaje son secuencias integradas de procedimientos o actividades que se eligen con el propósito de facilitar la adquisición, el andamiaje y/o la utilización de información o conocimiento. (Club de Caminantes, 11/10/2000). Si queremos formar alumnos activos, autónomos, reflexivos y responsables de su propio aprendizaje, las actividades de aprendizaje que se le planteen, tienen que fomentar, por medio de tareas auténticas de desempeño, aspectos que impliquen poner en juego el razonamiento, la creatividad, la solución de problemas, el hacer conexiones y transferencias, la colaboración, etc. (González y Flores, 1998, pp. 74-75) Torre (citado por Monereo et al, 1998, p. 66) señala que "el deseo de que las estrategias de aprendizaje formen parte inseparable del proceso de enseñar y aprender requiere de un profesor que sepa conjugar, adaptativamente, la enseñanza de los contenidos básicos y de las técnicas en función de las situaciones concretas en las que se encuentra. 33 2.1.5. Metacognición Es necesario recurrir a este proceso para la comprensión de este estudio, pues por más métodos de enseñanza-aprendizaje que utilicemos, al parecer sin el metaconocimiento no se logrará el propósito de enseñar a los estudiantes a aprender a aprender. Considerando que todo individuo requiere adaptarse al medio que le rodea ya sea social, cultural, político, educativo, laboral, etc .. y para evitar problemas debe distinguir todos los elementos que existen en él: objetos, reglas, actividades, costumbres, hábitos, etc. Pero también necesita percatarse de sus capacidades. las cuales le permitirán interactuar con éxito. En su estancia y paso por el ámbito educativo escolarizado debe darse cuenta y distinguir sus facultades intelectuales (percepción, memoria, atención, imaginación, etc) pero sobre todo saber cuándo, cómo y para qué va a usar sus facultades. A esto se refiere la metacognición. Metacognición es una palabra compuesta; meta que significa <más allá> y cognición que significa <conocimiento>, por lo tanto significa <más allá del conocimiento>. Esta definición no nos centra en el significado real. Brown (citado por Burón, 1999, p. 1 O) definió la metacognición como "el conocimiento de nuestras cogniciones". Sin embargo Burón, se refiere a la 34 metacognición comocualquier operación mental: percepción. atención. memorización, lectura, escritura, comprensión. comunicación, etc. Entonces. metacognición es el conocimiento que tenemos de todas las operaciones mentales: qué son, cómo se realizan. cuándo hay que usar una u otra, qué factores ayudan/interfieren su operatividad, etc. Es conocer nuestros procesos mentales. Metacognición es nuestro propio conocimiento referente a nuestros propios sucesos cognitivos o cualquier cosa relacionada con éstos. (Flavell y Kearley. 1994-1996, p. 122) Lograr esto implica para el profesor emplear las preguntas que funcionen como actividades metacognitivas como: ¿Cuál es el objetivo de este ejercicio? ¿Qué es relevante y qué no lo es? ¿Cuáles estrategias pueden ser útiles? ¿Me he topado con algo similar. Woolfolk. A (1996) señala que el conocimiento más importante, es el conocimiento de uno mismo, o metacognición; esto implica el conocimiento sobre el propio funcionamiento psicológico, en este caso, sobre el aprendizaje. Es decir, ser conscientes de lo que está haciendo, de tal manera, que el sujeto pueda controlar eficazmente sus procesos mentales ... la vía fundamental para la 35 adquisición de metaconocimiento será la reflexión sobre la propia práctica en el contexto. Lo que finalmente se pretende es educar al alumno para lograr su autonomía, independencia, y juicio critico. Todo esto mediatizado por un gran sentido de la reflexión. El profesor debe desarrollar en el alumno, la capacidad de reflexionar críticamente sobre sus propios hechos, y sobre su propio aprendizaje. Arthur Costa (1991) explica que el metaconocimiento es la habilidad para saber lo que se sabe y lo que no se sabe. Es la habilidad que tiene la persona para: planear una estrategia, producir la información que sea necesaria, estar consciente de sus propios pasos y estrategias a realizar para la resolución de un problema y reflejar y evaluar la productividad de su propio pensamiento. Quizá sería mejor llamarla <conocimiento autoreflexivo> puesto que se refiere al conocimiento de la propia mente adquirido por autoobservación. (Burón, 1988). Esta definición es más apropiada a la realidad educativa. A continuación se ilustra con lo siguiente: La metacognición se practica cuando por ejemplo; me doy cuenta que se me dificulta más aprender historia que español; cuando comprendo que debo verificar por segunda o tercera vez cuáles fueron las causas de la revolución mexicana antes de exponerlas en la clase; cuando se me ocurre que debo examinar en un examen todas y cada una de las opciones antes de elegir una; cuando me doy cuenta que en la explicación de la clase de geografía debo tomar 36 nota porque son informaciones que se me dificulta aprenderlas y se me pueden olvidar Al respecto Otero (citado por Nieda y Macedo, 1998, p. 54), destaca la importancia que tiene en la comprensión de la ciencia el poseer estrategias que permitan restablecer dicha comprensión cuando se presentan dificultades. Por lo tanto, existen problemas metacognitivos cuando los alumnos no se dan cuenta de que no comprenden y cuando no poseen estrategias adecuadas para solucionar el problema. En la Enciclopedia General de la Educación Vol. 1 (1999) se indica que "la metacognición da importancia a la ignorancia <secundaria>, es decir, saber lo que no se sabe. Los atributos definidores ... son estar al corriente de los propios estados cognitivos y afectivos y controlar y manejar los propios procesos cognitivos". (p.455) Entendemos por metacognición la capacidad que tenemos de autorregular el propio aprendizaje, es decir de planificar qué estrategias se han de utilizar en cada situación, aplicarlas, controlar el proceso, evaluarlo para detectar posibles fallos, y como consecuencia ... transferir todo ello a una nueva actuación. (Dorado, 11/04/2000). 37 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS -Artículo de Internet. http://\\WW acad.qroitesm mx/redog/doctos/unidad8contents html -Artículo de Internet http://www.sistema itesm.mx/va/DraMarisa/Modu\06 html (22109/2000). Módulo VI. Selección y organización de las estrategias de enseñanza y aprendizaje. -Burón, Javier (1999). Enseñar a Aprender: Introducción a la metacognición., Ediciones Mensajero,. Bilbao, España. -Carretero, Mario (1993) Constructivismo y Educación., Editorial Luis vives AIQUE DIDÁCTICA. México, D.F. -Centro de Teconología Educativa (11/10/2000). 4.- Cómo seleccionar y diseñar estrategias de aprendizaje. http://www.unesredu.ve/RECURSOS/Guia0rientadora/pag5.html -Club de los Caminantes: (11/10/2000). Conceptos de aprendizaje Estrategias de aprendizaje. http•//www caminantes. neUweb/pedagog1a/adultos. html -Constantino, Atilano Margarita., Vilchis, Hemández Raúl., Zamora, Mena Mario y Longinos, Conde Enrique. Grupo Didáctica y Actualidad (1997). Guía de fundamentos y estrategias metodológicas del Nivel Medio Superior. México, D.F. -Díaz, Barriga Arceo Frida y Hernández, Rojas Gerardo (1998). Estrategias docentes para un aprend;za¡e significativo. Una interpretación constructivista. McGraw-Hill. México, D.F. -Dirección General de Educación. (agosto de 1994 ). Bachillerato Propedéutico Estatal. Plan de Estudios. -Dirección General de Educación. (agosto de 1996). Bachillerato Propedéutico Estatal. Programa de Nociones de Derecho Positivo Mexicano. 38 -Dorado, Perea Caries. (17/04/2000) Aprender a aprender. Estrategias y técnicas http//www xtec es/-cdorado/esp/metaco htm Universidad Autónoma de Barcelona, España. -Enciclopedia General de la Educación Volumen 1 y 2 (1999). Un marco psicológico global para la educación escolar. Océano Grupo Editorial., Barcelona. España. -Gagné, Ellen D. (1991) .La Psicología Cognitiva del Aprendizaje Escolar. Volumen LXXX de la Colección Aprendizaje. Madrid, España. -Galeón. Com hispavista. Aprender a aprender. Estrategias. http//www.galeon.com/aprenderaaprender/estrategias/estrategiashtm -García, González Enrique y Rodríguez, Cruz Héctor M. (1998). El maestro y los métodos de enseñanza. Editorial Trillas. México,D.F. -Garza, Rosa María y Leventhal, Susana. (2000). Aprender cómo Aprender. ITESM Universidad Virtual. ILCE. Editorial Trillas. ILCE., México,D.F. -González, Capetillo Oiga y Flores, Fahara Manuel. (1998). El Trabajo Docente. Enfoques innovadores para el diseño de un curso. ITEMS Universidad Virtual., Editorial Ttrillas. México, D.F. -Lozano, Rodríguez Armando. (2000). Estilos de aprendizaje y enseñanza. Un panorama de la estilística educativa. ITESM. Universidad Virtual, ILCE. Editorial Trillas. México, D.F. -Milcéus, Floresta! Gaspard (1999). Aprender a aprender en las Preparatorias del Estado de México. Revista Educativa, revista de la Secretaria de Educación Cultura y Bienestar Social, 13. Toluca, México -Monereo, Caries (coordinador), Castelló, Montserrat., Clariana, Mercé., Palma, Montserrat y Pérez, Cavan María Lluisa. (1998). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Formación del profesorado y aplicación en el aula. Biblioteca del Normalista. Cooperación Española SEP. México, D.F. 39 -Moreno, López Salvador (1997) Guía Del Aprendiza1e Participativo. Orientación para estudiantes y maestros. Editorial Trillas. México, D.F. -Nieda, Juana y Macedo Beatriz (1998). Un currículum científico para estudiantes de 11 a 14 años. Biblioteca para la actualización del maestro. SEP .. México. D.F. -Nisbet, John y Shucksmith, Janet. (1998). Estrategias de Aprendizaje. AULA XXI, Santillana. México, D.F. -Ortiz, Oria Vicente M. (1995). Los riesgos de enseñar: la ansiedad de los profesores. AMARU Ediciones. Salamanca, España. -Woolfolk, Anita E. (1996) Psicología Educativa. Sexta Edición, Prentice-Hall Hispanoamericana, S.A., México, D.F. -Zavala, Vidiella Antoni. (2000). La práctica educativa. Cómo enseñar. Editorial Graó de serveis pedagogies. Serie Pedagógica. Teoríay Práctica. Barcelona, España. 40 PARTE 2 CONSTRUCTIVISMO 2.2.1. Constructivismo La concepción constructivista utilizada actualmente es el fundamento psicopedagógico en que se basa la Reforma Educativa de nuestro país. Pero ¿qué es el constructivismo? El constructivismo, es una teoría de la educación desarrollada por Seymour Papert (Falbel, 1993). El propio Papert explicita sus intenciones al acuñar el término constructivismo para designar este enfoque de la educación: 1.- Hacer alusión a la teoría piagetiana según la cual el conocimiento no puede ser "transpolado ya hecho" de una persona a otra; y 2.- La connotación de "juego de construcción". El constructivismo se fundamenta en la teoría del desarrollo cognitivo de Jean Piaget. Su idea central es que si el conocimiento es una construcción del sujeto activo, la mejor manera de lograr dicha construcción es construyendo alguna cosa (Maraschin y Nevado, 1994) EL mismo Papert hace un señalamiento claro al afirmar que, el que aprende es quien construye las estructuras intelectuales y no el maestro quien se las enseña, no significa que se construyen de la nada. 41 La construcción del conocimiento en la escuela. supone así. un verdadero proceso de "elaboración" (Shuell, 1988). En el sentido de que el alumno selecciona y organiza las informaciones que le llegan por diferentes canales, entre ellos el profesor. Un supuesto básico es que los alumnos son participantes activos y que deben construir conocimientos. (Geary, 1995) El constructivismo mantiene que la actividad (física y mental), que por naturaleza desarrolla la persona, es justamente lo que le permite desarrollarse progresivamente, sentir y conocerse a sí mismo y a la realidad externa. Ahora bien, este proceso de constructivismo progresivo que tiene lugar como resultado de la actividad no tiene lugar en la nada, sino en base al medio que envuelve a la persona. (Dorado, 17/04/2000) La concepción constructivista, asume que los alumnos aprenden y se desarrollan en la medida en que se pueden construir significados en torno a los contenidos curriculares; esta concepción incluye la aportación activa y global del alumno, su motivación y conocimientos previos en el marco de una situación interactiva, en la que el profesor actúa de mediador y guía entre el niño y la cultura. (Soli y Coll, 1993) El constructivismo no es mero producto del ambiente ni un simple resultado de sus disposiciones internas, sino que es una construcción propia que se va produciendo a diario producto de la interacción de los aspectos cognitivos, sociales y afectivos. Por lo tanto el conocimiento no es una copia fiel de la realidad, sino una construcción del ser humano. Los instrumentos que emplea son 42 los esquemas que ya construyó en su relación con el medio que le rodea. (Carretero, 1993) Constantino et al ( 1997) indican que el aprendizaje de hecho no se realiza sino cuando el sujeto hace suyo, reconstruye o reintenta las leyes que rigen un determinado objeto de conocimiento o el procedimiento por el cual se llega a un cierto resultado. en otras palabras es el sujeto mismo quien construye su propio conocimiento mediante un proceso de aprendizaje que lo lleva a comprender el objeto. El constructivismo dimana de la pedagogía genética y sostiene que el sujeto construye su peculiar modo de pensar, de conocer de manera activa, todo esto como resultado de sus capacidades innatas y la exploración ambiental que realiza mediante el tratamiento de la información y contacto que recibe del exterior. (Constantino et al, 1997, p.136) Las propuestas de intervención psicopedagógica en los procesos de enseñanza aprendizaje se centran en el concepto de "aprender a aprender" o, dicho de otro modo, en el aprendizaje de estrategias, más que en la adquisición de conocimientos. Cada uno de los alumnos debe adoptar un papel activo respecto a su propia educación, ya que, según la teoría del constructivismo, el estudiante y no el profesor o maestro, es el principal protagonista de las premisas para la activación 43 del desarrollo personal a lo largo de toda la vida. (Enciclopedia General de la Educación. Vol. 1. pp. 445-446) De acuerdo a Shiland (1999) los ambientes constructivistas deben estar basados en situaciones donde: 1.- El aprendizaje requiera esfuerzo mental 2.- El nuevo conocimiento debe estar relacionado a conocimiento previo. 3.- El aprendizaje tiene componentes sociales. 4.- El aprendizaje necesita aplicarse. (Artículo de Internet) http://ruvruv a2. ruv. itesm. mxilspaceh . /acfcb23cela5662780256 7f200048154 ?QpenDocumen Es importante exponer los requerimientos para que se propicie la construcción del conocimiento, los cuales son: ¿ Quién construye ¿ Qué construye ¿ Cómo se construye? Para aclarar, tendríamos que decir: quien construye es el alumno, es él quien elabora sus conocimientos y nadie lo puede hacer por él (este es uno de los principios básicos de la concepción constructivista. Se cree que la actividad constructivista del alumno se da cuando éste manipula, descubre, inventa, explora; pero no sólo en esos momentos construye. Es activo también cuando escucha, lee, recibe explicaciones, etc. ( ... ) Lo que construye son saberes ya preexistentes que es lo especifico de la situación escolar ( ... ) El alumno al ingresar a la escuela tiene que construir el sistema de lengua escrita, tiene que aprender a leer y a escribir ( ... ) También tiene que construir conceptos como tiempo histórico, pero es evidente que estos conceptos forman parte de nuestro acervo cultural. ¿ Cómo se construye? El conjunto de informaciones que le llegan al alumno, de toda una serie de fuentes diferentes, las selecciona, las organiza de una manera determinada y establece relaciones entre ellas ( ... ) Los factores que juegan un papel absolutamente decisivo son los contenidos previos ( ... ) todo conocimiento nuevo se construye a partir de otro anterior (este es otro principio básico del constructivismo). (Luna Pichardo, 1999, p. 8) 44 De acuerdo a Carretero, (1993) la aplicac1on de esta corriente, supone la puesta en marcha de actividades y decisiones educativas que supondrían no sólo la adquisición de conocimientos por parte de los alumnos, sino también la formación de ciudadanos con mejor capacidad de solución de problemas y capacidad crítica. Siendo realistas, estos principios resultan un objetivo encomiable. Una de las razones, es que las bases conceptuales de dichos principios no están suficientemente difundidas entre el profesorado. El modelo constructivista es demandante y probablemente no se aplica a muchas realidades del aula. Sin embargo, es interesante notar que existe investigación que apoya los beneficios obtenidos de dicho modelo en comparación a otros modelos de investigación. (Artículo de internet) http://ruvruva2. ruv. itesm. mx/lspace/r .. ./acfcb23cela56627802567f200048154 ?OpenDocumen Este modelo impone nuevas demandas sobre todo en la forma de impartir nuevos conocimientos en el aula escolar. Es necesario crear ambientes de aprendizaje que contengan herramientas (estrategias), que faciliten la negociación del conocimiento entre compañeros y entre alumno-maestro. 2.2.2. La Pedagogía Constructivista. Diversas corrientes del aprendizaje e instrucción han nutrido a la Pedagogía Constructivista; aunque se puede establecer una influencia directa de la Psicología 45 Genética de Jean Piaget así como de otros avances surgidos de investigaciones basadas en la misma pedagogía. (Constantino et al, 1997, p. 76) Carretero (1993) se refiere a la Pedagogía Constructivista como ··una posición compartida por diferentes tendencias de la investigación psicológica y educativa. Entre ellas se encuentran las teorías de Piaget, Vygotsky, Ausubel y la actual Psicología Cognitiva". (p. 20). Además de éstas, se pueden citar lasteorías de Bruner y de Gagné. En la Enciclopedia General de la Educación Vol. 1, (1999) se indica que el constructivismo ha surgido de la Psicología de la educación, de la Pedagogía Evolutiva y de la Psicología Cognitiva. Recibe influencia de una serie de teóricos e investigadores y reune enfoques y propuestas diferentes entre los que figuran principalmente J. Piaget y sus teorías de desarrollo cognitivo, D. P. Ausubel y el aprendizaje significativo; J. S. Bruner y el aprendizaje por descubrimiento; L. S. Vigotski y su descripción de la zona del desarrollo; A.; R. M. Gagné; entre otros. (p. 445) Todas estas teorías han conformado lo que podemos llamar la pedagogía constructivista la cual nos da la pauta para derivar estrategias metodológicas que conllevan a la construcción del conocimiento y al logro de competencias en los estudiantes. (Constantino et al, 1997, p. 76). Así la teoría constructivista integra un conjunto de modelos teóricos que comparten algunos postulados. 46 Flores (citado por Constantino. et al. 1997. p 123) señala que. ··10 que plantea el constructivismo pedagógico es que el verdadero aprendizaje es aquel que contribuye al desarrollo de la persona. Pero ese desarrollo no se puede referir a la mera acumulación de conocimientos. de datos de experiencias discretas y aisladas. Al contrario. este desarrollo del individuo se manifiesta en función de lo que se puede aplicar y valorar en cada aprendizaje particular". La concepción constructivista de la enseñanza y el aprendizaje es hoy una empresa integradora, es decir, se integran ideas de otras teorías (Piaget, Vygotsky, Ausubel. .. éstas poseen más elementos en común que diferencias y se insertan en un esquema coherente de conjunto. (Luna, 1998, p. 6) En este tipo de pedagogía, se plantea que el aprendizaje no puede ser entendido sólo como un resultado de una influencia externa, sino como un proceso dinámico e interpretativo a través del cual la información externa es interpretada y reinterpretada por la mente que va construyendo progresivamente, como resultado de la interacción de sus capacidades innatas y la exploración ambiental que realiza mediante el tratamiento de la información de su entorno. De acuerdo a Woolfolk (1996) el planteamiento de la pedagogía constructivista hace énfasis en el papel activo del estudiante; en la construcción de la comprensión y para dar sentido a la información. (p. 481) En tanto que hay varias interpretaciones de lo que significa la "pedagogía constructivísta"; la mayoría concuerda con que implica un cambio drástico en el 47 enfoque de la enseñanza. que ubica como núcleo de la empresa educativa los propios esfuerzos de los estudiantes para comprender. (Prawat, 1992, p. 357) Lo que plantea el constructivismo pedagógico es que el verdadero aprendizaje humano es una construcción de cada alumno que logra modificar su estructura mental y alcanzar un nivel de diversidad, de complejidad y de integración. (Constantino et al, 1997, p. 123) Es decir, de acuerdo a Flores, (citado por Constantino et al, 1997) el conocimiento humano no se recibe pasivamente, ni del mundo, ni de nadie, sino que es procesado y construido activamente por el sujeto que conoce. A su vez la acción cognoscitiva está al servicio de la vida, es una función adaptativa y en consecuencia lo que permite el conocimiento, al conocedor es organizar su mundo, un mundo experimental y vivencia!. En la pedagogía constructivista, la planeación es conjunta y negociada. El profesor y los estudiantes toman decisiones juntos acerca del contenido, actividades y planteamientos. Todos los planteamientos que sustenta esta Pedagogía coinciden en considerar al sujeto como destinatario de la educación formal, al estudiante como el constructor y responsable de su propio aprendizaje; al profesor como coordinador y/o promotor de aprendizajes, a los contenidos como formas de estructurar conocimientos y las interacciones e influencias del ámbito social e 48 institucional donde se lleva a cabo la educación formal. (Constantino, et al 1997, p. 76) 2.2.2.1.- Teoría de Piaget Las investigaciones del psicólogo y epistemólogo suizo Piaget (1969, 1970, 1971 ). Marcan el inicio de una concepción constructivista del aprendizaje que se entiende como un proceso de construcción interno, activo e individual. El desarrollo cognitivo supone la adquisición sucesiva de estructuras mentales cada vez más complejas; dichas estructuras se van adquiriendo evolutivamente en sucesivas fases o estadios, caracterizados cada uno por un determinado nivel de su desarrollo. (Nieda y Macedo, 1998, p.40) De acuerdo a Carretero, (1993) la pedagogía de Piaget sigue ofreciendo en la actualidad la visión más completa del desarrollo cognitivo, tanto por la gran cantidad de aspectos que aborda (desarrollo cognitivo desde el nacimiento, hasta la edad adulta, desarrollo moral, nociones sociales, lógicas, matemáticas, etc.), como por su coherencia interna y la utilización de una metodología que ha originado resultados muy productivos durante cincuenta años de investigación. En la Enciclopedia General de la Educación Vol.1 (1999) se indica que, la obra de Piaget puede englobarse dentro de las teorías del desarrollo cognitivo. En su concepción, las personas toman un papel activo en el procesamiento de la información, interpretando acontecimientos y desarrollando reglas en un esfuerzo de atribuir significado y orden del mundo que los rodea. 49 Esta teoría aborda e! problema del desarrollo de la inteligencia. a través del proceso de maduración biológica. "Para él hay dos formas de aprendizaje: la 1ª equivale al propio desarrollo de la inteligencia y la 2ª. se limita a la adquisición de nuevas respuestas para situaciones específicas o a la adquisición de nuevas estructuras para determinadas operaciones mentales". Ara u jo, (citado por Constantino et al, p. 78) Para Piaget, el conocimiento se obtiene de la interacción con el ambiente de modo que la acción del sujeto sobre la realidad es la fuente de conocimiento en el proceso de aprendizaje. El individuo con su acción con el ambiente lo modifica, tanto el bebé que juega con un sonajero como el estudiante que realiza un trabajo académico. De hecho la Psicología Cognitiva considera que en nuestra mente se genera un proceso continuo de construcción de conceptos producto de la información que se posee y de la que obtenemos del medio ambiente. En relación a esto Carretero, (1993) refiere que "Piaget pone el acento en que el desarrollo de la inteligencia de los niños es una adaptación del individuo al ambiente o al mundo que lo circunda" (p. 78). Esto se expresa en la idea central de la teoría de piaget; el sujeto construye su conocimiento a medida que interactúa con la realidad. 50 De acuerdo con la teoría de Piaget, la energía necesaria para el desarrollo de la inteligencia proviene de la motivación. (Constantino et al, 1997, p. 79) El desarrollo intelectual constituye un proceso adaptativo, según Piaget. toda nueva adquisición implica construir, es decir, aprender, siempre implica construir. Esta construcción la relaciona el alumno, fundamentalmente, con los esquemas que ya posee, es decir con lo que ya construyó en su relación con el medio que lo rodea. (Luna, 1999, p.7) De acuerdo a Woolfolk (1996); "El discernimiento de Piaget fue que los individuos crean su propio conocimiento; el aprendizaje es un proceso constructivo ... la escuela debe dar a los estudiantes la oportunidad de experimentar el mundo". (p. 43) Otro elemento importante del desarrollo cognoscitivo es la habilidad de aplicar en nuevas situaciones los principios que se aprendieron en otra situación. Woolfolk (1996) señala que todos los estudiantes necesitan interactuar con los profesores y compañeros para probar su pensamiento, ser desafiados, recibir retroalimentación
Compartir