articulo-123-a-vii-chavez-arroyo-teresa-guadalupe

Vista previa del material en texto

[1] 
 
LA INSUFICIENCIA DEL SALARIO MÍNIMO EN MÉXICO 2016 
(ARTÍCULO 123 A VII Constitución Política de los Estados Unidos 
Mexicanos) 
Chávez Arroyo Teresa Guadalupe 
INDICE: 
Introducción ________________________ p. 2 
Situación Actual ____________________ p. 5 
Propuestas _________________________ p.9 
Conclusiones _______________________ p. 13 
Referencias ________________________ p. 15 
 
 
 
 
 
[2] 
 
Introducción: 
La carta magna que comprende los derechos 
fundamentales de los mexicanos dentro del territorio nacional, es 
decir, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su 
artículo 123 señala que toda persona tiene derecho al trabajo 
digno, con ello podemos comprender que también debe aportar 
oportunidades de vida para la persona y sus dependientes de la 
misma manera “Digna”. 
Dicho artículo en su fracción VI atendiendo a las últimas 
actualizaciones señala lo siguiente: 
Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes 
para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el 
orden material, social y cultural, y para proveer la educación 
obligatoria de los hijos. 
Esto nos lleva a cuestionarnos en el día a día que 
soluciones deberían ofrecer nuestros representantes políticos y cada 
uno de nosotros, como debemos afrontar y colaborar de manera 
positiva en una situación que evidentemente estamos lejos de 
[3] 
 
cumplir como lo indica nuestra constitución, en cada empresa, por 
ejemplo, es evidente que las personas que llevan a cabo la labor 
obrera y productiva, pilares principales de las mismas, no pueden 
saciar las necesidades básicas como jefes de familia. 
Tristemente el abuso de los que más tienen en nuestra 
cultura nos lleva a mirar atrás, desde que se promulgo la 
Constitución que actualmente nos rige en el año 1917, esta 
lamentable situación era motivo de tratarlo e imponerlo como ley, a 
lo largo de la historia se la demostrado la avaricia de algunos y la 
lucha por acercar a su hogar necesidades básicas de la mayoría. 
En la compilación de la historia de la constitución política 
de México se expone de manera precisa (Covarrubias, 2010) “El 
salario mínimo que deberá disfrutar el trabajador, será el que se 
considere suficiente, atendiendo las condiciones de cada región, 
para satisfacer las necesidades normales de la vida del obrero, su 
educación y sus placeres honestos, considerándolo jefe de familia” 
(p. 54). 
[4] 
 
 Aunque hoy en día nos parezca increíble se 
mencionaban en sus orígenes incluso placeres, mientras en las 
modificaciones que se han efectuado hasta nuestros días la misma 
fracción se limita únicamente a las necesidades, llenas de carencias 
e impunidades en nuestros sistemas de desarrollo social. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[5] 
 
Situación Actual: 
De acuerdo a la publicación del CONEVAL (Consejo 
Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) más 
reciente en Septiembre del 2016, el costo por día por persona de la 
canasta básica alimentaria urbana es de $44.65 pesos, es decir, una 
familia de 3 personas papá, mamá e hijo como ejemplo necesitaría 
para cubrir las necesidades básicas alimentarias de un día $133.95 
pesos, mientras el salario mínimo actual declarado en enero de 2016 
por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos es de $73.04 pesos 
diarios. Cifras que parecen un escupitajo en la cara para la clase 
obrera, que a base de esfuerzo y trabajo honesto busca sobrellevar 
el ritmo de vida que la sociedad en la ciudad demanda. 
[6] 
 
 
Canasta básica alimentaria a Octubre 2016 
 Si ya parece insultante considerar colocar en una 
balanza el ingreso permitido diario y las necesidades alimentarias no 
podemos dejar de lado que el obrero necesita trasladarse a su lugar 
de trabajo realizando un gasto de transporte en la mayoría de los 
casos, que tiene que pagar un posible crédito de vivienda o en 
casos aún peores pagar una suma mensual a un tercero para tener 
un techo sobre el cual reposar durante años o toda la vida por un 
[7] 
 
lugar que nunca será patrimonio propio, que tiene que pagar 
servicios que requiere un inmueble como agua potable y 
electricidad, que necesita invertir así sea con todas las carencias 
posibles en vestido y calzado, que las escuelas “publicas” exigen 
cuotas que ninguna autoridad regula, entre otras necesidades 
básicas. 
Estas situaciones nos han llevado a observar como en la 
gran mayoría de los hogares de nuestro país los dos pilares 
principales tienen que salir de sus hogares todos los días a cumplir 
con jornadas laborares completas para hacer medianamente 
razonables los gastos que demanda la vida diaria, descuidando la 
principal educación de los niños y jóvenes de México, que es la que 
se debe dar en casa, El Dr. (Covarrubias,2015) expresa “ Así, la 
ignorancia es el principal factor de conductas criminogénicas, en 
México existe mucho analfabetismo, casi toda la población es 
manipulada por la televisión”. (p. 323). 
 U obliga a que nos sintamos amenazados por un Señor 
Trump, por un candidato de un país ajeno que amenaza con 
[8] 
 
devolver a nuestro territorio a todos aquellos que cruzaron una 
frontera con la esperanza de cumplir para sus familias el propósito 
de una vida digna, en lugar de pensar en la posibilidad de que 
nuestros gobernantes se despiertan todos los días contemplando y 
trabajando duro para erradicar este y otros tantos evidentes 
problemas, sin embargo a través de medios de comunicación si 
sobresalen en lugar de soluciones casas blancas, o casos Panamá 
Papers que resultan impunes, que concluyen en nada. 
 
 
 
 
 
 
 
 
[9] 
 
Propuestas: 
Desde mi opinión, las organizaciones públicas deben ser 
las principales en velar por mejorar esta situación, sin embargo, los 
empresarios podrían sacrificar un poco por colaborar con sus 
colaboradores de ingresos menores, en la actualidad vemos como 
las empresas están evadiendo y limitando prestaciones superiores a 
las de la ley, no otorgan trabajos de planta, vemos día a día como 
crece el giro de la subcontratación y con ello no hacer participes al 
personal de un reparto de utilidades, podemos recordar un poco 
décadas anteriores como las familias se regularizaban en sus 
ingresos a través de esta prestación de la que por ley todos 
deberían gozar, actualmente podemos ver una secretaria de 
hacienda que promueve que las empresas estén al día y en regla 
en los ingresos que la institución percibe, pero no limita este modo 
de contratación. 
No se promueve de manera privada un incentivo mayor 
en las prestaciones para los más desfavorecidos en su ingreso fijo 
salarial. 
[10] 
 
 
Por lo tanto considero que una solución a los problemas 
que enfrentan las familias en las que las personas obreras son el pilar 
de la misma es impulsar a las empresas al otorgamiento de mejores 
prestaciones, estas pueden ser deducibles de impuestos para las 
mismas, estos se pueden presentar para llevar una regularización en 
forma de vales de despensa, fondos de ahorros, incrementar el 
mínimo de días de ley de prestación de aguinaldo, así mismo se 
debería exigir plazos de subcontratación no mayores a cierto 
tiempo, y evitar que se realicen empresas legalmente constituidas 
pero prácticamente fantasmas que tienen como fin reportar 
únicamente el subsidio de manos de obra, dejando por fuera a los 
colaboradores de un reparto de utilidades anuales. (Covarrubias, 
2015) opina “los empresarios en México no tienen un compromiso 
social, ni los mexicanos ni los extranjeros, salvo honrosas 
excepciones”. (p. 193) 
La clase política debería comenzar a predicar con el 
ejemplo, si consideran y fijan un salario mínimo que cumpla con los 
[11] 
 
derechos básicos de ley que evidentemente no es real, deberían 
limitar sus ingresos y prestaciones, y que las personas responsables 
estén académicamente preparadas y justifiquenlos ingresos que 
perciben durante su periodo a cargo, que estén capacitadas para 
ver por los ciudadanos a los que representan. 
Podemos ver economías a nivel mundial que han logrado 
revertir su tendencia migratoria con la estrecha participación del 
Estado con las empresas, (Girón, 2013) explica como ejemplo la 
labor realizada en Corea del Sur “El Estado se encargo de reformar 
el sistema legal para facilitar la formación de nuevas empresas, (…) 
apoyo el desarrollo profesional y académico de su población como 
eje de este proceso” (p. 132). 
¿Cuántas veces no hemos escuchado la frase 
“empleados felices, empresas productivas”? Considero que con los 
apoyos e incentivos adecuados podríamos tener una mejora 
considerable de actitud, que las personas asistan con el aliciente a 
su trabajo, sabiendo que la remuneración que tendrán por su 
esfuerzo será suficiente para salir adelante, que puedan abastecer 
[12] 
 
de manera correcta el derecho académico de sus hijos y estos en 
un futuro no se vean en desventaja frente a personas mejor 
preparadas como ha pasado con ellos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[13] 
 
Conclusiones: 
Bien es cierto que las problemáticas presentadas en estas 
líneas están a la vista de todos, pero podemos hacer un análisis de 
conciencia de cómo, de alguna manera, los ciudadanos promedio 
podemos ayudar a mejorar la situación actual de los más 
desfavorecidos respecto a sus ingresos, podemos compartir 
conocimientos, realizar servicios sociales, consumir productos 
elaborados en México, productos que retribuirán en ganancias que 
se quedaran en nuestro país. 
Debemos quitarnos una barrera cultural egocéntrica de la 
que padecemos la raza humana, Covarrubias (2011) “nos hemos 
convertido, de manera irracional, en forma indebida, en un animal 
depredador y respecto de nuestra especie en el peor enemigo, 
pensando, en forma falaz, que quien somete al prójimo (…) es más 
inteligente” (p. 351). 
Tristemente en nuestros representantes de gobierno no 
hemos visto demostrada una actitud humana, que aborde de raíz 
los conflictos de las personas que realizan el trabajo productivo 
[14] 
 
principal de nuestra economía, necesitamos un cambio de actitud 
en todas las esferas de clase que lamentablemente se ve lejano por 
no decir imposible. 
(Covarrubias, 2011) “Los políticos con las arcas llenas 
quieren ser empresarios y los empresarios quieren ser políticos: el 
gobierno es la herramienta del poder contra los esclavizados” (p. 
42). 
Abiertamente el ex Presidente uruguayo José Mujica, 
quien se a convertido en un ejemplo e impulsador mundial por la 
ejecución y mejoras políticas que efectuó en su país expreso la 
siguiente frase que nuestras autoridades deberían considerar: “Los 
políticos tenemos que vivir como vive la mayoría y no como vive la 
minoría”. 
 
 
 
 
[15] 
 
Referencias Bibliográficas: 
COVARRUBIAS DUEÑAS, José de Jesús, Historia de la 
Constitución Política en México, Editorial Porrúa, México, 2010. 2da. 
Ed. 
COVARRUBIAS DUEÑAS, José de Jesús, Los Derechos 
Planetarios, Editorial Porrúa, México, 2012. 1ra. Ed. 
COVARRUBIAS DUEÑAS, José de Jesús, La Sociología 
Jurídica en México, Editorial Porrúa, México, 2015. 4ta. Ed. 
COVARRUBIAS FLORES, Rafael, Los Mexicanos Raza 
Planetaria, Editorial Umbral, México. 2011. 1ra. Ed. 
GIRÓN, Alicia, Del “vivir bien” al “buen vivir”, Universidad 
Nacional Autónoma de México. México, 2014. 1ra. Ed. 
Referencias Internet: 
Líneas de bienestar y canasta básica, (en línea) 
(Consultado 25 de Octubre del 2016), disponible en: 
http://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Lineas-de-
bienestar-y-canasta-basica.aspx 
http://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Lineas-de-bienestar-y-canasta-basica.aspx
http://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Lineas-de-bienestar-y-canasta-basica.aspx
[16] 
 
Salario mínimo 2016, (en línea) (Consultado 28 de Octubre 
del 2016) disponible en: 
http://www.conasami.gob.mx/bol_salario_minimo_2016_11122015.ht
ml 
http://www.conasami.gob.mx/bol_salario_minimo_2016_11122015.html
http://www.conasami.gob.mx/bol_salario_minimo_2016_11122015.html