Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
"Cebos Contra la Hormiga "Coqui" Atta cephalotes L. en Tingo María 1 Luis LICERAS ZARATE 2 S U M A R I O Se pesentán los resultados de un ensayo compara- tivo de tres cebos: Mirex Ant Bait, Hormifin y Hor- mitox, para el control de la homiga "Coqui" o "Cu- ruhuince" Atta cephalotes Linnaeus, llevado a cabo en una superficie aproximadamente de unas 40 Has., sobre terrenos del Centro Experimental Agropecuario del Tu- lumayo (antes Estación Experimental Agrícola de Tin- go Mar í a . Mirex empleado a la dosis de 1 0 0 gramos por boca •de abastecimiento de cada uno de los nidos tratados, ha dado 1 0 0 % de control. A la dosis de 50 gramos por boca, sólo un 7 9 . 5 0 % de control, pero a esta dosis los nidos pequeños son controlados en su totalidad. Hormifin y Hormitox empleados a la dosis de 3 . 5 gramos por boca de abastecimiento, han controlado has- 'a un 6 3 . 0 3 % y 6 9 . 0 5 % respectivamente. Para calcular estos porcentajes se excave el nido tratado 21 días después de aplicado, y contando de 25 a 30 cámaras por nido cuando tenían más de estos nú- meros, apreciando luego el número de cámaras sanas y cámaras destruidas. Se consideraron 12 nidos por tratamiento. Un inconveniente encontrado para Hormitox y Hormifin es que la humedad del suelo afecta las pro- popiedades atractivas del cebo, lo que no ocurre con el Mi rex . Ya que el cebo Mirex es muy parecido a los pelets de Vita-ovo N 9 4, usado en la alimentación de aves, se efectuó un ensayo de toxicidad, no obteniendo sín- tomas de toxicidad en 25 días de observación. Por último, ensayando aplicaciones de Mirex a lo largo de los caminos cercanos a nidos de difícil locali- zación, se pudo comprobar que después de algunos días habían desaparecido las hormigas en esas trochas, pre- sumiéndose su control efectivo; sin embargo estas prue- bas exigen mayor número de ensayos. O REVISIÓN DE LITERATURA.— En realidad se conocen muy pocos trabajos, tanto en el país como en el extranjero, sobre el control de las hormigas del género Atta spp. mediante el uso de cebos hormiguicidas. Haciendo una revisión literaria sobre éste problema, encontramos que Wille ( 8 ) no hace mención en los métodos de control sobre el uso de cebos hormiguicidas, indicando más bien, que el com- bate de las hormigas "Coqui" es muy dicícil debido a que las cámaras de los nidos, túneles y canales, se ex- tienden sobre vastas extensiones y a una gran profun- didad, dando como únicas medidas de control directo para colonias aún jóvenes la excavación directa del nido; introducir por los canales agua caliente o agua con kerosene, también recomienda la fumigación de los nidos subterráneos mediante gases asfixiantes (vapores de azufre, gas cianhídrico o vapores de arsénico blanco, •quemado con azufre sobre carbón) y termina diciendo que se debe admitir abiertamente que el problema del control de la hormiga "Coqui" aún no está resuelto en forma práctica y satisfactoria. SCHADE ( 6 ) en el Paraguay, menciona el uso de cebos, a base de afrecho en mezcla con insecticidas los cuales son llevados al interior de las cámaras por las mismas hormigas. Así el Tatuzinho Iscatox es un cebo preparado a base de Aldrín. Es aceptado gustosamente y aún según observación del autor dejaban de acarrear hojas para alzar el cebo que después de dos horas saca- ban otra vez los pedacitos depositándolas lejos de la boca . Probado posteriormente el producto Mirex Ant Bait encontró que se comportaba como un buen cebo, que lo aceptaron en la primera y segunda aplicación por espacio de dos noches y a la tercera no, indicando que el veneno que contiene este producto es de acción más lenta. En otra prueba con este producto en el Paraguay, las Atta ("ysaú") cargaron en cuatro minas 1 1 0 . 1 3 0 , 2 1 5 y 3 3 5 gramos en tres noches, después no apa- recieron más en la superficie. Es te autor para disminuir la rápida acción del in- secticida cubrió los pelets con pasta de almidón, lo cual fue aceptado inmediatamente indicando además que la mina quedó inactiva. Señala además que 1 3 / 4 K g s . , de insecticida depositado en un solo nido tiene que ac- cionar mejor que la misma cantidad insuflada en las galerías donde un gran porcentaje se pierde. En nuestro medio el único trabajo que se conoce realizado con cebos fue el efectuado por PORTOCARRERO y LICERAS ( 4 ) donde se probó el cebo Mirex Ant Bait en una dosis tan pequeña ( 1 0 . 5 gramos por boca de abastecimiento) que no se consiguió ningún resultado positivo en el control, sin embargo ya se habían notado que las hormigas "aceptaban" muy bien este cebo y no dejaren ningún pelets fuera. Con el cebo Hormitox se obtuvieron buenos resultados pero únicamente en nidos pequeños. El uso de cebos hormiguicidas parece ser un nuevo campo en la técnica de control de hormigas. 1 Ponenecia presentada en la IX Convención de la So- ciedad Entomológica, Tingo María, Agosto 1964. 2 Ing. Agro Dpto. Sanidad del Centro Experimental A- gropecuario del Tulumayo, Tingo Marta. 45 4 6 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGÍA Vol 7 - N*.r C U A D R O N° 1 Resultados de la aplicación de los cebos hormiguicidas Mirex Ant Bait, Hormifin y Hor- mitox. 21 días después de aplicados. Mirex Ant Bait Hormifin Hormitox Dosis 100 grs. . boca de abastecimiento 3 . 5 gv. boca abastecimiento 3 . 5 gr. boca abastecimiento N° No N? No cámaras Ni cámaras A/e cámaras cámaras N° de exami- cámaras exami- cámaras examina- destrui- Orden nadas destruida. s % cont. nadas destruidas % cont. das das % cont. 1 25 25 100 .00 35 32 91 .42 36 31 86 .11 2 16 16 100 .00 26 9 34 .61 27 25 9 2 . 5 9 3 32 32 100 .00 31 0 0 .00 30 7 2 3 . 3 3 4 34 34 100 .00 35 35 100. .00 18 17 9 4 . 4 4 5 31 31 100 .00 26 26 100 .00 32 30 9 3 . 7 5 6 30 30 100 .00 35 0 0 .00 10 8 8 0 . 0 0 7 31 31 100, .00 31 31 100 .00 23 14 6 0 . 8 6 8 26 26 100 .00 27 24 88 .88 20 0 0 . 0 0 9 12 12 100 .00 19 19 100 .00 31 16 51 .61 10 16 16 100, ,00 31 24 77. .41 14 8 5 7 . 1 4 11 31 31 100. .00 19 7 3 6 . .84 18 16 8 8 . 8 8 12 9 9 100. .00 11 3 27, .27 5 5 100 .00 Promedio 2 4 . 4 1 2 4 . 4 1 100. 00 2 7 . 1 6 1 7 . 5 0 6 3 . .03 2 2 . 0 0 1 4 . 7 5 6 9 . 0 5 MATERIALES Y MÉTODOS.— Se utilizaron los siguientes productos: 1. Mirex Ant Bait, cebo en pelets a base de Mirex; { * ) 2. Mormifin, cebo granulado para hormigas, a base de Aldrín 1 . 5 % ; ( * * ) 3. Hormitox, cebo granulado para hormigas, j base de Aldrín 4 . 5 % . ( * * * ) Previamente a la aplicación los nidos se limpiaban cuidadosamente, eliminando toda la mala hierba sobre ella, procurando dejar limpias las bocas de abasteci- miento, enseguida se marcaban con estacas y se dejaban por varios días antes de aplicar con el fin de que vol- viera a recuperarse la acción normal del nido y sólo después que esto ocurría se procedía a efectuar la aplicación. Se escogieron los nidos más grandes y en lo posible uniformes en una área que abarcaba aproximadamente 40 Has., en terrenos de la Estación Experimental Agrícola, hoy Universidad Agraria de la Se lva . Los cebos en sí, fueron aplicados a lo largo del camino de abastecimiento, procurando no modificar ni estorbar el normal desenvolvimiento de las hormigas, así Hormitox y Hormifin fueron aplicados a una dosis de 3 . 5 grs . , por boca de abastecimiento (más o menos una cucharadita de té bien llena) en una extensión de 1 a 2 metros en tanto que Mirex a una dosis de 100 gramos por boca de abastecimiento y por ser mayor cantidad en una extensión de 3, 4 y aún 5 metros. Se ha deter- minado que un nido tiene en promedio 2 . 9 6 bocas o sean 3, 7 como máximo y 1 como mínimo. Después de aplicados los productos, se efectuaron centróles interdiarios de cada uno de los nidos aplicados con el objeto de observar el comportamiento de las hormigas frente a la aplicación de los productos. Des- pués de 21 días se efectuaron las excavacionesde los nidos contando en cada uno de ellos, cuando eran muy grandes (20 ó 36 m 2 . ) de 25 a 30 cámaras y el número- total de cámaras cuando el nido era pequeño (2 a 4 m 2 . ) , apreciando el número total de cámaras buenas, esto es, con hongo y hormigas en buen estado y cámaras destruidas. Para el porcentaje de control se ha considerado- la relación que existe entre el número total de cámaras observadas y el número de cámaras destruidas. Dentro del grupo de observaciones efectuadas esto es: N* de cámaras destruidas, supervivencia de hormigas, estado del hongo, también se consideró el de aceptabili- dad del producto frente a las diversas condiciones de clima en que fue empleado. RESULTADOS.— Dada la imposibilidad de aplicar métodos estadís- ticos para apreciar la precisión matemática del presente experimento, debido a la gran extensión en la que se ha crabajado, también la desuniformidad del terreno ya que finalmente el trabajo fue ejecutado en series paulatinas, ¿n un periodo aproximado de dos meses ( 1 9 - V al 16 del V I I de 1 9 6 4 ) , los resultados obtenidos están basados únicamente en cuidadosas observaciones de campo. Sin embargo, cualquier sugerencia que se haga para mejorar o crear un sistema estadístico adecuado para desarrollar tal trabajo será bien recibida por el autor. En primer término consignamos a continuación los resultados obtenidos en el primer ensayo de hormigui- cidas llevado a cabo del 19-V al 2 2 - V I de 1964. M I R E X Ant Bait .— Dodecaclorooctahidro— 1. 3. 4 — metano—2H—cielobuta (cd) pentaleno ; también conoci- do como dodecaclororjentaciclodecano. Producto de la Allied Chemical. HORMIFIN.—Contiene 1.5% de Aldrín. 1, 4, 5. 8— dimetanonaftaleno, 1, 2, 3, 4, 10, 10—hexacloro—1, 4. 4a, 5, 8, 8a, hexahydro y 9 8 . 5 % de inertes. Prod. Shell. HORMITOX.— Contiene 4 . 5 % de Aldrín y 9 5 . 5 % de materia orgánica y atrayentes. Producto B A Y E K . Diciembre, 1964 LICERAS.- CEBOS CONTRA ATTA 47 Como los resultados con Mirex, superaron amplia- mente a los otros cebos hormiguicidas dando un resul- tado bastante bueno, ya que esta es la primera vez, durante todo el tiempo que se tiene trabajando con diversos productos hormiguicidas que se lograba tales resultados ( 5 ) , se optó por iniciar inmediatamente otro ensayo con este producto bajando la dosis a la mitad con la esperanza de determinar si esta dosis seguía dando buenos resultados. No se continuó ensayando con otras dosis de Hormitox u Hormiíin por que esta ( 3 . 5 grs., por boca de abastecimiento) parece ser la indicada, el exceso lo toman muy difícilmente. En el cuadro N- 2 se exponen los resultados obte- nidos en el segundo ensayo conducido del 2 4 - V I al 16 del V I I de 1 9 6 4 . C U A D R O N* 2 . — Resultados de la segunda aplicación de Mirex a la dosis de 50 gramos por boca de abastecimiento, 21 dias después de aplicado. N* de Nv de cámaras N° de cámaras % de Orden examinadas destruidas control 1 5 5 1 0 0 . 0 0 2 3 1 3 1 1 0 0 . 0 0 3 3 2 3 2 1 0 0 . 0 0 4 3 3 6 1 8 . 1 8 5 2 6 2 6 1 0 0 . 0 0 6 2 6 2 6 1 0 0 . 0 0 7 3 3 1 0 3 0 . 3 0 8 3 0 3 0 1 0 0 . 0 0 9 1 8 1 8 1 0 0 . 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 . 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 . 0 0 1 2 3 6 2 5 . 5 5 Promedio 2 4 . 3 3 1 7 . 3 3 7 9 . 5 0 Esta vez ya no se pudo observar sino apenas al- guna actividad, especialmente el de las hormigas "sol- dado" que por ser las de mayor tamaño, tienen mayor número de reservas alimenticias y sólo en muy contados casos no había actividad alguna en la superficie del nido. Según PORTOCARRERO ( 4 ) , una cámara en buen estado es aquella cuyo hongo Basidiomiceto (Pholiota (rozites) gongylophora) del cual se alimenta, se man- tiene en estado fresco, en forma de una esponja muy porosa y de color gris algo verdoso y dentro del cual hay gran cantidad de hormigas de todas las castas y estados y aún huevos. En algunas de estas cámaras, generalmente las más grandes y pobladas se puede en- contrar a la reina, que es en última instancia la única responsable de la vida del nido, siendo capaz de dar desendencia a tres millones de individuos (EBELING ( 2 ) ) y vivir aún 1 0 años ( W I L L E ( 8 ) ) . En cambio la cámara de un nido destruido por Hormitox a los cuatro días de aplicado y en que ya no se veía actividad sobre el nido, el hongo de la cá- mara afectada presentaba una cubierta de color blanco y en el interior algunos granulos del producto y gran cantidad de hormigas muertas, todo lo cual demostraba que estaba en franca descomposición. La cámara de un nido tratado con Mirex a los 21 dias de tratado se encontró que esta se presentaba con la superficie de la misma (una cámara tiene aproximadamente de 10 a 20 cms., de diámetro, sin embargo es muy variable) com- pletamente cubierta, por el micelio de un hongo sapro- fito a manera de un velo de color blanco y en el fondo de la misma una mass de color marrón oscuro donde hay una gran cantidad de hongos y cadáveres de hormigas en descomposición. Un hecho importante en el presente experimento es que se ha encontrado que Mirex a la dosis de 1 0 0 gra- mos por boca de abastecimiento las hormigas siguen ac- tivas hasta aproximadamente 7 días, a la dosis de 50 gramos hasta los 11 días; con los productos Hormitox y Hormiíin se nota algo de actividad hasta los 18 días. En ¡o que se refiere a "aceptabilidad", por parte de las hormigas, Mirex lo es más que los otros dos. En vista de que el producto Mirex es muy similar al alimento para aves, en pelets Vi ta-ovo N 9 4 y en la posibilidad de que éste pueda ser fácilmente confun- dido se decidió realizar un ensayo de toxicidad con aves, para lo cual se escogieron dos lotes de cinco pollos cada uno y de dos meses de edad, de la raza New Hampshire, a los cuales se les alimentó durante doce días consecutivos con una dosis de 50 gramos por ave de Mirex molido, después de 25 días de observación no se ha encontrado ningún signo que haga sospechar que se trata de un producto tóxico para aves. En unos pocos casos no más de cinco, se ensaya- ron con aplicaciones de Mirex a lo largo de los caminos de aquellos nidos que eran difícil localizarlos en el monte, aplicando de 1 0 0 a 2 0 0 gramos en la carretera y después de algunos días ya no se encontró actividad alguna, es muy probable que los nidos hayan sido con- trolados de esta manera, sin embargo, es recomendable ensayar más este método antes de conocer los resultados definitivos. DISCUSIÓN . — La eficacia de los diversos hormiguicidas ensaya- dos calculada por el presente método propuesto, parece ser uno de los más adecuados, ya que el porcentaje de control es un término muy relativo y sólo se refiere al número de cámaras del nido destruido, sin embargo, aunque un producto sea aparentemente eficaz al des- truir un alto porcentaje, es muy probable que en el percentaje restante aunque sea muy pequeño quede la reina a partir de la cual vuelve a regenerarse el nido en poco tiempo. De allí la necesidad de encontrar o buscar productos que eliminen el 1 0 0 % del nido con el fin de eliminar esta posibilidad. Mirex a la dosis de 1 0 0 gramos por boca de abastecimiento, (por nido seria de 1 0 0 — 3 0 0 y aún 7 0 0 gramos, según el tamaño del nido) puede ser el producto ideal para eliminar a estas hor- migas . 48 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGÍA Vol. 7 - N* 1 En tanto que este mismo producto a la dosis de 50 grs., por nido, Hormitox y Hormifin a la dosis de 3 . 5 grs., por nido pueden atenuar la acción del nido y solo en algunos casos eliminarlas y en otras posteriormente recuperarse. En lo que se refiere a la humedad que debe exis- tir en el suelo al momento de la aplicación se ha de- terminado que esta debe ser la mínima posible, especial- mente para los productos Hormifin y Hormitox que aparentemente cuando toman contacto con la humedad empiezan a liberar su principio activo, que es el Aldrín, de este modo las hormigas nolo toman, esta ha sido una de las principales dificultades encontradas durante la ejecución del presente trabajo. Por ello, indicamos en el siguiente cuadro la precipitación pluvial observada durante estos últimos trece años ( 1 9 5 1 - 1 9 6 3 ) . CUADRO N° 3 . — Precipitación pluvial mensual ob- servada durante los últimos trece años en la zona de T ingo María ( 1 9 5 1 - 1 9 6 3 ) . Datos meteorológi- cos de la Estación Experimental Agrícola de Tingo Mar í a . (Hoy Centro Experimental Agropecuario del Tulumayo) . Mes L l u v i a m.m. Total mensual Enero 446 .69 Febrero 326 .74 Marzo 334 .75 Abril 288, .62 M a y o 223 .73 Junio 115 .17 Julio 108 .73 Agosto 111 .92 Setiembre 149 .89 Octubre 247 .25 Noviembre 290 .85 Diciembre 329 .39 T o í a 1 2973 .73 Como se podrá apreciar por la lectura e interpreta- ción cuidadosa del cuadro expuesto, las mejores épocas para aplicar estos productos serían los meses de Junio, Julio, Agosto y Setiembre y solo en pocos casos en Mayo y Octubre. Por último, en lo que se refiere a economía del producto, diremos que sabiendo que el costo del Hormi- fin es de S / . 1 0 . 0 0 una bolsa de 100 gramos, quiere decir que el gramo cuesta S / . 0 . 1 0 , ó sea que con- trolar un nido con este producto saldría en el mínimo costo a S / . 0 . 3 5 , 1.05 ó 2 . 4 5 en el supuesto caso de emplear 3 . 5 , 1 0 . 5 grs., por nido, dependiendo ello del tamaño del nido. En el país aún no se conoce los precios del Mirex Ant Bait sabiéndose únicamente que estos en los Estados Unidos es de 0 . 7 2 6 dólares por kilo de producto, lo que traducido en soles considerando el precio de cambio a S / . 2 7 . 5 0 por dólar, el kilo viene a costar S / . 19 .965 , de este modo el gramo sale cos- tando S / . 0 . 0 1 9 ó sea S / . 0 . 0 2 ; para controlar nidos con 100, 300 ó 700 gramos, el costo sería de S / . 2 . 0 0 , 6 . 0 0 ó 1 4 . 0 0 ; y empleando únicamente la mitad de la dosis o sea 50 gramos por boca de abastecimiento, los costos se rebajarían respectivamente a S / . 1.00, 3 . 0 0 y 7 . 0 0 , debe tenerse en cuenta que estas casas co- merciales bajan aún más el precio del producto cuando se hacen pedidos grandes; sin embargo, aquí ncv se incluyen los fletes, almacén y otros pormenores que pueden subir el precio en algo más cuando se trate de traer el producto al país. CONCLUSIONES.— De lo expuesto anteriormente se puede concluir lo siguente; 1 .— El producto hormiguicida Mirex Ant Bait, a la dosis de 100 gramos por boca de abastecimiento (100, 300 y 700 gramos por nido, según el tama- ñ o ) , ha controlado a la hormiga "coqui o curu- huince" Atta cephalotes L. en la zona de Tingo María en un 1 0 0 % . A la dosis de 50 gramos (50, 150 y 350 gramos por nido según el tamaño) esta eficiencia bajó a 7 9 . 5 0 % de control. 2 . — Los productos Hormifin y Hormitox, han logrado controlar les nidos solamente en un 6 3 . 0 3 y 6 9 . 0 5 % respectivamente, pudiendo decirse en consecuencia, que ambos cebos o productos tienen un comporta- miento más o menos similar. 3.-— El cebo Mirex, es mejor aceptado que Hormifin y Hormitox, a su vez la humedad del suelo apa- rentemente afecta las propiedades atractivas de estos dos últimos productos, siendo por esto muy poco aceptado, lo que no ocurre con Mi rex . Por lo tanto la aplicación de estos productos (Hormi- fin y Hormitox) solo se recomendaría usarlos durante los meses de Junio, Julio, Agosto y Se - tiembre que corresponde, a la época de menos pre- cipitación pluvial en Tingo Mar ía . 4 . — Mirex, además de las buenas propiedades hormi- guicidas encontradas ha demostrado no ser tóxico para aves . 5 . — El control de hormigas mediante el uso de cebos hormiguicidas ofrece una serie de ventajas y faci- lidades con respecto a los métodos clásicos de control ya conocidos. RECOMENDACIONES . — 1 ? — Desde el momento que Hormifin y Hormitox han dado algunos resultados que pueden ser calificados de satisfactorios en el control de la hormiga "Coqui" Atta cephalotes en la zona de Tingo Miaría, se reco- mienda ensayarlo en otras zonas de menor precipitación pluvial donde estos productos podrían encontrar mejores condiciones de aplicación. 2°— Iniciar los ensayos de control con estos cebos en A. sexdens cuyos hábitos biológicos difieren de Diciembre, 1964 YAYA.- INSECTICIDA CONTRA PACHYZANCLA EN QUINUA 49 los de A. cephalotes y que constituye igualmente un strio problema para la agricultura en las zonas en que se le encuentra. 3 9 — Aunque se ha realizado muy pocas observa- ciones sobre el control de A. cephalotes aplicando estos productos a lo largo de los caminos de aquellos nidos que se encuentran en el monte, y que son de difícil ubicación y en vista de los pocos buenos resultados se recomienda efectuar mayor estudio sobre este punto a fin de determinar su eficacia. AGRADECIMIENTOS . — Al señor TOMAS DUEÑAS G., técnico laboratorista del Departamento de Sanidad Vegeta l de la Estación Experimental Agrícola de T ingo María, por su activa colaboración en la parte ejecutiva del presente trabajo. BIBLIOGRAFÍA I .—CARRASCO Z. , FRANCISCO, 1962.— La hormiga "cu- qui" A t t a sexdens fuscata Sanstchi (Formicidae) grave Problema Entomológico para los Cultivos Tropicales. Rev. Pr . Entom. Agrie. 5 ( 1 ) , 94-97. 2 . — E B E L I N G , W A L T E R . — Leaf-cutting, fungus-growing or parasol ants, A t t a sp. and Acromyrmex sp. In , Subtropical entomology. San Francisco, California, Lítho- type Process Co,, pp. 520-522. 3 . — J A R A M A DONAYRE, J O S É A.— Control de las hormi- gas cortadoras de hojas "Atta cephalotes", en Tingo Ma- ría , Tesis Lima, Escuela Nacional de Agricultura, 1963, 91 p. 4 . — P O R T O C A R R E R O , CESAR A.— Notas sobre la fami- lia Formicidae (Himenoptera) con especial atención a la evolución de la tribu Attini. CONVENCON AGRONÓMI- CA REGONAL, SEGUNDA DE LA S E L V A , 8a. , TINGO MARÍA, Octubre 18-24, 1963. V. I I . — Documentos. Tin- go Mar^a, Asociación Peruana de Ingenieros Agróno- mos. Filial del Huallaga, 275 p. 5 . — PORTOCARRERO, R. CESAR A. y L I C E R A S Z. , LUIS . 1964.— Estudios sobre ecología, biología y ensayos para el control de las hormigas cortadoras de hojas, Atta sp. y Acromyrmex sp. (Hymenoptera: Formicidae) en las Zonas Agrarias VIII y I X . Informe preliminar (mimeo- grafiado). Lima, s. e., 22 p. 6 .—SHADE, FRANCISCO H.— La ecología del Ysaú en el Paraguay, s. 1., s. e., s. a., (Mimeografiado). 35 p. 7 . — W E Y R A C H , WOLFGANG, 1942.— La hormiga "Co- quis". Bol. No 21, Museo Historia Natural "Javier P r a - do", págs. 193-201. 8 . — W I L L E , J O H A N N E S E . — Las hormigas cortadoras de hojas ú hormigas arrieras. In , Entomología A- grícola del Perú. Lima, 1952. pp. 198-208. O Control Químico de Pachyzancla bipunctalis. (¥.), en Quinua1 RICARDO Y A Y A 2 El objeto de este trabajo es encontrar un insecti- cida económico y eficaz para el control de las larvas de Pachyzancla bipunctalis, que tanto daño ocasionan a la planta de quinua (Chenopodium quinua Wi l l d ) dis- minuyendo los rendimientos por hectárea y algunas ve- ces, provocando la pérdida total de la cosecha. Datos sobre la morfología y biología del insecto: De las observaciones y cría de las larvas de insec- tos recolectados en la Estación Experimental de Junín y de algunos otros campos de quinua del valle del Man- tara, se puede afirmar que actualmente sólo existe la especie llamada Pachyzancla bipunctalis, perteneciente a la familia Pyralidae; se descarta la presencia de la espe- cie Hymenia recurvalis. El adulto de Pachyzancla bipunctalis vuela en el crepúsculo y deposita sus huevos en la cara inferior de las hojas (entre las nervaduras) y sobre las ramitas y brácteas de cada inflorescencia, en forma aislada. Las primeras posturas se observan desde el mes de febrerc hasta marzo; pero se pueden encontrar huevosde Pachy- zancla durante todo el tiempo en que la planta de quinua presenta hojas verdes. Huevos: Son redondos y chatos, de 0.5 mm., aproxi- madamente y de color blanquecino que va cambiando al amarillo cremoso, pasando por verde pálido. Los hue- vos se encuentran adheridos a la cara inferior de las hojas, en las brácteas de las flores o en las ramitas que forman los glomérulos de las . inflorencencias. Las plan- tas de quinua que tienen como característica botánica, abundancia de vellosidades, parecen ser menos atacados por este insecto. Larvas: Los huevos eclosionan entre los seis y diez días. El tamaño de la larva varía entre 1.0 mm. a 10 - 12 mm. de longitud. Se determinaron seis estadios lar- vales, con una duración promedio de 5-6 días para cada uno. Color: Durante los dos primeros estadios, la larva presenta una coloración crema-pálido, variando luego al verde pálido hasta alcanzar el verde amarillento o ama- rillento pardo en su máximo desarrollo. La cabeza y el escudo protoráxico son de un color marrón a casi negro. En el dorso de la larva se distinguen siete rayas longi- tudinales marrones; tres a cada lado y una central más ancha y bien nítida. Estas rayas son discontinuas en cada separación de los anillos o segmentos del cuerpo de la larva. Además, en cada segmento se distinguen unas vellosidades, que en sus primeros estados le dan la apa- riencia de poseer tubérculos prominentes. Las larvas son lucífugas, movilizándose rápidamente entre los glomérulos de la infloresencia, quedando en 1 Trabajo presentado a la VIII Convención Entomológica Agrícola del Perú, realizado del 22 al 30 de Noviem- bre de 1962, en Cuzco. 2 Ingo Agro, Jefe del Departamento de Entomolog'a de la Estación Experimental Agrícola de Junín.
Compartir