Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
348 INSECTICIDAS IMPREGNADOS A LA SEMILLA DEL MAÍZ PARA EL CONTROL DE ELASMOPALPUS LIGNOSELLUS ZELLER (LEPIDOPTERA: PYRALIDAE) 1 José Campos P. 2 SUMARIO En busca de un control químico de Elasmopalpus ligno- sellus Zell. mediante la impregnación de insecticida a la semilla de maíz Poey T-66, se llevaron a cabo dos experi- mentos en la Hda. Casablanca, Valle de Sayán, en los me- ses de Diciembre 1970 y Enero 1971. En ambos experimentos el análisis estadístico se efec- tuó sobre los datos obtenidos de plantas germinadas, plantas dañadas y plantas sobrevivientes, por diferencia de plantas germinadas y plantas sobrevivientes se obtuvieron las plan- tas salvadas, datos que se llevaron a porcentajes. En algu- nos casos del análisis estadístico, los datos fueron transfor- mados a \/ A — 1 Los mejores tratamientos fueron Furadan 6.00 grs., Bi- lobran 0.8 ce, Tomaron 3.00 ce, Bidrin 3.40 cc. yAzodrin 2.40 ce. de M.A./kg. de semilla con riegos normales dados generalmente 3 días después de la emergencia y bajo las condiciones de fuertes infestaciones como el presente es- tudio. En cambio, los productos Lannate 5.40 y 2.88 grs., Turnaron 4.20, 3.60 y 7.20 ce, Cidial 4.20 ce , Optunal 7.20 ce. y Sevin 3.40 grs. de M.A./kg. de semilla, tuvieron mar- cado detrimento sobre la germinación de la semilla, a pesar de comportarse eficazmente en el control de este insecto, a excepción de Cidial, Optunal y Sevín. SUMMARY Two experiments were carried out with the purpose to find adequate chemical control for Elasmopalpus lignosellus Zell. by mean of insecticide impregnation in Poey T 66 seed corn; at Hda. Casablanca in Sayan Valley during December 1970 and January 1971. Statistical analysis were made with the data obtained with germinated, damaged and survived plants. The dif- ference between germinated and survived plants gave healthy plants. Data were converted to percentage. In some cases data were converted to \/ A — 1 Best treatment control were Furadan 6.00 grs., Bilo- bran 0.8 cc, Tamaron 3.00 c c , Bidrin 3.40 cc. and Azodrin 2.40 cc. I.A./kgs. of seeds, under usual conditions of irri- gation given after 3 days after emergence and heavy infesta- tion of E. lignosellus Zell. Lannate 5.40 and 2.88 grs., Ta- maron 4.20, 3.60 and 7.20 cc, Cidial 4.20 c c , Optunal 7.20 cc. and Sevin 3.40 grs. I.A./kgs. of seed, had serious da- mage on seed germination, in spite of having a good insect, control; exceptions were Cidial, Optunal and Sevin. INTRODUCCIÓN El maíz en el Perú, utilizado como básico en la alimen- tación desde la Época de los Incas, actualmente es consi- derado como uno de los cultivos más importantes tanto en la Costa como en la Sierra, para consumo humano o como alimento en forma de chala para el ganado lechero y tam- bién para la Industria Avícola. En 1967 el área fue de 397,470 Has. y la producción de 1'128,831 T.M. Uno de los problemas entomológicos que causan mayor daño es el "perforador de las plantas tiernas", Elasmopal- pus lignosellus Zeller, que ataca a las plantas recién emer- gidas del suelo, perforándolas a la altura del cuello de la raíz, perforando luego el tallo y causando la muerte. Wille (1934) para el control de Elasmopalpus ligno- sellus en arroz, recomendó riegos fuertes y abundantes con el fin de ahogar las larvas. Esta misma recomendación la hizo (1952) para el cultivo de caña de azúcar, pero con una Presentado al 1er. Congreso Latinoamericano de Entomología Cusco - Perú 12-18 Abril 1971 . Ing. Agro. Sección Toxicología. Dpto. Entomología E.E.A. La Molina- Lima. duración de 24 horas y además recoger los brotes dañados para quemarlos. El mismo autor (Wille 1947) orientó el control químico con espolvoreo de Hexacloruro de Benceno al 2% de Isómero gamma. Lamas (1948) observó que la semilla de maíz tratada con Hexacloruro de Benceno, con- trolaba el "gusano de tierra", y además, era eficaz en el control de Elasmopalpus lignosellus. Simón (1957) desta- có el hecho de que las larvas de E. lignosellus, atacaban a plantas de maíz de más de 30 cm. de altura, cuando nor- malmente sólo atacan a plantas de 2 a 3 semanas de edad, y recomendó aplicar Aldrín al 0.5% al suelo, previo riego. Vega (1967) recomendó hacer aplicaciones inmediata- mente después de la emergencia de las plantas. Hernández (1967) efectuó aplicaciones al momento de la siembra. Gia- nella (1969) y Garrido (1970) hicieron aplicaciones de impregnación de semilla. El primero reportó que con altas infestaciones, no es posible el control a base de impregna- ción. Garrido indicó que la impregnación puede dar mayor elasticidad de tiempo para hacer las aplicaciones post- emergentes. Este estudio tiene como finalidad estudiar el efecto de la impregnación de semilla de maíz híbrido POEY T-66 como único tratamiento en la época de mayor incidencia de esta plaga o sea en los meses de verano y bajo condicio- nes de riego normal. Junio, 1972 CAMPOS: IMPREGNACIÓN DE SEMILLA PARA CONTROLAR ELASMOPALPUS 349 MATERIALES Y MÉTODOS Los dos ensayos se llevaron a cabo en el Valle de Sa- yán, Hacienda Casa Blanca. Las siembras se hicieron en los meses de Diciembre 1970 para el experimento A de 1,350 m 2 ; y Enero de 1971 para el B de 900 m 2. Se eli- gieron estos meses porque son los de mayor incidencia de Elasmopalpus lignosellus. El diseño experimental fue de bloque completo randomizado con 5 repeticiones y 10 tra- tamientos. Cada parcela de los experimentos A y B me- dían 10 mts. de largo, 2.70 y 1.80 mts. de ancho, con 3 y 2 surcos de 0.90 mts., respectivamente. En cada parcela se sembraron 180 semillas de maíz híbrido POEY T-66, dis- tribuido en 20 golpes de 3 semillas, distanciado 0.50 mts. y en el experimento B 120 semillas por parcela. Aplicación de los tratamientos de impregnación de semilla La aplicación de los insecticidas, que se presentan en el Cuadro I, así como el de los adherentes impregnados a la semilla, se hicieron 3 horas antes de la siembra. En el Experimento A, primero se preparó una solución con el adherente Vistik al 0.4%, de esta solución se tomaron 5 ce. y se mezclaron con los 500 grs. de semilla de maíz para cada uno de los tratamientos, durante tres minutos. En se- guida, se preparó otra solución para cada uno de los tra- tamientos, o sea en 20 ce. de agua, se disolvió la cantidad C U A D R O I — Insect ic idas empleados en el exper imento " A " de con- trol q u í m i c o de Elasmopalpus l ignose l lus Z e l l e r en m a í z Poey T-66, en impregnac ión . Hacienda Casa Blanca. V a l l e Sayán . D i c i e m b r e 1970. Dos is M . A . / K g s . Dos is P . C . / K g s . Tratamientos d e s e m i l l a d e s e m i l l a A — Lannate 9 0 % P . S . 5.40 grs. 6.00 grs . B — Tamaron 5 0 % C E . 4.20 ce . 8.40 c e . C — Tamaron 5 0 % C E . 7.20 ce . 14.40 c e . D — Furadan 7 5 % P . M . 6.00 grs. 8.00 grs . E — Bidrin 8 5 % C E . 4.26 ce . 5.00 ce . F — C id ia l 5 0 % C E . 4.20 ce . 8.40 c e . G -— Bi lobran 9 . 5 % C E . 0.8 ce . 8.40 c e . H — Optunal 3 6 % C E . 7.20 ce . 20.00 c e . I — Talcord 5 0 % P . M . 4.20 grs. 8.40 g r s . J — Test igo En el experimento B no se usaron los adherentes, sola- mente se hizo la solución con los insecticidas (ver Cuadro II) para mezclar con la semilla. C U A D R O I I — Insect ic idas empleados en e l exper imento " B " para e l control q u í m i c o de Elasmopalpus l ignosel lus Z e l l e r , en m a í z Poey T-66, en impregnac ión de s e m i l l a . Hac ienda Casa Blanca. V a l l e Sayán . Ene- ro 1971. de Hisil que previamente había sido pesado y en esta solu- ción se mezcló con la cantidad de insecticida, para luego mezclar con la semilla de maíz que previamente había reci- bido el adherente, después se dejó secar. Tres horas más tarde se procedió a la siembra. Evaluación de los Tratamientos El sistema de evaluación utilizado en los dos experi- mentos, fue el utilizado por Garrido (1970), el cual con- sistía en hacer las siguientes observaciones:a) Número de Plantas Germinadas.— Se hizo a los 9 días en el experimento A y 10 días en el B después de la siembra, es decir 2 y 3 días de la emergencia. Se tomó el surco central de cada parcela, con el objeto de apreciar el efecto de los insecticidas sobre la germinación. b) Número de Plantas Dañadas.— Se trató de apre- ciar la incidencia de Elasmopalpus lignosellus. De cada una de las parcelas se extrajeron 10 plantas al azar del surco central, anotándose el número total de plantas daña- das. Se consideraban como tales aún aquellas que presen- taban las más pequeñas comeduras o perforaciones. Al en- contrar larvas se anotaban vivas o muertas. c) Número de Plantas Sobrevivientes.— Se determinó a los 26 y 24 días de la siembra, cuando las plantas tenían una altura de más o menos 20 cm. Se consideró plantas salvadas, aquellas que presentaban un desarrollo normal y libre de daño y que por el endurecimiento de los tejidos aumentaban la resistencia al ataque del insecto. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Expondremos por separados los experimentos A y B, teniendo en cuenta los criterios que hemos seguido para la evaluación: Porcentaje de Emergencia de plantas.— (Cuadros III y IV) En el experimento A, los mejores tratamientos fue- ron: Talcord 89.67%, Testigo 88.33%, Bilobran 86.67%, Furadan 84.67% y Bidrín 79.33%, los cuales no se dife- renciaron estadísticamente, es decir, no tuvieron efecto anormal, ya que los porcentajes de emergencia son simila- res al Testigo. En cambio, Tamaron 71.33%!, Cidial 69.33%, Optunal 67.80%, tuvieron cierta incidencia por los menores porcentajes de germinación. Tamaron (7.20 ce. M.A./Kg. Semilla) a mayor dosis con 45.67% demostró ser fitotóxico. C U A D R O ¡ I I — Número de plantas y porcenta je de germinac ión por t ra - t a m i e n t o * del exper imento " A " d e control q u í m i c o d e E lasmopalpus l ignosel lus Z e l l e r 9 d í a s después de la s i e m b r a . Hac ienda Casa Blanca . V a l l e Sayán . D i c i e m b r e 1970; Dos is M . A . / K g s . Dos is P . C . / K g s . Dos is M . A . / K g s . % de Plantas Signf . T ra tamientos de s e m i l l a d e s e m i l l a Tra tamientos de s e m i l l a germinadas (Duncan) A — Furadan 7 5 % P . M . 6.00 grs . 8.00 g r s . 1 — Talcord 5 0 % P . M . 4.20 grs. 89.67 a B — Bi lobran 9 . 5 % C E . 0.8 ce . 8.40 c e . J — Test igo 88.33 a C — Talcord 5 0 % P . M . 4.20 grs. 8.40 grs. G — Bilobran 9 . 5 % C E . 0.8 c e . 86.67 a D — Tamaron 5 0 % C E . 3.60 ce . 7.20 ce . D — Furadan 7 5 % P . M . 6.00 grs. 84.67 a E — Bidrin 8 5 % C E . 3.40 ce . 4.00 c e . E — Bidrin 8 5 % C E . 4.26 eo. 79.33 a F — Lannate 9 0 % P.S. 2.88 grs. 3.20 grs. A — Lannate 9 0 % P . S . 5.40 grs . 71.67 b G — Azodr in 6 0 % C S . 2.40 ce. 4.00 c e . B — Tamaron 5 0 % C E . 4.20 ce . 71.33 b H — Sev in 8 5 % P . S . 3.40 grs. 4.00 grs . F — C id ia l 5 0 % C E . 4.20 ce . 69.33 b 1 — Tamaron 5 0 % C E . 3.00 ce . 6.00 c e . H — Optunal 3 6 % C E . 7.20 c e . 67.80 b J — Test igo C — Tamaran 5 0 % C E . 7.20 ce . 45.67 с 350 ANALES 1er. CONGRESO LATINOAMERICANO DE ENTOMOLOGÍA Rev. Per. Entom. Vol. 15, N° 2 ' P a r a la eva luac ión so lamente se t o m ó e l surco centra l de cada parce la . C U A D R O IV — Número de plantas y porcenta je de germinac ión por t ra- t a m i e n t o * del exper imento " B " d e control q u í m i c o d e E lasmopalpus l ignose l lus Ze l l e r 10 d í a s después de la s i e m b r a . Hac ienda Casa Blan- ca . V a l l e Sayán . Enero 1971. Dos is M . A . / K g s . % de Plantas Signf . T ra tamientos de s e m i l l a germinadas (Duncan) В — Bi lobran 9 . 5 % C E . 0.8 c e . 88.00 a G — A z o d r l n 6 0 % C S . 2.40 c e . 84.67 a С — Talcord 5 0 % P . M . 4.20 g r s . 78.00 ab J — T e s t i g o 0.00 78.00 ab D — T a m a r o n 5 0 % C E . 3.6 c e . 77.00 ab E — B i d r i n 8 5 % C E . 3.4 c e . 71.33 abc A — Furadan 7 5 % P . M . 6.00 g r s . 64.33 Ьс F — Lannate 9 0 % P . S . 2.88 grs. 62.33 be H — S e v i n 8 5 % P . S . 3.40 g r s . 57.00 с I — T a m a r o n 5 0 % C E . 3.00 c e . 56.00 с "Para la eva luac ión so lamente se t o m ó el surco centra l de cada parce la . El porcentaje de infestación — (Cuadros V y VI) En el experimento A, los tratamientos que no se diferenciaron estadísticamente y los que tuvieron las menores infestacio- nes, fueron: Tamaron (7.20 ce. M.A./Kg. semilla) 0%, Tamaron 2%, Bidrin 6%, Bilobran 10%, Furadan 10%, Lannate 10%. Estos tratamientos superaron ligeramente a Talcord 14%, pero en mayor proporción a Optunal 30%, Testigo 72% y Cidial 74%. Esto demuestra la fuerte inci- dencia de la plaga en esos meses; Gianella (1969) regis- tró hasta 100%. C U A D R O V — Porcentaje de plantas atacadas por E lasmopalpus l ig - nose l lus Z e l l e r en exper imento " A " 9 d í a s después de la s i e m b r a . Hac ienda Casa Blanca. V a l l e Sayán . D i c i e m b r e 1970. Dos is M . A . / K g s . % de Plantas S ignf . T ra tamientos d e s e m i l l a a tacadas (Duncan) С — T a m a r o n 5 0 % C E . 7.20 c e . 0 % a В — T a m a r o n 5 0 % C E . 4.20 c e . 2 ab E — B i d r i n 8 5 % C E . 4.26 c e . 6 ab G — Bi lobran 9 . 5 % C E . 0.8 c e . 10 ab D — Furadan 7 5 % P . M . 6.00 grs. 10 ab A — Lannate 9 0 % P . S . 5.40 g r s . 10 ab I — T a l c o r d 5 0 % P . M . 4.20 g r s . 14 be H — O p t u n a l 4 6 % C E . 7.20 g r s . 30 с J — T e s t i g o 0.00 72 d F — C i d i a l 5 0 % C E . 4.20 c e . 74 d C U A D R O VI — P o r c e n t a j e de p l a n t a s a t a c a d a s por E l a s m o p a l p u s l i g n o s e l l u s Z e l l e r e n e x p e r i m e n t o " B " 1 0 d í a s después d e l a s i e m b r a . Hac ienda Casa Blanca. V a l l e Sayán . Enero 1971 . Dos is M . A . / K g s . % de Plantas S ignf . T ra tamientos d e s e m i l l a a tacadas (Duncan) A — Furadan 7 5 % P . M . 6.00 grs . 2 a D — Tamaron 5 0 % C E . 3.60 ec. 8 ab G — Azodr ln 6 0 % C S . 2.40 ce . 8 ab I — Tamaron 5 0 % C E . 3.00 ce . 10 abc С — T a l c o r d 5 0 % P . M . 4.20 grs. 12 abc F — Lannate 9 0 % P . S . 2.88 g r s . 14 be E — B i d r i n 8 0 % C E . 3.40 ce. 22 с В — B i l o b r a n 9 . 5 % C E . 0.8 c e . 40 d J — T e s t i g o 0.00 72 e H — S e v i n 8 5 % P . S . 3.40 grs. 76 e En el experimento B los mejores tratamientos fueron: Bilobran 88.00%, Azodrín 84.67%, Talcord 78.00%, Tes- tigo 78.00%, Tamaron (3.00 ce. M.A./Kg. semilla) 71.33%, Bidrin 71.33%. Estos porcentajes ratifican los resultados obtenidos en el experimento A. En cambio Furadan con 64.33% de germinación estuvo por debajo del anterior.(*) En el experimento B, los tratamientos que registraron los porcentajes menores fueron: Furadan 2%, Tamaron (3.60 ce. M.A./Kg. semilla) 8%, Azodrín 8%, Tamaron (3.00 ce. M.A./Kg. semilla) 10% y Talcord 12%. Seguido escasamente por Lannate 14%, Bidrin 22% y Bilobran 40% superando al Testigo y Sevin que sobrepasaron el 50%. Es- tos datos, confirman lo obtenido en el experimento A. Número de plantas sobrevivientes — (Cuadros VII y VIH) En el Cuadro № VII los tratamientos con mayor porcentaje de plantas salvadas: Tamaron (4.20 ce. M.A./ Kg. semilla) 87.28%, Lannate 84.17%, Tamaron 83.94%, Talcord 81.41%, Bilobran 79.23%, todos sin diferencia es tadística; Furadan 75.25% y Bidrin 71.01% le siguen en importancia; Optunal, Cidial y el Testigo tuvieron muy bajo porcentaje de plantas salvadas. (*) La gente que efectuó la siembra, según costumbre propia, pisaba el lugar donde colocaba la semilla, a pesar de las in- dicaciones recibidas. C U A D R O V i l — Plantas sobrev iv ientes a l a taque de E lasmopalpus l ig - nose l lus Z e l l e r e n e l exper imento " A " expresadas e n porcenta je d e plantas sa lvadas por t r a t a m i e n t o , 26 d í a s después de la s i e m b r a . Ha- c ienda Casa Blanca. V a l l e Sayán . D i c i e m b r e 1970. Dos is M . A . / K g s . % de Plantas S ignf . T ra tamientos d e s e m i l l a sa lvadas (Duncan) B —Tamaron 5 0 % C E . 4.20 c e . 87.28 a A — Lannate 9 0 % P . S . 5.40 grs . 84.17 ab C — Tamaron 5 0 % C E . 7.20 ce . 83.94 ab I — Talcord 5 0 % P . M . 4.20 grs. 81.41 ab G — Bilobran 9 . 5 % C E . 0.8 c e . 79.23 ab D — Furadan 7 5 % P . M . 6.00 grs . 75.20 be E — Bidr in 8 5 % C E . 4.26 ce . 71.01 cd H — Optunal 3 6 % C E . 7.20 ce . 68.66 de F — C id ia l 5 0 % C E . 4.20 ce . 46.60 e J — Test igo 37.36 e C U A D R O V I I I — Plantas sobrev iv ientes de E lasmopalpus l ignose l lus Z e l l e r en e l exper imento * B " expresadas en porcenta je de plantas s a l - vadas por t r a t a m i e n t o 24 d í a s después de 1 3 s i e m b r a . Hac ienda Casa Blanca. V a l l e Sayán . Febrero 1971 . Dos is M . A . / K g s . % de Plantas S ignf . T ra tamientos d e s e m i l l a sa lvadas (Duncan) I — Tamaron 5 0 % C E . 3.00 ce . 114.88* a A — Furadan 7 5 % P . M . 6.00 grs. 109.33** a E — Bidrin 8 5 % C E . 3.40 ce . 109.33* a D — Tamaron 5 0 % C . S . 3.60 ce . 106.06* a F — Lannate 9 0 % P . S . 2.88 grs. 99.46* a C — Talcord 5 0 % P . M . 4.20 grs . 98.29 a B — Bilobran 9 . 5 % C E . 0.8 ce . 91.67 a G — Azodrln 6 0 % C . S . 2.40 ce . 90.55 a H — S e v i n 8 5 % P . S . 3.40 grs . 74.85 b J — Test igo 67.86 b *Los datos por enc ima del 100% se deben a que hubo un retraso en la g e r m i n a c i ó n , p robab lemente causados por el producto. * *E I retraso en la germinac ión sin duda se debió a lo anotado al p ie de la página. Junio, 1972 CAMPOS: IMPREGNACIÓN DE SEMILLA PARA CONTROLAR ELASMOPALPUS 351 En el experimento B, los mayores porcentajes con Ta- maron (3.00 ce. M.A./Kg. semilla) 114.88%, Furadan 109.33%, Bidrin 109.33%, Tamaron 106.06%, Lannate 99.46%, Talcord 98.29%, Bilobran 91.67% y Azodrin 90.55%, siendo los últimos Sevin y el Testigo. Conocidos los datos de plantas germinadas y los de plantas sobrevivientes se establece el porcentaje de plantas salvadas, con lo cual se determina si los tratamientos son capaces de proteger las plantas durante el período que están expuestas al ataque. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1.—El tratamiento de impregnación de semilla, ade- más de controlar a Elasmopalpus lignosellus Zeller, puede dar una mayor elasticidad para hacer las aplicaciones ten- dientes al control de Spodoptera frugiperda (J .E. Smith). 2.—Tratamientos de semillas a base de: Talcord 4.20 grs., Furadan 7.20 grs., Bilobran 0.8 c e , Tamaron 3.00 ce , Bidrin 3.40 ce. y Azodrin 2.40 ce. Materia Activa/Kgs. Se- milla, con riegos normales dados generalmente 3 días des- pués de la emergencia y bajo condiciones de fuertes infes- taciones como el presente estudio, protegen las plantas de maíz híbrido POEY T-66 del ataque de Elasmopalpus lig- nosellus Zell. 3.—Los productos Lannate a 5.40 y 2.88 grs., Tamaron 4.20 y 7.20 y 3.60 c e , Cidial 4.20 ce , Optunal 7.20 ce y Sevín 3.40 grs. M.A./Kgs. semilla tuvieron una marcada acción sobre la germinación de la semilla, a pesar de que se comportaron eficazmente en el control de Elasmopalpus lignosellus a excepción de Cidial, Optunal y Sevín. 4.—Posiblemente el uso de adherente en la impreg- nación de semilla, proporciona una mayor adherencia del producto, por ende un mejor control. 5.—De acuerdo al bajo costo de la impregnación de semilla y los buenos resultados obtenidos, es recomendable realizar estudios con adherentes e intervalo de impregna- ción de semilla. BIBLIOGRAFÍA 1.—CALZADA BENZA, J . , 1970. Métodos Estadísticos para la Investigación, tercera Edición. Lima, Perú. 6 4 4 págs. 2 . — D Í A Z FLORES, J . , 1961 . Contribución al Estudio del Control Químico de Elasmopalpus lignosellus Zeller. Tesis Universidad Agraria. 3 . — E S T A D Í S T I C A AGRARIA, 1967. Oficina de Estadística. Ministerio de Agricultura. Lima, Perú. 272 págs. 4 . — G I A N E L L A , J .D. , 1969. Comparativo de insecticidas post emergentes y de impregnación de semillas contra Elas- mopalpus lignosellus Zeller. Tesis Universidad Agraria. 5 . — G A R R I D O N., L.R., 1970. Efecto de la impregnación de la semilla con insecticida contra el ataque de Elasmopal- pus lignosellus Zeller en plántulas de maíz. Tesis Uni- versidad Agraria. 6 . — H E R N Á N D E Z , K.O., 1967. Comparativo de insecticidas contra Elasmopalpus lignosellus Zeller con aplicaciones a la siembra de maíz y frijol. Tesis Universidad Agraria. 7 .—LAMAS, J . , 1948. Control químico de Elasmopalpus lig- nosellus Zeller en maíz. Tesis no publicada. Universi- dad Agraria. 8 . — S I M Ó N F., J .E . , 1957. Informe Mensual de la Estación Experimental Agrícola de La Molina. Departamento de Entomología Setiembre. 9 . — W I L L E , J .E . , 1934. Ministerio de Fomento, Dirección Agricultura y Ganadería. 7* Memoria. Estación Expe- rimental Agrícola de La Molina. Lima, Perú. 1 0 . — W I L L E , J .E . , 1947. Estación Experimental Agrícola de La Molina. 20* Memoria. Lima, Perú. 1 1 , — W I L L E , J .E . , 1952. Entomología Agrícola del Perú. 2da. Edición. Imprenta Americana Aramburú Raygada. Lima, Perú.
Compartir