Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Diciembre, 1966 CASANOVA: CONTROL DE SPODOPTERA CON GRANULADOS 177 Rev. Per. de Ent., 9(1): 177-178, 1966 Insecticidas Granulados en el Control del "Gusano Cogollero del Maíz", Spodoptera frugiperda Smith 1 Pedro Casanova Ch. 2 RESUMEN En un campo de maíz del fundo El Ciénego (Lam- bayeque), se ejecutó el presente experimento com- parativo de granulados para el control del "Cogo- llero" (Spodoptera frugiperda Smith) . Los diferen- tes insecticidas granulados en ensayo permitieron ob- tener los siguientes resultados: Dos insecticidas ex- perimentales, PH 50-45 5 % , PH 50-40 5% a la dosis de 8 Kg. x Ha. fueron bastante eficaces en el control del "cogollero". Los insecticidas Sevin G 5% y Dipterex G 2 . 5 % a la dosis de 8 Kg./Ha. si bien controlan en forma bastante efectiva al "cogollero", fueron algo inferio- res a los 2 insecticidas experimentales. El Toxapheno en las dos dosis no mostró ser efectivo. S U M M A R Y A corn field in farm El Ciénego (Lambayeque) was used to perform a comparative test of granulated insecticides against the "cogollero" (armyworm), Spodoptera frugiperda Smith. The results obtained can be summed up as follows: two experimental products PH-50-45 5% and PH 50-40 5% at the rate of 8 Kgs. per hectare were efficient enough; Sevin G 5% and Dipterex G 2 . 5 % at the rate of 8 Kgs. per hectare were inferior in efficiency although they gave fairly good control; and Toxa- phene at two dosages showed to be ineffective. Introducción.—EI "cogollero" del maíz, plaga bas- tante peligrosa y cuyo control mediante los insectici- das en aspersión es poco satisfactorio hasta la fecha, es un grave problema en nuestro país. Este es aún mayor en la costa Norte, donde en los últimos años es cada vez más difícil reducir las poblaciones. Los insecticidas granulados aplicados al cogollo pare- cen ofrecer mayores posibilidades de control, ya que, además de su buena acción inmediata, presentan un largo poder residual. Con la finalidad de determinar cual o cuales de los granulados existentes en el comer- cio se comporta mejor, se ha planeado la ejecución del presente trabajo. 1 Trabajo de Tesis realizado por el ex-alumno Carlos Pa- nizo S., presentado como Ponencia a la XI Convención de la Sociedad Entomológica del Perú (Tacna, 5-10 de Diciembre de 1 9 6 6 ) . Entrada del manuscrito: 20 de Diciembre de 1966. 2 Ing. Agr., Jefe del Departamento de Entomología de la Universidad Agraria del Norte, Lambayeque. Materiales y Métodos.—El experimento se realizó en el fundo "El Ciénego" de la Universidad Agraria del Norte, Lambayeque, en un campo especialmente sembrado. La disposición experimental fue un Block Completo Randomizado, con 7 tratamientos incluido el testigo y 5 repeticiones. Las parcelas fueron de 5.40 m. por 10 m. El área total del campo fue de 1,890 m 2 . Los insecticidas empleados y las dosis res- pectivas fueron las siguientes: A — Sevin G 5% 8 Kg./Ha. B — Dipterex G 2 . 5 % 8 C — Toxapheno G 1 0 % 4 „ D— Toxapheno G 2 0 % 2 „ E — PH 50-40 G 5% 8 F — PH 50-45 G 5% 8 G — Testigo Las evaluaciones para apreciar la efectividad de los insecticidas se hicieron en el siguiente orden: 1.—Evaluación General. 2.—Evaluación a las 24 horas. 3.—Evaluación a los 5 días. 4.—Evaluación a los 10 días. 5.—Evaluación a los 15 días. En cada evaluación se registró el número de lar- vas vivas de "cogollero" en 20 plantas de los 3 surcos centrales, por parcela. Además, el número de chin- ches predatores en las 20 plantas. Resultados.—En los análisis de la evaluación ge- neral no existen diferencias significativas entre las parcelas, lo que nos permite afirmar que la infesta- ción inicial fue bastante uniforme. PH 50-45 y PH 50-40, demostraron ser excelentes controladores de Laphygma frugiperda, tanto en forma inmediata co- mo a los 15 días. Sevin y Dipterex son los que le siguen en orden de mérito por los análisis realiza- dos, aunque este último presentó una buena acción inmediata, pero bajo poder residual. Es de mencionar que todos los insecticidas usa- dos, superan al testigo a las 24 horas y 5 días poste- riores a la aplicación. BIBLIOGRAFÍA 1 .—ARELLANO U., MARCO A. — "Ensayo de aplica- ción de insecticidas, granulados en el Control del Cogollero del Maíz". (Spodoptera frugiperda) (J .E . Smith). Informe Especial* E..E.A.L.M. 2 . — C E N T R O DE INVESTIG. AGRÍCOLAS DEL NOR- OESTE — Ciudad Obregon. México. "Efectividad de varios insecticidas contra el gusano cogollero (Spodop- tera) con rendimientos obtenidos después de 2 apli- caciones. Rev. Adelantos de la Investig. 1959-60 pp. 109 . 3 .—COMBE, ISAÍAS y CISNEROS ,LUIS — "Control químico del cogollero (Laphygma frugiperda Smith et al) en Maíz". Bol. Téc. Control de plagas del maíz. Univ. Agraria La Molina. 1965. 178 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGÍA Vol. 9 -№ 1 CUADRO I — Variación ¡s le la población de Laphygma frugiperda, durante el experimento expresado en número d e larvas vivai en 100 plantas T R A T A M I E N T O S FECHA SEVIN D I P T E R E X T O X A P H . T O X A P H . PH PH TESTIGO 10 20 50-40 50-45 20-7-66 177 162 175 189 230 147 161 21-7-66 APLICACIÓN 26-7-66 38 4 100 45 36 53 188 31-7-66 •35 23 68 77 24 22 157 6-8-66 108 160 155 162 136 83 264 8-8-66 APLICACIÓN 9-8-66 44 35 80 105 36 13 251 14-8-66 34 42 64 80 25 13 215 19-8-66 30 50 84 83 35 10 220 24-8-66 2 6 51 65 74 21 5 164 30-8-66 24 54 75 86 3 11 169 5-9-66 30 50 64 4 4 26 18 121 4.—CAMPOS P., JOSE — "Comparativo de insecticidas emulsionables y granulados aplicados al follaje de plantas de maíz, para el control de cogollero (Spo- doptera frugiperda J . E . Smith). Informe trimestral Julio-Agosto-Setiembre E.E.A.L.M. 5 .—HARRISON, F.P.; COAN, R.M.; CITURAN, L.P. — "Experiment on the control of fall Army-worm in sweet corn". Jour. Econ. Entomology. Vol. 52, N* 5 pp. 838-40. 1 9 5 9 . 6 . — R E E D . J.P. — "The role of granulated Insecticides for control of sweet corn pest in New Jersey". The Review of aplied Entomology". Serie A. Enero 1961. 7 .—SALDARRIAGA VELEZ, ALFREDO — "Control de Laphygma frugiperda en Maíz". Oficina de Investiga- ciones Especiales. Rev. de la III Reunión Interameri- cana. Bogotá 1958 .
Compartir