Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
~ ~ I O ~ ¡;¡ C' ;;. s::" ~ o u~~ ! J> < m :::J i5: QI n m ~... !!:!. c. !!. z o.., m UNIVERSIDAD PEDAGOGICA y TECNOLOGICA DE COLOMBIA OFICINA DE PLANEACION INVITACION PUBLICA CON FORMALIDADES PLENAS No. 059 de 2007 ~ ~ ~ANALlSIS DE EXPERIENCIAY CORRECCIONARITMETICADE LAS PROPUESTAS g ;¡¡.OBRA: "CONSTRUCCiÓN EXPLOTACIONES PECUARIAS, GRANJA TUNGUAVITA CONSTRUCCiÓN DE UN (1) APRISCO -OVINO Y UNA (1) PLANTA DE LABORATO~Q;PAPRISCO OVINO -CAPRINO, EN LA GRANJA DE TUNGUAVITA PARA LA ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y ~~ TECNOLÓGICA DE COLOMBIA" ~! I f"'+ FECHA: Lunes 1O de Septiembre de 20QL ~~: (')""'< ~~9 ~~i ~;e_~ '1::1 cc ?'< ..... .... N N :::; U1 ....... ..... al ¡ c: ;::¡ liT ~ ADRIANA BARON VILL~GAS ?rQUitecta Oficina de PI~eación¿; .wo. Bo. Fí ro C1.. e BLUIS ALFRE Jefe Oficina d ~ m a. ~ ~. ~a. ..o o PRESUPUESTO OFICIAL: 123.621.809,12 SMMLV 100%: 285,04 SMMLV 50%: 142,52 PROPONENTE VALOR VALOR NUMERO DE EXPERIENCIA EN EXPERIENCIA EXPERIENCIA VALOR DE LA PROPUESTA PROPUESTA ACTAS PESOS EN SMMLV ADMISIBLEI NO PROPUESTA CORREGIDO EXPERIENCIA ADMISIBLE HENRY ORLANDO BUITRAGO 122.997.168,56 122.997.168,56 4 131.974.603,01 396,68 ADMISIBLE ADMISIBLE LUIS ALBERTO HERNANDEZ MOJICA 123.158.708,80 123.158.708,80 1 133.009.865,40 400,63 ADMISIBLE ADMISIBLE GERMAN ENRIQUE IBANEZ MEDINA 121.704.074,00 121.704.074,00 1 279.359.592,00 1.074,05 ADMISIBLE ADMISIBLE JOSE JOAQUIN SALOMON AVENDANO 122.212.737,00 122.212.736,26 1 334.761.318,14 935,09 ADMISIBLE ADMISIBLE 50% 142,52 75% 213,78 100% 285,04 ~.f?~I~""';¡~~~5{ . L~ "VA¡fED\~ Ie ()'~'TEe N'.SC4306-1 d.2oo6 lJutc Univer~idadPedag~OOIVERSIDADPEDAGOGICA y TECNOLOGICA DE COLOMBIA Tecnologlca de Colo'!ñbJ!¡' Edificfu'l~~D DEFINICION DE LíMITES INVITACiÓN PÚBLICA CON FORMALIDADESPLENAS No. 059 DE 2007 CONSTRUCCIÓN EXPLOTACIONES PECUARIAS, GRANJA TUNGUAVITA CONSTRUCCIÓN DE UN (1) APRISCO - OVINO Y UNA (1) PLANTA DE LABORATORIO PARA APRISCO OVINO - CAPRINO, EN LA GRANJA DE TUNGUAVITA PARA LA ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA LIMITE INFERIOR = 0.90 * VBmin. 1 + 0.10 * A LIMITESUPERIOR = 0.90 * VBmax. 1 + 0.10 * A VBMin, 1= Mínimo Valor de la Propuesta corregido, de las propuestas hábiles. VBMax, 1= Máximo Valor de la Propuesta corregido, de las propuestas hábiles. A = media aritmética calculada con los valores corregidos de las propuestas hábiles. 121.785.483,791 123.094.655,11 Dentro de los límites se encuentran las propuestas de JOSE JOAQUIN SALOMON A. y HENRY ORLANDO BUITRAGO ASIGNACION DEL 60% DEL PUNTAJE PARA ESTE FACTOR De lo anterior se deduce que, los puntajes de las propuestas son los siguientes: -, ~ N WILLIAM ROSSO MURILLO Presidente Junta De Licitaciones Y Contratos Proyectó: Julián Camacho Avenida IGERMAN ENRIQUE IBAÑEZ M. $ 121.704.074,00 IJOSE JOAQUIN SALOMON A. $ 122.212.736,26 ENRY ORLANDO BUITRAGO $ 122.997.168,56 LUIS ALBERTO HERNANDEZ M. $ 123.158.708,80 r sumatoria I 490072687,62 Lrnedia I 122518171,91 GERMAN ENRIQUE IBAÑEZ M. O Puntos JOSE JOAQUIN SALOMONA. 60 Puntos HENRY ORLANDO BUITRAGO 60 Puntos LUIS ALBERTO HERNANDEZ M. O Puntos ~~.~ ~I~"';¡~~!t:5; ~ ~"M "ro\,\C"i' ICO~'TEC C, CERTIfiCADO i5EGEST1i5N ~ N'.$C4306.' <1<2006 lIutc V~~~íó~~fcI~~1;SORTEO PARA SELECCIC!NAR LA FORMA DE ASIGNACIÓN DE LOS ULTIMOS 40 PUNTOS EN LA INVITACION PUBLICA CON FORMALIDADES PLENAS 059 DE 2007, PARA LA CONSTRUCCIÓN EXPLOTACIONES PECUARIAS, GRANJA TUNGUAVITA CONSTRUCCIÓN DE UN (1) APRISCO - OVINO Y UNA (1) PLANTA DE LABORATORIO PARA APRISCO OVINO - CAPRINO, EN LA GRANJA DE TUNGUAVITA PARA LA ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA Edific.ando tuturo En la ciudad de Tunja, siendo las IO;OOam del día Once (11) de Septiembre de 2007, se reunieron en el despacho de la Dirección Administrativa y Financiera de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia las siguientes personas: Por la Universidad: ~1!k~~~nden.21\ EUaL~~~~ - q~E"6'~-/ ~1¡.s/llF-efJRo LCtlrlL_'. -R.La!,!~~ )~tJJ~.~~-~-Q __G.6..s.L '<su -~~V~~IL'- - Of!c\V\Q~-- a "..-. ---- , -- Oferentes: Nombre: .EJ2~!..!:LA_~s:r' L..Y?_-, En representación de: _~I:!Jl 'C_.(J!!.f'!P1. .{;Q--.- .*-, ---- - -- --- ------. " '--'U--- -'-- --._- '--'--- '-'''- ------ , -,, ,,-- - --- -- ------ Se procedió a revisar la urna, para verificar que en la misma se hallaran las papeletas con las posibles formas de evaluación, al mayor precio, al menor o la mediana. De acuerdo con calificación aritmética y de experiencia de fecha 10 de Septiembre de 2007, preparada por la oficina de planeación y al hacer la aplicación de límites a las propuestas determinadas como admisibles se obtuvieron puntajes así: A continuación se cierra la urna, y se escoge la papeleta que determina la forma de evaluación para los últimos 40 puntos, los primeros 60 se asignaron únicamente a los oferentes que en concordancia con el pliego de condiciones se encontraban en los rangos y que fueron admisibles en la evaluación Jurídica, Financiera y de Experiencia. Las opciones son las siguientes: ALTERNATIVAA. (al menor precio) Se asigna el 40% del puntaje correspondiente a la oferta cuyo Valor de la Propuesta corregido sea igual a VBMin. 2, al las demás propuestas se les calificará mediante la siguiente fórmula: wwwuptcedL..ea AvenidaCentra!delNorte'PBX:7422115/76.. GERMAN ENRIQUE IBAÑEZ M. O Puntos JOSE JOAQUIN SALOMONA. 60 Puntos HENRY ORLANDO BUITRAGO 60 Puntos LUIS ALBERTO HERNANDEZM. O Puntos ~.~~. ;l~~f 'Rfí1¡~D\""~ IC()~~.TEC No. se ""H ddOO6 lIptc Edificfu~~~o Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia P= Puntaje a asignar Vmin= Mínimo Valor de la Propuesta corregido, obtuvieron el 60% del puntaje asignado al factor. Vx= Valor ofertado por x. P = (VMin * 40% )/Vx de las propuestas hábiles, que ALTERNATIVA B. (al mayor precio) Se asigna el 40% del puntaje correspondiente a la oferta cuyo Valor de la Propuesta corregido sea igual a VBMax. 2, al las demás propuestas se les calificará mediante la siguiente fórmula: P = (Vx * 40%)/VMax P= Puntaje a asignar Vmax= Máximo Valor de la Propuesta corregido, de las propuestas hábiles, que obtuvieron el 60% del puntaje asignado al factor. Vx= Valor ofertado por x. ALTERNATIVAC. (al promedio) Cálculo de la mediana para la alternativa. Se procede a calcular la mediana, teniendo en cuenta los valores corregidos del valor de las propuestas hábiles que obtuvieron el 60%, de la siguiente manera: a. Número impar de propuestas hábiles P= {l-ABS ((M-Vx)/M)} *PMAX ABS= valor absoluto P= Puntaje a asignar Vx= Valor ofertado por X. M= mediana Pmax= puntaje máximo para el factor de evaluación. b. Número par de propuestas hábiles P= {l-ABS ((N-Vx)/N)} *PMAX ABS= valor absoluto P= Puntaje a asignar Vx= Valor ofertado por X. N= Valor ofertado inmediatamente por debajo de la mediana Pmax= puntaje máximo para el factor de evaluación. La papeleta seleccionada corresponde a la alternativa LJL f./1ElVó .t¿ y al aplicar la formula se obtiene puntajes totales así: JOSE JOAQUIN SALOMON A 4() puntos HENRY ORLANDO BUITRAGO 3~, .14 puntos /100 q91f4 Total: Total: Observaciones Siendo las 1').'J O se da por terminado este acto. ílvenidaCentraldelNorte'
Compartir