adjudicacion-059-2007

Vista previa del material en texto

~ ~
I
O
~
¡;¡
C'
;;. s::" ~ o
u~~ !
J>
<
m
:::J
i5:
QI
n
m
~...
!!:!.
c.
!!.
z
o..,
m
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
OFICINA DE PLANEACION
INVITACION PUBLICA CON FORMALIDADES PLENAS No. 059 de 2007 ~ ~
~ANALlSIS DE EXPERIENCIAY CORRECCIONARITMETICADE LAS PROPUESTAS g ;¡¡.OBRA: "CONSTRUCCiÓN EXPLOTACIONES PECUARIAS, GRANJA TUNGUAVITA CONSTRUCCiÓN DE UN (1) APRISCO -OVINO Y UNA (1) PLANTA DE LABORATO~Q;PAPRISCO OVINO -CAPRINO, EN LA GRANJA DE TUNGUAVITA PARA LA ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y ~~
TECNOLÓGICA DE COLOMBIA" ~!
I
f"'+
FECHA: Lunes 1O de Septiembre de 20QL ~~: (')""'<
~~9
~~i
~;e_~
'1::1
cc
?'<
.....
....
N
N
:::;
U1
.......
.....
al
¡
c:
;::¡
liT
~
ADRIANA BARON VILL~GAS
?rQUitecta Oficina de PI~eación¿;
.wo. Bo.
Fí
ro
C1..
e
BLUIS ALFRE
Jefe Oficina d
~
m
a.
~
~.
~a.
..o
o
PRESUPUESTO OFICIAL: 123.621.809,12
SMMLV 100%: 285,04
SMMLV 50%: 142,52
PROPONENTE VALOR VALOR NUMERO DE EXPERIENCIA EN EXPERIENCIA EXPERIENCIA VALOR DE LA
PROPUESTA PROPUESTA ACTAS PESOS EN SMMLV ADMISIBLEI NO PROPUESTA
CORREGIDO EXPERIENCIA ADMISIBLE
HENRY ORLANDO BUITRAGO 122.997.168,56 122.997.168,56 4 131.974.603,01 396,68 ADMISIBLE ADMISIBLE
LUIS ALBERTO HERNANDEZ MOJICA 123.158.708,80 123.158.708,80 1 133.009.865,40 400,63 ADMISIBLE ADMISIBLE
GERMAN ENRIQUE IBANEZ MEDINA 121.704.074,00 121.704.074,00 1 279.359.592,00 1.074,05 ADMISIBLE ADMISIBLE
JOSE JOAQUIN SALOMON AVENDANO 122.212.737,00 122.212.736,26 1 334.761.318,14 935,09 ADMISIBLE ADMISIBLE
50% 142,52
75% 213,78
100% 285,04
~.f?~I~""';¡~~~5{ . L~
"VA¡fED\~
Ie ()'~'TEe
N'.SC4306-1 d.2oo6
lJutc
Univer~idadPedag~OOIVERSIDADPEDAGOGICA y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
Tecnologlca de Colo'!ñbJ!¡'
Edificfu'l~~D
DEFINICION DE LíMITES
INVITACiÓN PÚBLICA CON FORMALIDADESPLENAS No. 059 DE 2007
CONSTRUCCIÓN EXPLOTACIONES PECUARIAS, GRANJA TUNGUAVITA CONSTRUCCIÓN DE
UN (1) APRISCO - OVINO Y UNA (1) PLANTA DE LABORATORIO PARA APRISCO OVINO -
CAPRINO, EN LA GRANJA DE TUNGUAVITA PARA LA ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y
ZOOTECNIA DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
LIMITE INFERIOR = 0.90 * VBmin. 1 + 0.10 * A
LIMITESUPERIOR = 0.90 * VBmax. 1 + 0.10 * A
VBMin, 1= Mínimo Valor de la Propuesta corregido, de las propuestas hábiles.
VBMax, 1= Máximo Valor de la Propuesta corregido, de las propuestas hábiles.
A = media aritmética calculada con los valores corregidos de las propuestas
hábiles.
121.785.483,791
123.094.655,11
Dentro de los límites se encuentran las propuestas de JOSE JOAQUIN SALOMON A. y
HENRY ORLANDO BUITRAGO
ASIGNACION DEL 60% DEL PUNTAJE PARA ESTE FACTOR
De lo anterior se deduce que, los puntajes de las propuestas son los siguientes:
-,
~ N WILLIAM ROSSO MURILLO
Presidente Junta De Licitaciones Y Contratos
Proyectó: Julián Camacho
Avenida
IGERMAN ENRIQUE IBAÑEZ M. $ 121.704.074,00
IJOSE JOAQUIN SALOMON A. $ 122.212.736,26
ENRY ORLANDO BUITRAGO $ 122.997.168,56
LUIS ALBERTO HERNANDEZ M. $ 123.158.708,80
r sumatoria I 490072687,62
Lrnedia I 122518171,91
GERMAN ENRIQUE IBAÑEZ M. O Puntos
JOSE JOAQUIN SALOMONA. 60 Puntos
HENRY ORLANDO BUITRAGO 60 Puntos
LUIS ALBERTO HERNANDEZ M. O Puntos
~~.~
~I~"';¡~~!t:5; ~
~"M "ro\,\C"i'
ICO~'TEC
C,
CERTIfiCADO
i5EGEST1i5N
~
N'.$C4306.' <1<2006
lIutc
V~~~íó~~fcI~~1;SORTEO PARA SELECCIC!NAR LA FORMA DE ASIGNACIÓN DE LOS
ULTIMOS 40 PUNTOS EN LA INVITACION PUBLICA CON FORMALIDADES PLENAS
059 DE 2007, PARA LA CONSTRUCCIÓN EXPLOTACIONES PECUARIAS, GRANJA
TUNGUAVITA CONSTRUCCIÓN DE UN (1) APRISCO - OVINO Y UNA (1) PLANTA
DE LABORATORIO PARA APRISCO OVINO - CAPRINO, EN LA GRANJA DE
TUNGUAVITA PARA LA ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA DE
LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
Edific.ando
tuturo
En la ciudad de Tunja, siendo las IO;OOam del día Once (11) de Septiembre de
2007, se reunieron en el despacho de la Dirección Administrativa y Financiera de la
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia las siguientes personas:
Por la Universidad:
~1!k~~~nden.21\ EUaL~~~~ - q~E"6'~-/
~1¡.s/llF-efJRo LCtlrlL_'. -R.La!,!~~
)~tJJ~.~~-~-Q __G.6..s.L '<su
-~~V~~IL'- - Of!c\V\Q~-- a
"..-.
---- , --
Oferentes:
Nombre:
.EJ2~!..!:LA_~s:r' L..Y?_-,
En representación de:
_~I:!Jl 'C_.(J!!.f'!P1. .{;Q--.- .*-, ---- - -- --- ------.
" '--'U--- -'-- --._-
'--'--- '-'''- ------ , -,, ,,--
- --- -- ------
Se procedió a revisar la urna, para verificar que en la misma se hallaran las
papeletas con las posibles formas de evaluación, al mayor precio, al menor o la
mediana.
De acuerdo con calificación aritmética y de experiencia de fecha 10 de Septiembre
de 2007, preparada por la oficina de planeación y al hacer la aplicación de límites a
las propuestas determinadas como admisibles se obtuvieron puntajes así:
A continuación se cierra la urna, y se escoge la papeleta que determina la forma de
evaluación para los últimos 40 puntos, los primeros 60 se asignaron únicamente a
los oferentes que en concordancia con el pliego de condiciones se encontraban en
los rangos y que fueron admisibles en la evaluación Jurídica, Financiera y de
Experiencia.
Las opciones son las siguientes:
ALTERNATIVAA. (al menor precio)
Se asigna el 40% del puntaje correspondiente a la oferta cuyo Valor de la
Propuesta corregido sea igual a VBMin. 2, al las demás propuestas se les calificará
mediante la siguiente fórmula: wwwuptcedL..ea
AvenidaCentra!delNorte'PBX:7422115/76..
GERMAN ENRIQUE IBAÑEZ M. O Puntos
JOSE JOAQUIN SALOMONA. 60 Puntos
HENRY ORLANDO BUITRAGO 60 Puntos
LUIS ALBERTO HERNANDEZM. O Puntos
~.~~.
;l~~f
'Rfí1¡~D\""~
IC()~~.TEC
No. se ""H ddOO6
lIptc Edificfu~~~o
Universidad Pedagógica y
Tecnológica de Colombia
P= Puntaje a asignar
Vmin= Mínimo Valor de la Propuesta corregido,
obtuvieron el 60% del puntaje asignado al factor.
Vx= Valor ofertado por x.
P = (VMin * 40% )/Vx
de las propuestas hábiles, que
ALTERNATIVA B. (al mayor precio)
Se asigna el 40% del puntaje correspondiente a la oferta cuyo Valor de la
Propuesta corregido sea igual a VBMax. 2, al las demás propuestas se les calificará
mediante la siguiente fórmula:
P = (Vx * 40%)/VMax
P= Puntaje a asignar
Vmax= Máximo Valor de la Propuesta corregido, de las propuestas hábiles, que
obtuvieron el 60% del puntaje asignado al factor.
Vx= Valor ofertado por x.
ALTERNATIVAC. (al promedio)
Cálculo de la mediana para la alternativa.
Se procede a calcular la mediana, teniendo en cuenta los valores corregidos del
valor de las propuestas hábiles que obtuvieron el 60%, de la siguiente manera:
a. Número impar de propuestas hábiles
P= {l-ABS ((M-Vx)/M)} *PMAX
ABS= valor absoluto
P= Puntaje a asignar
Vx= Valor ofertado por X.
M= mediana
Pmax= puntaje máximo para el factor de evaluación.
b. Número par de propuestas hábiles
P= {l-ABS ((N-Vx)/N)} *PMAX
ABS= valor absoluto
P= Puntaje a asignar
Vx= Valor ofertado por X.
N= Valor ofertado inmediatamente por debajo de la mediana
Pmax= puntaje máximo para el factor de evaluación.
La papeleta seleccionada corresponde a la alternativa LJL f./1ElVó .t¿
y al aplicar la formula se obtiene puntajes totales así:
JOSE JOAQUIN SALOMON A 4() puntos
HENRY ORLANDO BUITRAGO 3~, .14 puntos
/100
q91f4
Total:
Total:
Observaciones
Siendo las 1').'J O se da por terminado este acto.
ílvenidaCentraldelNorte'