Logo Studenta

AE-51-17

Vista previa del material en texto

Ref.: CUDAP: EXP-UBA: 1954120 17 
C O M I S I ~ N EVALUADORA 
DICTAMEN No 05 111 7 
Buenos Aires, 2 l..de julio de 201 7 
Expediente CUDAP No 1954120 17 
Procedimiento: Contratación Directa No 065120 17 
A fin de proceder al análisis de los aspectos formales, calidades de los oferentes y 
evaluación de las ofertas de conformidad con lo dispuesto por el Reglamento del Régimen de 
Contrataciones de la Universidad de Buenos Aires en sus artículos 72, 74, 75, 76 y concordantes y por 
el Decreto No 102310 1, se reúne la Comisión Evaluadora integrada por : 
a) La Sra. María del Rosario Emaury, Directora de Contrataciones. 
b) El Sr. Martín Hernán San José Mañanes, Director General de Servicios y Mantenimiento. 
c) El Dr. Miguel Sommariva, Jefe de Departamento de Comisión Evaluadora. 
11) -OFICINA SOLICITANTE - ASUNTO.- 
Tramita el presente a pedido de la Dirección General de Servicios y Mantenimiento siendo el objeto: 
"Adquisición de artículos de limpieza para el Rectorado y Consejo Superior y todas sus 
dependencias". 
Se han cumplimentado los requisitos exigidos por el Reglamento del Régimen de Contrataciones de la 
Universidad de Buenos Aires, en el procedimiento seguido. 
1V)- 0FERENTES.- 
Se han presentado conforme surge del acta de apertura obrante a fojas 139, los siguientes oferentes: 
1- Brollo, Martín ................................................................................................ $ 276.878,95.- 
2- Ditsa S.R.L ..................................................................................................... $ 213.397,15.- 
V)- HABILIDAD DE LOS 0FERENTES.- 
Los oferentes Brollo, Martín y Ditsa S.R.L. han presentado la Declaración Jurada donde consta que 
no se hallan suspendidos o inhabilitados para contratar con el Estado dando cumplimiento a lo 
establecido por Reglamento del Régimen de Contrataciones de la Universidad de Buenos Aires en su 
artículo 197. 
VI)- REQUISITOS FORMALES.- 
Brollo, Martín y Ditsa S.R.L. han presentado en forma correcta la Garantía de Oferta y 
a todos los requisitos formales exigidos por el Pliego de Bases y Condiciones. 
Ref.: CUDAP: EXP-UBA: 1954120 17 
VII)- ANTECEDENTES.- 
El oferente Brollo, Martín no cumple técnicamente lo requerido para los renglones No 36, 38 y 59 
por cuanto los productos ofrecidos cuentan con menor contenido neto que el requerido en las 
especificaciones técnicas y para el renglón No 62 por cuanto la calidad del producto ofrecido resulta 
inferior a la requerida en el Pliego de Bases y Condiciones. 
El oferente Ditsa S.R.L. no cumple técnicamente lo requerido para los renglones No 7, 8 y 10 debido 
a que los productos ofrecidos cuentan con menor contenido neto que el requerido en las 
especificaciones técnicas. 
La oferta presentada por Ditsa S.R.L. no resulta conveniente para los renglones No 16 y 63 por cuanto 
cotiza para los mismos un precio excesivo en relación al oportunamente preventivado por el área 
requirente. 
Los oferentes Brollo, Martín para los renglones No 1 a 3, 5 a 14, 17, 21, 23, 24, 26 a 29, 3 1, 34, 35, 
39, 40, 42, 45 a 48, 50, 52, 57, 58, 60, 61, 63 y 65 y Ditsa S.R.L. para los renglones No 1 a 6, 9, 11 a 
14, 17 a 24, 26, 28, 29, 31, 34 a 38, 41 a 46, 48, 50, 51, 53 a 62 y 64 a 68 han acreditado los 
antecedentes administrativos técnicos necesarios para cumplir con el objeto de la presente 
contratación. 
- EVALUACI~N.- 
Conforme lo analizado se aconseja el siguiente Orden de Prelación: 
Renglon~Ernpresa Brollo, Martin 1 Ditsa S.R.L. 
3 
4 
5 
6 
7 
I 1 
A / l l 5 1 NO Cotiza 1 NO Cotiza 
2" 
No Cotiza 
1" 
2" 
lo 
8 
9 
1 O 
1" 
1 " 
2" 
l o 
Desestimado 
l o 
2" 
1" 
Des 
1" 
Desestimado 
u U l W ! U 3 P P P P P P 
u O G 
" 2. -. 2. c. 4 
N N N N 
r, 
N U 
E, fY U P i C J 
U 
E, Pi fY 
u 
E, u 
5 O O O 5 O z O O 
1. 
N N N Y 
CI N E, 
C, 
u Pi C: S 3 
R 
0 
W N - O w m 4 m u L W ~ P ~ w m 4 m u P W N - o w m 4 m u P W N ~ o w ~ 4 m 
O 
W W W W W W W W W W N N N N N N N N N - - -. -. 
nveniente 
Ref.: CUDAP: EXP-UBA: 1954120 17 
En atención a lo que antecede, esta Comisión aconseja: 
1) APROBAR la tramitación realizada. 
2) RECHAZAR TÉCNICAMENTE las ofertas presentadas por las empresas: 
Brollo, Martín: para los renglones No 36, 38 y 59 por cuanto los productos 
ofrecidos cuentan con menor contenido neto que el requerido en las 
especificaciones técnicas y para el renglón No 62 por cuanto la calidad del producto 
ofrecido resulta inferior a la requerida en el Pliego de Bases y Condiciones. 
Ditsa S.R.L.: para los renglones No 7, 8 y 10 debido a que los productos ofrecidos 
cuentan con menor contenido neto que el requerido en las especificaciones técnicas 
3) DECLARAR inconveniente la oferta presentada por: 
Ditsa S.R.L.: para los renglones No 16 y 63 por cuanto cotiza para los mismos un 
precio excesivo en relación al oportunamente preventivado por el área requirente. 
4) DECLARAR: fracasado el llamado para el renglón No 16 y desierto para los 
renglones No 15, 25, 30, 32, 33 y 49, desistiéndose de su contratación en esta 
oportunidad. 
5) ADJUDICAR: por ajustarse técnica y económicamente a lo requerido en el Pliego 
de Bases y Condiciones Particulares y de Especificaciones Técnicas, de la siguiente 
manera:

Otros materiales

Materiales relacionados

5 pag.
028---ascensores

UBAM

User badge image

Contenidos Muy Locos

43 pag.
1502-1528-IrazuCR

UBAM

User badge image

Contenidos Muy Locos

4 pag.
IF-2021-02303000-UBA-DEACE-REC

User badge image

Contenidos Diversos

154 pag.
Decreto-893-12

UNM

User badge image

Materiales Muy Locos