Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
prodtxt 2018 Universidad Nacional de La Plata Facultad de Bellas Artes Producción de Textos Cátedra A - Prof. Alonso Libro de actividades Titular: Prof. Mariela Alonso Adjunta: Prof. Ely di Croce JTP: Lic. Laura Molina Ayudantes: Prof. Mónica Claus Prof. Lucía Gentile Prof. Sol Massera Prof. Eugenia Pascual Prof. Gerardo Sánchez Prof. Carlos Uncal Diseño: DCV. María de los Angeles Reynaldi Contacto: www.fba.unlp.edu.ar/textos - textos@fba.unlp.edu.ar prodtxt 2018 Fundamentación y propuesta pedagógica Actividades Bloque I 1. Lectura crítica y debate Ejercitación Guías de lectura para la bibliografía obligatoria Material de Trabajo CIVALE, Cristina: “‘Preguntas’ de Graciela Sacco, un homenaje necesario”, en: https://www.infobae.com/cultura/2018/02/06/preguntas-de- gabriela-sacco-un-homenaje-necesario/, publicado el 6 de febrero de 2018. ESTÉVEZ, José Luis: “Parte de mi obra va en contra de la idea del infierno”, en https://elpais.com/diario/2009/04/11/babelia/1239404767_850215. html, publicado el 11 de abril de 2009. FREIRE, Paulo: “La importancia del acto de leer”, en: La importancia de leer y el proceso de liberación, México, Siglo XXI Editores, 1991. HARI, Johann: “La lectura es un acto de resistencia en un paisaje de distracción”, en: http://www.huffingtonpost.com/ johann-hari/in-the- age-of-distraction-books_b_883622.html, publicado en junio 2011. LARROSA, Jorge: “La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación. Prólogo a esta edición”, en: La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación, México, Fondo de Cultura Económica, 2003. POGORILES, Leticia: “Andrés Duprat, nuevo director del Bellas Artes: ‘El museo tiene que modernizarse y ser más abierto’”, en: http://www. telam.com.ar/notas/201509/119388-andres-duprat-museo-de-bellas- artes-nuevo-director.html, publicado el 9 de septiembre de 2015. 2. Resumen e informe. Ejercitación Guías de lectura para la bibliografía obligatoria Material de Trabajo ALONSO, Rodrigo: (2004) “Arte argentino actual: entre objetos, medios y procesos”, en: IV Jornadas Nacionales de Arte y Universidad, Centro de Estudios e Investigación de Propuestas Artísticas Híbridas, Universidad 11 13 15 15 16 18 26 30 36 39 45 48 50 53 índice Nacional de Rosario, Rosario. DI SARLI, Natalia: (2012) “Dispositivos de realidad/simulación espacial: muestra de arte y tecnología. Ciberarte: zonas de interacción de la II Bienal de Mercosur”, en: VI Jornadas de Investigación en Disciplinas Artísticas y Proyectuales, Facultad de Bellas artes, Universidad Nacional de La Plata, La Plata. FANÉS, Félix: “Nam June Paik, el padre del video arte”, en: Descubrir el ARTE, año 3, número 28, Arlanza ediciones, 2001; pp. 84-97. GIACONE, Ana: (2016) “Los datos como mediadores entre lenguajes. Un intento por superar la reducción conceptual y la autorreferencialidad del arte con medios digitales”. Inédito. MAJFUD, Jorge: “La rebelión de los lectores, la clave de nuestro siglo”, [en línea], en: Revista americana de Educación, volumen 45, número1, 25 de febrero de 2007, <http://www.rieoei.org/opinion41. htm>, [febrero de 2010]. MOLINA, Laura H.: “El cambio de paradigma del proceso artístico en el mundo contemporáneo”, en: SÁNCHEZ, Jorge D. (coord.): Epistemología de las artes. La transformación del proceso artístico en el mundo contemporáneo, La Plata, EDULP, 2013. MOLINA, Laura H y LASARTE, Julia: “El arte es la red. Una introducción al arte de red a través de la teoría del hipertexto”, en: ALONSO, Mariela y DI CROCE, Ely (comp.): Escribir para las artes. La producción crítica de textos en las artes visuales, audiovisuales y multimediales, La Plata, EDULP, 2017. Sitios Web Página de inicio de Google Argentina Perfil de Arte sin Techo en Facebook Página de inicio de You Tube Página de inicio de Producción de Textos Selección de obras Obra: Exquisite Forest <www.exquisiteforest.com> Obra: Sensible 2.0, Biopus https://vimeo.com/27833252 AA. VV. Exposición de obras de entornos navegables 3D titulada: “Mi pequeño mundo, una colección de curiosos dioramas virtuales”. Cuenta con 12 obras. Página http://www.espaciobyte.org/mi-pequeno-mundo García Bravo, Esteban y McGraw, Tim: “Ideal flow. arte y ciencia: los primeros modelos computacionales” Página http://www.espaciobyte.org/ideal-flow Museo de arte digital para descargar: https://dimoda.art/downloads http://www.ghostcity.com/ http://www.in-vacua.com/cgi-bin/haiku.pl 59 69 72 80 86 97 110 112 prodtxt 2018 3. Texto de opinión. Ejercitación Guías de lectura para la bibliografía obligatoria Material de Trabajo ANDER-EGG, Ezequiel y AGUILAR, María José: (1988) “Guía para la evaluación de una conferencia o discurso”, en: Cómo aprender a hablar en público, Buenos Aires, Humanitas; Anexo. BADO, Diego: “No podés. Reflexiones sobre el multitasking en el quehacer cultural” [En línea] <http://www.gestioncultural.org.uy> [25 de febrero de 2018]. CORREA, Melisa; GARCÍA, Javier; NICORA, Carolina y STAVISKY, Sebastián- “El mundo está estallado”. - HUMO – Año 1, N°1/Año 1- Eppur si muove, -marzo del 2015. COSTA, Flavia y BATTISTOZZI, Ana María: “Los polémicos límites del arte”, en: Revista Ñ, Buenos Aires, 29 de noviembre de 2003, disponible en: <http://www.clarin.com/suplementos/cultura/2003/11/29/u-666489. htm>, [27 de febrero de 2018, 17:30 hs]. DE RUEDA, María de los Ángeles: (1999) “La permanencia del gesto”, en: Las artes visuales. ¿para qué? una aproximación a su sentido o sin sentido a fines del milenio, Buenos Aires, Editorial Nuevohacer, Grupo Editor Latinoamericano. GUTNISKY, Gabriel F. “Auto-determinación y discernimiento: el curador como coproductor y su rol en la configuración de significados”. Revista Astrolabio- Número 10. Universidad Nacional de Córdoba, 2013. MUJICA, José: “Discurso a los intelectuales”, [en línea], en: CADENA3. COM, 15 de diciembre de 2009, <http:// www.cadena3.com/ contenido/2009/12/15/43813.asp>, [febrero de 2010]. PASCUAL, Eugenia: (2017) “Una aproximación a la práctica de la argumentación”, en: Escribir para las artes, La Plata, Edulp. WECHSLER, Diana: Todo arte es contemporáneo. Pensar con imágenes, la perspectiva curatorial [En Línea] <.http://untref.edu.ar/rec/num3_ dossier_5.php> [26 de febrero de 2018] WESTON, Anthony: (1987) Las claves de la argumentación ,Barcelona, Ariel, 1994; caps. 7 a 9; selección de la cátedra. REVISTA ESTAR: 10 grandes mitos sobre el arte contemporáneo. AA. VV. Avisos publicitarios y propagandas. AA. VV. Exploraciones y obras Bloque II 4. Artículo de divulgación Ejercitación Guías de lectura para la bibliografía obligatoria 114 117 120 122 124 130 136 144 153 159 165 177 187 189 193 205 207 209 Material de Trabajo ALMEIDA, Joaquin y REITANO, Mercedes: (2014) “Pensando el futuro El festival de cine de cortometraje analizado como un archivo. Un caso particular: Festival de Cine de La Plata, Festifreak”, en: DE RUEDA, María de los Ángeles (comp) Arte y medios: Entre la cultura de masas y la cultura de redes, La Plata, Editorial Al Margen. ALONSO, Mariela: (2003) “Los supuestos básicos subyacentes en el arte y en la actividad científica”, inédito. DE RUEDA, María de los Ángeles: “De traiciones y tradiciones”, en: Revista Arte en Acción, dirigida por Osiris Chierico, año 1990; p. 3. DI CROCE, Ely y MASSERA, Sol: (2017) “La producción de textos y la investigación en artes” en: ALONSO, Mariela y DI CROCE, Ely (comp) Escribir para las artes, EDULP, [en línea] <http://sedici.unlp.edu.ar/ handle/10915/63644> [24 de febrero de 2018] FÉLIZ, Marina: (2014) “Arte piquetero y trauma político en la cultura de redes: una apropiación artística de las TIC en torno a la masacre de Avellaneda”, en: DE RUEDA, María de los Ángeles (comp) Arte y medios: Entre la cultura de masas y la cultura de redes, La Plata, Editorial Al Margen. MASSERA, Sol: (2012) “Diálogo entre el arte y la ciencia: Intervención en el Museo de Ciencias Naturales de La Plata”,en: VI Jornadas de Investigación en Disciplinas artísticas y proyectuales, Secretaría de Ciencia y Técnica, FBA, UNLP. PÉREZ BALBI, Magdalena: (2014) “Acciones políticas con herramientas artísticas: usos estratégicos de la web. Casos desde La Plata (2008- 2011)”, en: DE RUEDA, María de los Ángeles, (comp) Arte y medios: Entre la cultura de masas y la cultura de redes, La Plata, Editorial Al Margen. SÁNCHEZ, Gerardo: (2012) “Multimedia y cultura visual”, en: Boletín de Arte, año 13, número 13, Instituto de Historia del Arte Argentino y Americano, FBA, UNLP. UNCAL, Carlos: “Humor, complicidad y vínculo”, en: II FORO INTERNACIONAL DE INVESTIGADORES Y CRÍTICOS DE TEATRO PARA NIÑOS Y JÓVENES. 5. Proyecto Ejercitación Guías de lectura para la bibliografía obligatoria Material de Trabajo ALONSO, Mariela; SÁNCHEZ, Gerardo; UNCAL, Carlos y SOSA, Rocío: “El proyecto como herramienta de transformación”, en: ALONSO, Mariela y DI CROCE, Ely (comp.): Escribir para las artes. La producción crítica de textos en las artes visuales, audiovisuales y multimediales, La Plata, EDULP, 2017. ÁLVAREZ, Esteban y STUBY, Tamara: «Curaduría en las artes plásticas: 211 218 222 224 233 241 253 268 272 280 286 289 303 prodtxt 2018 arte, ciencia o política», Mesa debate, Buenos Aires, 15 de julio de 2002. GIUNTA, Andrea. «Lugares de la memoria. 1968 - 1998, imágenes y reescrituras», s/d. MONKES, Pino: “Entrevista a Alejandro Puente”, [en línea], en el sitio de la Dirección General de Museos de Buenos Aires, Ministerio de Cultura, Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, julio de 2002, <http://estatico. buenosaires.gov.ar/areas/cultura/museos/dg_museos/ entrevista_ puente_07.pdf>, [febrero de 2010]. PACHECO, Marcelo E. (Ponencia leída en el simposio Teoría, Curatoría, Crítica, organizado por la Pontificia universidad Católica de Chile, en Santiago de Chile, entre el 12 y 14 de noviembre de 2001. Con modificaciones de formato, conferencia pronunciada en el Instituto Goethe de Montevideo, bajo la organización de la Asociación uruguaya de Críticos de Arte [AUCA], el 13 de diciembre de 2001). PETERSEN, Estefanía: “Autogestión, teoría y práctica”, en: Página12, Sección Cultura & Espectáculos, 12 de diciembre de 2006, disponible en: <http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/ espectaculos/6-4765-2006-12-12. html>, [febrero de 2010]. SOSA, R.: (2017) Proyecto de Exposición itinerante 2017-2020: “Archivos abiertos para sembrar la memoria”. Inédito. Selección de material complementario AA. VV. Formulario para la presentación de proyectos culturales. Buenos Aires, FNA, 2018. AA. VV. Formulario para la presentación de proyectos de voluntariado. Buenos Aires, SPU - MEN, 2017. Afiche publicitario de CREA Afiche de difusión del proyecto de extensión «Arte, Comunicación e Identidad: Talleres de capacitación docente y experiencia artística en comunidades aisladas» Anexo MATERIAL DE CÁTEDRA: (209) Normas de citación. MATERIAL DE CÁTEDRA: (2007) Cuadro de conectores de la lengua. MATERIAL DE CÁTEDRA: (2011) Figuras Retóricas PILÍA, Guillermo: (2009) “Paratextos”, material de circulación interna de la cátedra, sin edición. STEIMBERG, Oscar: (2002) “Géneros” MATERIAL DE CÁTEDRA: (2010) Ejemplo de diagramación de un trabajo de investigación. MATERIAL DE CÁTEDRA: (2010) Cartas formales y comerciales, y síntesis biográficas de Alejandro Puente, Luis Felipe Noé, Graciela Taquini y Estefanía Petersen. Modelo de CV. 318 329 348 357 360 372 380 410 411 413 414 417 418 427 436 442 451 11 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 La formación del estudiante universitario en relación con el análisis, la comprensión y la producción de textos resulta fundamental, tanto en su etapa de formación como en su posterior trabajo profesional, y debe ser la propia institución la que proporcione las herramientas necesarias para su desarrollo. Y esta formación debe darse en la intercomunicación y el enriquecimiento recíproco del trabajo interdisciplinario, que hace al crecimiento personal y profesional, y a la verdadera transformación de los sujetos. Producción de Textos es una materia pensada para las carreras de arte de la Facultad de Bellas Artes de la UNLP, y tiene como principal objetivo ofrecer algunas herramientas básicas que permitan a los alumnos iniciarse en las particularidades que caracterizan la textualidad en el nivel universitario. El desafío es abordar la producción textual en y desde un contexto multidisciplinario, desde un enfoque que entienda la multi e interdisciplina como base del trabajo académico, y al “texto” como un concepto en reelaboración y ampliación permanente, que abarque tanto las huellas de quien lo produce como al receptor previsto y el contexto en que aquél se realiza. De este modo, diversas actividades centradas en el análisis, la comprensión y la producción de textos escritos y orales contemplan la complejidad propia de este proceso, orientan la planificación y la textualización, e introducen técnicas de revisión y evaluación autónoma. La dinámica de trabajo se basa en la práctica: los alumnos analizan, comprenden y producen textos, dan a leer sus escritos y reciben la respuesta del docente y de sus pares. Por lo general, las clases se organizan a partir de un análisis grupal, el desarrollo de un trabajo individual y una puesta en común, en la que se comentan los resultados obtenidos. Además, todos los trabajos tienen reescrituras que permiten tanto reflexionar sobre la propia práctica y el proceso de trabajo, como enriquecer el producto y afianzar las estrategias de autocorrección. A partir de esta propuesta, esperamos poner al alcance de nuestros alumnos herramientas de trabajo que les permitan adquirir autonomía en la escritura, y crear además un espacio de consulta al que puedan volver más allá de los límites de la cursada, para acompañarlos en su crecimiento personal y profesional. Fundamentación y propuesta pedagógica actividades 15 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP Objetivo Desarrollar la capacidad expresiva, crítica y comunicativa. Analizar las prácticas y estrategias en la producción y recepción de textos. Temas Lectura analítica y crítica. Debate grupal. Eje Arte y realidad: relaciones y tensiones. Ejercitación En esta materia el objetivo es ofrecer a los alumnos de carreras de arte herramientas para la lectura crítica de material de estudio, la producción de textos académicos y la construcción de una opinión personal informada sobre el campo artístico. Es por esto que, en este primer trabajo, los invitamos a informarse y debatir acerca de la importancia de la lectura y la jerarquización de la información como técnicas básicas de estudio, y también sobre la situación actual del campo artístico en Argentina. 1. A partir del texto de Freire, responda: • ¿Por qué según Freire el lenguaje y la realidad se relacionan dinámicamente? ¿Qué es la ‘palabra- mundo’? Desarrolle. • ¿Por qué el autor sostiene que la lectura de la palabra no es sólo precedida por la lectura del mundo sino por cierta forma de “escribirlo” o de “rescribirlo”? • ¿De qué manera la lectura crítica de la realidad puede volverse un ‘instrumento de acción contrahegemónica’? 2. A partir del texto de Hari, responda: • Además de la quema y el olvido, ¿qué otras amenazas se ciernen en el siglo XXI sobre el libro impreso? Mencione algunas de las Armas de Distracción Masiva indicadas por el autor. • ¿Por qué es necesario que el libro físico sobreviva? ¿Qué se pierde realmente con el almacenamiento digital de contenidos? • Explique la siguiente frase de David Ulin: La lectura es un acto de resistencia en un paisaje de distracción... Requiere que nos acompasemos. Nos devuelve a un ajuste de cuentas con el tiempo. En medio de un libro, no tenemos otra opción que ser pacientes, que tomar cadacosa en su momento, para que prevalezca la narrativa. Retomamos el mundo al retirarnos de él un poco, retrocediendo de los ruidos. El arte perdido de la lectura, Sasquatch Books, 2010. • ¿Cómo puede preservarse el espacio mental para el libro? Relacione su respuesta con la idea de T.S. Eliot que consideraba los libros como “el punto inmóvil del mundo que gira”. 3. Explique el siguiente párrafo del texto de Larrosa: Estudiar es también preguntar. Las preguntas son la pasión del estudio. Y su fuerza. Y su respiración. Y su ritmo. Y su empecinamiento. En el estudio, la lectura y la escritura tienen forma interrogativa. Estudiar es leer preguntando: recorrer, interrogándolas, palabras de otros. Y también: escribir preguntando. Jorge Larrosa. “La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación”. 4. Reflexione acerca del siguiente fragmento: ¿Por qué razón profunda leemos y escribimos, y por qué pensamos en lo escrito y lo anotamos, lo discutimos, lo analizamos, lo consultamos, lo reflexionamos y hasta lo gestualizamos? (…) Escribimos para saber por qué escribimos. Leemos, en cambio, para estimular el espíritu. Para abrir mentes. Para fortalecernos desde el saber. Para cambiar el mundo mediante el cambio que 1. Lectura crítica y debate bloque i 16 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos toda narración puede provocar en las personas. GIARDINELLI, Mempo. Segundas Jornadas del Norte Argentino de Estudios Literarios y Lingüísticos de la Universidad Nacional de Jujuy, octubre de 2008. 5. A partir de la entrevista a Duprat resuma sus antecedentes personales y explique el proyecto de gestión que propone para el MNBA ¿Qué visión del arte y de los museos se desprende de sus propuestas? 6. En la entrevista a León Ferrari, el periodista los define como “un artista autodidacta que ha dedicado buena parte de su vida a hacer visibles a través de sus obras las funestas consecuencias de la dictadura, la intolerancia y la guerra”. Resuma la trayectoria de Ferrari e indique qué relación establece él mismo entre arte y sociedad. 7. Responda a partir de la nota de Civale sobre Graciela Sacco: • Resuma la trayectoria de la artista y caracterice brevemente su obra; • ¿Cómo surge la “Asamblea Permanente de Trabajadoras del Arte” y qué importancia tienen en su formación Facebook, Whatsapp, Messenger, GoogleDocs y otras redes sociales? • ¿Cómo se relacionan en el texto los conceptos de arte y activismo? 8. Puesta en común: relacione entre sí los textos analizados y exponga sus conclusiones oralmente en torno al tema “Arte y realidad: relaciones y tensiones”. 9. A partir de la bibliografía obligatoria para este trabajo, y utilizando los conceptos texto, receptor, poder, legitimación y capital lingüístico, explique el siguiente párrafo: La lectura es peligrosa porque un pueblo que lee elige, selecciona, y no sólo sus lecturas, sino a sus gobernantes, sus modelos de vida, etc. Aprende a pensar. Aprende a optar. Aprende a defender sus puntos de vista. Cátedra UNESCO para el Mejoramiento de la Lectura y la Escritura Universidad Interamericana de Puerto Rico, Recinto Metropolitano. 2015. Guías de lectura para la bibliografía obligatoria BOURDIEU, Pierre: (1980) “El mercado lingüístico”, en: Questions de sociologie, París, Minuit. JAKOBSON, Roman: (1960) “Lingüística y poética”, en: Ensayos de lingüística general, Barcelona, Seix Barral, 1975; pp. 27-43. KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine: (1980) “La problemática de la enunciación”, en: La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje, Buenos Aires, Hachette, 1988; pp. 17-38. PERELMAN, Chaïm & OLBRECHTS-TYTECA, Lucie: (1958) Tratado de argumentación. La Nueva Retórica, Madrid, Gredos, 1994, fragmento del cap.1, pp.47-71. 1. Lectura crítica y debate. Tema eje: Arte y realidad: relaciones y tensiones Guías de lectura para la bibliografía obligatoria • BOURDIEU, Pierre: (1980) “El mercado lingüístico”, en: Questions de sociologie, París, Minuit. A partir de la lectura del texto de BOURDIEU, explique los conceptos de mercado lingüístico y capital lingüístico. • JAKOBSON, Roman: (1960) "Lingüística y poética", en: Ensayos de lingüística general, Barcelona, Seix Barral, 1975; pp. 27-43. A partir de la lectura del texto de JAKOBSON, responda: ¿En qué se diferencian los modelos comunicacionales desarrollados por Jakobson y Kerbrat Orecchioni? Represente ambos modelos y descríbalos brevemente. ¿Qué significa el concepto de función lingüística? ¿Cuáles son las seis funciones ligüísticas descriptas 17 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 por Jakobson? ¿Cómo operan? ¿Cuál es la función lingüística que prevalece en cada una de las siguientes situaciones comunicativas? a. Música de espera en la llamada a la operadora telefónica. b. Charla entre compañeros: uno de ellos cuenta una anécdota personal. c. Antes de empezar un concierto, se reparte el programa. d. Al empezar la clase el profesor dice ¡hagan silencio! e. Al finalizar la proyección de una película se pasan escenas del making off. f. En una sala de exposiciones se exhibe una obra de arte. • KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine: (1980) “La problemática de la enunciación”, en: La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje, Buenos Aires, Hachette, 1988; pp. 17-38. A partir de la lectura del texto de KERBRAT- ORECCHIONI, responda: ¿Qué aspectos rescata Kerbrat-Orecchioni del esquema de comunicación de Jakobson?¿Cuáles son las críticas más frecuentes a dicho esquema?¿Por qué la autora plantea una revisión del mismo? Explique la expresión ‘intercomprensión parcial’ y defina cuál es la postura de la autora respecto de las divergencias idiolectales entre emisor y receptor. ¿Qué es la competencia de un sujeto? ¿Qué elementos constituyen las restricciones del universo del discurso? Enumere y describa las competencias no lingüísticas. ¿Cuál es la importancia de las competencias paralingüísticas en la comunicación? ¿Qué falencia encuentra la autora al esquema de comunicación que ella misma sugiere? • PERELMAN, Chaïm & OLBRECHTS-TYTECA, Lucie: (1958) Tratado de argumentación. La Nueva Retórica, Madrid, Gredos, 1994, fragmento del cap.1, pp.47-71. A partir de la lectura del texto de PERELMAN y OLBRECHTS-TYTECA, responda: ¿Por qué los autores apelan a cuestiones psíquicas y sociales en el ámbito de la argumentación? ¿Por qué se trae a colación la anécdota de Alicia en el País de las Maravillas? Defina ‘auditorio’, y enumere sus tres posibles clases. ¿Por qué los autores hablan de un vínculo indispensable entre el orador y el auditorio? ¿Y qué debe hacerse cuando el auditorio es heterogéneo? Enumere y explique los medios para condicionar al auditorio. Explique la cita en que se retoma el pensamiento de Vico. Diferencie ‘persuasión’ de ‘convicción’. Material de Trabajo CIVALE, Cristina: “'Preguntas' de Graciela Sacco, un homenaje necesario”, en: https://www.infobae.com/ cultura/2018/02/06/preguntas-de-gabriela-sacco-un- homenaje-necesario/, publicado el 6 de febrero de 2018. ESTÉVEZ, José Luis: "Parte de mi obra va en contra de la idea del infierno", en https://elpais.com/ diario/2009/04/11/babelia/1239404767_850215. html, publicado el 11 de abril de 2009. FREIRE, Paulo: “La importancia del acto de leer”, en: La importancia de leer y el proceso de liberación, México, Siglo XXI Editores, 1991. HARI, Johann: “La lectura es un acto de resistencia en un paisaje de distracción”, en: http://www. huffingtonpost.com/ johann-hari/in-the-age-of- distraction-books_b_883622.html, publicado en junio 2011. LARROSA, Jorge: “La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación. Prólogo a esta edición”, en: La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación, México, Fondo de Cultura Económica, 2003. POGORILES, Leticia: “Andrés Duprat, nuevo director del Bellas Artes: 'El museo tiene que modernizarse y ser más abierto'",en: http://www.telam.com.ar/ notas/201509/119388-andres-duprat-museo-de- bellas-artes-nuevo-director.html, publicado el 9 de septiembre de 2015. 18 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos CIVALE, Cristina: “'Preguntas' de Graciela Sacco, un homenaje necesario”, en: https://www.infobae.com/cultura/2018/02/06/preguntas-de-gabriela-sacco-un- homenaje-necesario/, publicado el 6 de febrero de 2018. La reconocida artista visual argentina, fallecida en noviembre pasado, tendrá su merecida retrospectiva en el Centro de Arte Contemporáneo de la UNTREF a partir de marzo. En ésta se recorrerán sus obras más conocidas, sus recurrencias y obsesiones, así como también material inédito “Preguntas” de Graciela Sacco, un homenaje necesario El 9 de marzo –coincidiendo con el mes en que se celebra el Día de la Mujer- el Centro de Arte Contemporáneo perteneciente al sistema de museos de la Universidad Tres de Febrero, inaugurará una muestra-homenaje sobre la artista rosarina Graciela Sacco. La exposición llamada Preguntas… y curada por Diana Wechsler y Fernando Farina abrirá casi a cuatro meses de su muerte prematura que tuvo lugar el 5 de noviembre del año pasado, dejando en estado de perplejidad y dolor al mundo del arte, a sus amigos, colegas y familiares. El muro de Facebook se convirtió ese día en una lápida que reflejaba no sólo ese estado de conmoción sino también el poder y la marca que la obra de Sacco acababa de ofrecer como legado a la historia del arte argentino. Esto escribió la curadora y crítica Andrea Giunta: “Graciela Sacco fue la primera en investigar Tucumán Arde (junto a Andrea Sueldo y Silvia Andino) con una beca de CONICET: una exposición radical, fuertemente vinculada a los artistas de Rosario, realizada en 1968. Su publicación es un trabajo absolutamente pionero. Tuve el privilegio de trabajar junto a ella en numerosos proyectos, desde su libro de 1994, en el que escribí el primer análisis desde una perspectiva de género sobre una artista contemporánea argentina publicado en nuestro medio, hasta los textos para la bienal de La Habana o la exposición-intervención que realizó en la biblioteca de la 19 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 Universidad de Texas en Austin. Con sus investigaciones y sus obras Graciela estaba siempre un paso adelante. Confiaba en el poder de las imágenes de conmover, de transformar al público, de sensibilizar sobre distintos problemas que afectan al mundo y que, a pesar de sus sueños, no se han transformado. Ella sostenía en formatos inéditos el núcleo más sólido de aquella experiencia colectiva que había estudiado del 68. Confiaba en que la vanguardia artística y la política debían marchar juntas. Creía en la innovación del lenguaje, investigaba archivos que ella misma creaba para llevarlos a un territorio de transparencias, evocaciones, deslumbramientos. Nos une (no puedo usar el pasado) una amistad de muchos años y una inmensa admiración. Es tan pronto, tan incomprensible. Graciela estaba extraordinariamente activa, participando en numerosas exposiciones internacionales. Ella vivió entre Rosario, Europa (donde amaba a sus hijos y nietos) y el mundo. Allí seguirá, entre todos esos espacios, y en nuestros recuerdos, con todo el humor y el cariño que siempre nos vinculó. Mi más sentido homenaje y mis sentimientos profundos para la familia en este momento tan triste y doloroso”. Otros homenajes sentidos se fueron multiplicando ese domingo en las redes sociales pero el que disparó algo, hasta entonces inesperado, fue el de la artista Leticia Obeid que en sus últimas líneas escribió: “Esta noticia nos toca por diversas razones, sobre todo a las artistas mujeres, que la tenemos bien difícil en la escena cultural local. No me dan ganas de enumerar penurias, pero sí de proponer algunos puntos para tener en cuenta en nuestras prácticas”. De este modo, según ella misma cuenta, sin detenerse a considerar el estilo y con el vértigo de la necesidad bocetó con lucidez diez ítems fundamentales para ejercer en las prácticas que involucran al mundo del arte y a las mujeres que lo habitan destacando la solidaridad, el empoderamiento y deteniéndose no sólo en el relato de grandes épicas sino en los detalles que podrían considerarse pequeños pero que hacen al trabajo diario. Recibió 260 “me gusta” y generó un debate radical del que participaron por mail o whasapp o Messenger –porque nadie tenía tiempo para reunirse- Cecilia Palmeiro, Ana Gallardo, Andrea Giunta, Cristina Schiavi, Marina de Caro, Gloria Cortez Aliaga de Chile, Marina Reyes Franco de Puerto Rico y Natalia Encina, entre muchas otras. Del debate surgió un manifiesto consensuado, subido a google docs, que desplegó 37 puntos divididos por temas. Ese manifiesto original, que no le debe palabras a ningún otro texto, se llamó Compromiso de práctica artística feminista y desde él también se consolidó una organización: la Asamblea Permanente de Trabajadoras del Arte que se reunió por primera vez el último sábado de noviembre en el espacio La Verdi de La Boca. El documento se colgó en Change.org donde en pocas horas superó las mil firmas, se tradujo al inglés y al portugués y las adhesiones comenzaron a llegar de todo el mundo imparables superando la cifra que se propusieron como meta: 2500. Esta Asamblea, que se reúne periódicamente, tiene como primer objetivo organizar la movilización del 8M y en eso se encuentra por estos días. Así el duelo por su muerte disparó un activismo que ya estaba latente y ese mismo día se empezó a gestar la muestra que se inaugura el próximo mes. Cuenta Diana Wechsler a Infobae: “Esta exposición surgió de la perplejidad 20 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos que provocó la sorpresiva muerte de Graciela. El 5 de noviembre había estado llamándola insistentemente. El último llamado fue a las 11.32 de la mañana, a los pocos minutos entraron varios mensajes y un llamado en donde me avisaban que Graciela había muerto. No podía entender ni imaginar esa noticia, era impensable. Entre el desconcierto y la tristeza llamé a Anibal Jozami que estaba por volar a Madrid y de la triste sorpresa a la charla acerca de qué había pasado surgió el deseo de hacer una muestra homenaje en marzo como parte de la apertura del año artístico de Muntref Centro de Arte Contemporáneo. A su vez, Fernando Farina estaba en Guayaquil trabajando con Marina Aguerre en el MAAC de esa ciudad en una muestra de Bienalsur que incluía entre otros, el trabajo de Graciela ¿Quién fue?, obra que se retomó en distintas intervenciones dentro del territorio Bienalsur : en Sorocaba, Salta, Tucumán, La Paz, Valdivia y Guayaquil. Quedó pendiente la intervención en la Estación Central de Río de Janeiro ya que la muerte la sorprendió antes de poder terminar de diseñar la instalación, de hecho en eso habíamos estado trabajando sobre los últimos días”. “La muestra de Guayaquil abrió con una instalación potente de ¿Quién fue? – continúa Weschler- que cubrió el muro de acceso a las salas e iba señalando a todo el que entraba. Además se la instaló como leitmotive en distintos sectores de esa exposición rimándola con la pregunta de Graciela. Cuando nos encontramos en Guayaquil Anibal, Fernando y yo sellamos la propuesta de la muestra”. Y de qué se tratará Preguntas… cuando en 2014, no hace tanto, se presentó en Buenos Aires, en el mismo lugar donde tendrá lugar el homenaje, una gran retrospectiva de Sacco –Nada está donde se cree– que cubrió con sus obras de distintas épocas todos los espacios del ex Hotel de Inmigrantes. Es imposible no retomar ese recorrido, confirma Wechsler, un viaje por la obra de Sacco que incluyó sus obras más célebres y potentes. Escribí en su momento sobre 21 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 esta muestra y entre otras cosas, pude observar que la rampa de ingreso al viejo hotel se encontraba tapizada por las bocasde una obra icónica de Sacco, Bocanada, la obra más antigua que incluyó aquella muestra y que está fechada en 1993. En ella, a través del proceso de fotografía en offset, Sacco expuso en planos cerrados los contornos de distintas bocas abiertas, parte de un archivo de personas que vivieron ciertas experiencias, donde dientes desparejos y labios de diversos grosores apuntan al espectador en actitud devoradora. Podemos pensar en bocas hambrientas pero también en bocas silenciadas. Las fotografías de las bocas diversas fueron aplicadas como afiches en distintas ciudades del mundo, rompiendo el equilibrio urbano, creando perturbación con sus reclamos de recibir la posibilidad de la palabra o del alimento. “’La medida del deseo no puede ser capturada’, afirmó Graciela Sacco cuando en el viejo ex Hotel me habló sobre el derecho de cada individuo a tener disponible al nacer, al menos, un metro cuadrado de tierra para su desenvolvimiento, idea- derecho- convicción que dio lugar a su obra M2 y cuando confesó ese deseo también confesó uno privado, el de exponer en ese espacio que conoció cuando aún estaba en ruinas y al que tuvo acceso con aquella muestra inolvidable luego de 15 años de espera paciente. “Cuando empecé a trabajar con la idea de metro cuadrado – contó Sacco- fue a partir de pensar cual es el mínimo espacio que un individuo necesita para vivir y fue al sentir mis propios pies dentro de un espacio de uno por uno que sentí que menos espacio era imposible. Es decir, de aquí en más, todo y también la idea de hablar de espacio y movimiento; un desarrollo interesante antes de pensar en que en ese espacio podemos ser enterrados de pie, según escribiera en un momento León Tolstoy”. Nada está donde se cree fue el resultado de ese deseo compartido destinado a recupar un espacio y se integró en los relatos de migrantes como sitio de pasaje, lugar bisagra entre el mundo de donde se llega y el territorio por descubrir. Allí ¿Quién fue? 22 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos sumó como novedad uno de los hitos de la muestra: una instalación con un puente de madera espejada arriba y abajo, simulando la balsa en la que cruzan quienes quieren llegar a una tierra mejor. El cruce por el puente generaba vértigo porque si bien uno sabía que debajo se encontraba un piso de espejo, la sensación de que hallarse rodeado de agua, como un naufrago, quedó perfectamente plasmada a tal punto que varios visitantes se negaron al cruce por temor y vértigo, el mismo temor y vértigo que debe sentir el que está a punto de migrar a un mundo diferente, y “mejor” en su imaginario de vida precaria y desesperada. La serie Cuerpo a cuerpo ocupó un lugar destacado donde no sólo se pudieron observar la tensión de cuerpos en lucha, y la violencia hecha carne en esos cuerpos, la necesidad de cambiar y migrar, migrar a otra situación de vida más justa. El juego de luces y sombras se destacó en la sala dos, donde el uso del video ofreció trucos y juegos a la percepción para que el visitante se despidiese de la Nada está donde se cree 23 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 muestra pasando por la hendija de una puerta donde la artista instaló un video en el registró la frontera de la Franja de Gaza. Preguntas agregará obra reciente, nuevas exploraciones y ensayos que nos permiten ver los caminos por los que transitaba su proyecto creador así como sus recurrencias, sus obsesiones, eso que finalmente da continuidad al trabajo en el tiempo. Fernando Farina propuso retomar un trabajo temprano que Graciela Sacco mostró solo una vez en Rosario y que -por lo desconocido- funcionará también como inédito. “Si en Nada está donde se cree –afirma Wechsler- instalamos una relectura sobre su obra en lo que definí como un ‘presente continuo’ – y a Graciela le interesó mucho el concepto dada la capacidad de activación y reactivación de sentidos que su trabajo conlleva y que emerge en diferentes coyunturas- hoy ese ‘presente continuo’ lo hacemos nuestro para retomar su trabajo y reinstalar persistentemente sus preguntas ya que estoy convencida de que siguen pulsando A donde va la furia, inédito 24 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos las necesidades de nuestro presente. En la obra de Graciela siempre late una pregunta que interpela a quien la ve, a quien la experimenta de forma ineludible porque también es ineludible seguir preguntándonos con ella: ¿Quién fue? ¿Quién es el otro? ¿Cómo se construye el nosotros? ¿Dónde está el afuera y dónde el adentro? Entre tantas otras cuestiones, es que elegí partir de las preguntas, sus preguntas para pensar la exposición”. Preguntas también sumará obra reciente, A dónde va la furia, nuevas exploraciones y ensayos que nos permiten ver los caminos por los que transitaba su proyecto creador así como sus recurrencias, sus obsesiones, eso que finalmente da continuidad al trabajo en el tiempo. Graciela Sacco representó a Argentina en varias Bienales internacionales incluyendo Venecia 2001, La Habana 1997 / 2000, Mercosur 1997 y Sao Pablo 1996. También fue invitada a la Bienal de Shanghai 2004. En 2011 presentó en el Parque de la Memoria su muestra Tensión admisible donde la violencia parecía atravesar cada centímetro de sus instalaciones. En el catálogo de aquella muestra podía leerse: “La tensión que proviene de la sucesión Tensión inadmisible 25 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 de disparos, del ruido ensordecedor, de la superficie dinámica de manchas sobre manchas, del ritmo vertiginoso de los postes de madera interrumpiendo el registro de la pintura en movimiento, lleva a detenernos en el encadenamiento de una violencia que se materializa en un espacio específico: la sala del Parque de la Memoria como laboratorio para una reflexión basada en la percepción. Tensión admisible expone una meditación sobre los límites, sobre la tensión máxima que puede articularse en el momento previo a un estallido. En el título de la exposición redobla el registro perceptual de la obra”. Al igual que la brasilera Rosângela Rennó y el colombiano Oscar Muñoz, Sacco se valió del aparato representacional y óptico que se concreta en la cámara fotográfica o la de video para desviar sus objetivos de origen y explorar con la luz. De este modo, la fotografía se convierte en una herramienta para entrar en territorios ambiguos. Las imágenes utilizadas nunca son fotografías realizadas por ellos, sino que son ejes que concretan conceptualmente la obra y que quieren transmutarse en efímeros. Por esta vía se tornan paradójicos ya que en vez de sellar la memoria como suele hacer la fotografía, se niegan a estar fijados y más bien se prestan para cuestionar historias y maneras de documentar o testimoniar el pasado. Sacco imprimió fotografías en superficies de metal, pétalos de flores, piel humana, pan y tela y luego trabajó en video, realizó instalaciones con madera y plástico con helio: no se amedrentó ante ningún material y ningún material se resistió a sus intentos. Los vestigios de la investigación óptica del barroco son una parte fundamental de su obra que oscila entre la experiencia espacial escultórica que se piensa desde lo foto/gráfico entendido como el grabado que logra la luz y que, a su vez, confirma que no se puede grabar el tiempo pues este se escapa. Son imágenes que, al igual que el recuerdo, fluyen o conviven con el espacio para finalmente desaparecer. 26 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos ESTÉVEZ, José Luis: "Parte de mi obra va en contra de la idea del infierno", en https:// elpais.com/diario/2009/04/11/babelia/1239404767_850215.html, publicado el 11 de abril de 2009. Irreverente, rebelde y persistentemente anticlerical, León Ferrari mantiene su espíritu contestatario aún hoy con 88 años. Considerado uno de los cinco creadores más relevantes de América Latina, el veterano artista argentino acaba de inaugurar una ampliaexposición antológica en el MOMA de Nueva York junto a la brasileña Mira Schendel A sus 88 años León Ferrari (Buenos Aires, 1920) mantiene las firmes convicciones que le han llevado a ser uno de los artistas más polémicos de América Latina. El MOMA de Nueva York inauguró la pasada semana una exposición antológica en la que se pueden ver algunas de sus obras más significativas junto a piezas de otra de las artistas más destacadas de la segunda mitad del siglo XX en Latinoamérica, la brasileña Mira Schendel. La obsesión de Ferrari por atacar a la Iglesia católica desde todos los ángulos no ha menguado con los años y en la última década dos exposiciones suyas en Buenos Aires se convirtieron en grandes escándalos por incluir piezas en las que se cuestionaban los valores del catolicismo. Pese a las amenazas de todo tipo que tuvo que soportar, Ferrari apunta -en esta entrevista, realizada en Buenos Aires- que seguirá denunciando a los que considera grandes responsables de muchos de los desastres que han sucedido en el mundo. Su trayectoria es la de un artista autodidacta que ha dedicado buena parte de su vida a hacer visibles a través de sus obras las funestas consecuencias de la dictadura, la intolerancia y la guerra. El reconocimiento alcanzado con el premio en la última Bienal de Venecia en 2007 le ha dado la visibilidad internacional que le faltaba a un artista que alterna piezas sin aparente contenido conceptual con otras de evidente carga política, social y religiosa. ¿Qué tipo de obras va a presentar en la exposición del MOMA? Habrá piezas muy diversas, desde cerámicas que realicé en Roma a mediados de los años cincuenta y que suponen mi primera incursión en el mundo del arte hasta obras con poliuretano que he concebido hace poco tiempo. También podrán verse muchos dibujos, esculturas de alambre y una reproducción del Juicio Final de Miguel Ángel con excrementos de pájaros por encima. Más que una retrospectiva es una exposición antológica. Conocí a Mira Schendel cuando viví en Brasil y coincidimos en una exposición donde la idea era elevar las fotocopias a la categoría de grabados. Allí los artistas intercambiábamos nuestros trabajos y tengo una colección completa de aquella época con algunas obras de ella. Su trayectoria siempre ha sido polémica y en los últimos años dos exposiciones suyas han terminado en escándalo. ¿De dónde viene su obsesión por atacar a la religión católica? Soy un crítico de esa religión porque considero que la idea de que hay que castigar al que piensa distinto es la más grande de las intolerancias. La idea del infierno “Parte de mi obra va en contra de la idea del infierno” 27 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 se ha convertido en real para miles de millones de personas que piensan que aquel que no piensa de una manera determinada será castigado. Creo que esa intolerancia es el origen de una gran cantidad de conflictos y exterminios que se han llevado a cabo en Occidente. Por ejemplo, aquí en América cuando vinieron los españoles creían que los aborígenes no tenían alma y por eso los mataban sin contemplaciones. Algo similar ocurrió con los esclavos en África, con las brujas, con los homosexuales. El problema es que toda nuestra cultura está impregnada de esta religión y de su intolerancia. Gran parte de mi obra va en contra de esta idea del infierno difundida por la religión católica. Esto le ha llevado a tener que soportar duras críticas y ataques en su propio país. Sí, en la muestra que presenté en el año 2000 en el Centro Cultural de España llegaron a tirar una granada con gases lacrimógenos en el interior y la gente tuvo que salir huyendo. Allí lo que hacía era crear nuevos infiernos donde los protagonistas eran los santos en lugar de la gente común. En la exposición que abrí en el Centro Cultural Recoleta en 2004 -también en Buenos Aires- había todo tipo de obras porque era una retrospectiva pero la Iglesia también se sintió atacada y el cardenal Bergoglio llegó a condenarme. De todas formas la polémica sirvió para que mucha gente viniese a ver la muestra, aunque hubo que cerrarla antes de lo previsto debido a las amenazas, porque no quería cargar con la responsabilidad de que sucediese algo malo a la gente que fue a visitarla. Creo que la exposición sirvió para que muchas personas se diesen cuenta de algunas cosas porque hay pocos que se metan con la religión. Hace poco salió una encuesta que decía que un gran porcentaje de la población se cree cosas como lo que ha dicho ahora el Papa sobre los preservativos y el sida. Su toma de posición tan clara no es frecuente en el arte contemporáneo. Aquí en Argentina hay algunos grupos de artistas que sí han teñido sus acciones de componente político como el grupo Etcétera, pero en los últimos años parece que están más callados. Siempre he tenido contacto con artistas jóvenes como los de este grupo. De todas formas creo que los políticos no se ocupan mucho del mundo del arte, aunque el Gobierno actual en Argentina tiene interés por estas cuestiones y se han programado algunas exposiciones importantes. Usted nunca mostró un gran interés por el mercado, sin embargo ahora parece que los artistas sólo valen lo que pagan por sus obras en las subastas. Creo que lo que sucede es que el arte está muy vinculado a los medios de comunicación y a éstos les atraen las cosas extrañas. Por eso despiertan tanta atención fenómenos como la venta por miles de millones de ese tiburón metido en una urna. Siempre he trabajado de forma independiente del mercado y por eso aconsejo a los artistas jóvenes que traten de ganarse la vida de otra forma y que se dediquen al arte sin tener en cuenta el mercado. Yo lo hice durante años y ahora veo que algunas de mis obras son reconocidas. 28 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos ¿Qué le inspira ahora para seguir trabajando? Por una parte me inspira la realidad y por otra la religión. Sigo haciendo infiernos con los santos y también trabajo en un proyecto para convertir un inmueble que poseo en Buenos Aires en un pequeño museo donde pueda verse parte de mi obra y la de mi padre, Augusto C. Ferrari. Veo esperanza en personas como Obama que ha sido capaz de hablar de las personas que no tienen creencias en un país como Estados Unidos donde la religión tiene tanta fuerza. AUTODIDACTO Y PROVOCADOR La trayectoria artística de León Ferrari es inseparable de una vida itinerante y sometida a diversos avatares. Vivió unos años en Italia, país al que viajó por los problemas de salud de una de sus hijas y allí hizo sus primeras piezas artísticas en cerámica. Posteriormente, en Buenos Aires experimenta con otros materiales escultóricos como el yeso o el alambre y también se dedica al dibujo. A principios de los años sesenta conoció a Rafael Alberti, con quien editó el libro Escrito en el aire, que incluye poemas del gaditano y dibujos del artista argentino. En 1976 abandona Argentina con rumbo a Brasil para escapar de la dictadura implantada en su país. Uno de sus hijos no le acompaña y acaba por formar parte de la larga lista de desaparecidos. Durante su estancia en Brasil, Ferrari explora nuevos territorios artísticos y apuesta por crear un nuevo alfabeto y vocabulario formado por imágenes. De esta época son también los collages en los que mezcla la iconografía católica con el erotismo oriental. El restablecimiento de la democracia en Argentina le lleva de nuevo a Buenos Aires, donde sigue residiendo en la actualidad. La muestra del MOMA reúne obras representativas de la trayectoria de Ferrari y de Mira Schendel que compartieron el interés por la vertiente artística del lenguaje. La exposición titulada Tangled Alphabets comienza con obras que examinan la línea, la forma y las texturas y continúa con una selección de trabajos sobre papel en las que ambos artistas utilizan frases o palabras sueltas. No podía faltar un espacio para las obras de protesta políticay religiosa y un final con los cuadros de gran formato pintados por Schendel en sus últimos años y por las recientes esculturas colgantes en poliuretano que viene realizando Ferrari. J. L. Estévez.- 29 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 FERRARI, León. “La civilización occidental y cristiana”. 1965. Plástico óleo y yeso. 200 x 120 x 60 cm 30 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos FREIRE, Paulo: “La importancia del acto de leer”, en: La importancia de leer y el proceso de liberación, México, Siglo XXI Editores, 1991. Rara ha sido la vez, a lo largo de tantos años de práctica pedagógica, y por lo tanto política, en que me he permitido la tarea de abrir, de inaugurar o declausurar encuentros o congresos. Acepté hacerlo ahora, pero de la manera menos formal posible. Acepté venir aquí para hablar un poco de la importancia del acto de leer. Me parece indispensable, al tratar de hablar de esa importancia, decir algo del momento mismo en que me preparaba para estar aquí hoy; decir algo del proceso en que me inserté mientras iba escribiendo este texto que ahora leo, proceso que implicaba una comprensión crítica del acto de leer, que no se agota en la descodificación pura de la palabra escrita o del lenguaje escrito, sino que se anticipa y se prolonga en la inteligencia del mundo. La lectura del mundo precede a la lectura de la palabra, de ahí que la posterior lectura de ésta no pueda prescindir de la continuidad de la lectura de aquél. Lenguaje y realidad se vinculan dinámicamente. La comprensión del texto a ser alcanzada por su lectura crítica implica la percepción de relaciones entre el texto y el contexto. Al intentar escribir sobre la importancia del acto de leer, me sentí llevado –y hasta con gusto– a “releer” momentos de mi práctica, guardados en la memoria, desde las experiencias más remotas de mi infancia, de mi adolescencia, de mi juventud, en que la importancia del acto de leer se vino constituyendo en mí. Al ir escribiendo este texto, iba yo “tomando distancia” de los diferentes momentos en que el acto de leer se fue dando en mi experiencia existencial. Primero, la “lectura” del mundo, del pequeño mundo en que me movía; después la lectura de la palabra que no siempre, a lo largo de mi escolarización, fue la lectura de la “palabra-mundo”. La vuelta a la infancia distante, buscando la comprensión de mi acto de “leer” el mundo particular en que me movía –y hasta donde no me está traicionando la memoria– me es absolutamente significativa. En este esfuerzo al que me voy entregando, re-creo y re-vivo, en el texto que escribo, la experiencia en el momento en que aún no leía la palabra. Me veo entonces en la casa mediana en que nací en Recife, rodeada de árboles, algunos de ellos como si fueran gente, tal era la intimidad entre nosotros; a su sombra jugaba y en sus ramas más dóciles a mi altura me experimentaba en riesgos menores que me preparaban para riesgos y aventuras mayores. La vieja casa, sus cuartos, su corredor, su sótano, su terraza –el lugar de las flores de mi madre–, la amplia quinta donde se hallaba, todo eso fue mi primer mundo. En él gateé, balbuceé, me erguí, caminé, hablé. En verdad, aquel mundo especial se me daba como el mundo de mi actividad perceptiva, y por eso mismo como el mundo de mis primeras lecturas. Los “textos”, las “palabras”, las “letras” de aquel contexto –en cuya percepción me probaba, y cuanto más lo hacía, más aumentaba la capacidad de percibir– encarnaban una serie de cosas, de objetos, de señales, cuya comprensión yo iba aprendiendo en mi trato con ellos, en mis relaciones con mis hermanos mayores y con mis padres. La importancia del acto de leer1 1 Trabajo presentado en la apertura del Congreso Brasileño de Lectura, realizado en Campinas, Sao Paulo, en 12 de noviembre de 1981. 31 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 Los “textos”, las “palabras”, las “letras” de aquel contexto se encarnaban en el canto de los pájaros: el del sanbaçu, el del olka-pro-caminho- quemvem, del bem-te- vi, el del sabiá; en la danza de las copas de los árboles sopladas por fuertes vientos que anunciaban tempestades, truenos, relámpagos; las aguas de la lluvia jugando a la geografía, inventando lagos, islas, ríos, arroyos. Los “textos”, las “palabras”, las “letras” de aquel contexto se encarnaban también en el silbo del viento, en las nubes del cielo, en sus colores, en sus movimientos; en el color del follaje, en la forma de las hojas, en el aroma de las hojas –de las rosas, de los jazmines–, en la densidad de los árboles, en la cáscara de las frutas. En la tonalidad diferente de colores de una misma fruta en distintos momentos: el verde del mango-espada hinchado, el amarillo verduzco del mismo mango madurando, las pintas negras del mango ya más que maduro. La relación entre esos colores, el desarrollo del fruto, su resistencia a nuestra manipulación y su sabor. Fue en esa época, posiblemente, que yo, haciendo y viendo hacer, aprendí la significación del acto de palpar. De aquel contexto formaban parte además los animales: los gatos de la familia, su manera mañosa de enroscarse en nuestras piernas, su maullido de súplica o de rabia; Joli, el viejo perro negro de mi padre, su mal humor cada vez que uno de los gatos incautamente se aproximaba demasiado al lugar donde estaba comiendo y que era suyo; “estado de espíritu”, el de Joli en tales momentos, completamente diferente del de cuando casi deportivamente perseguía, acorralaba y mataba a uno de los zorros responsables de la desaparición de las gordas gallinas de mi abuela. De aquel contexto –el del mi mundo inmediato– formaba parte, por otro lado, el universo del lenguaje de los mayores, expresando sus creencias, sus gustos, sus recelos, sus valores. Todo eso ligado a contextos más amplios que el del mi mundo inmediato y cuya existencia yo no podía ni siquiera sospechar. En el esfuerzo por retomar la infancia distante, a que ya he hecho referencia, buscando la comprensión de mi acto de leer el mundo particular en que me movía, permítanme repetirlo, re-creo, re-vivo, la experiencia vivida en el momento en que todavía no leía la palabra. Y algo que me parece importante, en el contexto general de que vengo hablando, emerge ahora insinuando su presencia en el cuerpo general de estas reflexiones. Me refiero a mi miedo de las almas en pena cuya presencia entre nosotros era permanente objeto de las conversaciones de los mayores, en el tiempo de mi infancia. Las almas en pena necesitaban de la oscuridad o la semioscuridad para aparecer, con las formas más diversas: gimiendo el dolor de sus culpas, lanzando carcajadas burlonas, pidiendo oraciones o indicando el escondite de ollas. Con todo, posiblemente hasta mis siete años en el barrio de Recife en que nací iluminado por faroles que se perfilaban con cierta dignidad por las calles. Faroles elegantes que, al caer la noche, se “daban” a la vara mágica de quienes los encendían. Yo acostumbraba acompañar, desde el portón de mi casa, de lejos, la figura flaca del “farolero” de mi calle, que venía viniendo, andar cadencioso, vara iluminadora al hombro, de farol en farol, dando luz a la calle. Una luz precaria, más precaria que la que teníamos dentro de la casa. Una luz mucho más tomada por las sombras que iluminadora de ellas. 32 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos No había mejor clima para travesuras de las alma que aquél. Me acuerdo de las noches en que, envuelto en mi propio miedo, esperaba que el tiempo pasara, que la noche se fuera, que la madrugada semiclareada fuera llegando, trayendo con ella el canto de los pajarillos “amanecedores”. Mis temores nocturnos terminaron por aguzarme, en las mañanas abiertas, la percepción de un sinnúmero de ruidos que se perdía en la claridad y en la algaraza de los días y resultaban misteriosamente subrayados en el silencio profundo de las noches.Pero en la medida en que fui penetrando en la intimidad de mi mundo, en que lo percibía mejor y lo “entendía” en la lectura que de él iba haciendo, mis temores iban disminuyendo. Pero, es importante decirlo, la “lectura” de mi mundo, que siempre es fundamental para mí, no hizo de mí sino un niño anticipado en hombre, un racionalista de pantalón corto. La curiosidad del niño no se iba a distorsionar por el simple hecho de ser ejercida, en lo cual fui más ayudado que estorbado por mis padres. Y fue con ellos, precisamente, en cierto momento de esa rica experiencia de comprensión de mi mundo inmediato, sin que esa comprensión significara animadversión por lo que tenía encantadoramente misterioso, que comencé a ser introducido en la lectura de la palabra. El desciframiento de la palabra fluía naturalmente de la “lectura” del mundo particular. No era algo que se estuviera dando supuesto a él. Fui alfabetizado en el suelo de la quinta de mi casa, a la sombra de los mangos, con palabras de mi mundo y no del mundo mayor de mis padres. El suelo mi pizarrón y las ramitas fueron mis tizas. Es por eso por lo que, al llegar a la escuelita particular de Eunice Vasconcelos, cuya desaparición reciente me hirió y me dolió, y a quien rindo ahora un homenaje sentido, ya estaba alfabetizado. Eunice continúo y profundizó el trabajo de mis padres. Con ella, la lectura de la palabra, de la frase, de la oración, jamás significó una ruptura con la “lectura” del mundo. Con ella, la lectura de la palabra fue la lectura de la “palabra-mundo”. Hace poco tiempo, con profundo emoción, visité la casa donde nací. Pisé el mismo suelo en que me erguí, anduve, corrí, hablé y aprendí a leer. El mismo mundo, el primer mundo que se dio a mi comprensión por la “lectura” que de él fui haciendo. Allí reecontré algunos de los árboles de mi infancia. Los reconocí sin dificultad. Casi abracé los gruesos troncos –aquellos jóvenes troncos de mi infancia. Entonces, una nostalgia que suelo llamar mansa o bien educada, saliendo del suelo, de los árboles, de la casa, me envolvió cuidadosamente. Dejé la casa contento, con la alegría de quien reencuentra personas queridas. Continuando en ese esfuerzo de “releer” momentos fundamentales de experiencias de mi infancia, de mi adolescencia, de mi juventud, en que la comprensión crítica de la importancia del acto de leer se fue constituyendo en mí a través de su práctica, retomo el tiempo en que, como alumno del llamado curso secundario, me ejercité en la percepción crítica de los textos que leía en clase, con la colaboración, que hasta hoy recuerdo, de mi entonces profesor de lengua portuguesa. No eran, sin embargo, aquellos momentos puros ejercicios de los que resultase un 33 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 simple darnos cuenta de la existencia de una página escrita delante de nosotros que debía ser cadenciada, mecánica y fastidiosamente “deletrada” en lugar de realmente leída. No eran aquellos momentos “lecciones de lectura” en el sentido tradicional esa expresión. Eran momentos en que los textos se ofrecían a nuestra búsqueda inquieta, incluyendo la del entonces joven profesor José Pessoa. Algún tiempo después, como profesor también de portugués, en mis veinte años, viví intensamente la importancia del acto de leer y de escribir, en el fondo imposibles de dicotomizar, con alumnos de los primeros años del entonces llamado curso secundario. La conjugación, la sintaxis de concordancia, el problema de la contradicción, la enciclisis pronominal, yo no reducía nada de eso a tabletas de conocimientos que los estudiantes debían engullir. Todo eso, por el contrario, se proponía a la curiosidad de los alumnos de manera dinámica y viva, en el cuerpo mismo de textos, ya de autores que estudiábamos, ya de ellos mismos, como objetos a desvelar y no como algo parado cuyo perfil yo describiese. Los alumnos no tenían que memorizar mecánicamente la descripción del objeto, sino aprender su significación profunda. Sólo aprendiéndola serían capaces de saber, por eso, de memorizarla, de fijarla. La memorización mecánica de la descripción del objeto no se constituye en conocimiento del objeto. Por eso es que la lectura de un texto, tomado como pura descripción de un objeto y hecha en el sentido de memorizarla, ni es real lectura ni resulta de ella, por lo tanto, el conocimiento de que habla el texto. Creo que mucho de nuestra insistencia, en cuanto profesores y profesoras, en que los estudiantes “lean”, en un semestre, un sinnúmero de capítulos de libros, reside en la comprensión errónea que a veces tenemos del acto de leer. En mis andanzas por el mundo, no fueron pocas las veces en que los jóvenes estudiantes me hablaron de su lucha con extensas bibliografías que eran mucho más para ser “devoradas” que para ser leídas o estudiadas. Verdaderas “lecciones de lectura” en el sentido más tradicional de esta expresión, a que se hallaban sometidos en nombre de su formación científica y de las que debían rendir cuenta a través del famoso control de lectura. En algunas ocasiones llegué incluso a ver, en relaciones bibliográficas, indicaciones sobre las páginas de este o aquel capítulo de tal o cual libro que debían leer: “De la página 15 a la 37”. La insistencia en la cantidad de lecturas sin el adentramiento debido en los textos a ser comprendidos, y no mecánicamente memorizados, revela una visión mágica de la palabra escrita. Visión que es urgente superar. La misma, aunque encarnada desde otro ángulo, que se encuentra, por ejemplo, en quien escribe, cuando identifica la posible calidad o falta de calidad de su trabajo con la cantidad de páginas escritas. Sin embargo, uno de los documentos filosóficos más importantes que disponemos, las Tesis sobre Feuerbach de Marx, ocupan apenas dos páginas y media... Parece importante, sin embargo, para evitar una comprensión errónea de lo que estoy afirmando, subrayar que mi crítica al hacer mágica la palabra no significa, de manera alguna, una posición poco responsable de mi parte con relación a la necesidad que tenemos educadores y educandos de leer, siempre y seriamente, 34 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos de leer los clásicos en tal o cual campo del saber, de adentrarnos en los textos, de crear una disciplina intelectual, sin la cual sea posible nuestra práctica en cuanto profesores o estudiantes. Todavía dentro del momento bastante rico de mi experiencia como profesor de lengua portuguesa, recuerdo, tan vivamente como si fuese de ahora y no de un ayer ya remoto, las veces en que me demoraba en el análisis de un texto de Gilberto Freyre, de Lins do Rego, de Graciliano Ramos, de Jorge Amado. Textos que yo llevaba de mi casa y que iba leyendo con los estudiantes, subrayando aspectos de su sintaxis estrechamiento ligados, con el buen gusto de su lenguaje. A aquellos análisis añadía comentarios sobre las necesarias diferencias entre el portugués de Portugal y el portugués de Brasil. Vengo tratando de dejar claro, en este trabajo en torno a la importancia del acto de leer –y no es demasiado repetirlo ahora–, que mi esfuerzo fundamental viene siendo el de explicar cómo, en mí, se ha venido destacando esa importancia. Es como si estuviera haciendo la “arqueología” de mi comprensión del complejo acto de leer, a lo largo de mi experiencia existencial. De ahí que haya hablado de momentos de mi infancia, de mi adolescencia, de los comienzos de mi juventud, y termine ahora reviendo, en rasgos generales, algunos de los aspectos centrales de la proposición que hice hace algunos años en el campo de la alfabetización de adultos. Inicialmente me parece interesante reafirmar que siempre vi la alfabetización de adultos como un acto político y como un acto de conocimiento, y por eso mismo un acto creador. Para mí sería imposible de comprometerme en un trabajo de memorización mecánica de ba-be-bi-bo-bu, de la-le-li-lo-lu. De ahíque tampoco pudiera reducir la alfabetización a la pura enseñanza de la palabra, de las sílabas o de las letras. Enseñanza en cuyo proceso el alfabetizador iría “llenando” con sus palabras las cabezas supuestamente “vacías” de los alfabetizandos. Por el contrario, en cuanto acto de conocimiento y acto creador, el proceso de la alfabetización tiene, en el alfabetizando, su sujeto. El hecho de que éste necesite de la ayuda del educador, como ocurre en cualquier acción pedagógica, no significa que la ayuda del educador deba anular su creatividad y su responsabilidad en la creación de su lenguaje escrito y en la lectura de su lenguaje. En realidad, tanto el alfabetizador como el alfabetizando, al tomar, por ejemplo, un objeto, como lo hago ahora con el que tengo entre los dedos, sienten el objeto, perciben el objeto sentido y son capaces de expresar verbalmente el objeto sentido y percibido. Como yo, el analfabeto es capaz de sentir la pluma, de percibir la pluma, de decir la pluma. Yo, sin embargo, soy capaz de no sólo sentir la pluma, sino además de escribir pluma y, en consecuencia, leer pluma. La alfabetización es la creación o el montaje de la expresión escrita de la expresión oral. Ese montaje no lo puede hacer el educador para los educandos, o sobre ellos. Ahí tiene él un momento de su tarea creadora. Me parece innecesario extenderme más, aquí y ahora, sobre lo que he desarrollado, en diferentes momentos, a propósito de la complejidad de este proceso. A un punto, sin embargo, aludido varias veces en este texto, me gustaría volver, por la significación que tiene para la comprensión crítica del acto de leer 35 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 y, por consiguiente, para la propuesta de alfabetización a que me he consagrado. Me refiero a que la lectura del mundo precede siempre a la lectura de la palabra y la lectura de ésta implica la continuidad de la lectura de aquél. En la propuesta a que hacía referencia hace poco, este movimiento del mundo a la palabra y de la palabra al mundo está siempre presente. Movimiento en que la palabra dicha fluye del mundo mismo a través de la lectura que de él hacemos. De alguna manera, sin embargo, podemos ir más lejos y decir que la lectura de la palabra no es sólo precedida por la lectura del mundo sino por cierta forma de “escribirlo” o de “rescribirlo”, es decir de transformarlo a través de nuestra práctica consciente. Este movimiento dinámico es uno de los aspectos centrales, para mí, del proceso de alfabetización. De ahí que siempre haya insistido en que las palabras con que organizar el programa de alfabetización debían provenir del universo vocabular de los grupos populares, expresando su verdadero lenguaje, sus anhelos, sus inquietudes, sus reivindicaciones, sus sueños. Debían venir cargadas de la significación de su experiencia existencial y no de la experiencia del educador. La investigación de lo que llamaba el universo vocabular nos daba así las palabras del Pueblo, grávidas de mundo. Nos llegaban a través de la lectura del mundo que hacían los grupos populares. Después volvían a ellos, insertas en lo que llamaba y llamo codificaciones, que son representaciones de la realidad. La palabra ladrillo, por ejemplo, se insertaría en una representación pictórica, la de un grupo de albañiles, por ejemplo, construyendo una casa. Pero, antes de la devolución, en forma escrita, de la palabra oral de los grupos populares, a ellos, para el proceso de su aprehensión y no de su memorización mecánica, solíamos desafiar a los alfabetizandos con un conjunto de situaciones codificadas de cuya descodificación o “lectura” resultaba la percepción crítica de lo que es la cultura, por la comprensión de la práctica o del trabajo humano, transformador del mundo. En el fondo, ese conjunto de representaciones de situaciones concretas posibilitaba a los grupos populares una “lectura” de la “lectura” anterior del mundo, antes de la lectura de la palabra. Esta “lectura” más crítica de la “lectura” anterior menos crítica del mundo permitía a los grupos populares, a veces en posición fatalista frente a las injusticias, una comprensión diferente de su indigencia. Es en este sentido que la lectura crítica de larealidad, dándose en un proceso de alfabetización o no, y asociada sobre todo a ciertas prácticas claramente políticas de movilización y de organización, puede constituirse en un instrumento para lo que Gramsci llamaría acción contrahegemónica. Concluyendo estas reflexiones en torno a la importancia del acto de leer, que implica siempre percepción crítica, interpretación y “reescritura” de lo leído, quisiera decir que, después de vacilar un poco, resolví adoptar el procedimiento que he utilizado en el tratamiento del tema, en consonancia con mi forma de ser y con lo que puedo hacer. Finalmente, quiero felicitar a quienes idearon y organizaron este congreso. Nunca, posiblemente, hemos necesitado tanto de encuentros como éste, como ahora. 36 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos En el siglo XX, todas las novelas de «pesadilla-del- futuro» imaginaban que los libros se quemarían. En el siglo XXI, nuestras distopías imaginan un mundo donde los libros son olvidados. Para comentar sólo una, la novela de Gary Shteyngart Super Sad True Love Story, describe un mundo donde todo el mundo está obsesionado con su electrónica Apparat –un iPhone todavía más omnívoro, con una parpadeante corriente de shopping, realities y porno– y de alguna manera han llegado a creer que los pocos libros de papel que quedan sin leer apestan. He estado pensando en esto porque recientemente me he mudado de piso, lo que para mí significa empaquetar y transportar varios montes Everest de libros, acumulados obsesivamente desde que era un niño. Pídeme que tire un libro y empezaré a temblar como Meryl Streep en La decisión de Sophie e insistiré en que no puedo soportar separarme de él, no importa lo improbable que sea que vaya a leer (por ejemplo) la biografía de 1000 páginas del poco conocido dictador portugués Antonio Salazar. A medida que apilaba mis libros, y veía a mis amigos quedar enterrados en deslizamientos de tierra de novelas o avalanchas de polémicas, se me ocurrió que esta escena podría ser incomprensible dentro de una generación. Sí, algunos especialistas todavía transportan sus colecciones de vinilo de casa en casa, pero el resto de nosotros hemos emigrado felizmente al MP3, y los consideramos un poco raros. ¿Tiene importancia? ¿Que se perdió realmente? El libro –el libro de papel físico– está siendo rodeado por un banco de tiburones, con ventas un 9 % más bajas solamente en este año. Está siendo masticado por el e-book. Está siendo corneado por la muerte de la librería y la biblioteca. Y lo más La lectura es un acto de resistencia en un paisaje de distracción Mujer leyendo de Kuniyoshi HARI, Johann: “La lectura es un acto de resistencia en un paisaje de distracción”, en: http://www.huffingtonpost.com/ johann-hari/in-the-age-of-distraction- books_b_883622.html, publicado en junio 2011. 37 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 importante, el espacio mental que ocupaba está siendo erosionado por las miles de Armas de Distracción Masiva que nos rodean a todos. Es difícil de admitir, pero todos lo sentimos: leer libros se está convirtiendo en casi físicamente difícil. Creo que deberíamos empezar por ahí –ya que muestra por qué es necesario que el libro físico sobreviva, y alude a lo que tenemos que hacer para asegurarnos de que lo hace. En su magnífico librito The Lost Art of Reading –Why Books Matter in a Distracted Time, el crítico David Ulin admite una sensación extraña. Toda su vida había tomado la lectura tan por sentado como comer –pero entonces, hace unos años, «me di cuenta, en un apartamento lleno de libros, de que ya no podía encontrar en mi la necesaria tranquilidadpara leer.» Se sentaba a hacerlo por la noche, como siempre había hecho, y leía algunos párrafos, y luego encontraba que su mente vagaba, implorándole que revisara su correo electrónico, o Twitter, o Facebook. «Con lo que estoy luchando», escribe, «es la invasión del zumbido, la sensación de que hay algo ahí que merece mi atención, cuando en realidad es sobre todo una serie de momentos desconectados, tomas rápidas y fragmentos, que se suman a la ansiedad de la edad.» Creo que la mayoría de nosotros tenemos este sentimiento hoy en día, si somos honestos. Si lees un libro con el ordenador portátil zumbando en el otro lado de la habitación, puede parecer como tratar de leer con una banda Heavy Metal gritando delante tuyo. Para leer, es necesario aflojar el paso. Necesitas silencio mental, a excepción de las palabras. Eso es cada vez más difícil de encontrar. No, no me malinterpretéis. Me encanta la web, y tendrán que arrancar mi Twitter feed de mis frías manos muertas. Esto no se va a convertir en una diatriba antediluviana contra las glorias de nuestro mundo interconectado. Pero hay una razón por la que la palabra –“wired”– significa tanto “conectado a Internet” como “alto, frenético, incapaz de concentrarse”. Así que en la era de Internet, los libros físicos de papel son una tecnología que necesitamos más, no menos. En la década de 1950, el novelista Herman Hesse escribió: «Cuanto la necesidad para el entretenimiento y la educación general más puedan ser satisfechas por los nuevos inventos, más recuperará el libro su dignidad y autoridad. Aún no hemos alcanzado totalmente el punto en que los jóvenes competidores, como la radio, el cine, etc, han asumido las funciones del libro que no pueden permitirse el lujo de perder». Ahora hemos llegado a ese punto. Y aquí está la función que el libro –el libro de papel que no emite un pitido o un flash o un enlace, o te permite ver miles de videos a la vez– hace para ti y que no hará ninguna otra cosa. Te da capacidad de concentración profunda y lineal. Como Ulin lo expresa: «La lectura es un acto de resistencia en un paisaje de distracción... Requiere que nos acompasemos. Nos devuelve a un ajuste de cuentas con el tiempo. En medio de un libro, no tenemos otra opción que ser pacientes, que tomar cada cosa en su momento, para que prevalezca la narrativa. Retomamos el mundo al retirarnos de él un poco, retrocediendo de los ruidos.» Un libro tiene una relación diferente con el tiempo que un programa de televisión 38 http//www.fba.unlp.edu.ar/textos o una actualización de Facebook. Dice que valía la pena sacar algo del torrente sin fin de datos y fijarlo en un objeto que tendrá el mismo aspecto en un centenar de años. El escritor francés Jean-Phillipe De Tonnac dice que «la verdadera función de los libros es la de salvaguardar las cosas que el olvido constantemente amenaza con destruir». Es precisamente porque no es inmediato –debido a que no sabe lo que pasó hace cinco minutos, en Kazajstán, o en el apartamento de Charlie Sheen– por lo que el libro importa. Es por eso que necesitamos libros, y por qué creo que van a sobrevivir. Porque la mayoría de los seres humanos tienen un deseo de involucrarse en una profunda reflexión y una profunda concentración. Esos músculos son necesarios para el sentimiento y compromiso profundo. La mayoría de los seres humanos no sólo quieren tentempies mentales para siempre, sino que también quieren comer. Las veinte horas que se tarda en leer un libro requieren una concentración sostenida que es difícil de conseguir en otro sitio. Claro, puedes hacer eso con una serie en DVD –pero tu relación con la televisión siempre será en última instancia, la de un espectador pasivo. Con cualquier libro, eres es el co-creador, imaginandolo a medida que avanzas. Como Kurt Vonnegut dijo, la literatura es la única forma de arte en el que el público tiene la partitura. No estoy en contra de los e-books, en principio, –estoy tentado por el Kindle– pero cuanto más interactivos y vinculados se vuelven, cuantas más múltiples tareas realizan y más ofrecen un centenar de funciones diferentes, menos serán capaces de preservar los aspectos del libro que realmente necesitamos. Un lector de libros electrónicos que hace mucho no será, al final, un libro. El objeto debe permanecer amortiguado para que las palabras – que te ofrecen la sensación más eléctrica de todas: la visión de la vida interna de otra persona– puedan cantar. Entonces, ¿cómo preservar el espacio mental para el libro? Somos la primera generación que ha usado el Internet, y cuando veo cómo estamos reaccionando a él, no dejo de pensar en las comunidades inuit que conocí en el Ártico, a las que se les dio alcohol y azúcar por primera vez hace una generación, y los consumieron tan rápidamente que ahora están hundidas en la obesidad y el alcoholismo. El azúcar, el alcohol y la web son placeres y alegrías increíbles –pero tenemos que saber cómo manejarlos sin dejar que nos confundan. La idea de mantenerte en una dieta digital, sospecho, se convertirá pronto en algo corriente. Así como he aprendido a no llenar mi nevera con tentadores carbohidratos, he aprendido a limitar mi exposición a la web –y amarla en la ventana limitada que me permito. He instalado el programa «Freedom» en mi ordenador portátil: te desconectará de la red por el tiempo que le indiques. Es el Ritalin que necesito para mi TDAH inducido por la web. Me aseguro de activarlo para poder sumergirme en el mundo más permanente de la página impresa, por lo menos dos horas al día, o sino me encuentro con un sentido de conexión online sin fin que te deja extrañamente desconectado de ti mismo. T.S. Eliot llamaba a los libros «el punto inmóvil del mundo que gira». Estaba en lo cierto. Resulta que, en la era de super-velocidad de banda ancha necesitamos árboles muertos para tener mentes vivas. 39 Producción de Textos | Cátedra A - Prof. Alonso | Facultad de Bellas Artes | UNLP prodtxt 2018 LARROSA, Jorge: “La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación. Prólogo a esta edición”, en: La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación, México, Fondo de Cultura Económica, 2003. La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación se publicó en 1996 y se reimprimió en 1998. Circuló entre filólogos, filósofos, pedagogos, escritores, lectores compulsivos, activistas de la lectura y eternos estudiantes. La deriva pública del libro y la necesidad de corresponder a la generosidad de sus lectores me llevó a sostenerlo en cursos y conferencias, a precisar algunas de las cuestiones que suscitaba, a desarrollar algunos de sus motivos, a corregir algunas de sus ideas, y a continuar leyendo, escribiendo y publicando. Los textos que se añaden a esta edición responden a ese impulso. Pueden incluirse aquí sin violencia porque, al haber sido redactados tras la estela de la primera edición del libro, lo continúan y, de algún modo, le pertenecen. En el primer párrafo se habla de la relación que se tiene con los libros que uno mismo ha escrito. De una forma tal vez demasiado ampulosa, ahí se dice que un libro, una vez publicado, no es otra cosa que la figura sin vida de la tensión que animó su escritura. Ocho años después de su primera aparición, mi relación con este libro es tan extraña como la que se tiene ante una fotografía de otro tiempo. Siento que ahora ya pertenece sólo a los lectores. Uno de ellos, Daniel Goldin, uno de los más generosos, ha querido darle una nueva vida, darlo de nuevo a leer, ponerlo otra vez en marcha hacia esa posibilidad enviada hacia el porvenir de la que se habla en el último párrafo del libro. De él fue también la idea de publicar una edición ampliada que exagerase aún más ese efecto abundoso y proliferante, heterogéneo, abierto a múltiples resonancias y seguramente excesivo que ya tenía la primera versión. Yo no puedo sino consentir y agradecer. Estudiar: leer escribiendo.
Compartir