150728-09-AnexoIX-JustificacionPrimas-M10-M11-M13-REV5

Vista previa del material en texto

1 
 
ANÁLISIS DE VERIFICABILIDAD DE 
DETERMINADAS PRIMAS DEL PDR 2014-2020 
DE ACUERDO CON EL REGLAMENTO (UE) 
1305/2013 
 
Justificación del cálculo de las primas de las medidas de ayudas agroambientales, agricultura 
ecológica y zonas con limitaciones naturales del Programa de Desarrollo Rural de Catalunya 
(2014-2020) 
 
Ester Blanco 
Narcís Ribes 
Marc Taüll 
 
Julio 2015 (actualización enero 2017) 
 
 2 
AGROAMBIENTE Y CLIMA (MEDIDA 10): 
10.01.01 Gestión sostenible de las zonas húmedas 
 
Justificación de la prima 
 
El objetivo de la operación es establecer un sistema de gestión de las zonas húmedas con un 
elevado grado de sostenibilidad. De esta manera se da respuesta a la demanda creciente de la 
población, de la mejora ambiental en ecosistemas de pastos inundables y arrozales. 
 
Determinación de la prima 
 
La operación se basa en dos actuaciones específicas de zonas húmedas: 
 
A - Actuaciones en arrozales dentro de las zonas húmedas. 
B - Gestión y recuperación de pastos inundables. 
 
A.- ACTUACIONES EN ARROZALES DENTRO DE LAS ZONAS HÚMEDAS 
 
Se plantean dos subactuaciones: 
 
1. Gestión sostenible del cultivo del arroz, tratándose de una subactuación obligatoria dirigida a 
realizar una gestión. 
 
2. Utilización de semilla certificada para la minimización de los riesgos de invasión de malas 
hierbas y enfermedades, tratándose de una subactuación voluntaria o complementaria. 
 
1.- Actuación Obligatoria: Gestión sostenible del cultivo del arroz 
 
La acción planteada busca realizar una gestión sostenible del cultivo del arroz 
 
Compromisos principales: 
10.01.01.P01: Realizar los tratamientos contra el Chilosuppressalis mediante tratamientos 
obligatorios de captura y muerte o confusión sexual. Estos tratamientos podrán ser 
complementados con tratamientos insecticidas, sólo para zonas que superen los límites de 
tolerancia establecidos y consensuados entre las ADV y el Servicio de Sanidad Vegetal del 
DAAM, y con productos fitosanitarios que no contengan en su hoja oficial de registro las frases 
de riesgo R50 (muy tóxico para los organismos acuáticos), R51 (tóxico para los organismos 
acuáticos) y R55 (tóxico para la fauna). 
10.01.01.P02: En la aplicación de herbicidas en un campo de arroz, no se verterá a los canales 
de desagüe agua procedente de la parcela tratada durante los 4 días siguientes al de la 
aplicación del producto, manteniendo en el campo 4 días el nivel de agua necesario para que el 
cultivo se desarrolle en las mejores condiciones posibles. 
10.01.01.P03: Mantener y conservar los elementos de retención de agua como pequeños 
diques y compuertas. 
10.01.01.P04: De primero de octubre a último de marzo el control de las malas hierbas se hará 
de manera mecánica. 
 
Compromisos secundarios: 
10.01.01.S01: Realizar el control de malezas y malas hierbas, los canales y desagües de la 
superficie acogida de manera mecánica y/o manual. 
 
 
 3 
2.- Actuación voluntaria o complementaria: Utilización de semilla certificada para la 
minimización de los riesgos de invasión de malas hierbas y enfermedades 
 
10.01.01.B01: Hacer la siembra del arroz con semilla certificada en más de un 50% de la 
superficie y realizar la justificación mediante la factura de compra, antes del 15 de septiembre. 
 
A. 1.- Gestión sostenible del cultivo del arroz 
 
Mejora de la calidad medioambiental de las aguas y las tierras dedicadas 
al cultivo del arroz (€/ha) 
328,74 
Lucro cesante (€/ha) 97,27 
Producción media convencional (kg/ha) 6275,50 
Reducción de la producción (5%) (kg/ha) 313,78 
Precio arroz (€/kg) 0,31 
Incremento de costes de producción (€/ha) 231,47 
Lucha biológica (€/ha) 46,73 
Control mecánico de malas hierbas(€/ha) 105,74 
Mantenimiento de compuertas (€/ha) 42,30 
Realizar el control de malezas y malas hierbas en canales y desagües de 
forma manual (€/ha) 
36,70 
 
Conceptos y precios de referencia: 
 
El importe de la prima se calcula mediante la suma de dos conceptos: el lucro cesante y el 
incremento de los costes de producción. 
 
La reducción de producción que se atribuye a esta actuación es debida al porcentaje es 
adicional al que resultaría con sistemas convencionales de lucha contra el barrenador a los 
daños producidos por el barrenador (Chilo Supressalis), plaga común y severa de los cultivos 
de arroz. La importancia de los daños es variable y depende del estado en el que se encuentre 
la maduración del grano en el momento del ataque, de modo que si ésta se encuentra 
avanzada, el daño principal consistirá en el encamado de la planta y en la consiguiente 
dificultad de la siega, pero si la espiga aún no está madura, las pérdidas pueden resultar 
muchísimo más importantes. El cálculo del porcentaje de reducción se obtiene a partir de la 
media de los porcentajes de las pérdidas de producción de los distintos agricultores de esta 
zona productora de arroz. Al final de la campaña 2006, la ADV del Delta del Ebro contabilizó el 
porcentaje de pérdida de producción debido a la acción del barrenador con un 5,49%. Para 
esta campaña se ha cifrado en un 5%. 
 
La producción media convencional es de 6,270,50 Kg/ha y se calcula a partir de los datos de 
producción de los últimos 4 años (período: 2010-2013): 
 
2013 2012 2011 2010 Media 
6.554 6570 5820 6.158 6.275,5 
*Fuente: estadísticas oficiales DAAM 
(Cálculo a partir de la media de las producciones de los años: 6.158/5.820/6.570/6.554) 
Precio del arroz (€/Kg): 0,31 
 
 
 
 
 
 4 
Coste lucha biológica: 
 
En el cultivo del arroz ecológico no se efectúan tratamientos fitosanitarios al margen del 
trampeo con feromonas. Este método de lucha alternativo consiste en las siguientes fases: 
 
- Trampeo masivo 
- Muestreos 
- Tratamiento aéreo 
 
En el Delta del Ebro se realiza una campaña generalizada de trampeo con feromonas, como 
estrategia de fondo, que beneficia tanto al cultivo convencional como al ecológico. Además, 
periódicamente las Asociaciones de Defensa Vegetal (ADV) controlan los niveles de población 
de chilo y efectúan en los momentos apropiados vuelos de fumigación con tebufenocide (un 
inhibidor de la muda de las larvas de lepidópteros) sobre las zonas de cultivo convencional que 
lo necesitan, a partir de la segunda generación. 
 
Los costes de la lucha biológica, se determinan a partir de los últimos datos de costes, así la 
media de los últimos 3 años del coste del Chilo, a partir de los datos facilitados por la ADV del 
Delta de l’Ebre sería de 42,48 €/ha (correspondientes a: año 2011: 11,05 €/j equivalentes a 
50,45 €/ha; año 2012: 7,89 €/j equivalentes a 36,02 €/Ha; año 2013: 8,97 €/j equivalentes 
40,96 €/Ha, cuyo valro mediao son los 40,96 €/ha sin IVA, cantidad que ha sufrido un notable 
descenso des de los 64,0 €/ha del 2005, o de la media de 67,3 €/ha de los años; 2001-2005). 
Para la presente campaña se ha actualizado este precio de referencia en un 10% obteniendo 
un valor de 46,73 €/ha (valor de: 42,48 €/ha aumentado un 10%) 
 
Control mecánico malas hiervas: 
 
Dado que la planta de arroz se produce en climas templados y/o cálidos, es evidente que 
humedad y temperatura elevadas, sin aplicación de herbicidas convencionales, implicarán una 
fuerte tendencia a la infestación por malas hierbas, principal problema del cultivo ecológico del 
arroz. Se realiza un control peor medios mecánicos con los siguientes costes: 
 
Tabla 1. Costes control mecánico malas hierbas 
Coste Precio unitario (€/hora) Tiempo dedicación (horas/ha) Importe (€/ha) 
Mano de obra 7,34 9,00 66,06 
Coste tractor 19,84 2,00 39,68 
Total 105,74 
 
Mantenimiento de compuertas y control de malas hierbas y malezas 
 
El hecho de mantener y conservar los elementos de retención de agua como pequeños diques 
y compuertas, permite realizar una mejor gestión del agua por parte del agricultor, con el ahorro 
correspondiente de agua. Esta no es una práctica habitual, ya que el agricultor no realiza un 
mantenimiento de estos elementos de retención con carácter anual, tal ycomo se establece a 
través de este compromiso. 
 
El mantenimiento de compuertas o diques se realiza durante el período en el que el arroz está 
inundado, con lo que se consigue que no sea un reducto de plantas adventicias invasoras de 
parcelas y así puedan retener una columna de agua de más de 30 cm. de altura,. 
 
Para la determinación de la prima se ha calculado el coste anual por los 11 meses que está 
inundado (correspondientes a los 7 meses de cultivo más los 4 meses de inundación adicional) 
 
 5 
y se ha reducido, de forma proporcional, para adaptarlo a los 7 meses de cultivo efectivo. A 
esta cantidad, como coste a percibir, se le ha descontado el ahorro que supone el menor 
consumo energético del bombeo del agua. 
 
Coste Precio unitario (€/hora) Tiempo dedicación (horas/ha) 
Importe 
(€/ha) 
Mano de obra 7,34 0,5 3,67 
Rehacer cordones 43,65 2,00 87,30 
Total (11 meses) 90,97 
 
Como el coste anual (11 meses) es de 90,97 €/ha, el de los 7 meses en cultivo será: 
(90,97 /11) X 7 = 57,89 €/ha 
 
Para el cálculo del ahorro energético en el bombeo de agua se parte del estudio de los costes 
en consumo energético mensuales de una estación de bombeo representativa (EB1) que da 
servicio a 2.956 Ha. Se han descartado del cálculo los meses de septiembre y noviembre por 
su alta precipitación acumulada diaria, con lo que el coste energético es de 46.074,36 €. 
 
Mes 
Consumo energético 
(en €) 
Precipitación acumulada diaria 
(mm) 
enero 2417,18 12,8 
febrero 1782,27 11,8 
marzo 2476,19 7,3 
abril 3113,75 52,2 
mayo 2716,17 47,5 
junio 8400,05 11,9 
julio 6188,76 26,3 
agosto 4174,21 26,6 
septiembre 6459,62 69,8 
octubre 7142,63 11,3 
noviembre 5201,61 120,9 
diciembre 7663,15 36,2 
TOTAL 57735,59 
Consumo estación bombeo representativa (año 2014) 
 
A partir del coste energético anterior, repercutiéndolo en las 2.956 Ha beneficiadas obtenemos 
un coste de 15,59 €/ha. 
 
Así pues el coste de mantenimiento de compuertas será: 57,89 € - ahorro energético del 
bombeo: 15,59 €) = 42,30 € 
 
Tabla 2. Costes de mantenimiento de compuertas 
Coste Precio unitario (€/hora) Tiempo dedicación (horas/ha) 
Importe 
(€/ha) 
Mano de obra 7,34 0,5 3,67 
Rehacer cordones 43,65 2,00 87,30 
Total (11 meses) 90,97 
Total (7 meses) 57,89 
Ahorro bombeo - 15,59 
Total 42,30 
 
 6 
Tabla 3. Coste del control de malezas y malas hierbas en canales y desagües de forma manual 
Coste 
Precio unitario 
(€/hora) 
Tiempo dedicación/actuación 
(horas/ha) 
Actuaciones 
Importe 
(€/ha) 
Mano de obra 7,34 1,0 5 36,70 
 
A.2.- Utilización de semilla certificada 
 
Utilización semilla certificada (€/ha) 66,36 
 
Conceptos y precios de referencia: 
 
Utilización de semilla certificada: se calcula el sobrecoste que supone la siembra con semilla 
certificada versus la semilla convencional: 
 
Tabla 4. Sobrecoste por el uso de semilla certificada 
 Precio semillas 
(€/Kg) 
Dosis (Kg/Ha) TOTAL (€/ha) 
Coste semilla certificada 0,80 182,64 146,26 
Coste semilla convencional 0,35 228,31 79,90 
Diferencia 66,36 
 
Dosis siembra semillas: se requiere menos dosis de semilla certificada que de la convencional, 
al tener mayor porcentaje de germinación. 
 
Semilla convencional: 50 Kg por jornal (unidad tradicional de superficie correspondiente a un 
jornal de siega de arroz en la zona del Delta del Ebro equivalente a 2.190 m
2
) = 228,31 Kg/ha 
 
Semilla certificada: 40 Kg por jornal (2.190m2) = 182,64 Kg/Ha 
 
Precio semilla sin certificar: 0,35 €/Kg 
 
Tabla 5. Cálculo del precio de referencia según diferentes variedades 
Variedades arroz (Oryza sativa) utilizadas Precio €/Kg 
Factor de ponderación 
(según presencia) 
Gleva 0,811 0,776 
Montsianell 0,877 0,120 
J.Sendra 0,632 0,103 
Precio referencia 0,800 
 
B.- GESTIÓN Y RECUPERACIÓN DE PASTOS INUNDABLES 
 
La acción planteada busca asegurar el mantenimiento y la conservación de las zonas de 
humedales. 
 
Se definen dos subactuaciones diseñadas para acoger el máximo de superficie potencial de 
prados y pastos húmedos, conocidas localmente como closes y que sólo se diferencian en el 
tipo de cultivo. 
 
1.- Subactuacion de mantenimiento de prados y pastos húmedos que hace referencia a 
aquellos recintos en las que el uso actual identificado es de prado permanente. 
 
 
 7 
2.- Subactuación de recuperación de prados y pastizales húmedos que se define para aquellos 
recintos identificados como tierra campa, roturados habitualmente y dedicados al monocultivo 
de especie agrícolas anuales o plurianuales monoespecíficas como la alfalfa. 
 
Una vez instalada la superficie herbácea, obligatoriamente en el primer año en el caso de la 
subactuación2, ambas subactuaciones se rigen por los mismos compromisos. 
 
Compromisos básicos comunes a ambas subactuaciones: 
 
10.01.01.B02: Prohibición en el uso de agroquímicos como plaguicidas, insecticidas y 
herbicidas. 
10.01.01.B03: Prohibición del levantamiento del prado o pasto y de labrar la superficie. 
 
Compromisos principales comunes a ambas subactuaciones: 
 
10.01.01.P05: Realización de un mínimo de dos inundaciones anuales y máximo de tres, con la 
finalidad de disminuir la salinidad del suelo por el efecto de disolución de las sales. La 
inundación se realizará con agua dulce que se devolverá al medio mediante la red de riegos y 
drenajes con un periodo no superior a los tres días a contar desde el inicio de la inundación. 
Cada ciclo de inundación ha se ser comunicado al parque natural. 
10.01.01.P06: Realización de un mínimo de un corte anual con el fin de compatibilizar la 
obtención de un forraje nutritivo y digestible por los animales con el fomento de la biodiversidad 
de flora y fauna y el control de plantas no propias de las closes como el junco (Juncus acutus) 
o el carrizo (Phragmites australis). 
10.01.01.P07: Con una periodicidad máxima trienal, se debería realizar un corte sin 
aprovechamiento forrajero una vez finalizada la maduración de las gramíneas, para favorecer 
la renovación de prados y mantenimiento de la biodiversidad. 
10.01.01.P08: Mantenimiento de los drenajes activos y funcionales. 
10.01.01.P09: Mantenimiento de cubierta vegetal con especies polífitas, por la protección de la 
flora y fauna autóctona, evitando la proliferación de arbustos y árboles en el prado. 
10.01.01.P10: Se realizarán resiembras de mejora de la biodiversidad, con técnicas manuales 
o de siembra directa con una periodicidad no inferior a tres años. La resiembra se realizará con 
combinaciones de al menos cuatro de las especies Dactylis glomerata, Trifolium repens, 
Trifolium pratense, Trifolium squamosum, Lolium perenne, Festuca arundinacea, Lotus 
corniculatus, Poa trivialis, Trisetum flavescens, Festuca pratensis, Poa pratense, Poa trivialis, 
Phleum pratense, Trifolium pratense, Gaudinia fragilis, Arrhenatherum elatius, Anthoxanthum 
odoratum, Lathyrus pratensis, Lychnis flos-Cuculia, Linum Bienne, Orchis laxiflora, Bellis 
perennis o Geranium dissectum. 
10.01.01.P11: En el caso que haya aprovechamiento ganadero, respetar en pastos la carga 
ganadera máxima anual de 1UBM/ha, evitando la entrada de animales al pasto cuando el suelo 
está saturado. 
 
Compromisos específicos subactuación 2: Recuperación de prados y pastos húmedos 
 
Compromisos básicos: 
10.01.01.B04: Obligatoriamente en el primer año, eliminación del cultivo, preparación del 
terreno y siembra de pratenses autóctonas con combinaciones de al menos cuatro de las 
especies Dactylis glomerata, Trifolium repens, Trifolium pratense, Trifolium squamosum, Lolium 
perenne, Festuca arundinacea, Lotus corniculatus, Poa trivialis, Trisetum flavescens, Festuca 
pratensis, Poa pratense, Poa trivialis, Phleum pratense, Trifolium pratense, Gaudinia fragilis, 
Arrhenatherum elatius, Anthoxanthum odoratum, Lathyrus pratensis, Lychnis flos-Cuculia, 
Linum Bienne, Orchis laxiflora, Bellis perennis o Geranium dissectum. 
 
 8 
10.01.01.B05: Una vez instalada la superficie herbácea, los compromisos de estamedida son 
los establecidos como comunes a ambas subactuaciones 
 
B. 1.- Conservación y mejora de prados y pastos húmedos 
 
Conservación y mejora de prados y pastos húmedos 258,45 €/ha 
Incremento de costes de producción (€/ha) 258,45 
Canon agua (2 inundaciones) (€/ha) 53,08 
Siega anual (€/ha) 59,76 
Resiembra de pasto y perdida corte no recogido trienal (€/ha) 101,57 
Desbrozado manual (€/ha) 22,02 
Mantenimiento de islotes y canales (€/ha) 22,02 
 
Conceptos y precios de referencia: 
 
El importe de la prima se calcula a partir de los incrementos en los costes de producción-. En el 
cálculo de las primas actuales se contempla lucro cesante al calcular la pérdida del corte trienal 
no recogido. 
 
Incremento de los costes de producción: 
 
Canon de agua: 
 
Se realizarán 2 inundaciones por año para disminuir la salinidad de la tierra 
 
Para calcular el coste se parte de los importes del canon por jornal de los últimos 5 años a 
partir de los datos obtenidos de la Comunitat de Regants de l’Esquerra de l’Ebre (36 €/jornal, 
36 €/jornal, 58 €/jornal, 55 €/jornal i 47,5 €/jornal, obteniendo el precio medio de: 46,5 €/jornal) 
 
El equivalente por hectárea es de: 46,5 x 10.000/2.190 = 212,32 €/ha 
 
El importe por los 3 meses, corresponde a una cuarta parte de la cantidad anual: 212,32 x 3/12 
= 53,08 €/ha 
 
Siega anual: 
 
Se considera un coste de amortización de la maquinaria necesaria para realizar la siega de la 
hierba (tractor + segadora), valorado en 36,00 €/ha (que corresponde a la mano de obra del 
tractorista: 8,44€/h, más el coste del tractor: 19,84 €/h, más el del implemeno de la segadora. 
7,72 €/h). Dadas las características de las parcelas a tratar, de relieve llano, se considera que 
el rendimiento de la siega es de 1,66 h/ha según datos procedentes de la Comunitat de 
Regants de l’Esquerra de l’Ebre. 
 
Tabla 6. Coste de la siega anual 
 Coste maquinaria: 
tractor + segadora (€/ha) 
Tiempo dedicación 
(h/ha) 
Importe (€/ha) 
Siega anual 36,00 1,66 59,76 
 
 
 
 
 
 9 
Resiembra de pasto y pérdida corte no recogido trienal: 
 
Los conceptos que determinan este importe son el incremento de costes de producción debido 
a la resiembra de pasto y el lucro cesante por la pérdida corte no recogido trienal. 
 
- resiembra de semillas 
 
Con el objetivo de mantener y renovar la biodiversidad específica de estos espacios se 
realizaran resiembras mediante técnicas manuales o de siembra directa. 
 
Se considera como escenario la realización de una resiembra cada 5 años. Los costes a aplicar 
son: 
 
Coste resiembra: 
 
Los trabajos consisten en la realización de un subsolado previo de preparación del suelo y la 
posterior siembra con tractor y implemento de sembradora. 
 
El precio medio de las semillas es de 2,56 €/kg (especie pratenses como Dactilys, Festuca sp. 
o Lolium sp.) 
 
Tabla 7. Coste de la resiembra realizada cada 5 años. 
Concepto Coste unitario 
Rendimiento 
o dosis 
Importe (€/ha) 
Subsolado 
30,28 €/hora 
(mano de obra: 8,44 €/h + tractor: 19,84 €/h + 
subsolador: 2 €/h) 
3,50 h/ha 105,98 
Siembra 
30,28 €/hora 
(mano de obra: 8,44 €/h + tractor: 19,84 €/h + 
subsolador: 2 €/h) 
1,25 h/ha 37,85 
Coste Semillas 2,56 €/Kg 25,00 kg/ha 64 €/ha 
TOTAL acción 
(cada 5 años) 
 207,83 €/Kg 
Total anual 41,56 €/ha 
 
El coste periodificado es de 41,57 €/año. 
 
- Pérdida corte no recogida trienal: 
 
Se considera que la pérdida de corte ocurre al tercer año, durante los cinco años que se 
establecen de ayuda para el período de aplicación del PDR Catalunya. Para calcular esta 
pérdida se calculan los ingresos producidos en la producción de forraje. 
 
Para este cálculo se considera que el precio del forraje es un 20% inferior al normal, que seria 
0,12 €/kg, debido a que es un forraje de menor calidad (tercer año después de la siembra). 
 
Precio forraje (€/Kg) Producción anual (Kg/Ha) Ingresos anuales (€/ha) 
0,096 3.725 357,6 
 
Finalmente, si se considera que el coste de corte es de 57,6€/ha, según el siguiente cálculo: 
 
 
 10 
Tabla 8. Determinación del coste de la siega anual 
 Coste tractorista + tractor + segadora 
(€/ha) 
Tiempo dedicación 
(h/ha) 
Importe (€/ha) 
Siega 
anual 
36,00 €/h: (tractorista: 8,44 €/h, tractor: 
19,84 €/h, segadora: 7,72 €/h) 
1,6 57,60 
 
Se aplica la siguiente fórmula: 
 
(Ingresos pérdida de corte - coste de corte) = 357,6 €/ha – 57,6 €/ha = 300,00 €/ha 
300 €/ha/5 años= 60 €/ha (lucro cesante anual) 
 
Así pues la pérdida de corte no recogido trienal se valora en 60 €/ha 
 
Entonces: 
 
- resiembra pasto: 41,57 €7ha 
- pérdida corte no recogido trienal: 60 €/ha 
 
Así el importe total de la resiembra de pasto y pérdida de corte no recogida trienal es de: 101, 
57 €/ha 
 
Desbrozado manual: 
 
Se considera que cada año se realiza una roza total de la parcela para evitar la proliferación de 
especies leñosas. 
 
Tabla 9. Costes de la siega manual según datos facilitados por la Comunitat de Regants del 
marge esquerre de l’Ebre. 
 
 Coste mano de obra: peón 
(€/ha) 
Tiempo dedicación 
(h/ha) 
Importe (€/ha) 
Siega manual 7,34 €/h 3 22,02 
 
Mantenimiento de islotes y canales: 
 
Se considera que para el mantenimiento de islotes y canales se requiere un tiempo de 
dedicación de 3 horas/ha según datos facilitados por la Comunitat de Regants de l’Esquerre de 
l’Ebre. 
 
Tabla 10. Determinación del coste de mantenimiento de islotes y canales 
 Coste mano de 
obra: peón (€/ha) 
Tiempo 
dedicación (h/ha) 
Importe (€/ha) 
Mantenimiento islotes y canales 7,34 €/h 3 22,02 
 
B. 2.- Recuperación de prados y pastos húmedos: 
 
Recuperación de prados y pastos 
húmedos 
415,36 €/ha 
Lucro cesante (€/ha) 115,35 
Margen neto cultivo arroz (€/ha) 341,03 
Margen neto bovinos extensivos en pastos 225,68 
 
 11 
naturales con densidad ganadera 1 
UBM/ha (€/ha) 
Incremento de costes de producción (€/ha) 300,01 
Canon agua (2 inundaciones) (€/ha) 53,08 
Siega anual (€/ha) 59,76 
Siembra inicial, resiembra de pasto y 
perdida corte no recogido trienal (€/ha) 
143,13 
Desbrozado manual (€/ha) 22,02 
Mantenimiento de islotes y canales (€/ha) 22,02 
 
Conceptos y precios de referencia: 
 
El importe de la prima se calcula a partir de los incrementos en los costes de producción y del 
lucro cesante. 
 
Lucro cesante 
 
El lucro cesante se establece a partir de la diferencia entre el margen neto de cultivo de arrroz 
con el margen neto de bovinos extensivos en pastos naturales. 
 
El margen neto del arroz se obtiene de la media de los rendimientos anuales (margen neto sin 
costes de oportunidad) de la Xarxa comptable agrària de Catalunya en los años del 2008 al 
2012, corregidos eliminando los años con incidencias extraordinarias. Los márgenes completos 
son: 
 
2012 2011 2010 2009 2008 
Media (€/ha) 
descartando 
2008 i 2011 
84,32 -40,01 236,65 702,13 1666,74 341,03 
Fuente. Datos oficiales estadísticas DAAM (XCAC) 
 
Como ejemplo, se detalla el cálculo del margen neto (sin costes de oportunidad) de cultivo del 
arroz correspondiente al 2012, los costes específicos del cultivo del arroz, así como los costes 
generales de este cultivo. 
 
Tabla 11. Margen neto del cultivo del arroz 
Concepto €/ha 
Ingresos€/ha) 1.817,98 
A1.1. Costes específicos del cultivo del arroz - 1.098,93 
A1.2. Costes generales del cultivo del arroz - 1.085,57 
Mano de obra familiar -593,34 
Margen neto antes de la subvención (€/ha) - 1.105,70 
Pago único y subvenciones a producto o superficie (€/ha) 1.190,02 
Margen neto (€/ha) 230,16 
Fuente: Xarxa comptable agrària de Catalunya. Datos 2012. 
 
Tabla 12. Costes específicos del cultivo del arroz 
Concepto €/ha 
Semillas (€/ha) 101,86 
Fertilizantes (€/ha) 188,97 
Productos de protección de cultivo (€/ha) 276,78 
 
 12 
Concepto €/ha 
Mano de obra asalariada eventual (€/ha) 61,09 
Arrendamiento y parceria (€/ha) 344,79 
Agua (€/ha) 124,43 
Otros costes específicos (€/ha) 1’01 
Importe total (€/ha)1.098,93 
Fuente: Xarxa comptable agrària de Catalunya. 
 
Tabla 13. Costes generales del cultivo del arroz 
Concepto €/ha 
Mano de obra asalariada fija (€/ha) 55,93 
Gastos de mecanización (€/ha) 185,04 
Amortizaciones(€/ha) 204,66 
Trabajos de terceros y alquiler de maquinaria (€/ha) 379,86 
Gastos financieros (€/ha) 80,19 
Electricidad (€/ha) 7,49 
Combustibles (€/ha) 22,41 
Seguros (€/ha) 30,57 
Otros gastos generales (€/ha) 119,42 
Importe total (€/ha) 1.085,57 
Fuente: Xarxa comptable agrària de Catalunya. Datos 2012. 
 
El margen neto de bovinos extensivos en pastos naturales con densidad ganadera 1 UBM/ha 
se valora en 225,68 €/ha. 
 
Este valor se obtiene del margen neto o margen económico, sustrayéndole la parte de 
alimentación comprada, según: 
 
Año 2012 (-62.57+423,77)/2= 149,32 
Año 2011 (-72,94+409,76)/2= 131,94 
Año 2010 (-79,96+370,49)/2= 105,29 
Año 2009 (6,05+342,47)/2= 177,29 
Año 2008 (9,26+207,88)/2= 113,20 
 
Obteniéndose una media, en los 5 años, de 135,41 €/cabeza que equivale a 225,68 €/UBM 
(0,60 UBM/cabeza). 
 
Finalmente, se obtiene que la diferencia entre el margen neto de cultivo del arroz y del margen 
neto de bovinos extensivos en pastos naturales es de 341,03 – 226,68 €/ha = 114,35 €/ha. 
 
Incremento de los costes de producción 
 
Se realizarán 2 inundaciones por año para disminuir la salinidad de la tierra 
 
Para calcular el coste se parte de los importes del canon por jornal de los últimos 5 años: 36 
€/jornal, 36 €/jornal, 58 €/jornal, 55 €/jornal i 47,5 €/jornal, a partir de los datos obtenidos de la 
Comunitat de Regants de l’Esquerra de l’Ebre, obteniendo el precio medio de: 46,5 €/jornal. 
 
El equivalente por hectárea es de: 46,5 x 10.000/2.190 = 212,32 €/ha 
 
 
 13 
El importe por los 3 meses, corresponde a una cuarta parte de la cantidad anual: 212,32 x 3/12 
= 53,08 €/ha 
 
Siega anual 
 
Se considera un coste de amortización de la maquinaria necesaria para realizar la siega de la 
hierba (tractor + segadora), valorado en 36,00 €/ha (que corresponde a la mano de obra del 
tractorista: 8,44€/h, más el coste del tractor: 19,84 €/h, más el del implemento de la segadora. 
7,72 €/h). Dadas las características de las parcelas a tratar, de relieve llano, se considera que 
el rendimiento de la siega es de 1,66 h/ha según datos procedentes de la Comunitat de 
Regants de l’Esquerra de l’Ebre. 
 
Tabla 14. Coste de la siega anual 
 Coste maquinaria: tractor + segadora 
(€/ha) 
Tiempo dedicación 
(h/ha) 
Importe 
(€/ha) 
Siega anual 36,00 1,66 59,76 
 
Siembra inicial, resiembra de pasto y pérdida corte no recogido trienal (€/ha) 
 
Los conceptos que determinan este importe son el incremento de costes de producción debido 
a la siembra inicial, a la resiembra de pasto y al lucro cesante por la pérdida corte no recogido 
trienal. Para la siembra inicial, el precio medio de las semillas es de 2,56 €/kg (especie 
pratenses como Dactilys, Festuca sp. o Lolium sp.) 
 
Tabla 15. Coste de la siembra inicial 
Concepto Coste unitario 
Rendimiento o 
dosis 
Importe (€/ha) 
Subsolado 
30,28 €/h 
(mano de obra: 8,44 €/h + tractor: 
19,84 €/h + subsolador: 2 €/h) 
3,50 h/ha 105,98 
Siembra 
30,28 €/h 
(mano de obra: 8,44 €/h + tractor: 
19,84 €/h + subsolador: 2 €/h) 
1,25 h/ha 37,85 
Coste Semillas 2,56 €/Kg 25,00 kg/ha 64 €/ha 
TOTAL acción 
(cada 5 años) 
 
 207,83 €/ha 
Total anual 41,56 €/ha 
 
Con el objetivo de mantener y renovar la biodiversidad específica de estos espacios se 
realizaran resiembras mediante técnicas manuales o de siembra directa. Se considera como 
escenario la realización de una resiembra cada 5 años. Los costes a aplicar son: 
 
Los trabajos consisten en la realización de un subsolado previo de preparación del suelo y la 
posterior siembra con tractor y implemento de sembradora. El precio medio de las semillas es 
de 2,56 €/kg (especie pratenses como Dactilys, Festuca sp. o Lolium sp.) 
 
Tabla 16. Coste de la resiembra 
Concepto Coste unitario 
Rendimiento o dosis 
(h/ha o kg/ha) 
Importe (€/ha) 
Subsolado 
30,28 €/h 
(mano de obra: 8,44 €/h + tractor: 
3,50 h/ha 105,98 
 
 14 
Concepto Coste unitario 
Rendimiento o dosis 
(h/ha o kg/ha) 
Importe (€/ha) 
19,84 €/h + subsolador: 2 €/h) 
Siembra 
30,28 €/h 
(mano de obra: 8,44 €/h + tractor: 
19,84 €/h + subsolador: 2 €/h) 
1,25 h/ha 37,85 
Coste Semillas 2,56 €/Kg 25,00 kg/ha 64 €/ha 
TOTAL acción 
(cada 5 años) 
 
 207,83 €/Kg 
Total anual 41,56 €/ha 
 
El coste periodificado es de 41,57 €/año 
 
Para la pérdida del corte no recogido trienal se considera que la pérdida de corte ocurre al 
tercer año, durante los cinco años que se establecen de ayuda para el período de aplicación 
del PDR Catalunya. Para calcular esta pérdida se calculan los ingresos producidos en la 
producción de forraje. 
Para este cálculo se considera que el precio del forraje es un 20% inferior al normal, que seria 
0,12 €/kg, debido a que es un forraje de menor calidad (tercer año después de la siembra). Se 
considera que el coste de la siega es de 57,6€/ha (Tabla 17). 
 
Precio forraje (€/Kg) Producción anual (Kg/Ha) Ingresos anuales (€/ha) 
0,096 3.725 357,6 
 
 
Tabla 17. Coste de la siega anual 
 Coste tractorista + tractor + segadora 
(€/ha) 
Tiempo dedicación 
(h/ha) 
Importe (€/ha) 
Siega anual 
36,00 €/h 
(tractorista: 8,44 €/h, tractor: 19,84 
€/h, segadora: 7,72 €/h) 
1,6 57,60 
 
 Se aplica la siguiente fórmula: 
 
(Ingresos pérdida de corte - coste de corte)= 357,6 €/ha – 57,6 €/ha = 300,00 €/ha 
 
300 €/ha/5 años= 60 €/ha (Lucro cesante anual) 
 
Así pues la pérdida de corte no recogido trienal se valora en 60 €/ha 
 
Entonces: 
- Siembra inicial: 41,57 €/ha, 
- resiembra pasto: 41,57 €/ha, 
- pérdida corte no recogido trienal: 60 €/ha 
 
Así la suma de los conceptos siembra inicial, resiembra de pasto y la pérdida de corte no 
recogida trienal es de 143,14 €/ha 
 
 
 
 
 
 15 
Desbrozado manual 
 
Se considera que cada año se realiza una roza total de la parcela para evitar la proliferación de 
especies leñosas, con una dedicación media de 3 hora/ha 
 
Tabla 18. Coste del desbrozado manual 
 Coste mano de obra: peón 
(€/ha) 
Tiempo 
dedicación (h/ha) 
Importe (€/ha) 
Siega manual 7,34 €/h 3 22,02 
 
Mantenimiento de islotes y canales 
 
Se considera que para el mantenimiento de islotes y canales se requiere un tiempo de 
dedicación de 3 horas/ha según datos facilitados por la Comunitat de Regants de l’Esquerre de 
l’Ebre. 
 
Tabla 19. Coste del mantenimiento de islotes y canales. 
 Coste mano de obra: peón 
(€/ha) 
Tiempo dedicación 
(h/ha) 
Importe (€/ha) 
Mantenimiento 
islotes y canales 
7,34 €/h 3 22,02 
 
 
 16 
AGROAMBIENTE Y CLIMA (MEDIDA 10): 
10.01.02 Gestión y recuperación de prados de siega 
 
Justificación de la prima 
 
El objetivo de la medida es fomentar la recuperación de los ecosistemas de prados de siega, 
con el objetivo de conseguir un mosaico paisajístico que se traduzca en un aumento de la 
biodiversidad. 
 
Determinación de la prima 
 
Se plantean dos actuaciones: 
- Mantenimiento de prados de siega, con resiembra voluntaria 
- Recuperación de prados y pastos 
 
La forma de cálculo consiste en determinar los costes que tienen las operaciones que realiza el 
productor para mantener el hábitat de prados de siega (actuación A), y los costes de recuperar 
el hábitat de prados o pastos, así como su mantenimiento posterior (actuación B). La 
metodología se utilizada para el cálculo se considera correcta porque el mantenimiento de los 
hábitats y la generación del mosaico paisajístico dependen de las labores realizadas para 
conservar prados y pastos. 
 
Actuación 1: Mantenimiento de prados de siega. 
 
Compromisos básicos (exigibles solo a aquellos solicitantes que opten por esta subactuación): 
 
- 10.01.02.B04 Realizar como mínimo una siega anual y pastoreo de las superficies. 
 
Compromisos principales: 
- 10.01.02.P01 Respetar lascargas ganaderas anuales máximas y mínimas establecidas a la 
explotación, que deberán ser de 0,2 UGM/ha, la mínima y la máxima de 1 UGM/ha si tienen 
superficies de pastoreo en común y de 1, 4 UGM/ha si no tienen. 
 
- 10.01.02.P02 Conservar los márgenes perimetrales con el fin de mantener la conectividad de 
los sistemas de pradería, mediante desbrozado mecánico. 
 
Cálculo de la prima 
Para el cálculo de la ayuda en la actuación de mantenimiento de prados de siega, se ha 
considerado lo siguiente: 
 
Mantenimiento de prados de siega (€/ha) 120,12 
Incremento de costes de producción (€/ha) 120,12 
A. Coste mano de obra y maquinaria siega anual 90,00 
Coste mano de obra (€/hora) 8,44 
Coste tractor (€/hora) 19,84 
Coste segadora (€/hora) 7,72 
Rendimiento segadora (horas/ha) 2,50 
 
 17 
Mantenimiento de prados de siega (€/ha) 120,12 
B. Conservación de márgenes perimetrales 30,12 
Coste mano de obra (€/hora) 7,34 
Coste segadora (€/hora) 7,72 
Rendimiento desbrozado (horas/ha) 2,00 
 
A. Coste de mano de obra y maquinaria siega anual 
 
Se considera el coste para realizar una siega anual: mano de obra de operario con tractor + 
segadora, y un rendimiento de 2 horas, de lo que resulta un importe de 90,00 € ha
-1
. 
 
Tabla 20. Coste mano de obra y maquinaria siega anual 
Concepto 
Precio unitario 
mano de obra 
(€/hora) 
Coste tractor + 
segadora 
Rendimiento 
(horas/ha) 
Importe 
(€/ha) 
Trabajos mecánicos 8,44 19,84 + 7,72 2,50 90,00 
 
B. Coste de mano de obra y conservación de márgenes perimetrales 
 
El objetivo de conservar los márgenes perimetrales es el de evitar un exceso de 
matorralización, o ramas bajas de los árboles en los setos de la pradería que dificultan la 
conectividad de la pradería. El desarrollo de la vegetación de los márgenes impediría el 
mantenimiento de la composición florística propia de un hábitat de prado de siega. Por eso se 
propone el desbroce de estos márgenes, y se considera el coste de de desbrozar el material 
leñoso, con un importe de 30,12 € ha
-1
. Se plantea como escenario una actuación de 4 horas 
ha
-1
 cada 2 años (2 horas ha
-1
 anuales). Aunque sea una tarea sencilla y aparentemente 
rápida, el rendimiento de 2,00 horas ha
-1
 anuales se justifica porque se trabaja en parcelas muy 
pequeñas lo que implica muchos metros lineales perimetrales (una parcela aproximada al 
cuadrado de 0,4 ha tendría 252 metros lineales, con lo que la media para 1 ha puede superar 
los 500 metros totales). También se debe tener en cuenta que las parcelas de prados de siega 
tienen formas geométricas en que la relación perímetro / superficie es superior a la del 
cuadrado. Así, por ejemplo, una parcela rectangular de 0,4 ha, de 20 * 200 m tendría 440 
metros totales. A su vez, en los prados de siega situados en ladera, la relación perímetro / 
superficie también aumenta, debido a la pendiente. 
 
Tabla 21. Coste de mano de obra para la conservación de márgenes perimetrales 
Concepto 
Precio unitario 
mano de obra 
(€/hora) 
Coste 
segadora 
Rendimiento 
anual (horas/ha) 
Importe 
(€/ha) 
Trabajos mecánicos 7,34 7,72 4,00 30,12 
 
Actuación 1: Resiembra voluntaria 
 
Compromisos básicos (exigibles a aquellos solicitantes que opten por esta subactuación): 
- 10.01.02.B05 Efectuar una resiembra una vez durante los dos primeros años de compromiso, 
con especies propias como: Arrhnatherum elatius, Avenula pubescens, Dactylis glomerata, 
 
 18 
Trifolium repens, Trisetum flavescens, Lolium perenne y otras especies autóctonas que 
autorice la oficina comarcal del DAAM, y realizar su comunicación al DAAM. Esta resiembra 
puede incluir un máximo de un 30% de semilla de Festuca pratensis, Lolium multiflorum, 
Festuca arundinacea, Medicago sativa, Onobrychis sativa, Saca triviales, Saca pratense, 
Phleum pratense, Trifolium pratense. 
- 10.01.02.B06 Presentar el documento de comunicación de resiembra donde consten las 
especies a resembrar. 
 
Cálculo de la prima 
Se consideran el coste de las materias primeras para la resiembra de semillas (A), y la mano 
de obra y maquinaria para la resiembra (B). 
 
Resiembra (€/ha) 41,57 
Incremento de los costes de producción anuales (€/ha) 41,57 
Prima total (5 años) 207,83 
A. Coste resiembra semillas 64,00 
Coste semillas(€/kg) 2,56 
Dosis (kg/ha) 25,00 
B. Coste mano de obra y maquinaria resiembra 143,83 
Coste mano de obra (€/hora) 8,44 
Coste tractor (€/hora) 19,84 
Coste sembradora/subsolador (€/hora) 2,00 
Rendimiento siembra (horas/ha) 1,25 
Rendimiento subsolado (horas/ha) 3,50 
 
A. Coste resiembra semillas 
 
Las semillas que pueden ser utilizadas tienen un coste entre 1,50 y 3,00 € kg
-1
, a excepción del 
caso de Medicago sativa (alfalfa), que está alrededor de 3,50 € kg
-1
. Por esto, el valor de coste 
de la mezcla de semillas de 2,56 € kg
-1
, se considera correcto, puesto que está dentro del 
intervalo de referencia. Asimismo, la dosis de 25 kg ha
-1
, es comúnmente utilizada en 
resiembras de prados de siega, en mezclas compuestas de especies gramíneas y 
leguminosas. Con estos datos, el coste total es de 64,00 € ha
-1
. 
 
Tabla 22. Coste de resiembra de semillas 
Concepto 
Coste semillas 
(€ kg
-1
) 
Dosis 
(kg ha
-1
) 
Coste 
(€ ha
-1
) 
Materias primeras resiembra semillas 2,56 25,00 64,00 
 
B. Coste mano de obra y maquinaria resiembra 
 
Se considera la mano de obra de operario con tractor + subsolador para la preparación del 
terreno, así como la de tractor + sembradora para la operación de siembra, con un coste total 
de 143,84 € ha
-1
. 
 
 19 
Tabla 23. Coste de la mano de obra y maquinaria de resiembra 
Concepto 
Coste operario 
(€ hora
-1
) 
Coste 
tractor + subsolador 
(€ hora
-1
) 
Rendimiento 
(horas ha
-1
) 
Coste 
(€ ha
-1
) 
Preparación del terreno 8,44 19,84 + 2,00 3,50 105,98 
Concepto 
Coste operario 
(€ hora
-1
) 
Coste 
tractor + sembradora 
(€ hora
-1
) 
Rendimiento 
(horas ha
-1
) 
Coste 
(€ ha
-1
) 
Siembra 8,44 19,84 + 2,00 1,25 37,85 
Total (€ ha
-1
) 143,83 
 
NOTAS: 
 
- Existía una línea como esta en la anterior programación del PDR, cuyo importe de prima era 
de 119,00 €/ha anuales, valor superior a los 41,57 €/ha actuales. 
 
Actuación 2: Recuperación de prados y pastos 
 
Subactuación 1: Recuperación de prados de siega 
 
Compromisos básicos: 
·10.01.02.B07 Desbrozar las superficies de prados y pastos objeto de la ayuda durante los dos 
primeros años de compromiso. En cualquier caso, el primer año es obligatorio realizar la 
actuación como mínimo en un 50% de la superficie. 
10.01.02.B08 Los recintos deben limpiarse completamente (alcanzar un coeficiente de pasto 
entre el 90% y el 100%, sin contabilizar los márgenes, árboles aislados y el resto de elementos 
estructurales) con medios mecánicos y manteniendo los márgenes y elementos estructurales 
del recinto. 
Después de la realización de recuperación de prados y pastos, y de la certificación de su 
realización por parte del DAAM, el beneficiario deberá realizar, durante los años siguientes que 
resten del compromiso a cinco años, las actuaciones siguientes: 
- Para los prados de siega, aquellas fijadas en la actuación de mantenimiento de prados de 
siega, compromisos 10.01.02.B04, 10.01.02.P01 y 10.01.02.P02) 
- Para los pastos los compromisos 10.01.02.P01 y 10.01.02.P02 
 
Cálculo de la prima 
En esta subactuación se considera el coste del control de la vegetación arbolada y arbustiva de 
los dos primeros años, con un coste total de 522,00 € ha
-1
. 
 
Recuperación de prados de siega (años 1 y 2) (€/ha) 522,00 
Incremento de los costes de producción (€/ha) (años 1 y 2) 522,00 
Coste mano de obra y maquinaria desbrozado 522,00 
 
 20 
Recuperación de prados de siega (años 1 y 2) (€/ha) 522,00 
Coste mano de obra (€/hora) 8,44 
Coste tractor (€/hora) 19,84 
Coste segadora (€/hora) 7,72Rendimiento desbrozadora 1º año (horas/ha) 10,00 
Rendimiento desbrozadora 2º año por eliminación de los rebrotes (horas/ha) 4,50 
 
Tabla 24. Coste del desbrozado de la parcela en los dos primeros años 
Concepto 
Coste operario 
(€ hora
-1
) 
Coste tractor + segadora 
(€ hora
-1
) 
Rendimiento 
(horas ha
-1
) 
Coste 
(€ ha
-1
) 
Desbrozado 
primer año 
8,44 19,84 + 7,72 10,00 360,00 
Desbrozado 
segundo año 
8,44 19,84 + 7,72 4,50 162,00 
Total (€ ha
-1
) 522,00 
 
Se trata de la transformación de un recinto arbolado a prado de siega, que incluye los 
siguientes conceptos: 
 
- labores silvícolas de corta y saca de árboles, así como de procesamiento de restos, puesto 
que esta actuación se propone para recintos con un coeficiente de pastoreo (recubrimiento 
arbóreo) inicial entre 50 y 70 %, (debería ser así, porque en los recintos a recuperar puede 
haber un estrato arbóreo y otro de matorral). 
- desbrozado del estrato arbustivo en la actuación inicial, así como en el segundo año (rebrote 
del estrato arbustivo). 
Para el primer año se justifica un coste superior al del segundo (360 € ha
-1
 vs 162 € ha
-1
) pues 
se debe realizar la corta de árboles, transporte fuera de la parcela, y eliminación de matorral. 
Para el segundo año 4,5 horas por ha para el control del rebrote de matorral pueden ser 
suficientes. 
Después del segundo año, las labores son las de preparación del terreno y siembra. Es por 
este motivo que a partir de aquí se considera como coste anual el de la actuación de 
resiembra, con un valor de 41,57 € ha
-1
 y año. 
 
Subactuación 2: Recuperación de pastos 
Compromisos básicos: 
10.01.02.B10 Respetar las cargas ganaderas anuales máximas y mínimas establecidas a la 
explotación, que deberán ser de 0,2 UGM/ha, la mínima y la máxima de 1 UGM/ha si tienen 
superficies de aprovechamiento en común y de 1, 4 UGM/ha si no tienen. 
10.01.02.B11 Conservar los márgenes perimetrales con el fin de mantener la conectividad de la 
pradería. 
 
 
 
 
 
 21 
Cálculo de la prima 
En esta subactuación, se diferencia, con buen criterio, los costes de los dos primeros años y 
los costes asociados a los tres últimos años. Esto es lógico pues el esfuerzo en labores de 
control de la vegetación arbustiva es mayor justo después de la transformación a pasto. 
Para los dos primeros años se prevén actuaciones de eliminación de arbolado, desbroce de 
matorral el primer año y control del rebrote en el segundo año, y eliminación de restos, con un 
importe de 522 € ha
-1
. 
 
Recuperación de pastos (años 1 y 2) (€/ha) 522,00 
Incremento de los costes de producción (€/ha) (años 1 y 2) 522,00 
Coste mano de obra y maquinaria desbrozado 522,00 
Coste mano de obra (€/hora) 8,44 
Coste tractor (€/hora) 19,84 
Coste segadora (€/hora) 7,72 
Rendimiento desbrozadora 1º año (horas/ha) 10,00 
Rendimiento desbrozadora 2º año por eliminación de los rebrotes (horas/ha) 4,50 
 
Tabla 25. Coste de la recuperación de pastos 
Concepto 
Coste operario 
(€ hora
-1
) 
Coste tractor + segadora 
(€ hora
-1
) 
Rendimiento 
(horas ha
-1
) 
Coste 
(€ ha
-1
) 
Desbrozado 
primer año 
8,44 19,84 + 7,72 10,00 360,00 
Desbrozado 
segundo año 
8,44 19,84 + 7,72 4,50 162,00 
Total (€ ha
-1
) 522,00 
 
A partir del tercer año, se prevé un mantenimiento de márgenes perimetrales, desbrozando la 
vegetación arbustiva de forma manual, con el objetivo de poder mantener el control de los 
animales, lo que implica un coste anual de 30,12 € ha
-1
. 
 
Recuperación de pastos (años 3, 4 y 5) (€/ha) 30,12 
Incremento de los costes de producción (€/ha) (años 3, 4 y 5) 30,12 
Coste mano de obra y maquinaria conservación márgenes perimetrales 30,12 
Coste mano de obra (€/hora) 7,34 
Coste segadora (€/hora) 7,72 
Rendimiento desbrozado (horas/ha) 2,00 
 
 
 
 
 
 
 
 22 
Tabla 26. Coste del desbrozado a partir del tercer año 
Concepto 
Coste operario 
(€ hora
-1
) 
Coste segadora 
(€ hora
-1
) 
Rendimiento 
(horas ha
-1
) 
Coste 
(€ ha
-1
) 
Desbrozado tercer, 
cuarto y quinto año 
7,34 7,72 2,00 30,12 
 
 
 
 
 
 
 
 23 
Agroambiente y clima (MEDIDA 10): 
10.01.03 MEJORA DE LOS HÁBITATS ESTEPARIOS RN 2000 
 
Justificación de la prima 
 
El objetivo de la operación es revalorar las áreas de cultivos de secano dentro de la ZEPA con 
técnicas agronómicas que favorezcan el hábitat de la avifauna e incrementen sus poblaciones. 
 
Se plantea adaptar las prácticas agrícolas convencionales compatibilizándolas con la 
conservación de la ZEPA. Se plantean dos subactuaciones principales en función de la gestión 
que se realice: 
 
- Gestión de cereal y superficie libre de siembra 
- Mantenimiento de barbecho 
 
Compromisos básicos comunes a ambas medidas 
10.01.03.B01. No se permite la realización durante la noche de ningún tratamiento ni trabajo 
agrícola en barbechos, cereales y zonas libres de siembra. 
 
10.01.03.B02. Preservar sin alteraciones los márgenes, zonas de vegetación autóctona y 
contiguas en tipología de vegetación y anchura sin realizar ningún tratamiento químico ni 
mecánico o de quema, pero se permite el pasto. 
Compromisos secundarios comunes 
- Preservar los elementos de interés para la fauna tales como puntos de agua, márgenes de 
piedra seca y construcciones tradicionales. 
 
Subactuación 1: Gestión agrícola de cereales de invierno. 
 
Compromisos básicos: 
 
10.01.03.B03. Efectuar la cosecha de cereal a partir: 
- del 1 de junio en los espacios de los secanos occidentales de Secans de Mas de Melons - 
Alfés y Secans del Segrià i Utxesa. 
- del 15 de junio en los espacios de los secanos occidentales de Pla de l’Unilla y Secanos 
de la Noguera. 
- del 22 de junio para los espacios de los secanos orientales. 
10.01.03.B04. Mantenimiento del rastrojo hasta el 1 de septiembre (excepto las superficies 
incluidas en perímetros de protección prioritaria de incendios). 
10.01.03.B05. Dejar una superficie libre de siembra con cubierta vegetal equivalente a un 
mínimo del 10% de la superficie de la explotación por la cual se ha solicitado la ayuda de 
gestión de cereal, y que se solicitará en la Declaración única agraria (DUN) de manera 
diferenciada respecto a la superficie de cereal. En los recintos o conjuntos de recintos SIGPAC 
colindantes mayores de 1 ha esta superficie se distribuirá en franjas con una anchura mínima 
de 5 metros, en uno de los márgenes de la parcela. Anualmente se permitirá la rotación / 
cambio de ubicación de la zona libre de siembra dentro de la parcela. 
 
Compromisos principales 
- 10.01.03.P01 Realizar un único tratamiento insecticida o fungicida durante el periodo de 5 
años. En la aplicación de estos productos, si ocurre, se tendrán en cuenta las frases SPe 5, 
SPe 6 y SPe 7 sobre protección de las aves. No se tienen que aplicar productos que contengan 
 
 24 
las frases R54, R55, R56, R57 y R58. En el caso excepcional de que se produzcan plagas o 
enfermedades que puedan afectar gravemente la producción y su calidad, se podrán realizar 
más tratamientos siempre con la previa autorización del servicio responsable de la sanidad 
vegetal del DAAM. 
- 10.01.03.P02 Anualmente se efectuará un máximo de dos tratamientos herbicidas en cultivos 
con siembra directa y un máximo de un tratamiento en cultivos convencionales. No se aplicarán 
productos que contengan las frases R55, R56, R57 y R58. El resto de operaciones en el 
desherbado se realizarán de forma mecánica. 
- 10.01.03. P03 Queda prohibido el pastoreo de los rastrojos del 15 de abril al 15 de julio en 
todos los secanos orientales y del 15 de abril al 1 de agosto a los secanos occidentales. 
Excepcionalmente, y en la zona de Torreribera de la ZEPA de Secans de Mas de Melons-Alfés, 
se permite el pasto a partir del 1 de julio. 
 
Superficie libre de siembra 
 
Compromisos básicos 
10.01.03. B06 En la superficie libre de siembra, no se permitirá ningún tipo de tratamientocon 
fitosanitarios, herbicidas, aplicación de fertilizantes o cualquier tratamiento químico. 
10.01.03.B07 En la superficie libre de siembra no está permitido ningún tratamiento mecánico o 
trabajo agrícola, con la excepción de: 
- la siega y el labrado de la superficie del 1 de septiembre al 15 de abril. Al realizar la siega 
será obligatoria la retirada del material vegetal resultante, excepto en el caso que se utilice 
picadora. Excepcionalmente, en la zona de Torreribera de la ZEPA de Secans de Mas de 
Melons - Alfés se permite que la siega y labrado se realice entre el 1 de septiembre al 15 de 
mayo. 
- el pastoreo de las superficies fuera del periodo comprendido entre el 15 de abril y el 15 de 
julio en todos los secanos orientales y entre el 1 de mayo y el 1 de septiembre en los secanos 
occidentales. Excepcionalmente, en la zona de Torreribera de la ZEPA de Secans de Mas de 
Melons - Alfés se permite el pasto a partir del 1 de julio. 
 
Determinación de la prima 
Para el cálculo de la ayuda en la subactuación de gestión de cereales y superficie libre de 
siembra, se ha considerado lo siguiente (tabla que figura en la versión actual del documento 
PDR): 
 
Prima anual (€/ha) 163,40 
Lucro cesante (€/ha) Producción 3000 kg/ha, precio 0,20 €/kg 91,39 
Reducción producción 5 % 30,46 
Reducción producción por franjas 60,93 
Incremento coste de producción 54,93 
Trabajos mecánicos zonas libres de siembra 54,93 
Coste de mano de obra 8,44 
Coste tractor 19,84 
Segadora, grada o cultivador 7,72 
Rendimiento maquinaría (horas/ha) 1,52 
Decremento de los costes de producción 17,08 
Semilla 4,46 
Fertilizantes 12,61 
 
 
 25 
A. Lucro cesante 
 
Se considera que el agricultor pierde una parte de la cosecha al acogerse a esta medida por 
los siguientes factores: 
 
Se debe retrasar la cosecha entre 10 y 20 días respecto al manejo tradicional de los cultivos de 
cereal para no interferir en el período de cría de la avifauna. Durante estos días en que se 
retrasa la cosecha pueden existir unas pérdidas, debido a que una pequeña parte del grano 
cae de la espiga con lo que no se puede recolectar (se considera un 5 % del total de la 
producción). 
 
La aplicación de la norma obliga a los agricultores a dejar de cultivar un 10 % de la superficie 
agraria de la parcela de cultivo. 
 
Se utiliza la producción media de cereal en condiciones de secano en las zonas ZEPA en que 
se puede aplicar la medida (3.000 kg ha
-1
, a partir de datos propios de la Generalitat de 
Catalunya y estudios realizados en la zona). Esta media de producción se puede considerar 
correcta, pero se debe tener en cuenta que oscila entre 2.000 y 4.000 kg ha
-1
 en toda la zona 
de aplicación de la medida, con lo cual no se ajusta de forma precisa a las condiciones de cada 
área RN 2000. 
El precio del cereal utilizado para al cálculo es de 0,203 € kg
-1
 (la media entre los años 2011 y 
2013 es de 0,210 €/kg, según datos del Departament d’Agricultura, y puede considerarse 
correcta pues la media en el período enero – julio de 2014 en las Lonjas de Barcelona, Lleida y 
Vic ha sido de 0,190 € kg
-1
). 
 
B. Incremento de los costes de producción 
 
Se considera que las prácticas agronómicas que deben realizar los agricultores que se acogen 
a esta medida suponen un aumento de los costes de producción debido a trabajos mecánicos. 
 
Tabla 27. Incremento de los costes de producción por trabajos mecánicos 
Concepto 
Precio unitario 
mano de obra 
(€/hora) 
Coste 
tractor + segadora, grada o 
cultivador 
Rendimiento 
(horas/ha) 
Importe 
(€/ha) 
Trabajos 
mecánicos 
8,44 19,84 + 7,72 1,52 72,00 
 
C. Decremento de los costes de producción 
 
Se considera la aplicación de una dosis de una dosis de semilla de 220 kg ha
-1
 y una dosis de 
fertilizante de 415 kg ha
-1
. De esta forma, como se deja de cultivar un 10 % de la parcela, el 
ahorro en semilla es de 22 kg, y el de fertilizante de 41,5 kg. 
 
Para la semilla: 
22 kg ha
-1
 de ahorro, con un precio de 0,203 € kg
-1
, el decremento es de 4,47 € ha
-1
 
 
Para el fertilizante: 
41,5 kg de ahorro, con un precio de 0,304 € kg
-1
, el decremento es de 12,61 € ha
-1
 
 
El decremento total es de 12,61 € ha
-1 
+
 
4,46 € ha
-1 
= 17,08 € ha
-1
 
 
 26 
Subactuación 2: Mantenimiento de barbecho. 
Compromisos básicos: 
10.01.03.B08 En la superficie de barbecho, no se permitirá ningún tipo de tratamiento con 
fitosanitarios o herbicidas, aplicación de fertilizantes o cualquier tratamiento químico. 
10.01.03.B09 No se puede realizar ningún tratamiento mecánico o trabajo agrícola, con la 
excepción de: 
- la siega mecánica y el labrado del barbecho del 1 de septiembre al 15 de abril. Al realizar 
la siega será obligatorio retirar el material vegetal resultante. Excepcionalmente, en la 
zona de Torreribera de la ZEPA de los Secanos de Mas de Melons - Alfés se permitirá que 
esta siega y el labrado se realice entre el 1 de septiembre y el 15 de mayo. 
 
- el pasto de los barbechos fuera del periodo comprendido entre el 15 de abril y el 15 de 
julio en todos los secanos orientales y entre el 1 de mayo y el 1 de septiembre en los 
secanos occidentales. Excepcionalmente, en la zona de Torreribera de la ZEPA de los 
Secanos de Mas Melons - Alfés se permite el pastoreo a partir del 1 de julio. 
Compromisos principales: 
 
10.01.03.P04 Realizar una operación de siega o pastoreo como mínimo una vez cada 2 años, y 
una operación de labrado como máximo una vez cada 3 años, siempre respetando las fechas 
permitidas. 
 
Los barbechos con cubierta herbácea se podrán cambiar de ubicación (recinto) después de 
tres años agrícolas seguidos manteniendo los criterios generales. El levantamiento de los 
barbechos para su conversión en cultivo se tendrá que realizar siempre a partir del 1 de 
septiembre. 
Cuando la ayuda se concede para compromisos de mantenimiento, se prevé una prórroga 
anual una vez finalizado el período inicial de compromiso. 
 
Cálculo de la prima 
Se ha considerado el lucro cesante y el decremento de costes de producción por no tener que 
realizar trabajos en el campo: 
 
Prima anual (€/ha) 266,00 
A) Lucro cesante (€/ha) Producción 3000 kg/ha, precio 0,20 €/kg 600,00 
Producción media (kg/ha) 3.000 
Precios cereal (€/kg) 0,20 
Reducción producción 100 % (€/ha) 600,00 
B) Decremento de costes de producción (€/ha) -334,00 
Costes directos (semilla, fertilizantes) (€/ha) 171,00 
Costes maquinaria (€/ha) 163,00 
 
 
A. Lucro cesante 
El lucro cesante es de 600 € ha
-1
 (3.000 kg ha
-1
 * 0,20 € kg
-1
), que se corresponde con la 
producción media y el precio del cereal en el periodo enero – julio de 2014. 
 
B. Decremento de los costes de producción 
El decremento de los costes se establece de la siguiente manera: i) costes directos para 
establecer un cultivo de cereal (semillas, fertilizantes, herbicidas, etc); ii) ahorro de tiempo y 
 
 27 
maquinaria relacionados con las actividades de siembra, fertilización, herbicidaje y cosecha. Se 
han considerado precios estándar en producción convencional. 
 
Tabla 28. Costes directos de semilla y fertilizantes. 
Concepto Precio Dosis Coste total 
Semilla 0,2030 € kg
-1
 220 kg ha
-1
 44,66 € ha
-1
 
Fertilizante 0,3044 € kg
-1
 415 kg ha
-1
 126,34 € ha
-1
 
Total 171,00 € ha
-1 
 
En relación con los costes totales en maquinaria, se toma como referencia una valoración 
planteada por el Departamento de Producción Vegetal de la Universitat de Lleida (Dr. Carlos 
Cantero). El coste según esta referencia (225 – 240 € ha
-1
, es superior al considerado para 
determinar la medida agroambiental) 
 
Tabla 29. Coste de los servicios realizados por terceros. Se considera sistema de producción 
ecológico, sin operaciones de aplicación de herbicida u otros fitosanitarios. Fuente: Cantero 
Operación Maquinaria implicada Precio/ha. Observaciones 
Labrado con grada o 
cultivador 
Tractor y apero 
40 Grada o cultivadorSembrar Tractor y sembradora 40-55 Siembra normal - directa 
Aplicación herbicida 
Tractor y máquina de 
tractar 15 
Aplicación otros 
fitosanitarios 
Tractor y máquina de 
tractar 20 
Aplicación herbicida 
Tractor y máquina de 
tractar 15 
Cosecha Cosechadora 45 
Recolección paja Tractor y embaladora 35 
Total 225-240 
Se considera sistema de producción convencional 
 
 
 
 28 
Agroambiente y clima (MEDIDA 10): 
10.01.04 APICULTURA PARA MEJORA DE LA BIODIVERSIDAD 
 
 
Justificación de la prima 
 
Se pretende mejorar la biodiversidad en los agroecosistemas frágiles y de vegetación 
autóctona donde puedan existir especies relictas, mediante actuaciones dirigidas a promover 
sistemas de explotación apícola que incluyan una mayor base territorial. 
 
Compromisos principales 
10.01.04.P01 La densidad de colmenas tiene que ser de 1 colmena por cada 2 ha de 
vegetación autóctona aprovechable para las abejas, de acuerdo con los valores declarados de 
la DUN. 
10.01.04.P02 Cada asentamiento no tendrá más de 80 colmenas, la distancia entre los 
asentamientos superior a 1 km y se deben emplazar permanentemente en zonas de 
biodiversidad frágil, con la excepción de los 6 meses de trashumancia que la pueden realizar 
como máximo el 80 % de las colmenas. 
10.01.04.P02 Cada asentamiento no tendrá más de 80 colmenas, la distancia entre los 
asentamientos superior a 1 km y se deben emplazar permanentemente en zonas de 
biodiversidad frágil y de vegetación autóctona, con la excepción de un máximo de 4 meses de 
trashumancia durante un período de 6 meses entre abril y setiembre; la pueden realizar como 
máximo el 70 % de las colmenas con la consecuente comunicación al DAAM de la ubicación de 
los asentamientos y sus movimientos. 
 
Determinación de la prima 
 
La prima total es de 18,12 €/colmena, y como en los compromisos de la medida se establece 
una densidad de 1 colmena por cada 2 ha, el importe es de 9,06 € ha
-1
. 
 
La prima se determina de la forma siguiente: 
 
Apicultura para la mejora de la biodiversidad (€/colmena) 18,12 
Lucro cesante (€/colmena) 18,12 
Producción media equivalente de miel (kg/colmena) 24,00 
Reducción de la producción media conjunta en zonas de biodiversidad frágil 
(kg/colmena) 
6,00 
Precio miel (€/kg) 3,02 
 
A. Lucro cesante 
 
El lucro cesante por aplicar apicultura ecológica en los medios frágiles y de vegetación 
autóctona se calcula a partir de la reducción de la producción media conjunta en zonas de 
biodiversidad frágil, entendiendo estas como los usos de bosque denso, pasto arbolado o pasto 
arbustivo del programa SIGPAC; es decir, los cultivos agrarios no serían auxiliables por la 
norma. La producción media de miel en zonas de referencia (cultivos) se considera que es de 
24 kg/colmena, y que la reducción en zonas de biodiversidad frágil y de vegetación autóctona 
es de algo más del 25 % por colmena, 6 kg/colmena. Según la Secretaria de Estudios y 
 
 29 
Prospectiva Agraria y Alimentaria de la Generalitat de Catalunya, la producción de miel por 
colmena osciló entre los 20,0 y 24,5 kg, con lo que la producción de 24,0 kg tomada como 
referencia puede considerarse correcta. 
 
Año 2008 Año 2009 Año 2010 Año 2011 Año 2012 Promedio (kg/ colmena) 
20,00 23,14 23,23 24,55 22,59 22,70 
 
El precio de la miel considerado para la elaboración de la prima (3,02 € /kg) se corresponde 
con el que ofrecen las estadísticas del Ministerio de Agricultura para la miel multiforal a granel. 
 
 
 
 
 
 
 30 
Agroambiente y clima (MEDIDA 10): 
10.01.05 SISTEMAS ALTERNATIVOS A LA LUCHA QUÍMICA 
 
Justificación de la prima 
 
El objetivo de la operación es la reducción de la aplicación de productos químicos mediante el 
fomento de la aplicación de sistemas alternativos a la lucha química contra plagas y 
enfermedades en cultivos de fruteros, viña, olivo, cítricos y huerta. 
 
La confusión sexual con feromonas, la captura masiva con trampas y atrayentes, la lucha 
biológica y los métodos físicos como la solarización son métodos respetuosos con el medio 
ambiente pero que tienen la problemática de tener un coste superior a los tratamientos 
químicos convencionales. También, en algunos casos, los métodos usados son novedosos lo 
cual implica un acompañamiento en forma de asesoría al agricultor. 
 
Compromisos básicos 
 
- 10.01.05.B01 Utilizar obligatoriamente en las superficies acogidas a esta ayuda, técnicas 
alternativas a la lucha química contra plagas o enfermedades, como la confusión sexual con 
feromonas, la captura masiva y sistemas de atracción y muerte, la lucha biológica o los 
métodos físicos como la solarización. 
 
En caso que el nivel de plaga supere los límites de control, se podrán aplicar tratamientos con 
los productos fitosanitarios autorizados en el cultivo, con autorización del técnico asesor en 
Gestión Integrada de Plagas (GIP) de una ADV o de producción integrada. 
 
Las técnicas alternativas a la lucha química se aplicarán en los cultivos y plagas que se 
señalan en la Figura 8.2.11.bis Cultivos, tratamientos y plagas. En el caso de cultivos de 
frutales de semilla, de hueso y cítricos, cuando estén afectados por varias de las plagas 
señaladas, aplicaran obligatoriamente las técnicas alternativas que se señalan para cada 
plaga. Cuando estén afectados únicamente por una de las plagas, solamente aplicaran la 
técnica alternativa para la plaga detectada. 
 
Compromisos principales 
 
- 10.01.05. P01 En caso de realizar solarización, se tendrá que disponer de un informe del 
técnico asesor del ADV o Producción Integrada de la presencia de nematodos y hongos 
fitopatógenos del suelo y cubrir el 100% de la superficie comprometida durante los cinco años 
del compromiso, como mínimo un mes en verano. Esta medida se podrá realizar en toda la 
superficie comprometida el primer año o fraccionadamente con un mínimo de una quinta parte 
de la superficie cada año. 
- Para la implantación de márgenes con plantas reservorios de fauna auxiliar se deberán utilizar 
plantas herbáceas y arbustos de demostrada efectividad y que indicará el Servicio de Sanidad 
Vegetal anualmente en un listado. En el caso de plantas herbáceas (Alyssum maritimum y 
Calendula officinalis ...) se tendrán que plantar y mantener un mínimo de 3 plantas cada 25 m2 
de la parcela agrícola o invernadero y en el caso de márgenes con arbustos 1 planta cada 100 
m2 de parcela o invernadero. 
 
 
 
 
 
 31 
Compromisos secundarios 
 
- 10.01.05 S01 Realizar o participar en actividades de formación en relación a los sistemas 
alternativos de control de plagas como mínimo una vez cada dos años. 
 
Cuando la ayuda se concede para compromisos de mantenimiento, se prevé una prórroga 
anual una vez finalizado el período inicial de compromiso. 
 
Determinación de la prima 
 
Tabla 30. Relación de cultivos, técnica alternativa y plaga tratada, y valor de la prima. 
Cultivos Técnica alternativa y plaga Ayuda (€/ha) 
Frutales de semilla: 
Manzano, peral y 
membrillo 
Captura masiva o atracción y muerte contra 
Ceratitis capirata 
134 
Confusión sexual contra Cydia pomonella 71 
Frutales de hueso: 
melocotonero, 
nectarino, ciruelo y 
albaricoquero 
Captura masiva o atracción y muerte contra 
Ceratitis capirata 
174 
Confusión sexual contra Anarsia lineatella 74 
Captura masiva contra Drosophila suzukii 121 
Frutales de hueso: 
Cerezo 
Confusión sexual contra Cylia molesta 41 
Frutos de cáscara: 
nogal 
Confusión sexual contra Cydia pomonella 71 
Cítricos 
Captura masiva o atracción y muerte contra 
Ceratitis capitata 
118 
Confusión sexual contra Aonidiella aurantii 210 
Viña Confusión sexual contra Lobesia botrana 92 
Olivo 
Captura masiva o atracción y muerte contra 
Bactrocera oleae 
111 
Hortícolas 
Depredadores y/o parasitoides contra 
pulgones, trips, mosca blanca, minadoras y 
lepidópteros 
400 
Solarización para el control de nematodos y 
hongos del suelo. 
150 
Implantación de márgenes con plantas 
reservorios de fauna auxiliarcontra pulgones, 
trips, mosca blanca, minadoras y lepidópteros 
491 
Fresa Captura masiva contra Drosophila suzukii. 121 
 
En todos los casos el valor de la prima es el resultado de la diferencia de coste entre la 
aplicación del método alternativo y el método químico. 
 
 
 
 
 
 32 
Frutales de semilla: captura masiva o atracción y muerte contra Ceratis capitata 
 
Se ofrece desglosado de la diferencia de coste entre tratamiento químico y sistema alternativo 
de dos posibles tratamientos diferentes frente a Ceratis capitata (opción 1: trampas y atrayente; 
opción 2: difusores) 
 
Opción 1 
 
Tabla 30. Coste del tratamiento químico 
 Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) Concepto horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Tractores y equipo 1 34,77 2 69,54 
Insecticida convencional: 
Deltametrina 1'5% EW 0,5 23,418 1 11,709 
Lambda Cihalotrin 10% CS 0,15 104,94 1 15,741 
 96,99 
Tabla 31. Coste del tratamiento alternativo 
 Mano de obra Producto 
Actuaciones Coste total 
(€/ha) Concepto horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y retirada 2 7,34 1 14,68 
Trampas 50 1,75 1 87,50 
Atrayente e insecticida 50 2,71 1 135,50 
 237,68 
 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractor (8,44 €/hora) + tractorista 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). 
La referencia de los insecticidas convencionales es Decis Protect 1 litro, y Karate Zeon 1 litro. 
La referencia de las trampas es Maxitrap y Conetrap de Probodelt, mientras que para los 
atrayentes es Unipack de Biolure, Pherosan de Sansan y Ceratiprotect de Sedq. 
 
La diferencia entre el tratamiento alternativo y el químico es de 237,68 – 96,99 = 140,69 €/ha 
 
Opción 2 
 
El coste del tratamiento químico es el mismo que para la opción 1. 
 
Tabla 32. Coste del tratamiento alternativo 
 Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) Concepto horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y mantenimiento 3 7,34 1 22,02 
Difusor 75 2,7 1 202,50 
 224,52 
 
 
 33 
Para la instalación y mantenimiento de trampas se toma como referencia el coste de peón fijo, 
7,34 €/hora. La diferencia entre el tratamiento alternativo y el químico es 224,52 – 96,99 = 
127,53 €/ha 
 
Como valor de la prima se propone la media entre los 2 tratamientos (140,69 +127,53) / 2 = 
134,11 €/ha ~ 134,00 €/ha 
 
Frutales de semilla: confusión sexual contra Cydia pomonella 
 
Tabla 33. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Tractores y equipo 0,75 34,77 3 78,23 
Insecticida convencional: 
Clorpirifos 25 % WP 4 6,095 3 73,14 
Deltametrina 1'5% EW 0,5 23,418 1 11,709 
Lambda Cihalotrin 10% CS 0,15 104,94 1 15,741 
 178,82 
Tabla 34. Coste del tratamiento alternativo 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y retirada 
trampas 
6 7,34 1 44,04 
Feromonas 1.000 0,206 1 206 
 250,04 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractor (8,44 €/hora) + tractorista 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y mantenimiento de trampas se toma 
como referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. 
 
La referencia para los insecticidas es Cloropirifos 4 kg, Decis Protech 1 litro y Karate Zeon 1 
litro. Para las feromonas es Isomate en bolsa. 
 
La diferencia entre el coste de ambos tratamientos es 250,04 – 178,82 = 71,21 €/ha ~ 71,00 
€/ha. 
 
Frutales de hueso (melocotonero, nectarino, ciruelo y albaricoquero): Captura masiva o 
atracción y muerte contra Ceratitis capirata 
 
Tabla 35. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Tractores y equipo 1 34,77 3 69,54 
Insecticida convencional: 
Deltametrina 1'5% EW 0,5 0,5 23,418 1 11,709 
 
 34 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Lambda Cihalotrin 10% CS 0,15 0,15 104,94 1 15,741 
 96,99 
 
Tabla 36. Coste del tratamiento alternativo 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y mantenimiento 3 7,34 1 22,02 
Difusor 85 2,7 1 229,50 
 251,52 
 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractor (8,44 €/hora) + tractorista 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y mantenimiento de trampas se toma 
como referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. La referencia para los insecticidas es Decis 
Protech 1 litro y Karate Zeon 1 litro, mientras que para el difusor es Magned Med. 
 
La diferencia entre el coste alternativo y el método químico es de 251,52 – 96,59 = 154,53 
€/ha. En la tabla del documento PDR hay un error porque para este tratamiento la prima es de 
174,00 €/ha. 
 
Frutales de hueso (melocotonero, nectarino, ciruelo y albaricoquero): confusión sexual 
contra Anarsia lineatella 
 
Tabla 37. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Tractores y equipo 0,75 34,77 2 52,155 
Insecticida convencional: 
Clorpirifos 25 % WP 4 6,10 48,76 
Deltametrina 1'5% EW 0,5 23,42 1 11,709 
Lambda Cihalotrin 10% CS 0,15 104,94 1 15,741 
 128,365 
Tabla 38. Coste del tratamiento alternativo 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y retirada trampas 4 7,34 1 29,36 
Feromonas 375 0,46 1 173,5125 
 202,875 
 
 
 35 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractor (8,44 €/hora) + tractorista 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y mantenimiento de trampas se toma 
como referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. 
 
La referencia para los insecticidas es Decis Protech 1 litro y Karate Zeon 1 litro, mientras que 
para las feromonas es Checkmate PTB XL. 
 
La diferencia entre el coste alternativo y el método químico es de 202,875 – 128,365 = 74,51 
€/ha ~ 74,00 €/ha. 
 
Frutales de hueso (melocotonero, nectarino, ciruelo y albaricoquero): captura masiva 
contra Drosophila suzukii 
 
Tabla 39. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Tractores y equipo 1 34,77 1 34,77 
Insecticida convencional: 2,5 12,00 1 30,00 
 64,77 
 
Tabla 40. Coste del tratamiento alternativo 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y mantenimiento 5 7,34 1 36,70 
Trampas 125 0,6 75,00 
Atrayente 125 0,6 1 75,00 
 186,70 
 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractor (8,44 €/hora) + tractorista 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y mantenimiento de trampas se toma 
como referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. 
 
Como referencia para el insecticida convencional se toma Dimetoap 40 % - Quimato 40 – 
Masso. Para la s trampas la referencia es Hemitrap de Probodelt, mientras que para los 
atrayentes es SuzukiiTrap de BioIberica. 
 
La diferencia entre el coste alternativo y el método químico es de 186,70 – 64,77 = 121,93 €/ha 
~ 121,00 €/ha, que es el valor de la prima. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 36 
Frutales de hueso: confusión sexual contra Cylia molesta 
 
Tabla 41. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Tractores y equipo 0,75 34,77 2 51,155 
Insecticida convencional: 
Clorpirifos 25 % WP 4 6,10 2 48,76 
Deltametrina 1'5% EW 0,5 23,42 11,709 
Lambda Cihalotrin 10% CS 0,15 104,94 15,741 
 128,365 
 
Tabla 42. Coste del tratamiento alternativo 
ConceptoMano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y retirada trampas 6 7,34 1 44,04 
Feromonas 500 0,25 1 125,75 
 169,79 
 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractor (8,44 €/hora) + tractorista 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y mantenimiento de trampas se toma 
como referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. 
 
La referencia para los insecticidas es Clorpirifos 25 PM 4kg, Decis Protech 1 litro y Karate Zeon 
1 litro, mientras que para las feromonas es Isomate OFM. 
 
La diferencia de coste entre el tratamiento alternativo y el convencional es 169,79 – 128,365 = 
41,425 €/ha ~ 41,00 €/ha. 
 
 
Frutos de cáscara (nogal): confusión sexual contra Cydia pomonella 
 
Tabla 43. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Tractores y equipo 0,75 34,77 3 78,23 
Insecticida convencional: 
Clorpirifos 25 % WP 4 6,095 3 73,14 
Deltametrina 1'5% EW 0,5 23,418 1 11,709 
Lambda Cihalotrin 10% CS 0,15 104,94 1 15,741 
 178,82 
 
 
 37 
Tabla 44. Coste del tratamiento alternativo 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y retirada 
trampas 
6 7,34 1 44,04 
Feromonas 1.000 0,206 1 206 
 250,04 
 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractor (8,44 €/hora) + tractorista 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y mantenimiento de trampas se toma 
como referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. 
 
La referencia para los insecticidas es Cloropirifos 4 kg, Decis Protech 1 litro y Karate Zeon 1 
litro. Para las feromonas es Isomate en bolsa 
 
La diferencia entre el coste de ambos tratamientos es 250,04 – 178,82 = 71,21 €/ha ~ 71,00 
€/ha 
 
Cítricos: captura masiva o atracción y muerte contra Ceratitis capitata 
 
Se plantean dos opciones de tratamiento alternativo: 
 
Opción 1 
 
Tabla 45. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Tractores y equipo 1 34,77 1 34,77 
Insecticida convencional: 0,2 115 1 23,00 
 57,77 
 
Tabla 46. Coste del tratamiento alternativo 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y mantenimiento 3 7,34 2 44,04 
Trampas 50 1,1 1 55,00 
Atrayente 50 1,5 1 75,00 
 174,04 
 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractorista (8,44 €/hora) + tractorista 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y mantenimiento de trampas se toma 
como referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. La referencia del insecticida convencional es 
Karate, mientras que la referencia de las trampas y atrayente es Probodelt 
La diferencia entre el tratamiento alternativo y el convencional es 174,04 – 57,07 = 116,97 €/ha 
 
 38 
 
Opción 2. 
 
El coste del tratamiento químico es el mismo 
 
Tabla 47. Coste del tratamiento alternativo 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y retirada 3 7,34 2 44,04 
Atrayentes, trampas y 
feromonas 
 50 2,7 1 135,00 
 179,04 
 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractor (8,44 €/hora) + tractorista 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y retirada de trampas, atrayente y 
feromonas se toma como referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. Como referencia para el 
atrayente, trampas y feromonas se toma el Magnet-med de Suterra. 
 
La diferencia entre el coste alternativo y el método químico es de 179,04 – 57,77 = 121,27 
€/ha. 
 
Para determinar el valor de la prima se toma la media entre la opción 1 y la opción 2: (116,97 + 
121,27) / 2 = 119,12. En el documento PDR el valor de la prima es de 118 €/ha, hay una 
diferencia de 1,12 €/ha menos respecto al cálculo realizado. 
 
Cítricos: Confusión sexual contra Aonidiella aurantii 
 
Tabla 48. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Tractores y equipo 1 34,77 2 69,54 
Insecticida convencional: 
Pirifroxipen 2,25 15 1 33,75 
 103,29 
 
Tabla 49. Coste del tratamiento alternativo 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y mantenimiento 3 7,34 2 44,04 
Atrayentes 450 0,6 1 270 
 314,04 
 
 
 39 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractor (8,44 €/hora) + tractorista 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y mantenimiento de trampas se toma 
como referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. 
 
Como referencia para los atrayentes se toma Dardo de Syngentia 
 
La diferencia entre el coste alternativo y el método químico es de 314,04 – 103,29 = 210,75 
€/ha ~ 210,00 €/ha, que es el valor de la prima. 
 
Viña: confusión sexual contra Lobesia botrana 
 
Tabla 50. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Tractores y equipo 0,75 34,77 2 52,16 
Insecticida convencional: 
Clorpirifos 2 8,68 2 34,72 
 86,88 
 
Tabla 51. Coste del tratamiento alternativo 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y mantenimiento 6 7,34 1 44,04 
Atrayentes 500 0,27 1 135,00 
 179,04 
 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractorista (8,44 €/hora) + tractor 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y mantenimiento de trampas se toma 
como referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. 
 
La diferencia entre ambos tratamientos es de 179,04 – 86,88 = 92,16 €/ha ~ 92,00 €/ha 
 
Olivo: Captura masiva o atracción y muerte contra Bactrocera oleae 
Se presenta el coste de tratamiento convencional y el del tratamiento de atracción y muerte, 
con dos opciones diferentes en el coste de producto de trampas, feromona y atrayente 
 
Tabla 52. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas precio (€) cantidad precio (€) 
Tractores y equipo 0,75 34,77 2 52,155 
Insecticida convencional: 1 6 2 12 
 64,155 
 
 
 40 
La referencia del insecticida convencional es Dimetoat. 
 
Tabla 53. Coste del tratamiento alternativo (1) 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y retirada 4 7,34 1 29,36 
Atrayentes, trampas y 
feromonas 
 100 1,6 1 160,00 
 189,36 
 
La referencia de los atrayentes, trampas y feromonas es Dacustrap. 
 
Tabla 54. Coste del tratamiento alternativo (2) 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste 
total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€) 
Instalación y retirada 4 7,34 1 29,36 
Atrayentes, trampas y 
feromonas 
 100 1,32 1 132,00 
 161,36 
 
La referencia de los atrayentes, trampas y feromonas es Acustrap. 
 
En el concepto tractores y equipo se considera el coste de tractorista (8,44 €/hora) + tractor 
(19,84 €/hora) + equipo (6,49 €/hora). Para la instalación y retirada de trampas se toma como 
referencia el coste de peón fijo, 7,34 €/hora. 
 
Como coste del tratamiento alternativo se considera la media entre las 2 opciones: (189,36 + 
161,36) / 2 = 175,36 €/ha. La diferencia entre el tratamiento alternativo y el convencional es de 
175,36 – 86,88 = 111,205 €/ha ~ 111,00 €/ha. 
 
Hortícolas: solarización para el control de nemátodos del suelo 
 
Tabla 55. Coste del tratamiento químico 
Concepto 
Mano de obra Producto 
Actuaciones 
Coste total 
(€/ha) horas Precio (€) cantidad Precio (€)