Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Patrimonio y herencias culturales en la arquitectura a través de los movimientos sociales. Eduardo Molina Hernández Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey Resumen Para conocer, jerarquizar y sintetizar la información problemática que genera un movimiento social a partir del resignificado del patrimonio, renovando el concepto a través de las herencias culturales que en consecuencia desde el punto de vista arquitectónico nos permite el entendimiento entre las distintas situaciones. Palabras clave Ciudad de México, Herencias, cultura, patrimonio, feminismo, arquitectura, creatividad, arbitrariedad. Objetivo Reconocer que entidades de defensa del patrimonio cultural desarrollan con sus discursos una identidad social que se enaltece por encima de los objetivos y expresiones que tiene un movimiento social como lo es el feminismo. Marco Teórico 1. Patrimonio y herencias culturales 1.1 Patrimonio 1.1.1 Patrimonio cultural 1.1.2 Patrimonio social 1.2 Herencias culturales 2. Arquitectura y movimientos sociales 2.1 Monumentos de valor y/o patrimonio cultural. 2.2 Movimientos sociales 2.2.1 Feminismo 2.2.2 Restauradoras con Glitter 3. Metodología 4. ANEXOS 1. Patrimonio y herencias culturales Sobre estos términos se ahonda mucho la batalla entre cuales son sus diferencias y a la vez cuales son sus similitudes, desde un aspecto más social podremos encontrar que se derivan de un concepto de patrimonio común que es determinado por la influencia de las leyes de economía y de libre mercado en donde más que ser un arquetipo de valor histórico, también se le aporta un valor económico y de carácter social. Por su parte las herencias culturales se manifiestan en el traslado de actividades, que aportan un significado a la sociedad, entre estos se pueden encontrar movimientos que se mezclan con aspectos sociales de la actualidad logrando una resignificación de estos. 1.1 Patrimonio Sobre este concepto se definen gran variedad de referencias, como lo son el patrimonio cultural, patrimonio nacional, patrimonio neto, patrimonio social y patrimonio real. Si es sujeto a una sola terminología, se dice que es el conjunto de bienes pertenecientes a una persona natural o jurídica, o afectos a un fin, susceptibles de estimación económica. 1.1.1 Patrimonio cultural Es un legado cultural que se recibe del pasado, ligado a las raíces ideológicas, sociales y políticas que pueden representar un valor en el presente y en el como lo vivimos. Además de tener un valor que se quiere pronunciar hacia el futuro. El patrimonio cultural no se delimita a los monumentos ni a las colecciones de objetos, sino que también comprende de expresiones vivas que se han heredado por los antepasados, como lo son las tradiciones orales, artes, usos sociales, conocimientos, practicas, gastronomía, etc. “Es al patrimonio cultural, presentado como un nuevo salto hacia adelante, una superación del ya obsoleto patrimonio histórico, que estaría englobado en él. Esta misma idea es celebrada por la doctrina de manera casi unánime, acogiendo el sintagma patrimonio cultural como nuevo numen iuris, con fe ciega en dar cumplimiento al haz de posibilidades brindadas por la adopción del calificativo cultural, frente al histórico” (Rodríguez Temiño, 2010, p. 76) La importancia de este se rige principalmente de las personas que lo acuñan y llaman nuestro a las diferentes modalidades en la que se sostiene. Por lo que es importante conocer la definición más allá de la superficialidad donde rivaliza con un ente histórico. 1.1.2 Patrimonio social Este concepto se depara de los medios económicos y financieros para que una empresa pueda llevar a cabo una actividad económica. El valor que este obtiene es a través de los bienes que este protege o contiene, ya sean muebles o inmuebles, el cual se le suma el valor de los derechos y se le resta el de las obligaciones con los terceros. Por otro lado, es importante recalcar que este concepto se diferencia del concepto de capital social, este solo corresponde al aporte que dan los socios a una empresa y forma parte del patrimonio. 1.2 Herencias culturales Se manifiesta de una manera transversal en la culturalidad de un pueblo o movimiento que apela hacia la creación de un patrimonio intelectual y que gracias a esto le da un resignificado único. De aquí es de donde se ven representadas muchas de las tradiciones, literatura, gastronomía y conocimiento científico, arquitectónico y de comportamiento social de una nación, poblado o etnia social. Relacionado a las características de movilizaciones sociales, podemos deducir que las herencias culturales se transmiten dentro del espectro de las prácticas que se generan en los espacios socioculturales. Así como se origina la danza, la música y otras manifestaciones artísticas, las manifestaciones sociales también se revitalizan cada vez que una persona acompaña los mismo ideales o los adopta como propios. Los puntos principales que caracterizan a las herencias culturales son: • Tiene un carácter social; se hace por y para la sociedad. Es apreciada y disfrutada por la comunidad. • Su importancia no radica solamente en la manifestación cultural propiamente. Los conocimientos y técnicas que esta transmiten son muy valiosos. • Es original, pero también tiene la capacidad de modificarse o recrearse a partir de sus propias características. • Sirve como elemento integrador y refuerza la identidad cultural. • Es representativa pues se transmite de una generación otra, pues esta basada en la actividad social de la comunidad. 2. Arquitectura y movimientos sociales. La característica principal que se suma para darle este valor a los espacios arquitectónicos, urbanistas y públicos, es la experiencia de vivencia personal de la ciudadanía y la relación que ha formado con estos espacios públicos y monumentos. Así mismo, los movimientos sociales, marchas, protestas, etc. Se han encargado de resignificar lo que estos monumentos en su momento enaltecían, conceptos como libertad, justicia, fraternidad, patria. Se han materializado para dar paso a nuevos conceptos de actualidad, tales como lucha, unidad, sororidad, justicia. Quienes resignifican el concepto de tales espacios arquitectónicos, son quienes buscan que la materialidad de estos sean un método de comunicación, haciendo protesta con y hacia ellos, pues la búsqueda de un lugar en donde se puedan ejercer plenamente los derechos humanos, como la seguridad, libertad y a la vida misma, es más importante que los monumentos que se han quedado vacíos de lo que anteriormente expresaban para su comunidad. 2.1 Monumentos de valor y/o patrimonio cultural. Para con la arquitectura, el recurso significativo de la organización espacial y de carácter urbanista para la ciudadanía de la Ciudad de México, se caracteriza por sus espacios públicos representativos de monumentos históricos, tales como el Ángel de la Independencia, Glorieta La Diana Cazadora, Glorieta a Cuauhtémoc, Plaza de la Republica (Monumento a la revolución), Plaza de la constitución (El Zócalo), Coyoacán, Palacio de Bellas Artes, La Alameda Central, etc. Son patrimonio cultural de la sociedad capitalina y se podría decir que hasta cierto grado se consideraría patrimonio nacional. El valor que se les apega se debe a la democratización del patrimonio, donde se mal interpreta como una moda pasajera y superficial, que responde a la dinámica compleja de enmarcar los procesos de globalización de bienes materiales, sus consecuencias afectan los modos de vida y la visión de la simbología que albergan los monumentos con los ciudadanos de su periferia, y paradójicamente revalorizan lo singular de lo que es el patrimonio cultural, ya que estos se han visto afectado por movilizaciones sociales, interactuando negativamente con estosespacios, crea una especie de incomodidad, que se traduce al afectar el bien propio de sus comunidades, comunidades de barrios acomodados, donde siempre se ha hecho y efectuado lo que los habitantes de estas zonas habitan. En este caso las alcaldías de la Ciudad de México, en este caso las colonias de valor histórico como lo son Coyoacán, Colonia Roma, o Condesa. “Las entidades de este tipo se aferran al patrimonio porque lo interpretan como el conjunto de bienes que testimonian la existencia histórica de la comunidad simbólica y su último soporte, lo que les motiva a dedicar casi todo su esfuerzo a la salvaguarda del mismo” (Ramírez Hernández, 2009) Y así mismo se convierten en personajes de defensa patrimonial, sin importar los acontecimientos, ni el por qué de los acontecimientos nublándose en sí la visión de lo que los movimientos sociales quieren aportar. 2.1.1 Cuidado y mantenimiento de los monumentos La Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos y el Reglamente de Construcciones del Distrito Federal establecen que es una obligación del propietario de los inmuebles de darles mantenimiento. Para garantizar este complimiento de responsabilidad el gobierno de la Ciudad de México ofrece la alternativa de ingresar al Programa de Rehabilitación de Fachadas del Centro Histórico de la Ciudad de México, que incluye asesorías por parte del INAH, INBA y la Seduvi. Dentro de está se encuentran los monumentos históricos que están a cargo del gobierno de la Ciudad de México. 2.2 Movimientos Sociales La definición del concepto de movimiento social como “el proceso de (re)constitución de una identidad colectiva, fuera del ámbito de la política institucional, por el cual se dota de sentido a la acción individual y colectiva” (Revilla Blanco, 1996). Este proceso se refiere al producto social de conformidad que genera un impulso entre los sujetos y proyectos sociales, que así mismo coexisten en la sociedad. Cada proyecto se constituye de forma particular, mezclando aspectos económicos, sociales y culturales de la realidad; por lo que representa en sí misma como una exigencia a las diferentes teorías sociales. De esta manera la conversación que genera reivindica el sistema que se rige en el presente, causando así que muchas personas se identifiquen con este, que como objetivo precede al mejoramiento de una comunidad o de sus allegados. 2.2.1 Feminismo Desde hace algunos años el feminismo ha vuelto a mostrarse con más fuerza en nuestra cotidianidad debido a la cuarta ola feminista que busca desde un punto sociológico, cultural, político, educacional, artístico y económico, el empoderamiento, justicia, decisión por si mismas, del cuerpo y ciudadanía de la mujer. A partir de ello han nacido diferentes grupos principalmente formados por mujeres para promover una participación más equitativa e igualitaria. Además de protestar por aquello que no promueve los derechos humanos y de la mujer y también por las injusticias sociopolíticas que el sistema patriarcal ha impuesto sobre la sociedad. Así mismo, las marchas originadas en la Ciudad de México no han sido de un solo hablar, ya que han sido utilizadas por medios de prensa para crear notas amarillistas del movimiento, además de quebrantar la ideología principal. Esto debido a los diferentes altercados que han tenido las caravanas con la policía estatal, además de que los recorridos han dejado daños materiales, y dentro de estos se encuentran edificaciones consideradas patrimonio cultural como el ángel de la independencia, que para la ciudadanía capitalina es una falta de respeto a la patria, una arbitrariedad al patrimonio nacional. Lo que desde el aspecto cultural indignó a muchas personas no afines al movimiento. Y que, por el lado arquitectónico, fue un costo inmobiliario y social. 2.2.2 Restauradores con Glitter Es uno de los muchos colectivos feministas que surgen a partir de la cuarta ola que se manifiestan desde una parte artística arquitectónica, en donde se presentan para discutir los altercados suscitados a los monumentos (pintas, daños, protestas). Este colectivo nace de la pregunta del porqué se estaba prestando tanta atención a las pintas si lo que realmente debería importar era el porqué de estas pintas y el llamado que hay detrás de ellas. Se habla además que el sentido de ellas es realizar esta investigación acerca del fenómeno social que aborda, pues si bien se manifiestan en contra de las pintas “tampoco dejamos de ser mujeres ni dejamos de sufrir las cosas que se están reportando con este movimiento”. “Resultó tan polémico que de cierta forma busca desacreditar el movimiento femenino, pero creemos que es importante entender que los monumentos o los bienes culturales tienen que estar en contacto con la sociedad, si no se resignifican no valen nada. Pero a veces esa resignificación es agresiva, puede tener momentos de roce que responden a una transgresión. En realidad, no sabemos si la reacción de la sociedad ante esto es un rechazo al movimiento o un amor irracional a los monumentos, pero hay una mezcla extraña y esta incomodidad es lo que resulta interesante.” (Arellano, 2020) El colectivo se enfatiza en la relación que se tiene de la visión del feminismo y sus expresiones, en contacto con la ciudadanía que se identifica como ajena. Mostrando así un prejuicio o poca empatía hacia el mismo. Y cabe recalcar que el movimiento social no es nuevo y sus expresiones tampoco. Además de que se señala que las pintas, destrozos y protestas en su mayoría no son radicales y/o separatistas. Sino que siempre ha habido manifestaciones pacíficas, pero debido a la poca importancia y poca voz que se les dan, originan tales sucesos. El tomar las pintas como herencia cultural pidiendo a las autoridades pertinentes un registro verás de cada expresión, manifiesta un lenguaje que se puede transmitir a próximas generaciones de este movimiento social. “Patrimonio viene irremisiblemente unido a la idea de herencia, y por lo tanto también a tradición, que lo enmarca en un eje de por sí arbitrario, excepto que convengamos que desde el propio presente todo lo que antecede es herencia. Pero esta aseveración nos situaría en la incómoda posición del “todo” patrimonio. En general estamos más dispuestos a asumir la arbitrariedad que supone valorar unas herencias como patrimoniales frente a otras que no lo son, o que en cualquier caso deben esperar la activación por intereses ya sociales ya políticos” (Jiménez García, 2010, p. 338-339) 3. Metodología Mediante la generación de una encuesta cuantitativa en donde se manifiesten diferentes opciones de resultado, relacionando los conjuntos de datos de: edad, sexo, localidad. Con datos los datos de preferencias, gustos e ideologías se podrá lograr responder si en efecto se exhibe una identidad social que con el discurso de esta genera a partir de un efecto de bola de nieve, el resultado de la poca empatía o la forma de enaltecer por encima de los objetivos y llamados de movimientos sociales, el mantenimiento de monumentos históricos, llamados así patrimonio cultural. ANEXO 1 Entrevista con restauradoras con Glitter. Artículo de ArchDaily ANEXO 2 Manual Ciudadano para el Cuidado del Centro Histórico. Aquí ANEXO 3 Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos CAPITULO III De los Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos CAPITULO I Disposiciones Generales ARTICULO 6o.- Los propietarios de bienes inmuebles declarados monumentos históricos o artísticos, deberán conservarlos y, en su caso, restaurarlos en los términos del artículo siguiente, previa autorización del Instituto correspondiente. Los propietarios de bienes inmuebles colindantes a un monumento, que pretendan realizar obras de excavación, cimentación, demolición o construcción,que puedan afectar las características de los monumentos históricos o artísticos deberán obtener el permiso del Instituto correspondiente, que se expedirá una vez satisfechos los requisitos que se exijan en el Reglamento. ARTICULO 13.- Los propietarios de bienes muebles declarados monumentos históricos o artísticos deberán conservarlos, y en su caso restaurarlos, siendo aplicable en lo conducente lo dispuesto en los artículos 6o., 7o., 8o., 9o., 10,11 y 12 de esta Ley. ARTÍCULO 14.- El destino o cambio de destino de inmuebles de propiedad federal declarados monumentos arqueológicos, históricos o artísticos, deberá hacerse por decreto que expedirá el Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Educación Pública. ANEXO 4 Cuestionario – preguntas base. https://www.archdaily.mx/mx/924586/mujeres-restauradoras-se-pronuncian-ante-las-pintas-del-angel-de-la-independencia-en-la-ciudad-de-mexico?ad_source=search&ad_medium=search_result_all https://www.autoridadcentrohistorico.cdmx.gob.mx/storage/app/uploads/public/58a/490/da3/58a490da3b8ca502567977.pdf Datos generales: Edad, Sexo, Localidad (Zona Metropolitana, CDMX, EDOMEX) En escala del 1 al 5 donde 1 es Muy Poco, y 5 es Mucho, responda las siguientes preguntas: 1. ¿Qué tanto simpatiza con el movimiento feminista? 2. ¿Considera que las marchas logran su cometido? 3. ¿Se uniría a una de estas marchas si tuviera la oportunidad de hacerlo? 4. ¿Considera que las pintas ayudan al movimiento feminista? 5. ¿Los monumentos son importantes para usted? 6. ¿Por qué? - Son un legado histórico - No me gustan las pintas - Es un lugar donde tengo bonitos recuerdos - Son patrimonio nacional 7. ¿Estaría de acuerdo di las pintas permanecieran por más tiempo para visibilizar aún más el movimiento feminista? 8. ¿Considera que se debe hacer más por proteger estos monumentos? Referencias Arellano, M. (2020, 9 junio). Mujeres restauradoras se pronuncian ante las pintas de los monumentos en la Ciudad de México. ArchDaily México. https://www.archdaily.mx/mx/924586/mujeres- restauradoras-se-pronuncian-ante-las-pintas-del-angel-de-la-independencia-en-la- ciudad-de-mexico?ad_source=search&ad_medium=search_result_all Contreras, S. (2021, 5 marzo). Herencia cultural. Lifeder. https://www.lifeder.com/herencia- cultural/#:%7E:text=La%20herencia%20cultural%20es%20el,transmitido%20a%20las %20siguientes%20generaciones. García Jiménez, M. (2010). Patrimonio y herencia cultural: ¿escenarios de divergencia? Sphera Pública, pág. 337-372. ISSN: 1180-9210. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29719717013 Ramírez Hernández, J. (2009, 4 septiembre). El patrimonio activado. Patrimonialización y movimientos sociales en Andalucía y la ciudad de México. Dimensión Antropológica. https://www.dimensionantropologica.inah.gob.mx/?p=1722 Revilla Blanco, M. (1996). El concepto de movimiento social: Acción, identidad y sentido. Última Década, (5), pág. 1-18. ISSN: 0717-4691. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19500501 Rodríguez Temiño, I. (2010). Sobre el patrimonio cultural. Sphera Pública, pág. 75-117. ISSN: 1180-9210. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29719717005
Compartir