Aplicación del código de ética - KARLA MANRIQUEZ CABALLERO

Vista previa del material en texto

www.utel.edu.mx
01.800.444.8835
(55) 3684.1404
	
	
Ética del Psicólogo
Psicología Organizacional
Karla Manríquez Caballero
000000
Puntos Extra. Cuadro Comparativo
Unidad 4. El comportamiento ético en los diferentes ámbitos laborales de la psicología.
 
Minerva Isabel Castillo Cuevas
14 de Junio del 2014
APLICACIÓN DEL CÓDIGO DE ÉTICA
	CUADRO COMPARATIVO
	CÓDIGO DE ÉTICA
SOCIEDAD MEXICANA DE PSICOLOGÍA
	VIDEO. EXPERIMENTOS PSICOLÓGICOS QUE SE SALIERON DE CONTROL. (Salma cerón, 2012)
	NORMAS
CAP. III DE LA INVESTIGACIÓN
CON SUJETOS ANIMALES
	EXPERIMENTO ELEFANTE TUSKO
	Art.29. Deberá decidirse sobre la conveniencia de una investigación, de acuerdo con su utilidad para el progreso de la psicología y el fomento del bienestar humano. Toda investigación deberá calificarse en función de su necesidad, de sus posibles logros y de los riesgos que implique.
	Un grupo de psiquiatras se propuso investigar el efecto que ejerce el LSD (dietilamida de ácido lisérgico) en los elefantes machos, si era posible inducir un estado denominado “musth” en el que se vuelven violentos e incontrolables. No están claras las razones por las que tenían ese propósito y de hecho se piensa que tenían que ver con el interés que tenía la CIA en conocer el efecto de sustancias psicoactivas sobre las personas.
	Art.30. La investigación deberá ser realizada y supervisada por personas técnicamente entrenadas y científicamente calificadas.
	Los investigadores fueron unos psiquiatras que no sabían cómo calcular la dosis que había que utilizar. Tomaron como referencia una dosis suficiente para provocar que un gato se vuelva agresivo y, a partir de la relación entre la masa del elefante y la del gato calcularon en proporción la dosis a suministrar lo que era un error ya que una dosis de 0’2 mg ejerce efectos psicóticos en una persona y siguiendo esa referencia, al elefante se le debía haber suministrado una dosis de 8 mg y no de 300, como se hizo.
	Art.36. Se respetarán los dictados razonables de una sensibilidad media y las recomendaciones usuales de conocimiento público y aceptación general.
	En muchas ocasiones se utilizan modelos animales antes de realizar ensayos con seres humanos, aunque no se llega siempre a esa fase. En este caso se dice que uno de los investigadores tenía alguna relación con la CIA por lo que en el proceso no se respetaron las recomendaciones usuales de conocimiento público y aceptación general.
	Art.37. La adquisición, mantenimiento y eliminación final de los animales empleados en la investigación deberá cumplir con las disposiciones legales y de costumbre en la localidad.
	Para el experimento utilizaron un elefante, que era de la fauna de un parque zoológico.
	Art.38. El investigador deberá supervisar cuidadosamente todos los procedimientos realizados con los animales, responsabilizándose de su bienestar, salud y trato por parte de sus ayudantes.
	Los psiquiatras no estaban capacitados para éste experimento y debían consultar con un veterinario o un fisiólogo que les explicara sobre el efecto del tamaño sobre las funciones vitales, ya que suministraron una sobredosis al elefante por lo cual murió.
	Art.39. El responsable de la investigación deberá asegurarse de que todos sus colaboradores reciban instrucciones explícitas sobre los métodos experimentales y los procedimientos de cuidado de los animales empleados. Cada colaborador deberá realizar únicamente las labores que son de su competencia.
	Ninguno de los psiquiatras que intervinieron en el experimento era competente para realizarlo ya que ya se sabía que los animales grandes comen, por unidad de masa, menos que los pequeños, y también se sabía que el volumen de oxígeno que consume un animal por unidad de masa desciende conforme aumenta su tamaño. Por lo tanto, no utilizaron una referencia adecuada con el gato, además que éste es especialmente tolerante al ácido lisérgico. Debido a la razón del experimento la referencia más adecuada era precisamente el ser humano que no es ni de lejos, tan tolerante al LSD como los gatos.
	Art.40. El investigador deberá evitar o disminuir al mínimo indispensable cualquier malestar, incomodidad, dolor o enfermedad de los animales.
	Los efectos de los 300 mg de LSD fueron dramáticos. Una vez administrada la dosis al elefante, empezó a barritar furioso y a correr; luego se quedó quieto y cayó al suelo; cinco minutos después sufrió una serie de espasmos; veinte minutos después de la inyección de LSD, decidieron suministrarle hidrocloruro de clorpromacina (Thoracina) para contrarrestar las reacciones adversas, y una hora más tarde, le inyectaron pentobarbital sódico. Tusko murió una hora y cuarenta minutos de la inyección inicial de LSD. Todo esto indica que el elefante sufrió malestar y dolor.
	Art.41. Cuando se requiera terminar con la vida del animal de investigación, el procedimiento deberá ser rápido y sin dolor.
	No se sabe a ciencia cierta cuál fue la causa final de la muerte de Tusko, si el LSD o el de las otras sustancias que le inyectaron para aliviar su estado.
Referencias:
http://zoologik.naukas.com/2011/05/08/la-triste-historia-del-elefante-tusko/
http://www.psicoanalitica.org/c%C3%B3digo_etico_del_psic%C3%B3logo
3