Antecedentes Históricos de las Huellas Dactilares

Vista previa del material en texto

Actividad # 5 
Q. Legal 
2020B 
 
 
 
Antecedentes históricos del levantamiento de huellas 
Las impresiones de la cresta de fricción en la piel se utilizaron 300 AC en China como prueba de 
identidad de una persona. Quizás como en Japón ya en el año 702 DC, y en los Estados Unidos desde 
1902. 
La palma de las manos y las plantas de los pies de cada persona son características prominentes de 
la piel que le singularizan de todas las demás personas en el mundo. Estas características están 
presentes en la cresta de fricción de la piel, la cual deja impresiones de sus formas cuando entra en 
contacto con un objeto [2]. 
Sin embargo, todo inicia en 221 AC-220 D C, donde los chinos fueron la primera cultura conocida por 
usar impresiones de crestas de fricción como medio de identificación. También es descrita por 
primera vez la piel con crestas de fricción a detalle por Nehemiah Grew [2]. 
En 1788 J.C.A Mayer es el primero en escribir que la piel con crestas es de carácter único. 
En 1867 Marcelio Malpighi obtienen el crédito de ser el primero en usar el microscopio para estudiar 
la piel. En 1858 La impresión espontanea de la mano de un hombre hecha por Herschel como prueba 
de identidad es el primer uso oficial de la piel con crestas de fricción como firma por un europeo. 
El científico Fauds descubrió que las glándulas sudoríparas y las secreciones aceitosas de la epidermis 
pueden plasmar las huellas digitales en los objetos, para lo cual se requieren métodos científicos para 
su revelado y tener así la posibilidad de confrontar, comprobar y analizar las huellas de una víctima o 
de un delincuente con las que se encuentran en el lugar del delito [1]. 
En 1883 Arthur Kollman es el primero en identificar la presencia y locación de las almohadillas de las 
manos y pies [2]. 
En 1895 David Hepburn obtiene el crédito de ser el primero en reconocer que las crestas de fricción 
ayudan a sujetar objetos [2]. 
Años después el comité de Belper (en 1900) recomienda que los registros de identificación de todos 
los delincuentes sean clasificados con el sistema de clasificación de Henry; con esta recomendación, 
la individualización de delincuentes usando huellas dactilares se convierte en una práctica común en 
Inglaterra y eventualmente la adoptan la mayoría de los países de habla inglesa [2]. 
En 1905 el primer juicio de asesinato en Inglaterra en donde las huellas dactilares son utilizadas como 
evidencia [2]. 
Dos años después Mary Holland, entrenadora del personal de la marina, se convierte en la primera 
mujer estadounidense capacitadora en huellas dactilares. En 1918 Wilder Wenworth publican la 
primera investigación científica que apoya detalles de tercer nivel como permanentes y únicos [2]. 
1938 el estado de Johnson hace posible sentenciar a un delincuente habitual usando copias 
certificadas de huellas dactilares como prueba de identidad [2]. 
Actividad # 5 
Q. Legal 
2020B 
 
 
Aunque el uso de la reactivación de huellas ya era un hecho; para poder realizar la automatización 
son indispensables las huellas que se encuentran en el lugar d ellos hechos, las cuales pueden ser 
visibles o latentes [1]. 
No fue hasta 1982 que los examinadores de huellas digitales latentes del laboratorio de investigación 
criminalística del ejército de estados unidos en Japón, y por la oficina para el control de bebidas 
alcohólicas, tabaco y armas de fuego [2]. 
Finalmente, en 1992 comenzaron a utilizar de manera conjunta otras sustancias como el polvo 
magnético fluorescente, para tratar de revelar huellas latentes en cadáveres [2]. 
 
Procedimiento para identificación de huellas 
Antes que nada, es importante conocer el concepto de una huella, el procesamiento para recoger la 
huella para identificar y reactivar la huella de la victima o el delincuente. 
Una huella latente es como una combinación de químicos (sustancias) exudada por los poros que se 
encuentran en la superficie de la piel. [1]. 
Existen dos métodos para la determinación de huellas dactilares 
a) Polvos 
Antes de comenzar el método de aplicación de polvos es importante describir los tipos de polvos y 
su desventaja: 
Normalmente son fórmulas únicas, cada una con un propósito especifico y para un tipo determinado 
de superficie. Existe una variedad de sustancias en forma de polvo, negro de humo, grafito, talco, 
yeso, y polvos comerciales, como el aluminio y el bronce; tristemente todos presentan tendencia a 
empastarse y su empleo puede ocasionar resultados desastrosos [1]. 
Una vez escogido el polvo se vacía una pequeña cantidad de este, sobre un papel o recipiente poco 
profundo. 
 Si el cepillo se coloca dentro del frasco, puede apretar el polvo y formar grumos; de haber suciedad 
en el cepillo puede contaminar el polvo. A continuación, se toca con la punta del cepillo, se lo golpea 
suave- mente y se elimina cualquier exceso de material [1]. 
 El paso siguiente es aplicar el polvo a la superficie con suavidad y movimientos cortos, y cuando 
comienza a aparecer una huella se mueve el cepillo para adaptarlo a su conformación. Si la huella es 
débil se añadirá más material. Luego de limpiar el cepillo se trabaja nuevamente la impresión con 
otro cepillo limpio, para quitar cualquier exceso entre los bordes. 
Aun cuando los polvos magnéticos pueden aplicarse con un cepillo, se usa una varilla magnética para 
obtener el beneficio máximo de los mismos. Tales polvos pueden usarse en cualquier superficie no 
ferrosa; sin embargo, por un problema de seguridad, se debe evitar el uso en superficies de metal 
hasta asegurarse de que no contienen hierro ni acero [1]. 
Actividad # 5 
Q. Legal 
2020B 
 
 
 Si la muestra fue revelada con polvos se sella por adelante y atrás para evitar que la humedad la 
oxide. 
b) Revelado químico de huellas dactilares 
El método de vapor contribuye a la búsqueda de una reacción química entre los aceites depositados 
por los dedos y los vapores de yodo. Por este motivo, la huella latente debe ser reciente, dado que la 
humedad y los aceites se secan con rapidez, especialmente en superficies porosas tipo papel, cartón, 
cartulina o madera. Los elementos por emplear para esta tarea pueden ser: el gabinete de 
vaporización/cámara calorífera o bien pistolas desechables de vaporización de yodo [1] . 
Yodo: La vaporización de yodo reacciona con los aceites que se encuentran en los bordes de fricción; 
por otro lado, la ninhidrina lo hace con los aminoácidos. Desde el punto de vista químico, los 
aminoácidos exudados por los poros forman una liga permanente con los materiales de los productos 
del papel. Por este motivo pueden revelarse huellas digitales depositadas meses e inclusive años 
atrás. La ninhidrina está disponible en forma de polvo y también de aerosol. 
El método del nitrato de plata es de hecho un proceso fotográfico. En este caso, los iones de plata se 
combinan con las sales depositadas por el dedo, formando cloruro de plata, el cual es sensible a la 
luz, y su exposición a la luz del sol directa o a ondas cortas de luz ultravioleta acelera el revelado 
Aun cuando las huellas reveladas son permanentes, debe observarse que las superficies del fondo 
eventualmente se oscurecen si están expuestas por períodos largos a la luz solar o ambiental, 
originando que las huellas reveladas se diluyan. Por ende, las huellas de nitrato de plata deben 
almacenarse en sobres opacos. Por supuesto que es posible su exposición a la luz ambiente normal 
durante períodos cortos, para permitir su examen [1]. 
En este caso para preservar la muestra es preciso guardarla en una bolsa hermética de plástico o en 
una cámara a temperatura controlada. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Actividad # 5 
Q. Legal 
2020B 
 
 
 
Propiedades físicas del Kola Loka 
 
 
 
Prueba del 𝛂 −cianocrilato 
Una de las formas más famosas es α −cianocrilato. Esta se encuentra en un pegamento de contacto 
instantáneo. Los vapores del pegamentose adhieren al residuo de la cresta de fricción de las 
impresiones latentes, endureciéndose y produciendo detalles del surco [1]. 
Método 
1. Seleccionar los objetos a determinar las huellas. 
2. Se manipulan los objetos con pinzas protegidas de hule y se colocan en bolsas de plástico 
3. Se suministran cantidades de 𝛼 − cianocrilato en frascos de plástico y se resguardan en 
bolsas de plástico herméticas junto con el objeto a analizar. 
4. Se brinda calor a las bolsas herméticas sin llama, a temperatura controlable. 
Generalmente se recomienda que la muestra debiese estar en contacto con el vapor del pegamento 
en un comportamiento hermético para revelar huellas latentes en pequeños objetos [1]. 
 
 
Actividad # 5 
Q. Legal 
2020B 
 
 
Actualmente existe un instrumento que genera calor, alimentado por butano, y de autoignición no 
eléctrica, sin llama, con control de temperatura variable, portátil y de fácil manejo, que utiliza 
cartuchos desechables que contienen un monómero de α −cianocrilato que libera vapor de 
α −cianocrilato para poder revelar las impresiones dactilares latentes en el lugar del hecho, en 
vehículos robados o en las cámaras de vaporización. 
De igual forma existen sobres que contienen dos hojas de aluminio y un gel en su interior con 
α −cianocrilato líquido, es más fácil de utilizar en las cámaras herméticas e incluso para el revelado 
en el interior de los automóviles [1]. 
Resultados 
Estos análisis tardan por lo general 18 horas con una eficacia del 100% con 20 gotas del reactivo. 
Siguiendo el método del α −cianocrilato se tendrán los resultados siguientes: 
Tiempo Reacción 
20 minutos Ligero color blanco 
Primera hora Algunas huellas son poco nítidas 
18 horas Huellas nítidas en 70 % del objeto 
24 horas Huellos nítidos en todo el objeto 
 
 
 
Referencias Bibliográficas 
[1] Gutiérrez Chávez, Á. (1999) ‘Manual de ciencias forenses y criminalística’, p. 154. 
[2] W, S. S. N., Holder, E. H., & Robinson, L. O. (2002). Departamento de Justicia de los Estados 
Unidos Oficina de Programas de Justicia. 446. Retrieved from 
https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/249575.pdf