Producto3_MonicaDelAngel - Monica Del angel

Vista previa del material en texto

Ensayo sobre la Técnica Jurídica 
y Jurisprudencia Técnica 
 
 
 
 Del Ángel Díaz Mónica 
Marcela 
 
Matricula: 23N00208 
 
 
10/02/2023 
— 
Introducción al estudio y a la teoría 
del Derecho 
— 
Rubicelia Macedonio Fernández 
 
 
 
 Ensayo de la Técnica Jurídica y 
Jurisprudencia Técnica. 
PÁGINA 2 
 
 
 
 
 
Introducción 
 
 
 
 En este ensayo hablare sobre la técnica 
jurídica, la metodología jurídica y la 
jurisprudencia técnica, tratando de 
explicar su diferencia y la relación que 
existe entre ellas, sus orígenes, su 
desarrollo que han tenido durante el paso 
del tiempo. 
 
De igual manera tocare conceptos 
importantes dentro de las mismas y de su 
importancia que tienen en la actualidad. 
 
Para ello me apoyo en el material de 
estudio que se nos otorgó en esta 
semana, como de documentos adicionales 
que use al hacer una investigación más 
profunda del tema. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Ensayo de la Técnica Jurídica y 
Jurisprudencia Técnica. 
PÁGINA 3 
 
 
Técnica jurídica y Metodología Jurídica 
 
Para comenzar hablar sobre la técnica jurídica y la metodología jurídica 
debemos tener en claro primero la definición de las palabras técnica y 
metodología. La palabra técnica tiene sus orígenes en la palabra griega TD 
EESN, que significa arte, en otras palabras, la técnica es el arte o habilidad que 
posee una persona o ciencia para realizar procedimientos, con este término 
podemos vincular a la metodología, ya que esta tiene como definición la manera 
de realizar dichos procedimientos. 
 
(Maynez, 1938) se refiere a la técnica jurídica como “el arte de interpretación y 
aplicación de los preceptos del derecho vigente”, es un instrumento para la 
resolución de conflictos, y algunos de ellos son: Vigencia, interpretación de la 
ley, integración, conflictos de leyes en el tiempo y conflictos de leyes en el 
espacio. Según el maestro (Salmorán, 1998), “se puede definir a la metodología 
jurídica como el estudio de diversas técnicas jurídicas”, aparte es una diciplina 
dominantemente descriptiva. 
 
Podemos concluir que la diferencia entre ambas es que la primera es un 
instrumento para la resolución de conflictos que surgen de la aplicación de las 
normas de un determinado sistema jurídico y la otra es la manera de realizarlo; 
una vez comprendidos estos conceptos podemos entender el origen de la 
interpretación jurídica, dicho termino lo podemos explicar como la actividad 
lógica de comprensión y comunicación que se realiza usando un método o 
técnica, para poder aclarar, explicar, descubrir, decidir y darle sentido a una 
disposición jurídica, y así poder determinar sus posibles alcances y 
consecuencias. 
 
 (Arrieta, 2017) explica que “La interpretación jurídica es una labor guiada por el 
interés particular de resolver un caso que requiere de una solución, para que los 
derechos, cuyo amparo se pretende, logren ser realizados y garantizados por el 
Estado y por las autoridades, en beneficio de los que luchan por la justicia.” 
 
La interpretación jurídica ha tenido dos momentos de gran relevancia, La 
interpretado y Los glosadores. El interpretado surgió en la antigua roma, gracias 
a las XII tablas, ya que estas eran difíciles de aplicarse por ser muy concisas y 
abstractas, por lo que se le considero útil el interpretarlas, cuya obra se lo 
debemos al colegio de los Pontífices, que fueron los primeros jurisconsultos. Los 
glosadores surgen en Italia en el siglo XII, ellos estudiaron y analizaron el 
Corpus Iuris Civilis en la cual hacían comentarios o aclaraciones a las que 
conocemos como Glosas. 
 
Para cerrar este tema puedo permitirme deducir que el conocimiento de la ley 
nos permite poder interpretarla y aplicarla, también puedo observar que es 
importante ir desarrollando la habilidad para tener la practica que llegaron tener 
los jurisconsultos de la antigua Roma. Por ello la Técnica y la Metodología 
Jurídica siempre irán de la mano para poder desarrollar lo que se conoce como 
Jurisprudencia. 
 
 
 
 
 Ensayo de la Técnica Jurídica y 
Jurisprudencia Técnica. 
PÁGINA 4 
 
 
Jurisprudencia Técnica 
 
La Jurisprudencia Técnica tiene por objetivo dar una explicación clara y 
coherente de los preceptos jurídicos que se encuentran vigentes en una época y 
un sitio determinado, como también el estudio de los problemas relacionados 
con su interpretación y aplicación. Sus aspectos fundamentales son la 
Sistemática Jurídica y lo Técnico Practico, es una doctrina del orden positivo la 
cual sistematiza las reglas que forman un definido ordenamiento y explica como 
pueden ser resueltos los problemas que surjan al aplicarse dicho ordenamiento. 
 
La Sistemática Jurídica es una interpretación de las reglas jurídicas que 
mantienen a un ordenamiento temporal y circunscrito, mientras que lo Técnico 
Practico es el arte de interpretar y aplicar las normas que lo forman. La 
Jurisprudencia debe de pasar por un proceso para poder obtener el carácter de 
obligatorio, y ser vinculante para los órganos jurisdiccionales y las autoridades 
que deban aplicar la norma jurídica, pero antes que nada hay que comprender el 
origen o procedencia de la jurisprudencia la cual provienen de 3 maneras: 
 
1. Precedentes Obligatorios: Son establecidos por la Suprema corte de 
Justicia de la Nación, estas tienen carácter de obligatorio para sus salas, 
pero no para el Pleno y ninguna esta obligada a seguir la jurisprudencia 
de la otra. 
 
2. Por Reiteración: Son establecidos por los tribunales colegiados de circuito 
y es obligatoria para todas las autoridades jurisdiccionales de la 
Federación y de las entidades federativas de su circuito, con excepción 
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los plenos regionales y los 
tribunales colegiados de circuito. 
 
 
3. Por Contradicción: Son establecidos por el Pleno o la Suprema Corte y 
por los plenos regionales, es obligatoria para todas las autoridades 
jurisdiccionales de la Federación y de las entidades federativas de su 
región, salvo para la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los plenos 
regionales. 
 
Una característica que distingue a la jurisprudencia es que de ninguna forma 
tendrá un efecto negativo, es decir no busca perjudicar a la persona. Dentro del 
marguen de la creación de la Jurisprudencia podemos observar que las 
instituciones antes mencionadas se sirven de la Tesis para poder fundamentar 
sus razones y motivos que los llevaron a tomar esa decisión. 
 
Como mencionaba antes para que una jurisprudencia pueda tener el valor de 
obligatoria pasa por un proceso de votación, es decir, la tesis que las 
instituciones realizan es mandada a votación y cada una tiene un máximo de 
votos para tomarse como obligatorias. Toda tesis que se manden a revisión es 
publicada en el Semanario Judicial de la Federación junto con su resolución, ya 
sea la de constituir o interrumpir la Jurisprudencia y la cantidad de votos que 
obtuvo. 
 
 Ensayo de la Técnica Jurídica y 
Jurisprudencia Técnica. 
PÁGINA 5 
 
 
 La tesis deberá contener los siguientes apartados: 
 
1. Rubro: mediante el cual se identificará el tema abordado en la tesis. 
2. Narración de los hechos: en este apartado se describirán de manera muy 
breve los hechos relevantes que dieron lugar al criterio adoptado por el 
tribunal para resolver el caso. 
3. Criterio jurídico: en el que se reflejará la respuesta jurídica adoptada para 
resolver el problema jurídico que se le planteaba al órgano jurisdiccional. 
4. Justificación: se expondrán de manera sucinta los argumentos expuestos 
por el órgano jurisdiccional en la sentencia para sostener el criterio 
jurídico adoptado en la resolución. 
5. Datos de identificación del asunto: comprenderán el número de tesis, el 
órgano jurisdiccional que la dictó y las votaciones emitidas al aprobar el 
asunto y, en su caso, en relación con el criterio sustentado en la tesis. 
 
Además de los elementos señalados anteriores, la jurisprudencia emitidapor 
contradicción de criterios deberá contener, según sea el caso, los datos de 
identificación de las tesis que contiendan en la contradicción, el órgano que las 
emitió, así como la votación emitida durante las sesiones en que tales 
contradicciones se resuelvan. 
 
Las contradicciones de criterios serán resueltas por: 
1. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuando deban 
dilucidarse los criterios contradictorios sostenidos entre sus salas. 
2. El pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuando 
deban dilucidarse los criterios contradictorios sostenidos entre plenos 
regionales o entre tribunales colegiados de circuito pertenecientes a 
distintas regiones. 
3. Los plenos regionales cuando deban dilucidarse criterios contradictorios 
entre los tribunales colegiados de circuito de la región correspondiente. 
 
Suele pasar que en ocasiones las leyes o jurisprudencias causan una 
Controversia Constitucional, es decir conflictos entre los Poderes al sentirse 
agraviados por alguna ley o jurisprudencia que minimice sus facultades o 
perjudique sus funciones. Estos casos se llevan a juicio ante la Suprema Corte 
de la Nación, y su objetivo es evitar violaciones a la Constitución. 
 
Una vez reconocidas las resoluciones de las Jurisprudencias se realiza las 
Acciones declarativas, es decir, se procede a dar reconocimiento a un derecho o 
situación, estas son solicitadas al órgano jurisdiccional. Una ves reconocidas son 
publicadas y colocadas en la Gaceta Oficial, en ella se publican todas las 
disposiciones emanadas de la autoridad competente. Para comprender un poco 
más de esto, es el sitio oficial donde se hacen publicaciones periódicamente 
En este caso es el Semanario Judicial de la Federación. 
 
El Semanario Judicial de la Federación es un sistema digital que almacena, 
organiza y difunde los criterios obligatorios y relevantes emitidos por los órganos 
competentes del Poder Judicial, como su nombre lo dicta, semanalmente publica 
tesis y sentencias, entre otros documentos. 
 
 
 Ensayo de la Técnica Jurídica y 
Jurisprudencia Técnica. 
PÁGINA 6 
 
 
Conclusión: 
 
 
El estudio del Derecho y sus conceptos, en este caso la jurisprudencia técnica, 
la técnica jurídica y la metodología jurídica, es relevante para la comprensión de 
las leyes y su aplicación. Como estudiante de la metería, puedo observar que los 
canales de difusión que se nos aporta, el Semanario Judicial de la Federación y 
el Diario Oficial de la Federación y el Canal del Congreso, son herramientas que 
nos sirven para poder obtener la información necesaria sobre cambios que 
puedan presentarse en las leyes, normas y reformas. 
 
La jurisprudencia, legado de los Romanos, a ayudado a gran medida el 
entendimiento de las normas y la manera que debemos ejecutarlas. El estudio y 
la comprensión de estas, aplicando la metodología jurídica, nos hará algún día 
llegar a tener y perfeccionar la técnica Jurídica. 
 
También tengo en claro que es un proceso largo para llegar a tener dichos 
conocimientos sobre la ley, pero con la constancia podremos llegar a tener la 
facultad para ser capases de realizar la Jurisprudencia. 
 
No me queda duda que los Romanos fueron y serán el pilar de nuestro sistema 
jurídico moderno, su influencia ha ayudado a que hoy día podamos convivir, 
como sociedad de manera sana, no solo de manera local, ya que 
internacionalmente podemos coexistir con otras culturas y naciones. El afán que 
tuvieron ellos de darle a cada quien lo que les corresponde, lo justo, llego a 
trascender por años, dejándonos grandes aportaciones en el término legal. 
 
Los órganos que conforman el Poder Judicial tienen la obligación y deber, de 
procurar que nuestra nación crezca y se desarrolle de manera correcta, por lo 
que tienen que salvaguardar nuestros derechos; su vigilancia constante sobre la 
creación de nuevas leyes y su aplicación es lo que hoy en día podemos ir 
observando en las publicaciones de sus Tesis a través del Semanario jurídico y 
el estar al tanto de ellos es nuestro deber y obligación como ciudadanos. 
 
No dudo que con el paso del tiempo surjan nuevos métodos y técnicas, ya que 
estamos en un constante cambio y mientras la sociedad vaya evolucionando de 
igual manera lo aran las leyes y sus jurisprudencias, incluso no dudo que el 
estudio del derecho también cambie con el tiempo, pero lo que no cambiara 
jamás es la búsqueda de la interpretación de las normas, mientras exista 
derecho existirá la jurisprudencia. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Ensayo de la Técnica Jurídica y 
Jurisprudencia Técnica. 
PÁGINA 7 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Referencias 
Arrieta, J. A. (10 de Mayo de 2017). revistas.unisimon.edu.co. Obtenido de 
https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/2915/4
490#:~:text=La%20interpretaci%C3%B3n%20jur%C3%ADdica%20es%2
0una,que%20luchan%20por%20la%20justicia. 
Elementos de la técnica jurídica y sus diferentes enfoques. (s.f.). Obtenido de 
http://ual.dyndns.org/biblioteca/Teoria_General_Derecho/Pdf/Unidad%
209.pdf 
Maynez, E. G. (1938). Introduccion al Estudio del Derecho. México: Porrua. 
Salmorán, R. T. (1998). Introducción al estudio de la ciencia jurídica. themis. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Ensayo de la Técnica Jurídica y 
Jurisprudencia Técnica. 
PÁGINA 8