Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
ALUMNO: Perales Velazquez Heidy Aline EVIDENCIA PRÁCTICA DE INVESTIGACIÓN. LA TRAGEDIA DEL FERRY HERALD OF FREE ENTERPRISE. N.L:14 ESCUELA NÁUTICA MERCANTE CAPITÁN DE ALTURA LUIS GONZAGA PRIEGO GONZALEZ GRUPO: A CARGA Y ESTIBA II GRADO: VIII SEMESTRE DOCENTE: CAP. ALT. ZARATE CASTAÑON RAMON FERNANDO MATRICULA: 1731063 PILOTO NAVAL INTRODUCIÓN El ferry de ocho pisos para automóviles y pasajeros era propiedad de Townsend Thoresen, diseñado para carga y descarga rápidas en la ruta competitiva entre canales, y no tenía compartimentos estancos. Elbarco salió del puerto con la puerta de proa abierta y el mar inundó inmediatamente las cubiertas; en cuestión de minutos, estaba acostada de costado en aguas poco profundas. Se descubrió que la causa inmediata del vuelco fue la negligencia del contramaestre asistente, que estaba dormido en su camarote cuando debería haber estado cerrando la puerta de proa. DESARROLLO • buque de 132 metros de eslora o 22,7 de manga o 7.950 TRB o capacidad para 1.300 pasajeros y 350 vehículos o portones a proa y popa ▪ dos cubiertas ro-ro, cada una con su propia rampa a proa. Acontecimientos del Harold of Free Enterprise El MS Herald of Free Enterprise fue un ferry de carga y descarga (Ro-Ro) que zozobró y se hundió momentos después de salir del puerto belga de Zeebrugge en la noche del 6 de marzo de 1987, matando a 193 pasajeros y tripulantes. El ferry de ocho pisos para automóviles y pasajeros era propiedad de Townsend Thoresen, diseñado para carga y descarga rápidas en la ruta competitiva entre canales, y no tenía compartimentos estancos. El barco salió del puerto con la puerta de proa abierta y el mar inundó inmediatamente las cubiertas; en cuestión de minutos, estaba acostada de costado en aguas poco profundas. Se descubrió que la causa inmediata del vuelco fue la negligencia del contramaestre asistente, que estaba dormido en su camarote cuando debería haber estado cerrando la puerta de proa. Sin embargo, la investigación oficial culpó más a sus supervisores y a una cultura general de mala comunicación en Townsend Thoresen. El buque fue reflotado, puesto a la venta y vendido a Naviera SA Kingstown el 30 de septiembre de 1987, rebautizado Flushing Range. Fue llevado a Taiwán el 22 de marzo de 1988 para ser desguazado https://es.wikipedia.org/wiki/Ferry https://es.wikipedia.org/wiki/Ro-Ro https://es.wikipedia.org/wiki/Zeebrugge https://es.wikipedia.org/wiki/6_de_marzo https://es.wikipedia.org/wiki/1987 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Townsend_Thoresen&action=edit&redlink=1 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Townsend_Thoresen&action=edit&redlink=1 https://es.wikipedia.org/wiki/Taiw%C3%A1n • Era una práctica normal que el contramaestre ayudante cerrara las puertas antes de que se echaran los amarres. Sin embargo, el contramaestre asistente,Mark Stanley, había regresado a su camarote para un breve descansodespués de limpiar la cubierta del automóvil al llegar, y todavía estabadormido cuando sonó la llamada de las estaciones del puerto y el barco dejó caer sus amarres. Herald of Free Enterprise. • Se requirió que el primer oficial, Leslie Sabel, permaneciera en cubierta para asegurarse de que las puertas estuvieran cerradas. Sabel dijo que pensó que vio acercarse a Stanley. Resultó gravemente herido en el desastre y el tribunal concluyó que sus pruebas eran inexactas. Se cree que, bajo presión para llegar a su estación portuaria en el puente,había dejado la cubierta G con las puertas de proa abiertas con la expectativa de que Stanley llegaría pronto. • El barco partió de su atracadero en el puerto interior de Zeebrugge alas 18:05 (GMT) con una tripulación de 80 personas y transportaba a 459 pasajeros, 81 automóviles, tres autobuses y 47 camiones. Pasó ellunar exterior a las 18:24 (GMT) y volcó unos cuatro minutos después. • Cuando el ferry alcanzó los 18,9 nudos (35,0 km / h; 21,7 mph) 90 segundos después de salir del puerto, el agua comenzó a entrar en lacubierta del vehículo en grandes cantidades. El efecto de superficie libre resultante destruyó su estabilidad. En cuestión de segundos, el barco comenzó a inclinarse 30 grados hacia babor, El barco se enderezó brevemente antes de inclinarse hacia elpuerto una vez más, esta vez zozobra. • La tripulación a bordo de una draga cercana notó que las luces del Herald of Free Enterprise desaparecían y notificó a las autoridades portuarias. También informaron que las puertas de proa parecían estarabiertas de par en par. La alarma se dio a las 19:37 hora local (18:37 GMT). Rápidamente se enviaron helicópteros de rescate, seguidos poco después de la asistencia de la Armada belga, que estaba realizando un ejercicio en la zona. • El agua alcanzó rápidamente los sistemas eléctricos del barco, destruyendo tanto la energía principal como la de emergencia y dejando el barco en la oscuridad. El barco terminó de costado medio sumergido en aguas poco profundas a 1 kilómetro (0,5 millas náuticas;0,6 millas) de la costa. Solo un giro fortuito a estribor en sus últimos momentos, y luego volcar en un banco de arena, evitó que el barco se hundiera por completo en aguas mucho más profundas. Herald of FreeEnterprise • El desastre provocó la muerte de 193 personas. La mayoría de lasvíctimas quedaron atrapadas dentro del barco y sucumbieron a la hipotermia debido al agua helada. • Todos los buques modernos -y, desde luego, el Herald of Free Enterprise lo era- se construyen bajo la supervisión de las autoridades marítimas y de sociedades de clasificación, según normas dictadas por los Estados, pero ajustándose a los convenios internacionales, particularmente a los relativos a las líneas de carga y a la seguridad de la vida humana en el mar. El buque de pasaje debe ceñirse a las reglas de esos convenios, entre las que se prevé, la posible inundación de una parte de los buques dentro de límites que permitan mantener una estabilidad adecuada para resistir una avería crítica. La inundación asimétrica debe quedar reducida al mínimo y nunca superar los 15 grados. El Herald of Free Enterprise sobrepasó ampliamente esos límites por razones sospechadas, pero no definitivas aún, con las trágicas consecuencias conocidas. Investigación En octubre de 1987, un médico forense 's investigación del jurado en los veredictos zozobra devueltos de homicidio ilegítimo . Siete personas involucradas en la compañía fueron acusadas de homicidio por negligencia grave, y la compañía operadora, P&O European Ferries (Dover) Ltd, fue acusada de homicidio corporativo , pero el caso colapsó después de que el juez Turner ordenó al jurado que absolviera a la compañía y a los cinco. la mayoría de los acusados individuales de alto rango. [33] Sin embargo, sentó un precedente de que el homicidio corporativo es un delito conocido por la ley de Inglaterra y Gales. El desastre fue uno de varios que influyeron en el pensamiento que condujo a la Ley de Divulgación de Interés Público de 1998.
Compartir