aborto 2 - MIGUEL ANGEL JACOME CABAL

Vista previa del material en texto

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que “el embarazo
Comienza cuando termina la implantación, que es el proceso que comienza cuando se adhiere el blastocito a la pared del útero (unos 5 o 6 días después de la fecundación, entonces este, atraviesa el endometrio e invade el estroma. El proceso de implantación finaliza cuando el defecto en la superficie del epitelio se cierra y se completa el proceso de nidación, comenzando entonces el embarazo. Esto ocurre entre los días 12 a 16 tras la fecundación. A través del artículo 22 del Código Civil Federal se plasma claramente la protección y el derecho a la vida al señalarse que desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la Ley. 
Al tipificarse el delito de aborto en el Código Penal Federal, el cual lo define como la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la preñez, se ubica la tendencia hacia la protección del producto desde la concepción, contraponiéndose así al derecho y a la libertad de la mujer a decidir sobre su cuerpo y la maternidad. Sin embargo, cabe señalar que este Código contempla algunas excepciones que son excluyentes de responsabilidad tanto para la mujer como para quien practique el aborto:
“En el caso concreto del aborto, y de acuerdo con los datos actuales de la ciencia, la realidad es que desde la concepción existe una vida humana y que el embrión –hasta la octava semana– y el feto –a partir de la novena semana– es un ser humano singular, distinto e independiente de la madre, que necesita del claustro materno para su desarrollo. Señalar, como se propende a proclamar, que el aborto es un ejercicio de libertad porque la mujer es dueña de su propio cuerpo, es una falsedad, porque el aborto afecta a una vida distinta a la de la mujer embazada, que es además la de su propio hijo.“ (Nicolás Jouve de la Barreda. Doctor en Ciencias Biológicas por la Universidad Complutense de Madrid y Catedrático de Genética en la Universidad de Alcalá. Ha sido presidente de la Sociedad Española de Genética y colaborador de la Cátedra de Bioética UNESCO.
Artículo 4.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos que indica que "la vida comienza desde la concepción" y que "nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente". También mencionó el artículo 1 de la Convención por los Derechos del Niño, que dice que se es niño de la concepción hasta los 18 años. "Es un deber del Estado proteger a la mujer y al niño con educación sexual para que no haya embarazos no deseados"
 "el aborto atenta contra la seguridad demográfica y es desaparición forzada de personas".  Legalizarlo sería "permitir usar la violencia por derecho" y apuntó contra la "falsa educación sexual" de hoy en día, ya que "aumenta todos los índices que debería bajar".
La Constitución Nacional estipula que las Convenciones de Derechos Humanos tienen jerarquía constitucional, "La modificación constitucional necesita de dos tercios de la Cámara. La vida humana es de la concepción. Todo ser humano es persona. Es la ley que nos rige y debemos cumplir y respetar. La despenalización es violatoria de la Constitución y de la Convención. El Estado tiene que hacer respetar los derechos".
"Legalizar el aborto es una pena de muerte sobre una persona que no cometió ningún delito y que no pudo defenderse. Son las leyes". "La diferencia entre Argentina y el mundo no es la cantidad de abortos sino la calidad del sistema de salud".  "Si se quiere ayudar hay que luchar contra la pobreza y el Estado tiene las herramientas. Si atentamos contra la vida por nacer, sumamos más muerte a este panorama sombrío". 
¿Por qué están hoy acá?
Fernando Secin: Porque los médicos jamás podemos defender la muerte de nadie. Eso lo juramos al momento de graduarnos, respetar la vida desde la concepción, incluso bajo amenazas, respetaremos las leyes de la humanidad. Ese es el juramento hipocrático. Y la ley de la humanidad es no matar. El aborto es un sinsentido y más con una persona indefensa que no tiene ni voz ni voto. Acá no es que estamos en contra de nadie, simplemente que los médicos nos dedicamos a salvar la vida y va contra la naturaleza del médico matar a alguien. Se quiere instalar que es una emergencia, una cuestión de salud pública y claramente no lo es.
Vos imaginate que según la ley propuesta, lo quieren legalizar hasta el momento del nacimiento para mujeres con problemas de salud. Ellos lo definen como un derecho humano. Pero la definición de salud como derecho humano es un completo estado de bienestar físico, psíquico y social. Es un término tremendamente ambiguo. Si una mujer queda embarazada y después de las 14 semanas se deprime porque le sale un trabajo o un viaje y decide matarlo, esta ley se lo va a permitir. ¿Por qué nos parece que la gente que quiere matar estos chicos lo pone entre las 12 y 14 semanas? Porque en ese tiempo hay una ventana de posibilidades de diagnósticos o enfermedades que pueden traer trastornos. Por ejemplo, síndrome de down. Lo hacen así para poderlo matar. Ponerse a matar chicos con trastornos es absolutamente discriminador. Es volver al pasado, volver al nazismo. Volver a matar para perfeccionar la raza. Una locura. Esto es lo que se quiere legalizar.Hay cierta controversia alrededor del concepto de que la mujer puede hacer con su cuerpo lo que quiera. Está muy bien eso. Si una mujer se quiere cortar un brazo o una gamba que lo haga. Fantástico. Pero va a necesitar un médico. Fijate que mueren mujeres por aborto y no debería morir ninguna. Pero mueren 500 mujeres por hambre, mueren 233 por Chagas, 300 por tuberculosis, 10 mil por cáncer. El Estado tiene que ocuparse de la salud de la mujer y después del aborto. 
¿El aborto es una operación sencilla y casi no tiene efectos colaterales?
Algunos estudios afirman que después de un aborto aumenta la esterilidad en un 10% y los problemas emocionales suben del 9 al 59%. Algunas de ellas, durante muchos años, con lo que se conoce como Síndrome Post Aborto. Los embarazos extra uterinos aumentan de un 0,5% a un 3,5%. También pueden darse perforación del útero, coágulos sanguíneos en los pulmones, infección y hepatitis producida por las transfusiones, que podría ser fatal.
En la Constitución mexicana, el artículo Primero pone a los derechos humanos, entre ellos el derecho a la vida marcado por la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU, como uno de los principios fundamentales de la nación, que es garantizado por el Estado.
La vida humana comienza desde la concepción conforme a criterios genéticos modernos, porque la genética moderna a encontrado que aquello que se forma entro de la madre tiene carga genética propia, tiene ADN diferencial al de la madre y por ende no es parte de su cuerpo.
No invadir los derechos de otros, el aborto existe legalicemolos, la droga también existe, el narcotráfico también existe, los abusos también existen legalicemolos.
“Nuestra postura es definitivamente en contra del aborto, nosotros defendemos la vida. La vida inicia desde el momento de la concepción, el Colegio Americano de Pediatría desde hace un año reconoce la vida desde el inicio de la concepción, medicamente está reconocida”
El aborto es un delito del fuero común luego entonces es competencia de la asamblea del distrito federal, la salud es un tema de competencia local, lo que tenemos son excusas absolutorias que son la violación, peligro para la madre, por situación económica. No puede haber delito en los derechos