PC2 2016-1 C, D Yamada sol - Maria Cristina Rodriguez Escalante

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO
Departamento Académico de Economía
Economía General II
Semestre 2016-I
Práctica Calificada N° 2
(Solucionario)
 Medición del producto e inflación, Economía de Largo Plazo y Ahorro, inversión y sistema financiero
I. COMENTES (8 p)
Para cada respuesta, debe fundamentar aún si lo expresado en el comente es verdadero. Cada comente vale 2 p.
1. Emilia se entera por el diario Gestión que el Instituto Nacional de Estadística (INEI) ha decidido cambiar oficialmente su metodología para medir el IPC, y pasará de utilizar el método de Laysperes al de Paasche. En el siguiente reporte del BCRP, ella logra notar que el IPC ha caído significativamente respecto al mes anterior, por lo que se siente feliz y exclama: “¡El costo de vida en el Perú ha disminuido en un mes!”. ¿Tiene razón Emilia?
Es incierto, dado que la caída en el IPC no necesariamente es debido a una disminución en el costo de vida y puede estar relacionado a las limitaciones en el uso de cada método.
El IPC posee el objetivo de medir el cambio en el costo de vida. Sin embargo, dependiendo del método utilizado, puede haber sobreestimación o subestimación de esta variable. En el caso del método de Laysperes, este tiende a sobreestimar el costo de vida, debido a que no toma en cuenta la sustitución de bienes por los agentes (sesgo de atenuación e introducción de nuevos bienes). Mientras tanto, el método de Paasche suele subestimar el costo de vida debido a que no considera el costo debido a la sustitución de bienes. En ningún caso, se considera cambios en la calidad.
Por tanto, es probable que la reducción del IPC responda justamente a las limitaciones del método de Laysperes. Puede que dicho método haya estado sobreestimando el costo de vida, por lo que al actualizar la canasta, el IPC cae. Esto no significa que el costo de vida haya disminuido en el mes, sino que ahora se quita el sesgo hacia arriba al cambiar el método utilizado por el INEI.
2. Su amigo Youssef ha regresado del Medio Oriente con una primicia muy importante: el precio del petróleo caerá. Su amigo Youssef especula y dice que esto hará que la inflación pase de 3% a 2% el siguiente mes. Así, concluye que el nivel de precios agregado descenderá, reflejando un menor costo de vida. ¿Está de acuerdo con dicha conclusión?
No. Una caída en la tasa de inflación no significa que el nivel de precios agregados caiga. Por el contrario, sólo significa que la tasa de crecimiento de los precios está disminuyendo. Así, si bien cae el precio del petróleo, el precio de otros bienes de la canasta básica siguen subiendo, y el resultado es que el IPC sigue creciendo, pero a una menor tasa.
3. Recientemente, Jorge escucha la noticia que el Gobierno Nacional aumentará su déficit fiscal. Jorge sabe que esto será utilizado en expandir las carreteras de las zonas andinas (infraestructura). Juan se le acerca y le indica que, céteris páribus, por el efecto crowding-out, la disminución del ahorro público provocaría una caída en la inversión privada (por el aumento de la tasa de interés), y, por ende, del crecimiento de largo plazo. ¿Es cierto que el crecimiento de largo plazo caerá?
No, ya que depende del efecto del gasto de gobierno sobre el crecimiento de largo plazo. Efectivamente, Juan tiene razón en que la disminución del ahorro público llevará a un aumento de la tasa de interés y una disminución consiguiente de la inversión privada, céteris páribus (dejando todos los demás factores constantes). Sin embargo, su implicancia sobre el crecimiento de largo plazo es incierta, debido a que si se utiliza para expandir carreteras de las zonas andinas, habría una fuerte inversión pública que aumentaría la productividad agregada y, por consiguiente, el crecimiento de largo plazo del país.
4. A raíz de la liberación de los fondos de las AFPs, Bruno proyecta la tasa de ahorro nacional y nota una caída significativa para los próximos dos años. Su compañero no entiende por qué se decidió hacer esta medida, dado que un menor ahorro nacional necesariamente significa que ya no se podrá financiar la inversión. ¿Está usted de acuerdo con esta afirmación?
No. En una economía cerrada, efectivamente el ahorro nacional equivale a la inversión nacional. Sin embargo, en una economía abierta, parte de la inversión puede ser financiada por capitales extranjeros (ahorro extranjero). Esto sucede, por ejemplo, con la Inversión Extranjera. Por ende, una disminución en el ahorro nacional (que si es significativa, puede ser de todas formas indeseable), no significa necesariamente una caída en la inversión nacional de la misma magnitud.
II. EJERCICIOS (12 p)
1. IPC y Deflactor (6 p)
Usted recibe la siguiente tabla del país UP:
	
	2013
	2014
	2015
	
	Unidades PBI
	Unidades Canasta
	P
	Unidades PBI
	Unidades Canasta
	P
	Unidades PBI
	Unidades Canasta
	P
	Café
	40
	20
	10
	42
	23
	12
	45
	20
	15
	Fotocopias
	30
	25
	6
	35
	18
	4
	36
	15
	6
	Revistas “Bostezo”
	5
	3
	5
	6
	2
	3
	4
	-
	8
	Revistas “Voz Atrasada”
	2
	-
	2
	1
	-
	3
	5
	3
	4
Además, se le dice entre las revistas “Bostezo” y “Voz Atrasada” no existen switching costs. Es decir, los consumidores no asumen costos al sustituir una revista por la otra.
Sobre la base de esta información, y utilizando el 2013 como base, se le pide:
a) Calcular el IPC por el método de Paasche para el 2014 y el 2015. Luego, calcular la inflación entre esos dos años. (1,5 p)
 (0,5 p)
 (0,5 p)
 (0,5 p)
b) Realizar lo anterior bajo el método de Laysperes. ¿Por qué los resultados varían? ¿Cuál metodología presenta un problema para estimar el costo de vida? (2,5 p)
 (0,5 p)
 (0,5 p)
 (0,5 p)
Los resultados varían porque el método de Laysperes no considera la sustitución en la canasta de las revistas “Bostezo” por las revistas “Voz Pasada”. En el ejercicio claramente el método de Laysperes estaría sobrestimando la inflación por no considerar la sustitución. Se podría pensar que el método de Paasche subestima la inflación, pero claramente se indica que no hay costos por sustituir una revista por otra. (1 p)
c) Calcular la inflación a partir del deflactor del PBI entre el 2014 y el 2015. ¿Por qué el resultado es diferente al del punto a)? (2 p)
 (0,5 p)
 (0,5 p)
 (0,5 p)
El resultado del deflactor difiere de del IPC por el método de Paasche debido a que el primero considera todos los bienes de la economía, mientras que el segundo considera sólo los bienes de la canasta básica de consumo. (0,5 p)
2. Inversión y Ahorro (6 p)
Usted recibe la siguiente información sobre un país que está evaluando la intervención del gobierno para estimular la economía:
(i) El consumo () es una función del ingreso disponible () y de la tasa de interés (). Cuando el monto tributado es igual al monto del ingreso y la tasa de interés es nula, el consumo es de 550. Mientras tanto, un aumento del ingreso disponible en una unidad, significa un aumento del consumo en 0,9. Asimismo, el aumento de la tasa de interés en 1 punto básico disminuye el consumo en 5.
(ii) La inversión es una función de la tasa de interés y del gasto de gobierno en mejoras en las condiciones políticas del país (). Cuando la tasa de interés es 0 y el gasto de gobierno en mejoras en las condiciones políticas del país es 0, la inversión privada asciende a 600. Por cada punto básico que suba la tasa de interés, la inversión disminuye en 7. Por cada unidad que aumente el gasto de gobierno en mejoras en las condiciones políticas del país, la inversión aumenta en 10.
(iii) El producto total es de 6000.
(iii) El impuesto del gobierno () es de 8% sobre el producto total.
(v) El gasto de gobierno originalmente es de 200, siendo 4 de ese total el gasto en mejora en las condiciones políticas del país. 
a) Halle las ecuaciones de consumo, inversión y ahorro total, sabiendo que el producto total es de 6000. Interprete la ecuación de la inversión. (2 p)
 (0,25 p)
 (0,25 p)
 
 
 
 
 (0,75 p)
Interpretación: La ecuación de la inversión indica que esta depende positivamente de cuanto se invierta en mejorar lascondiciones políticas del país. La mejora en las condiciones políticas del país reduce la incertidumbre sobre las reglas de juego y sobre el desempeño del país, por lo que reduce el riesgo asumido por el inversionista, y aumenta la demanda por fondos prestables para invertir. (0,75 p)
b) Halle la tasa de interés de equilibrio y el equilibrio de los fondos prestables. (1 p)
Existen actualmente dos planes de intervención. En la primera, el gobierno aumenta su gasto en 100 exclusivamente en gasto corriente. En la segunda, el gobierno aumenta su gasto en 100, pero 30 de ese gasto va para la mejora en las condiciones políticas. 
c) Halle los nuevos equilibrios para cada tipo de intervención. Explique intuitivamente su diferencia (2 p)
(i) Primera intervención (1 p)
(i) Segunda intervención (1 p)
Intuitivamente, lo cierto que está pasando es que el gobierno está contrarrestando el efecto crowding-out al invertir en mejorar las condiciones políticas del país. Así, a pesar de disminuir el ahorro nacional, la reducción de la incertidumbre aumenta la demanda por fondos prestables para invertir, y hay un mayor nivel de inversión a pesar del aumento significativo en la tasa de interés. (1 p)
d) ¿Cuál de las dos políticas es preferible? ¿Por qué? (1p) Explique intuitivamente la diferencia entre dos equilibrios de cada tipo de intervención.
Depende del criterio que se utilice para definir preferible. Si preferible se refiere a aquella política que da el mayor nivel de inversión, sería la segunda intervención.
Intuitivamente, lo cierto que está pasando es que el gobierno está contrarrestando el efecto crowding-out al intervenir en mejorar las condiciones políticas del país. Así a pesar de disminuir el ehorro nacional, la reducción de la incertidumbre aumenta la demanda por fondos prestables para invertir, y hay mayo nivel de inversión a pesar del aumento significativo en la tasa de interés.