RelatoriaImperio - David alfonso navarro muñoz

Vista previa del material en texto

David A. Navarro Muñoz - Rosiris Rodríguez Beltrán 
Contaduría pública 
Imperio – Producción biopolítica 
Identificación 
Producción biopolítica hace parte del primero de los cuatro capítulos del libro Imperio de 
Michael Hardt y Antoni Negri, el cual consta de 361 páginas. Fue publicado en el 2.000 
Temática, problemática y tesis planteada 
El libro basa su argumento en una continua transición del fenómeno moderno del 
imperialismo, centrado en cada uno de los diferentes Estado-Naciones, hacia un emergente 
concepto postmoderno fundado por las potencias dominantes, a las cuales los autores se 
refieren como Imperio. La producción biopolítica parte de varios aspectos de las formas 
sociales, en las cuales nos permiten conocer la naturaleza biopolítica. 
Estructura, desarrollo del texto leído y conclusiones: 
El primer aspecto de la producción biopolítica nos habla sobre el Biopoder en la Sociedad 
de Control, aquí los autores recalcan un paradigma de poder, esta vez argumentando que el 
biopoder trata de algún modo gobernar sobre la vida social de la población. Así mismo se 
hace referencia a la sociedad bajo la invasión disciplinaria de poder, de cómo se trata de 
enajenar el control propio de la sociedad. 
La sociedad civil es absorbida en el Estado, pero la consecuencia de esto es una explosión 
de los elementos que previamente eran coordinados y mediados en la sociedad civil. Cuando 
se hace mención a la sociedad de control y el biopoder se describen características o 
conceptos relativamente centrales al de imperio. 
De igual forma se muestra como la constitución de tecnologías y el contexto biopolítico 
hacen ver al poder como alternativa a todos los ámbitos sociales. 
El siguiente aspecto a tratar es “la Producción de la Vida”, esta se relaciona el biopoder, 
la sociedad de control y un concepto de producción, principalmente comparan 
planteamientos propuestos, como por ejemplo el concepto que Foucault tenía sobre la 
biopolítica y el materialismo histórico, Foucault intentó retrotraer el problema de la 
reproducción social y todos los elementos de la denominada superestructura al interior de la 
estructura fundamental, material, y definir este terreno no solo en términos económicos, sino 
también culturales, corporales y subjetivos. El trabajo de investigación que realizó Foucault 
hizo que descubriera y comprendiera rasgos de la sociedad de control como organización que 
siempre está activa a la biopolítica de la sociedad. Mientras tanto para Deleuze y Guattari el 
biopoder lo presentan con una comprensión renovada del pensamiento materialista. El 
funcionamiento constante de las máquinas sociales en sus diversos aparatos y ensamblajes 
producen el mundo, junto con los sujetos y objetos que lo constituyen. Con esto se confirma 
la frase “la vida debe trabajar para la producción y la producción, para la vida”. 
Concluyen mostrando el contexto de su análisis mencionando que se debe desarrollar la 
propia vida, el proceso de constitución del mundo, de la historia. 
El tercer aspecto es “Corporaciones y Comunicaciones”, nos plantea como las 
organizaciones y grandes agencias de finanzas multi transnacionales se vuelven relevantes 
solo cuando desde la perspectiva jurídica y de producción biopolítica se trata, como la ONU, 
quienes según los autores organizan de una manera jerárquica los diversos sectores de la 
producción mundial. La comunicación no solo expresa, sino que también organiza el 
movimiento de la globalización. Argumentan que no solo organizan la producción según su 
estructura, sino también justifican esta al adecuarla al espacio global.