actividad 4 texto argumentativo

Vista previa del material en texto

“Metodología de acceso al conocimiento I” 
 
ACTIVIDAD Nº4: 
“Redacción de un Texto Argumentativo” 
“¿cómo hablar con otros que piensan distinto?” 
 
 
Grupo H 9 I: 
Actividad individual 
 Carlos Horacio Ramírez Sánchez 
Matricula: 146202 
 
“Licenciatura de enfermería” 
 
 
 
Tutor: 
Prof. Juan Piñero. 
 
 
 
Universidad Maimonides 
2021 
 
 
 
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA 
SALUD 
LICENCIATURA EN ENFERMERIA 
 
1. Elaborar un texto argumentativo 
TITULO: “Como hablar con otros que piensan distinto”. 
TESIS: Los que piensan distintos pueden lograr conversaciones 
amplias, honestas, y profundas solo si salen del tribalismo. 
INTRODUCCION: Hay experimentos que muestran que cuando la gente conversa 
solamente con los que piensan igual sus opiniones se vuelven más extremas y 
homogéneas. Pero para tener una democracia saludable ¿no necesitamos que 
los que piensan distinto logren conversaciones amplias, honestas y profundas? 
Esto no es lo que está pasando. Cada discusión, cada desacuerdo, cada 
conversación, parece una batalla entre el bien y el mal. Nuestras opiniones, en 
vez de ser provisorias, puentes para comunicarnos con otros, son inamovibles, 
una zanja que cavamos y que separa a los que están de nuestro lado de los otros 
(TEDxRiodelaPlata G. N., 2019). ¿Por los expuesto anteriormente como 
podremos hablar con los que piensan distinto? 
CUERPO ARGUMENTATIVO: Desde los inicios de la humanidad, las personas 
se han desarrollado en torno al establecimiento de agrupaciones y sociedades. El 
motivo es que en la naturaleza humana se encuentra la necesidad de relacionarse 
con otros a los que consideramos iguales, así como la necesidad de sentir que 
pertenecemos a un grupo que nos quiere y nos acepta. Esta tendencia a sentirse 
muy ligado al grupo de gente al que se pertenece, y a ignorar al resto de la 
sociedad se le llama tribalismo. 
“los pájaros con plumas similares se juntan. Si se percibe una amenaza, entonces 
el grupo se levantará para protegerse” (bahaiteachings.org, 2020). 
Guadalupe Nogués afirma que el daño del tribalismo no es solo que genera un 
clima de conflicto permanente, sino también que genera silencios. Algunos nos 
retiramos del debate, pero no porque no tengamos opiniones o no nos importe lo 
que pasa. No somos tibios. Por el clima de agresión, porque las cosas no 
avanzan, por miedo, por hartazgo, por la penalización social del disenso, por uno 
o varios de estos motivos, abandonamos la conversación en silencio. 
Nogués afirma que ya pocos conversan con quienes piensan distinto y que 
existen tres formas de comenzar a hacerlo: Primero, buscar el pluralismo. 
Promoverlo activamente. Así el disenso se vuelve visible y esto es importante 
porque solo si incluimos el disenso podemos lograr un verdadero consenso. Para 
que esto pueda pasar necesitamos poder hablar sin sentir que se nos penaliza 
socialmente. Segundo también hace falta que seamos capaces de escuchar 
voces que no nos gustan. El momento de defender la libertad de expresión es 
ahora. Cuidarla es más fácil que recuperarla. Aprender a conversar mejor. 
 
 
 
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA 
SALUD 
LICENCIATURA EN ENFERMERIA 
 
 
A encontrar mejores maneras de estar en desacuerdo. 
Conversar no es esperar nuestro turno para hablar, tratando de imponer nuestras 
ideas por la fuerza o la insistencia. Es escuchar para entender al otro. Sin 
escucha no hay conversación. Y tercero, separar las ideas de las personas. Bajo 
el tribalismo, atacar una idea hace que la persona se sienta amenazada porque 
siente que se la ataca como persona. Pero con esa actitud, ¿cómo vamos a lograr 
mejorar las ideas? Necesitamos discutirlas para que sobrevivan las mejores. Las 
personas merecen respeto. Las ideas tienen que ganárselo. Por tal motivo afirmo 
que para obtener una conversación optima y profundas con las personas que 
piensan distinto se tiene que salir del tribalismo. Nosotros nos vinculamos atreves 
de la comunicación y mejorando en esto podemos construir una mejor sociedad. 
Por ultimo dejo una frase de Juan Pablo II “El hombre es esencialmente un ser 
social; con mayor razón, se puede decir que es un ser familiar”. 
CONCLUSION: Podemos concluir que es necesario salir del tribalismo para 
mejorar como sociedad, porque si no logramos esto estamos atentando contra la 
libertad de expresión, provocando un problema para la democracia y obstáculo 
para la unidad de la humanidad. 
Los que piensan distintos también tienen derechos a expresarse libremente sin 
censuras hay que respetar los desacuerdos ideológicos. porque quizás tengamos 
más en común con los que piensan distintos que con los que piensan igual a 
nosotros. 
BIBLIOGRAFIA: 
• (183) Cómo hablar con otros que piensan distinto | Guadalupe Nogués | 
TEDxRiodelaPlata - YouTube 18 nov 2019. 
• El tribalismo: un obstáculo para la unidad de la humanidad - 
BahaiTeachings.org V. M. GOPAUL | SEP 16, 2020. 
• ¿Qué es el tribalismo? Analizando este fenómeno social 
(psicologiaymente.com) 2021. 
• (183) ¿Cómo escribir un TEXTO ARGUMENTATIVO? - YouTube 18 mar 
2019. 
 
 
 
 
 
 
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA 
SALUD 
LICENCIATURA EN ENFERMERIA 
https://www.youtube.com/watch?v=ESwDIXXyh_Y&t=233s
https://www.youtube.com/watch?v=ESwDIXXyh_Y&t=233s
https://bahaiteachings.org/es/el-tribalismo-un-obstaculo-para-la-unidad-de-la-humanidad/
https://bahaiteachings.org/es/el-tribalismo-un-obstaculo-para-la-unidad-de-la-humanidad/
https://psicologiaymente.com/social/tribalismo
https://psicologiaymente.com/social/tribalismo
https://www.youtube.com/watch?v=Qz6qdvXRN8I&t=290s
 
 
2. Justificar por qué se trata de un texto argumentativo 
El texto expuesto es argumentativo, ya que tiene la finalidad de mostrar mis 
opiniones a favor de un tema en concreto, y convencer o persuadir al lector 
acerca de mis ideas o posicionamiento de lo afirmado. “Los que piensan distintos 
pueden lograr conversaciones amplias, honestas, y profundas solo si salen del 
tribalismo.” En cuanto a su estructura se encuentra constituido por un título del 
tema a tratar, introducción, tesis, cuerpo argumentativo, conclusión, y referencia 
bibliográficas tomados como referencia de la bibliografía (canestro, 2021) 
aportado por UMAI. 
Se utilizan citas de autoridad para exponer algunas ideas a favor de lo expuesto 
tales como: El daño del tribalismo no es solo que genera un clima de conflicto 
permanente, sino también que genera silencios. Algunos nos retiramos del 
debate, pero no porque no tengamos opiniones o no nos importe lo que pasa. No 
somos tibios. Por el clima de agresión, porque las cosas no avanzan, por miedo, 
por hartazgo, por la penalización social del disenso, por uno o varios de estos 
motivos, abandonamos la conversación en silencio (TEDxRiodelaPlata, 2019). 
También se tomó en cuenta las referencias bibliográficas para tener más claro el 
tema a tratar en la redacción del texto tales como: 
• (183) Cómo hablar con otros que piensan distinto | Guadalupe Nogués | 
TEDxRiodelaPlata - YouTube 18 nov 2019. 
• El tribalismo: un obstáculo para la unidad de la humanidad - 
BahaiTeachings.org V. M. GOPAUL | SEP 16, 2020. 
• ¿Qué es el tribalismo? Analizando este fenómeno social 
(psicologiaymente.com) 2021. 
• (183) ¿Cómo escribir un TEXTO ARGUMENTATIVO? - YouTube 18 mar 
2019. 
 
 
 
 
 
 
 
 
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA 
SALUD 
LICENCIATURA EN ENFERMERIA 
https://www.youtube.com/watch?v=ESwDIXXyh_Y&t=233s
https://www.youtube.com/watch?v=ESwDIXXyh_Y&t=233s
https://bahaiteachings.org/es/el-tribalismo-un-obstaculo-para-la-unidad-de-la-humanidad/
https://bahaiteachings.org/es/el-tribalismo-un-obstaculo-para-la-unidad-de-la-humanidad/
https://psicologiaymente.com/social/tribalismo
https://psicologiaymente.com/social/tribalismo
https://www.youtube.com/watch?v=Qz6qdvXRN8I&t=290s
 
 
3. reflexionen sobre el proceso de escrituradel texto argumentativo que han 
producido. 
 
En un principio no sabía cómo empezar, comencé a buscar más información 
acerca del tema y cada vez que escribía algo necesitaba más para aclarar 
algunos conceptos. No sabía cómo entrelazar los párrafos del texto para que 
tengan sentido, hace muchos años que no escribía y mucho menos un texto 
argumentativo, me llevo dos días encontrar una forma de plasmar lo que quería 
transmitir, realice varios borradores con ideas aisladas y luego las fui armando de 
apoco, la verdad fue una experiencia muy provechosa para mí, le utilice a mi 
pareja que me leyera lo que escribí y así poder encontrar algunos errores y así fui 
corrigiendo todo fui aprendiendo sobre la marcha, y el tema de texto lo elegí 
porque me pareció interesante además me sentí identificado ya que muchas 
veces me ha pasado que no sabía Cómo hablar con otros que piensan distinto a 
mí, en el desempeño de mi trabajo como enfermero, o en la vida diaria. Así que lo 
tome como un reto el cual me resulto muy productivo en el desempeño de mi 
carrera. tanto la redacción del texto argumentativo como lo aprendido sobre el 
tema a cómo hablar con los que piensan distinto se aplica mucho en mi vida 
profesional académica y personal. Siempre tenemos que plasmar por escrito todo 
nuestro trabajo y así queda registrado en la historia clínica del paciente, y en el 
transcurso del día-día nos relacionamos con los pacientes atreves de la 
comunicación y para eso hay que saber escuchar y respetar sus puntos de vistas 
distintos de cada paciente. 
 
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA 
SALUD 
LICENCIATURA EN ENFERMERIA