Reforzamiento y debilitación - Sem 3 (horas 1 y 2)_22 0 - Sandra C (2)

Vista previa del material en texto

Semana 3 (horas 1 y 2)
lectura
lectura crítica
Letras y Ciencias
	Temas
	Horas
	Lectura crítica
· Reforzamiento y debilitamiento de la argumentación
	2h
	Lectura interpretativa
· Intención y tono
	2h
	Prueba preparatoria y resolución
	2h
Lectura crítica: reforzamiento y debilitación de la argumentación
	
	
EJERCICIO GUIADO
Lee el texto que se presenta a continuación, e identifica la tesis y los argumentos del autor.
TEXTO I
En los últimos años, Lima ha vuelto a ser considerada una plaza atractiva para que los artistas internacionales ofrezcan sus conciertos, lo cual contrasta con la situación de los años ochenta, cuando las estrellas internacionales brillaban por su ausencia. Sin embargo, los empresarios, en su afán por incrementar sus ingresos, organizan espectáculos masivos que no cuentan con las medidas de seguridad necesarias. Las escenas se repiten en cada una de estas presentaciones: palcos en menor número al de las entradas, lo que indica que ha habido sobreventa; carencia de servicios básicos de emergencia médica en caso de algún accidente; y contratación de personal negligente o inexperto en el manejo de público en conciertos y falta de control en las puertas del local, lo que podría facilitar el ingreso de armas de fuego o licor.
· Tesis: 
· Argumento(s): 
Ahora, analiza la siguiente información. Si una situación o idea refuerza los argumentos del autor, puedes escribir un “+”; si debilita o refuta sus argumentos, coloca un “-”; y, si ni debilita ni refuerza la argumentación, escribe un “0”. Indica tu opción en el espacio entre paréntesis y justifica tus respuestas en el casillero que se encuentra debajo de cada afirmación.
Refuerza				 +
Debilita				 -
Ni refuerza	
ni debilita	
 0
1.	En medio de un concierto realizado hace unos días en la capital, una de las asistentes tuvo un ataque de taquicardia y falleció debido a que no se le brindó el tratamiento necesario que pudo haberle evitado la muerte. ( )
	
2.	Desde mucho antes que Lima volviese a cobrar notoriedad y que los conciertos internacionales volvieran a realizarse, la Municipalidad instauró un reglamento muy severo que impedía la realización de cualquiera de estos eventos si antes el propietario del local no pasaba por un severo control de las medidas de seguridad necesarias para este tipo de espectáculos. ( )
	
3.	El año pasado se presentaron trece artistas internacionales que nunca antes habían venido al país, y se estima que el próximo año una cantidad similar pisará suelo limeño para ofrecer conciertos. ( )
	
4.	Dos adolescentes fallecieron en un concierto cuando una muchedumbre, proveniente de las filas de atrás, las empujó contra la reja y les provocó asfixia. Las investigaciones posteriores demostraron que no se había respetado el espacio mínimo entre un espectador y otro que resulta del total de asistentes entre el número de tickets vendidos. ( )
	
5.	Se ha comprobado que la persona recientemente fallecida actuó de manera negligente al beber un poco de licor antes de entrar al concierto, lo que afectó su sistema respiratorio de modo severo, aun cuando se le brindaron los primeros auxilios inmediatamente después de su desmayo. ( )
	
6.	Las autoridades han dispuesto diversos mecanismos que permiten que el público que detecte alguna irregularidad pueda denunciar a la empresa que organiza un concierto, lo cual determinaría su cierre definitivo. Por dicha razón, los empresarios cuidan hasta el mínimo detalle para que se presente ninguna circunstancia adversa en alguna de las presentaciones. ( )
	
7.	En el momento más intenso del concierto, los encargados de seguridad decidieron proseguir con el concierto y no alertar sobre las personas que se hallaban peligrosamente apretujadas contra una de las paredes del local como consecuencia de la efervescencia de los demás asistentes. ( )
	
8.	Los ingresos obtenidos a partir de las presentaciones de artistas internacionales han permitido que el Municipio invierta esa cantidad en obras de infraestructura a favor de la ciudad y de quienes la habitan. ( )
	
EJERCICIOS CON PREGUNTAS DE OPCIÓN MÚLTIPLE
TEXTO I
Los hispanos, los negros, los judíos, los gays y todas las minorías deberían votar en contra de los candidatos republicanos en las elecciones intermedias del martes.
Primero, Estados Unidos necesita contrabalancear los poderes casi absolutos de Trump con un congreso opositor. Trump actualmente controla la Cámara de Representantes, el Senado y la Corte Suprema. Si sale victorioso con su actual estrategia electoral de incitación al odio contra los inmigrantes, se envalentonará y podría convertirse en un autócrata populista aún más hostil contra las minorías.
Segundo, para mantener entusiasmadas a sus bases, Trump ha demonizado a los inmigrantes y a las personas de color, lo que ha creado un clima de odio racial que ha resultado en un aumento de los delitos raciales. Según un estudio reciente de la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color (NAACP), los delitos por motivos raciales contra negros, judíos, homosexuales e hispanos aumentaron a niveles récord este año. 
En tercer lugar, el desmantelamiento de Obamacare por parte de Trump ha resultado en recortes en los beneficios de salud para millones de personas, y los hispanos, afroamericanos y miembros de otras minorías se encuentran entre los más afectados.
En cuarto lugar, los comentarios humillantes de Trump sobre las mujeres durante la campaña, y sus recientes declaraciones burlándose de la mujer que acusó al juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh de agresión sexual son un duro golpe a la dignidad y a los derechos de las mujeres.
En quinto lugar, los recortes de impuestos de Trump han beneficiado principalmente a los ricos, y su aseveración de que el desempleo ha caído a niveles sin precedentes gracias a él es tramposa. De hecho, el desempleo en los Estados Unidos ha venido cayendo dramáticamente desde 2009.
Con suerte, una victoria opositora el martes convencería a Trump de que su demagogia antiinmigratoria no funciona, y lo obligaría a moverse hacia el centro. Por el contrario, una victoria de Trump el martes le demostraría que su estrategia de azuzar el odio racial le ayuda a ganar elecciones, y Estados Unidos estará más cerca de convertirse en una autocracia nacionalista blanca.
OPPENHEIMER, Andrés (2018). “Las minorías deberían votar contra Trump”. En El Comercio. Consulta: 3 de noviembre de 2018. <https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/minorias-deberian-votar-trump-andres-oppenheimer-noticia-574366>
1.	En el texto anterior, el autor sustenta que
	A.	los crímenes de odio cometidos por motivos raciales han aumentado en los Estados Unidos. 
	B.	en las próximas elecciones intermedias, los negros, los hispanos, los judíos, los gays y todas las minorías deberían votar en contra de los republicanos.
	C.	una victoria opositora podría convencer a Trump de que su discurso en contra de migrantes no funciona, por lo que se vería obligado a moverse hacia el centro. 
	D.	Estados Unidos estará, con la victoria de Trump del día martes, más cerca de convertirse en una autocracia nacionalista blanca. 
2.	¿Cuál de los siguientes no es un argumento del texto?
A. Trump, a lo largo de campaña presidencial y ya siendo presidente, ha realizado comentarios denigrantes contra las mujeres.
B. Los delitos por motivos raciales contra negros, judíos, homosexuales e hispanos aumentaron a niveles récord este año por el clima de odio racial generado por Trump.
C. El desempleo en Estados Unidos ha estado aumentando desde el 2009, por lo que se podría considerar que, actualmente, no están en una buena situación económica. 
D. El hecho de que Trump haya disminuido los impuestos ha beneficiado sobre todo a los más ricos y es una farsa que, gracias a él, haya disminuido el desempleo.
3.	¿Cuál de las afirmaciones siguientes, de ser cierta, reforzaría mejor lo planteado por el autor del texto?
	A.	El partido republicano, desde su consolidación, se hacaracterizado por el conservadurismo de sus candidatos.
	B.	El Gobierno de Trump ha tomado diferentes medidas con la intención de proteger a los ciudadanos norteamericanos.
	C.	Luego de que Trump se manifestara en contra de las personas gays, los crímenes de odio contra esta población aumentaron considerablemente. 
	D.	La mayoría de los candidatos republicanos a las próximas elecciones no se encuentran lo suficientemente preparados para realizar cambios significativos en EE. UU.
4.	¿Con cuál de las siguientes ideas no se podría contradecir la argumentación del autor?
A. Las declaraciones de Trump no buscar incentivar el odio hacia todos los inmigrantes y personas de color, sino preocuparse solo por aquellos delincuentes que han hecho daño al país. 
B. Algunos candidatos republicanos han presentado propuestas para mejorar y proteger la economía del ciudadano estadounidense “nativo”.
C. El recorte de Obamacare realizado por Trump tiene como objetivo realizar una profunda restauración posterior del programa para asegurarse de beneficiar a toda la población.
D. El Gobierno de Trump plantea seguir reduciendo los impuestos, de manera que toda la población se vea beneficiada económicamente por esta medida.
TEXTO II
Debido a que existe una clara frontera entre los países con agua potable y que son desarrollados, y aquellos que carecen de la misma y son subdesarrollados, la humanidad debería, de una vez por todas, articular algún mecanismo para que ninguna persona carezca de un derecho humano fundamental: el derecho al agua. Recordemos que el milagro de poder llenar cada día un vaso con agua en nuestro hogar no es un regalo que esté al alcance de cualquiera: por un lado, 1 700 millones de personas aproximadamente (una cuarta parte de la población del planeta) carecen de acceso al agua potable; por otro lado, unos 3 300 millones (más o menos la mitad de la población mundial) no disponen de servicios de saneamiento adecuados, con lo que corren el riesgo de beber agua contaminada. Este panorama se ve agudizado, además, por la gestión deficiente, la escasez de recursos y los cambios medioambientales (los periodos de sequía en el planeta son cada vez más largos). ¿Aprenderemos a ahorrar agua? ¿Seremos conscientes de que el agua que despilfarramos hoy quizás mañana no esté disponible, o de que se la estamos quitando a los que, por unas circunstancias u otras, no tienen acceso a ella?
5.	¿Cuál de las siguientes alternativas es la tesis del texto anterior?
	A.	Hay quienes no están conscientes de que el agua que se desperdicia no se recuperará ni para nosotros ni para los demás.
	B.	La humanidad debería encontrar alguna forma definitiva de que no haya gente que no cuente con el derecho al agua.
	C.	La gestión deficiente, la escasez de recursos y los cambios en el medio ambiente agravan la situación actual respecto del agua.
	D.	Hay una clara separación entre los países desarrollados que tienen agua potable y los subdesarrollados que no la tienen.
6.	¿Cuál de las siguientes afirmaciones, de ser cierta, reforzaría la argumentación del texto anterior?
	A.	A partir del siglo pasado, los científicos y los agricultores se están esforzando para hacer frente a los periodos de sequía.
	B.	Muchas enfermedades son causadas actualmente por el hecho de consumir agua contaminada.
	C.	Un país en el que la mayor parte de habitantes tiene agua potable triplica sus probabilidades de salir del subdesarrollo.
	D.	Todas las personas cuentan con derechos fundamentales, entre los cuales se encuentra el acceso al agua.
7. ¿Cuál de las siguientes es la mejor paráfrasis de la frase “el milagro de poder llenar cada día un vaso de agua en nuestro hogar no es un regalo que esté al alcance de cualquiera”?
	A.	En la actualidad, poder beber un vaso de agua no contaminada es casi un milagro.
	B.	Contar con agua potable en las casas no es gratis: tiene un costo monetario.
	C.	No todos reciben el milagro de contar con agua potable en casa todos los días
	D.	Mucha gente en el planeta no tiene agua ni un lugar que sea su verdadero hogar.
TEXTO III
Nadie puede negar que una de las bandas más importantes de América Latina es la de los Fabulosos Cadillacs. En primer lugar, y lo más importante, es que fueron muchas las canciones que esta banda argentina impuso como hits, como “Matador”, y ellas tuvieron gran impacto en la cultura juvenil de Latinoamérica y les hicieron ganar varios premios internacionales. Además, apenas el grupo se volvió a reunir y se lanzó a una gira que tiene fechas listas en algunos países de Latinoamérica, Venezuela, Colombia, Perú, México y Argentina, se creó una gran expectativa, de modo que las entradas fueron compradas ávidamente por sus fans. 
8. ¿Cuál es el título más apropiado para el texto?
A. El esperado retorno de los Fabulosos Cadillacs 
B. Los Fabulosos Cadillacs y sus próximos conciertos
C. Valoración de los Fabulosos Cadillacs
D. Significado del retorno de los fabulosos Cadillacs
9. Se desprende del texto anterior que
A. los Fabulosos Cadillacs ya no gozan de la popularidad de antes.
B. “Matador” fue el mayor éxito internacional de los Fabulosos Cadillacs.
C. los Fabulosos Cadillacs es la banda más importante de América Latina.
D. la popularidad de los Fabulosos Cadillacs trasciende a su país de origen.
10. Identifique la opinión del autor.
A. De no haber sido por la reaparición de los Fabulosos Cadillcas, no se podría haber disfrutado de los beneficios de asistir a su nueva gira.
B. Es innegable que la banda argentina los Fabulosos Cadillacs es una de las más importantes de América Latina.
C. Fueron muchas las canciones que esta banda argentina impuso como hits, como es el caso de “Matador”.
D. Varias canciones de los Fabulosos Cadillacs han tenido impacto en la cultura popular de los jóvenes latinoamericanos.
11. ¿Cuál es un argumento del autor?
A. Son muchas las canciones que la banda los Fabulosos Cadillacs ha impuesto como hits.
B. Aunque se pretenda negarlo, los Fabulosos Cadillacs son la mejor banda de Latinoamérica.
C. Las entradas al concierto de Fabulosos Cadillacs, a pesar de estar caras, fueron compradas por los fans. 
D. La popularidad de los Fabulosos Cadillacs es mayor en Argentina que en otros países.
12. Marque la alternativa que debilite la argumentación del autor.
A. Las canciones “Matador” y “El genio del Dub” solo fueron escuchadas en pocas radios argentinas y no han trascendido.
B. La expectativa que existe sobre la gira de los Fabulosos Cadillacs irá incrementando a medida que se acerque la fecha.
C. Los Fabulosos Cadillacs confirman la validez de las palabras de Cristo “Nadie es profeta en su tierra”.
D. La venta de entradas para los conciertos de la gira de los Fabulosos Cadillacs por Latinoamérica ha tenido acogida principalmente en el público más adulto. 
TEXTO IV
Robert Bowers, acusado de asesinar a once judíos estadounidenses en Pittsburgh alimentó su locura y estimuló sus fantasías sangrientas en el vórtice digital llamado Internet. Bowers encontró un refugio para sus pasiones racistas, xenofóbicas y antisemitas en Gab, una red social que se lanzó hace dos años y que ha servido de criadero para los nacionalistas blancos. 
Fue en Internet, con su privacidad y su anonimato, que Dylann Roof investigó sobre la supremacía blanca y adquirió su convicción malvada de que la violencia era necesaria. Después entró a una iglesia histórica en Charleston, Carolina del Sur, y les disparó a muerte a nueve feligreses afroestadounidenses en junio de 2015.
Fue en Internet —en Facebook, para ser exactos— que Alek Minassian publicó un juramento de lealtad a la “rebelión de los célibes involuntarios”, que se refiere a los resentimientos de los hombres “involuntariamente célibes” que no pueden lograr que las mujeres tengan sexo con ellos. Después usó una furgoneta para atropellar y asesinar a diez personas en Toronto en abril.
Los enclaves de Internet deformaron las cosmovisiones de todos estos hombres, y los convencieron de la prioridad y la pureza de su furia. Esto refleja el poder que Internettiene para presentar los agravios falsos como si fueran obsesiones legítimas y darles a los prejuicios la apariencia de ser ideales.
Internet siembra hostilidad. No sé exactamente cómo relacionar la libre expresión y la libertad de expresarse —que son primordiales— con una mejor vigilancia de Internet, pero estoy seguro de que todo esto es razón para proponer que debemos abordar ese desafío con más apremio del que hemos mostrado hasta ahora. 
Adaptado de BRUNI, Frank (2018). “Internet será nuestra perdición”. En The New York Times. Consulta: 05 de noviembre de 2018. <https://www.nytimes.com/es/2018/11/03/discurso-de-odio-internet/>
13. ¿Qué propone centralmente el autor del texto a partir de los casos presentados?
	A.	Se debe encontrar con urgencia la forma de establecer mayor vigilancia en Internet sin recortar la libertad de expresión.
	B.	Internet hace imposible poder diferenciar lo que es real de lo ficticio al sembrar hostilidad cuando mezcla la información.
	C.	Los casos de delitos nacidos en Internet demuestran que es un lugar profundamente aterrador. 
	D.	Ahora se ha perdido el encanto por Internet hasta el punto de considerarlo una pesadilla.
14. Se puede debilitar la argumentación del autor afirmando que
	A.	en los casos presentados no fue Internet el espacio que motivó o generó los pensamientos ni los actos extremistas de los involucrados.
	B.	Internet nació como un espacio seguro en el que las personas podían expresar sus ideas sin miedo a ser juzgadas.
	C.	no es buena idea impartir mayor vigilancia en la red, aunque podría ir en contra de los derechos de las personas.
	D.	Internet no solo crea grupos racistas y discriminatorios, sino que, sobre todo, genera unión entre las personas de distinta procedencia.
TEXTO V
Pese a la cada vez mayor penetración de nuevos medios y tecnologías, la televisión se mantiene como el medio de comunicación más consumido por los peruanos de todas las edades y niveles socioeconómicos a nivel nacional. 
Una encuesta arrojó que la televisión es considerada el medio más entretenido (37 %), pero también el más sensacionalista (67 %). La percepción de la presencia de contenidos inadecuados en los medios se ha incrementado, y la violencia (89 %) es el caso más recurrente según los encuestados. Y es que ¿cuál es el límite del sensacionalismo en el periodismo, en el que se está naturalizando la frase "el sexo, la violencia y la sangre venden" al cubrir noticias sobre casos trágicos como accidentes, suicidios, feminicidio, etc.? 
Según Javier Darío Restrepo, periodista colombiano, experto en ética periodística, el sensacionalismo llega hasta donde comienza el periodismo inteligente. Esta idea encuentra sustento en las diferencias mismas entre uno y otro tipo de prensa. En otras palabras, hay un periodismo de inferior calidad que se limita a dar respuesta a los sentidos de la vista y del oído. Muestra y deja oír, y por tanto sirve a las sensaciones; esa es la razón por la que es llamada prensa sensacionalista, ya que solo tiene en cuenta una parte del ser humano: sus sentidos. Este periodismo está atento a satisfacer la curiosidad y el morbo de las personas, se desvive por entretenerlas y es tan efímero como cualquier sensación que desaparece y es olvidada en el momento en que llega otra sensación. El otro periodismo, en cambio, es el que dignifica la profesión, sirve a la parte más noble del ser humano y aporta a la vida de la sociedad. Debido a que estimula la inteligencia y la imaginación, y ofrece un acceso a la realidad total, les da un fundamento firme a las decisiones y, por tanto, al ejercicio de la libertad. Esta clase de información estimula la participación y hace del receptor un sujeto de la historia diaria. Es el periodismo que impulsa cambios en la vida de la sociedad, y hace mejores a las personas y a la sociedad. Por eso, permanece e influye.
Además, el primer tipo de periodismo vende periódicos, eleva las cifras de sintonía, pero es prescindible. Se hace para empresas capaces de negociarlo todo, pero que no van más allá de eso: solo son negocios que permanecen mientras haya ganancia y luego desaparecen en busca de otros negocios. Para este periodismo, la libertad de expresión vale y se invoca si permite la libertad de empresa y el florecimiento de los negocios. La libertad solo tiene esa dimensión. En contraste, el otro es el periodismo que el estudiante de periodismo sueña, que las facultades de periodismo querrían promover y que los profesionales ejercen con orgullo. Pero es difícil, exige consagración, da la satisfacción de que contribuye a hacer mejor la vida de la sociedad, pero no siempre es un buen negocio. Se lo ejerce cuando el periodismo se mira como un servicio público, dirigido a lo más noble del ser humano, que son su inteligencia y su voluntad, y al objetivo más ambicioso, que es el de cambiar algo todos los días.
Adaptado de <http://www.concortv.gob.pe/index.php/noticias/1126-el-sensacionalismo-llega-hasta-donde-comienza-el-periodismo-inteligente-2.html>
15. ¿Cuál es la opinión de Javier Darío Restrepo sobre el sensacionalismo en la prensa?
A. La televisión posee una gran influencia en el público peruano, independientemente de su edad, clase o condición sociocultural.
B. Es importante analizar el impacto de los medios en la sociedad actual.
C. La frase “el sexo, la violencia y la sangre venden” expresa el tipo de contenido que, en la actualidad, la prensa transmite.
D. El sensacionalismo sí tiene un límite; este se encuentra donde comienza el periodismo inteligente.
16. ¿Cuál de las siguientes alternativas expresa el argumento central del periodista Restrepo?
A. En promedio, el 89 % de la población considera que la violencia es el tipo de contenido más recurrentemente trasmitido en el periodismo televisivo. 
B. Según una encuesta a nivel nacional, la televisión no solo es considerada como el medio más entretenido (37 %), sino sobre todo como el más sensacionalista (67 %). 
C. El periodismo inteligente, a diferencia del sensacionalista, no se basa en satisfacer la curiosidad y morbo de las personas, sino en aportar a la vida de la sociedad a través del estímulo de la inteligencia y su aporte a la toma de decisiones informadas.
D. Lo que le interesa al primer tipo de prensa es el consumo masivo de noticias; en esa medida, sus fines informativos responden únicamente a estímulos económicos detrás.
17. ¿Cuál de los siguientes enunciados debilita la argumentación del periodista Restrepo? 
A. La llamada "prensa popular" o "sensacionalista" existe porque el otro tipo de prensa más tradicional se tornó distante a una inmensa población que al mismo tiempo representaba lo popular y lo urbano. Así, a través de su forma particular de relatar los acontecimientos, se hizo partícipe al pueblo de las lógicas culturales propias de esta época.
B. La televisión es la que impone a los otros medios de información sus propias perversiones, entre ellas la fascinación por la imagen y la idea de que solo lo visible merece información. Así, lo que no es visible y no tiene imagen no es televisable y, por tanto, no existe.
C. No solo la televisión expresa este tipo de contenidos sensacionalistas. De hecho, Internet se ha configurado como el medio que apela predominantemente a este tipo de contenido, dado que no solo hay un dominio de imágenes, sino también una yuxtaposición con lo sonoro.
D. Hacer una división en la actualidad entre periodismo sensacionalista y periodismo inteligente ya no es posible, debido a que la agilidad con que se dan las comunicaciones hoy en día exige la producción de una prensa liviana, veloz, sin mucha reflexión detrás; un tipo de noticia rápida para llevar, igual que las cadenas de fast food. 
18. ¿Qué alternativa refuerza la argumentación del periodista Restrepo?
A. Cuando el periodismo está al servicio de una persona o empresa, por lo general, tiene que coordinar bien con el editor para poder establecer el tema de los titulares y el contenido de los artículos. 
B. Tanto la prensa sensacionalista como la prensa seria seinteresan en mostrar escenas de la vida privada de algunas personas y alimentar el morbo con titulares llamativos. 
C. El programa de espectáculos 'Magaly TV' es un claro ejemplo de prensa sensacionalista, ya que diariamente transmitía los acontecimientos de la farándula peruana, haciendo del chisme el elemento más importante en esa producción. 
D. Ningún tipo de periodismo en la actualidad es capaz de dignificar la profesión, reivindicar la verdadera libertad de expresión y estimular el pensamiento crítico. 
19. ¿Cuál de los siguientes enunciados no corresponde a un argumento del periodista Restrepo?
A. El periodismo inteligente impulsa cambios en la vida de la sociedad, de ahí que permanezca e influya positivamente.
B. Para el periodismo sensacionalista, la libertad de expresión vale y se invoca si permite la libertad de empresa y el florecimiento de los negocios. 
C. El periodismo sensacionalista, a diferencia del periodismo inteligente, es prescindible, pues no contribuye al beneficio de la sociedad. 
D. Según la sociedad actual, la televisión es considerada como el medio más entretenido (37 %), pero también el más sensacionalista (67 %).
20. ¿Cuál es la síntesis argumentativa del periodista Restrepo?
A. La televisión es el medio que mayor influencia ejerce en el público peruano, de ahí que sea necesario analizar cuál es su límite respecto al contenido sensacionalista que es trasmitido por la prensa.
B. Es necesario cuestionarse acerca del impacto de los medios de comunicación en la actualidad, debido a que, según una encuesta realizada, el 89 % de la gente considera que lo que se transmite en los medios de prensa es contenido violento.
C. El periodismo sensacionalista solo llega hasta donde se inicia el periodismo inteligente, debido a que este último no incita el morbo de las personas ni busca el mero entretenimiento, sino que permite la toma de decisiones acertadas y la práctica de la libertad a través de noticias realmente informativas.
D. Debería reflexionarse en torno a la frase "el sexo, la violencia y la sangre venden”, debido a que, en la actualidad, es muy común encontrar noticias sobre casos trágicos como accidentes, suicidios, feminicidio, etc.
Glosario
· 	 :		
	
· 	 :		
	
· 	 :		
	
· 	 :		
	
· 	 :		
	
LECTURA-LL-CC 1
10 C E P R E P U C P 2022.0
LECTURA-LL-CC 9