Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Lea materiales sin conexión, sin usar Internet. Además de muchas otras características!
Vista previa del material en texto
Clase de crecimiento y desarrollo Material elaborado por Karina Franciscovic Entendiendo el desarrollo Génesis del concepto • la noción de desarrollo surgió como consecuencia de las políticas de reconstrucción posteriores a la segunda guerra mundial, en su contenido se observan grandes modificaciones a medida que fue transcurriendo el tiempo • En la génesis del concepto existían países que se consideraban industrializados y/o desarrollados, pero que al protagonizar la guerra, de una u otra manera sufrieron consecuencias devastadoras, haciendo que la realidad de estas naciones se modificasen totalmente. • Es a partir de ese momento cuando se produce un fenómeno hasta aquí inesperado, por lo menos para quienes analizaban el desarrollo hasta este momento, “una parte del mundo debía reconstruirse y la otra debía desarrollarse”. (Arocena, J., 1995) Crecimiento y desarrollo • En esta primera instancia, desarrollo y crecimiento económico se consideraban semejantes, es más, los primeros modelos de desarrollo económico, en realidad enfocaban su análisis en el crecimiento económico de un país, considerando únicamente variables económicas. • Recién en las décadas del setenta y el ochenta, comienza ha analizarse el desarrollo para los países industrializados en Europa, debido principalmente a que el crecimiento continuo que se había logrado en esos 30 años había llegado a su fin. En este período sociedades acostumbradas al consumo y al crecimiento vieron totalmente disminuido su poder adquisitivo y su calidad de vida. • Esta crisis tuvo consecuencias considerables sobre la sociedad; las industrias se deterioraron ampliamente y la desocupación llegó en algunos países al 10% de la población económicamente activa. (Arocena José; 1995) Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar • En esta nueva realidad, lentamente el término desarrollo se fue desprendiendo del de crecimiento y el PBI per cápita deja de ser su único indicador válido en el análisis. • Así a medida que transcurría el tiempo, surgían nuevos puntos relevantes. Un ejemplo de ello es el sujeto de análisis que hasta ese momento se encontraba totalmente determinado por el “país”, pero que al detectar diferencias significativas existentes en regiones de un mismo país, se hizo necesario realizar nuevos tipos de estudios, donde las regiones tomaban relevancia, y comenzar a preguntarse de por qué podían encontrarse este tipo de fenómenos. Manqui Resaltar Desarrollo y medio ambiente • Diferentes actores de las comunidades empiezan a preocuparse por cuestiones como la contaminación, el cuidado del medio ambiente, el bienestar de las generaciones futuras, etc., haciendo necesaria la introducción de nuevas categorías de análisis. • En este sentido se comienzan a utilizar conceptos como el de desarrollo sustentable, primero en los países de mayor calidad de vida y luego en los demás. • “Un hito en la evolución del concepto se produjo cuando el PNUD instala el índice de desarrollo humano (combinado con la calidad de vida, longevidad y nivel de conocimiento)” (Oscar Madoery; 2001). Uno de los principales aportes del mismo es que se manifiesta un cambio en la visión, donde se abandonan los supuestos utilitaristas y toma importancia el proceso de acumulación de capital humano. • Entonces, en este proceso ganan lugar “aproximaciones al desarrollo que promueven el control endógeno, el conocimiento local, la participación e interrelación ente los actores y la ampliación de las capacidades de la gente” (Shabbir Cheema; 1997)Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo. Desarrollo local • Como dice Adriana Rofman (2005) el concepto de desarrollo local en sus inicios se basó “en una concepción integral de desarrollo” donde el factor predominante para ello se encontraba en el aprovechamiento y potenciación de los recursos propios de cada región o localidad. Manqui Resaltar Manqui Resaltar Desarrollo endógeno • Según Antonio Vázquez Barquero “la teoría del desarrollo endógeno considera que la acumulación de capital y el progreso tecnológico son, sin duda, factores claves en el crecimiento económico”( Antonio Vazquez Barquero 2005) • Por su parte, José Arocena, , considera que “nunca se puede analizar un proceso de desarrollo local sin referirlo a la sociedad global a la que está inscripto” (José Arocena; 1995) • Oscar Madoeri, describe el desarrollo endógeno, haciendo referencia a las palabras de Alburquerque, que sostiene: “El proceso de desarrollo es visto como resultado del esfuerzo organizativo e innovador del conjunto de la sociedad y no solo del correcto desempeño de los mercados y la estrategia local busca promover la dinamización empresarial, el estímulo a las innovaciones, la generación de externalidades derivadas de la asociatividad y la proximidad y la utilización mas eficaz posible de todo el potencial de desarrollo disponible e incorporable en el territorio” (Alburquerque, F.) Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar • Boiser por su lado explica que “en la medida en que se reconoce en el desarrollo un concepto complejo, profundamente axiológico, multidimensional, constructivista, cualitativo en su esencia e intangible por consecuencia, el paradigma científico que ha dominado el desarrollo científico de la modernidad, el paradigma asociado a Isaac Newton y a las leyes de la mecánica celeste, a Bacon y al método experimental como único fundamento del conocimiento científico y a Descartes y al razonamiento analítico, deja de ser útil para entender el desarrollo por su carácter reduccionista, mecanicista y lineal. Entender el desarrollo requiere de enfoques holísticos, sistémicos y recursivos. Morin, Prigogyne, Capra, Drucker, Fukuyama, Habermas, Maturana y otros, son algunos de los nombres que comienzan a estar detrás de un nuevo paradigma (Sergio Dossier; 2000) Manqui Resaltar Manqui Resaltar • Mas allá de los autores, en síntesis la mayoría de ellos consideran al desarrollo como un proceso en el que están presente la interacción de un sistema de actores, agentes y de recursos estrechamente vinculados, que se potencian y retroalimentan continuamente, y del que se derivan la mayor potencialidad para todo proceso endógeno que intente modificar la realidad socio-económica de la región. Manqui Resaltar • Según Boisier en el sistema interactúan diversos subsistemas, como el axiológico, el decisional, el organizacional, el procesual, el de acumulación, y el subliminal, que es dinamizado por el capital sinérgico y la sinergia cognitiva introducida al sistema. (Boisier; 2002) El desarrollo y el estado • El Estado como actor tiene un rol fundamental, porque debe convertirse en un nexo integrador, donde desde su propia visión tenga la capacidad de absorber y tomar las visiones de los demás actores, logrando así una visión conjunta, más allá de las diferentes ideologías políticas, religiosas, etc. Este es el desafío a asumir si se pretende lograr un ambiente adecuado para el desarrollo. Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar Manqui Resaltar • Desde el planteo de Tamayo Sáenz (1997) las políticas públicas son el conjunto de objetivos, decisiones y acciones que lleva a cabo un gobierno para solucionar los problemas que en un momento determinado los ciudadanos y el propio gobierno consideran prioritarios. • Para Bardach (1993) queda claro que el primer paso para diseñar una política es determinar el problema, pero según este autor “encontrar la solución plausible es en realidad la parte más ardua del trabajo”. Manqui Resaltar Agentes de desarrollo • Son aquellos individuos quetienen poder y por tanto capacidad para alterar el curso de los acontecimientos, para darles una direccionalidad juzgada como adecuada. • Son varias las fuentes actuales del poder: la posición política, el dinero, el saber, el prestigio moral y, por cierto, la fuerza. • Se considera que la sociedad civil el agente principal o uno de los agentes principales de la propuesta de desarrollo; en cualquier caso la atención es llevada a la cuestión de la identificación de los actores de la sociedad civil, tarea siempre difícil por su ubicuidad. Manqui Resaltar 19 LA BUSQUEDA DEL DESARROLLO ECONÓMICO: DEL FUNDAMENTALISMO DEL CAPITAL AL DESARROLLO ENDÓGENO Antonio Vázquez Barquero Universidad Autónoma de Madrid Conociendo la tendencia actual 20 EL CAMBIO DEL MODELO DE DESARROLLO MODELOS DE ACUMULACIÓN DEL FUNDAMENTALISMO DEL CAPITAL AL DESARROLLO ENDÓGENO POLÍTICAS INDUSTRIALES Y REGIONALES POLÍTICAS DE DESARROLLO LOCAL FORMAS DE REGULACIÓN DEL CAPITAL 21 EL CAMBIO DEL MODELO DE ACUMULACIÓN EL FUNDAMENTALISMO DEL CAPITAL EL “DESCUBRIMIENTO” DEL CAMBIO TECNOLÓGICO EL DESARROLLO ENDÓGENO 22 FACTOR DETERMINANTE DEL CRECIMIENTO ACTUAL La tasa actual de crecimiento a la que puede crecer una economía para cada nivel de renta depende de lo productivas que sean las inversiones. La tasa de crecimiento de la renta está limitada por la tasa de crecimiento del capital (es decir la tasa de beneficio), por lo que la rentabilidad financiera del capital inmovilizado sería el estímulo para la inversión y el crecimiento de la renta. 23 TESIS CENTRAL Para que una economía crezca debe ahorrar e invertir una proporción de su renta. La aplicación del ahorro a la adquisición de maquinaria y bienes de equipo en actividades e industrias más rentables incrementa la productividad y, por lo tanto, la producción y la renta. Cuanto más ahorre e invierta una economía mas rápidamente crecerá. 24 CUANTIFICACIÓN DEL DÉFICIT FINANCIERO Si un país quiere crecer a una tasa anual del 7%, necesitaría que la tasa de inversión y la tasa de ahorro alcanzasen el 21% del PIB, si se supone que la relación capital-producto es de 3. Pero, si el ahorro solo llegara al 15 por ciento de la producción se produciría un déficit financiero de 6 puntos a cubrir con ahorro externo. 25 LA PROPUESTA DE SOLOW Solow sostiene que el aumento de la inversión en bienes de equipo no produce desarrollo económico. Es el progreso tecnológico lo que permite aumentar la productividad de la mano de obra, es decir, permite economizar el factor escaso, el trabajo. 26 EL MODELO DE DESARROLLO ENDÓGENO ORGANIZACIÓN FLEXIBLE DE LA PRODUCCIÓN DIFUSIÓN DE LA INNOVACIÓN Y DEL CONOCIMIENTO CAMBIO Y ADAPTACIÓN INSTITUCIONAL DESARROLLO URBANO DEL TERRITORIO 27 Innovaciones y Difusión del Conocimiento Desarrollo Urbano del Territorio Cambio y Adaptación Institucional Organización Flexible de la Producción 28 EL CAMBIO DEL MODELO DE DESARROLLO MODELOS DE ACUMULACIÓN DEL FUNDAMENTALISMO DEL CAPITAL AL DESARROLLO ENDÓGENO POLÍTICAS INDUSTRIALES Y REGIONALES POLÍTICAS DE DESARROLLO LOCAL FORMAS DE REGULACIÓN DEL CAPITAL 29 LA RESPUESTA LOCAL AL DESAFÍO DE LA GLOBALIZACIÓN CAMBIO DEL ENTORNO INSTITUCIONAL Y RESPUESTA LOCAL LAS INICIATIVAS LOCALES LOS ELEMENTOS DE LA NUEVA ESTRATEGIA 30 LA INTELIGENCIA DEL TERRITORIO Conocimiento Aprendizaje Acuerdos Acciones Políticas La red de actores LA INTELIGENCIA DEL TERRITORIO 31 LA APARICIÓN DE LA POLÍTICA DE DESARROLLO LOCAL LA CUESTIÓN DEL DESEMPLEO Y DEL AJUSTE PRODUCTIVO POBREZA Y BIENESTAR EL POSICIONAMIENTO DE LAS ADMINISTRACIONES CENTRALES LA RESPUESTA DE LOS GOBIERNOS LOCALES 32 SITUACIÓN OBJETIVO DESAGRARIZACIÓN DESINDUSTRIALIZACIÓN CAMBIO ESTRUCTURAL RADICAL ECONOMÍA SUBVENCIONADA RESPUESTA LOCAL AL DESAFÍO GLOBAL Productividad / Competitividad + + Empleo - - 33 MEJORA DEL HARDAWARE DEL DESARROLLO • Infraestructuras: • Suelo • Carreteras • Capital Físico Social: • Escuelas • Teléfonos MEJORA DEL SOFTWARE DEL DESARROLLO • Formación • Capacidad empresarial • Difusión de innovaciones • Información • “Know-How” del Desarrollo MEJORA DEL ORGWARE DEL DESARROLLO Y LA INTERACCIÓN • Liderazgo local • Asociación de Agentes de Desarrollo • Redes Locales y Capital Social 34 Innovaciones y Difusión del Conocimiento Desarrollo Urbano del Territorio Cambio y Adaptación Institucional Organización Flexible de la Producción Políticas 35 Dº DURADERO Dº ECONÓMICO Dº SOCIAL DESARROLLO ENDÓGENO Diversas perspectivas e implicancias del desarrollo local en América Latina, según distintos autores. Desarrollo Local M. Laura Ferrandi. 2007 El Desarrollo Local y la descentralización como alternativas de crecimiento para América Latina - Debido a las recurrentes crisis sociales, económicas y políticas vividas en Latinoamérica, se han experimentado diferentes programas de desarrollo. - Estos programas lejos de disminuir la pobreza y la desigualdad a la que apuntaban, lograron técnicamente profundizarla. - La globalización no ha mejorado las condiciones de vida de la mayoría pobre del mundo. - Esta situación dio sentido a la rediscusión de los modelos de desarrollo. Concepto de Desarrollo • Desarrollo como desarrollo humano, ya no como se lo pensaba en la última década, desde una concepción basada en el desarrollo tecno-científico económico; sino en términos humanos, que los resultados se traduzcan en calidad de vida para los ciudadanos (vida saludable, educación y trabajo). Estos tres elementos combinados en el marco de una estrategia de desarrollo a largo plazo. • Entendemos “lo local” del desarrollo asociado a la micro región o incluso a lo interprovincial (conj. de municipios y actores público privados ) entrelazados por una estrategia de desarrollo. Visiones sobre el Desarrollo Local (por el Lic. Daniel F. Arroyo, 2006) 1. Visión asociada al crecimiento económico. (principios de la Década del 90). 2. Visión emparentada con la Ciencia política. Desarrollo Local como calidad institucional (mediados de los 90). 3. Desarrollo Local vinculado al planeamiento estratégico (fines de los 90). 4. Desarrollo local entendido como una articulación entre lo público y lo privado. (2000-2001) 1. Visión del Desarrollo Local asociado al crecimiento económico • Concepción difundida en América Latina y a nivel mundial. • Crecimiento económico exógeno. • Se propició el incremento de la competitividad en las ciudades. Fomento de inversiones (parques industriales, inversiones, mejoras en la estructura urbana, etc.). • Se esperaba lograr en una primera etapa el crecimiento económico y en una segunda, el “derrame” de ese crecimiento, las mejoras sociales a través del aumento del empleo y la mejora de los ingresos de la población. 2. Visión del Desarrollo Local como calidad institucional • Poco impacto de las inversiones exógenas. • Se puso énfasis en los aspectos político institucionales (relegando lo económico). • 1º paso hacia la discusión acerca del perfil productivo local (posibilidad de generar consensos, abrir la participación, generar redes de articulación). • Desarrollo local entendido como un acuerdo básico de consensos y asociado a la noción de democracia local, que cobró fuerza a mediados de los 90. 3. Visión del Desarrollo Local vinculado al planeamiento estratégico • Esta visión se sustenta en términos políticos, sociales, económico- productivoy culturales. • Estrategia de mediano y largo plazo. • Diseño participativo del plan (talleres participativos, juntas vecinales, sociedades de fomento,etc.). • A diferencia de los otros dos modelos, esta visión tuvo un fuerte componente social, no en términos de distribución del ingreso, sino en relación a la participación y pluralidad ciudadana. Debilidades del Plan Estratégico Planeamiento estrtaégico de tipo metodológico Falta de recursos de liderazgo Problemas 4. Visión del Desarrollo Local como una articulación de lo público y lo privado • El objetivo es poner en marcha la producción y el modelo institucional, articulando el sector privado, el público y las organizaciones de la sociedad civil. • Creación de Agencias de Desarrollo Local (proyectos productivos, apoyo a emprendedores, y a microempresas). Dificultades para su sostenimiento. • Este enfoque no priorizó la problemática de la inclusión social, no significó una mejora en los ingresos de la gente, ni tampoco un desarrollo endógeno. Balance del desarrollo local en los 90 (por Daniel García Delgado, 2006) • La profundización de la crisis durante la década del 90 y la implosión en el 2001 del modelo neoliberal con retraso cambiario y apertura comercial y financiera, puso fin a una visión del desarrollo extremadamente optimista: planificación del desarrollo “desde abajo”- “Municipio como control de su propio destino”-. Balance del desarrollo local en los 90 “ Visión prometeica del desarrollo local asumió un carácter voluntarista por replegarse al ámbito comunitario y exaltar las pequeñas escalas por considerarlas un espacio donde todavía era posible producir transformaciones y generar condiciones de oportunidades y mecanismos de inclusión para la población local” (García Delgado, 2006) . Algunos supuestos de esta visión: - Suponer que en un escenario nacional adverso, el desarrollo local por sí solo daría respuestas a las demandas de empleo, inclusión y calidad de vida de la ciudadanía. Balance del desarrollo local en los 90 - Visión del desarrollo sustentada en una perspectiva ideológica de la globalización. “Aldea global” como sitio de oportunidades para todos. - Visión técnico- social del desarrollo local (management); metodologías de planificación como el FODA y el Plan estratégico participativo. Balance del desarrollo local en los 90 Aspectos positivos: - Cambios en el modelo de gestión municipal (se pasó del municipio centrado en el ABL a municipios que planificaban su proceso de modernización, incorporando en mayor o menor medida, innovaciones en el modelo de gestión). Balance del desarrollo local en los 90 Aspectos positivos: - Mayor integración internacional (a través de parques industriales, provisión de servicios públicos, etc.) - Mayor comunicación entre lo local y lo global. Acceso a la sociedad de la información. Incorporación de nuevas tecnologías. Balance del desarrollo local en los 90 Aspectos negativos: - Contexto nacional de reprimarización de la producción, reducción de mercados y empobrecimiento de la población. - Frente a los procesos de modernización de la gestión se produjo desde el estado Nacional y Pcial. La descentralización y desconcentración de competencias y funciones, sin los recursos correspondientes. La crisis del estado nacional tuvo un impacto directo sobre los gobiernos locales, la sociedad civil y las familias. Balance del desarrollo local en los 90 - Mayor fragmentación. Se acentuaron las diferencias regionales entre las localidades y regiones que lograban sobreponerse a la crisis y las que quedaban por fuera del sistema productivo nacional (por cierre de fábricas y empresas públicas, cierres de ramales de ferrocarriles, etc.) Bibliografía - Daniel F. Arroyo, “El desarrollo local y las políticas sociales”,en Julio C. Pereyra (Editor) En busca del desarrollo humano; Edit. EDULP, 2006 - Daniel García Delgado, “Desarrollo local protagónico y estrategia país”, en Julio C. Pereyra (Editor) En busca del desarrollo humano; Edit. EDULP, 2006 -Fernando Tauber; Municipio y Desarrollo, el nuevo desafío Edit. de la Universidad Nacional de La Plata, 1999. - Autores Varios: Cristina Díaz, Daniel García Delgado, Sergio Ilari, Guillermo Marianacci, entre otros; Innovación en la Gestión Municipal; Edit.UNQUI, 2002.
Compartir