Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Resumen Administración PT 7 Responsabilidad Social Obligación, Sensibilidad y Responsabilidad: El concepto de responsabilidad social ha sido descrito de muchas maneras. Podemos entender mejor el significado de este concepto si lo comparamos con otros dos de naturaleza similar: la obligación social y la sensibilidad social. La obligación social es la actitud que asume una empresa cuando se involucra en acciones sociales, debido a que tiene la obligación de cumplir determinadas responsabilidades de índole económica y legal. Esta idea refleja la perspectiva clásica de la responsabilidad social, según el cual el único compromiso de la administración es maximizar las utilidades. Según Milton Friedman, la responsabilidad primordial de los gerentes consiste en operar el negocio de manera que se vean satisfechos los intereses de los accionistas, cuyas principales preocupaciones son de carácter financiero. Además, si una empresa decide gastar sus recursos en pro del ¨bien social¨, el gasto extra terminaría recayendo en precios más altos o en dividendos más bajos para los accionistas. Los otros dos conceptos reflejan la perspectiva socioeconómica, según la cual las responsabilidades sociales de los gerentes no consisten exclusivamente en la generación de utilidades, sino también en proteger y mejorar el bienestar de la sociedad. La sensibilidad social ocurre cuando la empresa se involucra en acciones sociales en respuesta a determinadas necesidades populares. En este caso, los gerentes son guiados por valores y normas sociales y sus acciones están determinadas por decisiones prácticas y orientadas al mercado. Ej. Facebook ante el tsunami de Japón. Las organizaciones socialmente responsables perciben las cosas de manera distinta. Motivadas por alguna necesidad social, van más allá de su obligación y hacen lo que pueden para mejorar la sociedad porque eso es lo correcto. Por ende, la responsabilidad social es la intención que tiene una empresa, más allá de lo que determinan sus obligaciones legales y económicas, de hacer lo correcto y actuar de forma que la sociedad resulte beneficiada. En otras palabras, si la organización es socialmente responsable, hará lo correcto por la sencilla razón de que considera que hacerlo es su obligación ética. Aparentemente, las acciones sociales de las empresas no perjudican su desempeño económico. Tomando en cuenta las presiones políticas y sociales que exigen la participación social, es probable que los gerentes tengan que considerar los temas y objetivos sociales al planear, organizar, dirigir y controlar. Administración Verde y Sustentabilidad: Hasta finales de la década de 1960 muy pocas personas prestaban atención a las consecuencias medioambientales de sus acciones y decisiones. Aunque en aquella época algunos grupos mostraban interés en la conservación de los recursos naturales, prácticamente la única referencia que uno podía ver en términos de salvar al planeta era el famoso mensaje de ¨Por favor no tirar basura¨. No obstante, cuando diversos desastres naturales comenzaron a ocurrir en distintos lugares del planeta, surgió un nuevo espíritu ecologista entre individuos, grupos y organizaciones. En consecuencia, es cada vez más imperativo que los gerentes consideren el impacto que tienen sus organizaciones en el entorno natural; esto es lo que se conoce como administración verde. Existe un modelo que emplea tonalidades de verde para describir los distintos enfoques medioambientales que podrían asumir las organizaciones. De acuerdo con el primer planteamiento, conocido como enfoque legal o verde claro, la organización se limita a hacer aquello que se le exige por ley. En este caso, que ilustra la obligación social, las organizaciones exhiben poca sensibilidad ecológica. Al irse sensibilizando más respecto de los temas ambientales, la organización podría adoptar un enfoque de mercado y responder a las preferencias ecológicas de los clientes. La organización proveerá aquello que los clientes demanden en términos de productos amigables con el medio ambiente. En el enfoque de las partes con intereses en la organización, la organización se esfuerza por satisfacer las demandas ambientales de múltiples grupos que tienen interés en ella, como sus empleados, proveedores o la comunidad en donde opera. Por último, si la organización utiliza un enfoque activista, o verde oscuro, quiere decir que busca formas de proteger los recursos naturales del planeta. El enfoque activista representa el grado más elevado de sensibilidad ambiental e ilustra la responsabilidad social. Los Gerentes y el Comportamiento Ético: Los gerentes de todos los niveles, de todas las áreas, que trabajan en organizaciones de toda clase y de cualquier tamaño, enfrentan problemas y dilemas éticos. Cuando hablamos de ética, hablamos de los principios, valores y creencias que definen cuáles son los comportamientos y las decisiones correctos y cuáles se consideran incorrectos. Para tomar muchas de sus decisiones, los gerentes deben considerar no sólo el proceso involucrado para llegar a ellas sino también a quienes se verán afectados por ellas. Para determinar si alguien asume un comportamiento ético o antiético al enfrentar un dilema moral, es preciso tomar en cuenta varios factores: la etapa de desarrollo moral en que se encuentra y otras variables moderadoras, incluyendo sus características individuales, el diseño estructural de la empresa, su cultura organizacional y la intensidad del problema ético. Etapa de Desarrollo Moral: Las investigaciones dividen el desarrollo moral en tres niveles, cada uno de los cuales consta de dos etapas. En cada etapa sucesiva, el juicio moral del individuo se vuelve menos dependiente de influencias externas y se interioriza más. En el primer nivel, llamado preconvencional, la elección que hace el individuo entre lo correcto y lo incorrecto se basa en las consecuencias que enfrentará a manos de entes externos. En el segundo nivel, o nivel convencional, las decisiones éticas dependen de mantener ciertos estándares deseables y ponerse a la altura de las expectativas que tienen los demás. En el nivel de principios, los individuos definen sus valores morales distanciándose de la autoridad de los grupos a los que pertenecen o de la sociedad en general. Características Individuales: Dos características individuales, los valores y la personalidad, juegan un papel importante en el comportamiento ético de la gente. Cuando se integra a una organización, cada persona viene ya con un grupo de valores individuales bien afianzados; en este contexto, entendemos por valores las convicciones fundamentales que se tienen acerca de lo que es correcto e incorrecto. La diferencia entre los valores y la etapa de desarrollo moral es que los valores tienen mayor amplitud y cubren un vasto rango de temas en comparación con el desarrollo moral; mientras que dicha etapa constituye una medida de independencia que tiene un individuo respecto de las influencias externas. Existen dos variables de la personalidad que influyen en las acciones de los individuos en función de la moral: la fuerza del ego y el locus de control. La fuerza del ego se refiere a la solidez que tienen las convicciones personales. El locus de control es el grado en que un individuo considera que tiene el control de su propio destino. Las personas con un locus de control interno consideran que tienen un dominio absoluto sobre su propio destino, mientras que las personas con un locus de control externo consideran que lo que les ocurre es consecuencia de la suerte o el azar. Variables Estructurales: El diseño estructural de la organización puede influir en el comportamiento ético o no ético de sus empleados. Las estructuras que dan poca cabida a la ambigüedad y a la incertidumbre mediante la imposición de reglas y reglamentos formales,así como las que recuerdan continuamente a sus empleados cuál es la conducta que se considera correcta, son más propensas a alentar el comportamiento ético. Otras variables estructurales que influyen en las elecciones éticas son los objetivos, los sistemas de evaluación de desempeño y los procedimientos de asignación de recompensas. Cultura Organizacional: Tanto el contenido como la fuerza de la cultura organizacional también pueden ejercer una influencia en el comportamiento ético. La cultura de la organización consta de los valores compartidos por sus miembros. Dichos valores reflejan aquello que defiende y en lo que cree la organización, y dan lugar a un entorno que predispone a los empleados a asumir un comportamiento ético o no ético. Intensidad del Problema Ético: Existen seis características que determinan la intensidad del problema ético o, en otras palabras, la importancia que tiene éste para cada individuo: la magnitud del daño, el nivel de consenso respecto de qué es incorrecto, la probabilidad de ocasionar un perjuicio, la inminencia de las conscuencias, la proximidad de las víctimas y la concentración del efecto. Estos factores sugieren que entre más grande es el número de personas afectadas, mayor es el consenso de que una acción es indebida; entre más posibilidades haya de que la acción provoque algún perjuicio, mayor será la sensación de inminencia de las consecuencias; y entre más cercana se sienta la persona a las víctimas, mayor será la intensidad o importancia del problema ético. Cuando el problema en cuestión es importante, los empleados son más propensos a comportarse éticamente. Fomento del Comportamiento Ético: Los gerentes pueden hacer varias cosas si realmente les interesa fomentar un comportamiento ético: contratar empleados con elevados estándares éticos, establecer códigos de ética, predicar con el ejemplo, etc. Por sí solas tales acciones no tendrían gran impacto, pero si la organización implementa un programa integral de ética, su atmósfera moral tendrá muchas probabilidades de mejorar. Sin embargo, la palabra clave es probabilidades. En realidad no hay garantía de que un programa de ética bien diseñado generará el resultado deseado. A veces este tipo de programas no son más que un gesto de relaciones públicas que influye muy poco en la conducta de gerentes y empleados. A continuación existen algunas formas en que los gerentes pueden fomentar la conducta ética. Selección de Empleados: El proceso de selección debe considerarse una oportunidad para conocer el nivel de desarrollo moral de cada candidato, sus valores personales, la fuerza de su ego y su locus de control. El problema es que los procesos de selección son susceptibles de incurrir en errores, y siempre está la posibilidad de contratar a un individuo con estándares cuestionables sobre lo que es un comportamiento adecuado o inadecuado. Esto implica la necesidad de poner en práctica otros controles éticos. Códigos de Ética y Reglas de Decisión: La falta de certidumbre respecto de lo que es ético y lo que no lo es puede ser un verdadero problema para los empleados. Una de las alternativas más utilizadas para reducir la ambigüedad en este sentido es el código de ética, una declaración formal de los valores y las reglas éticas que la organización espera que sigan sus empleados. El mismo debe ser suficientemente específico como para dejar claro a los empleados cuál es el espíritu que debe guiar sus acciones, pero lo bastante flexible como para dar cabida a la libertad de criterio.
Compartir