Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
MEDIOS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Aluden a los mecanismos jurídicos mediante los cuales se garantiza la preservación de la regularidad constitucional, se traducen lisa y llanamente en el medio de defensa de la misma, a través de la salvaguarda de las normas generales y de los actos de autoridad como vértice del Estado democrático MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL DE ORDEN JURISDICCIONAL (VÍA JURISDICCIÓN FEDERAL) Juicio de Amparo Acción de inconstitucionalidad Controversia constitucional Juicio para la protección de los Derechos Político- electorales Juicio de Revisión constitucional electoral Juicio de Amparo Plantea la resolución de controversias entre normas generales y actos u omisiones de autoridades que contravengan o vulneren los derechos humanos o restrinjan la soberanía de los Estados o la Federación y sus esferas de competencias (Art. 103 y 107) Acción de inconstitucionalidad ■ Se tramitan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación ■ Aluden al control abstracto de constitucionalidad ■ No es necesario que exista un agravio concreto ■ Se interpone contra normas de nueva creación, a los 30 días siguientes de la publicación la norma general o Tratado Internacional que se impugne. Controversia constitucional ■ Objetivo: resolver los conflictos competenciales que surjan entre Poderes y órganos Federales o Estatales ■ Art. 105: corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación conocer de las Controversias Constitucionales que puedan surgir ■ El plazo para la interposición de la demanda será de treinta días cuando se impugne la constitucionalidad de actos, contados al día siguiente de la notificación de la resolución o acuerdo que se reclame, que se haya tenido conocimiento de los mismos o de su ejecución, o que el actor o promovente se ostente sabedor. Juicio para la protección de los Derechos Político- electorales ■ El ciudadano tiene el derecho de acudir ante órganos jurisdiccionales para que, mediante una sentencia dictada dentro de un proceso, sea resuelto el litigio que verse sobre la conculcación de derechos político- electorales y, en su caso, se realice la ejecución forzada de lo juzgado. ■ Los fallos tienen la calidad de definitivos e inatacables. Juicio de Revisión Constitucional Electoral ■ Objetivo: garantizar que los actos o resoluciones definitivas que emitan las autoridades competentes de las entidades federativas encargadas de organizar y calificar los comicios se encuentren apegados a la Constitución, o bien, resolver las controversias que surjan durante los mismos. ■ La Sala Superior del Tribunal Electoral será la autoridad competente para resolver este tipo de Juicio
Compartir