La jurisprudencia como ciencia del Derecho

Vista previa del material en texto

La jurisprudencia como ciencia del Derecho
La jurisprudencia tiene varios sentidos, sin embargo, en el sentido etimológico y por sus vocablos de “juris” y “prudencia” que indican la pericia del Derecho en la sabiduría del Derecho. De tal modo que la jurisprudencia es el conocimiento de la materia del Derecho, de la ciencia del Derecho y de su ciencia jurídica (Hermann Von, 2021)
La síntesis de Mabel (2011) menciona que la jurisprudencia es la ciencia del Derecho, donde en palabras concisas equivale a la ciencia de ciertas decisiones jurídicas dirigidas en solucionar casos no previstas por la ley de manera clara y precisa.
La jurisprudencia en la ciencia del Derecho se basa en indicar la justificación con efectividad y claridad. Donde aplica tener conocimientos en los principios de justicia e identificación de casos concretos. Sin embargo, quizá esta jurisprudencia no puede dar alguna solución concisa pero se basan en ciertos principios para poder tomar decisiones jurídicas (Castellano, 2014). Autores como Vega (2000) mencionan que el Derecho oscila entre definiciones de jurisprudencia y la Ciencia; donde en algunos casos se evita incertidumbres o contradicciones referidos a su fundamento del Derecho, desde donde se basa su aplicación. 
Los jueces mencionan diferentes definiciones acerca de la jurisprudencia, sin embargo, el conjunto de sentencias logra determinar el criterio del problema jurídico, donde a través de conocimientos de Derechos, aplicación de normativas o aplicación de la ciencia del Derecho podremos solucionar ciertos problemas jurídicos (Reynoso, 2014). La ciencia jurídica llega a un punto de vista de que las leyes en ocasiones ya no son suficientes para resolver ciertos problemas que plantea la vida de Derecho, sin embargo, se tiene que aplicar criterios para disponer y solucionar diferentes problemas y puntos de vida (Ramos, s.f.).
1. La jurisprudencia como fuente del Derecho
La jurisprudencia se refiere a la determinación del alcance y del alto contenido de la labor judicial, donde a través de la historia le da énfasis a la real fuente del Derecho. En la época romana en los años de 130 a.c – 230 d.c. los conocedores del Derecho usaban diferentes interpretaciones como la fuente principal del Derecho, aún por encima de un órgano legislativo (Obando Blanco, s.f.). Autores mencionan como Schielle (2013) que indican que la Jurisprudencia es la creación y fuente del Derecho donde prevalece sus principios, decisiones o normas en la aplicación de este. Un juez realiza la Jurisprudencia por conocer la normativa legal del Derecho.
La fuente de Derecho se menciona como un sentido técnico y de dogmática jurídica donde la elaboración de normas y reglas en una modelación jurídica en relación con la vida social (Torres, 2017). Así como López (2002) indica que la fuente de Derecho reside en principio bajo el fundamento que “quién o quiénes están autorizados dentro de un sistema jurídico, para crear el derecho y cuál es la forma que adopta el Derecho”.
Se debate a gran magnitud acerca de la jurisprudencia es una fuente directa o formal del Derecho. Sin embargo, se menciona que hay quienes mantienen sus principios bajo diferente fundamento, en la medida que tienen en cuenta en diferentes fuentes de Derecho (Instituto Hegel [IH], 2021). De tal forma se expresa que hay quienes toman a la jurisprudencia de diferente fundamento, en algunos casos como costumbre, otros toman en cuenta los principios de la jurisprudencia, otros como fuente de derecho sin la necesidad de reconocimiento legal sin la justifique; sea cual sea la razón por la cual se manifiesta la jurisprudencia todo parte de los principios, normas y decisiones en la normativa legal del Derecho (Zaccaria, 2010).
2. Fuentes formales en el derecho romano germánico y en el derecho anglosajón.
3.1 Derecho romano germánico
Este derecho se da en ciertos países donde se ha constituido la base del Derecho Romano, la cual sus normas jurídicas se conciben como normas de conducta vinculadas al ritmo de justicia y moral. Sus inicios de este derecho germánico fueron en Europa por esfuerzo de las Universidades desde el Siglo XII, siendo una ciencia jurídica adaptada a las necesidades del mundo moderno (Olano, s.f., p. 9). Los derechos que integran la familia romano germánico poseen originalidad y se extienden en todo el mundo en especial a América Latina (Universidad Francisco Marroquín [UFM], s.f.). 
El presente sistema Jurídico Romano Germánico se fundamenta en la ley escrita y en la doctrina como fuentes del derecho. Se considera su norma como un sistema de proceso de prolepsis, en otras palabras en la anticipación del hecho que se necesidad regular. Además posee una extensiva influencia referente a la época clásica del derecho romano y el movimiento codificador de Europa, entre sus fundamentos se encuetran la ley escrita como normas que están estructurados en un cuerpo normativo, la jurisprudencia como fuente principal del derecho en este sistema ocupando un papel obligatorio en algunos sistemas logrando una globalización que ha ganado importancia; y la doctrina como conjunto de opiniones que se dedican a dar opinión acerca de las leyes y fallos emitidos en distintos tribunales (Hinestrosa, 2022). 
3.2 Derecho Anglosajón
El sistema de Derecho anglosajón o también llamado Common Law incluye ciertas características como no existen leyes o constitución normalizada, así como las decisiones del tribunal son anuladas por el mismo o por la legislación laboral y todo se realiza de forma general, siempre y cuando no está prohibido en la ley (Donors, 2021). El sistema Common Law es un sistema jurídico que se encuentra vigente en Inglaterra, que también llamado tradición jurídica o familia de Derecho (Mila & Yánez, 2020).
El presente sistema del Derecho de Anglosajón no solamente es el único, existen otras fuentes que originan el Derecho como la ley que ha ido ganando importancia al pasar los años, la costumbre y la doctrina (Sureda, 2007).
CONCLUSIONES
La ciencia de Derecho se concluye que su experiencia jurídica al pasar el tiempo continúa repensando las categorías de las cuales se requiere utilizar en el Derecho, Es por ello por lo que se debe de considerar los argumentos contrarios y hacer cuestión a la ciencia y la Jurisprudencia.
La ciencia del Derecho parte desde una reflexión acerca de los conocimientos y decisiones que se ponen en el ámbito del Derecho, sin embargo, las experiencias nos indican que el Derecho va mas allá de ello porque a través de ciertas posiciones se evidencia la perdida de la verdad del Derecho.
Como conclusión de la Fuente de Derecho se pudo analizar el papel que juega la jurisprudencia judicial dentro de un ordenamiento jurídico que se basa en decisiones, normas y principios en la normativa legal del Derecho.
Existen diversas formas de ver la jurisprudencia de la fuente del derecho donde se revisó su importancia que esta tiene y las funciones las cuales cree uno frente al concepto propio que cada tiene, pero en líneas finales, la interpretación que se le considere de forma propia termina en una dictación de sentencia.
El derecho romano – germánico es un sistema jurídico que se basa en tres pilares como la ley escrita, jurisprudencia y la doctrina como fuente de derecho, donde la creación de la norma requiere su regulación a nivel mundial y prolongadamente en todo el mundo. Las fuentes de ley escrita hacen referencia a la estructura que lleva las normas, la jurisprudencia hace relación a la fuente de derecho que se regulan en diversas ramas como derecho civil, mercantil, penal, constitucional entre otros. La fuente de doctrina hace referencia al conjunto de opiniones acerca de la normativa y fallos emitidos de los tribunales.
El sistema de del Derecho Anglosajón se basa no siempre en una constitución escrita, y se toman decisiones a través de cuestiones judiciales al tener poca influencia en las publicaciones de diversos catedráticos. Además, se concluye que es de forma extensiva su libertad de contratación en las provisiones aplicadasen la ley de las relaciones contractuales.
BIBLIOGRAFIA
Castellano, D. (2014). El derecho entre ciencia y jurisprudencia. 
Donors, A. (2021). Características claves entre los Sistemas de Common Law y Derecho Civil. 
Hermann Von, J. (2021). La falta de valor de la Jurisprudencia como ciencia. 
Hinestrosa, F. (2022). La tradición romano -germánica en la codificación latinoamericana. 
Instituto Hegel [IH]. (2021). Jurisprudencia. Definición, aplicación y funciones. 
Mabel García, S. (2011). El derecho como ciencia. 
Mila, F., & Yánez, K. (2020). Sistema de derecho, fuentes y pluralismo jurídico. 
Obando Blanco, V. R. (s.f.). La jurisprudencia como fuente de derecho y criterios unificadores de interpretación. 
Olano, H. (s.f.). Sistemas Jurídicos Globales. Colombia.
Ramos, J. (s.f.). Jurisprudencia. 
Schielle Manzor, C. (2013). La jurisprudencia como Fuente de Derecho: El papel de la jurisprudencia. 
Sureda, A. (2007). Seminario de Traducción Jurídica. 
Torres, A. (2017). La jurisprudencia como fuente del Derecho. 
Trejo, S. R. (2014). La idea de la Jurisprudencia. 
Universidad Francisco Marroquín [UFM]. (s.f.). Introducción al Sistema Juridico Romano Germanico. 
Vega, J. (2000). La idea de la ciencia del Derecho. 
Zaccaria, G. (2010). La jurisprudencia como fuente de Derecho: una perspectiva hermenéutica. 
1. La jurisprudencia como ciencia del Derecho 
La jurisprudencia tiene varios sentidos, sin embargo, en el sentido etimológico y por 
sus vocablos de “juris” y “prudencia” que indican la pericia del Derecho en la 
sabiduría del Derecho. De tal modo que la jurisprudencia es el conocimiento de la 
materia del Derecho, de la ciencia del Derecho y de su ciencia jurídica (Hermann 
Von, 2021) 
La síntesis de Mabel (2011) menciona que la jurisprudencia es la ciencia del 
Derecho, donde en palabras concisas equivale a la ciencia de ciertas decisiones 
jurídicas dirigidas en solucionar casos no previstas por la ley de manera clara y 
precisa. 
La jurisprudencia en la ciencia del Derecho se basa en indicar la justificación con 
efectividad y claridad. Donde aplica tener conocimientos en los principios de justicia 
e identificación de casos concretos. Sin embargo, quizá esta jurisprudencia no 
puede dar alguna solución concisa pero se basan en ciertos principios para poder 
tomar decisiones jurídicas (Castellano, 2014). Autores como Vega (2000) 
mencionan que el Derecho oscila entre definiciones de jurisprudencia y la Ciencia; 
donde en algunos casos se evita incertidumbres o contradicciones referidos a su 
fundamento del Derecho, desde donde se basa su aplicación . 
Los jueces mencionan diferentes definiciones acerca de la jurisprudencia , sin 
embargo, el conjunto de sentencias logra determinar el criterio del problema jurídico, 
donde a través de conocimientos de Derechos, aplicación de normativas o aplicación 
de la ciencia del Derecho podremos solucionar ciertos problemas jurídicos 
(Reynoso, 2014). La ciencia jurídica llega a un punto de vista de que las leyes en 
ocasiones ya no son suficientes para resolver ciertos problemas que plantea la vida 
de Derecho, sin embargo, se tiene que aplicar criterios para disponer y solucionar 
diferentes problemas y puntos de vida (Ramos, s.f.). 
2. La jurisprudencia como fuente del Derecho 
La jurisprudencia se refiere a la determinación del alcance y del alto contenido de la 
labor judicial, donde a través de la historia le da énfasis a la real fuente del Derecho. 
En la época romana en los años de 130 a.c – 230 d.c. los conocedores del Derecho 
usaban diferentes interpretaciones como la fuente principal del Derecho, aún por 
encima de un órgano legislativo (Obando Blanco, s.f.). Autores mencionan como 
Schielle (2013) que indican que la Jurisprudencia es la creación y fuente del Derecho 
1. La jurisprudencia como ciencia del Derecho
La jurisprudencia tiene varios sentidos, sin embargo, en el sentido etimológico y por sus vocablos de “juris” y “prudencia” que indican la pericia del Derecho en la sabiduría del Derecho. De tal modo que la jurisprudencia es el conocimiento de la materia del Derecho, de la ciencia del Derecho y de su ciencia jurídica (Hermann Von, 2021)
La síntesis de Mabel (2011) menciona que la jurisprudencia es la ciencia del Derecho, donde en palabras concisas equivale a la ciencia de ciertas decisiones jurídicas dirigidas en solucionar casos no previstas por la ley de manera clara y precisa.
La jurisprudencia en la ciencia del Derecho se basa en indicar la justificación con efectividad y claridad. Donde aplica tener conocimientos en los principios de justicia e identificación de casos concretos. Sin embargo, quizá esta jurisprudencia no puede dar alguna solución concisa pero se basan en ciertos principios para poder tomar decisiones jurídicas (Castellano, 2014). Autores como Vega (2000) mencionan que el Derecho oscila entre definiciones de jurisprudencia y la Ciencia; donde en algunos casos se evita incertidumbres o contradicciones referidos a su fundamento del Derecho, desde donde se basa su aplicación. 
Los jueces mencionan diferentes definiciones acerca de la jurisprudencia, sin embargo, el conjunto de sentencias logra determinar el criterio del problema jurídico, donde a través de conocimientos de Derechos, aplicación de normativas o aplicación de la ciencia del Derecho podremos solucionar ciertos problemas jurídicos (Reynoso, 2014). La ciencia jurídica llega a un punto de vista de que las leyes en ocasiones ya no son suficientes para resolver ciertos problemas que plantea la vida de Derecho, sin embargo, se tiene que aplicar criterios para disponer y solucionar diferentes problemas y puntos de vida (Ramos, s.f.).
2. La jurisprudencia como fuente del Derecho
La jurisprudencia se refiere a la determinación del alcance y del alto contenido de la labor judicial, donde a través de la historia le da énfasis a la real fuente del Derecho. En la época romana en los años de 130 a.c – 230 d.c. los conocedores del Derecho usaban diferentes interpretaciones como la fuente principal del Derecho, aún por encima de un órgano legislativo (Obando Blanco, s.f.). Autores mencionan como Schielle (2013) que indican que la Jurisprudencia es la creación y fuente del Derecho donde prevalece sus principios, decisiones o normas en la aplicación de este. Un juez realiza la Jurisprudencia por conocer la normativa legal del Derecho.
La fuente de Derecho se menciona como un sentido técnico y de dogmática jurídica donde la elaboración de normas y reglas en una modelación jurídica en relación con la vida social (Torres, 2017). Así como López (2002) indica que la fuente de Derecho reside en principio bajo el fundamento que “quién o quiénes están autorizados dentro de un sistema jurídico, para crear el derecho y cuál es la forma que adopta el Derecho”.
Se debate a gran magnitud acerca de la jurisprudencia es una fuente directa o formal del Derecho. Sin embargo, se menciona que hay quienes mantienen sus principios bajo diferente fundamento, en la medida que tienen en cuenta en diferentes fuentes de Derecho (Instituto Hegel [IH], 2021). De tal forma se expresa que hay quienes toman a la jurisprudencia de diferente fundamento, en algunos casos como costumbre, otros toman en cuenta los principios de la jurisprudencia, otros como fuente de derecho sin la necesidad de reconocimiento legal sin la justifique; sea cual sea la razón por la cual se manifiesta la jurisprudencia todo parte de los principios, normas y decisiones en la normativa legal del Derecho (Zaccaria, 2010).
3. Fuentes formales en el derecho romano germánico y en el derecho anglosajón.
3.1 Derecho romano germánico
Este derecho se da en ciertos países donde se ha constituido la base del Derecho Romano, la cual sus normas jurídicas se conciben como normas de conducta vinculadas al ritmo de justicia y moral. Sus inicios de este derecho germánico fueron en Europa por esfuerzo de las Universidades desde el Siglo XII, siendo una ciencia jurídica adaptada a las necesidades del mundo moderno (Olano, s.f.,p. 9). Los derechos que integran la familia romano germánico poseen originalidad y se extienden en todo el mundo en especial a América Latina (Universidad Francisco Marroquín [UFM], s.f.). 
El presente sistema Jurídico Romano Germánico se fundamenta en la ley escrita y en la doctrina como fuentes del derecho. Se considera su norma como un sistema de proceso de prolepsis, en otras palabras en la anticipación del hecho que se necesidad regular. Además posee una extensiva influencia referente a la época clásica del derecho romano y el movimiento codificador de Europa, entre sus fundamentos se encuetran la ley escrita como normas que están estructurados en un cuerpo normativo, la jurisprudencia como fuente principal del derecho en este sistema ocupando un papel obligatorio en algunos sistemas logrando una globalización que ha ganado importancia; y la doctrina como conjunto de opiniones que se dedican a dar opinión acerca de las leyes y fallos emitidos en distintos tribunales (Hinestrosa, 2022). 
3.2 Derecho Anglosajón
El sistema de Derecho anglosajón o también llamado Common Law incluye ciertas características como no existen leyes o constitución normalizada, así como las decisiones del tribunal son anuladas por el mismo o por la legislación laboral y todo se realiza de forma general, siempre y cuando no está prohibido en la ley (Donors, 2021). El sistema Common Law es un sistema jurídico que se encuentra vigente en Inglaterra, que también llamado tradición jurídica o familia de Derecho (Mila & Yánez, 2020).
El presente sistema del Derecho de Anglosajón no solamente es el único, existen otras fuentes que originan el Derecho como la ley que ha ido ganando importancia al pasar los años, la costumbre y la doctrina (Sureda, 2007).
CONCLUSIONES
La ciencia de Derecho se concluye que su experiencia jurídica al pasar el tiempo continúa repensando las categorías de las cuales se requiere utilizar en el Derecho, Es por ello por lo que se debe de considerar los argumentos contrarios y hacer cuestión a la ciencia y la Jurisprudencia.
La ciencia del Derecho parte desde una reflexión acerca de los conocimientos y decisiones que se ponen en el ámbito del Derecho, sin embargo, las experiencias nos indican que el Derecho va mas allá de ello porque a través de ciertas posiciones se evidencia la perdida de la verdad del Derecho.
Como conclusión de la Fuente de Derecho se pudo analizar el papel que juega la jurisprudencia judicial dentro de un ordenamiento jurídico que se basa en decisiones, normas y principios en la normativa legal del Derecho.
Existen diversas formas de ver la jurisprudencia de la fuente del derecho donde se revisó su importancia que esta tiene y las funciones las cuales cree uno frente al concepto propio que cada tiene, pero en líneas finales, la interpretación que se le considere de forma propia termina en una dictación de sentencia.
El derecho romano – germánico es un sistema jurídico que se basa en tres pilares como la ley escrita, jurisprudencia y la doctrina como fuente de derecho, donde la creación de la norma requiere su regulación a nivel mundial y prolongadamente en todo el mundo. Las fuentes de ley escrita hacen referencia a la estructura que lleva las normas, la jurisprudencia hace relación a la fuente de derecho que se regulan en diversas ramas como derecho civil, mercantil, penal, constitucional entre otros. La fuente de doctrina hace referencia al conjunto de opiniones acerca de la normativa y fallos emitidos de los tribunales.
El sistema de del Derecho Anglosajón se basa no siempre en una constitución escrita, y se toman decisiones a través de cuestiones judiciales al tener poca influencia en las publicaciones de diversos catedráticos. Además, se concluye que es de forma extensiva su libertad de contratación en las provisiones aplicadas en la ley de las relaciones contractuales.
BIBLIOGRAFIA
Castellano, D. (2014). El derecho entre ciencia y jurisprudencia. 
Donors, A. (2021). Características claves entre los Sistemas de Common Law y Derecho Civil. 
Hermann Von, J. (2021). La falta de valor de la Jurisprudencia como ciencia. 
Hinestrosa, F. (2022). La tradición romano -germánica en la codificación latinoamericana. 
Instituto Hegel [IH]. (2021). Jurisprudencia. Definición, aplicación y funciones. 
Mabel García, S. (2011). El derecho como ciencia. 
Mila, F., & Yánez, K. (2020). Sistema de derecho, fuentes y pluralismo jurídico. 
Obando Blanco, V. R. (s.f.). La jurisprudencia como fuente de derecho y criterios unificadores de interpretación. 
Olano, H. (s.f.). Sistemas Jurídicos Globales. Colombia.
Ramos, J. (s.f.). Jurisprudencia. 
Schielle Manzor, C. (2013). La jurisprudencia como Fuente de Derecho: El papel de la jurisprudencia. 
Sureda, A. (2007). Seminario de Traducción Jurídica. 
Torres, A. (2017). La jurisprudencia como fuente del Derecho. 
Trejo, S. R. (2014). La idea de la Jurisprudencia. 
Universidad Francisco Marroquín [UFM]. (s.f.). Introducción al Sistema Juridico Romano Germanico. 
Vega, J. (2000). La idea de la ciencia del Derecho. 
Zaccaria, G. (2010). La jurisprudencia como fuente de Derecho: una perspectiva hermenéutica.