Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA LABORATORIO DE METALOGRAFÍA, DESGASTE Y FALLA PRÁCTICA 4: Tratamiento térmico del bronce al aluminio Integrantes: • Edwin Ron • Noemy Cedeño 1. Objetivos • Emplear un tratamiento térmico para bronces al aluminio y así, verificar la variación de las propiedades mecánicas y la microestructura de las probetas analizadas. • Analizar la transformación martensítica en la aleación cobre-aluminio. 2. Resultados obtenidos a. Metalografías obtenidas en el laboratorio Tabla 1. Metalografía obtenida en el laboratorio Medio Metalografía a 100x Metalografía a 500x Probeta Testigo Agua Aceite ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA LABORATORIO DE METALOGRAFÍA, DESGASTE Y FALLA b. Tabla durezas Tabla 2. Durezas Medio Dureza Tiempo Probeta Testigo 88 HRB 13,35 s 88 HRB 12,95 s 88 HRB 13,05 s Agua 27 HRC 14,36 s 31 HRC 13,23 s 28 HRC 13,52 s Aceite 29 HRC 13,257 s 29 HRC 14,80 s 30 HRC 13,43 s 3. Datos Calculados a. Análisis metalográfico utilizando Metals Handbook Tabla 3. Análisis metalográfico probeta testigo Metalografía Metalografía de Metals Handbook Aleación 95500 (bronce de níquel-aluminio, 11,5 % Al), moldeada en arena. Pequeños granos α (gris claro, moteados) en matriz de fase β retenida (blanco), con algo de fase β eutectoide descompuesta (gris oscuro). 250× Tabla 4. Análisis metalográfico en agua Metalografía Metalografía de Metals Handbook ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA LABORATORIO DE METALOGRAFÍA, DESGASTE Y FALLA AISI S5, en bruto, que contiene bainita y martensita (blanca). 2% nital. 500× Tabla 5. Análisis metalográfico en aceite Metalografía Metalografía de Metals Handbook Haynes 25 (L-605), recocido en solución y envejecido 3400 h a 925 °C (1700 °F). La estructura consta de M6C (primario) e intermetálico "C“2W" ”secundario) en una matriz fcc. Electrolítico: HCl y H2O2. 4. Análisis de resultados: a. Comparación de metalografías de templando en los diferentes medios, tanto con la testigo como las que han sido templadas. En la probeta testigo la estructura es como un tipo de aguja de martensita. Por ello, se presentan las fases alfa y beta en equilibrio. Mientas que, en los elementos enfriados en aceite, se observan líneas en los bordes de granos. Esto hace referencia a que no se logró convertirse totalmente en martensita. Y en la probeta enfriada en agua se forma una matriz de manera casi igual en general, la cual es muy similar a la martensita. b. Análisis de durezas obtenidas En el ensayo se muestra que la probeta enfriada en aceite posee una mayor dureza que la probeta enfriada en aceite en términos promedios, cosa que no es correcto. El enfriamiento con agua debería mostrar valores de dureza más altos porque su proceso de enfriamiento es mucho más rápido. 5. Aplicaciones industriales: El bronce al aluminio tiene propiedades como alta resistencia a la tracción y excelente resistencia a la fatiga a altas y bajas temperaturas, lo que lo convierte en un material ideal para maquinaria industrial. El bronce al aluminio se utiliza en máquinas herramientas generales y equipos pesados, como tuberías petroleras, cojinetes de empuje, tuercas de ajuste, zapatas, bloques de empuje, troqueles, bujes y guías de puentes. [1] ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA LABORATORIO DE METALOGRAFÍA, DESGASTE Y FALLA 6. Conclusiones y Recomendaciones: Conclusiones: Edwin Ron: • En conclusión, la formación de martensita depende de la composición de aluminio presente en la aleación y, según este porcentaje, la formación de una solución sólida beta que asegure la conversión a martensita • Dentro del análisis, podemos decir que la dureza obtenida en probetas mostró validación de los tratamientos como parte del cambio en sus propiedades. • De este modo, la transformación martensítica de las aleaciones de cobre y aluminio depende del medio en el que se enfría la muestra. Esto se debe a que este parámetro determina la velocidad de enfriamiento. Noemy Cedeño: • Se evidenció una toma de datos errónea con respecto a la dureza, porque la dureza de la probeta enfriada en agua debe ser mayor a la dureza de la probeta enfriada en aceite. Por ello, se estima que hubo errores en la toma de datos con respecto al tiempo o en el proceso de preparar las probetas. • El enfriamiento realizado en aceite no permite que el material se enfríe bruscamente como en el caso del agua. Por eso, en la metalografía del aceite se observa de mejor manera los bordes del grano; dando a entender que la martensita comenzó a cambiar de fase dentro de la estructura de la probeta. Recomendaciones: Edwin Ron: • Se recomienda que, al retirar las probetas de la mufla, se deben tomar las precauciones de seguridad adecuadas para su manipulación en el horno. Se recomienda usar guantes de cuero para evitar quemaduras en la piel • Se recomienda que el tiempo entre sacar la probeta del horno y colocarla en el medio de enfriamiento debe ser lo más corto posible para no afectar significativamente la dureza obtenida. Noemy Cedeño: • A la hora de realizar las comparaciones metalográficas con el MetalHanbook, es preferible hacer varias comparaciones con el mismo nivel de aumento; con la finalidad de evitar comparaciones erróneas. • Realizar un buen limado de las probetas ayuda a tener una visión más clara de la metalografía para analizarla correctamente para evitar confusiones visuales a la hora de realizar la comparación correspondiente. ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA LABORATORIO DE METALOGRAFÍA, DESGASTE Y FALLA Bibliografía consultada: [1] Vulcano Metals, «vulcanometals,» [En línea]. Available: https://vulcanometals.com/produccion/. [Último acceso: 5 Febrero 2023]. [2] «Metals Handbook. Vol. 9: “Metallography &,» [En línea]. Available: https://docs.google.com/file/d/0B3Mrzn2Z7-tSbURmRThQQnh6Skk/edit?resourcekey=0- bWLfD0aUKlQJBs7laEr31Q. [Último acceso: 13 Diciembre 2022].
Compartir