Logo Studenta

casos tentativa

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

Universidad Nacional del Nordeste -Facultad de Derecho, Cs. Sociales y Políticas. 
DERECHO PENAL- PARTE GENERAL
TEXTO DEL PROF. JESCHECK I. PUNIBILIDAD DE LA TENTATIVA INIDONEA
1. Existe tentativa inidónea cuando la acción del autor dirigida a la realización de un tipo penal en las circunstancias dadas no puede llegar a la consumación por razones fácticas o jurídicas. Sucede esto en los casos de inidoneidad del objeto, de los medios o del sujeto. También deben incluirse aquí los casos en los que el objeto de la acción previsto por el autor no se encuentra en el lugar de comisión del delito o, en contra de lo esperado por aquel, se halla lejos de él (inidoneidad del medio).
Ejemplos: La tentativa de homicidio en un cadáver (RG 1, 451 (452) es tentativa con un objeto inidóneo, y la tentativa de aborto con calmantes para el dolor de cabeza (RG 17, 58) es tentativa con medios inidóneos, obedeciendo en ambos casos la inidoneidad a razones fácticas. Son tentativas con objeto inidóneo por razones jurídicas, la tentativa de estafa cuando el provecho patrimonial pretendido era un enriquecimiento legítimo (RG 42, 92), o la tentativa de hurto cuando se desconoce el consentimiento de legítimo poseedor (RG JW 1926, 2.752). El trato denigrante de un recluta por un camarero que se considera como su superior jerárquico ( 31 WStG) es el hecho de un sujeto que, por razones jurídicas, carece de la idoneidad exigida (cfr. Infra, 50 III). También existe tentativa con medios inidóneos cuando los atracadores se ponen en marcha con la llegada de un tranvía, pero el esperado cobrador no se encuentra en él (BGH NJW 1952, 514), así como en el hecho de meter la mano en el bolsillo vacío o de apuntar la pistola dirigiéndola a la víctima que en ese momento se encuentra demasiado lejos (RG 77m 1 (2).
1) Usted tiene en sus manos parte del texto del Prof. Jescheck sobre tentativa inidónea.
Sobre la base de los conceptos expuestos por dicho jurista resuelva el siguiente caso:
Eduardo intenta disparar con un arma descargada (la toma creyendo que era el arma cargada –se encontraban juntas en un cajón) contra una persona que creyó que era su padre (a quien quería matar) pero, que resultó ser un vecino, muy parecido a su ascendiente.
Conforme a los conceptos del Prof. Jescheck, se trata de una tentativa idónea o inidónea de homicidio o parricidio?.
De solución al caso conforme a las posiciones de los profesores Bacigalupo y Zaffaroni sobre la misma cuestión.
2) Explique cuál es la diferencia entre el denominado “delito putativo” y la “tentativa inidónea”. Exponga cuál es la consecuencia práctica que tiene calificar un hecho como delito putativo o tentativa inidónea.
Una persona intentó suicidarse consumiendo una sustancia sin poder causal de muerte (pero creyendo que tenía poder real de muerte). Concurre al hospital donde es atendida por un médico quien advierte que no ha existido peligro alguno para la vida del paciente en razón de lo que ha ingerido; le suministra algún analgésico para calmarle un dolor de cabeza no muy intenso, que es el único efecto. Posteriormente, el paciente y como consecuencia de un fuerte sentimiento de culpa, se presente ante el juez penal y denuncia lo que ha hecho.
Lea Usted el art. 83 del C.P. Este hecho es un caso de tentativa inidónea, es un caso de delito putativo, o cabe otra solución?.
ATENCION: Primero exponga (bajo número I) la diferencia conceptual entre delito putativo y tentativa inidónea; con número II la consecuencia práctica y con número III soluciones el caso. Para entender que el tema está correctamente solucionado deberá responder correctamente el caso y por lo menos una pregunta.

Continuar navegando