Trabajo 01_Valeria Nicole Zamudio Valle (1)

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA
LA MOLINA
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE SOCIOLOGÍA RURAL
Lectura de Sherlock Holmes
Curso: Metodología de la investigación
Nombres y apellidos: Valeria Nicole Zamudio Valle
Grupo: Z
Profesor: Pedro Pablo Ciro Ccopa Antay
Fecha de entrega: 08 de diciembre del 2021
El hombre del labio torcido
En resumen la historia es contada por el compañero del señor Sherlock Holmes, Watson el
cual por coincidencia se encuentra con él, en el Lingote de Oro, Upper Swandam Lane. En
este lugar Holmes le comenta a Watson que su presencia en ese lugar se debe a que
estaba investigando la desaparición del señor Neville Saint Clair, el cual había sido visto por
última vez en el segundo piso del lugar en el que se encontraban.
La esposa del señor Neville Saint había denunciado haber visto a su esposo por pura
coincidencia y a lo lejos, en el segundo piso de ese lugar el cual era recurrido por personas
perdidas en las drogas y que había visto claramente una cara de desesperación en el rostro
de su esposo, indicando que algo malo estaba pasando. El segundo piso era de la
propiedad de un mendigo bastante conocido por las calles de Upper Swandam Lane, su
nombre es Hugh Boone y es el principal sospechoso de la desaparición del señor Neville
Saint.
Sherlock Holmes y Watson empiezan con la investigación y la recopilación de hechos para
poder descubrir qué fue lo que pasó en realidad con Neville Saint.
A Continuación mostraré ciertas partes del relato en las que se pueden presenciar las
habilidades investigativas que posee Sherlock Holmes
01.
En esta parte del relato Sherlock Holmes da a conocer a su amigo Watson un breve
resumen sobre la vida del desconocido, información personal como el lugar de trabajo, su
familia, su posición económica y lo más importante relata cuáles fueron los movimientos del
hombre ese día lunes el cual desapareció.
Para obtener toda esta información ha tenido que investigar el caso a fondo conversando
con la esposa del señor Neville y recopilando información por su cuenta también, aquí
puedo destacar la habilidad del saber escuchar, hablar, analizar, interpretar los hechos y
saber preguntar qué son habilidades instrumentales.
02.
A lo largo del relato Sherlock Holmes se expresa en términos bastante formales, tanto a su
cuando explica el contexto de la situación en la que están, el lenguaje formal es una
habilidad investigativa y el poder socializar el conocimiento, informar, trabajar en grupo,
socializar el proceso que ha realizado con su investigación son habilidades de construcción
social del conocimiento.
Incluso en lo segundo subrayado Watson afirma que es bastante difícil negarle algo a
Holmes debido al adecuado uso de palabras que usa para poder convencer, sus peticiones
son precisas y bien formuladas.
03.
En esta parte del relato Sherlock Holmes habla sobre el mendigo que es el principal
sospechoso de la desaparición de Neville Saint Clair ordenando la información que tiene
sobre él, sin embargo Watson no comparte la idea cuestionando un poco el punto del que el
mendigo invalido haya podido ocasionar un homicidio en contra de Neville precisamente
porque es un invalido. Holmes al contrario no solo se concentró en la invalidez del mendigo
sino que destacó la gran cantidad de dinero que puede llegar a obtener en tan poco tiempo,
además también destacó otros aspectos como lo corpulento y vigorizante que estaba su
cuerpo dejando de lado el aspecto pobreton que da a conocer.
Aquí se destaca su percepción e intuición amplia, organización lógica, defender ideas
basándose en lo que ha observado.
04.
En lo primero subrayado destaco la palabra “supongamos”, Holmes debido a la recopilación
de información brindada por los policías plantea una supuesta serie de hechos que podrían
ser ciertos, involucrando al mendigo como el causante de la desaparición de Neville, sin
embargo lo toma como una hipótesis por el momento ya que no puede comprobar lo que
está sospechando.
Se puede desatascar la capacidad de organizar lógicamente la información que le brindaron
los policías, exponer su punto de vista, reconstruir las ideas de otros que son habilidades de
construcción conceptual.
05.
En esta parte del relato Watson y Holmes se encontraban en la casa de la esposa del
desaparecido, la cual contribuyó con la investigación debido a que informó que su esposo
había enviado una carta. Sherlock Holmes analiza y observa la carta con cuidado dándose
cuenta de pequeños detalles que los demás no pudieron percibir y fundamenta el por que
de su afirmación, la esposa cree que Neville sigue vivo sin embargo Holmes no descarta la
idea de una falsificación de la carta enviada. A pesar de tener una idea, Holmes le dice a la
esposa que lo que ella plantea también es posible tomando en cuenta opiniones.
Aquí se destaca la habilidad de percepción que tiene ya que lo que otros no pudieron
deducir el pudo hacerlo son simples detalles, tiene una buena observación y sabe escuchar,
trabaja en grupo con un pensamiento flexible considerando ideas nuevas.
06.
Nuevamente Holmes recopila información directamente con la esposa de Neville Saint Clair
formulando preguntas para poder tener las nuevas ideas claras después de la carta
enviada, sabe preguntar, interpretar y analizar, recopilación de datos.
07.
En el relato Holmes considero más de una hipótesis, que fueron variando según la
información que se le brindaba poco a poco acercándose a conocer la verdad, luego de
haber reconstruido la información debido a los nuevos hechos formula una hipótesis
nuevamente involucrando al mendigo que estaba encarcelado la cual quiere poner a
prueba. Se destaca el pensamiento reflexivo y lógico, autonomía,organización, capacidad
de deducción.
08.
Finalmente Holmes quiere probar su hipótesis planteada y para ello necesita ver al
mendigo, comunicando así sus ideas y socializando su conocimiento.
Se descubre que el supuesto mendigo era en realidad Neville Saint Clair quien había estado
trabajando de ello a escondidas de su esposa y sus hijos para no decepcionarlos, Holmes
pudo describir esto analizando cada hecho con detenimiento y su habilidad de percepción
como la ropa tira por la ventana, la carta, el aspecto exagerado del mendigo que no
concordaba con su cuerpo, etc. Toda la información fue reconstruida y organizada por él
llegando así a comprobar la hipótesis que tenía y resolviendo así el caso.