5 Resumen 1er parcial (22)

Vista previa del material en texto

CAIDA EN LOS PRECIOS INTERNACIONALES 
Cae P, si nada se modifica entonces el beneficio del productor (A) cae. 
En el mundo real cuando cae P, la variable que compensa es que sube E, el gobierno de turno hace que suba E. Pero 
nosotros estamos en patrón oro por lo que no podemos mover E. Entonces si queremos mantener A, podemos 
hacer que baje W y queda todo igual. En la practica es muy difícil bajar W. Otra opción es que si queremos mantener 
a (A) constante, bajamos L ósea echamos a trabajadores, pero que se quede constante Q (cantidad de cosecha que 
se exporta). 
Conclusión: el primer problema de la competitividad es que cuando bajan los precios internacionales, se genera mas 
desempleo. 
2DO PROBLEMA. LA LIQUIDEZ 
Ecuación del equilibrio monetario 
 
D: la emisión monetaria sin respaldo. Emitís sin que nadie te pida ni necesite ese dinero 
Imagínense que hay un aumento en D para financiar el gasto público. La parte derecha de la ecuación queda quieta. 
Si están en patrón oro E no se mueve. P también este dado, no se mueve. La variable que se termina moviendo es 
R. La consecuencia es que el banco central tiene menos reservas en oro. 
Lo que pasa acá es que metiste pesos en la economía, que son pesos que nadie te pidió, nadie te demando esos 
pesos. Estas introduciendo algo que esta sobrando. Si no estuviésemos en patrón oro, devaluase, sube E. Como 
estamos ahora en patrón oro, metiste pesos que nadie quiere y no dejas que tipo de cambio ajuste, lo siento, vas a 
tener que ir a retirar los pesos, cambias los pesos por reservas de oro. Es el costo que tenés que pagar por emitir 
dinero que nadie quiere. 
Las emisiones monetarias sin respaldo, tiene una consecuencia directa que es perder reservas. Esto es una mala visión 
internacional, sos un país mas inestable. 
El patrón oro estaba de moda y te daba credibilidad por eso se usaba 
 
Luego de la Segunda Revolución Industrial: Aparecen la energía eléctrica y mejoras energéticas. Se da una enorme 
mejora en la productividad. El hierro, el acero y el vidrio son los protagonistas principales, junto con la luz eléctrica. 
Especialmente el acero, que logra dar el boom a las construcciones en altura. Hay también una enorme mejora en 
relación al transporte, que genera un cambio en las estructuras comerciales → los cambios en los barcos generan 
una mayor globalización y un aún mayor crecimiento del mercado internacional, con un mayor dinamismo en este. 
Se da el fin de la unificación de los estados europeos, luego de la Revolución de 1848, se terminan de unificar 
Alemania e Italia. A su vez se da el Nuevo Imperialismo Europeo y la Carrera Imperialista. Esto se da porque los países 
quieren demostrar un prestigio nacional, debido a que tener un imperio genera status. 
Los países imperialistas, que mayoritariamente se dedicaban a la exportación de manufacturas, tendían a dejar de 
lado de la agenda política a las cuestiones sociales, debido a que un mejor modo de vida social, genera pérdidas y 
hace que un país sea más caro que su vecino. 
• Nace un proto-Estado Bienestar → algunos países comienzan a establecer mejores beneficios hacia los 
trabajadores, se buscaba complementar la deficiencia del salario con otros bienes, ejemplo obras sociales, 
sistemas jubilatorios, etc... Es una gran manera de negociar la paz social. 
• Se agita la bandera del Imperialismo → hay un mayor crecimiento en el pensamiento nacionalista exacerbado, 
por el cual la gente tiende a pensar que los logros nacionalistas le hacían mejor al país. 
• Es la época del positivismo → una serie de ideas que pensaba que gracias al progreso indefinido, con el 
desarrollo científico, los países iban a estar bien. Al mismo tiempo, el proyecto imperialista buscaba llevar el 
progreso y los demás logros de Europa hacia los países conquistados periféricos, es decir, una reivindicación 
social y política de estos países. 
Segunda mitad del Siglo 19: el mundo se está globalizando. Dos formas de ver esto: 
• Caen drásticamente los costos de transporte. Hay incentivos al comercio (salvo por dos interrupciones: 
guerras) 
• Caen las tarifas -> los países se vuelven cada vez menos proteccionistas, hay una interrupción después de la 
crisis del 30 (ola proteccionista) y EE.UU. es país problemático pero en general la tendencia es a la baja. 
Gráfico que mide exportaciones e importaciones relacionado con el PBI -> tendencia hacia una mayor apertura 
comercial interrumpida por la primera guerra, la crisis del 30 y la segunda guerra 
ROGOWSKI - Political Cleavages and Changing Exposure to Trade 
Rogowski → Se propone averiguar, en base al modelo de H-O y el modelo de Samuelson – Stolper, las razones de 
la apertura o cierre económico y cómo esto determina y afecta el clivaje político. 
Clivaje: fractura / corte alrededor del que se organiza una sociedad. Ej. : clivaje fundamental de argentina → federales 
vs unitarios, peronismo vs anti peronismo. 
Teorema de Heckscher-Ohlin: Un país tiende a producir relativamente más y, por ende, a exportar aquél bien que es 
intensivo en el factor de producción con el que el país en cuestión fue relativamente mejor dotado. Una forma de 
pensar la globalización basándose en la dotación de cada país. Factor tierra, trabajo y capital que puede ser 
abundante – escaso. Dependiendo de donde se ubiquen esos parámetros, se van a beneficiar uno u otro sector de 
la economía. 
Teorema de Stolper-Samuelson: Con apertura comercial se benefician los dueños de factores de producción 
abundante. Mientras que con proteccionismo, los dueños de factores de producción son escasos. En una sociedad 
rica en trabajo y pobre en capital, la protección beneficia al capital y dañaría el trabajo, y el librecambio beneficiario 
el trabajo y dañaría al capital. Sin embargo, la película se ve alterada cuando uno tiene en cuenta que cambios 
exógenos pueden tener el mismo impacto que la protección. Las revoluciones del transporte en los siglos XVI y XIX 
deben haber beneficiado a los dueños del factor abundante y dañado a los dueños de los factores escasos. 
¿Por qué los países tienen clivajes económicos? El autor asume dos factores de las políticas domésticas: primero, que 
los beneficiarios de un cambio tratarán de continuarlo y acelerarlo, y segundo, que los perjudicados de ese aumento 
de riqueza e ingreso podrán aumentar su influencia política. Toma el típico modelo de tres factores –tierra, trabajo, 
capital- y asume que ningún país puede ser rico en tierra y trabajo, y por último, las economías avanzadas son 
aquellas donde el capital es abundante. 
Modelos simples de política y economía: Las economías dependiendo de la abundancia de sus recursos generan 
economías avanzadas o economías que atrasan. 
• Economía Avanzada: - Abundante en capital y tierra (escaso en trabajo). El libre comercio favorece a los 
capitalistas y los dueños de la tierra. Mientras que los trabajadores piden protección → esto llevará a un 
conflicto de clase. - Abundante en capital y trabajo (escaso en tierras). El libre comercio favorece al capitalista 
y trabajadores. Mientras que la agricultura (tierra) busca protección→ esto lleva a un conflicto urbano – rural. 
• Economía Atrasada: - Abundante en tierra, escasa en capital y trabajo. El capital y el trabajo piden protección 
ya que son dañados por el libre comercio. La agricultura (tierra) está a favor. Esto lleva a un conflicto urbano 
– rural. (ej.: Argentina) - Abundante en trabajo, escasa en capital y tierra. Trabajadores presionan al libre 
comercio y expandir su poder político; mientras que los dueños de las tierras y los capitalistas reclaman 
protección. Esto lleva a un conflicto de clase (por la exclusión). 
 
 La alteración de las variables en un marco de apertura económica. Trae consigo la creación de nuevas coaliciones 
políticas, donde se canaliza el interés del factor escaso. Crisis del comercio internacional: momentos de pérdidarelativa de poder de los factores abundantes. Casos de “New Deal”. fascismos europeos o populismos 
latinoamericanos. 
Segunda Globalización y sus derivados políticos: el Siglo XIX - Primacía del conflicto urbano-rural en Europa 
Occidental y social en Oriente (y Alemania). “Nueva frontera” Occidental (Nuevo mundo, Japón, LatAm, etc…): 
otros conflictos urbanos rurales luego de la formación del ahorro nacional a partir de 19000. Argentina tiene una 
marca país: política migratoria, es el país con mejor rating en este sentido. Modelo económico estable = modelo 
político estable. 
Casos atípicos: coaliciones de tierra y trabajo. Solo dos choques políticos posibles, cuando no se condicen con la 
cantidad de capital. 
• Coaliciones “green-red” posibles solo cuando se oponen a la convivencia del capital. 
• Coaliciones de escasez conjunta: oposición a la apertura económica. Ejemplo países nórdicos en los años 30. 
• Coaliciones de abundancia conjunto: promoción de la apertura. Ejemplo de URSS luego de 1945. 
Posibles críticas: