Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Asignación del Costo Indirecto Fijo en una baja de la producción 1. Introducción En un proceso de transformación o fabricación de un producto normalmente intervienen diferentes componentes de costo. Uno de estos componentes es el costo indirecto fijo; los que se generan independientemente al volumen de producción, tales como: depreciación de la planta (edificios), mantenimiento, limpieza, administración de la planta, seguros, lubricantes, gerencia de planta, entre otros. En principio, el procedimiento contable aplicable es de distribuir el costo indirecto fijo incurrido entre el número de unidades obtenidas en el proceso de la producción. Sin embargo, el citado procedimiento aritmético podría ser inapropiado de ser aplicado cuando disminuye el volumen de la producción, dado que alteraría el costo unitario del producto terminado. Adicionalmente, su aplicación generará diferencia de criterios señalados por la norma contable NIC 2 Inventarios y la norma tributaria que regula el Impuesto a la Renta. Procedimiento e incidencia que abordaremos en el presente artículo, teniendo en consideración, además, el empleo del Plan Contable General Empresarial – PCGE. 2. Criterio tributario En el Perú, por aplicación de la norma tributaria del Impuesto a la Renta, la práctica generalizada es la de distribuir el costo indirecto fijo entre las unidades producidas, lo que ha generado en algunos casos, grandes distorsiones cuando ha existido una baja en el volumen de producción. Por ejemplo Si una fábrica de calzado que tiene una producción normal anual de 100,000 pares de zapatos y un costo indirecto fijo por distribuir de 1’000,000 asignará en consecuencia, siguiendo esta práctica, la cantidad S/.10 por cada par que resulta de haber dividido S/.1’000,000 entre 100,000 pares. Si al siguiente mes, por razones de mercado, se decidió producir sólo 10,000 pares, de seguir la misma práctica, se le asignan a cada par de zapatos S/.100. La pregunta será ¿Qué costo indirecto fijo le asignaría si sólo ha producido un par de zapatos? ¿S/.1’000,000? 3. Criterio Contable. Distribución del Costo Indirecto Fijo Al respecto, la NIC 2 – Inventarios, en su párrafo 13 establece que los costos indirectos fijos serán asignados tomando en cuenta la producción normal de los medios de producción, para lo cual define, a la «capacidad normal» como la producción que se espera conseguir en circunstancias normales, considerando el promedio de varios períodos o temporadas y teniendo en cuenta la pérdida de capacidad que resulta de las operaciones previstas de mantenimiento. Por consiguiente, la cantidad de costo indirecto fijo asignado a cada unidad de producción no se incrementará como consecuencia de un nivel bajo de producción, ni por la existencia de capacidad ociosa. Los costos indirectos fijos que por este tratamiento no son absorbidos por los costos de los productos fabricados, serán reconocidos como gastos del período en que han sido incurridos. En consecuencia, si la empresa fabricante de calzados antes mencionada, aplica el criterio de la NIC 2 Inventarios, debería asignar a cada producto fabricado la cantidad de S/.10, porque corresponde a la producción normal; y en el año de la disminución a 10,000 pares se asignaría S/.100,000 (10,000 x S/.10) al costo de los productos fabricados, debiendo la diferencia de los de costos indirectos fijos no absorbidos por la producción (S/.900,000) registrarse como gastos del período y presentarse en el costo de los productos vendidos en concordancia con lo estipulado en el párrafo 38 de la NIC 2 Inventarios. 4. Producción mayor a lo normal En caso que la producción sea normalmente alta, si se mantiene el criterio, la distribución y el costo indirecto fijo se harán entre las unidades producidas de manera que no se valoren las existencias por encima del costo. 5. Consideraciones en el nuevo PCGE A partir del 1 de enero de 2011 entra en vigencia el nuevo Plan Contable General Empresarial – PCGE aprobado por la Resolución Nº 043-2010-EF/94 del 12 de mayo de 2010 emanada del consejo Normativo de Contabilidad. En lo referente al tema que nos ocupa se puede apreciar que en la cuenta principal de gestión denominada 69 Costo de Ventas se han incluido en la subcuenta 692 Productos Terminados, las divisionarias: 6927 Costo de Producción no Absorbido – Productos Terminados; y 6928 Costo de Ineficiencia – Productos Terminados Cuentas específicas creadas en el nuevo Plan de Cuentas modificado con la finalidad de reconocer, en su caso, la asignación prevista en el párrafo 13 de la NIC 2 Inventarios, situación que se complementa con la revelación que se señala en el párrafo 38 de la misma NIC 2, referida al Costo de Ventas que incluirá como componente “gastos indirectos de producción no asignados; y los importes anormales de los costos de producción de existencias”. 5. Casos de Aplicación: Caso Nº 1: Asignación del Costo Indirecto Fijo No Absorbido «Industria Textil Trujillo» confecciona y vende buzos juveniles. Su producción normal es 8,000 unidades mensuales; en tanto que su costo indirecto de producción fijo es S/.17, 000 por mes. En el mes de diciembre último, la producción de polos fue 6,000 unidades las cuales se encuentran en el almacén disponibles para la venta por un costo total de S/.100, 200. La empresa industrial por práctica contable –basado en el criterio tributario– el íntegro del costo indirecto de producción fijo lo aplicó a los buzos producidos en diciembre, empleando la Cuenta 21- Productos Terminados. El resultado del ejercicio económico, antes de regularización del costo y deducciones de Ley es de S/.100, 000 y no existen diferencias permanentes. ¿Cuál es el efecto en los resultados del costo de producción fijo no absorbido por la producción normal? Tratamiento de la asignación de costos indirectos de fabricación bajo NIIF Nivel de utilización de la capacidad normal La capacidad normal o razonable se ha venido definiendo “como aquella que permite a una industria cubrir una demanda teniendo en cuenta las variaciones estacionales y los problemas cíclicos que se pueden presentar, entre los que se encuentra la desadaptación del ritmo de pedidos a una programación óptima, su estudio en la contabilidad de gestión se complementa con un estudio de los tiempos”. En la planificación de la capacidad normal es conveniente tener en cuenta algunos factores como: (a) los informes técnicos de los activos fijos, (b) la producción que se desea, (c) el número de turnos de trabajo de la planta, (d) calidad de la mano de obra, (e) la estructura orgánica de la gestión de producción de la empresa y (f) otros factores relevantes relacionados con la producción y la planta de la empresa. CASO 2: Capacidad normal Tomando como referencia los informes técnicos de la Consultora Producción SRL, una planta puede producir 200 unidades por hora. Cada día se trabaja en dos turnos de 8 horas durante 6 días de la semana, manteniendo una hora de descanso para el almuerzo. Esto supone 104 días que no se trabajan al año. Además se consideran 14 días de fiesta al año. El mantenimiento de la maquinaria se realiza los días domingo. La producción para atender las ventas en los 5 años anteriores se muestra en el cuadro siguiente: Detalle 2011 2012 2013 2014 2015 Producción en unids. 640,500 660,700 380,900 370,800 650,900 La producción actual del año es de 630,650 unidades. Se pide ¿Cuál es la capacidad normal? CASO 3: Asignación del costo fijo Una empresa industrial confecciona prendas de vestir. Su producción normal es de 16,000 unidades mensuales con un costo fijo de S/.40, 000 por mes. Durante el periodo de costo de noviembre, la producción de prendas de vestir fue de 12,000 unidades las cuales están disponibles para la venta con un costo de producción de S/.200, 400 Asumimos queel resultado del ejercicio antes de las regularizaciones asciende a S/.150, 000. ¿Cuál es la incidencia en el resultado de costos fijos que no fueron absorbidos por la producción normal? CASO 4: Asignación del costo fijo Una empresa de bebidas gaseosas utilizó en el periodo de costos solo el 70% de la capacidad instalada de la fábrica, es decir por debajo de lo que normalmente emplea anualmente. En el citado periodo de costos, el costo de producción ascendió a S/.110,000, distribuidos en costos fijos y costos variables de la manera siguiente: Co COSTOS VARIABLES S/. COSTOS FIJOS S/. MATERIA PRIMA DIRECTA 40.000,00 MOI 10.000,00 SUMINISTROS DIVERSOS 6.000,00 DEPREC MAQUINARIA 8.000,00 MANO DE OBRA DIRECTA 20.000,00 SUPERVISION 2.000,00 DEPRECIACION MAQUIN 5.000,00 CONSUMO ENERGIA 4.000,00 OTROS COSTOS 9.000,00 MANTENIMIENTO 6.000,00 TOTAL 80.000,00 TOTAL 30.000,00 Calcular: Los costos fijos que se imputan a la producción. Caso No 5. Asignación del Costo Indirecto Fijo por Ineficiencia La empresa industrial «Cervecería Lima» produce una sola bebida denominada Súper Chela. En el mes de octubre, la fábrica utilizó tan sólo el 80% de su capacidad instalada, significando estar por debajo de la que habitualmente emplea durante el año. En el citado mes tuvo un costo de producción de S/.100, 000 conformado por los costos variables y costos indirectos fijos siguientes: Costo de Producción Variables Materias Primas 38,700 Suministros Diversos 5,200 Mano de Obra Directa 16,300 Depreciación Activo Fijo 3,700 Otros Gastos Indirectos Variables 3,100 67,000 Costos Indirectos de Producción Fijos Mano de Obra Indirecta 16,200 Depreciación Activo Fijo 11,300 Otros Gastos Indirectos 5,500 33,000 COSTO DE PRODUCCION TOTAL S/. 100,000.00 Al término del mes no se tiene saldos de productos en proceso. La cuenta Costo de Fabricación incluye los otros costos de producción del período ascendente a S/.56,100, según Anexo 1: Anexo 1: Costos de Fabricación Concepto S/. - Mano de Obra 32,500 - Depreciación Activo Fijo 15,000 - Otros Gastos Indirectos 8,600 Costo de Fabricación Total 56,100 Se solicita: a) Determinar los costos indirectos fijos imputables a la producción. b) Registro contable necesario por costos incurridos
Compartir