RESUMEN parcial II Aryso (Unidad 4) Completo

Vista previa del material en texto

Unidad N°4
Archivos
Los archivos son unidades lógicas de información creada por los procesos. Un disco contiene miles o millones de archivos independientes. Se concibe a cada archivo como un tipo de espacio de direcciones, excepto que se utilizan para modelar el disco en vez de modelar la RAM.
Los procesos pueden leer los archivos existentes y crear otros si es necesario. La información que se almacena en los archivos debe ser persistente, es decir, no debe ser afectada por la creación y terminación de los procesos.
Los archivos son administrados por el sistema operativo. La manera en que se estructuran, denominan, abren, utilizan, protegen, implementan y administran son tópicos fundamentales en el diseño de sistemas operativos. La parte del sistema operativo que trata con los archivos se conoce como sistema de archivos y es el tema de este capítulo.
Nomenclatura
Es la característica más importante. Cuando un proceso crea un archivo le proporciona un nombre. Cuando el proceso termina, el archivo continúa existiendo y puede ser utilizado por otros procesos mediante su nombre.
· Hasta 255 caracteres (Windows)
· Case sensitive (Windows no, Linux sí)
Extensiones
Muchos sistemas operativos aceptan nombres de archivos en dos partes, separadas por un punto, como en prog.c. La parte que va después del punto se conoce como la extensión del archivo y por lo general indica algo acerca de su naturaleza.
· MS-DOS: 8 caracteres + 3 extensión
· Unix: Extensión (recordatorio) + de una extensión (tar.gz)
· Windows: Registro de asociación de extensión con la aplicación
 (
19
)
Estructura de Archivos
Los archivos se pueden estructurar en una de varias formas.
Tres posibilidades comunes se describen en la figura 4-2. El archivo en la figura 4-2(a) es una secuencia de bytes sin estructura: el sistema operativo no sabe, ni le importa, qué hay en el archivo. Todo lo que ve son bytes. Cualquier significado debe ser impuesto por los programas a nivel usuario. Tanto UNIX como Windows utilizan esta metodología.
Tipos de Archivos
· Regulares: De usuario ASCII o binario. Son los que contienen información del usuario.
· Directorio: Sistema de archivo para mantener la estructura del sistema de archivos. 
· Especiales de caracteres: Se relacionan con la entrada/salida y se utilizan para modelar dispositivos de E/S.
· Especiales de bloques: Modelan discos.
Tipos de Acceso
· Secuencial: Orden desde el principio. Ej: Cintas magnéticas.
· Aleatorio: Read, seek. Ej: Base de datos.
Atributos (o metadatos)
Todo archivo tiene un nombre y sus datos. Además, todos los sistemas operativos asocian otra información con cada archivo; por ejemplo, la fecha y hora de la última modificación del archivo y su tamaño. A estos elementos adicionales les llamaremos atributos del archivo. Algunas personas los llaman metadatos.
Operaciones con Archivos
· Create, Delete, Open, Close, Read, Write
· Append, Seek, Get Attributes, Set attributes, Rename
Vista del Usuario
Cómo se constituye un archivo, cómo se denominan y protegen los archivos, operaciones que se permiten con ellos, etc.
Vista del Sistema Operativo
Implementación, listas ligadas, mapa de bits, etc.
Abstracciones
· Proceso
· Memoria
· Archivo: Los archivos son un mecanismo de abstracción. Proporcionan una manera de almacenar información en el disco y leerla después. Esto se debe hacer de tal forma que se proteja al usuario de los detalles acerca de cómo y dónde se almacena la información y cómo funcionan los discos en realidad.
Directorios
Para llevar el registro de los archivos, los sistemas de archivos por lo general tienen directorios o carpetas, que en muchos sistemas son también archivos. En esta sección hablaremos sobre los directorios, su organización, sus propiedades y las operaciones que pueden realizarse con ellos.
Sistemas de directorios jerárquicos
Tener un solo nivel es adecuado para aplicaciones dedicadas simples (e incluso se utilizaba en las primeras computadoras personales), pero para los usuarios modernos con miles de archivos, sería imposible encontrar algo si todos los archivos estuvieran en un solo directorio.
Lo que se necesita es una jerarquía (es decir, un árbol de directorios). Con este esquema, puede haber tantos directorios como se necesite para agrupar los archivos en formas naturales. 
Operaciones con Directorios
· Create, Delete, Opendir, Closedir, Readdir
· Rename, Link, Unlink
Implementación del Sistema de Archivos
· Almacenan archivos y directorios
· Administra el espacio en disco
· Entorno de eficiencia y confiabilidad
Distribución del Sistema de Archivos
Implementación de Archivos
Probablemente la cuestión más importante al implementar el almacenamiento de archivos sea mantener un registro acerca de qué bloques de disco van con cuál archivo. Se utilizan varios métodos en distintos sistemas operativos. En esta sección 	examinaremos unos cuantos de ellos.
Asignación contigua
El esquema de asignación más simple es almacenar cada archivo como una serie contigua de bloques de disco.
Ventajas:
· Fácil de implementar: solo conocer la dirección de disco del primer bloque y el número de bloques del archivo.
· El rendimiento de lectura es excelente debido a que el archivo completo se puede leer en una sola operación.
Desventajas:
· Fragmentación: No se conocen a priori los tamaños de los archivos para los bloques, y con el transcurso del tiempo, los discos se fragmentan.
Asignación de lista enlazada (ligada)
El segundo método para almacenar archivos es mantener cada uno como una lista enlazada de bloques de disco, como se muestra en la figura 4-11. La primera palabra de cada bloque se utiliza como apuntador al siguiente. El resto del bloque es para los datos.
Asignación de lista enlazada utilizando una tabla en memoria
Ambas desventajas de la asignación de lista enlazada se pueden eliminar si tomamos la palabra del apuntador de cada bloque de disco y la colocamos en una tabla en memoria.
· File Allocation Table
· No escala bien en discos grandes
(A utiliza bloques 4,7,2,10,12 - B utiliza bloques 6,3,11,14)
Nodos-i (mejor opción)
Nuestro último método para llevar un registro de qué bloques pertenecen a cuál archivo es asociar con cada archivo una estructura de datos conocida como nodo-i (nodo-índice), la cual lista los atributos y las direcciones de disco de los bloques del archivo. El nodo-i necesita estar en memoria sólo cuando está abierto el archivo correspondiente.
Un problema con los nodos-i es que cada uno tiene espacio para un número fijo de direcciones de disco.
Implementación de Directorios
Antes de poder leer un archivo, éste debe abrirse. Cuando se abre un archivo, el sistema operativo utiliza el nombre de la ruta suministrado por el usuario para localizar la entrada de directorio. Esta entrada provee la información necesaria para encontrar los bloques de disco.
Dependiendo del sistema, esta información puede ser la dirección de disco de todo el archivo (con asignación contigua), el número del primer bloque (ambos esquemas de lista enlazada ) o el número del nodo-i. En todos los casos, la función principal del sistema de directorios es asociar el nombre ASCII del archivo a la información necesaria para localizar los datos.
Maneras de manejar nombres de archivos largos (en un directorio) 
En línea:
Una alternativa es renunciar a la idea de que todas las entradas de directorio sean del mismo tamaño. Con este método, cada entrada de directorio contiene una porción fija, que por lo general empieza con la longitud de la entrada y después va seguida de datos con un formato fijo, que comúnmente incluyen el propietario, la hora de creación, información de protección y demás atributos. Este encabezado de longitud fija va seguido por el nombre del archivo, sin importar la longitud que tenga, como se muestra en la figura 4-15(a) en formato big-endian (por ejemplo, SPARC).
En este ejemplo tenemos tres archivos, sexto-proyecto, personaje y ave. Cada nombre de archivose termina con un carácter especial (por lo general 0), el cual se representa en la figura mediante un cuadro con una cruz. Para permitir que cada entrada de directorio empiece en un límite de palabra, cada nombre de archivo se rellena a un número entero de palabras, que se muestran como cuadros sombreados en la figura.
En un heap:
Otra manera de manejar los nombres de longitud variable es hacer que las mismas entradas de directorio sean de longitud fija y mantener los nombres de los archivos juntos en un heap al final del directorio, como se muestra en la figura 4-15(b). Este método tiene la ventaja de que cuando se remueva una entrada, el siguiente archivo a introducir siempre cabrá ahí. Desde luego que el heap se debe administrar y todavía pueden ocurrir fallos de página al procesar los nombres de los archivos.
Una pequeña ganancia aquí es que ya no hay una verdadera necesidad de que los nombres de archivos empiecen en límites de palabras, por lo que no se necesitan caracteres de relleno después de los nombres de archivos
en la figura 4-15(b), como se hizo en la figura 4-15(a).
Archivos Compartidos
Cuando hay varios usuarios trabajando en conjunto en un proyecto, a menudo necesitan compartir archivos. Como resultado, con frecuencia es conveniente que aparezca un archivo compartido en forma simultánea en distintos directorios que pertenezcan a distintos usuarios.
La figura 4-16 muestra el sistema de archivos de la figura 4-7 de nuevo, sólo que con uno de los archivos de C ahora presentes en uno de los directorios de B también. La conexión entre el directorio de B y el archivo compartido se conoce como un vínculo (liga). El sistema de archivos en sí es ahora un Gráfico acíclico dirigido (Directed Acyclic Graph, DAG) en vez de un árbol.
Sistema de Archivos por Bitácora
Aunque los sistemas de archivos estructurados por registro son una idea interesante, no se utilizan ampliamente, debido en parte a su alta incompatibilidad con los sistemas de archivos existentes. Sin embargo, una de las ideas inherentes en ellos, la robustez frente a las fallas, se puede aplicar con facilidad a sistemas de archivos más convencionales.
La idea básica aquí es mantener un registro de lo que va a realizar el sistema de archivos antes de hacerlo, por lo que si el sistema falla antes de poder realizar su
trabajo planeado, al momento de re-arrancar el sistema puede buscar en el registro para ver lo que estaba ocurriendo al momento de la falla y terminar el trabajo.
Dichos sistemas de archivos, conocidos como sistemas de archivos por bitácora
se encuentran en uso actualmente.
El sistema de archivos NTFS de Microsoft, así como los sistemas ext3 y ReiserFS de Linux son todos por bitácora. A continuación daremos una breve introducción a este tema.
Para ver la naturaleza del problema, considere una operación simple que ocurre todo el tiempo: remover un archivo. Esta operación (en UNIX) requiere tres pasos:
1. Quitar el archivo de su directorio.
2. Liberar el nodo-i y pasarlo a la reserva de nodos-i libres.
3. Devolver todos los bloques de disco a la reserva de bloques de disco libres.
Administración y Optimización del Sist. de Archivos
Administración del espacio en disco
Por lo general los archivos se almacenan en disco, así que la administración del espacio en disco es una cuestión importante para los diseñadores de sistemas de archivos. Hay dos estrategias generales posibles para almacenar un archivo de n bytes: se asignan n bytes consecutivos de espacio en disco o el archivo se divide en varios bloques (no necesariamente) contiguos.
La misma concesión está presente en los sistemas de administración de memoria, entre la segmentación pura y la paginación.
Tamaño de Bloque
Una vez que se ha decidido almacenar archivos en bloques de tamaño fijo, surge la pregunta acerca de qué tan grande debe ser el bloque. Dada la forma en que están organizados los discos, el sector, la pista y el cilindro son candidatos obvios para la unidad de asignación (aunque todos ellos son dependientes del dispositivo, lo cual es una desventaja).
En un sistema de paginación, el tamaño de la página también es uno de los principales contendientes. Tener un tamaño de bloque grande significa que cada archivo (incluso un archivo de 1 byte) ocupa un cilindro completo. También significa que los pequeños archivos desperdician una gran cantidad de espacio en disco.
Por otro lado, un tamaño de bloque pequeño significa que la mayoría de los archivos abarcarán varios bloques y por ende, necesitan varias búsquedas y retrasos rotacionales para leerlos, lo cual reduce el rendimiento. Por ende, si la unidad de asignación es demasiado grande, desperdiciamos espacio; si es demasiado pequeña, desperdiciamos tiempo.
Registro de Bloques Libres
Una vez que se ha elegido un tamaño de bloque, la siguiente cuestión es cómo llevar registro de los bloques libres. Hay dos métodos ampliamente utilizados, como se muestra en la figura 4-22.
El primero consiste en utilizar una lista enlazada de bloques de disco, donde cada bloque contiene tantos números de bloques de disco libres como pueda. Con un bloque de 1 KB y un número de bloque de disco de 32 bits, cada bloque en la lista de bloques libres contiene los números de 255 bloques libres (se requiere una ranura para el apuntador al siguiente bloque).
Considere un disco de 500 GB, que tiene aproximadamente 488 millones de bloques de disco. Para almacenar todas estas direcciones a 255 por bloque, se requiere una cantidad aproximada de 1.9 millones de bloques. En general se utilizan bloques libres para mantener la lista de bloques libres, por lo que en esencia el almacenamiento es gratuito.
La otra técnica de administración del espacio libre es el mapa de bits. Un disco con n bloques requiere un mapa de bits con n bits. Los bloques libres se representan mediante 1s en el mapa, los bloques asignados mediante 0s (o viceversa). Para nuestro disco de 500 GB de ejemplo, necesitamos 488 millones de bits para el mapa, que requieren poco menos de 60,000 bloques de 1KB para su almacenamiento. No es sorpresa que el mapa de bits requiere menos espacio, ya que utiliza 1 bit por bloque, en comparación con 32 bits en el modelo de la lista enlazada. Sólo si el disco está casi lleno (es decir, que tenga pocos bloques libres) es cuando el esquema de la lista enlazada requiere menos bloques que el mapa de bits.
Cuotas de Disco
Para evitar que los usuarios ocupen demasiado espacio en disco, los sistemas operativos multiusuario proporcionan un mecanismo para imponer las cuotas de disco. La idea es que el administrador del sistema asigne a cada usuario una cantidad máxima de archivos y bloques y que el sistema operativo se asegure de que los usuarios no excedan sus cuotas. A continuación describiremos un mecanismo común.
Cuando un usuario abre un archivo, los atributos y las direcciones de disco se localizan y se colocan en una tabla de archivos abiertos en la memoria principal. Entre los atributos hay una entrada que indica quién es el propietario. Cualquier aumento en el tamaño del archivo se tomará de la cuota del propietario.
Una segunda tabla contiene el registro de cuotas para cada usuario con un archivo actualmente abierto, aun si el archivo fue abierto por alguien más. Esta tabla se muestra en la figura 4-24. Es un extracto de un archivo de cuotas en el disco para los usuarios cuyos archivos están actualmente abiertos. Cuando todos los archivos se cierran, el registro se escribe de vuelta en el archivo de cuotas.
Respaldo del Sistema de Archivos
Si el sistema de archivos de una computadora se pierde de manera irrevocable, ya sea debido a hardware o software, será difícil restaurar toda la información, llevará mucho tiempo y en muchos casos, podrá ser imposible. Para las personas cuyos programas, documentos, registros fiscales, archivos de clientes, bases de datos, planes de comercialización o demás datos se pierden para siempre, las consecuencias pueden ser catastróficas. Aunque el sistema de archivos no puede ofrecer proteccióncontra la destrucción física del equipo y los medios, sí puede ayudar a proteger la información. Es muy simple: realizar respaldos. Pero eso no es tan sencillo como parece.
Copias de seguridad completas
Es una copia completa de todo su conjunto de datos. Las copias de seguridad completas brindan la mejor protección, la mayoría de las organizaciones no las usan a diario porque consumen mucho tiempo y, a menudo, requieren mucha capacidad de disco o cinta.
Copias de seguridad incrementales
Las copias de seguridad incrementales sólo respaldan los datos que han cambiado desde la copia de seguridad anterior. Objetivo: aumentar la velocidad de las copias de seguridad y reducir el espacio de almacenamiento que se necesita para realizar una copia de seguridad completa.
La principal desventaja es que su restauración puede llevar mucho tiempo. 
Además, si alguno de los medios de respaldo falta o está dañado, experimentará una recuperación de datos incompleta.
Copias de seguridad diferenciales
Una copia de seguridad diferencial es similar a una copia de seguridad incremental
La diferencia es que, mientras que una copia de seguridad incremental sólo incluye los datos que han cambiado desde la copia de seguridad anterior, una copia de seguridad diferencial contiene todos los datos que han cambiado desde la última copia de seguridad completa
Consistencia del Sistema de Archivos
Otra área donde la confiabilidad es una cuestión importante es la de consistencia del sistema de archivos. Muchos sistemas de archivos leen bloques, los modifican y los escriben posteriormente. Si el sistema falla antes de escribir todos los bloques modificados, el sistema de archivos puede quedar en un estado inconsistente.
Este problema es muy crítico si algunos de los bloques que no se han escrito son bloques de nodos-i, bloques de directorios o bloques que contienen la lista de bloques libres.
Para lidiar con el problema de los sistemas de archivos inconsistentes, la mayoría de las computadoras tienen un programa utilitario que verifica la consistencia del sistema de archivos. Por ejemplo, UNIX tiene a fsck y Windows tiene a scandisk. Esta herramienta se puede ejecutar cada vez que se arranca el sistema, en especial después de una falla. La descripción de más adelante nos indica cómo funciona Fsck.
Scandisk es un poco distinto, ya que opera en un sistema de archivos diferente, pero el principio general de utilizar la redundancia inherente del sistema de archivos para repararlo todavía es válido. Todos los verificadores de sistema de archivos comprueban cada sistema de archivos (partición de disco) de manera independiente de los demás.