Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad. Actividad Logica y argumentacion juridica, universidad de Salta Argentina Lógica y Argumentación Jurídica (Universidad Católica de Salta) StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad. Actividad Logica y argumentacion juridica, universidad de Salta Argentina Lógica y Argumentación Jurídica (Universidad Católica de Salta) Descargado por Aylen Amerise (poly.amerise@hotmail.com) lOMoARcPSD|2714847 https://www.studocu.com/es-ar?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-catolica-de-salta/logica-y-argumentacion-juridica/actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina/23470520?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina https://www.studocu.com/es-ar/course/universidad-catolica-de-salta/logica-y-argumentacion-juridica/4448262?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina https://www.studocu.com/es-ar?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-catolica-de-salta/logica-y-argumentacion-juridica/actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina/23470520?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina https://www.studocu.com/es-ar/course/universidad-catolica-de-salta/logica-y-argumentacion-juridica/4448262?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina Nombres: Camila Fernanda Apellidos: Alarcon Inostroza DNI: 20.102.119-7 Carrera: Abogacía Facultad: Ciencias jurídicas ACTIVIDAD DE INTEGRACIÓN I Consigna 1 De la lectura del texto de J. Hessen "El fenómeno de conocimiento y los problemas contenidos en él" (libro: "Teoría del Conocimiento", págs. 13 a 17), responde lo siguiente: a) ¿Qué se entiende por Teoría del Conocimiento? En base a la lectura del texto, entendemos por teoría del conocimiento a la explicación e interpretación filosófica del conocimiento humano. Comprendemos que el conocimiento, es una relación que se va a dar entre un sujeto y un objeto, en el cual el sujeto es quien conoce al objeto. La exacta observación y descripción del objeto debe preceder a toda explicación e interpretación por medio del método fenomenológico, entendiendo que este método lo que busca es la esencia general en el fenómeno concreto, con la misión de una explicación e interpretación filosófica. Se agrega además que este conocimiento presenta 3 elementos, que serían el sujeto, la imagen y el objeto. En cuento al sujeto el conocimiento toca con la esfera psicológica, por otra parte, la imagen con la lógica y finalmente el objeto con la ontológica. Concluimos así que la teoría del conocimiento surge como una disciplina filosófica independiente. El conocimiento es una relación que se da entre un sujeto y un objeto, donde el sujeto es el que conoce al objeto. Una exacta observación y descripción del objeto debe preceder a toda explicación interpretación por medio del método fenomenológico, qué busca la esencia general en el fenómeno concreto, con la misión de una explicación e interpretación filosófica. El conocimiento presenta tres elementos el sujeto la imagen y el objeto. Por el sujeto el conocimiento toca con la esfera psicológica, por la imagen con la lógica y por el objeto con la ontológica. Pero por otro lado Descargado por Aylen Amerise (poly.amerise@hotmail.com) lOMoARcPSD|2714847 https://www.studocu.com/es-ar?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina la teoría del conocimiento surge como otra disciplina filosófica independiente El conocimiento es una relación que se da entre un sujeto y un objeto, donde el sujeto es el que conoce al objeto. Una exacta observación y descripción del objeto debe preceder a toda explicación interpretación por medio del método fenomenológico, qué busca la esencia general en el fenómeno concreto, con la misión de una explicación e interpretación filosófica. El conocimiento presenta tres elementos el sujeto la imagen y el objeto. Por el sujeto el conocimiento toca con la esfera psicológica, por la imagen con la lógica y por el objeto con la ontológica. Pero por otro lado la teoría del conocimiento surge como otra disciplina filosófica independiente El conocimiento es una relación que se da entre un sujeto y un objeto, donde el sujeto es el que conoce al objeto. Una exacta observación y descripción del objeto debe preceder a toda explicación interpretación por medio del método fenomenológico, qué busca la esencia general en el fenómeno concreto, con la misión de una explicación e interpretación filosófica. El conocimiento presenta tres elementos el sujeto la imagen y el objeto. Por el sujeto el conocimiento toca con la esfera psicológica, por la imagen con la lógica y por el objeto con la ontológica. Pero por otro lado la teoría del conocimiento surge como otra disciplina filosófica independiente. b) Explique la metodología utilizada para la descripción y explicación del fenómeno de conocimiento. Como mencioné anteriormente, el método utilizado es la autorreflexión sobre lo que vivimos cuando hablamos del conocimiento. Este método se llama el fenomenológico, el cual aspira a aprehender la esencia general en el fenómeno concreto, determinando lo que es esencial a todo conocimiento, y en qué consiste su estructura general. c) Describir de modo breve los rasgos del fenómeno del conocimiento. d) en el conocimiento se e) encuentran frente a frente el sujeto y el Descargado por Aylen Amerise (poly.amerise@hotmail.com) lOMoARcPSD|2714847 objeto éstos tienen una correlación, qué f) quiere decir que el sujeto solé sujeto para el objeto y el objeto es solo objeto g) para el sujeto. La función del sujeto consiste en aprehender el objeto y la del h) objeto ser aprehendido por el sujeto. i) El objeto es determinado por el sujeto y a su vez el Descargado por Aylen Amerise (poly.amerise@hotmail.com) lOMoARcPSD|2714847 https://www.studocu.com/es-ar?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina objeto es independiente al j) sujeto ya que el sujeto y el objeto además de lo conocido tienen un ser en sí. k) Es así que el objeto deja de ser objeto cuando se sale de la correlación Y en l) este caso el sujeto sólo deja de ser sujeto cognoscente El fenómeno del conocimiento se nos presenta en sus rasgos fundamentales de la siguiente manera: En el conocimiento se hallan frente a frente la conciencia y el objeto, el sujeto y el objeto. El conocimiento se presenta como una relación entre estos dos miembros, que permanecen en ella eternamente separados el uno del otro. El dualismo de sujeto y objeto pertenece a la esencia del conocimiento. La relación entre los dos miembros es a la vez una correlación. El sujeto sólo es sujeto para un objeto y el objeto sólo es Descargado por Aylen Amerise (poly.amerise@hotmail.com) lOMoARcPSD|2714847 objeto para un sujeto. Ambos sólo son lo que son en cuanto son para el otro. Pero estacorrelación no es reversible. 1. Vista desde el sujeto, esta aprehensión se presenta como una salida del sujeto fuera de su propia esfera, una invasión en la esfera del objeto y una captura de las propiedades de éste. 2. Visto desde el objeto, el conocimiento se presenta como una transferencia de las propiedades del objeto al sujeto. d) Explique de modo breve los problemas del conocimiento. 1. La posibilidad del conocimiento humano, el conocimiento es una relación del sujeto y el objeto donde el sujeto aprehende al objeto, pero ¡puede realmente el sujeto aprehender al objeto? 2. El origen del conocimiento donde se distingue el conocimiento espiritual del sensible, la razón y la experiencia se pregunta de donde saca principalmente sus contenidos la conciencia cognoscente. 3. La esencia del conocimiento humano ¿es el objeto lo que define al sujeto o es el sujeto que determina al objeto? 4. Las formas de conocimiento humano, ¿pueden otras especies conocer el conocimiento intuitivo? 5. El criterio de la verdad ¡hay conocimiento verdadero?, ¿podemos conocer la verdad? Consigna 2 Considerando lo desarrollado en el módulo de estudio con respecto al primer eje problemático, responder lo siguiente: a) ¿Por qué son negativos para el conocimiento científico y en general para cualquier actividad humana, el dogmatismo y el escepticismo? Descargado por Aylen Amerise (poly.amerise@hotmail.com) lOMoARcPSD|2714847 https://www.studocu.com/es-ar?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina Son negativos para estos conocimientos, ya que no admiten el desarrollo del conocimiento y solo se cierran en sus propios conceptos. Por una parte, el dogmatismo cree que no existe ya el problema del conocimiento y tiene una total confianza en la razón de su capacidad de conocer la realidad. Por otra parte, el escepticismo desconfía de la posibilidad humana de llegar a conocer la verdad con certeza, ya que para esta postura es imposible llegar a eso. b) ¿A qué nos referimos con “posturas intermedias”? Defina el intelectualismo y el apriorismo. Entendemos por posturas intermedias, a las que admiten la unión del conocimiento a través de la experiencia con el conocimiento intelectual, invitando a abrir nuevos sentidos. El intelectualismo considera que es posible llegar a juicios lógicamente necesarios y universalmente válido sobre objetos reales, aunque niega la existencia de contenido a priori de nuestra razón y deriva todo conocimiento de la experiencia. Considera que los sentidos son las puertas por donde ingresa el conocimiento al sujeto y las ideas son obtenidas de la experiencia. En el apriorismo se consideró que hay en el sujeto factores a priori, factores que reciben su conocimiento de la experiencia. Sostiene que el sujeto construye el objeto de conocimiento con dos elementos fundamentales, las formas a priori que no vienen de la experiencia y las sensaciones de la experiencia sensible. Consigna 3 Teniendo en cuenta el texto de lectura obligatoria de Silvia Rivera e Ileana Gutiérrez, desarrolle: a) ¿En qué consiste la tradición positivista? Descargado por Aylen Amerise (poly.amerise@hotmail.com) lOMoARcPSD|2714847 La tradición positivista consiste en proponer u otorgar y la total universalidad al conocimiento científico, los miembros del círculo de Viena se dedicaron a perfeccionar un lenguaje que se ubica a la base de las lenguas históricas y puede ser compartido por todos los sujetos de conocimiento con total independencia de ubicación geográfica, histórica o social, en la medida que los desarrollos teóricos trasciendas fronteras se desarrolla la tradición epistemológica que se conoce como positivismo o positivismo lógico. b) A qué se refiere con: “contexto de descubrimiento” y “contexto de justificación y validación"? En el contexto de descubrimiento, el investigador utilizando su genio y capacidad creativa crea un nuevo conocimiento, contexto donde reina el azar y la subjetividad, el investigador busca dar veracidad y justificación del conocimiento mediante operaciones empíricas irracionales que permiten salvar la distancia entre los hechos y la generalidad de las leyes que lo rigen, son métodos que cambian de modo diverso a través de experimentación y razonamiento. c) ¿Qué es la epistemología ampliada? La epistemología ampliada logra vincular ciencia, ética y política de un modo sustantivo y no meramente cosmético, que se presenta, así como un instrumento de formación ciudadana, capaz de desarrollar nuestro pensamiento critico y potenciar nuestro compromiso en el ejercicio de la democracia afectiva y no meramente declamada. Descargado por Aylen Amerise (poly.amerise@hotmail.com) lOMoARcPSD|2714847 https://www.studocu.com/es-ar?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=actividad-logica-y-argumentacion-juridica-universidad-de-salta-argentina ACTIVIDAD DE INTEGRACIÓN I
Compartir