RESUMEN DE GEOGRAFIA

Vista previa del material en texto

RESUMEN DE GEOGRAFIA 
MAE: El modelo agroexportador en Argentina se refiere a un sistema económico que se desarrolló a fines del siglo XIX y principios del siglo XX, en el que la producción y exportación de productos agrícolas como la carne, el trigo y la lana se convirtió en la base de la economía del país.
Este modelo se caracterizó por una concentración de la tierra en manos de grandes terratenientes y una dependencia económica de la exportación de productos primarios, lo que dejó a la Argentina vulnerable a los vaivenes del mercado internacional. Además, este modelo no fomentó el desarrollo de otras industrias y la distribución equitativa de la riqueza.
A pesar de que el modelo agroexportador contribuyó al crecimiento económico de Argentina, también generó desigualdades sociales y económicas significativas, lo que llevó a la crisis económica y política en el país a mediados del siglo XX y sigue siendo un tema de discusión y debate en la actualidad.
ISI: El ISI (Industrialización por sustitución de importaciones) fue una estrategia económica implementada en Argentina desde mediados del siglo XX hasta los años 70, con el objetivo de reducir la dependencia de las importaciones extranjeras y fomentar el desarrollo de la industria nacional.
Para lograr esto, se implementaron políticas proteccionistas, como aranceles a la importación y subsidios a la industria nacional, con el fin de fomentar la producción local de bienes y productos que antes eran importados. Esto permitió el desarrollo de una industria nacional diversificada, así como la creación de empleo y la reducción de la dependencia externa.
Sin embargo, el modelo también tuvo limitaciones, como la falta de competitividad y eficiencia de la industria nacional, la dependencia de la importación de materias primas y tecnología y la falta de inversión en otras áreas de la economía, como la agricultura y los servicios. Además, el modelo fue criticado por su impacto negativo en la balanza comercial y la acumulación de deuda externa.
NEOLIBERALISMO EN ARGENTINA: El neoliberalismo en Argentina se refiere a la implementación de políticas económicas orientadas hacia el libre mercado y la privatización de servicios públicos, que se llevaron a cabo durante las décadas de 1980 y 1990.
Durante este período, se llevaron a cabo políticas de ajuste estructural en el marco del Consenso de Washington, que implicaron la eliminación de barreras arancelarias, la reducción del gasto público y la privatización de empresas estatales. Estas políticas llevaron a la desindustrialización del país y a un aumento de la pobreza y la desigualdad.
La implementación del neoliberalismo en Argentina también estuvo marcada por la crisis económica de 2001, que se produjo después de años de políticas de ajuste y privatización. La crisis llevó a la renuncia del presidente Fernando de la Rúa y a la implementación de políticas de reestructuración de la deuda y devaluación de la moneda.
EL EXTRACTIVISMO EN ARGENTINA: El extractivismo en Argentina se refiere a la explotación de recursos naturales no renovables, como la minería, la explotación petrolera y la agricultura intensiva. Estas actividades han sido criticadas por su impacto ambiental y social, ya que a menudo generan contaminación, deforestación, desplazamiento de comunidades locales y conflictos con pueblos originarios. 
La explotación minera ha sido objeto de controversia debido a los altos niveles de contaminación y a los conflictos con las comunidades locales que defienden sus territorios y recursos naturales. La explotación petrolera también ha sido objeto de críticas por su impacto ambiental y social.
Por otro lado, la agricultura intensiva, especialmente la producción de soja transgénica, ha generado controversia debido a su impacto en la deforestación de bosques nativos y en la salud de las comunidades locales expuestas a los pesticidas y herbicidas utilizados en su producción.
Se ha implementado algunas medidas para regular la explotación de recursos naturales, como la Ley de Glaciares y la moratoria a la explotación de gas y petróleo no convencionales en la provincia de Chubut.
LAS MALVINAS: 
ARGENTINA:
· Argumenta que las Malvinas son parte integral del territorio argentino desde la época de la independencia en 1816 y que la ocupación británica de 1833 fue ilegal.
· Sostiene que la historia, la geografía y la población de las Malvinas están íntimamente ligadas a la Argentina, y que el derecho internacional respalda su posición.
· Argumenta que la presencia británica en las Malvinas es una forma de colonialismo y que las negociaciones deben ser llevadas a cabo para encontrar una solución pacífica y definitiva al conflicto.
REINO UNIDO:
· Argumenta que la presencia británica en las Malvinas es legítima, ya que el archipiélago ha estado bajo control británico desde 1833.
· Sostiene que los habitantes de las Malvinas tienen el derecho a la autodeterminación y que han expresado su deseo de seguir siendo un territorio británico de ultramar.
· Argumenta que la posición argentina es una violación del derecho internacional y que las negociaciones sólo pueden tener lugar si los habitantes de las Malvinas están de acuerdo.