CUADRO COMPARATIVO ELIA GAMBOA CONTA

Vista previa del material en texto

instituto tecnológico superior progreso
contabilidad administrativa
cuadro comparativo
MTRA. Emmy Sophia
Elia Patricia Gamboa Amezcua
18/ 05 /23
Costeo directo Costeo absorvente
-Mejor toma de decisiones gerenciales y
planeación a corto plazo
- Al separarse los costos fijos y variables
permite un mejor control de los fijos ya que
se pueden confrontar de un periodo a otro
independiente de la producción
- La empresa tiene mayor control de los
orígenes de las utilidades
- Al tener únicamente los costos variables se
facilita la valoración de los inventarios.
 
– El costeo absorbente tiene en cuenta
todos los costos de producción, no solo los
costos directos, como lo hace el costeo
directo. Incluye los costos fijos de operación
de una empresa, como salarios, alquiler de
instalaciones y facturas de servicios públicos.
– Identifica la importancia de los costos
generales fijos involucrados en la
producción.
– Muestra una menor fluctuación en las
ganancias netas en caso de una producción
constante, pero con ventas oscilantes.
 
-La separación de los costos fijos y variables
es bastante complicado por lo que se
pueden presentar errores.
-El costo de la producción, los inventarios de
producto terminado y en proceso son
menores, por lo tanto el capital de trabajo es
menor, esto sucede porque no incluye los
gastos fijos de la producción .
- La separación de las costos en fijos y
variables no es exacta. 
- El estado de resultado no muestra la
pérdida ocacionada por la capacidad de
fábrica no utilizada 
sigue el criterio de asignar a las unidades
producidas exclusivamente aquellos costos
de producción que son variables en relación
precisamente con la actividad de
producción, y los costos fijos se llevan
directamente como gastos del periodo.
 
 
 busca incluir en el costo del producto todos
aquellos costos que fueron necesarios para
su producción, independiente si se trató de
costos fijos o variables
ventajas
desventajas
cómo se
utiliza