LANDMAN

Vista previa del material en texto

LANDMAN// DESARROLLO ECONOMICO Y DEMOCRACIA 
(vinculado a los métodos de investigación) 
Metodo de 
comparacion 
Numero de 
paises 
Ejemplos Resultados 
Muchos paises Entre 48 y 
135 en un 
punto 
concreto del 
tiempo o 
durante todo 
un periodo 
Lipset/ 
Cutright/Dahl/Jackman/Bolle( 
n/Helliwell/Lewis/ Boix/ Stokes 
 
 
 
 
 
Przewoski y Limongi 
Version débil: 
asocia democracia 
y desarrollo. 
Version fuerte: el 
desarrollo causa la 
democracia 
 
 
 
Una vez 
establecidas, las 
democracias ricas 
no suelen 
sucumbir 
Pocos 
paises(cuantitativo) 
Entre 6 y 23 
en un punto 
del tiempo 
concreto o 
durante todo 
un periodo 
Lerner, Neubauer, Landman, 
Mainwaring, Perez 
Para Lener , la 
democracia esta 
asociada a la 
modernidad, para 
los otroa autores 
tal relacion no 
existe 
Pocos paises 
(cualitativo 
Entre 4 y 37 
paises a lo 
largo del 
tiempo 
De Secheweinitz, Moore, 
Rueschermeyer 
La democracia es 
un producto de 
acontecimientos 
históricos 
específicos, no 
supsceptibles de 
repetirse en el 
futuro 
Estudios de Un solo 
pais 
Un solo país 
a lo largo del 
tiempo 
Waisman, Putnam, Holm, 
Kaviraj, Moon y Kim 
Los factores 
específicos de 
cada país, en 
particular, la 
cultura política, 
condicionan la 
relacion 
democracia y 
desarrollo 
economico 
 
 
 
● La comparación de muchos paises revelan un efecto positivo entre el nivel de 
desarrollo económico y la democracia; la comparación de pocos países y los 
estudios de caso afirman que la relacion entre el desarrollo económico y la 
democracia esta mediada por mas factores importantes dándole también 
importancia a la historia. 
● Las comparaciones globales concentran sus esfuerzos en los rasgos comunes 
que están presentes en una muestra grande, pero el objetivo del análisis 
consiste en mostrar todo lo que es común a los paises incluidos a ellas 
● Por el contrario, los estudios que comparan pocos paises hacen un mayor 
hincapié en las diferencias entre los paises y demuestran que la relacion puede 
no cumplirse en todos los paises. 
● Los comparativistas globales replicaran que la relacion democracia y desarrollo 
económico se da en la mayoría de los casos 
● Las diferencias de los resultados radican tanto en la naturaleza de la 
comparación como en la interpretación de la evidencia 
● Los diferentes tipos de investigaciones pueden ser complementarias entre si: 
Las comparaciones globales establecerán pautas generales que pueden ser 
examinadas mas en profundidad por el estudio con paises reducidos 
● Ambos métodos de comparación pueden identificar casos anómalos 
susceptibles de investigación mas pormenorizada a través del estudio de un 
solo caso.