Trabajo de Economía BUAP ECV201928642

Vista previa del material en texto

INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA 
 
Enrique Cortés Vázquez 
 
Licenciatura en Finanzas 
 
Matricula: 201928642 
 
NRC: 37652 
 
Profesor: Jorge Romero Amado 
Capítulo 1 
El libro nos brinda un manual sobre economía y sobre varios enfoques 
para analizar el fenómeno económico. Su propósito es procurar una 
imagen más completa de las consecuencias económicas individuales y 
sociales, quiere que usted, como interesado de la economía, aprenda 
cómo funciona y cómo lo afecta. 
El libro es muy grato, comprensible e interesante. Chang que es el autor, 
inicia el libro con una salvaguardia de la materia de historia económica, 
proscrita en la enseñanza por disciplinas más matemáticas. Hay una 
parte, al principio, que está muy bien, y que resume las distintas escuelas 
de pensamiento económico. Inicia sobre la vida, el universo, todo, explica 
si la economía puede ser una herramienta que abarca todo, dice que si la 
economía explica sobre la racionalidad humana o las actividades 
economías. 
Se desarrolla un gran campo de características sobre las actividades 
economías, desglosa que está relacionado con el dinero, y da un breve 
concepto sobre que es en realidad el dinero, no solo el billete y la moneda 
en físico, si no que valor ocupa y representa de tal manera en la vida 
humana y en el sentido económico. 
Las actividades económicas son generadas para obtener ganancias, 
dinero, beneficios y te dice que la manera más fácil es teniendo empleo, lo 
que deriva que es un salario. Hace énfasis en las transferencias, 
ganancias y todo lo relacionado, pero, ¿qué genera todo esto?, para 
realizar lo mencionado antes e necesitan de bienes o servicios, para así 
obtener lo deseado o requerido. 
Se destina a discutir el propósito del análisis económico. Contrasta allí la 
postura convencional de que la Economía estudia la elección racional en 
general, cercano a quiénes sostienen que su objeto es lo que identifica 
como “actividad económica”. Ésta es definida – algo laxamente – como 
una esfera que comprende “el dinero, el trabajo, la tecnología, el comercio 
internacional, los impuestos y otras cuestiones relacionadas con nuestra 
manera de producir bienes y servicios, distribuir los beneficios generados 
durante este proceso y consumir lo producido”, con lo cual se abstiene por 
la segunda. 
Capítulo 2 
La descripción de las diferentes escuelas de la economía y su interés por 
"preservar esa diversidad, e incluso promoverla", lleva una descripción del 
desarrollo económico y la importancia que da a las innovaciones 
tecnológicas y a la organización del trabajo. 
La conservación de la importancia de la industria en el desarrollo y, la 
importancia que da al trabajo, como partida de desarrollo de las personas, 
es algo que enfatiza con Smith el autor sobre este capítulo. 
Nos da una revisión histórica medida en el capitalismo, partiendo del 
clásico, ejemplo de la fábrica de alfileres de Adam Smith. El énfasis está 
puesto en las innovaciones y evolución que ha mostrado el capitalismo, 
cuyo nacimiento se cifra en el siglo XVI. El cuadro permite distinguir a un 
economista clásico con otros tipos. 
Reflexiona sobre cuánto ha cambiado desde que Adam Smith se mostrara 
partidario de una mayor división del trabajo. 
Pero, lo que vi, es que el autor nos cuenta como es el avance del tiempo 
en factor económico comparando con lo que Adam Smith compartía con el 
mundo en esos tiempos, podemos notar una diferencia, ya que en esos 
tiempos creían cosas imposibles como la tecnología de hoy en día y cosas 
similares, compara los factores económicos más importantes, de los que 
había en el tiempo de Smith a los de hoy, el comercio, el mercado, el 
dinero, los bancos, etc. 
Nos podemos dar cuenta que la economías desde casi todos su factores 
han cambiado y evolucionado durante aproximadamente 250 años, en los 
tiempos de Smith, sobre cómo veía el capitalismo sobre la economía en 
todo sus ámbitos. 
Encara una cuestión particular, la de la agencia de los individuos y de las 
organizaciones. 
Es por eso que en este primer interludio, con estos 5 capítulos, en 
especial el 2 y el 3 que van un poco relacionados, es que tenemos que 
entender las teorías económicas en sus contextos correctos, y ver como 
evolucionó el capitalismo, ya que es una rama o campo demasiado 
importante en el ámbito e historia de la economía. 
Capítulo 3 
Diferente al socialismo, que impone reglas e instituciones que sin importar 
si son conformes con la naturaleza, y deseo humano, el mercado surge de 
la calidad del ser humano. Que se mencionara adelante. 
El término “Capitalismo” que ciertos pensadores plantaron a los 
pensamientos la gente, genero confusión del porque la economía de 
mercado funciona. Con la importancia y apogeo que tuvo esta clase 
económica y social, la mayoría sigue sin entender la razón y el 
emprendimiento de las causas del crecimiento económico, siendo este un 
factor primario y de los más importantes, porque el mercado es de vital 
importancia para un continuo crecimiento económico. Del mismo modo, 
en que las expediciones de los siglos XV y XVI que fomentaron el comercio, 
sobre todo tras el descubrimiento del Nuevo Mundo. Como resultado, el 
capitalismo dio lugar a una nueva forma de comerciar denominada 
mercantilismo que alcanzó su máximo desarrollo en Inglaterra y Francia, 
inclusive España, y en la que el Gobierno ejercía el control de la 
producción y el consumo. 
Este apartado, nos abre la mente de como el crecimiento económico fue 
tomando lugar en el mundo y en la manera que el mercado se fue 
fomentando e innovando para los cambiaos que surgían el ámbito 
económico. Y que podemos acertar que las teorías que Adam Smith tenían 
en su 90% de razón, tenía una visión sobre el crecimiento económico 
acertado. Pero lo que no tuvo en cuenta es que con el paso del tiempo, 
con un capitalismo avanzado, tuvo un mayor y acelerado crecimiento 
económico el mercado en el mundo. Los fisiócratas y la publicación de las 
ideas de Adam Smith, apostaban por un orden económico alejado de la 
intervención del Estado, un argumento que favoreció el inicio de la 
Revolución industrial, la cual logró su mayor apogeo en el siglo XIX. Pero 
con esto el capitalismo también pudo aprovecharlo. Las inhumanas 
condiciones de trabajo que caracterizaron este periodo llevaron a que 
surgieran numerosos críticos del sistema, No obstante, el capitalismo 
siguió prosperando para convertirse en el principal sistema 
socioeconómico mundial de la época. 
Pero, el capitalismo iba a durar para siempre o iba a ser el único en que 
iba regir, sobresalen desemejantes opositores, como la inestabilidad 
económica generado por otras clases sociales como el socialismo que 
genera su apogeo en contra del capitalismo, el liberalismo se une ya que 
desde principios del siglo XIX, designa aquellas teorías y acciones políticas 
que defienden un sistema económico y político basado en la socialización 
de los sistemas de producción y en el control estatal (parcial o completo) 
de los sectores económicos, lo que se oponía frontalmente a los principios 
del capitalismo. Aunque el objetivo final de los socialistas era establecer 
una sociedad comunista o sin clases, se han centrado cada vez más en 
reformas sociales realizadas en el seno del capitalismo. A pesar de que el 
capitalismo tuvo su época dorada como cualquier otra persona clase, 
institutico, cosa, etc. Siempre tuvo que lidiar con oponentes, mencionados 
ya algunos, destacan otros como el apogeo del socialismo, ya 
mencionado, la revolución rusa fue dura para esta corriente del 
capitalismo, la crisis que se originó en los Estados Unidos, a partir de la 
caída de la bolsa de Wall Street de 1929 (conocido como Martes Negro, 
aunque cinco días antes, el 24 de octubre, ya se había producido el 
Jueves Negro), y rápidamente se extendió a casi todos los países del 
mundo, fueotro gran golpe para el capitalismo, porque afecto demasiado 
para ese tipo economía, que era el capitalismo. 
Para no alargar esta unidad, podemos darnos cuenta que el autor conecta 
con el lector y le transmite como evoluciono la economía y se fueron 
originado clases que concurrieron a formar varios tipos de economía y de 
mercado, como hoy en día coexisten. 
Capítulo 4 
Trata el tema de las teorías económicas. Se respalda que consta una 
diversidad de teorías y no una única teoría, resultado de tres juicios. 
Una de ellas es que los comportamientos humanos no responden 
mecánicamente a condiciones externas. 
Nos dice porque la realidad que estudia la Economía es demasiado 
compleja como para que sea alterable a una única perspectiva, otra de las 
razones. 
Y la última que puedo exponer es que los economistas son portadores de 
juicios de valor. 
Esto, gracias a que tienen que estudiar desde cada perspectiva y cada 
punto sobre algún algoritmo, problema o cuestión puesta sobre la mesa. 
Se identifican nueve grupos teóricos: teoría neoclásica, teoría austríaca, 
teoría del desarrollo, conductismo, teoría clásica, institucionalismo, teoría 
schumpeteriana, teoría marxista, y teoría keynesiana. Sobresalen 
inclusive algunas “recomendaciones” acerca de qué mezcla teórica 
“cocktail”, como ejemplifica el libro es más idóneo para cada tópico fijado. 
Es decir, si se ansía... estudiar la interacción de los individuos y la 
sociedad, se sugiere tomar en circunspección los acometido, conductista, 
institucionalista, austríaco y neoclásico. 
La novedad es que contiene a la economía o escuela desarrollista. De 
manera diligente en los nueve grupos, destacan algunos puntos que los 
caracterizan. Por ejemplo, en el caso de la teoría neoclásica, se recalca su 
maleabilidad, que se refleja en la posibilidad, para eso hay “neoclásicos 
de izquierda” y “de derecha”, algo que no ocurre con las teorías marxista o 
austríaca. 
El autor resiste que esta pluralidad de clases debe ser sostenida, tanto 
por la posibilidad de fertilización cruzada como para preservar la idea de 
que hay más de una respuesta a cuestiones de política económica. 
Con esto, todo en base y relacionado a un mismo objetivo, que se basa en 
mejorar la economía, por supuesto cada uno con su propio método pero 
mismo objetivo. 
Y trata de enfatizar que la mayoría debería entender la economía para 
razonar y entender porque se dan las decisiones que el gobierno y 
mercado toman. 
Capítulo 5 
La crítica al homo economicus como última pretensión de decisión, es el 
punto de partida sobre esta sección. Homo economicus es una expresión 
latina que representa a un estándar de comportamiento del ser humano 
manejado en economía. Así, el hombre económico es una persona 
racional, que maximiza su utilidad, tratando de obtener los mayores 
beneficios con un esfuerzo mínimo. 
Es decir, el concepto de homo economicus, que por el economista John 
Stuart Mill fue utilizado por primera vez en el siglo XIX, es el que explica 
para ciertos enfoques de economía los comportamientos que se dan en la 
sociedad humana. 
Para ello, perfecciona los comportamientos que pueden observarse, en el 
plano individual y organizacional, sobre la base de evidencias empíricas. 
Hace destacar la importancia de las organizaciones, como funcionarios y 
como moldeadoras de los comportamientos individuales. 
El autor se irrumpe para tratar de precisar que existen muchas corrientes 
de pensamiento económico, aunque reconoce que la neoclásica es la que 
viene ganando el partido, que marcaba en los 90s, pero recientemente 
otras formas de hacer economía vienen descontando, y este es un 
encuentro que seguramente va a durar varios siglos. 
Afortunadamente, hace noticia a las distintas visiones cuando es 
estrictamente necesario. Y por supuesto, no por ser cismático deja de 
presentar las ideas y herramientas neoclásicas cuando es necesario. 
Que trata de exponer con lo anterior, que existen diferentes tipos de 
individuos, como ineptos y complejos, entre otros, que conforman 
empresas, organizaciones, fundaciones, gobiernos y estados, que tiene 
que tomar decisiones. 
Pero, las decisiones que toman, son las correctas, conforme en el juicio de 
valor o conforme su enfoque y objetivo, hace entender en este apartado 
sobre las diversificadas decisiones que toman los tipos de individuos que 
conforman aquellas empresas, organizaciones y gobiernos en el ámbito 
económico y social. Entonces hace comparación sobre decisiones reales y 
complejas y precisas. En eso entra los tipos de individuos. Y da a entender 
cuál es capaz de tomar qué tipo de decisión 
Es decir, que si admitimos la naturaleza imperfecta de los seres humanos 
podemos hablar de “elecciones reales”. Cuando razonemos bien sobre la 
naturaleza multifacética y limitada de los individuos, podremos elaborar 
teorías que nos permitan entender la complejidad sobre las decisiones 
económicas en el mundo real. 
ECONOMIA PARA EL 99% DE LA POBLACION 
DE 
HA – JOON CHANG